Xperia X Performance のクチコミ掲示板

Z1からの機種変更

[telephone_xx]

�@二年経過したので購入考えてます
バッテリーがZ1より悪いっぽいんですけど
二年使うつもりですが、数値でいうとZ1は3000mAhでPerformanceは2570です。
二年たっても劣化しにくいということは
今のZ1よりPerformanceのほうが持ちがいいんでしょうか？

�Aバッテリー以外でZ1よりPerformanceのほうが劣る機能などはありますか？

書込番号：19931415

[dokonmo]

バッテリーは使い方によって大きく変わりますが
トータルでZ1よりは持つと思います｡

Z1当時からの違いは
モデム・アンテナが高性能になっているので電波感度が良く
待ち受け時や通話時の電力消費が小さくなっている｡

スリープ時のアプリの通信を制限して無駄に通信しないようになっている｡
この為スリープ時では一晩おいても3〜4％しか消費しない｡

但し､キャリアの発表する待ち受け時間とか通話時間というのは
主にモデムの性能によるので実使用時間とは比例しません｡

しかし高速なSoCを積んでいるので重たいアプリなどを使うと
今より早く無くなるケースがあります｡
仕事量＝電池消費量なので仕事量によって電池消費量が増えるのは昔から同じです｡

Z1からだと劣ることはありません｡
画面が格段に綺麗になっているので大きく違うでしょう｡
通常使用では格段に快適になっていると思います｡

書込番号：19932140

悩んでます。

[◎まるさん◎]

z3を使用していますが、z5が出た時に購入を迷いましたが、夏モデルまで待つことにしていました。
x performanceが発表された時に画面が小さくなったので、正直がっかりしです。次のモデルまで待つか、こちらの商品を買おうか悩んでます。z5とそんなに変わらなかったら次まで待ちますが、次のモデルに魅力がありそうでしょうか？皆さんならどうしますでしょうか？

書込番号：19924678　スマートフォンサイトからの書き込み

[現在考え中]

がっかりしたなら買わなければいい。

次期モデルを待つか、
docomoがZ5の月サポ増額したので、
おそらくauやソフトバンクも月々割を増額して実質負担が減るであろうZ5を買う。

あなたにXperia performanceを買うという選択肢はないでしょう。

書込番号：19925133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

今回はS7と比べると出来が悪いので乗り換えるのも手です。
次期機種は1年先の話です。誰にもわかりません。

書込番号：19925138

[おやおや右京]

こんな事が悩み事なんて、ああ、日本はなんて幸せなんだろう。

書込番号：19925427

[†ミリミリ†]

ケースフレーム枠がZ5と似たようなデザインですよね。
電源回りの浮きなどの不具合が、Z5などのように起きる可能性があるので、少し様子を見られた方がよろしいかと思いました。

書込番号：19928523　スマートフォンサイトからの書き込み

SCV33と比較して

[rsrsr]

店頭でホットモックを触ってきたのですが、操作レスポンス等には特に差がありませんでした。

音質はSOV33がステレオスピーカー搭載なのか綺麗に聴こえました。画面については流石にSCV33が綺麗に見えましたが、エッジの部分が気持ち悪くて慣れそうにないのと、有機ELを長期間使用した場合の色褪せ(国内メーカーもガラケーで採用していましたが、年数が経つと明らかに発色が悪くなった)が、技術の進歩でカバー出来ているのか不明なのが心配です。

本題です。店頭にあったSCV33がおかしかったのかもしれませんが、ネット閲覧やYouTubeの再生までの時間がSOV33や他のスマホと比べて異常に遅かったのが気になりました。正直、壊れてるんじゃないかと…。現在所有しているSOL23より遅いのでびっくりしました。こんなものなのでしょうかね？

書込番号：19923292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこっちーず]

＞rsrsrさん

・・・の疑問点をお伺いしましてスペックの再確認をキャリアの商品ページで確認しました。

ＯＳが　”６．０”　になっているのに、ＣＰＵが従来モデルよりスペックダウンして　”クアッドコア（４コア）”　になっているのが影響あるかもしれないですね。

昨年の今頃のモデルは、ＯＳは　”５．１など”でしたが、ＣＰＵは”オクタコア（８コア）”でした。

でも、問題が頻発で特に発熱はひどいものでしたから、メーカーやキャリアはスペック追求よりも安定的に使用できる方を優先したのかもしれません。

スレ主さんがお店で実機に触れての感想は正しいかと思います。

書込番号：19923348

[モモちゃんをさがせ!]

「4コアに戻ったからスペック・ダウン」
という考えは、ハッキリ言って間違っています。
8コアとは何なのか、本質を捉えたうえで書き込みされることを
お勧め致します。

書込番号：19923408

[dokonmo]

＞ねこっちーずさん

性能を勘違いしていますよ｡
性能ダウンじゃ無くて性能は単純に前機種810の2倍の性能です｡

コア数と性能は比例しません｡
多コア化は発熱と省電力を目的とする物で決して性能が4コアに比べて高くなるわけじゃ無いのです｡
性能はアーキティクチャ（設計やトランジスタ数）とキャッシュ容量（内部のRAM)によります｡

820（2.15GHｚ×2+1.6GHｚ×2）は801（2.5GHｚ×4）の3倍
810（2.0GHｚ×4+1.6GHｚ×4）の2倍

車で言えば1000ccを6000回転で回すか3000ccを6000回転で回すかです｡
そのほかにGPUが810に比べ30％UP
正確にはメモリDDR3かDDR4やソフトによって変わります｡
重要なのは3000ccのエンジンを載せられるだけの車体があるかです｡
車体（発熱対策）が悪いと3000回転までしか回せなくなります｡

書込番号：19923445

[ねこっちーず]

私の情報収集不足でした。

書込番号：19923525