iPhone 7 のクチコミ掲示板

ホームボタンの違和感

[んほいあ]

防水性能がどうのこうのより、ホームボタンの方が問題となるはずです。
実際製品を触った人たちがこのような発言をしてるので、今まで慣れてきた感触が変わるので覚悟しておく必要があるんじゃないですか？

http://news.yahoo.co.jp/pickup/6214003

書込番号：20194494　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

適応能力の問題
マックブックが使えるユーザーには無問題

書込番号：20194594　スマートフォンサイトからの書き込み

[んほいあ]

記事に『MacBookのトラックパッドの場合は本物のボタンに触れている感覚を実感できるが、iPhone7の場合はボタンの感覚が全くしない残念なものだ』と書いてあったのちゃんと読みました？
まあその程度の注意力なら無問題ですね(笑)

書込番号：20194611　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかがマメパト朝]

一方で賛同する声もって事には触れないんですかね。

書込番号：20194619　スマートフォンサイトからの書き込み

[kariyu]

まぁ実機触って気に入らなきゃ買わなきゃいいだけ。
6が出た時に電源ボタンの位置の事、言ってる人達いましたけど、7も同じ位置ですよねぇ。
ホームボタンも6s迄のに戻される事はないでしょう？

infomaxさんの仰る様に適応能力の問題ですかね。

書込番号：20194647　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

感圧センサにしたのなら、次はいよいよ画面と同化かな…？

書込番号：20194656　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

まあ、ガラケーの物理ボタンから、iPhoneの画面タッチに変わった時も同じ様に物議醸し出したのでは？
それと同じ事だと思うな。

書込番号：20194779　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホビギナー戦士]

何かで、脱獄のなんとかタッチ的な感じだと見たことがありますが、それなら、滅茶苦茶、使い勝手は良いですよ。
まぁ、実物を触ってから、評価しましょう。

書込番号：20194846　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

ホームボタンのペコペコ感は好きなんですけど、これもtouch IDの前と後じゃ多少変わってるんですよね。

多分感圧なら感圧に適応しちゃうんだろうけど、なんか演出がほしい気もしますね。

書込番号：20194898

[んほいあ]

違和感＝否定ではありません。賛同の声もあることを知ってもらいたくてわざわざ記事のリンク付けたのに失礼な言いようですね。
適応力とか、一番適応力が無い人こそ、そういうことをほざくんですよね。実物触ってもないのに偉そうに。

書込番号：20195029　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかがマメパト朝]

実際に触った事も無いのに

>防水性能がどうのこうのより、ホームボタンの方が問題となるはずです。

書込番号：20195070　スマートフォンサイトからの書き込み

[山バルカン]

物理ボタンからセンサーボタンに変わったのならそれが問題になると予想することは間違いとは思えませんね。
Appleがどういう実装をしてくるかわかりませんがAndroidのセンサーボタンの場合、そのボタンでスリープ解除が出来ません。大抵は電源ボタンを押す等が必要になります。
長年ホームボタンでスリープ解除になれた人がそれ以外に対応するのはストレスになる可能性は高いでしょう。
特にスタイルを変える事が無かったiPhoneならなお更です。

書込番号：20195097

[BOФWY]

確かに、ホームボタンがボタンではなく、タッチパネルなれば違和感あるだろうけど、そんなに気になるなら、安くなってくる最後のボタンモデルである6Sにすれば？

書込番号：20195728　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

Macbook使っているから、これと同じなら許容できると思うけど、これのさらにクリック感を無くしたものとなるとけっこう厳しいような気もする。実物使ってみないとなんとも。

書込番号：20196048

[infomax]

スレ主は触ったのかな
コピペで他人の成果横取り
指摘されて逆ギレ
みっともない

書込番号：20196068　スマートフォンサイトからの書き込み

[anchorsport]

>山バルカンさん

この記事には、ホームボタンでスリープ解除出来ない(電源ボタンでスリープ解除)とは書かれていないので、その心配は無いんじゃ無いかなぁと思います。
もし仕様が変更されたら、この記事の中の人達がギャアギャア騒いでると思いますよ。

書込番号：20197839　スマートフォンサイトからの書き込み

[山バルカン]

＞anchorsportさん
そのあたりの仕様が以前と同じならば良いですね。

Ａｎｄｒｏｉｄは多くがセンサーですらないバーチャルボタンになってしまっているので私の場合電源ボタンの押しやすさが選ぶ基準になってたりします。
画面トリプルタップでスリープ解除などの回避策を容易している機種もありますが使いにくいですね。

書込番号：20200029

[LUCARIO]

Xperiaは画面ダブルタップでスリープ解除です。結構使い易いですよ。
ただし私のは（Z3TCなので）PINでロック解除です。
指紋が使える機種だとこの操作方法はあまり評判良くないですね。

その点iPhoneの場合はスリープ解除と指紋認証が同じボタンなので、二度押しか長押しか強押しかは分かりませんが特に困る事はないのでは？
多分、今迄と同じく登録済みの指でホームボタンをぐーっと押せばスリープ解除〜ロック解除までスムーズに行えるものと予想します。

書込番号：20200058　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおけー]

先程機種変更して来ました。
確かに、物理ボタンじゃなくなった違和感はあるけど、もう（ものの約1時間位で）慣れましたよ。
みなさんが仰ってる通り、慣れの問題だと思います。

書込番号：20206169　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

店で触って来ました。違和感…というか、これまでとの違いは感じましたが使いにくさは特に無いかな。
1時間と言わず、10回も押してれば余裕で慣れそうな印象でした。

まあ、後は好き嫌いと個人差の世界でしょうね。

ちなみに、強制リセットの操作方法が従来の
「スリープボタンとホームボタンの両方長押し」から
「スリープボタンと音量小ボタンの両方長押し」に変わったので、
これだけは覚えておかないといざって時にパニクります。ご注意を。

書込番号：20206435　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホビギナー戦士]

今日、機種変しました。
物理ボタンと比べると押した感覚は違いますが、小一時間で慣れました。
強度も3段階で調整できるので、自分にあった設定にすれば、尚、良し。といった感じです。

私はiPhone7のホームボタンのほうが歴代のより好みです。

書込番号：20207097　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhone7は防水ではなく、耐水との事。防水保証しない

[BOФWY]

AppleもiPhone 7の公式サイトにも、防水ではなく単なる耐水と表記されています。
マスコミは、勘違いして防水て言ってますが、、。
注意事項には「液体による損傷は保証の対象外」と明記されています。
お風呂やプールに落としたりすると、浸水するレベルだそうです。

書込番号：20193301　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

iPhone7のCMが始まったら
どういう内容になっているかですね。
やはり海辺やプールのシーンを多く使ってくる
だろうし勘違いな使い方をして
壊す方も多数出てきそう。

書込番号：20193334　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

追記
失礼しました。
雨に濡れるシーンだけの
可能性もありますね。(予想)

書込番号：20193337　スマートフォンサイトからの書き込み

[(k.k)]

修理有償でAppleはかなり稼いでるって言われてますし、あるいみそれも狙いなのかもしれませんね。

書込番号：20193338　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかがマメパト朝]

レベルはIEC規格60529にもとづくIP67等級と言うことかと

書込番号：20193360

[わぶん]

Apple社の紹介ページには「Water Resistant」と記載されています。
日本語では「日常生活防水」になります。
またiPhone7の防水防塵性能はIP67(6等級の防塵性能と7等級の防水性能)となっていますね。
とは言え無理に濡らさないほうがいいと思います。

書込番号：20193402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

まあ、今までの"防水"端末ですら、液体による損傷を補償してくれたことはありませんから。

書込番号：20193407　スマートフォンサイトからの書き込み

[レヴォー☆]

結局のところAppleが言ってる耐水ってのは防水ってことになるんじゃないんですかね、Apple Watchだって50メートルまでの耐水性能て書いてありますし、まぁ保証してくれないわけですから耐水でも防水でもどっちでも同じじゃないですかねぇ。

書込番号：20193556　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

内部に浸水してたら使い方云々に関わらず保証対象外というのは何処のメーカーでも同じですね。

防水性能の高い低いはまた別次元の話だけど、保護等級7だとXperiaやArrowsよりは劣るかな。あっちは5/8併記なので。
日常生活用防水って事でしょうかね。風呂とかで使うにはちょっと度胸が要りそうです。

書込番号：20193750　スマートフォンサイトからの書き込み

[山バルカン]

きちんと最初に明言しているのでAppleは良心的だとおもいますね。
プールの水につけてもあたかも防水であるかのようなCMを流し故障になって掌返しする会社は多いですから。
SONYで一度それを味わいました。

書込番号：20193939

[ふじくろ]

Apple – Introducing iPhone 7

少なくとも公式プロモーションビデオに紹介されたくらいの防水性能はあるのではないでしょうか。

Apple ? Introducing iPhone 7 1分35秒より
https://youtu.be/Q6dsRpVyyWs?t=1m35s

書込番号：20193974

[んほいあ]

完全な防水であろうと無かろうと、今まで通りの水に気を付けた使い方すれば済む話ですよね？いちいちどんなこと議論するまでもないことです。

書込番号：20194294　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

>>完全な防水であろうと無かろうと、今まで通りの水に気を付けた使い方すれば済む話

みんながみんなそう思えればいいのかもしれないけど、防水・耐水に幻想を抱いてしまう人も多いし、勘違いする人も多いですよね。
そして、「浸水してしまったが、気を付けて使っていた！」と主張する書き込みも多いわけで。

メーカーとして、水濡れの保証は一切しないよと表明するのは線引きとしては良いと思います。

書込番号：20194314　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

ドコモの防水携帯の場合は
https://www.nttdocomo.co.jp/support/trouble/repair/preventive_service/waterproof/
公式サイトにて
「水道水以外の液体が付着した場合の対処方法」
「常温の水道水で洗い流し、・・・」
と書かれてます。
つまりスマホ本体に水道水をじゃぶじゃぶかけてしまえと言うことです。

iPhone7では、水道水以外の液体が付着した場合、常温の水道水で洗い流しても大丈夫なのですかね？

書込番号：20194502　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

ダメなんじゃないですか？

書込番号：20194522

[仁義仁愛]

＞山バルカンさん

まったくもって私もso-02fにて川にうっかり数秒浸水してしまったのですが、基板ショートし交換に至りました。
防水ではと思ったのですが、経年劣化で充電差込口から入ったのではの一点張りで泣き泣き交換でしたね。ｗ
CMは水に沈めていたような・・(笑)
良い勉強になりましたよ。
今回の７では気を付けるつもりですｗ

書込番号：20194529

[dolce4me]

水が入ったコップの中が Xperia の定位置という人もいる様ですが、怖くて真似できませんね。(^o^; → http://youtu.be/uuNTO31FlY8

書込番号：20194709　スマートフォンサイトからの書き込み

[(k.k)]

Xperiaの防水性能一時期酷かった。
お風呂に持っていっただけで水没しました
AQUOSでは浸水した事がなく驚いてテンションが上がり何度も沈めてたら結露したことはあります、カメラ曇って大変でした。
私が今までで安心して防水機能が果たせていたのはカシオとSHARPくらいですね。

書込番号：20194865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷいちゃん]

防水と耐水ってどっちが強いの？

書込番号：20194940　スマートフォンサイトからの書き込み

[(k.k)]

＞ぷいちゃんさん
洋服だと防水が強いですけどどうでしょうね
「撥水」とは、生地の表面で水滴がはじかれること。
「耐水」とは、小雨程度ならば耐えられること。
「防水」とは、生地の中に水が浸入してこないこと。

書込番号：20194989　スマートフォンサイトからの書き込み

[miwa4646]

完全防水ではなくて、生活防水ですね。（防滴）

書込番号：20195307

かなりお得なキャンペーン

[んほいあ]

これはけっこう当たりやすいキャンペーンじゃないですか？SIMフリー派の方、ご検討を。

http://iphone-mania.jp/news-134714/

書込番号：20192828　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかがマメパト朝]

え？当たりやすいんですか

書込番号：20192858　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamiyan]

宣伝等に掲示板を利用しないで下さい。
運営に通報いたしました。

書込番号：20193809　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター音

[CalculatorGG]

iPhone7はステレオスピーカーですが、シャッター音もその分大きくなるんですかね(^_^;)
さすがに今以上の音量は勘弁して欲しいです(笑)


盗撮防止対策なら下記の撮影方法のみ無音か減音にしてほしいですね

1.右手親指等でtouch id(ホームボタン)に触れておく
もしくは画面に触れるエリアを設ける
↓
2.上記の状態で、音量ボタンでシャッターをきる


スマホをデジカメのように構える動作を作れば
盗撮は防げますし両手でホールドする分、写真もきれいに撮れますq(^-^q)

だれかこんなカメラアプリ開発してください(笑)
せっかくカメラを売りにしてるiPhoneなのに、日本仕様のせいでもったいないです(´・ω・`)

書込番号：20190825　スマートフォンサイトからの書き込み

[リッツじゃない]

無音カメラアプリでシャッター音は聞こえませんからね。
標準カメラアプリでシャッター音を義務付けても盗撮する奴は無音カメラアプリ使うだけです。
私は盗撮目的じゃないけど、静かな場所でモノ撮影する時は無音カメラ使いますが。

書込番号：20190953

[@ぶるーと]

いわゆる無音カメラアプリは複数存在していますから、事実上問題ないんじゃないでしょうかね？
それらのアプリはスレ主さんの言うみたいに複雑なことしなくても、普通に無音(超微音)で撮影できます。

私はどちらかというとスクリーンショットを無音にしてほしいです。裏技は使えるんだけどめんどくさいし、スクショで音が鳴る意味がわからないし^^;

書込番号：20190973

[リッツじゃない]

＞@ぶるーとさん
スクショアプリ使うしかないね。

書込番号：20190992

[@ぶるーと]

＞リッツじゃないさん

スクショアプリってwebページしか写せないんじゃないでしょうか？ 私が知らないだけかもしれないけど・・・

多分スレ主さんは勘違いしてると思うんだけど、盗撮行為自体はもちろん違法だけど、スマホのシャッター音が鳴るのは業界の自主規制で、法律に縛られているわけではありません。

ので、無音カメラアプリなんかは自由に作れちゃうんですね。

書込番号：20191025

[hitc]

そもそも動画撮影ならシャッター音はしませんし、最近の動画品質を考えれば悪いことをする人は動画を使うでしょうから、静止画だけシャッター音という自主規制はほぼ無意味だと思います。

この件以外でも、日本ではほぼ無意味な自主規制(要するに、自分の責任を事前回避するためだけの規制)を業界横並びですることが多いですが、この労力をもっと建設的に使って欲しいですね。
そもそも道具を犯罪に使う奴が悪いのに、道具メーカーや販売者の責任まで問うという社会のありかたが問題なんだと思います(犯罪にしか使えない道具なら当然作ったり売ったりする側に問題がありますが、汎用機器が問題なら包丁やナイフなんてもっと問題でしょう)。

書込番号：20193515

[kariyu]

そもそもシャッター音が鳴って困る事あります？

音が出て困る事や迷惑がかかる様なら、使用しなければいいだけでしょ？

書込番号：20193553　スマートフォンサイトからの書き込み

[CalculatorGG]

■リッツじゃないさん
無音カメラ便利ですよね(^^)
私も美術館などでよく使ってますよ　あとはオフィスでの名刺管理などですね
昔に比べてオフィス内でのシャッター音って抵抗は減りましたが
なんのためのマナーモードかわからないですよね笑

音出していいよと言われてる静かな場所でもカシャーいうとちょっと躊躇しちゃいますorz


■＠ぶるーとさん
無音カメラなら、撮るだけということに対しては問題ないと思います(^^)
ただ標準カメラなら画質はiPhoneの本来の画質で撮影できますが、
無音カメラですと標準カメラと処理が違うため画質が落ちてしまうのが残念なんです(>_<)

スクリーンショットの音は本当に困りものですね(^^;)
音をなくすならまずスクショの方が先ですね笑
お恥ずかしい話ですが、4年前？に自主規制とは知らず一度総務相に問い合わせたので理解してます笑
「総務相として指示をしたことはありません。メーカーの自主規制です。」という回答でした(^^;)


■hitcさん
盗撮するとしたら他にもツールはたくさんありますよね（・ω・｀）
たしかにどの業界も自主規制ばかりで、自由な産業でさえ縛ってしまってますよね
これだと新しい考え方も流行らないですし、挑戦する力も育たないですよね(>_<)

自主規制に対する考え方も各業界で再検討をぜひお願いしたいですね（^^）


■kariyuさん
場所や環境によると思います。
もちろん屋外で騒がしい所や家の中では問題ないと思いますよ(^^)
撮影許可・SNS利用許可がおりている美術館の展示室や、ライブイベント、結婚式などの行事では
許可されてるのに、使用しなきゃいいでしょ？と言われると寂しいですね(；ω；)

音だけのために別途コンデジ・一眼レフなどを購入するのもどうなの？と思ってしまいますし(^^;)

完全に無音だと盗撮抑止力にかけると思う方がいらっしゃるのも理解してるので、
個人的にはマナーモードの時だけ一眼レフのレフ板が動く程度の音にしてくれないかなーと思っています(^-^)

書込番号：20193673

[とねっち]

ハンディカムなどでビデオ撮影しながら写真を撮る時シャッター音して欲しくないですね。
写真撮ること自体問題なくても音は出してほしくない場面ははいくらでもあります。

書込番号：20193718

[@ぶるーと]

スレ主さん、失礼いたしました。
憶測でものを言ってしまい、申し訳ございません。

画質の点は考えていませんでした、まあ確かに標準カメラアプリが対応してくれるに越したことはありませんね。あるいは「画質のいい」無音カメラアプリ開発してもらえれば(すでにあるかもしれない、探すだけ？)^^;

>そもそもシャッター音が鳴って困る事あります？

これ結構ありますよ。そもそも私は写真が趣味で、スナップをよく撮るのですが、家族撮ってる場合なんかでも、シャッター音に限らずデジカメの音は全部消しています。極力カメラを意識しない自然な表情が欲しいからですね。
まあ、カメラ業界は携帯業界みたいに意味の分からない下らない自主規制はせず、ユーザーフレンドリーなのでその辺は助かりますね^^;

ていうか、hitcさんも仰ってるけど、ホントに携帯業界はユーザー馬鹿にしてます。役所の顔色ばっかりうかがってるから、こんなしょうもない規制ができる。
百歩譲って通常撮影の方は認めるにしても、スクショの音が消せない理由ってなに？

道具なんてものはやろうと思えば大概のものは犯罪に利用でき、灰皿で人を殴り殺すことだってできる訳だし、自動車なんて最悪の凶器だし、ガソリンだけでもえらい話です。
そんなモノはいくらでも転がっているにも関わらず、この国は世界でも類を見ないほど平和な国な訳で、携帯のシャッター音規制なんて、民衆を馬鹿にするにもほどがあるという話ですよ。

書込番号：20193769

[@ぶるーと]

そういえば個人的に、iOSで動作するApple CAMなんてものが発売されたら欲しいなあ、なんて思っているのですが、キャリア電波使った電話の仲間と判断されたらやっぱりデフォルトではシャッター音消せない事になりそうですから、それは困りますね^^;

書込番号：20194181

[うみのねこ]

子どもの寝顔を撮りたいとか、いくらでも音が出たら困る時はあるでしょう。
無意味な自主規制って、害悪でしかないですよね。

書込番号：20194215　スマートフォンサイトからの書き込み

[CalculatorGG]

■とねっちさん
音が出てほしくない場面って結構ありますよね(^^;)
みんなでワイワイとるときはシャッター音も欲しいですが、
静かな場所では消せるなど選択肢が欲しいですね(^^)


■＠ぶるーとさん
いえいえお気になさらないでください（笑）
書いてない部分は憶測するしかないのですから(^^;)

一番は無音カメラアプリの開発をApple側が縛らないことですね
審査は不透明でなんとも言えませんが、無音が原因でリジェクトされた事例もあるようですし…
海外ではそもそも無音アプリ自体が不要なので、国内開発者に頼るしかありませんが（笑）

スマホのカメラって、日常を気軽に切り取る事のできるツールなのに、
自らに制限を課してる部分が残念でなりません。
仕事で一眼レフや大型センサーのコンデジも利用しますが、
スマホの良さもやはりありますからね(^^)


■うみのねこさん
本当に無意味な自主規制ですよね(>_<)
iPhone7公式サイトの説明で先進的な新しいカメラシステムと言ってるのに
むしろこれは後退ですね(^^;)

書込番号：20196883

[CalculatorGG]

appleのサイト内にiPhoneに対するフィードバック（ご意見箱）のページを見つけました(^^)

こちらで様々意見させていただきましたが、
皆さんもシャッター音に対する「改善案」や「不満点」などあれば、
「機能の追加・向上のリクエスト」の選択肢もありますので
appleさんに教えてあげてください(^-^)

昔に比べスマホも大型化し、液晶サイズも5インチ前後が当たり前の世の中です。
もうデジカメよりも大きいサイズなのに、未だにマナーモードにならないのも不思議ですし(^^;)

もっと使いやすく、もっと良いiPhoneになればと思っています

■apple - iPhone フィードバック
http://www.apple.com/jp/feedback/iphone.html

書込番号：20196935

[@ぶるーと]

こんばんは。
無音カメラアプリですが、

http://rocketnews24.com/2016/07/20/775093/

こちらの記事のよれば「シンプル無音カメラPRO（有料版）」というのが非常に評価が高いです。
実際昨日から、無料版の方を少し試してみましたが、まあ私はiPhone5sとiPad Air2なんで、最新のカメラハードで確認できてる訳じゃないんですけど、少なくとも画質面では標準カメラアプリと遜色ないように感じます。

また、iPhoneで使う分には完全に無音(微音ですらない)にできます。

まあ、難点を言えば、撮影から写真が保存されるまでの動作がゆっくり、だとか、連射が使えない、だとか、HDRが使えない、などありますが、標準カメラアプリの補助的な役割として使う分には、十分高性能なのではないかと思います。

有料版は試していませんが、こちらであれば最新カメラハードの1200万画素記録に完全対応しているようです。価格の方もリンク先の記事の頃より安くなっているようで、260円でした。

参考になれば。

書込番号：20197955

[@ぶるーと]

すみません、今読み返してみたら、連写を連射と書いてました^^; 連射したらまずいですね。

実際スレ主さんの仰る通り、今のスマホのカメラは極めて高性能高画質になっており、にも関わらず昔のガラケーに付いてた簡易カメラと同様の規制が未だに続いてるのが大問題だと思います。

昔のガラケーなら、トチくるった規制されても、まあいいやこんなの本格的には使わないから、と思えたのが、今のスマホの高性能カメラでは、そういう訳にはいかないよ、という風になってきているのだと思います。

書込番号：20198593

[CalculatorGG]

■＠ぶるーとさん
確かに連射したらまずいですね（笑）新機能としては面白そうですが（￣∀￣）

＠ぶるーとさんがオススメしていただいたアプリ、実は有料版購入しております(^^)
画質も良いほうですよね　ですがグリット表示にすると左右の白枠まで写り込むようになってます（笑）
一応バグ報告は出してるのでそのうち直るかもしれません(^-^)

個人的に標準アプリを使いたい理由として、画質以外では機能が充実してるのと
アプリのボタンなどUIがやっぱり綺麗なんですよね

その他にも対策見てたら物理的に手で塞ぐ他に、シリコンで穴を塞ぐようなやり方やってる人もいて、
皆さん色々考えてるんですね（笑）

昔のガラケーといったら「とーりまっすよー！ガシャ！」っていうシャッター音思い出しちゃいました（笑）

書込番号：20199564

[@ぶるーと]

^^;・・・・・
どうもスレ主さんにアドバイスするのは釈迦に説法っぽいですが、まあもともと質問スレではないし、他の皆さんにも役立ちそうなスレなので、気楽に続けさせていただきます。

「シンプル無音カメラ」ですが、上で「撮影から写真が保存されるまでの動作がゆっくり」と書いたのは、ソフトウェア手ぶれ補正が働いているためでした。この機能を切るとほぼ瞬時に記録されます。この機能自体が標準カメラアプリにはない機能なので、このアプリの売りですね。

それも含めて私自身は「シンプル無音カメラ」気に入りました。ハードが800万画素までの機種では、無料版で十分なようです。

確かに標準カメラアプリの出来を考えるとアレなんですが、無音が必要な時だけ切り替えて使うということであれば、なかなか有用なアプリだと思います。

書込番号：20200073

[LUCARIO]

＞連射したらまずい

英語でshootingなので問題ないっす（笑）

本題については、実際音が大きくなるかは実物を見ないと分かりませんが
「指でスピーカーの口をふさぐ」という技は使えなくなるでしょうね。
↑スクリーンショットを取るときは良く使います。
左手でホールドしてスリープボタンに指を掛けつつ、右手親指でスピーカーを塞ぎ、人指し指でホームボタン。

カメラについてはサードパーティアプリを使う手もありますが、咄嗟の時はロック画面から直接標準カメラを呼び出すので、
やはりこの中で無音化・静音化できたら良いなと思います。

個人的には音出すよりも、カメラ起動時にはLEDを減光して常時光らせた方が良いんじゃないの？と思ったり。

書込番号：20200110　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

本質的にはスレ主さんやLUCARIOさんが仰っているように、標準カメラアプリで無音化できるように訴えかけていくのが、正しいやり方ですよね。
私が言っているのは対処療法に過ぎません。

にしても、iPadでも音消せないんですよ^^; どこのバカがiPadで盗撮するっていうの？

早々にiOS10にしたら、iOSのバグを利用したスクショの無音化方法が使えなくなりました>_<
穴ふさぎ方はスピーカーが増えれば難しくなるし、iPadじゃ今でも難しいし・・・

まあ、正攻法で訴えかけてくことにしますか^^;・・・

書込番号：20200892

[@ぶるーと]

あと、一応参考まで。

アクセシビリティで、AssistiveTouchの「最上位のメニューをカスタマイズ」で、スクリーンショットだけを割り当て、さらにアクセシビリティの「ショートカット」にAssistiveTouchを登録すると、スクリーンショットのワンタッチボタンが、ホームボタンのトリプルクリックで出し入れできるようになります。

このワンタッチボタン自体は、スクショには写らないので、割とオススメな方法です。

書込番号：20201000

AppleCare画面破損時の修理代が

[たかがマメパト朝]

AppleCare入ってても画面破損時の修理代が高くて意味あるのか疑問視されてたが
画面破損限定で値下げされてる。
http://www.apple.com/jp/support/products/iphone.html

書込番号：20186620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

ホントだ。

画面損傷時の値下げよりも、その他の損傷時の値上げの方が痛いですね...(>_<)
AppleCare+が14,800円+税、過失損傷時に11,800円+税ですから、合わせて税込み28,728円。
約3万円もかかることを考えると、AppleCareもお得感がなくなってきましたね。

書込番号：20186676

[リッツじゃない]

アップルケアって自分の周りで入る人皆無。いらねえ。
ところで、過失で画面割る以外の故障って何があるのかな？
前なら水没とかあるけど、今度は一応防水でしょ。トイレに落としたぐらいじゃ壊れないのじゃね？

書込番号：20190968

[Re=UL/ν]

個人的にはAppleCareは破損よりも2年間の延長保証に重きを置いてます。
この保証期間内での自然故障に対してはGenius Barでの対応も迅速丁寧で電話機が使えない時間が最短で済みます。

iPhone7は保護等級は付いたけど防水ではありません。
防沫性能、耐水性能、防塵性能の等級です。（他の機種だとこれも防水と謳いますけどね）

防水と思って水周りで安堵して壊しても有償だと思う。AppleCare未加入だと。

書込番号：20190999

[三ツ星トラフィック]

iPhoneの場合、AppleCareをつけても国産Androidより価格が安いのですから
もっと国内メーカーはディスカウントして欲しいですよね。
Felica対応で開発費が余計にかかっているなんて言い訳はもうできませんから

書込番号：20192157

[んほいあ]

そうは言ってもキャリアは本体代金ふっかけてますよ。特にソフトバンク。128GBで約10万ってあり得ない！

書込番号：20192790　スマートフォンサイトからの書き込み

未だカーソルキーなしでしょうか

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

iOS10でも、カーソル機能なしでしょうか？
不思議です。

未だに、ATOKが必要？

書込番号：20186321

[かず＠きたきゅう]

デバイスによりますが、3DTutchがあれば必要ないと思います。

書込番号：20186600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふじくろ]

カーソルキーはありませんが、自在にカーソル位置を変更できるカーソル機能はあります。

書込番号：20187438