iPhone 7 Plus のクチコミ掲示板

iPhone7は…

[バリーMASA]

おサイフ機能が付いてますよね？

アレって、IDやナナコなんかも使用可能なんでしょうか？

書込番号：20269738　スマートフォンサイトからの書き込み

[cowboy077]

＞バリーMASAさん
iD、QUICPay、Suicaは発表されてますが、
Edyやnanacoは発表されていませんね。

書込番号：20269793　スマートフォンサイトからの書き込み

256Gブラック入荷

[いなかっぺ係長]

西日本からのレポートです。
散々迷って２５６Gのブラックと決めて10/1いざauショップへ。案の定在庫なしで予約、気長にまつかぁと過ごしていましたら
本日のお昼に入荷連絡。予約から４日での入荷にえっえ〜って感じです。ノーマル黒だったからでしょうけど早すぎて
驚きました。夕方取りにいってきます。皆様のもとへも早く届きますように。
人気機種なのでお取り置きは3日間ですといわれました（汗）

書込番号：20267466

[うみのねこ]

ノーマル黒って、「ブラック」のことなのか、「plusではないブラック」という意味なのかどちらなのか…。
plusでなければすぐ手に入る状況になってますし、plusもジェットブラック以外はすぐ来ますよ。

書込番号：20267487　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなかっぺ係長]

＞うみのねこさん
プラスのブラックです。
すぐ来る？？んですね。
失礼しました。

書込番号：20267493

[マリアライト]

＞うみのねこさん
すぐに来るんですか？
私は予約から2週間ほど経ってますけど未だ入荷連絡なしです。

書込番号：20268892

[Gたっちゃん。]

同じくプラスの258を私はwebで10/1にau店舗受け取りで予約、3日に入荷案内の電話が来て4日に機種変更しました。

9/9の16時予約のJBは諦めました(^^;

書込番号：20269416　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなかっぺ係長]

＞マリアライトさん
結構待たされているようですね。色はジェットブラックでしょうか？
早く手元に来るといいですね。

＞Gたっちゃん。さん
おめでとうございます。早かったですねぇ。（笑）
１０月に入って在庫も潤沢になってきた感がありますね。
ジェットブラックは別なんでしょうけど（汗）

書込番号：20269909

[longslope2014]

9/9（金）16:20頃にヨドバシカメラ名古屋で予約したPlusのジェットブラック128GBが、本日入荷したとメール連絡がやっときました。
サイトでヨドバシカメラ名古屋の入荷状況を確認したら、昨日まで「ご案内までしばらくお待ちください。」の表示だったのが「9/9（金）19：33までにご予約いただいたお客様」になった事を確認、Plusのジェットブラック128GBもショップに入荷しだしたようです。

書込番号：20278242

[iMac初心者]

＞マリアライトさん

ヨドバシ京都でブラック256を28日に予約して、4日に入荷の連絡がありました、やはりジェットブラックまで待とうとキャンセルしましたが、256ならジェットブラック以外は在庫ありになってる店舗も出て来ました。

書込番号：20278964　スマートフォンサイトからの書き込み

【NTTドコモ】予約商品入荷のご連絡

[睡 蓮]

思ってたより早かったです。
9/9 16:03予約した分ですが
本日10:00に入荷のメールがありました。

※予約番号は抜いてます＾＾

書込番号：20263858

[mtae]

予想通りこんどは入荷スレの乱立が始まってます

書込番号：20264194

[越乃]

日記はブログでお願いします・・・

書込番号：20264312

[バラとおじさん]

ドコモオンラインでの入荷情報ありがたいですね(^^)
これで待つ励みになります。
アップルストアのピックアップ予約でも、店舗によってはplusのジェットブラックも、瞬間的ではありますが、表示されるようになってきました。
楽しみに待ってみましよう。

書込番号：20265336　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGITAL OYAJI]

内容や、書き方によりますが、未だ予約のままの自分達かたしたら欲しい情報の１つですよ。
ジェットブラックから、他色へ予約し直したらすぐ届いたとかの情報もあったらほしいです
あくまでも口コミですから、日記みたいな報告は突っつかれるエサですからお気を付けください

書込番号：20266020

[うみのねこ]

ジェットブラックplus128GBを、9/9 16:04くらいに予約したけど遅そうだったから、9/17にブラックに変更したけど、もう機種変してきたよ。
ジェットブラック以外は例年に比べてぜんぜん待たないね。
生産が遅れてる&新色に偏ってるだけで、iPhone7としては今までに比べてぜんぜん売れてないと思う。

書込番号：20266219　スマートフォンサイトからの書き込み

[mtae]

＞DIGITAL　OYAJIさん
＞バラとおじさんさん

だからさ
書くのはいいんだよ
新しいスレ立てないで
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000020117/SortID=20255066/
これに書けばいいんじゃない？
入荷連絡はいるたびにスレ立てる訳？
もう少し考えれば

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000020117/SortID=20253173/
これもタイトルの付け方だめだよね
地域別に何個も作るの？
それとも47都道府県で作るの？
必用なら作ろうか？

書込番号：20266401

[アルゴスの戦士]

iPhone7plus ジェットブラック128GB、
9/9、ネットでビックカメラなんば指定で
16:03に予約完了して、昨日入荷しましたよ。
本日機種変更に行ってきます。

書込番号：20266927　スマートフォンサイトからの書き込み

[lanciata05r]

auオンラインの方では入荷情報は検索出来ないのでしょうか？
(私もPlusジェットブラック待ちなのですが、音沙汰なしです。)
見てみたのですが出来なさそうでした。

どなたかご存知の方はいらっしゃいませんか？
横スレ申し訳ございません。

書込番号：20267288　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGITAL OYAJI]

＞うみのねこさん
ほしい情報ありがとうございます
キャンセルの方向で検討しますかね〜
あるいは並行してもう一つ新規で予約して、早かったら機種変更に切り替えるのも手ですかね
別アカウントあるので
＞mtaeさん
そんなにいくつもあげられてもチェックできませんよ
ただ１つでは長くなるだけなので、２つ３つあってもいいんではないですか？
どうせ、入荷情報や不具合情報が大半を占めていくアイテムなんでしょうから

書込番号：20268870

[クニパパ777]

9日４時半頃に予約し今日は入荷のメールが、来ました明日行って来ます。

書込番号：20278029

[バラとおじさん]

私にも本日14:30にドコモオンラインから、入荷のお知らせメールが来ました。
9/9（金）23:30に予約したiPhone7plus 128GBジェットブラックです。ドコモショップでの受取りです。
ようやく動き出したようですね。

書込番号：20292258　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGITAL OYAJI]

＞バラとおじさんさん
よかったですね
私のはそれよりも早い２０時でしたが、いまだ取り寄せ中です
どうも、ショップで受け取りのほうが優先というか、早いみたいですね
オンラインで、宅配にすると遅くなると言われてるみたいです
もう、２度とオンラインでは買いませんｗ
何度かキャンセルしようと思いましたが、実際週末ビッグカメラでブラックが普通に在庫ありだったので
かなり揺れましたが、２〜３時間くらい時間かかりますとか尋常じゃない。
それに見た目６〜変わらないから、ジェットブラックの方がいいかな〜と思いとどまりました
ただ、モバイルスイカの注意点を見たら、使えないサービスも多いし今の時点で機種変更しても使えないから
来月のほうがいいかもって思いました

でも段々本当に要るのか？って疑問も出てきましたｗ

書込番号：20293341

[バラとおじさん]

＞DIGITAL　OYAJIさん
予約した時間は遅いのに、私の方が早かったようですね。早々に届くといいですね。

ショップ受取りですが、（都内東部の）ドコモショップの来店予約は混んでいて、4日先まで取れません。予約なしでの手続きに3時間は覚悟しています（≧∇≦）

ネットでの書き込みだと、オンラインでも宅配の方が早く来ているような情報もありますね。ショップでの3時間を思えば宅配もいいなと逆に思います。

書込番号：20294305　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGITAL OYAJI]

結局キャンセルしました
掲示板で16：30くらいの人があと１０００人くらい前にいると書かれてました
私の時間じゃ何１０００人かな〜
１１月になりそうだったので、
東京へあちらこちら探し回りましたが、プラスのブラックも32ＧＢしかありませんでした
ブラック系以外はドコモショップで、全ての色が在庫してるショップもありました

ただプラスじゃない方はジェットブラックがあったので、あきらめてサイズダウンを了承し予約をキャンセルしました
ただ、すきを見て再度プラスのブラック128ＧＢをオンラインで予約すると、即入荷になりました
ショップの人にその旨を伝えて帰りました
１９日に届きますが、ブラックでもしょうがないかなと
きっとコストがかさむジェットブラック、は限定色でいきなり製造中止になりそうな気配ですね

書込番号：20306635

[ワルホワイトライダー]

遅くなりましたが、おめでとうございます。
私も待った甲斐があり、10月25日自身の誕生日の日に、オンラインストアから偶然にも連絡がありました。仕事上直ぐに受け取りには行けないので、明日受け取りにしました。(現時点30日ですが)
9月14日14時55分頃予約入れたので、11月は覚悟していましたが、正直早い連絡で嬉しかったです。
気長にｼﾞｪｯﾄﾌﾞﾗｯｸ待った甲斐がありました。

書込番号：20343932　スマートフォンサイトからの書き込み

防水性のせいか、爆発炎上

[純粋の雫]

iPhone 7 Plusが爆発する事例が発生、バッテリーが膨張したとの報告も
http://gigazine.net/news/20161003-iphone-7-plus-explode/
さあ、祭りの始まりだ

書込番号：20261541　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

防水性とバッテリーの膨張、爆発は関係無いと思いますが…

書込番号：20261579　スマートフォンサイトからの書き込み

[風朝花水]

＞安中榛名さん
なぜ、そう思われますか？具体的な説明を求めます。

書込番号：20261586

[風朝花水]

もう少し、つっこみましょう。
リチウムポリマー電池は、ソニーが開発しました。しかし、つい最近撤退しました。

ノートパソコンの電池はリチウムポリマー電池です。デルのパソコンが発火事故を起こした時
パソコン自体が疑われましたが、実際はリチウムポリマー電池が原因でした。

リチウムポリマー電池は危険性があります。どこのリチウムポリマー電池を使用しているか定かではありませんが
世の中に絶対はありません。

書込番号：20261612

[安中榛名]

防水性が高いなら、本体内に水分が侵入しにくいと思われます。リチウムイオン電池は水がリチウムと反応すると爆発する可能性があるようですが、防水性が高いならその可能性を下げる方向に働くからです。

その防水性がもし、メーカーの宣伝でしかないのであれば、本体内への水の侵入を防げませんが、安全対策上ほぼ密閉されているであろうリチウムイオン電池に、本体から水が侵入するとは、考えにくいからです。爆発の事実があったとしても。電池の不良かショートによる過熱が原因であると考えるのが適切では無いかと思うのです。

書込番号：20261641

[風朝花水]

＞安中榛名さん
全く理解していませんね。残念です。意図があって論点をずらそうという魂胆が見え見えです。

水と反応してと言いますが、水没したiPhoneは爆発しません。

wikiから。
狭義のポリマー電池は、電解質に重合体（ポリマー）を使用したものである。広義のポリマー電池とは電解質以外にも、負極・正極の活物質に導電性高分子などを用いたものも含まれる。

現在実用化されているポリマー電池とは、電解質にポリエチレンオキシドやポリフッ化ビニリデンからなるポリマーに電解液を含ませてゲル化したものであり、本質的にはリチウムイオン二次電池と変わりはない。

引火性のある電解液と比べてポリマー自体の安全性は高いが[1]、爆発などの危険性が無くなった訳ではない[2]。

構造上の特徴 編集

電解質が準固体状態であるため、液漏れはしない[3]。
外装容器として缶ではなくアルミラミネート袋を用いるため、薄型で希望の形状を製造でき、薄型モバイル機器に適する[4]。
電解質以外は基本的にリチウムイオン二次電池と共通材料を使用しており、高エネルギー密度と高性能が可能[4][5]。
リチウムイオン二次電池と同じく他の方式の二次電池に比べて軽量で、メモリー効果がない。
主な用途 編集

iPhone[6]などのスマートフォン、携帯電話、その他携帯機器
ラジコン模型自動車[7]
マルチコプター
危険性について 編集

リチウムイオンポリマー電池は、従来の電池に比べて反応性に富む素材を使っており、エネルギー密度が高いことから、使い方を誤ると重大な事故に至る可能性がある。ただし電子機器やおもちゃ等に内蔵される形で手に入るリチウムイオンポリマー電池は、それ自体に充放電制御回路や短絡・過熱保護回路が付属しているため、通常使用にあたって特にその使い方に注意を払う必要はない。 しかし、もしバッテリーが膨らんでいる場合は過充電などでバッテリー内部に可燃性ガスが発生している可能性があるため、早めに交換対応をした方が良い[8]。

一方で、専用の充電器の利用を想定してセル単体で流通するリチウムイオンポリマー電池については、ニッケル・カドミウム蓄電池(Ni-Cd)やニッケル・水素充電池(Ni-MH)と同様に運用することはできない。Ni-Cd/Ni-MH用充電器で充電を行うと、充電が止まらず過充電となり、バッテリーが異常発熱し、膨張･火災の原因となる[2]。過放電も禁物であり、保管時には過放電にならない程度に放電しておくことが望ましい。充電状態で保管すると内部短絡等で発火に至る場合があるほか、パッケージが外部の衝撃を吸収する構造ではない為、折り曲げたり強い衝撃を受けたりすると内部が短絡する可能性がある。内部が短絡した状態で充放電を行うと最悪の場合発火、炎上する可能性がある。

いじょう、準固体であるリチウムポリマー電池と水が反応するわけがありません。

書込番号：20261676

[安中榛名]

ついでに、リンク先のギガジンの記事の爆発したiPhoneに水が侵入したという記述が一切無いことにも注目しましょう。

書込番号：20261712

[マグドリ00]

Gigazineの記事拝見しました。
新品のパッケージを開けたら爆発していたなら輸送中の事故ですね。
落下や衝撃ですかね？
私もこの機種のユーザーなので人ごとではないです。
耐水構造の密閉度が災いして爆発しやすくなってなきゃいいんですが(汗

書込番号：20261713　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

輸送中に誰か電子レンジに入れたんじゃない？

書込番号：20261743

[安中榛名]

リチウムイオンポリマー電池に爆発の可能性が無いと言っているわけではありません。

スレタイの通り、本体の防水性能が、爆発の原因であるという主張なら、それはないでしょう？というのが私の考えです。

書込番号：20261757

[LUCARIO]

今に始まった事では無いですよ。
http://www.gizmodo.jp/2016/03/iPhone_caught_fire_on_airplane.html

リチウムイオン電池なんざ発火させるのは簡単。ドライバーで打ち抜いて穴開ければ一発です。

何事も、過信は禁物、杞憂は愚策。そして、

＞さあ、祭りの始まりだ

↑こういう輩は最低です。

書込番号：20261809　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

そうですね。iPhoneが売れすぎて憎たらしい国内メーカーの人の恨み節なのでしょうか？

書込番号：20261836

[@ぶるーと]

＞風朝花水さん

iPhoneというかスマホは、何もCPUを空気冷却している訳ではないので、通気性なんてものは必要なく、密閉されていても特に問題ないと、大分前に立ったスレで教わりましたよ。

書込番号：20261880

[エリズム＾＾]

リチウムイオン充電池に煙りが出た時のたいしよ方法として、水の中に入れるというのがあります。
なので、水がどうのこうのという話自体がナンセンスかも。
逆に密閉する事による弊害もあるかも。
熱に弱いしね。

まあ、iPhoneの構造というよりも、電池自体の問題の方が大きいかもね。

書込番号：20261934　スマートフォンサイトからの書き込み

[絵便器]

さんざん日本人に嫌がらせしといて、ちょっとわさび多めに入れられたぐらいで
発狂している人たちの側でしょうか？

＞そうですね。iPhoneが売れすぎて憎たらしい国内メーカーの人の恨み節なのでしょうか？
iPhone粘着厨＝サムスン信者＝韓国人

書込番号：20261944

[sky878]

iPhone 7って発熱は低い方ですよね。
ゲームを連続1時間ほどしても何ら問題のない温度、手にもってほんの少し温かいかな程度。

さらに付け加えると、稼働前に爆発が起きている機種と、高々一時間で爆発が起きている機種、このことを考えると、防水どうのこうのとの関連性は見えてこないですね。

書込番号：20261971　スマートフォンサイトからの書き込み

[絵便器]

サムスンの洗濯機も爆発報告が相次いでいると判明
2016年09月29日
http://gigazine.net/news/20160929-samsung-washing-machine-explode/

書込番号：20261974

[@ぶるーと]

http://www.appps.jp/242928/

内側から爆発したって方が、面白いからそういう記事が書かれるのかもしれないけど、そうじゃない可能性だって高そうですよ。

書込番号：20262120

[Re=UL/ν]

第一報を報じたのが朝鮮日報ってのも・・・ｗ
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/10/01/2016100100420.html

写真の変形から自分も外的衝撃（硬くて鋭利な物）が加わったように感じた。

膨張のもあるから不良固体もあるんだろうけど
この時期には毎年のようにこういうの出回るけど
しばらくしたら何事もなかったように鎮まりますから。

書込番号：20262187

[anchorsport]

さあ、リチウムポリマー講座祭りの始まりだ

書込番号：20262281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴルゴ1/1300]

同じことしても、米国と韓国じゃ日本からの反応も異なります。

書込番号：20262286　スマートフォンサイトからの書き込み

[睡 蓮]

写真みて疑問だったけど
@ぶるーとさんの紹介されてる記事読むと
なるほど・・・でしたね。

書込番号：20263794

[Mackee800]

本体こんなんなってるなら箱も燃えてるし受け取りしないだろ普通。ってか、運送の人も渡せないだろっ
中身だけこんなことって笑

書込番号：20265751　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuugetu]

前にiPhone6の時、電池の持ちが違うって話題でi韓国製のCPU内蔵iPhoneと台湾製のCPU内蔵iPhoneの差と記事で読みました。
タイトルを見た瞬間、「あ、また韓…(ゲフンゲフン）製パーツが問題起こしたのかな?ギャラク●ーの件も在るし」と思っていた

書込番号：20266330

[1億円PC]

＞@ぶるーとさん
空気循環を冷却の要とした設計では無いですが、加熱された空気は温度が低いほうに逃げようとするので、抜け道が多いほど全体の冷却性能は上がると思います。
しかしiPhone7に搭載されたCPUは従来機より省エネらしいので熱設計による信頼性の低下は疑問が残りますね。

書込番号：20267872

[1億円PC]

バッテリーの信頼性は制御装置の出来と加工精度によって変わります。
iPhoneは世界中で売れまくってるので上記の問題はクリアしてる訳ですから単純に外れ、つまり初期不良なだけでしょうね。
Galaxyの爆発問題があって不良品掴まされた人がネットで拡散する確率が増えただけのように思います。

書込番号：20267883

[@ぶるーと]

＞1億円PCさん

まあ、穴があった方が多少は熱が逃げやすいかなあ？ とは、私も思いますが、6sなんかでも事実上ほとんど密閉されているに等しかったようで、どちらにせよファンがなければ、真夏の部屋の中でストーブ焚いているようなものでしょう。
気体の流動性による冷却なんてほとんど期待できないし、大体iPhone内部にどれだけ空気が入り込める隙間が存在するかと考えれば、ほとんどないでしょう。

当然、何か別の熱の逃がし方の対策が施されているはずです。

また、この事例に関してだけ言えば電源も入っていない状態なんだから、CPUはなんの関係もないと思います。

書込番号：20268809

[エリズム＾＾]

筐体全体がヒートシンクなんでしょ？

書込番号：20268949　スマートフォンサイトからの書き込み

[とおりすがりな人]

水没pcの記事がありましたよ
マザーボードとケーブルを蒸着コーティングして水中で動かす
空調不要で動く
海中実験で２台PCを沈めたら一台が貝にコーティングを破られ停止
もう一台は貝と蟹の住処になりながら稼働
そのうち、水没冷却のスマホが出たりしてｗ

書込番号：20270271

[風朝花水]

ギャラクシー再び
http://www.news24.jp/articles/2016/10/06/10342960.html

次は…

書込番号：20270953

[dokonmo]

今のまともなスマホはきちんと防水処理はされているよ｡
6でも30分位水に浸けたって浸水はなかなかしない｡
ＩＰ5/3とか5/5位の防塵・防水性能はあるけど補償も出来ないし歌っていないだけ｡

6でも密閉されているので内部圧力と表面張力で浸水はしづらい｡
7でもＳＩＭスロットとかスピーカーの部分の防水性を強化したくらいだよ｡
古い5でもこんな感じ
https://www.youtube.com/watch?v=TsQ9lKwV1_0

リチウムポリマーは空気に触れると発火・爆発する｡

書込番号：20281394

[風朝花水]

ついにきた、オーストラリアで。オーマイガ。
http://earth-memorandum.net/archives/1484
百聞は一見にしかず。

ごたくを並べても、真実には勝てない。

書込番号：20339367

[マグドリ00]

> ごたくを並べても、真実には勝てない。

ん？
たまたま故障しただけでしょう？
で、iPhone7の爆発故障したのは全体の何％ですか？
既に発売して1カ月以上経過しているのに殆ど話題になってないので非常に低い頻度だと思いますよ。

もちろん、運悪くハズレの個体に当たった方にとっては目の前のiPhone7が爆発したのですから故障率は1台中1台つまり１００％となりお気の毒としか言いようがないですね。

規模や社会的影響の観点ではNote7の爆発問題とは比較になりません。

書込番号：20343085

[マグドリ00]

あと、防水スマホは透湿性素材を採用し、内部の湿度を一定に保つ機能が備わっています。
透湿性素材と言うのは液体（水）は通さないが気体（水蒸気）は通す素材です。
完全密閉ではないのである程度空気を通しますから放熱性もあります。
例えばCPUに過度の負荷がかかりオーバーヒートし内部温度が上昇しても熱を外部に逃がすことが出来るそうです。

このことから、爆発は防水性が原因ではなく、たまたま個体の不良だったのではないでしょうか？

書込番号：20343101

[風朝花水]

＞マグドリ00さん
>たまたま故障しただけでしょう？
で、iPhone7の爆発故障したのは全体の何％ですか？

ニュースにならない事故もあるので、私も把握できません。ギャラクシーは騒がれました。
しかし、iPhotoは、事故があっても報道されないのです。

困るのはキャリアつまりスポンサーだからです。
だから、自ら求めないと、歪んだ思考が生まれます。

私の県では、毎年600人の自殺者が出ています。しかし、ニュースになりません。
新聞に何某が自殺したと新聞に載りません。何故でしょう。
スポンサーの記事が優先されて、載せるスペースがないのです。

県人口1,300,000人のうちの600人は割合は1%以下です。マグドリ00さんの論法では切り捨てです。
まるで、他岸の火事を見ています。
割合など問題ではありません。その事実を、どう受け止めるかです。スマホの安全性を語る議論になって欲しかったのですが
既得権益にすがるSに阻まれて、残念でなりません。

書込番号：20351134

[風朝花水]

最後に、何故防水機能が爆発と因果関係にある意見を述べたか伝えます。
これには、CPU、セントラルプロセスユニットの高機能にもあります。

これまでのiPhone は爆発記事はありません。それでは、今と過去の違いは何か。
防水機能です。だから、その結論を出しました。

アップルには、初めての防水機能です。ノウハウがないのです。
当然ながら、日本メーカーに技術供与を求めたでしょう。防水は日本メーカーのお家芸ですから。

違う視点からいえば、防水機能はコストがかかります。様々な部品が特別です。
それだけ、危険を避けるため安全対策を取るのですが、想定外の使われかたを予見できません。

今度は車中にiPhoneを放置しないと注意文が増えるのでしょうか。

書込番号：20351239

[@ぶるーと]

>私の県では、毎年600人の自殺者が出ています。しかし、ニュースになりません。

ネットは？ なんのためにネットがある？ それを問題視したいのなら、あなたが調べてネットに上げろ。

書込番号：20351302

[マグドリ00]

> 困るのはキャリアつまりスポンサーだからです。
> だから、自ら求めないと、歪んだ思考が生まれます。

隠ぺいしているということですか？
まさか？（笑

iPhoneも以前からバッテリー絡みでしょっちゅうトラブル起こしているじゃないですか。
https://www.apple.com/jp/support/iphone5-battery/
iPhone5の時はApple自ら不具合を認めて無償交換していますね。

最近ではポケモンGOを充電しながらプレイするなど過酷な使い方でバッテリーにダメージを与えたのか
http://sbapp.net/appnews/app/battery-16-51031
熱膨張が多発しているみたいですね。
これらは間違った使い方をしたからであって普通に使う分には何の問題も発生しませんよ。

いわゆる「ハマグリ現象」と呼ばれるバッテリー膨張は3GSの頃から話題になってましたが
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010202/SortID=18989073/
5cでも発生してますね。
今に始まったことではありませんから、7の防水仕様とは無関係と思われます。

書込番号：20351871

[ユニコーンII]

自殺者の全ては報道されないが、
その中のごくごく少数である、
イジメや労災での自殺は報道される。

自動車関連の死亡事故の全ては報道されないが、
その中のごくごく少数である、
夜通し運転や飲酒運転の事故は報道される。

では、
S7eは報道されたが、iphoneは報道されないのは何故？

これらの事例はスポンサー云々、掲載枠云々とは全く関係無いですね。
そして、数の問題でも無い。

書込番号：20351918　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

＞ユニコーンIIさん

自殺に限らず、若者の死っていうのは、少なからずショッキングな出来事なんですよ。私は今50ですが、このくらいまで生きればまあ良いだろうって話です。ですが、10代とかで死んだのではやりきれない。

夜通し運転は過剰労働の疑いがあり、であれば労働基準法違反。飲酒運転は犯罪。

そうしたことがおそらく、報道される理由です。

書込番号：20352566

[ユニコーンII]

＞@ぶるーとさん

自殺ってやりきれないですよね。
もっとやりきれないのは、子供への虐待ですが。

話が逸れてしまいましたが、
おっしゃる通りで、報道したい理由があるからです。
犯罪であったり、第三者に主たる要因があったり、
はたまた読者や視聴者が興味ありそうなどなど。

galaxyとiphoneの報道の違いも同じことと思います。
メーカー責任とユーザーの自己責任。

風朝花水さんのおっしゃる、スポンサー枠云々、率云々は当てはまら無いと思いますがね。

書込番号：20352705　スマートフォンサイトからの書き込み

[風朝花水]

＞ユニコーンIIさん
メーカー責任とユーザーの自己責任。

車中にiPhoneを放置するのが、自己責任と言われますか？
iPhoneの充電中に感電死した事故をご存知ですか。
それをケアレスミスだと片付けらるのは、納得がいきません。

PL法が施行されて、メーカーは注意文がのりました。警告もあります。
安全注意義務違反ならば、メーカー側にあります。
もっと、メーカーは安全にこすとをかけるべきです。
日本で受けいられるようにと、安全対策を怠ったアップルに怒りを感じえません。

書込番号：20353057

[kariyu]

そもそもこの件って、メーカーに過失がある事がになったんでしたっけ？

書込番号：20353090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユニコーンII]

現時点では、
iphoneの車中放置は自己責任の方が大きいと捉えられており、
galaxyは通常使用中の事故であり、
メーカーも認めてるからメーカー責任であると確定してる。

今後、iphoneの件もどう転ぶかは知りませんし興味もありませんが、現時点ではこうでしょ。

PL法持ち出すなら法廷で争えばよいのでは？

そして、
メーカーはもっと安全にコストをかけるべきってのは一部で同意ですが、
消費者はそのコストとリスクを理解できますかね？
年々、コストとリスクのバランスを理解できない消費者が多くなってると思いますが。
結局、リスクを考慮しないままに、
低価格高リスクの商品を選ぶ方が多いのでは？

最後に、
充電中の感電死の件は後出しでしょ。
これまでのレスの中に無いこと出して何がおっしゃりたいのか分かりません。

書込番号：20353432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユニコーンII]

連投になりスミマセン。

＞風朝花水さん

iPhone感電の件をネットで見てみましたが、

防水で無い頃の機体で、充電中にお風呂で使用したり、
粗悪品の充電器使用中であったり、

などしか見つかりませんでした。

他に正規品の通常使用での感電例があるのでしょうか？
上記の例ならユーザー責任だと思いますが。

iPhoneの取説にも、
充電での注意事項や温度の注意事項などがありましたので、
上記感電事例や車中放置はユーザー責任と判断されても仕方ないように思いますが。

それでも文句があるのなら、法廷でどうぞ。

書込番号：20353577　スマートフォンサイトからの書き込み

[風朝花水]

＞ユニコーンIIさん
戯言はいい加減にしてください。
被害者でない私が裁判は起こせないでしょう。
過去に判例があります。あなたは、ナルシストです。
国民生活センタートップページへ
携帯版｜ English｜ サイトマップ 文字を拡大 文字を縮小

検索方法について　 検索


もくじ 注目情報 商品テスト・回収情報 相談事例・判例 通報／相談窓口・紛争解決 研修・資料・相談員資格 当センターについて

現在の位置 ： トップページ > 相談事例・判例 > 消費者問題の判例集 > 携帯電話の発熱による低温熱傷に製造物責任法3条の責任を認めた事例

【ここから本文】
［2012年11月:公表］
携帯電話の発熱による低温熱傷に製造物責任法3条の責任を認めた事例

　本件は、ズボンのポケットに携帯電話を入れたまま、こたつで約2時間半過ごしたところ、左大腿部（ だいたいぶ）に低温熱傷（ていおんねっしょう）を負ったため、これはポケットに収納していた携帯電話の異常発熱によるものであるとして、当該携帯電話の製造業者に対し、製造物責任法3条または民法709条に基づく損害賠償を請求した事例である。

　裁判所は、同携帯電話には設計上または製造上の欠陥があるとして、製造業者に製造物責任法3条の責任を認め、第一審の判決を取り消して請求を認容した。（仙台高裁平成22年4月22日判決）

『判例時報』2086号42ページなど

事案の概要

原告・控訴人：
X（消費者）
被告・被控訴人：
Y（情報通信機器の製造・販 売を目的とする株式会社）
関係者：
A（携帯電話販売会社）
B（Aの社員）
　X（当時48歳、男性）は、地方公務員で、土木関係の現場立会監督業務等を担当していた。2002年1月6日、携帯電話販売会社Aから携帯電話機（リチウムイオン電池の電池パックが内蔵されたもの。以下、「本件携帯電話」という）1台を購入し、これを使用していた。

　Xは、2003年5月20日、午後8時過ぎに帰宅し、午後8時30分から午後11時頃までの間、仕事用作業着のズボン前面左側ポケットに本件携帯電話を入れたまま、居間のこたつで晩酌をしながら夕食をとり、こたつに入った状態で酔って居眠りをしてしまった。その後入浴し、同日午後11時10分頃就寝したが、その際、本件携帯電話は、机の上で充電中で、Xの身体に接触した状態ではなかった。

　Xは、翌21日午前1時から2時頃、ヒリヒリと痛い感じがしたため目が覚めた。見ると、左大腿部にみみず腫れがあったことから熱傷（以下、「本件熱傷」という）に気づいた。それは翌朝になると水ぶくれになっていた。

　Xは、熱傷部分が携帯電話機程度の大きさで、左大腿部がズボン前面左側ポケットに対応すること、ほかの原因が思い当たらないことから本件携帯電話との関係を疑った。同月31日、Aの支店を訪れ、本件熱傷が生じたことの調査を依頼し、その後Aの支店のBからXに対する事情聴取などが行われた。

　Xは急ぎの業務を抱えていたため医療機関を受診せずにいたが、Bから診断書の提出を求められたため、同年6月5日、市内の皮膚科クリニックを受診し、医師から本件熱傷について、病名「熱傷2度」、摘要「左大腿部に携帯電話の形に一致した熱傷による紅斑を認めます」との診断を受けた。

　Aの系列親会社から本件携帯電話の解析依頼を受けたYは、本件携帯電話に温度の異常上昇はないので、本件熱傷は本件携帯電話が原因ではなく、別原因によると結論し、Bはこの解析結果を踏まえ、Xにその旨説明した。

　この説明に納得できないXは、本件熱傷事故は本件携帯電話の設計上・製造上の欠陥または指示・警告上の欠陥あるいは過失によるものとして、Yを被告として製造物責任法3条または民法709条に基づく損害賠償の訴えを提起した。

　第一審は、本件携帯電話および本件リチウムイオン電池が本件熱傷の原因であるとは認められない以上、本件携帯電話に本件熱傷事故を生じさせる設計上、製造上または警告上の欠陥があったとは認められず、本件携帯電話を製造、出荷したことについてYに過失があったとも認められないとしてXの請求を棄却した。そのためXはこれを不服として控訴していた。
全文はこちらから http://www.kokusen.go.jp/hanrei/data/201211_1.html
後出しと言われたが、切り札は最後まで取っておくもの。組織を守りたいものもわかるが、これ以上議論するなら、さらなる災禍が
降り注ぐでしょう。あなたがPentiumとしたら私はcore i 7ですので。

書込番号：20357903

[ユニコーンII]

＞風朝花水さん

あの…

あなたが言ってたのは、

＞車中にiPhoneを放置するのが、自己責任と言われますか？
iPhoneの充電中に感電死した事故をご存知ですか。
それをケアレスミスだと片付けらるのは、納得がいきません。

でしょ。

コタツの話はどっからどうつながるの？
また後出しですか？
論点ズラすどころか、毎回話を変えて何がしたいの？


それと、

＞組織を守りたいものもわかるが、これ以上議論するなら、さらなる災禍が 降り注ぐでしょう。

別にスマホメーカーに勤めてる訳じゃないので、組織を守りたい訳ではないですが、
これって立派に脅迫ですかね？

＞あなたがPentiumとしたら私はcore i 7ですので。

コレは意味わからん。
配線切れとんのちゃうか？

書込番号：20358331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユニコーンII]

コタツで火傷の件は、
パナのガラケーのようですね。

iphoneも、
車中放置も、
充電中の感電死も、

全く関係ないし…

書込番号：20358407　スマートフォンサイトからの書き込み

充電ランプ

[マグドリ00]

iPhoneを使い始めて1週間です。

今までのAndroidスマホやガラケーでは全ての機種で充電中ランプがオレンジ（または赤）に点灯しある程度充電されると緑に変わりました。
ところがiPhoneでは充電中のランプ点灯機能がありません。
画面をつけるとロック中でも「XXX％充電済み」の表示が出るしホーム画面では電池マークが緑になり横に雷マークが出るので分かります。

しかしiPhoneの電源を切った状態で充電すると何も出ないので正常に充電しているのかいつ充電が終わったのか全く分かりません。
電源OFF時の充電が正常にされているか分かる方法はないですかね？

書込番号：20261043　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

ないですね。

書込番号：20261139　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIN＠ぬるゲーマー]

充電時のバッテリー消費率と経験則から、
満充電の頃合を見計らうしかないかと思います。

書込番号：20261244

[kariyu]

そもそもiPhoneって電源offでも、充電始めると電源入りませんでしたっけ。

書込番号：20261253　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

＞kariyuさん
充電中にシャットダウンできます。

書込番号：20261256　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

寝る前に充電開始して朝起きたらフル充電で使用開始で良いのではと思うのですが…

書込番号：20261480　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

確かに無いですね〜
無いのに慣れちゃったからなんとも思わないですね。
有るのに慣れちゃった人は不便ですよね。

書込番号：20261627

[LUCARIO]

充電状態（電流値等）に応じて光るLightningケーブルとか売られてるので、それを使うのも一案かも。

http://www.digimonostation.jp/0000028898/

書込番号：20261679　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

Androidと一緒と思わない事ですね。
iPhone使いにとってはそれが普通。

書込番号：20261952　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

買ってから電源オフにすることが一度も無いので。

書込番号：20262196

[うみのねこ]

充電中のランプ？いらね。

書込番号：20262557　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋風のアンサー]

そもそもiPhoneにlightning挿して充電開始した後に
電源シャットダウンする必要性がよくわからないのですが…

まぁ人の自由･人の勝手ですが。

書込番号：20262798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ihard Love]

Apple製品は、Mac/iPad/iPhone/Apple Watch全て充電及び電源確認LEDは本体デバイスに装着されていません。
それが、Apple製品の仕様であり歴史です。
Macでは充電ケーブルに付属してますが....

書込番号：20263072

[マグドリ00]

皆さん、コメントありがとうございます。
おっしゃるように充電ランプがなければないで慣れれば困ることはないでしょうけど。
しかし電源オフ時に本当に充電できているか確認する手段がないというのは困るのですよね。
断線や接触不良などのトラブルの発見が遅れます。

充電中は電源オフが基本です。
充電式の携帯機器は色々あり、デジカメ、携帯音楽プレイヤー、PSP/DS等携帯ゲーム機、ワンセグテレビ、Bluetoothレシーバーなど色々です。
これらは全て充電中は電源オフにしています。

理由は
http://andronavi.com/2013/02/251256
充電中にスマホを使うのはご法度だからです。
電源が入ったままだと電池を消費しますしこの状態で充電すると電池が発熱し著しく痛めて寿命を縮めますし充電効率も良くないです。
上に挙げた充電式携帯機器は全て充電ランプが装備されています。

ユーザーの利便性よりも自社の利益を優先するのがApple社の社風のようですのでiPhoneに充電ランプがないのは致し方ないです。
とは言え、電源オフ時の充電状態が確認できないと困りますので、LUCARIOさんご提案の光るLightningケーブルが一つの解決策だと思うので検討します。

書込番号：20264233　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

＞マグドリ00さん

充電器で充電終了がわかるタイプもありますよ。
私はこれを使ってます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00VTJS58U

書込番号：20264267

[安中榛名]

充電中は電源オフという原則は初めて見ました。電源オフでは着信が出来ないですよね。携帯は電話ですから電源はオンのままでいいと思います。

書込番号：20264453　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

いやいや、引用の記事にはどこにも「電源を落として充電しないとダメ」なんて書かれていません。
完全なミスリードですよ。

書込番号：20264587　スマートフォンサイトからの書き込み

[kariyu]

充電始めてから電源切るのもどうかと思いますが、まぁそれは好きにすればいいとして、充電中電源offでも電源ボタン押すと充電中のバッテリー表示出ませんでしたでしょうか？

出先で充電器持ってないので試せませんので、間違っていたらごめんなさい。

書込番号：20264611　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

＞とねっちさん

リンク先拝見しました。
４台同時に急速充電ができて充電中は緑、充電完了で青に点灯するのですね。この商品も検討させていただきます。

書込番号：20264894　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

＞安中榛名 さん

寝てる間は電源を切ってます。
仮に着信があっても留守電に録音されるし次の日にかけ直せばよい。

書込番号：20264897　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

＞うみのねこさん

元記事を読み返したところ、確かに電源を切れとは書かれてませんね。
ただ、Android端末の場合、アプリをたくさん入れていると多くのアプリがバックグラウンドで通信したりするのでスリープ状態でも電池の消費が激しいです。
よって充電中は電源を切っておりました。

iPhoneの場合はスリープ時の電池消耗が殆どないから電源を入れたまま充電しても問題ないということでしょうか？

書込番号：20264898　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

歴代iPhoneで電源を切らずに充電して問題となったことはありませんね。
電源を切るときは、現役を終えて保管する時までありません。
買ってから入れっぱなしで問題なし。

電源入れっぱなしでも充電が異様に遅くなることもありません。

書込番号：20265188

[マグドリ00]

＞kariyuさん

充電中にシャットダウンした状態では電源ボタンを押しても何も出ませんね。
もちろん長押しで電源が入ります。

書込番号：20265458

[マグドリ00]

＞Re=UL/νさん

iOSデバイスってメモリ開放のシステムが優秀なのですね。
AndriodやPC（Windows）は長時間使い続けるとアプリを終了させてもメモリが解放されず重くなってくるので一定期間で再起動しメモリを解放させる必要がありました。
特に古いWindows（VistaとかMeとか）ではある程度使うと再起動でも重いままで使い物にならず１〜２年に一回はリカバリしないとまともに使えませんでした。
７以降は多少ましになりましたが。
Androidも2.XXや4.XXではアプリを沢山入れると極端に重くなって使えなかったです。再起動すると暫くは使えますが。

買ってから一度も電源を落とさずに問題ないなんて夢のようですね。
iOSのメモリ開放のプログラムがよく出来ているということかな？
Androidはたまに強制再起動がかかりますね。
iPhoneでは強制再起動がかかることは滅多にないのですか？

書込番号：20265498

[安中榛名]

iPhoneに限らず、優れた商品は、重くなったら再起動などの余計な操作をユーザに強いるような事はしませんね。

書込番号：20266630　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

なるほど、使っているうちに重くなったり再起動がかかるような下手くそな設計は駄目商品と言うことですね。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/pika2rain/TOP-LIGHTNING.html
取りあえず充電中なのか完了したのか一目で知りたいのでLEDが光る充電用ケーブルを注文しました。
充電中は赤、充電完了で青に点灯します。
画面を出さないと充電状態が確認できないのはやはり不便ですからね。

書込番号：20267298　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

就寝中は、携帯電話は電源オフですか。
考えは、ひとそれぞれなので、絶対とは言えないのですが、留守番電話が出るからオフでいいという考えはお勧めできないです。
留守番電話もメールも後で見ることはできますが、緊急地震速報は後でゆっくり対処できますでしょうか。

着信の通知を制御できるお休みモードの利用は考えられるのですが、電源オフは、是非の検討をしましょう。

書込番号：20267381　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

＞安中榛名 さん

ご指摘ありがとうございます。
おっしゃる通り、緊急地震速報は必要ですね。
今後はiPhoneの電源を入れっぱなしにしたいと思います。

ところでSIMフリーの7 Plusに0 SIM（SMS無しデータ専用）を刺した状態ですが、全ての緊急地震速報に対応しているか調べたら、
http://techlog.iij.ad.jp/archives/1991
ここのブログに詳しくまとめられていて、中ほどにある
「基地局シミュレータによるETWS受信テスト」
の一覧表を見るとiPhone6では標準的な地震・津波情報、および、オペレーター独自のメッセージ（自治体からの災害情報）に対応しているようです。
このブログはIIJ社員が書かれたようなのでIIJのSIMでの実験でしょうから同じドコモ系MVNOなら大丈夫ですかね？

書込番号：20267998　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

多分大丈夫だと思いますが、心配ならドコモに訊いて見ましょう。

速報性については、サーバー経由の通知になるゆれくるコールよりは早いようです。いざという時に備えておきましょう。
たとえ、充電時に電源オフにして、電池の寿命が延びたとしても、数パーセントのことだと思います。

アップル社のバッテリー交換プログラムは、手数料も数千円でバッテリーを含む全部の交換になっています。
だから、正常使用の範囲で、バッテリーは、なるべく速く経たってくれる方が、ユーザーにとってお得です。

バッテリーを長く使う工夫などユーザーサイドでする必要など全くありません。

書込番号：20268169

[マグドリ00]

(ihard　Loveさん書込番号：20263072)
> Apple製品は、Mac/iPad/iPhone/Apple Watch全て充電及び電源確認LEDは本体デバイスに装着されていません。
> それが、Apple製品の仕様であり歴史です。

そう言えば通知LEDもないですね。
メールやLINE着信があると着信音と共に画面に出ますが、時間がたつと消えます。
うっかり見逃すと気付かない恐れがありますね。
Androidでは通知LEDが点滅（LINEだと緑）するので画面が消えていても分かります。

iPhoneユーザーの皆さんは通知LED無しで見逃す心配はないのですか？

書込番号：20269003

[Re=UL/ν]

設定/一般/アクセシビリティ/（聴覚サポート）LEDフラッシュ通知をオンにすると
通知で背面のLEDがフラッシュしますよ。

書込番号：20269023

[マグドリ00]

LEDフラッシュ通知は既に実施済みです。
これは着信があった瞬間にフラッシュするだけでその時に気付かなければ終わりです。
Androidのようにユーザーが気付いて画面を開くまで点滅し続けるわけじゃないですよね？

iPhoneではAndoridの通知LEDと同等の機能（継続して点滅し続ける）はありますか？

書込番号：20269041

[Re=UL/ν]

ん〜ロック画面の表示と通知画面表示で見逃すほど手元から離してないので
困ったことは無いかな。
messageアプリは10回まで通知を繰り返せますね。（メール着信）

あと、自分の場合はiPadやMacBookの方にも通知が来るし、AppleWatchにガンガン通知されてくるので
うっかりはさせてもらえてませんｗ

あとガラケー時代から点滅し続けるのがウザかった方なので
逆にそうなってないのが良いと思っています。

書込番号：20269079

[たかがマメパト朝]

＞マグドリ00さん

初めの方のレスにも有りましたが、iPhoneって電源オフで充電できるんですか？

書込番号：20272575　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

スティーブ・ジョブズのプロダクトを理解して、好きで、共感した人がiPhoneをやMacintoshを使うんだと思うんだけどな。
その考え方を相容れない人は偽物のAndroidに行けば良いかと思います。
とにかく必要な物はトコトン排除したシンプルな製品。
物に愛着を持って、その考えに共感出来る人が使うんだろう。
まあ、最近はジョブズも居なくなって、ひと頃のMacintoshみたいに迷走しつつあるけどね。

書込番号：20272598　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかがマメパト朝]

充電中になら電源オフは出来ますが、その場合は充電開始されてるか確認してからオフにするわけですよね。
その後何らかの不都合で充電停止の可能性は有りますが

書込番号：20272615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷいちゃん]

そういえばandroidの頃は寝る前に電源切ってから充電してたわ。
ていうか日に何度も再起動するのが習慣だったし。
朝起きて電源入れて、通勤電車降りて会社までの道で再起動して、日中会社の机上で充電して、帰りの電車乗る前に再起動して、家に着いたら再起動して、寝る前に電源切って充電する生活でしたね。
F-05Dってのを使ってました。

書込番号：20272636　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

＞たかがマメパト朝さん

そうです。
ケーブルなので断線や接触不良などの不具合が心配ですね。
だからこそ、確実に充電できているか確認する手段が必要になるのです。

ちなみにYahooで注文したLightningケーブル[TOP-LIGHTNING] は発送連絡がありましたので到着したら使用感想をご報告いたします。

書込番号：20273281　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

Lightningケーブル[TOP-LIGHTNING]

到着しました。
赤く光るし筐体に触らずとも判別が簡単ですね。
充電完了時に青に光るそうです。
特に車での充電時には重宝しそうです。

やはり充電ランプは必要ですよ。

書込番号：20280272

不具合

[前田先輩]

発売日に買ってから後ろからのノイズ音とホームボタンの効きが悪かったので、アップルに修理に出したら端末交換で返ってきました。

書込番号：20259601　スマートフォンサイトからの書き込み