iPhone 7 Plus のクチコミ掲示板

UQmobile ＳＩＭ回線切替

[チョコ太郎]

UQmobileでデータ通信のみ使用

当初、以前から使っていたｎanoSIMで運用してましたが、
アンテナが白○のままなのでスピードは出てましたがマルチnanoSIMに入れ替えました。

結果は後悔してます。

交換前
１６：０４　ＰＩＮＧ３７　ダウン３５．８６　アップ３．２５
１６：０５　ＰＩＮＧ４５　ダウン３３．２７　アップ４．６４
交換後
１６：１７　ＰＩＮＧ３１　ダウン０５．５１　アップ４．４７
１６：１８　ＰＩＮＧ２８　ダウン０６．３３　アップ３．０４

少し嫌な予感がしてましたが、、

ＳＩＭを注文するときにｎanoSIMでも使用出来てますが
何時、急に使用出来なくなるかわかりませんので
マルチnanoSIMの方が良いと思いますとオペレーターの人から言われ,確かにそうだと思いましたが、、

切替を考えてる方、実際使えなくなって交換する方が良いかもしれませんよ。

書込番号：20329917

入荷状況

[パパちゃんくん]

plus 256 JBです。
9/9 16:01 ドコモショップ店頭にて予約、昨日入荷連絡があり機種変更してきました。
店舗予約は1番で、初入荷とのこと。
千葉県、総武線沿いのドコモショップです。

予約されている皆様にも早く届きますように…

書込番号：20255066　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

JB？脱獄？じゃなくてジェットブラックですね。（笑）

人気のある色ということで、待たされましたね。

書込番号：20255099

[波乗りパパ]

初めまして失礼します。

オンラインショップから本日、10時に入荷連絡がありました。
9月13日　15時33分iPhone 7 Plus 128GBジェットブラックを予約しました。
今月中まで使えるクーポンがあり、半ばあきらめていたのですが、なんとか役に立ちそうです。

書込番号：20329212

アップデート

[Magnum RT]

今回のアップデートで
例の　シャッター音は改善されたのかな？

書込番号：20279371

[安中榛名]

あれ、アップデートがあったのかと思いました。従来の最新10.0.2ではカメラの消音はできるらしいです。

書込番号：20279387

[Minnesota]

10.1 betaでは隠し技のシャッター音の消音がきかなくなっているとのこと

書込番号：20279913

[安中榛名]

とすると、消音機能はバグというより意図的なのかもしれないですね。

書込番号：20280080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ddobagi]

iOS 10.1 beta2 のアップデートで、
シャッター音の消音機能はなくなりました。

いつもの通り、他のスマホにも負けない大音量ですね…((+_+))

書込番号：20282177

[makmakmak]

無料の無音カメラアプリがあるから、そっとを使えばよいのでは？

書込番号：20298039

[technobo]

iPhoneではなくiPodTouchなんですが、Bluetooth接続のリモコンで「消音」にすると、シャッター音もスクリーンキャプチャ音も出なくなります。
同じiOSなので、ひょっとしたらiPhoneでもできるのではないでしょうか。私のiPodのiOSは10.0.2です。
使ったリモコンは　https://www.amazon.co.jp/dp/B008DM3V6W

書込番号：20318666

[sandbag]

10.1正式版リリースでやはりシャッター音消えなくなりました。

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1610/25/news056.html

スクショくらい、せめて無音にしてほしい。

書込番号：20329142

教えてください。Bluetooth会話での音質はいかがでしょうか？

[vvvvvvvvviola]

皆様のご助言お願いいたします。イヤホンジャックが無くなったみたいですがBluetoothステレオイヤホンを使った会話では音質はいかがでしょうか？
いつもイヤホンジャックに有線のステレオイヤホンを使っていて前にBluetoothステレオイヤホンで会話した時あまりの音の悪さと聞こえにくさに困ったのです。主に車での運転時に使います。
Bluetoothイヤホンのものにもよると思いますがいかがでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：20314484

[LVEledevi]

こんにちは
＞いつもイヤホンジャックに有線のステレオイヤホンを使っていて前にBluetoothステレオイヤホンで会話した時あまりの音の悪さと聞こえにくさに困ったのです。主に車での運転時に使います。
Bluetoothイヤホンのものにもよると思いますがいかがでしょうか？

まず 旧iPhoneから新iPhone7にしてもBluetoothの品質はかわりはないです。

またヘッドセットの違いの他　どんな車（高級車や一般車）に乗るのかによっても外部騒音レベルが違いますので聴こえ方（相手側の聴こえ方も）も違ってきます。
Bluetoothヘッドセットを使うのであれば、iPhone7等は、BluetoothのAACコーデックに対応しているので、
AAC対応製品のほうが音質は良いです。

書込番号：20314810

[安中榛名]

Bluetooth機器の場合、通話に使うプロファイルは、HSPやHFPで、音楽をステレオで、ハイファイで、送信するプロファイルA2DPとは別だと思うので、音質がいい場合でも通話とは別だと思います。

書込番号：20314925

[LVEledevi]

そうでしたね。通話プロファイルは音楽とは別でしたね。＞安中榛名さん の仰る通りです。

書込番号：20314986　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

ハンズフリー用マイクとカースピーカーから通話音が聞こえるハンズフリー機能付きのカーナビだと
接続はBlueToothだけど、問題なく会話できます。

運転中のイヤフォン＆マイクのハンズフリーだと地域によっては禁止なところもあるから
カーナビやカーステでハンズフリー機能付きを検討した方が良いですよ。

書込番号：20314996

[マグドリ00]

iPhone 7 PlusをホンダのインターナビVXM-155VFEiへBluetooth接続しハンズフリー通話をやってみました。
SIMが電話機能無しのデータSIMの為、IP電話アプリのSMARTalkを使いました。
iPhoneを4G接続にし、自宅内のPCよりiPhoneの050番号宛に電話を掛けて駐車場に止めてある車の中で通話してみたところ、音声は良好でした。
こちらの声はVXM-155VFEi付属のSiri専用マイク（ハンドルの左下に装着）へ吹き込み、相手の声は車のスピーカーから流れます。
イヤホン装着は自治体によっては違反になりますが、この方法なら合法なので警察に捕まる心配はありません。

書込番号：20315936

[vvvvvvvvviola]

早速のご回答、皆様ありがとうございます。イヤホンマイクは地域によって違反なのですね。（知らなかったです）

今ほとんどの会話がイヤホンジャックに有線のイヤホンを接続して会話しているのでそれと比べるとBluetoothはやはり音質や聞こえが悪いのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：20316225

[LUCARIO]

私自身の経験では、有線からBluetoothに変えても電話の声が聞き取りにくくなるほど音質が悪化する事はないですよ。

影響があるのはむしろBluetoothレシーバに繋ぐイヤホン本体です。
典型的なドンシャリイヤホンだと丁度人の声が辺りが薄くなってしまうせいか、
同じ音量でもかなり聞き取りにくいことがありますね。

私はiPhone4時代からソニーのMW600というレシーバを使っていて、当初Bluetoothってこんなもんかと失望したのですが
諸悪の根源はこれに付属していたイヤホンだと分かり、それなりのものに変えたら（試聴しまくって買いました）
ほとんど有線と遜色ない音質で、音楽も通話もできています。
（音楽はSBCなのでホワイトノイズがやや目立つ程度。）

またカーオーディオはKENWOODのU400BTというのを使ってますが、こちらのハンズフリーは極めて明瞭、快適です。
（こっちはAAC対応なので音楽が非常に高音質。少なくとも乗用車内で聴くには充分な音質です。）

書込番号：20317368　スマートフォンサイトからの書き込み

コンテンツブロッカーの使用報告

[カタチ]

コンテンツブロッカーの比較1(価格.com)	コンテンツブロッカーの比較2(エンガジェット)

端末を買い替えてコンテンツブロッカーが使えるようになったのでアプリを使用して比較してみました。

画像は、すべてiPhone7plus 128GB ios 10.0.2での画面です。
使用したのはアプリランキング上位の2つのアプリ
「広告ブロッカー(ウェブ画面上の広告をブロックする最強アプリ)」
「コンテンツブロッカー280 / 最高の広告ブロック 280blocker」

いずれのアプリも、仕様前と比較し、広告が減少しサイトの表示が高速になりました。
safari以外には効果が及ばないのが欠点ですが、safariに関してはとても快適になりました。
結果を比較すると280blockerの方が性能が上と判断しましたので、280blockerを常用することと決定しました。

書込番号：20297587

[kariyu]

＞カタチさん
出来ましたらどのくらい速くなるのか、比較動画とかアップして頂けませんか？

書込番号：20297667　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

面白そうでしたので、購入しました。
余計な広告を見なくてもよくなる、優良なアプリと見るか、ネット広告の掲載を妨害し効果を毀損するけしからんアプリと見るかは立場によるでしょうね。

書込番号：20297681　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタチ]

>kariyuさん
簡易的にストップウォッチで計測したところ、280blockerのありなしでおおよそ時間が半分になりました。
通信環境が無線LANの時は速度差が小さく、4Gでは速度差が大きい印象です。

「広告ブロッカー」は、「広告ブロックなし」と「280blocker」のちょうど中間くらいの速度でした。

書込番号：20297714

[安中榛名]

＞kariyuさん
最近の携帯のネットはバナー広告が減る事で速さを感じるほど遅い回線じゃないと思います。スピードよりバケット節約が大きいかもしれませんね。

書込番号：20297729　スマートフォンサイトからの書き込み

[kariyu]

＞カタチさん
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：20298149　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホビギナー戦士]

＞kariyuさん

広告だらけのサイトだともっと違いが分かります。
私は1blockerとcrystalの併用です。

書込番号：20298534

[kariyu]

皆さん、そんなに違いがあると仰るのでしてら比較動画でもアップして下さい。

広告がいっぱいのサイト開いたって、1秒もかからないですよね〜
その半分って…コンマ数秒ぐらいじゃねぇ？

皆さんの通信環境もあるとは思いますが、私は現状使用しなくても不満はないレベルです。
スレ主さんも環境によっては差が少ないと…

この書き込みで参考にさせて頂くのは、価格.com内の様な広告であれば気にならないですが、表現は分かりませが、サイトをスクロールしてもずっと追っかけて来る様な広告とかは気になるので、それが消えるならいいかなぁと思っただけです。

言葉では分かりずらいので、どうぞ比較動画アップして下さい。
その方が、参考になる方が多いと思いますよ。

書込番号：20298667　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホビギナー戦士]

＞kariyuさん

動画アップしたのですが、何故か？削除されました。
運営さん的にNG？

書込番号：20298786　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

バナー広告をブロックするなんて、けしからんということで、削除されたのでしょう。そこが電気通信事業法違反の公平さに欠けた運営のやり方でしょう。
これを消すと、恥を書くのは事務局側であることを、痛感してもらうことは重要です。

書込番号：20298825

[気象予報士]

このアプリは強すぎて使えない端末もあります。
同じようなアプリは数種類ありますので、自分の端末に合ったアプリを探すのに一苦労した事があります。ですが、便利なアプリだと思います。

書込番号：20313575　スマートフォンサイトからの書き込み

イヤホン

[D2XXX]

今日iPhone7plusを買いました。6plusからの機種変更です。これまでは毎回満足のいくモデルチェンジでしたが今回イヤホンジャックがなくなったのはかなりにマイナスです。他もあまり魅力の少ないモデルチェンジと言うのが買ってみての感想です。

イヤホンとヘッドホン両方使い分けてきましたが、付属のアダプタを使うか、他の方法を取るかになりますが皆さんはイヤホンはどうなさりますか？

私は純正は耳に合わないので使えません

書込番号：20293093　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

ヘッドフォンジャックアダプタ使えば今までのワイヤードイヤフォンが使えるのなら
今までと変わりはないと思いますが。

自分は元からBlueToothイヤフォン＆ヘッドフォンだったので（昔からイヤフォンジャックは使ってなかった）
今回の改変には問題なしだったので買いました。
問題ありなら買わなかったでしょうね。

書込番号：20293350

[@ぶるーと]

私の場合、もともと別のイアフォンを使っていて、それが壊れたので後から純正のEarPodsを使ってみたのですが、意外に音はいいですよ。
まあ、Apple Storeで3200円(税別)で別売りしてるものなので、その水準で考えればで、そりゃ高価なものの方がいいのは間違いないのでしょうが。
特徴は変に低音を増強しないので聴きやすいのと、遮音されないので、外の音がちゃんと聞こえることですね。

通常の3.5mmプラグの方の話をしていますが、ライトニング版はDAC込みなので、プラグ版みたいにiPhoneとiPadに繋いだ時で音質が変わるといったことはなく、全部同じ音質になるでしょうね。
そういう意味ではちょっと楽しみが減る気も^^;

書込番号：20293519

[スマフォー貧乏]

普通に付属のアダプターでビーツを
使うつもりですが
私も純正というか付属のイヤホンは
耳からはずれやすいので
利用しません。AirPodsには
興味がありますけどまた耳からはずれる
のでは？と購入思案中。

書込番号：20293921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

以前からBluetooth接続のヘッドセット、ヘッドホン、およびコンポにつないでいたので問題なく移行できました。
iPhoneのDACはしょぼいので、有線なら付属のイヤホンとセットで使うのがバランスが良いです。
より高音質で聞きたい場合は、それなりのDACを内蔵したBluetoothヘッドホンを使うか、外付けのポタアンを使うのがベターです。
いずれにしてもiPhoneのイヤホンジャックは不要、という考え方の人は割と多いのではないでしょうか。

書込番号：20293993

[@ぶるーと]

まあ、iPhone7系ではなんだかんだ言ってAirPodsがベストマッチなんじゃないかとは思うのですが。
ただ、形を見るとEarPodsとほぼ同じなので、スマフォー貧乏さんが仰っているような外れやすさはあるのかも知れませんが、これはEarPods用のイヤーパッドがたくさん売られており、付属イヤフォンにわざわざ付けるのってどうなの？ って話ではあったのですが、おそらくAirPodsにも流用できるので、20000円近いものに使うのであれば、少しは納得のいく話かも知れません。

書込番号：20294077

[D2XXX]

＞Re=UL/νさん レス有難う御座います。

アダプタの悪影響とかないですか？

アダプタも検索すると機能的にリモコン機能付とか枝別れしてジャックとlighteningの両方があるのとか色んなのがありました。

書込番号：20297238　スマートフォンサイトからの書き込み

[D2XXX]

＞@ぶるーとさん レス有難う御座います。

純正は音は私も嫌いじゃ無いですね。ただ、耳に合わないので直ぐに抜けてしまいます。Appleの謳い文句では万能の様な言い様でしたが私には使い難いイヤホンでした。元々イヤホンはイヤピースが耳にフィットした時が1番音の聞こえがいいので純正は使えないです。

以前lighteningに直差しならハイレゾがアンプ無しで聴けるとの記事を見た記憶がありますが新型の純正やアダプタ使えばハイレゾ聴けるのでしょうか？

書込番号：20297255　スマートフォンサイトからの書き込み

[D2XXX]

＞スマフォー貧乏さん レス有難う御座います。

純正の無線イヤホンマイク機能もリモコン機能もある様ですね！耳に合えば私も買いたいです。

書込番号：20297261　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

ハイレゾオーディオは、Lightning接続のポタアンで聴けます。こういのもポタアンというのですね。

http://www.radius.co.jp/products/al-lch81k/

純正の千円程度のアダプタよりは高価ですが、音質は直挿しよりだいぶ良好です。必須ではありませんが、ヘッドホンやイヤホンのグレードが高いなら、購入の検討をしてもいいと思います。

書込番号：20297277

[D2XXX]

＞ダンニャバードさん レス有難う御座います。

私は今年イヤホンとヘッドホン買い替えたばかりなのが。。。アンプは音にそんなに変化が感じられないし持ち歩くのに面倒なので今のところ考えてはいないです。

純正は無料なので気が向いたら使う事もあると思います。でも通話する時くらいだと思います。

書込番号：20297281　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

＞D2XXXさん

1年後にはたぶん売却になると予想して付属品は未使用をキープするのですが
アダプターを使用してみました。

ヘッドフォンはJBL Synchros S400BTでリケーブルなので、ケーブルを挿して視聴しました。
特に問題は無く挿すだけで視聴できました。
アダプターのケーブル部分はLightning - USBケーブルよりも細いですが
柔らかく作られてますね。

音質はSynchros S400BTの性格を阻害することなく、ノイズも無く綺麗になりましたよ。
marantz HD-AMP1というプリメインアンプにSynchros S400BTをケーブルに繋いで
聴くのが夜間の音楽鑑賞なのですが
最大音量での音は、アンプに比べるとアンプの3割〜4割程度の音量にとどまります。
この辺はポタアンでもそんなものでしょうね。

アダプターが面倒ならばBlueToothイヤフォン＆ヘッドフォンをお勧めします。
昔より遅延等は無いに等しいですよ。物によるかもですが。

書込番号：20297285

[D2XXX]

＞@ぶるーとさん レス有難う御座います。

そこですね。純正の無線イヤホンは機能性はいいはずなのでどんなもんなのかは興味はありますね。

ただ、結構いい値段しますからね。

書込番号：20297300　スマートフォンサイトからの書き込み

[D2XXX]

＞安中榛名さん レス有難う御座います。

これはかなりに小さいアンプですね。以前ハイレゾに興味を持って検索した事がありますが試しに聴いてみるとやっぱり音は良いですね。ただ、私が使ってたiPhone6plusは16GBしか無かったので何も出来ないiPhoneでした( 泣 音楽はiPhone5で聴いてました。今回はそうならない様に容量は128GBにしたので音楽は気にせずダウンロード出来るのでハイレゾ聴けるならこれも考えます。リモコン機能もついてるのが良いですね。

書込番号：20297348　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

このポタアンで初めて、ハイレゾ音源を聴いてみました。サックスとピアノのアンサンブルというシンプルな演奏で、ディズニーで有名な「星に願いを」です。

デジタルくさい音が影を潜めて、サックスの音の息遣いが伝わる音と、ギラギラしない落ち着いたピアノの音にちょっとびっくりしました。同一の音量でうるささを感じないのもハイレゾ音源でしょう。

美味しいご馳走で、舌（耳？）が肥えてしまったようなものかも知れません。

書込番号：20297396

[@ぶるーと]

ハイレゾをiPhoneで聴こうというのは、出来たとしてもやめといた方がいいです。相当アクロバティックな方法になるはずです。
素直にウォークマンを使うべきかと。
DACやアンプ無しでデジタルデータが音になるはずがないので、おそらくそれはデマです。

このスレが立つまであまり気にしたことがなかったのですが、あらためて意識して聴いてみると、付属のEarPodsは思った以上に音はいいです。
そこから考えると、AirPodsは値段から考えてもさらに高音質化しているとは思うのですが、ビームフォーミングマイクロフォンとか、あれでどう声をひろうのか、なんせ多機能なので、音質にどこまで振られているか？

ただ、もっぱらApple製品は、その性能を考えれば高くはないです。付属イヤフォン一つとってもそうなので、まあ、ケーブル類にしわ寄せが来ているような気もしますが、18000円するものなら、それだけの満足は得られるとは思いますが。

書込番号：20297410

[安中榛名]

音の良し悪しは、比べた上での相対的なものですから。単独でEarPodsがいい悪いいっても意味がないと思います。EarPodsは、バランスの良さから、通常の音楽鑑賞には十分な音質の水準にあるといえますが、他のヘッドホンイヤホンに比べて絶対的にいいわけではないので、そのことは勘案する必要があります。

AirPodsは、音質よりも斬新さやかっこよさに期待しています。多分欲しくなるでしょうね。

書込番号：20297532

[D2XXX]

＞Re=UL/νさん. レス有難う御座います。

わざわざ試して頂いて有難う御座います。私今まで容量の問題でiPhone5で音楽は聴いていたので、アダプタ使うとiPhone7plusでは影響ありそうでまだ試してませんでした。私はイヤホンとヘッドホン両方とも買ってまだ1年も経ってないのでこれ以外で使う気は今のところはないのでアダプタを使うか、無線ならレシーバー使うかですね。一度データーiPhone7plusに入れて試してみます。

書込番号：20299384　スマートフォンサイトからの書き込み

[D2XXX]

＞@ぶるーとさん レス有難う御座います。

イヤホンとヘッドホン買う時に色々HP見てたのですがその時に既にlightening用のイヤホンが存在してアプリダウンロードすればハイレゾも聴けると言う記事をいくつか見ました。その時は将来的にハイレゾも聴けたらいいなぁって言うノリだったのですが。

純正に無線イヤホンは謎ですね。あれでマイクも使えたりする様で一度使ってみたいと思う製品ですね^ ^

書込番号：20299401　スマートフォンサイトからの書き込み

[D2XXX]

＞安中榛名さん レス有難う御座います。

このアンプ面白そうですね。電源もiPhoneのバッテリー使うようだし、リモコン機能も付いてるので良さそうです。

私のイヤホンとヘッドホンはSONY製ですがボリューム調整が出来ないので使い難い。

ヘッドホンに関してはSONYの新型でlighteningケーブルも付属の製品が出たみたいなのでケーブルだけ買って使う手もありますがイヤホンは今の所lighteningケーブルはないと思うのでひょっとすればこのアンプ買うかもしれないです。ハイレゾのデータも結構販売されてるのでこのアンプ使うのが私には合うかもしれません。しばらくじっくり考えてみます。

書込番号：20299455　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

ライトニングに直挿しのイヤフォン、ヘッドフォンの場合、DACは必然的に必要になるので、それがハイレゾに対応していれば、ハイレゾ再生の環境はあるということにはなるのでしょう。
ただ、iPhoneの場合そもそもiTunesが確か48KHz 24bitまでしか対応してなかったような気がするので、まあ一応ハイレゾですが、96KHzとかには対応していません。

ですので、再生には専用アプリを使うことになると思いますが、あんまりスマートでないというか、ハイレゾじゃないけど、別スレの絡みでiPhoneにiTunesを介さずに音楽データを転送したらどうなるかやってみたことがあるんですけど、まあめんどくさいですね^^;

書込番号：20299930