ZenFone 3 Deluxe のクチコミ掲示板

ハイレゾのこと

[すぱふらんこるしゃん]

図１　範囲　日本オーディオ協会HPより抜粋	図2　協会推奨ロゴ　よく見るハイレゾのマーク　日本オーディオ協会HPより

Zenfoneのハイレゾについて、こちらに書いておこうと思います。
上位機種にあるハイレゾ装備について疑問をお持ちの方がいらっしゃるようなので、自分の分かることを書き込みます。


公式カタログによると
＞スタジオと同じ、CDの4倍の音質の192kHz/24bit音源を再生するZenFone 3 Deluxeで、外出中でもハイレゾ音質を味わえます！
と書いています。

１９２kHz/２４bitの音声の再生が可能、という事になっています。


日本オーディオ協会によると、JEITA 一般社団法人電子情報技術産業協会が公告しているハイレゾはCD以上、
そして、日本オーディオ協会が求めるのは96kHz/24bitで、この数値を超える規格のものはハイレゾのマークを使ってよいですよ、
という事のようです。

通常のCDでは、44.1kHz/16bitでの再生が通常で、数値でいうと44.1対192をもって4倍と言っているのでしょう。


自分も被せて端折って説明しますが（！？）、
まず、ファイルサイズで考えると６倍（以上）、です。

やっている技術処理のことでいうと、サンプリング周波数（kHz）は4倍、
bit数でいうと256倍(2の8乗差)細かい処理を行っていて、ダイナミックレンジ、（幅）は1.5倍違う、という事です。

掛け算の仕方が1024倍なのか、6倍なのか、はっきりしませんが（詳しい方の説明をお待ちしています）、
いずれにしても4倍というのは、ASUS側もよく分からず書いていると思われます(*^_^*)
ざっくりしていて、かつ誤りなのではないかと思います・・・よくある技術と営業の認識の相違でしょうか。


と話はわき道にそれましたが、Zenfoneの上位機種のスペックは、再生基準を達成しているのは間違いなさそうです。


次に、ファイル形式の話をざっくり。
音源のファイルには、WAVやFLACなど、いくつか形式があり、そこに音を詰め込みます。

アプリがあれば、そのファイル形式の再生は可能です。
ただ、端折らず再生できるかどうか、これがカギになります。

協会推奨マークのある機器や部材は、端折らず高音質の再生が可能で、協会も太鼓判を押しているということですね。



最後に
あくまで私見ですが、モノラルとステレオの違いくらい重要な位置づけ、だと思います。

自分はZenfone3持ちですが、一度ハイレゾで聞いた結果、ものすごく魅力的なものだと分かりました。

しかし、配信サイトからハイレゾ音源をDLして、スマホに転送して、聴くことができるまでには、それなりに苦労しました。
ほんとのハイレゾにたどり着くまでは情報と根気が必要で、それ以前の段階（通称にせレゾ）である程度音がいいので、そこで満足している＆その段階で評価している方も多いと思われます。

一度分かれば、もう戻れないと思う方も多いことでしょう。
システムの簡略化、機器の普及が必要で、今は夜明け前、といったところでしょうか。

書込番号：20786533

[sandbag]

>今は夜明け前、といったところでしょうか

2年前のキャリアスマホで搭載されてましたけど、そういう話ではなくて？

書込番号：20787478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルフこま犬]

ハイレゾ普及は失敗
192kHz/24bitとDSDがあるので、どちらか統一が良かった。

YouTube、アベマTV、インターネットラジオ、定額のサブスクリプションサービス
これらで十分の人多数ですし。

書込番号：20787660

[すぱふらんこるしゃん]

＞sandbagさん
現時点で端末を持っている人の９０％くらいが、ハイレゾ音源を聴きこなしているとは到底思えないですよね。

＞ウルフこま犬さん
色々な所で、いろいろな足並みがそろっていないのが気がかりです。

もっとも、自分の好きなバンドがハイレゾ音源でリリースして、それを手に入れて満悦ですので、
自分としてはこれ以上を望むつもりはありません(^-^)…といいつつ、ポタアンを買おうかなと現在目論んでいますが★

書込番号：20793261

[sandbag]

＞現時点で端末を持っている人の９０％くらいが、ハイレゾ音源を聴きこなしているとは到底思えないですよね。

はい、同感です。
自分も２年前のキャリアスマホ使ってましたが、ハイレゾをまともに聴きだしたのは
GRANBEAT購入してからです(笑)

書込番号：20793313

[柊 朱音]

ハイレゾと言った具体的な基準が出てきたのは大変うれしいことですが逆に中身を知らずにありがたがっているのも事実ですね。
ハイレゾが高音質の一つの基準なのは確かですがだからといってそれ以外の機器では違うかといえば、実際には素晴らしい音を奏でてくれるものはたくさんあります。
できるだけ試聴した上で自分が気に入ったものを使うのが一番かと思います。

書込番号：20934529　スマートフォンサイトからの書き込み

ファイルとsimスロット

[香川竜馬]

今私の使っているGalaxy S7 edgeはバッテリーが信用出来ない(3回も満充電されない事が起きた)ため同じS7の白ロムかASUSのsimフリースマホ(au VoLTEが使えるのはASUS製か一部のHuawei製だが、性能が良いとなるとASUS製になるため)を買おうかと考えています。S7なら初期設定さえすればすぐにでも使えるし、この機種もau VoLTEsimを挿せば認識されるらしくVoLTE用の(APN)設定をすれば使えるようですが、問題はそれ以外にもあります。

・(これはsimフリースマホ全般に言えるかもしれませんが)デフォルトのアプリに関する記述がありません。レビューにすらなく画像でアプリを見るしかないのですが、この機種のファイル(ファイルマネージャー)のアプリは使いやすいでしょうか？Galaxyのデフォルトのファイルアプリは使いやすいためgoogleplayから入れる必要がなかったのですがこの機種ではどうなのでしょう。ファイルが使いにくいタブレットにいくつかファイルアプリ(ファイルマネージャーやバッファローの)を入れましたが、いずれもファイルコピーが上手く出来ないなど使い勝手が良くありませんでした。メールやギャラリーアプリも同様ですがこちらは使いやすいもの(CosmeSiaやシンプルギャラリー)を使うつもりなのです。しかしファイルアプリだけが気になります。

・http://s.kakaku.com/jump/jump.asp?Url=http%3A%2F%2Fzenfone3%2Dasus%2Dwiki%2Efxtec%2Einfo%2Fwiki%2Ecgi%3Fpage%3D%25A4%25E8%25A4%25AF%25A4%25A2%25A4%25EB%25BC%25C1%25CC%25E4%25A1%25A2FAQ%25A1%25CA%25C4%25CC%25BF%25AE%25A1%25A2%25C4%25CC%25CF%25C3%25A1%25A2%25C5%25C5%25C7%25C8%25A1%25A2%25A5%25E1%25A1%25BC%25A5%25EB%25B4%25D8%25B7%25B8%25A1%25CB%23aukeisim

このサイトの説明に「開発者がau VoLTEのsimはスロット1に入れなければならないと発言している」と記述があります。スロット1はmicro-sim用でVoLTEのnano-simはnano-sim用のスロット2でなければ入れられないのですが、この記述どおりスロット1に(nano-simをmicro-simに変換するアダプタに入れて)simを入れなければならないのでしょうか？また私はsim1枚のみで使うつもりですが、空いたsimスロットにダミーのsimやSDカードを入れないとsimは認識しないのでしょうか(母親のsimフリースマホは2つあるsimスロットを両方使わないとsimを認識しない)？

S7の白ロムならこれらの心配は要りませんが、simフリースマホだとアプリやスロットに関しては調べきれない事もあり困ってしまいます。

書込番号：20728795　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

au VoLTE目的なら、DELUXEより無印の方が良いですよ

それかいっそ、au→UQ mobileにブランド変更と同時にZenfone3無印購入の方がトータル安くつきます

書込番号：20729283　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

DSDS機種は基本的にSIM 2枚運用前提ですが1枚+microSDでもOKです

書込番号：20729285　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

ありがとうございます。

＞舞来餡銘さん
DeluxeでないとS7並みの性能はないので(ただのZenfon3ではスペックが不満)Deluxeが良いのですが、au VoLTEに対応しているはずですよね？

それにauから格安simに変える気はありません(楽天なら安く機種変更できる)。

書込番号：20729367　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

訂正

(楽天なら安く機種できる)
↓
(auは楽天で安く機種変更できるため)

書込番号：20729375　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

この5.5インチモデルは中身5.2インチの無印と同じでNFCの有無ぐらいしか違い無いですよ?
(日本版)
並行モデルは違いますけど

もしかして5.7インチモデルと間違えていなせんか?
5.7インチモデルの日本版はVoLTE非対応です

なおUQ mobileはauと同じKDDI傘下の別ブランドキャリアです

mvno(格安シム)とは違います

もう少し良く調べた方が良いでしょう

書込番号：20729564　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

570がVoLTEに対応していないのはわかっていますが、この550も対応していないんですか？Zenfon3だと5.2型(S7が5.5型のため)だしRAMが3GB(S7は4GB)、さらに不具合もあるようなのでDeluxeが良いのですが…

書込番号：20729627　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

5.5インチはVoLTE対応

要は5.2インチ、5.5インチ共に中身のCPUは同じ
RAMの違いは、それほど大きい違いでは無い

RAM 3GB以上ならAndroid7.0がキビキビ動く

http://juggly.cn/archives/221086.html#more-221086

http://tel03.com/smartphone/zenfone3/zenfone3duluxe-zs550kl/

書込番号：20729654　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

5.5型と5.2型…多少ですが画面が小さくなるのが気になりますね。

だいぶ前に買おうとしたZenFone 3 Laserなら5.5型など私の条件にマッチしますが、simの不具合が書いてあります。

書込番号：20729671　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

Zenfone3 Laserのスロット不具合は初期ロットのみらしいですけどね
3次ロットなら問題無い

書込番号：20729901　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

「1枚のSIMカードで使う場合は出来ればSIMスロット1に入れるようにします」

という事は、やはりnano-simであってもmicro-sim用のスロット1に(アダプタを取り付けた状態で)入れるべきなのでしょうか…

書込番号：20730072　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

ファイルについてはgoogleplayを漁りますが、simについて(nano-simでもmicro-simのスロットに入れないとならないのか)はやってみないとわからないようです。

舞来餡銘さん、有難う御座いました。

書込番号：20731675　スマートフォンサイトからの書き込み

android7

[ちょ〜ちょ]

台湾版でZS550提供開始されたみたいです。
国内版は２、３ヶ月後くらいでしょうか。
無印より先の提供、不人気機種の実験的な状況ではないと信じて楽しみに待ちましょうか。

書込番号：20702780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょ〜ちょ]

嫌な情報見てしまいました。。。

http://sumahoinfo.com/zenfone3-android-7-0-update-pazudora-radiko-fto-apps-doesnt-open-not-working-hitaiou

遭遇しませんように。。。

書込番号：20726371　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

>>ゲームアプリ起動しない

ALCATEL IDOL3と同じ理由かもね

書込番号：20729623　スマートフォンサイトからの書き込み

格安スマホなんだし自己責任てしょー

[kinakomikity]

いろいろ意見はあるでしょーけど。

所詮格安スマホなんたしキャリアスマホと違い100％自己責任で購入すぺきでしょ。

明らかな不良品ならともかくハンパない数か生産されてるんだし、そこを理解して購入すぺき。

たかが数万円の端末に多くを求めすぎなのでは、みなさん。
　

書込番号：20690960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｲｰｳﾞｫ]

メーカー保証ないのかな？あるなら100%自己責任ではない（事例による）けど

書込番号：20691212　スマートフォンサイトからの書き込み

[shu18001206]

UQモバイル＋ZenFone3デラックスで契約、
初期不良があったのでUQモバイルに電話、
翌日に新品が送付され交換
となりました。
SIM契約と絡めると保証も操作説明も丁寧に受けられましたよ。

書込番号：20691318

[kariyu]

ZenFone2の時は端末交換して貰っていた様ですが、この端末からは無償修理はいらないという事ですか？

格安スマホだろうがキャリアのスマホだろうが、全ては同じサービスではなく、各メーカーや販売店のルールに沿ったサービスを受ければいいだけ、という事なら同意です。

書込番号：20691461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムフフムフフ]

あ、前の書き込みはヨメが書いたんじゃないのかな？
女にメーカーラインの不良率とかの話しても理解しないしたまたまＡＳＵＳサポート責任者と知り合いだったから助言しただけですよ。
女には理解できない世界だからね通信業界は。


まあ不満を持ちたくないのなら自分でメーカー会社起こせばいいじゃんｗ
きっと世間のアホ共がヤイヤイ騒いでるのがアホに見えてきますよきっとｗ

人がつくってるんだしねＰＣもスマホもタブも。
完全なわけがないじゃん（笑）

書込番号：20691894

[Kaidan051]

PCだったら自作すりゃいいだけなんだがな〜〜

書込番号：21027704　スマートフォンサイトからの書き込み

Quick Charge 3.0対応ですよね？

[ふみぼうず１２０８]

Quick Charge 3.0対応モバイルバッテリー（Ａｎｋｅｒ製）を購入致しました。
急速充電できると思ったのですが全く出来ません。
純正、付属品、他の高価なケーブルを使用しても普通の充電しか出来ずがっかりしております。
Quick Charge 3.0対応モバイルバッテリーでちゃんと動作してくれる商品はありますでしょうか？

書込番号：20603586

[ちょいさお]

端末不具合の可能性ありですかね？
私の場合、付属のアダプターで充電した場合、急速充電と表示されてたと思います。
いつもあえて急速充電にならないアダプターを利用してるので帰宅してから試してみます。

書込番号：20603805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふみぼうず１２０８]

純正のＡＣアダプターを使用するとどのケーブルでも「急速充電中」のマークに変わります。
純正以外の給電方法ではQuick Charge 3.0は動作しないのですかね？

書込番号：20603845

[にわかデジモノ好き]

http://www.losttechnology.jp/blog/2016/12/zenfone3%E3%81%AFquick-charge-3-0%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%81%AB%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E8%A9%B1/
こんなこと書いてあるwebサイトがありました…

書込番号：20603933

[天然ミネラル]

純正ACアダプタ以外ではQC3.0充電できないみたいですね。
http://zenfone3-asus-wiki.fxtec.info/wiki.cgi?page=%A4%E8%A4%AF%A4%A2%A4%EB%BC%C1%CC%E4%A1%CA%C5%C5%B8%BB%A1%A2%BD%BC%C5%C5%A1%A2%A5%D0%A5%C3%A5%C6%A5%EA%B4%D8%B7%B8%A1%CB#p14

書込番号：20604393

[ふみぼうず１２０８]

えっ！そんな〜（＞＜）
asusってメーカーはひどいですね。
Quick Charge 3.0対応って書いてあるのに使えないって詐欺じゃないですか。
急速充電の必要なときって外出している時しかないのでモバイルバッテリーが使えないと意味ない！
わざわざ対応機種のバッテリー買ったのに・・・。
ちょっとひどすぎますね。
だったらスペック表に（Quick Charge 3.0対応ですが付属しているＡＣアダプターを使ったときのみ動作します）
とでも書いておいてもらいたいですよ。

書込番号：20604475

[saruiti]

通信用のケーブルを使用しないといけないかもしれません。
充電専用ではダメだと思います。
QUICKchargeは通信で電圧を判断してたはず。

書込番号：20661955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムフフムフフ]

＞ふみぼうず１２０８さん

詐欺？
なんで詐欺でしょう？
純性ＡＣのみ対応って普通でしょ？

うちはＰＣパーツも含めデバイスのほとんどをASUSのみ使用していますが、当たり前のことだと思いますよ？

きちんと調べずに購入したあなたに落ち度があるのでは？

書込番号：20669727

[とことん省エネ]

スレ主さんの思われていることは尤もだと思います。
サイトを確認しましたが、ざっと見る限り｢純正充電器のみQuick Charge 3.0対応｣という文言は見当たりませんでした。
Quick Charge 3.0は規格ですので、社外品充電器に制限をかけるなら「社外品は制限がかかり急速充電できません｣などと明示するのが親切です。

なお、ポイントは｢保証｣ではなく「機能」です。
よくある｢純正充電器のみ保証｣は保証についてなので別だと思います。今回は顧客が自己責任で社外品を使う事例です。

なお、saruitiさんがコメントされている様にQuick Charge 3.0は通信可能なUSBケーブルを使用する必要があります。

書込番号：20669960

[モモちゃんをさがせ!]

手元にある ZenFone 3, Deluxe 550, Deluxe 570のパンフレットによれば、

「同梱品､及び専用オプション以外の動作は保証対象外です｡」

だそうです。

書込番号：20673982

[とことん省エネ]

＞モモちゃんをさがせ!さん
確かに記載がありますね。自社品しか対応しない旨の記載ですね。

＞ふみぼうず１２０８さん
　私がこの端末を所有していて、自分で充電器を購入する場合、この記載を読んでも｢実際にはQuick Charge 3.0に対応しているだろう｣と考えてしまうと思います。それくらい規格対応の記載は強く受け止めてしまいます。
ASUSとしては、安全性を高めるためと考えられますが、Quick Charge 3.0への対応を自社の充電器のみに制限しているのであれば、スレ主さんの書かれている通り、一歩踏み込んだ表現で
>スペック表に（Quick Charge 3.0対応ですが付属しているＡＣアダプターを使ったときのみ動作します）
の様に、的確に読み手に伝わる様な記載にしたほうが親切だと思います。
メーカーとしても、顧客が誤解するのは本意ではないと思いますので。

話はそれますが、私はSoCとしてはQuickCharge2.0に対応しているSH-M03を所有しております。SHARP純正の充電器を確認したところ、QuickCharge2.0対応のタイプがなく、SHARPに社外品を使用しても電池に悪影響を及ぼさないか念のため確認したところ、SHARPの回答は「不明」でした。
ただ、兄弟機がdocomoから発売されていて、docomoの機種はdocomoのQuickCharge2.0対応の充電器に対応している旨の記載が確かあったため、自己責任でQucikCharge2.0対応の充電器を購入して使用しています。充電スピードは早いのでQucikCharge2.0は機能している様です。

書込番号：20674175

[ありりん00615]

WiKiの内容から察するに、他社製のアダプタには出力が不安定で事故に発展する危険性があるものもあるので、自社製アダプタ以外ではQC3.0での急速充電を出来なくしたのだと思います。仕方ないことだと思いますよ。
なお、製品情報で5.5インチの情報を見るとQuick Charge 3.0表記はありません。FAQには対応していると書かれているので謎です。

書込番号：20691165

[melchior〈める〉]

BesiterのQC3.0対応格安バッテリーにて、Aukeyの格安USB-TypeCケーブル使用で、普通にQC3.0出来ていますよ。

何かがおかしいんだと思いますよ。
バッテリーなのかケーブルなのか本体なのか、何れかが微妙におかしいんでしょうね。

書込番号：20879090　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェアアプデ

[ちょいさお]

昨晩適用。Android7.0ではないです。

・タッチパネル感度
・オーディオ関連
・電話発信時の国番号不具合？対応
・その他

気づいたらダウンロードされてて更新には再起動含めて20分ぐらい。
いつものことながら途中で止まったりしないかドキドキでしたが。。。特に問題なし。

書込番号：20561815　スマートフォンサイトからの書き込み