HUAWEI Mate 9 のクチコミ掲示板

保護シールはそのまま使ってますか？

[神奈川の銅鑼犬]

ブラック所有者です。
購入当初より画面保護シールが貼ってあり、これまでなら即、剥がして市販の保護シールに貼り替えるのですが、mate9のそれは結構丈夫で、透明度も遜色有りません。皆さんは、どうされてますか？
また、ケースも付属していますがさすがに、これは弱々しいので、市販品に替えました。
手帳型にしたけど、ケース型のほうが操作性は良さそうです。

書込番号：20905701　スマートフォンサイトからの書き込み

[GANのすけ]

はい、そのまま使っています。思いの外しっかりしたフイルムでしたので。
ケースは付属のは心もとない感じでしたので、下記を購入しました。

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01N5ABZDL/ref=mp_s_a_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&qid=1495264438&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=Huawei%2BMate%2B9%2B%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9%2C%2BRingke%2B%5BFUSION%5D%2B%5B%E8%90%BD%E4%B8%8B%E9%98%B2%E6%AD%A2%2B%E8%A1%9D%E6%92%83%E5%90%B8%E5%8F%8E%5D%2B%E9%80%8F%E6%98%8E%2B%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%A2PC%2BTPU%2B%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC%2B(%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A01%E6%9E%9A%E4%BB%98%E3%81%8D)%2Bfor%2BHuawei%2BMate%2B9%2B-%2BRose%2BGold%2BCrystal&dpPl=1&dpID=511WOk-mW0L&ref=plSrch&th=1&psc=1

手帳型より使いやすいです。
手に馴染んでしっくりきます。

書込番号：20905727　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞神奈川の銅鑼犬さん
こんにちは。
まだ使用して1ヶ月ですが、保護シールはそのまま貼られた状態で使っています。今後汚くなったら剥がして、何も保護シールは貼らずに使う予定です。
ケースは付属のものを使っていますが、特に何も問題なさそうなのでこのまま使います。

なお、休日用のカバンに入れる際にはカバン内で遊んでしまう事があるので、スリップイン（？）の下記のケースを購入しました。
付属ケースをつけたままでスポっと入れられるので、カバン内で多少ごちゃごちゃになっても安心できるかなと思っています。

iPhone6/6s/7 Plus（5.5インチ）用 JustFit スリーブケース（ブラック＆グリーン）
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B017GP9W00/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：20905734

[ぼび〜まじっく]

自分も保護シールのままですね
このシール全くと言っていいほど傷つきません

書込番号：20905802　スマートフォンサイトからの書き込み

[神奈川の銅鑼犬]

短時間に皆様のご返信、ご教示ありがとうございます。保護シールそのまま使うことで安心しました。
ケースは、私もリングのつくやつに替えるつもりです。歩きスマホはしませんが、少しでも軽くしたい、片手で安定させたいので。
手帳型は見栄えは良いですが、しっかりしたものは重たいてすよ。
それに、このスマホの強みである写真撮影の時に表紙が邪魔でうっとおしいです。

書込番号：20906023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼび〜まじっく]

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01MDOCFD1/ref=mp_s_a_1_10?__mk_ja_JP=カタカナ&qid=1495279673&sr=8-10&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=mate+9

このケースを付けて

http://item.rakuten.co.jp/mikasa-leather/mb1004/

この革のケースに入れてます

書込番号：20906197　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモちゃんをさがせ!]

この機種のことではありませんが、ご容赦ください。

私は今月初めに、HUAWEI P9 Lite Premiumを 2台 GETしました。
つい､いつもの癖で、ラスタバナナの高光沢の液晶保護フィルムも買ってしまったのですが、
この P9 Lite Premiumにも､しっかりしたものが貼られていました｡
他社だと、
「一応貼ってありまっせー」
的なのはありますが、
こう言った、ちょっとした心遣いに感激しました。

書込番号：20906342

[右馬之丞]

剥がして市販品に貼り替えた私としては、剥がさずにそのまま使うことを強くお勧めします。
そもそもMate9用の保護フィルムは家電量販店の店頭にありません。汎用フィルムでも5.9インチ対応は見つけられません。

自然、通販で購入することになりますが、見つけられるのは怪しい中国製ばかりです。ブランド名が違うのに商品写真は同じというのがたくさんあります。
私は通販で購入しましたが、指紋防止とは名ばかりでベッタベタです笑

Mate9の新品に貼ってあるフィルムは、他機種のおまけフィルムとは一線を画すレベルだと思います。

他の方もおっしゃっているとおり、貼り替えるにしても大手のブランドがMate9用の商品を出し始めてからでも遅くはないと思います。

書込番号：20914542　スマートフォンサイトからの書き込み

[V-o-V]

HUAWEIさんの説明では出荷時の保護用ですので…なんで謙虚な説明メモがついていますが、HUAWEIのサービスですね。背面ケースといい、数ヶ月の画面保証といい、他のメーカーじゃ考えられませんね！

書込番号：20988827　スマートフォンサイトからの書き込み

新しいUFS 2.1フラッシュメモリ

[ヒラPAN]

新しいUFS 2.1フラッシュメモリを使っていますかと聞いたらこの回答が帰ってきたのですが。
→サポートしていることがわかりました。
ということは搭載しているということなのでしょうか！？
買わない方が良いのでしょうか？
HUAWEI Mate 9かhonor 8で迷っているのですが。。。

書込番号：20905002

[dokonmo]

＞伊丹と十三さん

【全てのmate9にUFS2.1の230Cインターフェースが搭載されている】

と公表している以上明確な回答はしているんですよ｡

元の発端はユーザーが勝手に勘違いして騒いだだけ｡
それぞれ搭載する部品の性能が違うのは当たり前｡
それをeMMCが搭載されているとか中国レベルで騒いでいただけの話｡
アプリの表記がDDR3と間違って表示されるのもHuaweiが言い訳することでもない｡

書込番号：20907940

[ありりん00615]

新しいUFS 2.1フラッシュメモリと記載しておきながら、実際はUFS2.1インターフェイスにUFS 2.0フラッシュメモリを搭載されているのが現状です。これをUFS2.1を搭載しているとはいいません。
暗号化性能等の規格上の違いがあるのに、パフォーマンスの理由だけで同じというのも無理があります。

書込番号：20908096

[manias]

メーカーの回答などが納得できないのであれば見切りをつければ良い。こんなところで言い争っても解決しないのにね〜

個人的な意見を受け入れようとせず、メーカーの対応が悪いなどと繰り返すのであれば、技術的根拠を示し適切な場で白黒はっきりさせれば良い。


端末の価格と機能を考えれば十分でしょう。

書込番号：20908828　スマートフォンサイトからの書き込み

[キミ･アロンソ]

＞ヒラPANさん

スレが別方向に向かいつつあるので、mate9を購入される決意が固まったなら、スレを解決済みにして閉じられた方がよろしいかと思います。

詐称とワメいているのは、一部の2chや個人のブログに書かれていることを真に受けて、あるかどうかも分からないマイクロsec単位の処理スピードの違いが体感できる一部の優れた体内時計をお持ちの方だけですから、気にされなくて良いと思いますよ。

メーカーの誠意を問うという陳腐な正義感は、あくまでも自らの劣等感とそれに基づく自己顕示欲を満たすためのブラフですからね。
メーカーのHPの文言は疑うけど、サードパーティーのストレージ解析ソフトの結果を鵜呑みに出来るところがある意味スゴいと思います。

そもそも真の意味で、事実を知っているのは本端末の開発者か部品ベンダーの一部の技術者だけだと思います。

この一件が黒の部分があるとしても、調査を入れれば部品メーカーのT社にも波及が及ぶでしょうから、消費者庁も迂闊には動かないでしょうね…半導体事業売却交渉も暗礁に乗り上げてるようですし…T社が破綻して公的資金導入なんて、また血税の無駄づかいにならなければ良いのですが…。
正義のない企業とは、粉飾繰り返したT社や癒着の韓国S社のような事をいうと思いますよ。

仕様の詳細部品のバージョンまでこだわって、その通りでないと気が済まないのであれば、まだ高く売れるうちにmate9売り払って、安心安定横並びのリンゴさんか日本メーカーのスマホを購入すれば良いだけです。
本当に詐称であれば、本体買い取り価格下がっちゃいますよ。

2.0だろうが2.1だろうが、実際にこれだけのスペックの製品をこの価格で提供できるメーカーはなかなかないと思います。

書込番号：20909331　スマートフォンサイトからの書き込み

[manias]

一部の方はメーカー側の説明に偽りがあるなどと文句言っているが、開発者及びメーカー側は独自の技術を持っていて製品化し世に送り出しているのだから、技術にまつわる情報などを詳細に説明する義務はないだろうし技術の漏洩に繋がる事などは普通しないと思いますよ。

＞スレ主さん
他の方も言われてる内容を参考にしてスレ主さんが納得できるのであれば本端末に決めて下さいね。
個人的にはお勧めの端末だと思いますよ。

書込番号：20909548　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

海外では7万円を超えておりそれでもiPhoneやgalaxyに比べ安いと人気ですが
更に日本ではかなり安く販売し価格性能比ではダントツですね｡
この価格で買うならmate9以外無いように思えます｡(大きさとかは別にして)

＞ありりん00615さん

結局､何も分からないで騒いでいるだけですね｡
UFS規格とパフォーマンスをごちゃ混ぜにしているだけです｡

上でも説明したとおりUFS2.0ストレージとかUFS2.1ストレージとかは存在せず
UFS規格ストレージ+220BがUFS2.0と呼ばれ
UFS規格ストレージ+220CがUFS2.1と呼ばれるだけです｡
だから2.0だから遅くて2.1は速いとか関係ありません｡

パフォーマンスの違いはSDカードのように製造技術や製造プロセスが上がるにつれて
速度が速くなっていくだけでUFSフラッシュメモリの場合はGenバージョンによって
性能が違ってくるだけです｡
理論値11.6Gbps＝1450MB/Sに近づいていくだけです｡

＞暗号化性能等の規格上の違いがあるのに、パフォーマンスの理由だけで同じというのも無理があります。

全てのmate9はUFS2.1の暗号化処理されているからUFS2.1なのです｡
パフォーマンスが理由ではありませんよ｡
一部のユーザーが勘違いして騒いでいるだけで
Ｈｕａｗｅｉに非があるわけではありませんのでこの問題は解決済みです｡

書込番号：20910117

[ありりん00615]

パフォーマンスについては、同じメモリーが搭載されていれば同じになるのは当たり前のことです。パフォーマンスが同じだからUFS2.1だと結論づけている事自体が意味不明です。
UFS2.1ｊはUFS2.0と比べると、セキュリティだけが強化された規格です。UFS 2.1のセキュリティ機能はメモリー側に搭載されているので、UFS2.0のメモリーチップ搭載品ではUFS2.1によるセキュリティ機能は実現できません。Mate 9は一般的なAndroidの暗号化を搭載しているに過ぎません。

書込番号：20910384

[dokonmo]

＞ありりん00615さん

これまでの一連の説明で理解できませんか？
ご自身でセキュリティを強化した物が2.1だと理解しているのに
ＵＦＳ2.1をサポートしているmate9が2.1ではないというのは理屈に合いませんね｡

＞UFS 2.1のセキュリティ機能はメモリー側に搭載されている

この段階で大きな間違いです｡
NAND型メモリというのはストレージにインターフェースコントローラーを
一体化させた物です｡

THGBF7G9L4LBATR UFS2.0 64GB 610MB/s　
THGAF4G9N4LBAIR UFS2.1 64GB 610MB/s　

メモリは同じでコントローラーだけが220B(2.0)と220C(2.1)と違うだけです｡
mate9は220Cコントローラーを使って制御しているので
2.1の暗号化処理をなされているので正式にUFS2.1なのです｡
｛UFS2.1をサポートしています」というのは正しい表現です｡

書込番号：20911775

[でそでそ]

＞dokonmoさん
漠然とした理解ですが、SoC側のインタフェースと内部ストレージ側のインタフェースともにUFS2.1規格に対応することで、UFS 2.1の暗号化機能等が動作するという事ではないんでしょうか。
で、Huaweiが云う"サポートしている"とは「SoC（Kirin960）側のインタフェースはUFS2.1規格に対応している」という主張をしているだけなのかなと。

内部ストレージに「THGBF7G9L4LBATR UFS2.0」が使われていても、そのコントローラをHuaweiが220Cに付け替えているんでしょうか。
それとも、SoC側のインタフェースがUFS2.1規格に対応していれば、2.1の制御がなされるということでしょうか。
もしくは、根本から仕組みの理解が間違っていますでしょうか。

以前別スレでも色々と教えて頂いたのですが、未だにハッキリと理解できていません、申し訳ありません…。

書込番号：20911847

[dokonmo]

東芝UFS1.1	UFS規格にメモリは関係ない？

＞でそでそさん

Huaweiは公式にUFS2.1ホストコントローラIP220Cを採用していると
発表していますので220Bを併用していても無効にしているか
内部的にもっとバラバラになっているのかと思います｡

https://arasan.com/products/ufs/ufs-host/

写真は東芝の220A(UFS1.1)の写真ですが
ここにはストレージ(フラッシュメモリ)は搭載されていません｡
写真の通りホストコントローラとデバイスとストレージは別物です｡
M-PHY3.1インタフェースが付いているデバイスならホストコントローラ次第かと思います｡
まぁこの先は素人レベルでは未知の世界です｡

書込番号：20912009

[鬼の爪]

少し長くなりますが議論を整理します。
ウザイと思われる方はスルーしてください。

まず、以下に出てくる「JEDEC」とは、米国半導体技術評議会“Joint Electron Device Engineering Council”の略称で、半導体素子に関する共通仕様を策定している標準化団体です。
策定した規格書には「JESDXXXXX」という名称が付けられます。

≪USF 2.0≫
「USF 2.0」は、「JEDEC」で策定された規格書「JESD220B」に準拠するUFSで、下記補足仕様とセットになっています。
・UFS Host Controller Interface (UFSHCI) version 2.0 : 「JESD223B」、「JESD223-1」

＜JEDEC Publishes Universal Flash Storage (UFS) Standard v2.0＞
https://www.jedec.org/news/pressreleases/jedec-publishes-universal-flash-storage-ufs-standard-v20

≪USF 2.1≫
「USF 2.1」は、「JEDEC」で策定された規格書「JESD220C」に準拠するUFSで、下記補足仕様とセットになっています。
・UFS Host Controller Interface (UFSHCI) version 2.1 : 「JESD223C」
・UFS Unified Memory Extension version 1.1 : 「JESD220-1A」
・UFS Host Controller Interface, supporting Unified Memory Extension version 1.1 : 「JESD223-1A」
・UFS (Test) : 「JESD224」

＜Universal Flash Storage (UFS)＞
https://www.jedec.org/standards-documents/focus/flash/universal-flash-storage-ufs

ここのスレで議論となっている「暗号化支援機能」は、「JESD220Cセット」で「セキュリティ強化機能（Addition of Secure Write Protection）」のことで、上位ホストからの指示に従って書込みを保護するメモリ領域の粒度を微細化する機能として規定されています。
ホスト側インタフェースの仕様は「JESD223-1A」で定義されています。

＜JEDEC Updates Universal Flash Storage (UFS) and Related Standards＞
https://www.jedec.org/news/pressreleases/jedec-updates-universal-flash-storage-ufs-and-related-standards

セキュリティ強化機能を実装するためには、「JESD223C」、「JESD220-1A」、ならびに「JESD223-1A」をセットで実現する必要があり、これで初めて「USF 2.1」と呼べるものになります。

したがって、「JESD220Bセット」、すなわち、「JESD220B」、「JESD223B」、および「JESD223-1」だけに準拠した「USF 2.0」仕様のUFSは「JESD220Cセット」を満たさず、「USF 2.1」準拠とは言えません。

東芝の場合も、両仕様を明確に区別しており、それぞれ、「THGBF7G9L4LBATR : UFS 2.0 (64GB 1166MB/s)」と「THGAF4G9N4LBAIR : UFS 2.1 (64GB 1166MB/s)」として製品を紹介しています。

＜THGBF7G9L4LBATR : UFS 2.0 (64GB 1166MB/s)＞
https://toshiba.semicon-storage.com/info/docget.jsp?did=12524

＜THGAF4G9N4LBAIR : UFS 2.1 (64GB 1166MB/s)＞
https://toshiba.semicon-storage.com/us/product/memory/nand-flash/mlc-nand/ufs.html


なお、「ホストコントローラー（UFSHCI）」は、東芝の場合、UFSメモリチップに内蔵されています。
UFSの製品紹介サイトに明示されています。

＜コントローラ搭載NAND型フラッシュメモリ ＞
https://toshiba.semicon-storage.com/jp/product/memory/nand-flash/mlc-nand.html


ご参考まで。

書込番号：20912135

[でそでそ]

＞dokonmoさん
ご説明ありがとうございます。
確かに素人があれこれ言えるレベルの話ではなさそうですので、後はHuaweiの説明にどれだけ納得がいくかどうか、また気にするか気にしないか、個々人の判断で意見が変わるのは仕方ないかなと思います。

ちなみに「UFS2.1ホストコントローラIP220Cを採用している」との公式発表は、グローバル向けで英語のものでしょうか？
（見落としているかもしれませんが、その発表内容を目にした記憶がないもので）

その発表内容にも目を通せば納得度も高まるかなと思いますので、ご存知でしたらURLなり教えて頂けますか。

書込番号：20912149

[dokonmo]

＞でそでそさん

英語の文面は見つかりませんでしたが
タイで行政が回答を求めた時のHuaweiの公式発表です｡

http://www.techmoblog.com/huawei-thailand-statement/
--------グーグル翻訳なので正確に翻訳されているかは不明----
Huawei社は華為メイト9シリーズP10シリーズのメモリについて話すことが知られており、次のように明確にしたいと思います：
UFS 2.1の標準インターフェースが必要です。583.04メガバイトの/ - UFS 2.1（JEDEC標準No.220C）とUFS 2.0（JEDEC規格No.220 B）249.6との間に等しいレートの共同エンジニアリングコンポーネント電子（JEDEC）規格の連合。第二の、又は2496から5830.4 MB /秒とHuawei社メイト9シリーズは、UFS 2.1の標準インターフェースです。
--------
文面からすると220Bと220Cの2つのIFが付いているようですね(東芝はNANDなので当然かと思いますが)

日本ではサポートしていると言うだけですが
広告が復活していると言うことは正式にUFS2.1で間違いないと言うことですね｡
いくら何でももし2.1でなかったら一度消した広告を復活させることはありません｡

暗号化されているかどうかなんて実際の一般ユーザーには興味は無いでしょう｡
UFS2.0＝遅い､UFS2.1＝速いという勘違いから来たことは明白です｡
なのでgalaxyS8も東芝製を使っているためUFS2.1の表記を消してしまったのです｡
何故？一部の人がこんなに気にしているのかが分かりません｡

書込番号：20912438

[でそでそ]

＞dokonmoさん
タイ向けの発表内容を明示頂きありがとうございます。

興味本位で海外の製品説明はどうなっているのかをUSだけ見てみましたが、日本と同様にUFS2.1と記載がありますね。
http://consumer.huawei.com/us/mobile-phones/mate9/html/performance.htm

完全にはスッキリしていませんが、希望的な思いも含みつつUFS2.1であることを信じたいとは思います。

仮にUFS2.0であったとしても速度面では差が出ないはずであることは理解したのと、実用上はUFS2.1の暗号化機能があってもなくても大差なさそうには思いますので、万が一の場合にも許容範囲かなという意味も含んでの「信じる」ではありますが。
（もしUFS2.0が混じっているとしたらの場合ですが、広告には端っからUFS2.0の速度が出ると書いておけば良いんでしょうね）

今の所、使っている分には特に不満もなく良い製品だと思います。
あとは数名の方もおっしゃっていますが、これらの状況からHuaweiという企業をどこまで信用するか、は個々の判断によりますね。

ひとまず私が知りたかった辺りは整理がつきました、ありがとうございました。

書込番号：20912674

[モモちゃんをさがせ!]

0.02秒の読み書きの速度差が許せない人達は、
間違っても、
microSDの内部ストレージ化や、
『輻輳』が当たり前に起こるのに docomo系MVNOの SIMを使う、
なんて事はしませんよね。
なんせ、スペック重視ですから…。

書込番号：20912907

[ヒラPAN]

すみません、初めての質問でスレを閉じるとかわからず今まで放置してしまいました。
ご迷惑かけてすみません。
皆さんありがとうございました。

書込番号：20913384

[伊丹と十三]

＞モモちゃんをさがせ!さん

本スレにおいて、「0.02秒の読み書きの速度差が許せない」
(速度差は問題である)と表明した人って、いましたっけ?
他の方の意見を読んでいないの丸見えです。

Mate9は悪い機種と言っている人もいないですよ。
私の過去の発言を全部読んでみてください。
「私のMate9には不満が無い」と書いています。

私は「ハードウェアに不満がないなら文句を言うな」
という思考は単純すぎると思っています。
これは、あくまでも、「満足している方の否定」では
ありません。
私もMate9のハードウェアには満足していますから。

今後、Huaweiが、MatexxやPxxと、後継機種を発売していったたときに、
安心して買えるかどうかという話に繋がると私は思っています。
私はスマホマニアでもなんでもないので、自分の意見を正直に
書いているつもりです。

まさか、製品やメーカーを無条件に持ち上げる書き込みは
支持するが、不満を表明する書き込みは支持しない、
なんていう事は言い出しませんよね?
そんな事を言っていたら、価格コム自体の存在意義にも
かかわってきますからね。

スレ主様が閉じた後ですが、気になったので、書き込みさせて頂きました。

書込番号：20913897

[キミ･アロンソ]

＞伊丹と十三さん

確かに0.02秒云々とは誰も言っていません。逆にそう言っているのがあなた様ともももちゃんさんは一言も言っていません。

2017年5月5日 7:29 返信24件目
＞dokonmoさん

Mate9の製品紹介ページに、「新しいUFS 2.1フラッシュメモリにより、
eMMC 5.1と比較し、データ転送速度が100％高速化。」と記載があります。
アドレスにもmate9の文字があります。
http://consumer.huawei.com/jp/mobile-phones/mate9/html/performance.htm
消費者は、「この製品(Mate9)にはUFS2.1対応のフラッシュメモリが搭載されている」
と受け取って当然だと思います。

「eMMCSとUFS2.1の比較について述べた一般論」と受け取る事は、
私はできません。


や

2017年5月20日 13:58 返信6件目
低速な方のSAMSUNG UFS2.0搭載品を引いた人もいる様です。また、インターフェイスが異なるのであれば、UFS2.0がUFS2.1として機能することはありません。あくまで、アクセススピードが同等なだけです。
何より問題なのは、ごまかしに近い回答を続けようとするメーカーの姿勢にあると思います。
ただ、Huawei機種のみの2択ならUFS搭載のMate9の方がいいでしょうね。　

(個人名は削除しました。)


あなた様に限らず、HUAWEIの処理スピードに関する記載に疑問を呈している方は散見されます。

モモちゃんさんが言われているのは、この辺りの発言の背景的思考を「例え」として具現化して言ってるだけだと思います。その辺りは「推して測る」べきです。
人の発言には表面的字面では見えないものはたくさんあると思います。
１〜10まで規則通りでないと仕事が進まない公務員さんととか社会の仕組みを知らない子供相手なら私も割りきりますが…。

また、スレ主さんはMate 9かhonor 8で迷っているHUAWEI一択の方です。なので、皆さんはこのような疑惑はあるけどMate 9かhonor 8で比較すれば…という回答をしています。　
しかしながら、あなた様はスレ主さんの意向そっちのけで、特定の二人の批判に明け暮れているようにしか見えません。(特定の二人が誰かあなた様が一番わかっているはずです。個人名を挙げるような野暮な真似は私はしませんので、推して測って下さい。)

なので、スレ主さんに議論が別方向に進みつつあるので、スレを閉じてはいかがかと進言した次第です。

ちなみに

伊丹と十三さん投稿:167件Good獲得31件
2017年5月7日 17:21 返信52件目
＞モモちゃんをさがせ!さん

「反論があるなら、私に直接言えばいいのに。
dokonmoさんと他の方のやりとりが終わった後で、
他人の意見に乗っかるのは、かっこ悪いですよ。

…中略

あんまり書くと、投稿実績のない別の方から、
また、怒られてしまうので、程々にしておきます。」

とありますが、投稿実績のない方があなたの行きすぎた行為を指摘することは悪いことですか？

価格.comクチコミ掲示板利用規約に、投稿実績がない方が投稿してはならないとどこに記載してますか？
投稿実績がなかったら投稿しては駄目なんですか？

あなた様風の論調を借りれば、こういう事になります。

あなたも仰せの通り、価格.comとは製品やメーカーの評価批評や情報共有する場ですが、個人的な感情や自己顕示欲に任せて、議論する場でないと思います。

クチコミ掲示板の書き込み前の確認事項に、
「下記のような荒らし・煽り目的の投稿に対しては絶対に相手にしないでください。相手にした場合、相手元の投稿とともに削除対象となることがあります。
他者の意見を尊重せず、一方的な主張を繰り返す投稿
特定の個人につきまとう投稿
特定ユーザー間の揉め事を無関係なスレッドなどに持ち込んで口論している投稿」
とあります。
私もこれに該当するかもしれませんが、あまりに稚拙なやり取りが続いてるので、書き込ませて頂きました。

以上です。

書込番号：20914887　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊丹と十三]

＞キミ･アロンソさん

私の発言を曲解されている様ですが、
理解してもらうのは困難と思われるため、
一つ一つ反論はいたしません。
これにて失礼します。

書込番号：20915641

[キミ･アロンソ]

＞伊丹と十三さん

おはようございます。

曲解かどうかはサイトの閲覧者が判断されると思いますので、ご説明して頂かなくて大丈夫です。

公の場で持論を展開する以上、良識ある大人であればそれは既に織り込んでいらっしゃると思いますので...

ご返答ありがとうございました。

書込番号：20916726　スマートフォンサイトからの書き込み

発熱

[天夜叉23]

なんの不満もなかったmate7ユーザーだったのですが、２年経過し最近バッテリー残量が５０％以上あるにもかかわらず
突然シャットダウンするようになってしまったためmate9を購入しました。

mate9はmate7と比べると処理速度は確かに早いと感じましたが、充電時及びゲーム時などのいじっている間の発熱が
気になります。mate7よりも明らかに発熱しています。

mate7とmate9を両方お持ちの方いらっしゃいましたら、お教えください。
初期不良を疑うべきなのでしょうか。

書込番号：20901823

[モモちゃんをさがせ!]

この機種を所有している訳ではありませんが、
「初期不良」といえる期間内 = ご購入後まだ日が浅い、
のでしたら、
基本の操作で不具合がないのであれば、
もう少し様子を見られては如何でしょうか。

と、私個人は思います。

書込番号：20901860

[鬼の爪]

ゲームは行いませんが、本機は急速充電を謳っているだけあって、確かに充電時には本体が熱くなりますね。

充電時のバッテリー温度はどの程度ですか？
「Bttery Mix」アプリなどで計測できます。

当方でも、次回充電時に測ってみます。

書込番号：20901904

[tsukaちゃん]

mate7〜mate9にかえましたが、たしかに7の時より発熱感じは高い気がします。

ゲーム等しているときは熱くなりますが。ヤバいほどではないですね。
超急速充電には驚きました！確かに温かくはなりますが、別に支障はなくとても便利です。

書込番号：20904080　スマートフォンサイトからの書き込み

[Y1993]

高性能CPUを積んでる端末では発熱は仕方ないようです。
以前までmoto zを使用しておりましたが高速充電や高負荷アプリ使用時は持つのがしんどくなる（約40度超え）、標準的なアプリでも生暖かくバッテリー消費も酷かったです。
mate9ではCPUの種類は違えど高性能なのに、控えめですのでsnapdragon820より発熱問題ではいいと思いました。
高負荷なアプリを使用しなければsnapdragon625搭載機種を選ぶと電池持ちと発熱は一切問題に感じないと思います、ミドルスペックにはなりますが、参考になればとおもいます。

書込番号：20905143　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

mate9の発熱は最新高性能としてはきわめて発熱が少ない機種だと思います｡
mate7から比べると単純に性能が3倍違うので
CPUが高性能になればなるほど発熱量が増えます｡
なので単純に発熱量で言えばスナドラ625やkirin658などの方が
温度も低く消費電力も小さいです｡

また充電は電流量に比例して温度が上がっていきますが
mate9はライバルより5度も低い温度を特殊な方法で超高速充電を達成しています｡
https://www.youtube.com/watch?v=AsXOFzsv8BM
iPhone7は標準では5V1Aでしかないので温度は低い物のもの凄い時間がかかりますね？

ただ充電中の使用は寿命のためには出来るだけ避けた方が良いかと思います｡

書込番号：20905780

[鬼の爪]

スマホ充電時の温度変化

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
＜Huawei Mate 9 SuperCharge - Geschwindigkeits- und Hitzetest + Vergleich＞
https://www.youtube.com/watch?v=AsXOFzsv8BM

この実験を見て、充電時の温度について次のように推測しています。
あくまでも私見です。

＜Mate9＞
・充電初期にバッテリーの温度を測定しながら許容限界（約30℃※）を超えない範囲で電流を流して急速充電を図っている。安全性あるいは耐久性確保のためか、40分過ぎから充電電流（制限温度）を絞っている。
→バッテリーの安全限界に近いところまで活用した急速充電設計を行っている。
→特に「20分の充電で約1日使用可能」を謳い文句にするために、初期充電電流を限界まで上げるプログラミングを行っている。
→これが、充電時に熱くなると感じるゆえんと思われる。

※内部のバッテリー自体はもっと高い温度だと推測される。

＜iPhoneh 7 Plus＞
・ほぼ一定の電流で充電しているためか、温度（24℃前後）に変化がなくかつ低く（Mate9比-5℃に）抑えられている。
→かなり大きく安全余裕を取った充電設計を行っている。
→バッテリーの耐久性も犠牲にしない充電設計と思われる。
→定電流コントロールかバッテリーの温度測定値に基づく電流コントロールかは不明だが、後者ではないかと思われる。
→Appleは、iPhoneが世界のどのょうな環境（気温、使用状況）でも絶対に事故が起こらないように、安全性に余裕を持たせた充電設計を行っている。決して、急速充電を謳い文句にしてはいない。

書込番号：20905913

[gotuziz]

2,675mAhと4000mAhを比較するんですか？

書込番号：20905937

[鬼の爪]

「同電圧」のバッテリーなら、

・充電時の温度∝充電電流
・バッテリー容量（総充電量）∝充電電流×充電時間

で、「充電速度（電流）はバッテリー容量には依存しない」と考えています。

書込番号：20905961

[gotuziz]

バッテリー容量により、面積というか体積というか、違いますよね？
一般人の考えだと、体温37度の大人が体温37度の子供と違う感じじゃないかと思うわけです。
間違ってますかね？

書込番号：20905975

[天夜叉23]

＞みなさま

ありがとうございました。
発熱に関しては、mate7に比べれば熱いですが、皆様の意見をお聞きしたら
不思議と気にならなくなりました。（笑

発熱以外は当初から文句の付け所はなかったので、大切に使っていきたいと思います。

ただ、充電しながらゲームしちゃってますのでやはりバッテリーが心配ですね。

書込番号：20908866

fomaカケホ2200円からバリュープランへ

[lucifer666illuminati]

今、fomaカケホでガラケーに差して使ってましてカケホ→バリュープランへSIMと料金プラン変更しようとショップ行きました。結論から言うとできないって言われました。その理由はドコモで登録されてる端末がSC-01FなのでXi契約だから端末の購入が伴わない場合はバリュープランへ変更できないと言われました。
ただ、登録端末がXiでも契約がfomaカケホなんで可能だと思うのですが・・・。
ガラケー持って行っててそれのプラン変更なので普通の事かと。
Xi契約なら2,700円払ってるはずでしょうが毎月2,200円しか請求ないです。

詳しい方、そのようにやられた方教えて下さい。

書込番号：20901568　スマートフォンサイトからの書き込み

[こるでりあ]

そういうことでしたらやむなしだと思いますね

もしスレ主さんのようなバリュープラン対象端末購入履歴がないパターンで
無条件でバリュープランに変更できるんだったら
ネットに転がってる3G端末を持って行って
規約の穴？のようなのをつく面倒な方法をとらなくても
ドコモの契約のない人がショップに行ってFOMAカケホやベーシックプランをSIMだけ契約
その場で即バリュープランに契約変更できなければおかしいことになってしまいますので…

書込番号：20901805

[モモちゃんをさがせ!]

そのまま行くのなら､
Y!mobileのスマホプランM､という選択肢もあります。
SIMは 1枚で済みます。
月額料金 最初の 2年は､2,980円です。
5/31迄なら、15,000円のキャッシュバックもあります。

または、電話番号が変わっても良ければ、
Mate 9の持ち込み新規契約で、FOMAのバリュープランを組めると思いますが。
で、現回線は(違約金がかかるかも知れませんが)解約、か｡

書込番号：20901831

[lucifer666illuminati]

すみません。
Y!mobileも考えましたが実家がSoftBank弱いので断念しました。＞モモちゃんをさがせ!さん

書込番号：20902322　スマートフォンサイトからの書き込み

[lucifer666illuminati]

＞モモちゃんをさがせ!さん
＞こるでりあさん

あと、確認したい事があります。
mate9のSIM1にiijmio、SIM2にdocomo差して電源あげるとSIM2のPUKコードを入力してくださいになってPUKコードは契約内容から分かって入力したのですが次にPINコードを要求され入力すると確認で同じのを入力しても設定出来ません。

画面ロックのPINは指定したので入れるのですが・・・。
画面ロックPINとPINコードは別物？
確認でもう一回入れるって事は新しく作るんだと思うけど弾かれる。
なぜでしょうか？

書込番号：20902333　スマートフォンサイトからの書き込み

[masaomasao]

私はまさにsim1にiijmioのデータsim(sms付)、sim2にfomaのバリュープランsimを刺して使ってます。
もともとガラケーのタイプssバリューと、iijmio のデータスマホの2台持ちでしたが、この機種だと一台で済むとのことで買い替えました。
ドコモに行ってsimサイズ変更してもらいましたが、事前にネットで調べたらSIMフリーの機種を提示して技適マークを確認して・・・とかめんどくさそうでしたが実際行ったら契約確認しただけでマイクロSIMに交換してくれました。(もちろん手数料2000円)
交換前のSIMを切断されたとそこには書いてありましたが、私の場合そんなことはありませんでした。
ガラケーも当然持って行きましたが提示する必要もありませんでした。
確認の件ですが、設定→デュアルカード設定の項目を、
sim1 (iijmio ) 2G/3G/4G
sim2 (FOMA)2G/3G
両方ON

デフォルトのデータ通信→sim1 をON
デフォルトの通話用sim →カード2＞
2枚のSIM間の通話転送を有効にする→無効＞

これで問題なく通話・通信できてます。

詳しくない私がなんとなくたどり着いた結果ですので参考程度に聞いてください。

書込番号：20906559　スマートフォンサイトからの書き込み

[lucifer666illuminati]

＞masaomasaoさん

ありがとうございます。
自分のはまずドコモXiカケホでいく事にしました。
あと、エラーはPINロックがかかったのかSIMを差した時点で（施行回数０回）になってたんで不良かショップのミスかと思われます。

週末は仕事なので月曜日にショップに行ってPINロック解除してきます。その時に前機種sc-01fとmate9持っていきます。

書込番号：20906741　スマートフォンサイトからの書き込み

[masaomasao]

＞lucifer666illuminatiさん

私の場合正常に機能するまでちょっと戸惑いましたが、施行回数０回というエラーは出ませんでしたので
おっしゃる通りsim自体に何らかの不具合がありそうですね。
無事解決されることを祈ります

書込番号：20907115　スマートフォンサイトからの書き込み

[lightrailstar]

もう解決したのかもしれませんが…。

Mate9をドコモショップに持って行って、「端末持ち込みでのバリュープラン契約をお願いします。」の一言+技適マークの提示で契約できましたよ。
実際私はバリューSS+データSIM運用で月3000円程です。

電話をほとんどしないのであればバリューSSが一番良い契約かと思います。

書込番号：20909761　スマートフォンサイトからの書き込み

[lucifer666illuminati]

＞lightrailstarさん
バリューssの前のプランは何ですか？端末は何使ってましたか？
自分はXiカケホから端末を買わずにFOMAカケホで運用してて今回、タイプバリューで契約しようとしましたがダメでした。バリューではなくベーシックなら出来ると言われました。

書込番号：20909779　スマートフォンサイトからの書き込み

[lightrailstar]

＞lucifer666illuminatiさん
以前の端末はSH-01Gです。契約プランはカケホーダイライト(スマホ)+データパックでした。まぁ、バリバリのキャリア契約ですね。
SIMサイズが同じだったので、Mate9に前の契約のままのSIMを差し込んだ状態で持ち込みました。
メールアドレスは残したかったので、バリューSS+SPモード契約のみ残し、パケット通信契約などはすべて取り払いました(笑)

マイドコモのページを見ると、未だに使用端末はSH-01Gのままです。

以上、ご参考までに。

書込番号：20910144　スマートフォンサイトからの書き込み

[lucifer666illuminati]

答えて下さった方々、解決しました。
バリュープランは解決してないですがもう納得でロックをかけた覚えがないのにSIMにロックがかかってたのは……ドコモショップの人間が書き込みをしてなかったからです。
5日間使えなかった事をごねようかと思いましたが静かに帰ってきました。
お騒がせしました。

書込番号：20910854　スマートフォンサイトからの書き込み

[masaomasao]

とりあえず解決したということで・・・
しかしカケホーダイからバリューにしてくれないとか、うーん・・・ですね〜

書込番号：20911051　スマートフォンサイトからの書き込み

[北海道のヒグマ]

解決済みの上に亀レスですが、誰かの参考になるかもしれないので
一応書き込みます。

ドコモのバリュープランは加入条件が厳しく、基本的に一度Xi契約に
してしまうとバリュープランへの変更はできません。
ただし、例外としてショップ店員もほぼ知らないマイナー規則があり、
「バリュープランのSIM＝FOMA＝3Gで通話可能な社外端末」を
ショップに持ち込み、合法端末である（＝技適マークがある）ことを
確認できれば、無条件でバリュープランを契約できるというものです。

私はZTE Blade V7 MaxというDSDSスマホを持ち込み、auからの
MNP転入でしたが問題なく契約できました。
（本来はドコモ端末の購入と同時で無いとバリュープランに入れない）

注意点として、普通にショップに行っても、誰も制度を知らないので
ほぼ確実に断られます。事前にサポートセンターにメール問い合わせを
しておいて、契約可能ですというメール回答をもらって印刷した物を
持参するのが確実です。サポートセンターの応答メールには必ず担当者の
名前と連絡先が書かれているので、ショップ店員に印刷メールを渡せば
サポートに電話確認をとってくれます。
基本的に、サポートセンターの人がOKと言えば何でもアリです。

ZTE Blade V7 Maxの価格コム口コミで、DSDS関係の話題として詳しく
纏められていますので参考になると思います。
DSDSスマホには、4G側のSIMも入れておかないと3G（FOMA）SIMで
通話できない機種がありますので、ショップ訪問時には4G側の格安SIM等を
事前入手しておく事をお勧めします。
（その場で通話できるか確認される場合があるため）

書込番号：21031620

[lucifer666illuminati]

＞北海道のヒグマさん
ありがとうございます。
今は諦めてmate9でXiカケホとiijmioで使ってますがXiカケホの方をバリュープランに変更出来るって認識で宜しいでしょうか？iijmioデータ専用の方が４Gなので３Gしか使えませんので。

書込番号：21032418　スマートフォンサイトからの書き込み

[北海道のヒグマ]

＞lucifer666illuminatiさん

その認識で正しいです。
具体的なドコモルールは以下を参照下さい。
https://www.nttdocomo.co.jp/charge/bill_plan/plan/value/notice/index.html#p02

「他社製品の携帯電話などで〜」の記述で、バリュープランでの新規契約・契約変更
およびプラン変更が可能ですとの記載があります。
XiとFOMA間での契約変更には手数料3000円がかかるとも（ページ最下部に）書いて
あったりしますので、金額関係も含めてサポートセンターにメール確認をとって
プリントアウトしていくと良いかと思います。

私自身はmate 9を所持していませんので海外版などがあるかどうかは分かりませんが、
少なくとも日本対応版は正規の技適認定を取得済で技適マークがあると聞いています。
どこかに印刷されているのか、画面上で表示する方式なのか分かりませんので、
ショップで技適マークを提示できるように事前確認しておくのをお勧めします。

ちなみに私の時は、サポートメールの印刷物を渡したあとで結構長く待たされました。
裏の方でサポートセンターと長電話していたようです。
最終的にはショップ側の都合で、キッズ携帯を0円で購入したことにして欲しいと
頼まれたりしました。

書込番号：21033082

[lucifer666illuminati]

＞北海道のヒグマさん
ヒグマさんはauからだからいけたんですかね？自分はXiにしてしまってるんで登録上、出来ないって言われました。
どうやっても登録画面にバリュープランが選べないと言われました。

書込番号：21037731　スマートフォンサイトからの書き込み

[dengennodai]

＞lucifer666illuminatiさん
私も先月カケホーダイ(スマホ/タブ)からタイプssバリューに変更して来ました。私の場合3G端末を持って行ったのですが、最初他社端末持ち込みでは出来ないと言われましたが、出来るはずですと言うと奥に消えて、戻って来たら出来ると言われました。
オマケにハーティー割引は使えないと言うので、以前ガラケーの時に使ってたと言うと、又奥に行って戻って来たら使えると言われました。店員さんは知らない人が大半かと思います。その後も途中で画面が進めないと、何処かに電話しながらの作業でしたが、無事変更出来ました。
端末は技適マークしか確認されませんでした。3Gで通話出来る端末なら問題ないはずなので、出来る事を教えるぐらいのつもりで行かれた方がイイかと。
まだ心折れて無ければ頑張ってみて下さい。

書込番号：21038206　スマートフォンサイトからの書き込み

[神奈川の銅鑼犬]

格安シムの5分、10分のカケ・ホーダイプランではいけないのかしら？
と、思いながら読んでます。

書込番号：21039518　スマートフォンサイトからの書き込み

[北海道のヒグマ]

＞lucifer666illuminatiさん

レス遅くなりました。
私はむしろ、auからのMNP移行でも大丈夫かと確認したぐらいですが、
関係ないと言われましたよ。
ドコモ公式HPで堂々と「新規契約・契約変更・プラン変更できます」と
書いてありますから可能なはずです。私の場合はauからの移行なので
新規契約ですね。

ただ、前のコメントにも書きましたがショップ店員が知らないルールは
断られますので、契約可能な証拠を持参しないと相手にされません。
ドコモ公式HP記載の規則を印刷していくのも良いですが、ドコモは
どこにも公開していないルールがあったりしますので、サポート
センターのメール回答が一番確実です。
サポート担当者の発言がドコモの法律と言ってもよく、サポートが
できると言ったことはショップが何を言おうが必ずできます。

書込番号：21047225

[lucifer666illuminati]

＞神奈川の銅鑼犬さん
大手から抜けたくないんで2契約でdsdsで考えてます

書込番号：21047665　スマートフォンサイトからの書き込み

DSDSで、片方のSIMはモバイル通信禁止って出来ます？

[まぐたろう]

質問させてください。
この機種で、デフォルトのAndoroidのバージョンにて(アップデートされてるならそのバージョンでも良いのですけど)

設定で、
・片方のSIMをモバイル通信禁止
・片方のSIMは通常通りのデータ通信状態

…という設定できます？

当方側の事情として、
「スマホとFOMAの2台持ちを1台にまとめたい」と希望している親に使わせることを目的にしており、
FOMA側のSIMは月額基本料372円のパケホーダイダブルなので、データ通信を切っておきたく、
https://www.nttdocomo.co.jp/charge/packet/pake_hodai_w/

もう片方はMVNOのSIMなので常時通信待機させておきたいと言った具合です。

書込番号：20901462

[ヒルズ族]

DSDS機は、Mate9に限らず、モバイル通信はどちらのSIMで行うか設定しますので、通信設定をしていない側のSIMは通信することはありません。
また、そもそもAPN設定をしなければ通信しようがないので、そういう点でも心配はありません。

書込番号：20901467

[まぐたろう]

＞ヒルズ族さん
あ・・・なるほど。
前者は知りませんでしたが、後者はその通りだと思いました。
＞そもそもAPN設定をしなければ通信しようがないので、そういう点でも心配はありません。

ヒルズ族さんありがとうございました。

書込番号：20901475

スリーブ時のジェスチャーについて

[ヘンゲン]

現在、Samurai Kiwamiという6インチスマホを1年半ほど使っています。
最近充電不具合が散見しだしたので、新規端末の検討を始めたところです。

候補の中では、この機種が最も魅力的でした。
即購入ではないもののお聞きしたいことがあり投稿しました。

【質問】 スリーブ状態から指紋認証を使わずに、何らかのジェスチャーで復帰させることは可能でしょうか？

現在使用中のスマホでは、画面上をあるアルファベットをなぞると指定アプリが起動し、指定アプリとしてランチャーを登録しておくとホーム画面状態に復帰します。
同じようなことが出来るとありがたいのですが、いかがでしょうか？

なおダブルタップで復帰の場合は、ポケットに入れている状態で勝手に復帰することがあり電池の消耗が激しくなったことがありましたので、出来れば「アルファベットをなぞる」方法が今まで慣れていることもありありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：20901428

[でそでそ]

＞ヘンゲンさん
【質問】 スリーブ状態から指紋認証を使わずに、何らかのジェスチャーで復帰させることは可能でしょうか？

【回答】私の理解している範囲では、そのような機能は無いと思います。
「ナックルジェスチャー」という機能はありますが、画面が点灯した状態でしかジェスチャーを認識してくれません。
画面ロックされていても、画面を点灯させた状態で"C"と関節部分で描画すればカメラが起動しました。
なお、"W"の場合は画面ロック解除のPINコードを求められました。その後PINコードを入力すれば天気が表示されました。

下記のブログに書かれている内容が参考になると思います。
http://plusablog.me/?p=4229

もしかしたら何か良い方法をご存知の方がいらっしゃるかもしれませんので、他の方のレスもお待ちください。

なお余計なお世話かもしれませんが、指紋認証は非常に快適で、最初は何とも思わなかったですが今や大変ありがたい機能に感じています。
それでは良い機種選びを！

書込番号：20902434

[でそでそ]

PINコードが表示されるのは、私が画面のロック方法をPINにしているからです。
パターンならパターン入力画面、パスワードならパスワード入力画面、無しならそのままホーム画面に行くのだと思います。

書込番号：20902439

[モモちゃんをさがせ!]

私はこの機種を所有している訳ではなく、
自分で検証できないのですが、
指紋認証の利用設定をせず､

『電源ボタンを軽く押す』

ではダメですか？

私は、ダブルタップに慣れきってしまっているので、
基本はダブルタップ、
その機能がない機種は、電源ボタン押し、
にしています。

書込番号：20902525

[ヘンゲン]

でそでそさん　コメントありがとうございました。

＞【回答】私の理解している範囲では、そのような機能は無いと思います。
画面点灯時でないと動作しないわけですね。　了解です。　ありがとうございました。

＞指紋認証は非常に快適で、最初は何とも思わなかったですが今や大変ありがたい機能に感じています。
私も現行機種では指紋認証を使っており、ロック解除の手間が省けてとても快適です。
ただ、指紋認証を使わずにスリーブから復帰する必要のある場合がありまして。。。

モモちゃんをさがせ!さん　ありがとうございました。

＞『電源ボタンを軽く押す』　　ではダメですか？
私の場合ロック画面になるので、一手間省きたいと思っています。

それと、スリーブさせるときはScreen Offというアプリを使っていまして、長らく電源ボタンを触っていません。
別に物理ボタンの劣化を危惧しているわけではないのですが。。。

書込番号：20903695

[ヘンゲン]

連続投稿、失礼します。

指紋認証を使っているのに、なぜジェスチャが必要か？について、少しだけ説明しておきます。

車を運連する際には、スマホを車載ホルダーにセットしてナビやラジコを聞いています。
ナビの場合は、画面消灯することは無いのですが
ラジコの場合消灯してしまい、特にタイムフリー機能を使っている場合不便です。
で、ホルダーにセットしているため指紋認証が使えない、というわけです。

NFCタグをホルダーに張り付けて、スマホセットと同時に必要な設定とアプリ起動を行っておりますので
画面操作はほとんどなく、現在聴いている番組名を知りたいくらいですが、それでも消灯しちゃうと・・・。

なお質問に対する答えを得られましたので、「解決済」といたします。ありがとうございました。

書込番号：20903711

[umorale-penguin]

画面を消灯させないでおけるアプリがあるので、解決済みでありますがもし良ければ。

【画面消女】
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.gr.java_conf.siroco.offscreen&hl=ja&referrer=utm_source%3Dgoogle%26utm_medium%3Dorganic%26utm_term%3Dandroid+%E7%94%BB%E9%9D%A2%E6%B6%88%E7%81%AF%E3%81%95%E3%81%9B%E3%81%AA%E3%81%84&pcampaignid=APPU_1_pDEfWfCzNcyZ8QWvjIaIDg
というアプリです。他にも似たアプリがありますが、これが１番使い易いかと。御参考程度に、

書込番号：20904656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘンゲン]

umorale-penguinさん

返信遅くなってすみません。コメントありがとうございました。
画面を消灯させないアプリがあるのですね。参考になりました。

ちなみに、現行機種の充電不具合は充電器の不良でして別の充電器を使用すると問題は皆無になりました。
よってしばらくは現行機種を使い続けるつもりですが、故障してくれたら速攻こちらを買いに走りたくなるような、
Mate9はほんとすばらしい機種だと思います。

書込番号：20921504