HUAWEI Mate 9 のクチコミ掲示板

カメラ進歩してますね、他の機種との比較

[Akito-T]

Mate9	P9	Galaxy S7 Edge	LGV34

光学式手ブレ補正はよく効いて1/4秒でもほぼブレずに撮れるので
少なくとも3段分以上の効果はあります。
元々P9の時も明るい場所と固定前提であれば高評価で
暗い場所での手持ちに弱いのが弱点でしたのでそこが改善されたのは大きいです。

暗所ではありませんが他の機種と同じ場所で撮ってみた物を上げます
多分メインカメラの方のイメージセンサーやレンズはP9の時と同じなのかもしれませんね
明るい場所での画質傾向は大きく変わりません。

書込番号：20507039

[Akito-T]

Xperia XZ	ZenFone3Ultra	iPhone7Plus

さらにほかの機種

書込番号：20507045

[Akito-T]

Mate9ハイブリッドズームx2	iPhone7Plus望遠側

Mate9のハイブリッドズームとiPhone7Plusの望遠側レンズの撮り比べ
iPhoneはデジタル拡大を行っていないので有利で当然ですが
予想以上にMate9も頑張ってます。

12MP側のレンズだけを使ったズームしていない時の写真を引き伸ばした物より
明らかにディティールが豊富なので
モノクロ側を高解像度化した意味は大きそうです。

書込番号：20507053

[dokonmo]

Mate9は12MPですか？20MPとの違いは暗所･明所含めてどんな感じでしょうか？

書込番号：20507563

[モンスターケーブル]

＞Akito-Tさん

35mm換算の焦点距離は、それぞれ何mmなのでしょうか？

書込番号：20507906　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

Mate9暗所12MP	Mate9暗所20MP

＞dokonmoさん
上の写真は12MPです

20MPで撮ったものと比べると2つのカメラからの合成になるからか
若干色が滲む代わりによく解像するという感じですね

実際に暗めの場所で12MPと20MPで手持ち撮影した写真もアップします
光学式手ブレ補正の無い機種だったらもう2段くらい感度を上げなければいけなかったところですが
この機種であれば低速シャッターでも安定して撮ることが出来ます。

＞モンスターケーブルさん
35mm換算の焦点距離は以下のようになります

Mate9 27mm相当
P9 27mm相当
Galaxy S7Edge 26mm相当
LGV34 28mm相当
Xperia XZ 24mm相当
ZenFone3Ultra 28mm相当
iPhone7Plus 28mm相当

書込番号：20508654

[dokonmo]

＞Akito-Tさん

UPありがとうございます｡
なるほど暗所でも解像度上がってますね｡
消防隊専用排煙口と20MPでははっきりと読めますね｡

明るいところではより解像度が上がると思うので20MP標準でも良いかもしれませんね｡
ハイブリッドZoomは効きませんが・・・
1/8でもしっかりと撮れるのはいいですね｡

書込番号：20508956

[Akito-T]

加えて以前P9で試したのと同じ方法でこの機種のオーディオ出力を検証してみましたが
この機種もハイレゾ出力には対応していませんでした。
搭載されているオーディオDSP Hi6403自体はハイレゾ対応である事をHuawei自身が
訴求していただけに残念です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018998/SortID=20465427/#20474123

他の掲示場やブログなどではよく「ただハイレゾのオーディオファイルを再生出来た」というだけで
ハイレゾに対応していると勘違いしている書き込みを見ますが
現行のスマホだったらアプリ次第ではあるもののほぼ全ての機種で再生だけなら可能です
しかしそれは非ハイレゾと同じ音質に変換されて簡易再生されてるだけです。

ダウンコンバート処理が入らず最後の出力の段階までハイレゾの音域を維持していて
初めてハイレゾ対応です。

書込番号：20512011

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

ホテルアクト浜松の写真ですが、
結局どれがベストなんでしょうか？

書込番号：20513912

[右馬之丞]

大きく引き伸ばして印刷すれば画素数などの違いは出てくるのかもしれませんが、スマホで撮った画像をそうする人って一体どれだけいるのかなと思います。

スマホやタブレットの画面上で見る限り、ウォーターマークを消してシャッフルされたら「これはどこそこのスマホの」と言い当てる自信は私はゼロです。

どれがベストかというのは、もはや人それぞれの好みの問題になってくるのではないでしょうか？

書込番号：20514916　スマートフォンサイトからの書き込み

[icemic]

青空がきれいに見えるのはXperia
逆に気持ち悪い色の青空なのは緑かぶりのZenFoneと赤かぶりのiPhone
影になってるエスカレーターの辺りの描写はMate9が優秀に見えます
遠くの赤白のアンテナだとXperiaがちょっと残念広角のハンデもあるかも
GALAXYはコントラストも彩度もこってりなのが好みにもよるが不自然
LGVは逆にアスペクト比の違いで空が少ないためかあっさり過ぎ

この比較だけならMate9がベストでワーストはZenFoneかな


って個人的には思いました

書込番号：20515096

[情報選択]

Akito-Tさん

大雑把に言ってデジカメのレベルまで来ていますか。望遠は除いて。

書込番号：20518362

[Akito-T]

Mate9	RX100M3

今回比較したスマホはほとんどがハイエンド級で
カメラ性能もスマホの中ではハイレベルな機種ばかりなので
各社個性はありますが最終的には好みの問題となりそうですね。

ミドルクラス以下の製品だとハイエンドとは差別化で
イメージセンサーやレンズが下位グレードの物を使用している場合も多いので
そういった物との比較であれば一見して画質の違いが判るのですが・・・

また、今回の比較は日中屋外という差の出にくいシチュエーションでしたが逆光だったり
光学式手ブレ補正の有無で差が出るくらいの暗所だったり
AFや、AWB、AEの速度精度が重要になる難しい被写体だったりだと
機種毎の差がもっと大きく出ます。

単純に画質だけでなくUIの使いやすさの好みや
LGV34の超広角カメラ、iPhone7Plusの望遠カメラ、P9、Mate9のモノクロカメラも
必要な人にとっては重要な要素でしょう。

Xperia XZについてのメーカーインタビューでコンデジと比較した場合の画質について
1/2.3型のエントリーコンデジとRX100等の1型センサーコンデジの中間くらいの画質だと
答えられていましたがこのクラスのスマホのカメラはその範疇に収まっている物が多いと思います。

Mate9の20MPと1型コンデジの20MPで撮り比べた写真もオマケでアップします。
さすがにピクセル等倍で見ると結構差がありますが
1/2.3型センサーを搭載したエントリークラスのコンデジだともっと塗り絵調になってしまう機種がほとんどなので
それよりももっと小さいセンサーを搭載している事を考えると優秀です。

書込番号：20518623

[情報選択]

Akito-Tさん

フォローアップ画面ありがとうございます。

Mate 9 のオリギナル画像が6.6MBで、RX100M3のオリギナル画像が13.26MBが読み取れたので、

1/2.3型センサーの20Mの場合は約6.6MB、1型センサーの20Mの場合は約15.3MBなので、

大雑把に言って1/2.3型センサーとほぼ同じになっていますね。

F2.2なので、あとは光学ズームであれば、

1/2.3型センサーを搭載したエントリークラスのコンデジは要らなくなりますね。

書込番号：20520009

[kimuraryousuke]

LGV34のが一番綺麗と思います。
ていうか、この二年間に発表したtype cコネクタ搭載の携帯のカメラも使用体験などがよくになりました。

書込番号：20523424

FreetelのSIM使えました。

[Garlic Oil]

ドコモ系なので問題ないですね。
APNの設定は手動で追加する必要あり。
デフォルトでメジャーなところの設定はかなり入ってますね。
Freetelが入ってないのは自社端末を扱ってるからでしょうかね。

書込番号：20491167

[takazoozoo]

そら使えるでしょ
もしかして使えない可能性があるとでも？

書込番号：20492404　スマートフォンサイトからの書き込み

[Garlic Oil]

＞takazoozooさん
Freetelに確認したら「動作確認が取れてないので、使用できるとは言えない」と回答ありましたよ。

書込番号：20493545

mineo動作確認。CAは手動でオンにする必要あり

[こうこう1313]

かなりのAPNが登録されてます。
CA(キャリアアグリゲーション）はモバイルネットワークからオンにできるのでお忘れなく　　あくまで初日なのでちょっとしたものしか書けてませんがレビューも投下しました。

書込番号：20489282　スマートフォンサイトからの書き込み

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

もちろん、Dプランのこと？

書込番号：20489364

[こうこう1313]

そうですね。

書込番号：20489404　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

第一号､ご購入おめでとうございます｡

Mate9はcat.12/13で4CAまで対応しているはずですが
mineoは2CAまでということでしょうか？

http://tech.huanqiu.com/news/2016-10/9572145.html

mate9はHDvoice+に対応していますがこれってVoLTE(HD+)の事のようです｡
海外のサイトではVoLTE対応となってますね・・・
P9とかはHDvoiceでこれは3Gでの高品質通話ですが
HDvoice+では3G〜4Gをシームレスに高音質通話可能と言うことらしいのですが・・・？

書込番号：20489794

[こうこう1313]

CAに関して勘違いしやすいのは4CAに対応しているからと言って対応してるバンド内ならどの組み合わせでも4CAで使えるとは限らないこと（キャリアが提供していて提供エリア内でも）。2A、3Aでも同じで、Mate9は1,3,19に対応してるが1+3+19のCAには対応してない（国内だと1+3+9のみ）。1,3,19のバンドに対応してるにも関わらずCAとなれば3つ同時接続できない。2Aに関して言えば1,3に対応してるのに1+3のCAはできない。1+19と3+19はできる。なので3CAや4CAで使えるのは一部のキャリアの一部のバンドの組み合わせのみに限られます。
なのでドコモだと現時点では2CAのみ。キャリアの端末はこの辺はちゃんと使えるように作られてますが。

VoLTEなどは現時点では各会社のVoLTEにソフトウェア的に対応させなければならず今のところ対応してないようです。
P9などはdocomo VoLTE使えましたっけ。使えるならハイエンドのMate9もそのうち対応するんじゃないでしょうか。
　それにしてもハイエンドのMate9がP9などでも対応してるバンド18になぜ非対応なのか謎です。

書込番号：20489922　スマートフォンサイトからの書き込み

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

>>バンド18になぜ非対応なのか

単純にAUを切ったとか

書込番号：20490595

[ta20000]

＞こうこう1313さん
Ymobileも登録済でしたか？
お時間があれば…

書込番号：20490658

[こうこう1313]

ドコモSIMを入れているのでドコモ系のAPNしか表示されていないので確認できませんが、ヨドバシにてMate9とYmobileのセット契約もしていたのでプリセットで入っていると思われます。

書込番号：20490994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta20000]

＞こうこう1313さん
そういえばそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：20491079

[dokonmo]

＞こうこう1313さん
CAに関してはspec表にも乗ってましたね｡
バンド18ですが故意に記載していないか出来ないようにしているか？(AUの関係？)
日本も型式L29ですよね？
Network
MHA-L29
SIM1:
4G TDD LTE: Band38/39/40/41(100MHz)
4G FDD LTE:
Band1/2/3/4/5/7/8/9/12/17/18/19/20/26/28/29;
3G UMTS(WCDMA)/HSPA+/DC-HSDPA:
Band 1/2/4/5/6/8/19
3G TD-SCDMA: Band34/39
CDMA EV-DO Rev. A: BC0(800MHz), only for China Telecom
2G GSM: 850/900/1800/1900MHz
となってますね｡

P9はVoLTEではなく3GによるHDvoiceですね｡
音声品質は50Hｚ〜7ｋHZでVoLTEと同じですがソフトバンク系のみなのかな・・・
海外では普通に対応しています｡
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/keyword/641103.html

mate9ではHDvoice+となり｡LTE回線を使うようです｡
14.4ｋHzとなりドコモのVoLTE(HD+)と同じなのか確証取れません｡

書込番号：20491102

[こうこう1313]

設定にVoLTEに関しての項目はなく、通話時に3Gになることを確認しているので少なくとも現時点では無理ですね。。。

書込番号：20493880　スマートフォンサイトからの書き込み

[天然ミネラル]

auのB18は当機のB26に内包されているようで、auのデータ通信は使えるようです。

書込番号：20498030

デュアルカメラの使用感と雑感

[dokonmo]

Mate9　1/50　20MP　ISO100　3.95�o	P9　12MP　1/50　ISO160　4.5�o	Mate9　hybridZoom　1/50　ISO100　焦点距離81�o(35�o換算)　3倍ズーム	P9　12MP　デジタルズーム　1/50　ISO100　3倍相当

まず日本での発表会の様子
https://www.youtube.com/watch?v=n79yS4fjLyw

Leica第2弾でP9との違いですが大きく進化していますね｡
フルオートではかなり明るくなりました｡
P9で暗いという意見が多かったようでオートではどちらかというとS7に近いような感じです｡
一般的には明るい方が受けるのでしょうけど個人的には微妙ですね｡
細部の解像度は格段に上がりS7に負けないですね｡
まぁ試すほど撮っていませんのでなんとも言えませんがきちんと撮れば綺麗ですね｡
https://www.youtube.com/watch?v=lQ3yaUC9Bp4

光学手ぶれ+PDAF+デプス+レーザー+コントラストの4AFで
実際にAFは凄く早く､動かしながら撮ってもAFが追従しぶれません｡
12MPカラーと20MPモノクロレンズですがおもしろいのは
モノクロだけで無くカラーも20MPで撮影できます｡
P9ではモノクロ以外は実際に撮影されずカラーに明るさ情報を足したような感じかと思いますが
Mate9では同時に2枚撮影して合成していると思います｡

ハイブリッドズームは20MPからの切り出しで2倍の劣化しないズームと言うことですが
20MPでは使えないので20MPのデジタルズームと同じ事になるのかな？
iPhoneの場合は物理的な光学ズームですがスマホの厚さに納めるために
1/3.2　F2.8　光学手ぶれ無しなので少し暗くなると作動せず
メインでのデジタルズームのみとなります｡
1.0〜1.99までメインのデジタルズームのため､この点ではmate9の方が良いですが
どちらにしてもセンサーサイズが小さくなることになるためスマホの光学ズームでは
なんにしても厳しいと思います｡
総合的にはP9の欠点をカバーした優れたカメラだと思います｡

動画に関しては4K撮影もとてもスムーズです｡
ただ光学手ぶれはありますが5軸補正とかの機能は無いため
小走りで撮るようなシーンでは画面が揺れますが実害はさほど無いかと・・・・
H.265圧縮なのでMP-4に比べファイルサイズが半分近いので容量的にありがたいですね｡

一つ不思議なのがP9　F2.2　27�o　焦点距離4.5�o(27ミリ換算)
mate9も　F2.2　27�oと書いてあって焦点距離は3.95�o(27ミリ換算)なんですね・・・・・
焦点距離÷レンズ口径＝F値　なので口径が同じならF1.9とかF2.0に?？？？
実際僅かに広角になっているような気がするけれど両方とも27�o？？
色々､複雑な仕組みですね｡

書込番号：20481838