HUAWEI Mate 9 のクチコミ掲示板

Y!mobile

[Ma-ari]

Ｙモバイルで使いたいんですが使えますか?
使ってる方が周りにいなくてわからないんです。

書込番号：20508965　スマートフォンサイトからの書き込み

[smash model]

使えます！

書込番号：20508978

[Ma-ari]

よかったです☆彡
ありがとうございます

書込番号：20508980　スマートフォンサイトからの書き込み

[右馬之丞]

Mate9購入を期にau→Ymobile に乗り換えました。
今のところまったくストレスなく使っています。
家電量販店でY!mobile同時加入で2万円引きで購入しました。
ビックカメラとY!mobileがタイアップしてキャンペーンをしているようですので、お近くにあれば足を運ぶのもよいかもしれません。

書込番号：20509094　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ma-ari]

詳しくありがとうございます♪
近くでそのようなキャンペーンがあるか調べてみます ☆彡

書込番号：20509139　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモちゃんをさがせ!]

既に解決済みのところ､失礼いたします。

ヨドバシカメラもチェックして下さいね。
同様のキャンペーンを毎週末やっています。

あと、
有名国外メーカーの端末は、
3G…900MHz, 2.1GHz
LTE…Band1, 3 8
Y!mobile( =SoftBank)の電波全てに対応しているので、
もともと Y!mobileの回線契約をお考えの場合は、
通信品質も安定しているので、
ビックカメラやヨドバシカメラのキャンペーンは、“超・お得”です。

書込番号：20510301

[Ma-ari]

回答ありがとうございます♪
ヨドバシカメラですねｯ!
行ってみます☆彡

皆さん色々情報ありがとうございます☆。

書込番号：20510317　スマートフォンサイトからの書き込み

5GHz帯について

[零希]

皆さま初めまして。
つい先日この機種が届いたのですがWi-Fiの5GHz帯が使えない様です。
正しく書くと、接続はされているものの通信が出来ない状態です。

ネットにも繋がらず、ESファイルエクスプローラでファイルサーバーも見れない状態です。
2.4GHz帯は正常に使用できています。

因みにルーターはバッファローのWSR-1166DHP2を使用しています。

どなたか同じ様な症状がある方はいませんでしょうか？

初期不具合なのか、はたまたこの機種全体に言える事なのかが気になります。
皆さまのご意見、よろしくお願いいたします。

書込番号：20507341

[ハルカピ]

WiFiルータの5GHzが使用するチャネルが本機が未対応のW56になっている可能性があります。
オートチャネル設定している、もしくはW56に固定している場合は、チャネルをW52もしくはW53のいずれかに固定してみてください。

書込番号：20507352

[零希]

>ハルカピ様
早々のご返信ありがとうございます。
仰る通りにW52に固定してみた所、やはり症状は改善されません。
やはり不具合でしょうか…。

書込番号：20507385

[けんちゃん121]

私も同じ状況になりました。

チャンネル幅の設定はどうなっていますか?
「auto」や「80Mhz」になっているのなら、「40Mhz」に変更してみて下さい。

5Ghz帯は気象レーダー等も使用しているので80Mhzにすると干渉する場合があります。

書込番号：20507388

[零希]

>けんちゃん121様
同じ症状になられたんですね…。
仰る通り80MHzから40MHzに固定すると改善されました！！
800Mbpsが使用できないのはちょっと痛いですがこれで良いかと思います！

皆さまありがとうございました！

書込番号：20507409

[けんちゃん121]

ちなみに気象レーダー等と干渉した場合、自動的に他のチャンネルに移動させる機能が法律で義務付けられています。
このため、5Ghzではチャンネルを固定していても、知らぬ間に変更されてしまうことがあります。

近くで5Ghzを使用している方が複数いると、皆さんこの機能によって移動させられ、その結果、皆さんが同じチャンネル帯の近くに集まってしまい相互干渉することも考えられます。
Wi-Fiアナライザーで適宜モニターして、他の方と干渉していたら他のチャンネルに移すなどが必要です。

80Ghzでつないでも40Ghzでつないでも、体感できるような速度の違いはないとのことです。

(以上、エレコムの受け売りです。)

書込番号：20507499

カメラ性能について教えてください。

[b_hunter]

2000万画素のモノクロセンサーと1200万画素のカラーセンサを組み合わせたデュアルカメラの性能はどの程度なのでしょうか？

2300万画素1/2.3インチセンサとレーザーAFを組み合わせた高性能カメラを誇るXPERIA XZやデュアルピクセル1300万画素のGALAXY S7等の他メーカーの高画質機との比較をされた方の感想が聞きたいです。

書込番号：20503695

[REY@]

私のブログですが、写真撮影の作画を乗せてます。

参考にどうぞ
http://rey1229.hatenablog.com/entry/2016/12/19/202245

書込番号：20504664　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

カメラの性能を一言で語るのは難しいですね｡
コンセプトや基本仕様・特徴などがそれぞれ違います｡
使う人の好み(明るいのが好きとか発色の違い)で分かれると思います｡

センサー・レンズ・ISP・補正機器(光学手ぶれやAF)・ソフト・操作性などで
基本性能が決まりますが高画素＝綺麗という認識は改めたが良いと思います｡
センサーは大きい方が良いのは当然ですが､焦点距離が伸びてしまうのでスマホでは1/2.3インチが限界です｡
これでは一眼のフルサイズに比べると1/30の大きさでしかありません｡
XZはこの中に2,500万画素を詰め込んでいるので一つの素子が小さく正確な色を取得しづらくなっており
最近では高画素競争は止めて1,200万画素当たりが主流です｡
iPhone7では6の1/3よりかなり大きくなり1/2.3の1,200万画素でセンサーが大きくなった分
かなり出っ張ってしまいました｡
出っ張って良いのならある程度いくらでも基本性能を上げることが出来ますがデザインとのバランスです｡

mate9は筐体的にもっと大きなセンサーを付けることが出来ますがmete9専用にするとコストが高いので
今後出るPシリーズやhonorシリーズへの流用になるのでセンサーは
小さめで(多分IMX386.1/2.9　F2.2)仕方が無い部分もあります｡
その代わりカラーフィルターの無いセンサーで明かりを採り画質を上げる方法です｡
カラーフィルターはサングラスと同じような物なのでカラーフィルターが無いと300％の光量UPと
なるので20MPにしても細部が潰れにくくなります｡

P9と比べると大きく進化しています｡
光学手ぶれ+PDAF+デプス+レーザー+コントラストAFでAFスピードは一番速いかな？
P9ではオートでは暗いところに弱く光学手ぶれが無いのでSS1/17が限界でF値が悪いため感度が上がりやすく
オートでは弱かったですがmete9では大きく改善されているようです｡
主観的ですが
画質　　mate9＞iPhone7＞S7＞XZ
スピード　mate9＝S7＞iPhone7＞XZ
暗所　S7＞iPhone7=mate9＞XZ

S7やiPhone7はただシャッターを押すだけという感じですが
撮影の多彩さではmate9がダントツです｡
一番レフでもここまで出来るかと言うような多様な撮影モードや設定の細かさ｡
フィルムモードで好みの基本画質を選択できるのも良いですね｡
後は自分で触って気に入ったのを使うのが一番です｡

書込番号：20504845

[maxpower_takeoff]

いつも言われる事ですが、本当は500万前後の画素に抑えて、無理なく光を取り入れてノイズの少ないスマホが出て欲しいですね。

ユーザーの高画素＝高画質の認識を変えなければ無理かな？

書込番号：20505057　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒ８１８ＢＭ]

＞dokonmoさん
暗所　S7＞iPhone7=mate9＞XZ
とても分かり易い表記です。
以前、S7とiPhone7の写真撮影の比較があり、
特に暗所ではS7が圧倒的に綺麗で、
この機種はどんなものかと気になっていましたが、
よくわかりました。
ありがとうございました。

書込番号：20505193

[b_hunter]

>REY@さん

写真ありがとうございます。綺麗に撮れていますね。なかなか好印象です。

>dokonmoさん

iPhone7のイメージセンサが1/2.3インチ1300万画素というのはどこの情報なのでしょうか？
私の認識では1/2.9インチ程度の極小画素センサという認識なのですが…。

むしろ、1/2.86インチ1200万画素のIMX286を搭載しているP9の方が受光効率で勝ると考えていただけに気になります。

書込番号：20505988

[電脳城]

iPhone7のイメージセンサーサイズは1/3インチ
デュアルカメラのiPhone7Plusでは1/3と1/3.6インチとの事です。

一方、MATE9のイメージセンサーはソニーのIMX286とIMX350を採用し286のセンサーサイズは1/2.9インチだそうです。

書込番号：20506296　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

実際にこのMate9とGalaxy S7 EdgeとXperia XZの3台とも持ってます。

人口光源下などの難しい環境下でも大きく破綻せず
無難にオートに任せられるXperia XZ

オートフォーカスが速く手ブレ補正が強力で
シャープで見栄えの良い写真が撮れるGalaxy S7 Edge

モノクロモードやデュアルレンズを使っての画像処理に定評があり
光学式手ブレ補正が付いたことでP9での弱点だった手持ち暗所性能や
20MPモードを使う事で若干甘めだった描写もフォローできるようになったMate9

何を優先するかで優劣は分かれるように思います。

ちなみにMate9でのオートフォーカスはP9よりは速くなってますが
まだGalaxy S7 Edge等のAndroid最速級の機種よりは遅いです。

DxOにもMate9のレビューが載りました
https://www.dxomark.com/Mobiles/Mate-9-camera-review-A-big-step-up-for-Huawei
総合スコアは85点で歴代12位
スチルの評価だけならiPhone7をも超えてます。

P9の総合スコアは80点だったのでこの短い期間でこれなら
過去機種からは大躍進してると言っていいと思います。

書込番号：20506361

[dokonmo]

＞b_hunterさん

iPhone7のセンサーについては正式に発表が無いので半信半疑なのですが
iPhone6のIMX315(1/2.93インチ　1.22MP 1.22μm　4032 x 3024　対角6.15�o(センサーサイズ4.8�o×3.6�o)

https://www.dpreview.com/news/3533076696/teardown-reveals-sony-image-sensors-in-iphone-7
分解図から見るとセンサーサイズの実測値は5.16mm×6.25mm
これだと対角線が約8ミリとなり､IMX377か378(1/2.3　1.55μm 4032 x 3024 1.22MP)の7.81ミリが一番近くなります｡

殆どのサイトでは6と同じIMX315だとしていますがさすがにモデルチェンジで古いセンサーを
何年も使い回すとも思えません｡
iPhone7が既出の品番を流用する事は無く新しい物をソニーに発注していると思うので
正式な品番はしばらくしないと分かりませんね｡
対角線が8ミリ近いのであれば1/2.3(12MPなら)なんですね・・・・

Mate9はIMX286では無くIMX386ですね｡
基本ベースIMX286にPDAFを追加した物です｡(その他小さな改良はあると思いますが)

書込番号：20507379

[電脳城]

参考までに

iPhone 7 Plus
焦点距離3.99mm 35mm判換算で28mm相当

式)
焦点距離×1R＝35mm判換算

主カメラ 1/3インチセンサー係数＝7.21
3.99×7.21=28.768mm

副カメラ 1/3.6インチ係数＝8.6
6.6×8.6=56.8mm

イメージセンサーサイズから計算すると1/3インチ計算で28mmとなりますので従ってiPhone7のイメージセンサーサイズは1/3インチだといえます。

書込番号：20508001　スマートフォンサイトからの書き込み

[b_hunter]

> dokonmoさん

> iPhone6のIMX315
という情報は完全な偽物です。なぜ偽物だと断定できるかは明かせませんが、間違いありません。
後、英語版WikipediaのExmorのページにかかれていることは嘘だらけなので信用してはいけません。

書込番号：20508330

[b_hunter]

>電脳城さん

二度もdokonmoさんの情報を提供いただきありがとうございます。

書込番号：20508353

[dokonmo]

S7edge　同じ公称27�oでもP9より広角	P9　S7より望遠	Ｍａｔｅ9　Ｐ9より僅かに広角	Ｐ9

＞電脳城さん

ちょっと不可思議というか計算していなかったので・・・･
フルサイズ対角　36×36+24×24＝√1872＝43.26ミリ

S7　4032×3024　(12.19MP)　IMX260　1/2.5　対角7.06　4.2�o　F1.7　レンズ口径2.47�o　画角25.7�o(公称27�o)

XZ　5984×4140　(24.77MP)　IMX300　1/2.3　対角7.87　4.23�o　F2.0　レンズ口径2.11�o　画角23.25�o(公称24�o)

iPhone7　4032×3024　(12.19MP)　IMX315？　1/2.93　対角6.15�o　3.99ミリ　レンズ口径2.21�o　画角28.06�o(公称28�o)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　望遠　対角5.1�o　1/3.6　焦点距離6.6�o　画角　55.98�o(公称56�o)

iPhone7が1/2.3インチだとすると22ミリの超広角になってしまうので従来と同じ1/2.93インチですね・・・
S7は公称値の27ミリ程度だと思うので実際の写真はP9より広角です｡
XZは25MPのうち最大で23MPしか使っていないので公称値に近いと思います｡
S7も少しおかしいですがもっと不可解なのはP9とmate9です｡

P9　3968×2976　(11.8MP)　IMX286　1/2.9　対角6.2�o　4.5�o　F2.2　レンズ口径2.05�o　画角31.4�o(公称27�o)

mate9　3968×2976　(11.8MP)　IMX386？　1/2.9　対角6.2�o　3.95�o　レンズ口径1.8�o？　画角27.5�o(公称27�o)
　　　　　5120×3840　(19.66MP)　IMX376？　1/2.78　対角6.38�o　3.95�o？　画角26.8�o？

IMX286と386はスペック上はPDAF(位相差AF)が付くか付かないかだけです｡
実際に撮った画角はmate9が僅かに気持ち広角になっているだけで両方とも27�o前後なのは間違いありません｡
mate9はF値が焦点距離÷レンズ口径なので少なくてもレンズはP9と同じであり､そうするとF値は1.9とか2.0になるんですね｡
2つのセンサーサイズもピクセルも違うけど何故P9と焦点距離がこうも違うのか
どれかが間違っている(P9の方がおかしい？)よく分からないですね・・・
同じ27�oでも結構それぞれ違いますね｡

＞b_hunterさん
iPhone6がIMX315(1/2.93　12.2MP)ではおかしいのかな？
7は品番は分かりません｡同じ大きさでも中身はちょっと違うはずです(品番IMX316とか・・・)
mate9含めてソニーへのオーダーで専用だと思うのでIMXが分かるのはしばらく後ですね｡
(なのでmate9もIMX386とは限りません)(P9はIMX286で公表済み)

書込番号：20513050

[電脳城]

＞dokonmoさん

計算はメーカー公表値を使用するそうです。

dokonmoさんはP9Plusをお使いだと思いますので写真ギャラリーを開きiをタップすると35mm換算でのオフィシャルな焦点距離が表示されます。

iPhone7Plusの望遠側で撮影した写真は35mm換算の焦点距離が57mmと表示されました。

実際の画角とは差異があるかも知れません。

その数値で計算してみてくださいm(_ _)m

書込番号：20513385　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

＞電脳城さん

だからP9は4.5�oで正確に計算すると31.4�oになっておかしいですよ〜
同じ大きさのsensorでP9　4.5�o､mate9が3.95�o・・・画角はほんのちょっぴりだけmate9が広角

書込番号：20513700

simｉについて

[takabei7777]

あまり詳しくないので質問です。
いまauのガラゲーをつかっているのですが、このsimをｍａｔｅ9で通話で使うことはできますでしょうか？

書込番号：20502533

[舞来餡銘]

スマホ用4Gシムしかau系では使えた報告無いですね

CDMA2000に関しても中国キャリアのみ使用可能、とはなってるので、難しいのでは?
(4GスマホシムではCDMA2000認識するみたいですけど)

書込番号：20502619　スマートフォンサイトからの書き込み

[takabei7777]

ありがとうございました。

書込番号：20502647

[こうこう1313]

2chで画像付きでauの黒SIMで通話成功の報告が一応ありますよ。
418
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1482131912/

書込番号：20502972　スマートフォンサイトからの書き込み

Nexus6からの買い替え

[mastacembelus]

現在Nexus6を使用しています。
32GBのものを購入した為ストレージ不足を感じ買い替えを検討中です。

�@画面サイズが5.5インチ以上
�AスペックがNexus6以上
�Bカメラ性能がそこそこ良い(フォーカス速度も含め)
�C端末ストレージが64GB以上(できれば端末ストレージのみで)
以上の条件で探していたところこれを見つけました。

実機があったのですがバッテリーがなく操作できませんでした。
特に気になるのはカメラ性能ですが公式サイトを見た感じですと良さそうな雰囲気を感じましたが、Huaweiのスマホのカメラ性能はどんな感じですか？

書込番号：20497969　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesky7778]

カメラは、ライカ監修の元、作ってますから、とても綺麗に撮れますよ。一眼レフみたいです。

書込番号：20498301　スマートフォンサイトからの書き込み

[mimana]

12M	通常モードの撮影	ISO800。SS4秒。	汚い部屋で便利なワイドアパーチャ。

参考用に画像を掲載します。
どんな感じですか…と言われると難しいのですが、
”性能”という面では特筆すべきような点はありません。

最初の画像も明るい部分については特に問題なさそうに見えますが、
手前のペンの解像感を見ると若干破綻が見られるように思えます。
この程度ならMate 9でしか撮れない！なんてことはまず無い筈です。

暗いところでの撮影は通常モードだとやはりそれなりに暗くなりますが、
PROモードに変更すると綺麗に撮れます。
手すりに置いただけでの撮影でシャッタースピード4秒ともなると
ブレが非常に心配でしたが、手振れ補正の効果なのかそれも杞憂でした。

ワイドアパーチャはカメラを２つ搭載したMate 9ならではの機能だと思います。
実はGoogleカメラで同じようにボケのある画像を撮ったりできるのですが、
若干のスマホの操作が必要だったりしますから…。

ただ単純にカメラ性能の高いスマホが欲しい…というのであれば、
Google Pixel 等の選択肢もありますが、カメラや撮影ライフという点で考えると、
Mate 9は液晶画面も綺麗なので、撮った画像を綺麗に楽しめますし、
トータルのカメラライフをサポートしてくれる相棒としては
お勧めできるとまでは言いませんが、選択肢の１つに確実に入れて良いと思います。

書込番号：20498338

[mastacembelus]

＞mimanaさん
＞bluesky7778さん
返信ありがとうございます。

前述した通りカメラ性能のみを追求している訳ではないですが、デジカメなどを所有していない身としてはスマホのカメラ性能も機種を選ぶ上でそこそこ重要な要素でして。
お二人からのお話やネットでの評価も悪くないと感じましたので、本日再度実機を確認したいと思います。(バッテリーが充電されていれば良いですが(汗)

書込番号：20498939　スマートフォンサイトからの書き込み

[mastacembelus]

結局実機はバッテリー切れで構えず、しかしワイドアパーチャが面白そうな機能だったのとmimanaさんの撮影された写真をみて暗がりでも割合良さそうな為購入しました。
これから色々試してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20501695　スマートフォンサイトからの書き込み

色について

[RioRioあき]

この機種を検討しているのですが、シルバー、ゴールドどちらにしようか迷っています。

なにぶん田舎なもので近くにこの機種を置いているお店がないので実機を確認できません。

ネット上での画像や動画を見てもいまいちピンときません。

できれば高級感を感じられる色にしたいのですが、どちらがお勧めでしょうか？

実機を見た方の感想を教えてください。

書込番号：20497148

[摩天楼オペラ]

初めまして。自分は全面のベゼル部分が白い方がいいので迷わずムーンライトシルバーにしました。

書込番号：20497779　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

自分はケースをつける前提なので
あらゆるケースに無難に合うシルバーにしました。

書込番号：20497874

[右馬之丞]

楽天モバイルではシルバーだけ「申し込み多数で現在受付停止中」と表示されることがありました。
自分は発売日翌日に家電量販店の実店舗でシルバーを購入したんですが、シルバーは最後の１個でしたと言われました。

シルバーのほうが人気があるのか、それともそもそも出荷台数がシルバーのほうが少ないのかわかりませんが、二色展開では“基本色”ともいえるシルバーの台数を少なくするとも思えませんし、人気はシルバーのほうがあるのかもしれません。

高級感というのも人それぞれなので何とも言えませんが、私が実機を比べた範囲ではどちらも悪くはなかったです。自分は着けたいカバーが先にありそれとの相性でシルバーにしました。

もちろんご自身の好みを優先すべきですが、ご参考までに。

書込番号：20498557　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tacckalb]

どちらかと言えばゴールドの方が高級感がありそう。成金趣味のhonor8のような派手さは無いが大人し過ぎるシルバーよりは長い目で見て高級感を感じられそう。

書込番号：20498935

[まろは田舎もん]

ライトの関係で実際はもう少しゴールド色強いです。

ゴールドで良いと思いますよ。

写真は、イヤホンのゴールドと比較ですが、ヘアライン処理されていますし、上品なシルバーに近いゴールドですよ！
感じとすればピンクゴールドですかね。
気品を感じます。
使用感は点灯時はベゼルなど全く見ていないので気にはなりません、消灯時に良い色だなと思います。

書込番号：20499137　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

シルバーの方が好みですね。

書込番号：20499162　スマートフォンサイトからの書き込み

[icemic]

今年はオリンピックイヤーでしたのでゴールドがよろしいかと
高級感ってことなら尚更ゴールドです

書込番号：20499704

[RioRioあき]

皆さん、どうもありがとうございました。

色々迷った末、先ほどゴールドを注文しました。

書込番号：20500705