Xperia XZ Premium のクチコミ掲示板

中古での購入について

[209JREAST太郎]

今Zenfone2lazerを使っているのですが、イヤホンジャックとバッテリー、バイブ、通信が不安定なので、OCNモバイルで新規契約を考えています。
そこで、中古でこちらの機種の購入を考えています。
私は、主にアイドルマスター系(デレステ、ミリシタ、シャニマス)　バンドリガールズバンドパーティーをプレイします
このゲームはストレスなく動くでしょうか？

書込番号：22829509　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone se]

Android買うならiPhoneをおすすめします。

書込番号：22829671　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nine Inch Nails]

OCNモバイルで新規契約するなら、ここの掲示板にも色々特価情報があるけど、スマホとセットで契約したほうがいいと思います。
Xperiaにこだわりがあるなら別ですが。

書込番号：22829825　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

＞iPhone seさん
iPhone至上主義なのもいいけど、Android端末の購入を考えている方へiPhoneを勧めるのは如何なものかと思いますが。

書込番号：22860196

この機種でUQのsim使えますか？

[j27m24]

こちらで お聞きしていいのかわかりませんが 先輩方教えてください。

こちらのsimロック解除をした機種を既に持っています。
UQのsimをこの機種で使おうと思ったのですが APNの設定をしても 認識しません (動作対象機種にはあり) wifi、機内モードはoff です。
再起動 simの抜き差しをしても ダメでした。
ただ UQの動作対象と違うのは OSが android7.1.1ではなく アップデートして 8.0.0になっています。

au系のUQは 使えないのでしょうか？
docomo系の 格安SIMでないと ダメですか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：21941321　スマートフォンサイトからの書き込み

[Exynos0512]

＞j27m24さん
APNにimsを追加する。
それで使えるけど、プラチナバンド（B26）がないので
実用的ではないです。

書込番号：21942307　スマートフォンサイトからの書き込み

[Black Block]

＞j27m24さん
UQ mobileではないですが本家auで暫く使ってました。

SIMの更新をSO-04J上でされましたか？
SIM更新済みでAPN設定が間違いなければ通話、データ通信出来るはずなんですが

書込番号：21943901　スマートフォンサイトからの書き込み

[j27m24]

ご回答ありがとうございます。

sim更新しようとしてもこの画面 下 スクロールしても更新でクリックできるところはありません。ちなみに電話番号は表示されています。

書込番号：21944250　スマートフォンサイトからの書き込み

[j27m24]

ご回答ありがとうございます。

imsの追加ですか？
調べてやってみようと思いますが 可能なら具体的なやり方を教えていただけたらと思います。ただそれをやっても 通話ができないとかそういうことでしょうか。

書込番号：21944252　スマートフォンサイトからの書き込み

[Black Block]

＞j27m24さん
SIM更新
私の認識不足だったか、記憶違いだったら申し訳ありません。

SIMの確認ですが
UQ mobileのマルチVoLTE SIMで間違いありませんか？
LTE SIMとかではないですよね？

書込番号：21944281　スマートフォンサイトからの書き込み

[j27m24]

今回 UQで HUAWEI P20liteを購入したので そこに入っていた simを抜いて xperiaにいれていますが マルチと書いてあります。
あれっ？もしかして PINロック解除とか 関係あります？

書込番号：21944311　スマートフォンサイトからの書き込み

[Black Block]

＞j27m24さん
間違い無くUQ mobile マルチSIMですね

うーん
何故でしょう？？
SIMを認識しない…

SO-04Jは差し支えなければ
どの様に入手されたのでしょうか？
キャリアでのSIM Lock解除は確認済みですよね？

書込番号：21944393　スマートフォンサイトからの書き込み

[Black Block]

＞j27m24さん
SIMがPin lock状態になった経験がないので
ちょっと知識なくて申し訳ないです、

書込番号：21944399　スマートフォンサイトからの書き込み

[j27m24]

>Black Blockさん

この機種は 家族が新規でDOCOMOから新品を購入して持っていたものです。

SIMロック解除は できていると思います。

PINロックは 調べた限りあまり関係無さそうでした。(たぶん)

書込番号：21944410　スマートフォンサイトからの書き込み

[Black Block]

＞j27m24さん
SIMlock解除…ですよね、ごめんなさい
どうにもこうにもわからないです。

どなたか知識人様
お力おかしください。

書込番号：21944448　スマートフォンサイトからの書き込み

[j27m24]

>Black Blockさん
いえいえ ありがとうございました m(__)m

書込番号：21944452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこっちーず]

＞ただ UQの動作対象と違うのは OSが android7.1.1ではなく アップデートして 8.0.0になっています。

考えられる原因の一つとしてこれがあるかもしれませんね。

UQモバイルの動作確認機種の一覧には本機種は記載があります。ただ、OSが7.1.1時点での確認のようなので8.0.0にアップデート後に問題なく使用できるかどうかはUQモバイル側も動作を保証できない＝契約者さまで対応してくださいとなると思われます。

あとは・・・ご家族が所有されていた端末のようですから端末代金未払いなどはないですよね？

書込番号：21945065

[j27m24]

＞ねこっちーずさん

ありがとうございます。
はい 一括0円で 手にしたものなので 支払いが怠っているということは ないです。
もちろん 月々の支払いも 決済されています。

やはり OSですかね。
OSを 戻すことは 通常ではできないようですが、
調べると ないこともない というのがわかりました。
これが 原因と確定できれば 頑張ってやる価値はあるのかもしれませんが 少し初心者には難しいです。

書込番号：21945091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこっちーず]

＞j27m24さん

SIMが認識されない事象なのでスマートフォン側に問題（例：カードスロットの故障・接触不良など）があるか、SIMが不良（例：SIM側の故障・接触不良など）なのか・・・ではないかと思うのですが原因がちょっと断定できないですね。

ご家族かご友人などでSIMフリースマートフォン又はSIMロック解除済みのスマートフォン等でお手持ちのSIMを挿入して使う事が出来れば、端末側の問題かもしれません。

別のスマートフォンでもお手持ちのSIMが認識しないとすればSIM自体の交換が必要なるかもしれません。

ただ、交換は有料で別途3,240円の手数料がおそらくかかってしまうと思います。（※交換でSIMが端末側で認識されるかどうかは分かりません）

お役に立てなくて申し訳ありません。

書込番号：21946036

[空々空]

一度SIMロック解除ができてるかどうか、マイドコモで確認してみればどうでしょうか？
自分は、最近SIMロック解除をしUQ mobileマルチSIMを使用してますが、問題なくつかえてます。
OSは、andropバージョン8.0.0です。

書込番号：21949316　スマートフォンサイトからの書き込み

[j27m24]

＞空々空さん

ありがとうございます。

少し上に　simロック解除されています。という　画像をアップしたのですが
それでは　確認がとれないということでしょうか？
my DoCoMoから　確認する方法が　わかりませんでした。

空々空さんは　OS8.0.0でも　使用できているのですね？
なぜ　違うんでしょうね。

実は別の掲示板でも聞いたところ　
「UQはauネットワークの主力である800MHz帯(バンド18/26)に対応していないからです」
と　教えてもらいました。
そのバンドがつかみづらいので　地域的にだめなのかなと思ったのですが・・・

この機種で使いたいと思っていたので　まだ　あきらめきらないので　もし　何か方法等ありましたら
教えてください。

書込番号：21949616

[Exynos0512]

＞j27m24さん
ims追加についてはここを読んで。

https://www.google.co.jp/amp/www.itmedia.co.jp/mobile/amp/1701/13/news110.html

でも、使えない理由がB18/B26に対応していないからなら
どちらにせよ使えないですけど。

書込番号：21951282　スマートフォンサイトからの書き込み

[j27m24]

＞Exynos0512さん
ims追加の URLありがとうございました。

試してみましたが やはり ダメでした。
なぜ 同じ機種の方で使えるかたもいるのに
私のが繋がらないのか よくわかりません。

どこか 設定が違うんでしょうね。

書込番号：21953193　スマートフォンサイトからの書き込み

[j27m24]

どこか 設定が間違ってるんですかね (T_T)

書込番号：21953201　スマートフォンサイトからの書き込み

[Exynos0512]

＞j27m24さん
電波を掴まない≠SIMを認識しない
端末かSIMかどちらか悪いか切り分けが必要ですね。

まずはSIMの交換してはどうですか？

書込番号：21954470　スマートフォンサイトからの書き込み

[j27m24]

＞Exynos0512さん

いま そのUQのsimで ワイモバで使っていた AQUOS Xx-yに いれて使用できていますので simは 大丈夫だと 思われます。
xperiaには いま docomoのsimを入れて使えています。 ちょっとした 事情があり このsimを チェンジして使いたいというのが はじまりです。

書込番号：21954503　スマートフォンサイトからの書き込み

[三角ビーカー]

Volte au SIMならLTE Onlyに4636でしておけば行ける気がしますが。IMS申請が基地局にきちんと向くはずですし

書込番号：21955518　スマートフォンサイトからの書き込み

[j27m24]

＞三角ビーカーさん
ありがとうございます。

が 素人の私は おっしゃってることが
私には 理解ができず。

もう少し 具体的に お教えいただければ 幸いです。
お忙しいところ恐れ入りますがよろしくお願いいたします。

書込番号：21955549　スマートフォンサイトからの書き込み

[三角ビーカー]

3GのいわゆるW-CDMAとかGSMモードがオンになってるならauはどちらにも該当しないので(auはCDMA2000)どっちも電波は張れないんですよ。

auはCDMA2000と言われる世界的に見てもマイナーな規格を使ってるので3Gはつかめません。なので3Gのサービスを切るとauがいってるのもそういった経緯があります。

LTEに関してはドコモソフトバンク等世界的でも使われてるFDDLTEなのでauはほとんどのスマートフォはLTEのみ互換性があるんですよ。

VoLteSIMがでたことでIMSでの通話や基地局登録ができるのて端末の3G(W-CDMA等)を無効にしておけばはなからLTEでしか通信しないので電波が張れないといった不具合が比較的起きません。

つまるところ3G系の機能が本端末で有効になっているので上手く基地局に登録できず立たないのではないかと。

4636って言われるのはAndroidの電話、ダイヤルアプリで行える一連のコマンドがあります。裏メニューですね。

LTE OnlyにしてIMS登録ボタンを押しておけばまず行けると思いますが、、、調べてみてください。

書込番号：21956142　スマートフォンサイトからの書き込み

[三角ビーカー]

こちらのサイト様でも詳しく解説しておられます
https://www.gadget-and-radio.com/ausim-ue/

書込番号：21956153　スマートフォンサイトからの書き込み

[j27m24]

＞Exynos0512さん
すっかり放置で申し訳ありませんでした。
ありがとうございます。

simは 現在 別のsimロック解除したAQUOSで使えていますのでsimは問題ないと思います。
ですのでUQsimとこのxperiaとの相性？設定だと思っています。

とりあえず やはりxperiaでUQが使えない理由から スマホの２台もちをしている現状です(^^;

書込番号：21986847　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラフィーニャ]

この機種で楽天のsim使えますか、私は買おうと思ったが、もし使えないだと、やめときます。

書込番号：22805497　スマートフォンサイトからの書き込み

今更買うのはありでしょうか？

[nao127kg]

近所の某メディアショップで大特価セールで美品(付属品、すべてあり）が27999円で売っていました。
買うからには最低でも１年くらいは使いたいと考えています。イヤフォンジャックがあることや性能の良さに惹かれました。
ですが、最低、１年使うことを想定して、この機種は問題なく使っていけますでしょうか。

何卒ご意見くださいませ。

書込番号：22797243

[かずやさん]

値段が微妙ですが、大きさや重さが気にならなければ有り、だと思いますね。
私は二年前にコンパクトタイプから買い替え利用し、性能や画面の大きさに満足しました。
最近故障で買い替えざるを得ませんでしたが。

書込番号：22797288　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone se]

あなたが良いなら良いのでは？
わざわざ他人に意見を求めるのも何だかななぁと思いますが

書込番号：22797427　スマートフォンサイトからの書き込み

[くぽーん]

用途によると思いますが、まだまだ何をするにも十分だと思います。（ハイエンドゲームや、カメラなど。）
私も去年末にNuro版買いましたが満足してます♪
中古なので少し状態がわかりませんが、美品で3万以下なら個人的にはありかと。
最近は新品4万程度のミドルエンド機種が人気ですが、ハイエンドと比べて三年経ってもCPU/GPUは圧倒的に低性能なので、少し古くなったハイエンド、個人的にコスパ重視ならお勧めです♪
私もあと一年ほど、使うつもりです。
DOCOMO版だと、2022/03まで保守やるみたいですね。そこまでは安心かな？と。
https://www.nttdocomo.co.jp/support/trouble/repair/shop/compatible/index.html?series=all&maker=so#result

書込番号：22797661　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚肉ソーセージ]

発売当時から使っておりますが、今のところ動作が遅いやら、アプリの数が増えて当初より電池の減りは早いですが、問題なく使えています。
写真やらの最新機能に拘らなければ十分満足すると思います。値段は３万以下で買えるなら値段相応だと思います。

書込番号：22798038　スマートフォンサイトからの書き込み

[りく、]

スレ主さん初心者さんなんですね。スマホはヘビーユーザーですか？ライトユーザーですか？
質問である以上もう少し何が聞きたいのか明確にしましょう。
問題なく使えるかどうか、使い方の問題でもあります。どんな使い方をしたいかを質問するべきです。じゃないとiPhone seさんのような意図を汲み取れない心ない回答をする人がいます。
他の方はそれぞれ質問内容からスレ主さん質問したいことを汲み取って解答しています。

私もXZ Premiumを発売当初から使っていて、2年以上経ちます。毎回2年毎に機種変更をしてますが、今回の新型XPERIA 1がちまたでは賛否両論ありが、私もその一人です。

まず価格ですが、高いと思います。いい値段ですね年か言いようがないです。2年型落ちで美品と言えど中古が3万近くするのは買わないです。XPERIAしか選択肢がないなら買ってもいいかなという値段です。ほかにもイヤホンジャックがあって性能がいいスマホはあります。
次に1年使いたいとのことですが、YouTubeを見る、比較的処理の軽いゲームをするなどの性能面では全く問題ないと思います。アプリなどの対応がされないというのもないと思います。ただ、半年くらい使うと再起動を週に何回かしなかったり、荒野行動等のゲーム（例が伝わるかわかりませんが処理負荷が高いゲームなど）をしたりするとカクつくことはあると思います。
中古で10000円を越える機種なら中間くらいの使い方なら1年くらいは使えます。2年はきついかな。そういう面で2年以上使うつもりならXZ Premiumも30000円で高くないかなと考えられます。

結論は1年だけ使うには申し分ないが、それ以上に値段が高いとします。

書込番号：22798359　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone se]

＞りく、さん
まぁあなたの一言も
余計なお世話ですけどね
＞nao127kgさん


買いたいら私は買います。他人の意見でぶれるなら買わない方が良いのでは？

ここで散々叩かれてるHUAWEIも自分が欲しいから買いました。


個人的に30000円で買える新品のスマホを選びます。

中古は電池のへたりもわかりませんので

書込番号：22798827　スマートフォンサイトからの書き込み

[tksumeshi]

はじめまして。
Xperia XZ Premiumについて私は
『デザインに最新な雰囲気を求める人』
『カメラ性能にめちゃくちゃこだわりたい人』
以外にはおすすめできると思っています。

基本性能は申し分なく、
PUBGをはじめとするゲームだってヌルサクですし。
バッテリーくらいその気になれば防水性能と引き換えに交換可能です。

ということでこちらにまとめめております（ゲーム実況アリ）。
よろしければどうぞ。
https://www.sumelog.com/xzp-iij/

書込番号：22802110　スマートフォンサイトからの書き込み

NHK受信料

[ぬこ222]

この機種は払う必要がありますかね？

書込番号：21707365　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

受信機能がありますので払う必要もあります↓
http://www.sonymobile.co.jp/xperia/docomo/so-04j/performance.htm

ただ自宅テレビので受信料を払われてるなら必要ないです。l

書込番号：21707371

[「てんにゃん」]

ワンセグは裁判中ですから、契約は決まっていません。

書込番号：21707381　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

世間の常識から逸脱している判決にあなたは従いますか？
私なら無視しますよ
これを機会に政治の力で法改正するのが民主主義です。
だけどね、無能な議員ばかり揃っているので活動しようともしないんですよ、
だから私のような不払い活動の輪を広げていく必要がある

書込番号：21707410

[sumi_hobby]

お早うございます。

結審してNHKが勝てば音楽著作権と同じような徴収方法が検討されるかもしれませんね。非ワンセグ端末でタイムシフトなら金は取られないと思うのでそういう商売を今から考えている人も居るかもしれません。

書込番号：21707425

[@star]

イヤホンを挿さないとワンセグは受信できないと思うので

イヤホンの穴を塞いでしまえば実質受信できない端末になるので

支払い義務が無くなるのではないでしょうか？

次期モデルからはイヤホンジャックが廃止されるようなのでこの手段は使えないでしょうけど・・・

書込番号：21707465

[うみのねこ]

塞ぐという根拠は無理じゃないですかね。
受信設備があることが根拠なんでしょうから、設備の存在が無くならないとダメなので、携帯の中から受信する部品が無くならないとだめかと。

書込番号：21707488　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

＞うみのねこさん

NHKから国民を守る党でしたか

代表の方のYouTubeでテレビのBS端子をペンチで折るとBS受信料は支払わなくてよい、って言ってました

この場合テレビの内部にはチューナー基板は残っているわけでして

それと同じかなぁ、と思った次第です

普通に自宅の受信料を契約している人には無縁なお話ですけれどね（笑

書込番号：21707521

[林達永]

キャリアのandroidって、ワンセグ非搭載なんて在りましたっけ？

ワンセグ非搭載って、iPhoneかグローバルモデルのandroidしか思い付かないですね。

書込番号：21707522　スマートフォンサイトからの書き込み

[一姫三太郎]

設置という文言について争われてる感じなので、購入とか所持とかに変えてくるかな？

書込番号：21707603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

上告するのかな？

書込番号：21707789　スマートフォンサイトからの書き込み

[林達永]

原告は一個人でしたよね？

上告するのは微妙かもしれませんね。

書込番号：21707845　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

ワンセグ携帯のNHK受信料支払い義務については↓これらのスレで散々議論されているのでお時間のある方はどうぞw。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20180175/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21410981/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21504360/

http://www.sankei.com/affairs/news/180326/afr1803260018-n1.html
昨日の高裁判決では1審でNHKが敗訴していたさいたま地裁判決を取り消しNHKが逆転勝訴しました。
この判決でワンセグ携帯の支払い義務が発生する可能性がますます濃厚になりましたね（汗）。

書込番号：21708047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

んが、まあ、幾ら議論しても判決が確定してしまえば、判例でねじ伏せられてしまいますからね。
成り行きを注視するほかないでしょう。

あとはNHKが勝勢を誇って、広範かつ微細にやるつもりか？でしょうね。

書込番号：21708065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬこ222]

皆さま、返信ありがとうございます
めちゃくちゃ返信つきましたね。
私は、ワンセグに支払い義務があるなら
iPhoneか、ワンセグ非搭載しか買いません
テレビは見ない人間なんで。
テレビより、ネット派です

書込番号：21708095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬこ222]

質問ですが、
家にテレビが4台あれば
受信料は、四倍ですか？

書込番号：21708097　スマートフォンサイトからの書き込み

[にんじんがきらい]

世帯(家)に一契約だけ支払いすればいいけど
TV見ないけど携帯持っている人はキツイね

書込番号：21708109　スマートフォンサイトからの書き込み

[林達永]

台数は関係無いでしょうね。

例えそうだとしても、教える必要は無いですしね！

書込番号：21708113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬこ222]

ほんと、ワンセグ受信料とか、
ふざけてるわ。
NHK受信できないテレビ作れば良いのに
この調子なら、スマホもワンセグ付きは
絶対買わない！

書込番号：21708140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

まあ、これでキャリアのAndroidもTVチューナーは省く方向に舵を切るかもしれませんね。
メーカーとしても余計なチューニングとコストをかけずに済むし、ユーザーからあらぬクレームをつけられたくないでしょうしね。

書込番号：21708149　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

iPhoneでも、ライトニングなどに挿してワンセグ視聴できるようにする商品ありますけど、そういうのはどういう解釈なんですかね。

書込番号：21708169　スマートフォンサイトからの書き込み

[CT鬼ワード]

ワンセグ裁判は昨日高等裁判所にて敗訴しましたので最高裁にもちろん上告すると仰ってましたが、最高裁で判決が下るまで3〜4年かかると言ってました

その間は受信料に関しては個別で裁判所を通して判決にそって契約するかしないかとなるのが回答となるので取られるのか取られないのかは裁判所次第となるのが正確な答えになります。

憲法の契約の自由裁判は前回最高裁で違憲の判断をし放送法が勝ちました。
しかし、契約に関しては裁判所が間に入り締結も行うとも判決文の中には書かれています

よってスレ主さんが取られるのか取られないのかは裁判所の判決次第となるのは間違いがないでしょう。

書込番号：21708177　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモちゃんをさがせ!]

国内の全TV放送が、デジタル化移行完了してから、
何年経つのか、ど忘れしましたが、
携帯電話が存在しなかった頃に施行された電波法を、
そのままスマホに当てはめるのと同様、
アナログ波しかなかった頃の放送法を、
そのままデジタル放送に当てはめることに無理がある、
と個人的には思います。

有料放送なら、スクランブルを掛けて、
視聴したい人だけが契約する、
こんな簡単な事なのに、
どこの分野でも、
過去の自分の栄光にしがみつく、
世間知らずの
「有識者」
とか言う人の意見がまかり通るのって、
おかしくないですかね。
一括 0円が無くなったら、
端末代金が高くなったのに、
それに見合うほど、通信料金は安くなっていないのは、
どうして？

書込番号：21708186

[にんじんがきらい]

NHKと比べたら法的に守られているという視点ではまだ送り付け商法のほうがマシかもしれない
比べる対象ではないけど、、、

TVが見れる機能は省いてもらって端末価格に反映してもらえたら一番いいのに、、、

書込番号：21708331　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

iPhone用ワンセグチューナーはそれ自体がNHKが視聴できる受信設備なので法的解釈としてはNHK受信契約の義務があるでしょうね。

放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
第六節　受信料等
（受信契約及び受信料）
第六十四条　 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

書込番号：21708499　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

https://news.infoseek.co.jp/article/bengoshi_7620/?scid=news2mm
ここの記事によるとNHKの局内では業務用携帯のiPhoneが配布されテレビが見られるチューナーも配布されていたそうです。
ところがNHK職員は受信料を払ってないらしいです。
ただ、NHKの関連会社はNHKと受信契約を結んでいて受信料を支払っているとか。

書込番号：21708507　スマートフォンサイトからの書き込み

[Йё`⊂らω]

SONYが地上波受信設備なしBRAVIAを発売します。
NHKなんて見ないから、NHK受信機能なしのテレビとスマホを開発発売してほしいです。

書込番号：21708574

[スマフォー貧乏]

契約時に受信料を
携帯料金と合算で〜とか、
電話機裏面にNHKシール貼られたり、
(想像)

いやだな〜。

書込番号：21708595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬこ222]

見た時間だけ、料金が発生するなら
理解できますが、、
私はテレビより、YouTubeやネット派で
家にあるテレビも飾りです

書込番号：21708681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬこ222]

これからは、
ワンセグ有り、無しの
二種類展開しそうですね。

書込番号：21708690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

NHKの契約は1世帯に1契約でTVの台数は関係ありません。
また、NHKの受信料は電波法上ではTV受信機利用料金なのでNHKを見る見ないは関係ありません。最初からTV受信機利用料として国が徴収していればよかったのではと思います。
あと、ドコモだとMONOやEVER/SENCE等の格安機が非対応機種です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016492/SortID=18807529/
TVを持っていない人が問題にすべきなのは、ネット視聴環境も受信料徴収の対象にする動きがあることでしょう。

書込番号：21709148

[zero-sum]

携帯することを設置とするならNHKは携帯できる全ての場所で電波を受信できるようにする義務が生じると思うんですけど。
当機Xperiaはアンテナ内蔵ではないから設置には該当しないのかなぁ。

書込番号：21709245　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

NHK受信できないテレビが発売されない理由は
https://youtu.be/uJy2ePYylqY
ここの動画を見ればわかります。

書込番号：21709393　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

https://www.nttdocomo.co.jp/product/smart_phone/so04j/
テレビアンテナケーブル SO01が同梱されているから、本体のみでは受信出来なくてもケーブルを繋げば受信設備になるので設置に該当、つまりNHK受信契約義務の対象になるのでは？

書込番号：21709395　スマートフォンサイトからの書き込み

[一姫三太郎]

NHK「台数毎…なるほどその手があったか」

書込番号：21709558　スマートフォンサイトからの書き込み

[一姫三太郎]

YouTube内のコメント欄を読んで思ったこと（YouTubeの方にコメントしようかと思いましたがとりあえずここで）
特許を持っててテレビの開発費も出してるからNHKだけ受信しないテレビは作れない→その出してる開発費の財源はどこから？
今その特許を持ってるのはNHK？RCA？
複雑ですね

書込番号：21709873　スマートフォンサイトからの書き込み

[СПУТНИК]

SO-04Jの話題からは大幅に逸れてしまいますが、ＮＨＫ自体が公共放送を名乗りながら、公共放送の報道姿勢とは懸け離れ、まるで国営放送のような報道姿勢を貫きながら、受信料だけは貪欲に範囲を拡大してまで何処までも徴収しようとする姿勢に対して国民からは大きな反発を招いているのが現状なので、(この裁判も未だ高裁なので)世論次第では今後の流れも変わるのではないでしょうか？
ワンセグからの視聴で受信料云々の訴訟は最高裁まで争うでしょうから、最高裁が携帯端末などからの視聴の位置付けをどのように判断するのか、それまでは見守るしかなさそうですね。

書込番号：21709973

[ACテンペスト]

しかし、レールは既に敷かれている。
感は否めないですね〜

書込番号：21710106　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

ワンセグを全く見ない人からも受信料を強引に徴収するやり方はおかしいですね。
NHKの受信料制度は消費者契約法１０条（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）に違反しているのではないでしょうかね？

テレビの場合は主な目的が放送を視聴することですからNHKを見る見ない関係なく徴収するやり方は分からないでもないです。
ところがスマホの場合、電話機として購入しているのであってテレビはオマケです。
全くテレビを見ない人からも徴収するのは横暴じゃないでしょうか？

ネット配信の場合はワンセグスマホと異なり
「ネット機器を持っているだけで無差別に徴収する」
と言うことにはならないようです。
http://toyokeizai.net/articles/-/149531?page=2
ここの記事によると、NHK担当者の話として
「単純にストリーミングで配信して、受信可能というだけで（受信料を）ご負担いただくことは難しい。何らかの技術的な手段でNHKの放送を受信する手続きを設け、手続き頂いた方にご負担いただく」
としています。

書込番号：21710434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬこ222]

＞マグドリ00さん
今なら、技術的に
視聴した時間の分だけ、取る方法もあるでしょう。
なんで、沢山見る人と、私のように全く見ない人が
同じかわかりませんし、
払わない人が得するとか、よくわかりませんわ。
ちなみに、私はテレビ見てないし、
iPhoneですから、受信料は払ってません。
テレビ取り上げられても、
パソコンがあれば十分です。

書込番号：21711576　スマートフォンサイトからの書き込み

[santayanadr]

もし最高裁でも敗訴となれば、裁判結果には従わなければいけません。
民主主義の基本が分かっていない方の回答は無視しましょう。
ただしNHKがワンセグスマホを持っている個人を相手に裁判を起こすようなことは今のところないようです。

今回の裁判はNHKがワンセグスマホ所有者を訴えたのではなく、訴えていたのは所有側です。
所持者側が、「NHKと受信料の確認を求める訴訟」を起こして、敗訴しただけの話です。
時事通信は比較的ちゃんと報道していますが、毎日新聞は事実誤認する様な内容の報道で酷いですね。

書込番号：21711863

[マグドリ00]

＞santayanadrさん

つまり最高裁判決が確定するまではワンセグ携帯はNHK受信契約義務の対象がどうか分からないということですね？
自宅にテレビがなくワンセグ携帯のみお持ちの方がNHK集金人に契約を迫られても応じなければ暫くは受信料を収める必要はないですね。

但し、一旦契約をしてしまうと駄目ですね。
契約した時点でNHK放送受信規約に従う義務が生じます。
受信規約には携帯用受信機も対象に含まれていますからね。
NHKに契約の解除を申し出ても通らないでしょう。
NHKを相手取り裁判を起こしても勝ち目はないですね。

ワンセグ携帯所有者が受信料の支払いを逃れるにはNHKと契約しなければ良いのです。

書込番号：21712885　スマートフォンサイトからの書き込み

[東陣]

＞林達永さん
AQUOS senseやMONO、Mなどがワンセグ非搭載です

書込番号：21715092　スマートフォンサイトからの書き込み

[林達永]

＞東陣さん

在るには在るんですねぇ。AQUOSも非搭載モデルが在るんだ。

書込番号：21715101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユニコーンII]

マグドリ00さんの変節ぶりがすごい。

書込番号：21715113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

＞ワンセグ携帯所有者が受信料の支払いを逃れるにはNHKと契約しなければ良いのです。

この論の雲行きもだいぶ怪しくなってきた感もありますしね。
設置テレビの契約義務は合憲で遡ってでも発生するとなりましたから。

もちろんモバイルワンセグもその範囲内という判決が確定し上に個別に裁判を起こされた上で、被告がワンセグ機器を持っている、持ち始めた期日を明らかにされた上でしょうが、未契約でも契約と支払いを求められる可能性が出てきましたし。

ＮＨＫが数多の未契約者を訴える労力を割くかは解りませんが、
勝つと解っている裁判なら積極的に打って出る可能性がありますしね。

書込番号：21715165　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

> 未契約でも契約と支払いを求められる可能性が出てきましたし。

ですから、ワンセグ裁判の判決が確定するまで（数年先？）必ずしもNHKと契約する必要はないということです。
もちろん、ワンセグでNHKを見ている人は契約すべきだと思いますが、スマホのワンセグ機能を一切使わず、あるいはワンセグ機能があることすら知らない人は何もしなくて良いです。
NHK集金人が来て「ワンセグ携帯を持っているか？」と質問されても答える必要はありません。
そのまま追い返しちゃいましょう。
しつこい場合は警察を呼んで追い払いましょう。

ただ、仮にワンセグ携帯が受信契約義務の対象であると確定した場合、設置した日（端末購入日）にさかのぼって徴収されますから今からその資金を準備しておいたほうが良いでしょうね。
逆に対象から外れた場合は合法的に無料でNHKを見ることができるようになります。こうなる可能性は低いですが。

あと、ワンセグは電波状況がかなり良くないと映りません。
ビルの陰や地下などでは全く駄目ですね。
自宅は木造ですが窓際じゃないとまともに映りませんね。途切れ途切れの映像になります。
こんな不完全な状態だと正常に視聴できませんからNHKと契約する必要はないでしょう。

書込番号：21715400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

まあ、個々人の事情と判断ということでしょうけどね。
スレ主さんのようにワンセグのみということなら、今から契約しても判決次第で無駄銭を払わされることになるかもしれませんが、契約は一家庭が原則なら、もとから設置テレビを持つ家庭は今のうちに契約したほうが、落としどころとしては無難でお得かもしれません。
今の時点で契約すれば遡って請求するような無体なことはしないでしょう。
強行に拒んで裁判に及んだ上に莫大な金額を一気に請求されるよりはマシ。
という妥協論も成り立ちますしね。
未確定ながら現状一家庭単位なので、後から端末単位と言われても抗弁の余地もありますし、遡及されない可能性もあるでしょう。

これまでの流れで行くと提起した消費者側が、戦いに及んだがために却って不利な方向に白黒をつけてしまった感が否めませんね。
グレーゾーンとお互い牽制しあっているうちが実のところ状況としては良かったんですけどね。

センゴクという漫画で清洲会議後の織田家が羽柴に対して戦いさえしなければ上座としての権威を保てたものを戦いに及んだがために凋落を決定づけたという経緯をなんか思い出しました。

話しは逸れましたが、こうなると契約の義務と並列させる対立した法的根拠を提起して事態を拮抗、膠着させることが最善ですが、契約の自由よりも優先する合憲とされたとなると、なかなか攻め手は見いだし難い厳しい情勢にとなりました。

却って鼎の軽重を問われることになりましたなぁ。

書込番号：21715545　スマートフォンサイトからの書き込み

[zero-sum]

消費者に不利益な放送法を変えれば済む話。議員はなにやってるの？

書込番号：21716192　スマートフォンサイトからの書き込み

[松本朔太郎]

ＮＨＫは、2019年からインターネット配信とテレビ放送との
「常時同時配信」をすると発表しています。
これはテレビ受信機を持たないインターネット利用者にも
受信料を払わせる為ではないかと噂されております。
現行法では無理でも法改正させるつもりなのかもしれません。
そうなれば国内でインターネットに繋がる全ての端末（スマホやＰＣ）の
所有者が対象となるので、スマホにワンセグ受信機能が無くても
受信料の支払い対象となってしまう可能性が高いです。
反対運動でもしてＮＨＫを止めない限り、
どのスマホを買っても同じという事です。

書込番号：21721579

[マグドリ00]

> スマホにワンセグ受信機能が無くても
> 受信料の支払い対象となってしまう可能性が高いです。

今のところ、全てのPCやスマホがNHKのネット契約の対象になることはないです。
書込番号：21710434に書きましたが、
「何らかの技術的な手段でNHKの放送を受信する手続きを設け、手続き頂いた方にご負担いただく」
と言うことなのでユーザーの自発的な意思でNHKの受信環境（アプリのダウンロードなど）を整えた場合のみです。
またネットの場合はワンセグと異なり実際に視聴したかどうかがアクセス履歴から分かるはずなので「見ていない」と言う嘘はバレる可能性があります。

書込番号：21722720　スマートフォンサイトからの書き込み

[松本朔太郎]

＞　今のところ、全てのPCやスマホがNHKのネット契約の対象になることはないです。

上記に書きましたが
「現行法では無理でも法改正させるつもりなのかもしれません。」

ネット配信自体は難しい技術でもないのに2019年から始めると言う事は
法改正させる為の準備期間だと噂されております。
現状でもテレビ放送にスクランブルをかければ見られないようにできますが
ＮＨＫは、やっておりません。
つまり技術がどうの、履歴がどうのは、全く関係無く
法律だけの問題なので法律さえ変えてしまえば、どの端末利用者からでも
料金を支払わせる事が可能になるのです。
これまでのＮＨＫの行動を見る限り、噂通りになっても何ら不思議ではありません。
料金を支払いたくないのであれば、どの端末を買うかでなく
ＮＨＫに抗議し続ける事しかありません。

書込番号：21723154

[林達永]

そうなると、Amazon等のネットショッピングにもNHKが手を伸ばして妨げられるかもしれないって事ですかね？

ある意味国民の生活をも邪魔される恐れがあるとも取れるのかな？

この考えは、大袈裟ですかね？

書込番号：21723242　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

いくら何でも
「ネット機器を持っているだけで無差別に徴収する」
と言う暴挙には出ないと思いますよ。
現行機種は勿論、今後発売されるスマホやPCに強制的にNHK配信アプリをプリインストールしない状態ではユーザーの自発的な行動がない限りNHKの番組を見ることはできないからです。

現行の放送法では
「 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」
となっており、只のネット機器は受信設備ではありませんからね。
ネット配信に対応した法改正するにしても現在の放送法に準拠したものになると仮定しての話です。

受信設備（テレビ）は普通、購入するというユーザーの自発的な行動が必要ですよね。
ネット配信でも同じです。
ユーザーの意思に関係なくNHKが見られる状態にはなりません。

書込番号：21723309　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasa2010]

テレビでもyoutubeの動画が流れるというお粗末さ(笑)
なら、テレビ見ずyoutubeみますわ。

天気予報だって、緊急災害速報だってガラケー端末でもわかるわ。
テレビはほとんど見んわ。

書込番号：21723394

[シーユリウス]

第六十四条　 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は
↑

これってキャリアが設置した事になりますよね、支払い義務はキャリア製造メーカーになりませんか？

書込番号：22747784

[シーユリウス]

＞マグドリ00さん


第六十四条　 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
↑

利用者とは触れておらず、設置者とあります、ここから追記ですが契約をしないといけないのは製造メーカーとNHKではと解釈出来ますが、これをさらに解釈したのが利用者の様です。

書込番号：22747788

[マグドリ00]

＞シーユリウス さん

いや、そうではないでしょう。
設置した者と言うのはメーカーや販売会社ではなく、受信環境を整えた者であり、通常は利用者ですが、ホテルの場合は宿泊者ではなくホテルが負担しています。
携帯の場合は携帯の持ち主ですね。
ただ、レンタル品の場合は借りる人じゃなくてレンタル事業者の負担ではないですかね？

書込番号：22747797　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーユリウス]

＞マグドリ00さん

受信環境を整えた者であり
↑

放送法にはこの文言がありましたっけ？　見た限りどこにも無かったように見えますがNHK側の立場から見るのか、利用者側の立場から見た解釈なのか、一番の問題点はそこだと思います。

書込番号：22748085

[ケイン＠]

もうNHKは、いらない。
汚職、殺人事件、詐欺まで、起こしている問題集団と、認識しております。
放送法云々以前にすみやかに、世の中から退場願う。
教育、ニュースは、民間で十分賄えています。
存在意義ないです。

既得権益の、亡者の集まり。
即時、解散してほしいものです。

書込番号：22749847　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

＞シーユリウス さん

ご指摘の通り、「受信環境を整えた者」の文言は放送法の条文には出てきません。
過去の裁判の判例からこのような解釈が妥当と判断しました。

ttp://www.nhk.or.jp/keieikikaku/shared/pdf/01toushin.pdf
平成２９年２月２７日付け諮問第１号
「常時同時配信の負担のあり方について」答申
には
「受信料型の場合の費用負担者としては、ＰＣやスマートフォン、タブレット等はさまざまな用途を持つ汎用端末であることを考慮すると、ＰＣ等のインターネット接続端末を所持・設置したうえで、常時同時配信を利用するために何らかのアクションもしくは手続きをとり視聴可能な環境をつくった者を費用負担者とすることが適当である（先述のように、放送受信契約者を除く。）。」

と書かれており、ここでも視聴可能な環境をつくった者を費用負担者とすることが適当となっています。

ワンセグ携帯の場合はワンセグアプリをアンインストールすれば視聴不可能になりますからNHKとの受信契約義務はなくなると考えますがいかがでしょうか？

書込番号：22750316

[arrows man]

テレビアプリはアンインストールも無効化も出来ませんよ。
テレビのない家庭で、受信料を払いたくない場合はワンセグ機能のあるガラケーを処分し、テレビアプリのない機種を買うしかありません。
ただ先日の裁判では、カーナビもテレビが備わっていると受信料の支払い対象になってしまう事が判明、上記の機種にしたとしても今の時代、残念ながら受信料の支払いから逃れる事はほぼ不可能です。

書込番号：22753261

[マグドリ00]

＞arrows manさん

ワンセグ携帯を持っているだけで必ずＮＨＫと契約しなければならないわけではないですよ。

放送法第六十四条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

とあるのでNHKが受信可能な場合だけです。
ガラケーの多くは回線契約が切れていたらワンセグが映りません。
先ほど手持ちの契約切れガラケー2台で試しましたがワンセグが起動しませんでしたよ。
SO-04Jの場合は同梱のアンテナケーブルを繋がないと映りませんから本体ではなくアンテナケーブルを処分すればよいです。
内蔵ロッドアンテナの機種の場合はそのロッドアンテナをニッパーで切断すればよいです。
カーナビの場合は設置する際にTVアンテナを取り付けなければよいです。
NHK受信不能な場合は契約義務は発生しませんよ。

書込番号：22753751

[マグドリ00]

＞arrows manさん

> 上記の機種にしたとしても今の時代、残念ながら受信料の支払いから逃れる事はほぼ不可能です。

「上記の機種」と言うのは何を指しているのでしょうか？
「テレビアプリのない機種」のことなら当然ですが、NHKとの契約義務はありませんので受信料の支払いはしなくても良いです。
もしかしてネット配信になった時にテレビアプリの有無に関係なく支払い義務が発生するという推測ですか？
これについては書き込み番号[22750316]で申し上げた通り、
「常時同時配信を利用するために何らかのアクションもしくは手続きをとり視聴可能な環境をつくった者を費用負担者とすることが適当である」
となっているので自らの意思でNHKを見ようとしない限り契約義務は発生せず、受信料の支払いから逃れることが可能ですよ。

繰り返しになりますが、スマホやタブレット、パソコンなどのネット機器を持っているだけでNHKとの契約を強要されることはありません。
ご安心ください。

書込番号：22753879

[マグドリ00]

＞ケイン＠さん

NHKを見たくなく、受信料の支払いが嫌なら全ての受信設備を撤去してください。
もちろんワンセグ携帯も含みます。
教育、ニュースは、民間で十分賄えているとのことですが、民放だけ見てNHKは見ないから受信料を払わない行為は許されませんよ。
NHKが嫌なら全ての民放を見るのも止めてください。

書込番号：22758515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイン＠]

＞マグドリ00さん
『受信料を払いたく無い』と言ったレベルの書き込みはしていません。
もはや、NHKの存在が、この世の中に不要だと申し上げています。
存在意義がなく、時代ハズレの放送法も、改正すべきでしょう。

書込番号：22776917　スマートフォンサイトからの書き込み

動作がものすごく鈍く感じます…

[Katie9999]

約一週間前から使用中動作がはっきりと鈍く感じ、アプリケーションの立ち上げ、読み込みも重い気がします…
今日再起動をかけたところアップデートの通知がありましたが、アップデート後また不具合が発生しそうなので放置してます…
せめてもう少しサクサク動いてほしいです…

androidのバージョンは9で、主な使用用途は
ネットサーフィン(Chrome、Armorfly)
動画、音楽鑑賞(Youtube、GYAO、プライムビデオ)
ゲーム(パズドラ、メビウスFF)
タスクキラーにAdvanced Task Managerを使ってます。
3DゲームであるメビウスFFは標準画質でプレイしてます。
ほとんどwifiに繋いで使用してます。

書込番号：22739466　スマートフォンサイトからの書き込み

[柊 朱音]

元々のバージョンが9でなければアップデートしたあとで初期化することで改善の可能性があります。あとはタスクキラーが悪さをしているかも。

書込番号：22739546　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katie9999]

返信ありがとうございます。
元々android9ではないのでこの際初期化してみます。
タスクキラーもアンインストールしてみます。
アップデートは初期化する前、後、どちらがいいのでしょうか？

書込番号：22739829　スマートフォンサイトからの書き込み

[柊 朱音]

初期化前です。＞Katie9999さん

書込番号：22739831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイン＠]

最近新しいアプリいれていたら、そいつが、怪しいですね。
または、ウィルス感染の疑いあります。
対策ソフトで、検知してみるのも良いかもです。

参考になれば、幸いです。

書込番号：22761755　スマートフォンサイトからの書き込み

音声の録音ができません

[tmasan571]

購入して1年10か月になります。
昨日標準アプリにて動画撮影を行ったところ、映像は問題なく記録できたのですが音声の録音ができていませんでした。
いくつか他のアプリを使用して動画撮影および録音を試してみたのですが、いずれも再生すると無音になっています。
通話および動画サイトの再生は問題なく可能です。
PCで問題の動画を再生しても音が出ないので再生アプリの不調ではないと思います。
ちなみに一年ほど前にも同じ症状が出たことがあるのですが、一度きりでその後問題なく録音できたので放置していました。
動画機能を使ったのは数か月ぶりなのでいつから問題が発生していたのかは不明です。
Androidバージョンは9です。
原因がわかる方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：22647889

[M.M.com]

＞tmasan571さん
再起動してもなおりませんか？

後はカメラのアプリ権限でマイクがOFFになってませんか？

書込番号：22648155　スマートフォンサイトからの書き込み