端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2017年12月1日発売
- 6インチ
- 1200万画素カラーセンサー+2000万画素モノクロセンサー
- 指紋/顔認証
- 耐水・防水
- nano-SIM
メーカーサイト
キャリアサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

製品の絞り込み
このページのスレッド一覧(全48スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
60 | 31 | 2018年2月18日 12:12 |
![]() |
6 | 2 | 2018年2月4日 09:25 |
![]() |
56 | 1 | 2018年1月30日 23:32 |
![]() |
22 | 7 | 2018年1月12日 08:53 |
![]() |
429 | 100 | 2017年12月29日 09:55 |
![]() |
16 | 4 | 2017年12月26日 12:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スマートフォン・携帯電話 > HUAWEI > HUAWEI Mate 10 Pro SIMフリー
ヨドバシカメラです。
インパクトはあります。
良く見るとトラップ沢山です。
この販売の仕方はOKですか?
トラブルになる人が必ず出てきますね!
P10のスレにも有りましたが、販売する事しか知らない定員が無知な購入者に販売したら、トラブルが起きる原因ですね!
書込番号:21565889 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>この販売の仕方はOKですか?
問題はなさそうですね。
以下の記載が明確に書かれているので、問題になるようなことはなさそうですね。
>月々のお支払い合計4,730
>支払い総額:94,968(頭金19,800)
※但し、一般の契約内容を確認してから契約する人という大前提。
>P10のスレにも有りましたが、販売する事しか知らない定員が無知な購入者に販売したら、トラブルが起きる原因ですね!
そうですね。
自分の契約内容もわからずに、サインされる方もいるようですね。
契約内容がわからずに、契約されることをいるのを知って、逆に驚きました!
書込番号:21565955
1点

まああれな広告だとは思いますが説明必須な商品だし
実際売るときに店員がちゃんと説明するならいいんじゃない
書込番号:21566014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なにが問題だかよくわかりませんが定員(限定制?)が問題なのですか
書込番号:21566357
0点

Y!mobileの通信品質に理解がある人には、
超・お得だと思います。
私は昨年、 ZTE AXON 7を、
ヨドバシカメラでは 2台、GETしました。
大変満足しています。
本来の意味の DSDSで使いたい人には、
もっとお得な裏技が…。
書込番号:21566513
2点

>モモちゃんをさがせ!さん
>Y!mobileの通信品質に理解がある人には、
超・お得だと思います。
これが超・お得な理由を教えてください?
お得な所があるんですか?
後、もっとお得な裏技も教えて頂けますか?
参考にしたいので、お願いします。
書込番号:21566582 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

特価と記載しながら、定価の僅か2%引きの、他店よりも高額な94,968で販売していることには無理があるかなとは思います。
契約内容を確認しない人には、19800円になると勘違いする人もいるかもしれませんし。
勘違いするのは少数の人だとは思いますが。
これがお得だと感じる人もいるようですね。
私も、携帯乞食生活さんと同様で、他店より高額なのに、なぜお得なのかはわかりませんでした。
書込番号:21566593
5点

特価という記載に問題あるの?
比較してないのに日本最安値とか安易に書くのとは意味が違うよな。
書込番号:21566686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>特価という記載に問題あるの?
定価96,984円の商品を、特価94,968というのは無理があるかなと思っただけです。
特価の意味は「特別に安い値段」ですので。
感じ方は人それぞれのようですね。
私は特別に安い値段になっているとは思いませんでした。
これをお得だと感じている方もいることから、問題があるかないかということであれば、問題はないのでは。
極端な話、定価より1円安くし、特価と言っても問題はないかもしれませんし。
書込番号:21566720
2点

自分も
パッと見、19800円が本体価格
なのかと思ってしまいました。
本体価格、9万数千円の頭金が
19800円なんですね。
しかも
回線契約までさせるとは。
ヨドバシさん的には
ノーリスク ハイリターン。
企業イメージ的には、ハイリスクかもです。
書込番号:21566814 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

私がヨドバシで交渉して購入した値段より高いですねー。
1月には、Y!mobile契約で本体15000円引きだったので、
これは高いのではないでしょーか?
インパクトで誤解が生じる販売は、パクれば終わり。
販売員がちゃんと説明しなければ、是正されるでしょー。
私はSoftBank系列が絡む契約は、ちゃんと読みます。
書込番号:21568121 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

回線契約とセットなら過去にこれ以上の割引をしているのに、特価と錯誤させるようなこの広告は景品表示法違反の臭いがぷんぷんしますねぇ。消費者庁に通報しましょう。
Y!mobileの通信品質に理解がある人って、こんな案件でも超お得なんですか?
書込番号:21568479
1点

>エメマルさん
>モモちゃんをさがせ!さんは、無知な方何ですかね?
お得な所が、無いのでどこがお得か、お聞きしたいんですよね?
しかも、超・お得とか言われてるので詳細を知りたいので返事を、お待ちしているのですが返事がないんですよ…
>モモちゃんをさがせ!さん
素晴らしい回答、お待ちしています。
ヨドバシで、セット特価ですからね!
被害者が出ないと良いのですが…?
書込番号:21568590 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私がアホでした。
この案件は、トラップ満載でした。
書込番号:21569142
8点

>モモちゃんをさがせ!さん
>この案件は、トラップ満載でした。
モモちゃんをさがせ!さんの勘違いだったことはわかりましたが、
#21566513で記載されていた、「もっとお得な裏技が…。」の方も、何か勘違いでしょうか?
私も、携帯乞食生活さん同様に、知りたいと思っています。
教えてもらうことは無理でしょうか?
書込番号:21569346
1点

5桁の掛け算、足し算、引き算が出来なかったり、定員と店員の言葉の区別がつかないとは相当学力低いと思うけどな。
日本人の平均学力レベル考えてもそこまでひどくないと思うけど。
書込番号:21569401
0点

昨年 6月、
Nexus5が 2年間走破して更新月を迎えるにあたり、
端末は使い続ける
電話番号にこだわりは無い
月間の高速データ通信容量 2倍が必要
のため、一旦解約して SIMのみ新規契約。
それとは別に、
ZTE AXON 7 (2台目)を Y!mobile案件で新規契約。
で、ヨドバシカメラに行ったら、
応対した店員さんが、DSDSにも明るい人で、
自分の使っている HUAWEI P10を見せてくれました。
「Y!mobile/Y!mobile」
の表示が…。
DSDS対応機の購入で、2回線の同時契約であれば、
2回線目は、通常の 15,000円の割引に 5,000円上乗せされ、
計、35,000円の割引です、と。
1枚の SIMは Nexus5に挿し、
AXON 7は、Y!mobileと docomo SIMで、DSDSしています。
書込番号:21569495
3点

>DSDS対応機の購入で、2回線の同時契約であれば、
>2回線目は、通常の 15,000円の割引に 5,000円上乗せされ、
>計、35,000円の割引です、と。
なるほどです。
2回線契約して2年使うことを前提に後でSプランに変更して、
12万程度支払うことを前提で、5千円だけ値引きしてくれるということですね。
これが、モモちゃんをさがせ!さんの言うところの裏技であることは分かりました。
ありがとうございました。
お得かどうかは人それぞれではありますが。
書込番号:21569636
1点

私は、Sには変更しません。
1回線につき、データシェア SIMを 3枚、
Mの場合は 、月額490円( S だと 980円)加算で発行してもらえます。
端末を多数所有している私にとっては、
4台使っての維持費としては、
お得、だと思っています。
書込番号:21569852
3点

>1回線につき、データシェア SIMを 3枚、
>Mの場合は 、月額490円( S だと 980円)加算で発行してもらえます。
シェアプランでも5000円追加値引きしてもらえたのですね。
通常の15000円は端末2台購入が必須だったなら、回線代には回せないかもしれませんが。
端末2台購入しなくても済んだのでしたら、回線代に少し回せそうですね。
Mプランだと、2台で、ざっくり計算で9万5千程度でしょうか。
2980*12+3980*12+480*24=95040
12万よりは節約できそうですね。
書込番号:21570094
1点

裏技って、まさかシェアプランでSIMを発行することですか?
書込番号:21570228
1点



スマートフォン・携帯電話 > HUAWEI > HUAWEI Mate 10 Pro SIMフリー
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000137.000024671.html
>ファーウェイ・ジャパンは、現在販売中のSIMロックフリースマートフォン『HUAWEI Mate 10 Pro』のソフトウェアのアップデートを行います。
>本アップデートにより現在ご使用中のお客さまの利便性、操作性を更に向上させ、より快適にご利用いただくことができます。
>ソフトウェアアップデートは12月21日以降順次開始を予定しております。お客さまがお使いのスマートフォンに更新通知が届きます。約1ヶ月で全てのお客さまがアップデート可能となる予定です。
>
>■更新内容
>1. Wi-fi テザリング安定性の強化
>など
>
>■ファイルサイズ
>BLA-L29 8.0.0.115(C635) -> BLA-L29 8.0.0.127(C635):約743MB
>BLA-L29 8.0.0.126(C635) -> BLA-L29 8.0.0.127(C635):約119MB
>
>■ソフトウェアバージョンの情報
>アップデート前:BLA-L29 8.0.0.115(C635)
> BLA-L29 8.0.0.126(C635)
>アップデート後:BLA-L29 8.0.0.127(C635)
先日のファーム(126)であったAPNタイプにdunが必須になってしまった不具合?修正と思われます。
※私は、修正されていることは未検証
ファームアップデート後テザリングできない
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026340/SortID=21428489/#21428489
以下の不具合については、今回のアップデートには間に合わず、次回になると思われます。
※私は、修正されていないことは未検証
アップデート後天気アプリの現在地が取得できない
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026340/SortID=21429169/#21429169
1点

>先日のファーム(126)であったAPNタイプにdunが必須になってしまった不具合?修正と思われます。
>※私は、修正されていることは未検証
本来不要な0 SIMで「dun」を削除してもテザリング可能になったことを確認しました。
>以下の不具合については、今回のアップデートには間に合わず、次回になると思われます。
>※私は、修正されていないことは未検証
天気アプリの方は今回のファームでは間に合っていないようで、次回のファームになるようです。
修正予定にはなっている旨、メーカーの方に確認しました。
Androidセキュリティパッチは2017年12月1日になっていました。
書込番号:21450294
3点

ものすごく困っていたので、うっきーさんの回答に助けられました。ありがとうございます。
私はauで使っていましたが、1月28日あたりから急にテザリングが使えなくなり、困っていましたが上記の対策にて、回復しました。ありがとうございました。
書込番号:21568671
2点



スマートフォン・携帯電話 > HUAWEI > HUAWEI Mate 10 Pro SIMフリー
はじめまして。
少しググってみたのですが、解決策が見つけられず、こちらに書き込みしています。
タウンWIFIというアプリをインストールしていまして、このアプリの機能で
「WIDI通信の保護」という機能があるのですが、こちらの機能をONにしたところ
「タウンWIFIがネットワークトラフィックを監視するためVPN接続をセットアップしようとしています。ソースを信頼できる場合にのみ許可してください」の画面が表示され
「キャンセル」か「OK」をタップするようになっているのですが…
キャンセルはタップできても、OKがタップできません。
これは、アプリが8.0対応で無いとかそういったことが関係しているのでしょうか?
また、解決策などありましたらご教示ください。
9点

>素人ガジェッタさん
こんばんは。
私も別のアプリで同じ状態になったことがあります。
その時は「BlueNight」という画面の明るさを調節するアプリが起動していて、
それを終了させれば直りました。
別のアプリ上に何かを表示する類のアプリが起動していると、
この手の権限系の設定ボタンが動かなくなる仕組みのようです。
他にバッテリーミックスというアプリのバッテリーバー(?)を表示していてそれがダメだったのもありました。
素人ガジェッタさんもなにかそういうアプリを使われていませんか?
もしも見当違いでしたらすみません。
書込番号:21556408 スマートフォンサイトからの書き込み
47点



スマートフォン・携帯電話 > HUAWEI > HUAWEI Mate 10 Pro SIMフリー

>カクついたりすることも無いのに、悪いとか書いてる人てアンチですか
おそらくですが、設定がわからないだけなのかなと思います。
どのような評価をされた方かは分かりませんが、そのような評価をされている方は、初心者(はじめて書き込みをしているような方など)のような方ではないですか?
たとえば、開発者オプションでレスポンスを上げたりしていないとか。
自分にあった、フリック感度の変更をしていないとか。トグル入力をONのままにしているとか。
タッチ無効モードやグローブモードの設定を試していないとか。
ウイルス対策ソフトを入れてしまっているとか。
おそらく、設定方法などがわからなくて、おかしいなーと思われているだけかもしれませんね。
新車を買った時にシートの位置を変更しないで、乗り心地が悪いなーと言っているのと同じようなことなのかもしれません。
自分にあった調整などは必要だと思います。
私も、preo2967さん同様、特にレスポンスが悪いとは感じたことはないですね。
例外として、新しい機能のPCモードでChromeのWindowsのサイズ変更はレスポンスが快適とはいきませんでしたが。
書込番号:21488439
4点

>†うっきー†さん
の言うとおり、設定変えると更にレスポンスは、良くなりますが
デフォルトの状態でも、サブで使ってるスナドラ835積んだ機種よりかいいですよ。
しかし、最初はこのメーカー中○産ということで、あまり期待はしてませんでしたが
こんな機種を創るとは恐るべしですねえ。
書込番号:21488931
1点

実績から言っても現状の最高スペック(DDR4X RAM6GB ROM128GB UFS2.1 約800MB/s)
から言ってもレスポンスが悪いわけありませんね。
結構速かった前機P9Plusと比べても段違いです。
一部のゲーム(Android8・kirinに対応していない)を除けば
通常レスポンスではiPhoneXと同等以上でしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=ZPY1blnp9nc&t=231s
ただ標準の日本語IMEの検証不足なのか動きが悪かったので
その影響もあるかと思います。
それと多くのアプリは回線速度に影響するので
回線が遅いとレスポンスが悪く感じます。
省電力モードも高性能なA73コアを極力動かないような設計になっているので
省電力モードでは多少レスポンスが落ちます。
電池持ちとの兼ね合いですが電池持ちが良いので省電力モードにする必要も無いですね。
書込番号:21489431
2点

動画視聴やゲームで横画面固定の状態からナビゲーションバーを出したくても反応しなくてアプリの切り替えや終了が出来ない時あります。
ほかにもAmazonプライムビデオの問題など安定してない面もあります。
これらがアプリの相性のせいかこの機種のせいかはわからないです。人によって使うアプリが違うし、よく使うアプリが相性悪くて頻繁にもたつきを感じた人がこの機種ダメって感じたとしても不思議じゃないと思いますよ
書込番号:21489444 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私は随分前からHUAWEI使いですが、絶対信者ではありません。
展示品を頻繁に触ってますが、モッサリといった印象はありません。
しかしパネル感度は、Mate7、mate9、P9liteに比べ、若干大人しめな感じがします。
ハード面ではなく、ソフト面のチューニングの差により、カクツクとかモタツク事はあると思いますよ。
前まで使用していた機種なら、この程度のタップ、あるいはフリックで反応していたのに、Mate10proは、それよりもう一歩丁寧な操作が必要だったりすると、感覚的にモタツクとかカクツクと言う印象になると思います。
私もとあるレビューを拝見して、『安定』って大事だと思います。過去のHUAWEI端末の経験からも、使っていくうちに見えてくるチューニング面の何がしかに遭遇したりします。
キャリア経由のAndroidスマホは、メーカーの次にキャリアにて様々な動作確認を行いますから、メーカー直通に比べて、より安定していたりします。←コレは余談
iPhoneやGALAXYを使っていた方だと、たまにカクツクなどが出ちゃったり、タップした認識なのに反応しない事が多いとかになると、比べられても仕方がありません。
『安定』はユーザビリティの基底だと思うので、各社の僅かなチューニング面の結果、感覚的に、これらの評価になるのも、個々にはあり得ると思います。
個人的にパネルの感度は大人しめだと思いますし、たまに(充電状態で)意味不明な挙動しますよ。フリックしてないのにフリックされてブラウザーやアプリが落ちるとか。この辺はハード面ではなく、使っていくうちに見えてくるチューニング面の結果だと思います。
いくらハード面が良くても、安定って大事かと。
書込番号:21489924 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>>キャリア経由のAndroidスマホは、メーカーの次にキャリアにて様々な動作確認を行いますから、メーカー直通に比べて、より安定していたりします。←コレは余談
キャリアの余計なものを入れて安定するとかありえないから。。
キャリアのスマホはグローバルモデルより著しくゴミ化してる事実をどう見るのよ
書込番号:21492195
2点

>takazoozooさん
確かに。余計なものが沢山入ってます。
2G程度の機種だと、それこそ堪ったもんじゃないですね。
google謹製のスマホの方が良いのは確か。
最近はスペック上がっているので、そう酷くない。
あくまで余談(と書いている)
HUAWEIはバッテリー持ちの好評な点において、
ストイックに頑張ってるので、
その辺が災いして、ちょっと設定しないといけませんね。
ちゃんと設定すればちゃんと動きますし。
ただAndroid8が未知数ですね。
書込番号:21503446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



スマートフォン・携帯電話 > HUAWEI > HUAWEI Mate 10 Pro SIMフリー
他人様のスレで脱線しスレ汚ししてしまったので別にたてました。
mate10proの電池寿命が2倍になったかどうかという疑問があり
こちらの書き込みをさせていただきます。
(mate10proはいい端末だと思っており酷評する目的ではありません)
書き込み番号21433463の続きになります。
元はこちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001016905/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#21423137
dokonmoさん返信よろしくお願いします
>公式に書いてあるじゃないですか? 600サイクルの寿命と・・・
自分は寿命2倍と書いてないじゃないですか?っといってるのですが。
公式ホームページ何度も確認しましたし、YouTuber動画の中でも電池寿命2倍というキーワード出てきていないと思いますが。
600サイクル使えるから寿命2倍になっているといいきるなら、600サイクルの充電条件、放電条件、各サイクルでの放電容量を提示していただかないと本当に寿命2倍になってるかなんてわからないですよ。
>そしてTUVの試験に合格し、その試験内容は80%の放電能力まで行われる
>あなたの言う単に充電回数という試験内容ではないと・・・
http://www.cbtl-ccic.com/NewsView-761.aspx
リンク先の7.7項確認しましたが、重要なプロファイルの図が乗ってないので何も判断できません。
ただ試験は28日間連続で実施と記載してありますが、
600サイクル÷28日=21.4サイクルとなります。
1日に21回以上充放電するとか絶対に無理ですよ
さすがにあの条件で600サイクルの試験をやったってのはウソじゃないでしょうか?
>違うというなら従来の電池と同じであるという事を説明してください。
>仕事で600回の試験を行ってきた?
>どのように行ってきたのですか?
>充電方法と時間は?休止時間は?放電方法と時間は?温度は?DoDは?
自分は国内及び海外メーカーのセル評価を主にやってましたが、サイクル特性をまともに試験すると10ヶ月から1年程度かかるため、基本的にセルメーカーにサイクル特性をはかってもらってました。自分でやったことはありませんが、データはたまにもらって見てました。(データは手持ち無いですし、あっても当然社外秘なのでみせれませんが。)
条件は概ね以下の通りです。
充電温度:23℃もしくは25℃(メーカーによる)
充電方法:CC-CV充電(CC充電の電流値は容量やメーカーによる)
充電完了:セルメーカーでまちまち。時間(充電時間3hなど)もしくは電流値(CV充電の電流値50mA以下で終了など)の指定の条件となる
放電温度:23℃もしくは25℃(メーカーによる)
放電方法:0.2CA定電流放電(1000mAhなら200mAで放電)
放電完了:電池電圧が3.0Vや3.2Vなど指定の電圧に下がったら終了
DOD:100%
セル単体の特性なので基本フル充電とフル放電になります。これでも容量の劣化無視すれば600サイクルは普通に稼動してますよ。
5点

1点おもいだしたので追記しておきます。
セルメーカーでのサイクル試験の充放電ですが、
初回、50回、100回など節目の回数では電池の容量を正確に確認するために0.2CA放電ですが、その他のサイクルでは時間短縮の為に大きい電流値にて充放電する場合もあります。
書込番号:21438154
3点

>kumakeiさん
話の行く末を楽しみにしておりましたがスレッドが移動されていたとは…。結果を楽しみに待っております!
書込番号:21438673 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

2倍持つ電池を開発したと発表したのは昔見た記憶はありますがこの機種に搭載したかは探しても出てこないですね
ここで話しても正解なんて出ないからメーカーに問い合わせたらどうですか?
書込番号:21438848 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ご質問ありがとうございます。
そもそも2倍という数値をメーカーが出せるわけ無いじゃないですか?
粗悪な中国製の電池など100サイクルも持たないのもあるし
じゃどれに対して2倍なんですかという話になる。
そもそも300サイクルで寿命というのは決まっているわけじゃないし
一般的に言われているのが300サイクルで80%まで落ちるって事ですよね。
今、S7エッジで1年もたたず電池が膨らんで本体が盛り上がってしまっている報告が多数あり
問題になってますが温度によって寿命は大きく変わってくるので
じゃ何回が寿命とは決めることは出来ませんね。
TUVの試験では600サイクルで80%の性能であると言うことであれば
一般的に2倍の電池持ちであると言って差し支えないかと思います。
TUVの試験内容が嘘かどうかなど分かりようがないですが
大きな第三者認証機関でありこれが嘘だというなら
どれもこれも信用できる話ではなくなりますね。
少なくてもHaweiが試験し発表した数値ではなく第三者認証機関が
試験した結果なのでこれが嘘だというなら嘘であることをあなたが証明する必要があります。
少なくても大手の認証機関です(日本にも支社がありますね)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%A5%E3%83%95%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89
前にも書いたように劣化を無視すれば3000-5000サイクルも可能です。
従来でも600サイクルくらいは充電できるでしょうけど
一般的にはAndroidシステムの影響もあり2年もたてば
新品時の6-7割程度に落ちたときが寿命と考えるのではないでしょうか?
これが300サイクル程度で寿命という一般的な判断ではないですか?
TUVの試験で600サイクル時でも80%の性能を有する。
だからメーカーは600サイクルの寿命であると記載。
しかし実装状態において使用方法や充電方法によって大きく変わるので
2年でダメになる人もいれば6年持つ人もいる。
何倍とか何年とか記載する方がおかしいかと思いますが・・・
書込番号:21438970
7点

>kumakeiさん
ちなみにkumakeiさんの行った実験では25度、DoD100%で600サイクルは普通だと思います。
温度が10度上げると劣化スピードは2倍に上がるので
スマホでは35-40度になるケースが多く300サイクル程度しか寿命がないんですね。
S7エッジで問題になったのは3月頃からで10月に入ってからの報告が急減しています。
温度も重要ですがDoDを低くすると大きく寿命が延びます
DoD100%だと300-500、10%だと実に10倍も長持ちしますね。
スマホで現実的にDoD10%は不可能ですが50%にするだけで
2から3倍の寿命にすることが出来ます。
2日持つとして2日に1回より毎日充電した方が寿命が上がります。
mate10Proの電池寿命が長いのは
高電圧で送り降圧して高電流を得る急速充電ではなく(QCなど)
専用のケーブルが必要ですが最初から大電流を送り熱の発生を抑え
他の急速充電よりも5度も低い温度で充電できること。
https://www.youtube.com/watch?v=Do3_jA6i5nI
電池自体が高品質なインテリジェントバッテリーである。
iPhoneXのツイン電池の原価は4ドルですがmate10Proの原価は倍近い7ドルです。
mate9から採用しているインテリジェントバッテリーに加え
mate9では5重でしたが15重の電源管理を行っている。
さらにAIによる充電管理で上記と併せて温度管理を的確に行っている。
galaxyやiPhoneは電池の隣にSoCがありますが、
HuaweiはSoCが電池から遠いところにある。
SoCの熱が電池に影響されにくくなってます。
S7edgeの電池膨張問題はSD820の高発熱に加え
QC2.0ながら非常に速い充電が原因かと思います。
S8では発熱の低い835の採用と充電速度を少し落としているので
膨張問題と電池寿命は向上していると思います。
iPhoneは電池容量の少なさ故に劣化比率が早まるために未だに標準では1A充電しか出来ません。
(8で急速に対応しましたが充電器は別売りですが遅いです。)
電池寿命は熱とDoDの問題ですね。
書込番号:21439590
4点

>TUVの試験では600サイクルで80%の性能であると言うことであれば
>一般的に2倍の電池持ちであると言って差し支えないかと思います。
>TUVの試験内容が嘘かどうかなど分かりようがないですが
dokonmoさんの考えを振り替えると、
リンク先の7.7項の試験の終了条件がに80%未満になったときという条件がある
↓
なので7.7項の試験条件で600サイクル実施したら600サイクルで80%の容量を確保している。
↓
従来品は300サイクルで80%程度の容量の劣化なので600回で80%程度の容量があれば寿命は2倍だ。
という流れで間違いないでしょうか ?
繰り返しになりますが、
リンク先の7.7項の試験条件にある「28日連続で実施」という条件を考えると600サイクルの試験は実施不可能であり7.7項の試験条件でmate10proの電池は試験されていないとしか判断できません。
そうなると
「600サイクルで80%の容量がある」
という確証がなくなってしまい600サイクル後の劣化量がどれくらいなのか不明で寿命2倍と判断する流れが成り立たなくなりますが、どのようにお考えでしょうか?
>何倍とか何年とか記載する方がおかしいかと思いますが・・
dokonmoさんが寿命2倍と言い出さななければこんな重箱の隅つつくようなことしませんよ。
mate10proのクチコミ以外でもmate10proは電池寿命2倍だっておもいっきり書き込みしてましたよね?その割りには根拠が乏しいと感じ、ホームページにや公式のコメントさがしただけです。
書込番号:21440876 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>そもそも2倍という数値をメーカーが出せるわけ無いじゃないですか?
>何倍とか何年とか記載する方がおかしいかと思いますが・・・
mate10proとは関係ありませんがASUSのZenfone4maxはホームページ上で最大という一言はついてしまいますが電池寿命2倍をうたってますがね。
(mate10proと関係ないのでレス不要です)
書込番号:21441109 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>kumakeiさん
じゃあなたはTUVは出鱈目の会社である言うことなのですね。
>「28日連続で実施」という条件を考えると600サイクルの試験は実施不可能であり
これを何故あなたが決めるの?
ハイブリッド車用の電池は約7年がめどだが7年も試験するの?
コンクリート耐久試験は60年だけど60年間も試験するの?
「60年試験して結果が出ました」・・・「いやもう会社ないですけど・・・」
日本にもいろいろな検査機関があるようだけど
https://www.espec.co.jp/products/trustee/test/charge.html
各種の試験は検査機を用いて実際の検査と変わらぬ数値を推定している。
その実際の結果とどれだけ誤差があるかの違いは検査機の精度と検査内容と会社の実績。
http://www.iem.co.jp/h_li-ion.htm
測定は24時間以内とか書かれているけど・・・
28日間も検査するというのはかなり信頼度の高い会社であると言うことでは?
世界で7番目の会社が信用できない嘘だというなら何もかも信用できないでしょう?
これまで300サイクルと言われていたものが600サイクルであるから2倍・・・
この表現が間違いであるならなんと言えば正解なの?
5000mAhあるから最大2倍・・・電池寿命とは書いて無く電池持ちですよね。
2000mAh位のスマホもあるわけだし
最大という曖昧語つければ問題でも間違いでも無いしメーカーの表現の仕方で
富士通なんかもっと適当に書いていたような・・・・
書込番号:21441462
5点

>これを何故あなたが決めるの?
dokonmoさんご自身で以下の書き込みをされてます 。
>寿命とは何%という規定はありませんが
>600サイクル急速充電(0→100%)を安全にクリアしている=600サイクルの寿命は確保している
>だからlifeと記載かと思います。
>書込番号:21430925
ご自身で0から100%を600サイクルクリアといってるんですよ?試験条件のリンクはったのもご自身ですよ?
なんでここにきて600サイクルやってないってなるんですか?
ちなみにですがセルメーカーからもらった充放電サイクル特性は全部実測でした。試験省いたサイクル試験など何も意味ありません。
書込番号:21441599 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>kumakeiさん
何なんだよ・・それじゃ単なる屁理屈でしょ。
大手の検査機関が600サイクルの検査をクリアしている=実際の検査と同じであり
個体差よりも正確な数値であると言うことでしょ。
あなたが検査機関を信用するもしないも勝手だけど
それじゃ全ての電気自動車も全て嘘ということになるが
それは問題ないのか?
何のためにこのような検査機関があるの?
あなたの工場かなんか知らないけどあなたの工場より
検査機関の結果の方が信憑性があるというのが普通ではないのかい?
Huaweiだって自社で電池研究所を持っているんだから
長年に渡る実践検査は行ってきている。
それより公的とも言える検査機関の認証を取る方が信頼性は高い。
そこまで言うならあなたはこの検査機関の信頼性はなく
600サイクルは嘘であるという事を証明しなければならないと思うが
あなたが違う結果を出したとしてもどちらが信頼性あるの?
ユーザーは公表された告知を信用するしか手立てが無いと思うが?
それが嘘だったら神戸製鋼のような事態になるだけ。
書込番号:21441677
6点

>ちなみにですがセルメーカーからもらった充放電サイクル特性は全部実測でした。試験省いたサイクル試験など何も意味ありません。
そんなことないと思いますが。
検査機関は、マージンを持って、加速劣化試験で確認します。
電池だけじゃないです。
そんなことを言ったら、電池も個体差があって、
セルメーカーも全数測らないですよ。
書込番号:21441680
4点

>dokonmoさん
屁理屈じゃなくてあなたの話がコロコロ変わってるので信用していないだけです。(認定機関は金もらってやってるので間違いないかとおもいます)
600回のサイクル試験をしたといったり、600回相当の負荷をかけた試験だといったりどっちなんですか?
600回相当の負荷試験を実施したというなら以前いただいた7.7項に記載のある充放電プロファイルどの部分が負荷相当するんですか?
http://www.cbtl-ccic.com/NewsView-761.aspx
書込番号:21441842 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ネクトさん
>検査機関は、マージンを持って、加速劣化試験で確認します
加速劣化試験であれば温度や充電放電方法を厳しくしてやることはあります。自分もセルが劣化してお餅のようにぷっくり膨らむまで劣化試験したことあります。
ただ加速劣化試験=サイクル試験となることはほとんど無いとおもいます。
サイクル試験は充電放電サイクルによる劣化の度合いを確認することが目的なので、サイクル以外の負荷は定格の充電放電温度条件にあわせるのが一般的です。(非常に時間がかかる為、時間短縮目的で充電放電の電流をあげることはあります。)
参考
http://www.baysun.net/ionbattery_story/lithium10.html
(サイクル特性の項目がしたのほうにあります。)
>そんなことを言ったら、電池も個体差があって、
>セルメーカーも全数測らないですよ。
個体差を考慮してサイクル特性のデータは同一の製品5台以上試験をしてデータ取るのが一般的です。
書込番号:21442001 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

おいおい、、何も話など変えてはいないが、、、
TUVの社員じゃないし、、
600サイクルの性能=試験をしたってこと。
実践値と違いがあったら信頼性のある
検査会社じゃないだろう?
それをあなたが実際に600サイクル行ってないから信用出来ないって話でしょ?
なら信用出来ないって根拠を出しなよ。
お金を払ってるから信用できるとか何で話が変わるの?
600サイクルを実際に行ってないから信用出来ないって話でなかったの?
自分は25度で試験した。
その結果は?35度とか15度とか試験してないの?
だったら何の試験なの?
あなたが600サイクルの性能は嘘だ、TUVの
試験方法では正確に測れないって言っているのだからその根拠を示して下さい?
TUVは600サイクルで80%の性能を有する。
メーカーは600サイクルの寿命である。
だから私は従来の2倍の電池寿命がある。
しかしあなたは私の言い分は間違いであると言っているのだから数値的な根拠を出さないとならないでしょ?
私を信用できるとか出来ないとかどうでもいい話。
2倍は間違いなの?間違いではないの?
間違いだったらメーカーとTUVは嘘つきなの?
嘘つきだったら根拠を出しなさいって事だけだよ。
書込番号:21442104 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>dokonmoさん
今さらきがつきましたがIEC 62660ってEV車用電池関連の規格であって
スマートフォン用の電池パックの規格ではないのですが…
http://www.cbtl-ccic.com/NewsView-761.aspx
あなたが送ってきたリンクの一番上に
「電気自動車用リチウムイオン電池の性能試験」って項目になってます。
なぜスマートフォン用の電池パックにEV車向けのリチウムイオン電池の規格が適用されてると
あなたが言い出したのかさすがに理解できません。
これはどういうことでしょうか?
書込番号:21443047
4点

600回相当の負荷を追加したサイクル試験というものがあるのかないのかわかりません。
少なくとも自分の過去の経験上そんなデータをとったこともセルメーカーから提出されたこともないのでありえないと思ってます。
しかし自分が知らないだけでこの世のどこかに存在する可能性も否定できないので
仮に600回相当の負荷サイクル試験があったとして以下の意見を書かせていただきます。
>TUVの社員じゃないし、、
>600サイクルの性能=試験をしたってこと。
最初は600サイクル0→100%の試験をやってクリアーした。とおっしゃったあとに、
日数の関係で試験不可だろといったらいつのまにか600回相当の試験に差し替え。
なぜこの最初の時点で600回相当の負荷試験をしてクリアーと記載しなかったのですか?
最初の時点で試験の条件しってたんですよね?なぜ今さら後出しなんですか?
>それをあなたが実際に600サイクル行ってないから信用出来ないって話でしょ?
>なら信用出来ないって根拠を出しなよ。
>お金を払ってるから信用できるとか何で話が変わるの?
600サイクル試験をして安全という部分は実際にやったので信用してます。
「600サイクルで80%の容量がある」「寿命2倍」と言い出したdokonmoさんの理論に疑問があるだけです
80%といっているのはdokonmoさんだけです。(TUV社は80%の容量があると一言もいってませんよ)
しかもその根拠がIEC 62660 EV車向けのリチウムイオンバッテリーの試験方法・規格
の内容をなぜかスマートフォンのバッテリーに適用して試験したとおしゃってるのが意味不明です。
TUV社が出鱈目などと自分は一言もいってないのに変なこと言わないでください
書込番号:21443408
4点

・スレ主さんは「寿命が2倍」が嘘だとは書いてない、「2倍」の根拠を聞いている
・HUAWEIも「寿命が2倍」とは言ってない
あくまで「一般論の300回」に対してテスト結果が600回だったに過ぎないでしょ。
せめて同条件でのテスト結果が欲しいところだけど、
無いからHUAWEIも2倍とは謳わないんでしょ。
毎度のことですが、論点ズレまくり。
書込番号:21443434 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>kumakeiさん
そういうと思ったけど遅かったね。
どこにEV車用規格って書いてあるの?
https://www.jsae.or.jp/~dat1/mr/motor33/No33_05.pdf
----
リチウムイオン電池単体での安全要件は,国際標準の策定が
進められ,単セルを対象とした試験法として IEC 62660-1(性能要
件)および IEC 62660-2(安全要件)が2010 年に発効された
----
EV用リチウム電池とスマホ用リチウム電池に違いはあるの?
容量の違いはあっても電圧が違うの?
単セルの仕組みが違うの?
電池関連の仕事しているんでしょ?
書込番号:21443450
1点

>kumakeiさん
自称でも何でも技術者と言っていて加速劣化試験も知らないの?
どの試験だって最初から最後までやる検査機関はないんじゃないの?(短命のもの以外)
それに私は途中から相当など一度も言っていないよ。
最初から28日間(672時間)で充電・休止・放電で1サイクル3時間はかかるんだから
どう見ても時間は3倍足りないでしょ。
加速劣化試験の600回は信用できなくて600回の安全性は信用できるのかい?
セルメーカーも実測値でしか計測していませんって
個体差は無視なの?
1つが600回で1つが500回で1つが550回だったらこの電池の性能は何回?
何個を計測しているの?
国際規約に基づいて80%600回。
これはTUVが80%といっているのと同じじゃないの?
じゃTUVは何%と言っているの?
メーカーは本当は今までと同じ耐久性なんだけど600回充電できたから
600回と言っているだけなの?
そんなことより2つ前の質問のあなたの試験結果について答えてよ。
書込番号:21443498
2点

ユニコーンさんフォローありがとうございます
言いたいこと全部いってもらちゃっいました…
書込番号:21443535 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



スマートフォン・携帯電話 > HUAWEI > HUAWEI Mate 10 Pro SIMフリー
通信速度が不安定と言う内容でしたが、私の設定ミスでした。
キャリアはドコモだったのですが、SIMフリーの携帯を使うと言う事で
ドコモでmoperaUにしたのですが、契約内容が両方のSPmodeにも
なっており、SPモードをアクセスポイント名に追加したら治りました。
Mate9では、moperaUの設定で問題なかったので同じかと思っていたのですが
不思議な物です。今まで電波アイコンに『H』しか表示されませんでしたが
『4G』と表示されるようになり、通信速度も港区内でdn45、up20まで出るように
なりました。
最後ですが、ご教授頂きました皆様ありがとう御座いました。
0点

問題解決結果の書き込みは元の質問スレッドに書き込みしないと解決方法書き込みした人以外、訳が分かりません
元のスレッドへの書き込みをお願いします
書込番号:21461171 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

元のスレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026340/SortID=21453552/#21453552
>はっぴーどらごん522さん
新しいスレッドにすると意味不明になるので、次回からは次々と無意味にスレッドを立てないようにして頂けたらと思います。
スレッドへ返信するという形でお願いします。
両方のスレッドとも、放置しないで解決済にしておいて頂けたらと思います。
書込番号:21461246
4点

>両方のスレッドとも、放置しないで解決済にしておいて頂けたらと思います。
解決済にできるのは、質問スレッドのみとなりますので、こちらのスレッドはどうしようもありませんが。
元のスレッドの方だけでも、お願いします。
書込番号:21461297
3点

>はっぴーどらごん522さん
ありがとうございました。
これレスを読んでなかったら私もずっとmoperaUの設定でした。
spモードに設定したら速くなりました。
非常に参考になるレスでした。
感謝!
書込番号:21461319
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)