AQUOS R2 のクチコミ掲示板

相性の、良いアプリ教えてください

[かりん(._.)]

皆さん、どんなアプリお使いですか？
電話、ホーム画面が知りたいです。

今使っているホーム画面は、バズホームというやつで、電池ものすごく減ります(￣▽￣;)
以前使用していたアトムランチャーが、使えなくて残念です。
おすすめとか、ありますか？
上下の黒のバーがでないやつとか、
アイコンを変更出来るものを探してます。

エモパー楽しい。はまってます。

書込番号：21890360　スマートフォンサイトからの書き込み

[花鳥*風月]

自分はアイコンを変えたい派なので
GO Launcherを使ってます｡

多分､軽くはないですが(￣▽￣;)
気に入ったテーマを複数インストールすると
メインのテーマを選んでも
気に入ったアイコンを他のテーマから個別で変更できるので
ショートカットやウィジェットを個別で変えてます｡

一応､フル画面対応の様ですが
アプリ起動後に戻ると時々､上の黒いバーが出ている時もあります｡

書込番号：21891110　スマートフォンサイトからの書き込み

[かりん(._.)]

＞花鳥*風月さん
ありがとうございます。
前にギャラクシーの時使っていました。
そちら、ダウンロードしてみますね(*^^*)

書込番号：21892305　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時の本体が高熱になること

[ぽぽむむぷりん]

使ってみた方で、動画撮影中、高熱になった方いますか？
私は昨日手にはいったのですが、7分間ほど撮影していると、すごく本体が熱くなり、ビックリしました！以前に使っていたスマホは長く撮影してても熱くならなかったので。放熱処理がうまくいってないのでしょうか？

書込番号：21888089　スマートフォンサイトからの書き込み

[らりほ♪]

自分は初期移行で自動インストールガシガシの時に熱を感じました。
前（SH-04H）より、側面外周が熱くなったかなと。内部的には放熱出来てるんだと思い込んでますがどうなんですかねぇ…

書込番号：21888515　スマートフォンサイトからの書き込み

[かりん(._.)]

普通に、長時間使用していて、ゲームしていたら、とてつもなく、高熱になりました(>&#65087;<｡)

書込番号：21888563　スマートフォンサイトからの書き込み

[柊 朱音]

AQUOSシリーズは少し前のモデルから本体温度の測定ポイントを変更することでより高温でも動くように工夫されています。ただし、この変更はほぼ冷却機構には手を加えない、残念な変更のため本体は高温になりやすくなっています。動画撮影する方は本体の冷却にも気を使っているかは気にしたほうがよろしいかと思います。

書込番号：21888779　スマートフォンサイトからの書き込み

[50円積み]

開発者インタビューを調べると今回は放熱性能が2倍に向上したと言っていましたね。内部の熱を早く外に伝えることにより表面は発熱するが早く熱を下げられるとか。

一応、一定以上は熱くならないように調整されているらしいですが、使用していて不快なほど熱いようでしたら困ってしまいますね。

書込番号：21888856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽむむぷりん]

みなさん、回答ありがとうございます。
私だけが高温になっているのではないことがわかって、安心しました。
でもあまりにも高温になってしまうと、スマホ大丈夫かなって心配になります。
前のスマホでつかっていた手帳型ケースを使ってるのも、やめた方がいいですよね、、

書込番号：21889264　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本のシン]

早く放熱させるためとはいえわざわざ一時的に表面を熱くするのはユーザーのためになるのでしょうか？ARROWS F-10Dの二の舞にならないことを望みます。

書込番号：21889345　スマートフォンサイトからの書き込み

[結衣香]

＞ぽぽむむぷりんさん
こんばんわ

夏は怖いですね

私も使い始めたばかりなのではっきりは分かりませんが、動画&AI写真有にしてると、すぐに熱くなるような気がします

書込番号：21889492　スマートフォンサイトからの書き込み

[のり茶漬け畑]

開発者によれば放熱の速さを重視した、表面が熱くなるのは放熱ができている証拠とのことなので、実際に熱が速く下がるかどうかと、一定以上は熱くならないように(低温やけどなどしないように)設計されているらいしので、それが許容範囲かどうかがポイントな気がします。

あとはソフトの更新でこのあたりの制御が調整できるといいのですが。どうでしょうか。

書込番号：21889652　スマートフォンサイトからの書き込み

リアカメラ（メインのカメラ）による、背景ぼかし

[購入者H]

ホットモックを見ていて、リアカメラのインターフェースに「背景ぼかし」というメニューを見つけました。
残念ながらテストはできなかったのですが、どなたかこちらのテストをやった方がおられましたら、その結果をレポートいただけますと幸いです。

書込番号：21876971

[ありりん00615]

公式サイトでオンオフの違いを確認することが出来ます。
http://www.sharp.co.jp/k-tai/aquos-r2/camera/

書込番号：21877235

[購入者H]

情報ありがとうございます。
ただ、こちらはに掲載されているのは、インカメラの背景ぼかしについての記事かと思われます。
私の用途としては、セルフィではなくペットや料理の写真を、ポートレートのように撮影したいので、リアカメラ（アウトカメラ）の方のぼかしの機能について知りたいのです。

引き続き、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21877255

[Akito-T]

店頭で試しただけですが1枚撮るだけでも処理にかなり時間がかかる上に意図した場所を上手くボカすのは難しい感じでした

この機種はデュアルカメラですが片側はオートフォーカス機能を持っていないので
ボカし処理はメイン側のカメラの情報のみで行っているはずです
つまりは他のシングルカメラ機種の簡易的な背景ボケ機能と同様ですね

HuaweiやiPhoneの一部機種が対応している二つのカメラからの情報を利用して
高速にそれなりの精度でボカすという物とは基本別物と考えた方が良いです

書込番号：21877628

[購入者H]

＞Akito-Tさん

どうもありがとうございます。なるほど、疑似的に行っている背景ぼかしなのですね。
被写体が際立つ結果を得られるならば、私的にはそれでもよいので、また実際にホットモックでじっくり試してみたいと思います。

どうもありがとうございました、参考にさせていただきます。

書込番号：21878814

[結衣香]

Mate10Pro（ワイドアパーチャ）	Mate10Pro（ワイドアパーチャ）	Mate10Pro（解像度20M）	AQUOS R2（解像度17M）（Mate10Proと比較すると・・・）

＞購入者Hさん

こんばんわ

ペンギンを撮ろうと思いましたが、被写体が動くので全く撮れませんでした

「合成処理失敗しました」の連発です（Mate10Proならバンバン撮れました）

背景ぼかしはシャッター押してから処理終了まで５秒ほどかかります

なんかおまけみたいな感じです

ぼかしを撮るならP20Proとかが良きかと

まだ決めかねてるなら、またチャレンジしてきます


あと、ちょっと関係ないですが、やっぱり暗所ではノイズが目立ちます


AQUOS R2の方は失敗ばかりだったので、Mate10Proのぼかし作例になってしまいごめんなさい

最後のエィ？はノイズが目立つAQUOS R2 です

書込番号：21884706

[ありりん00615]

そうすると、前面・背面ともに連写によるぼかし処理みたいですね。

書込番号：21884749

[購入者H]

＞結衣香さん
ご投稿ありがとうございます。Mate10 Proと、全然クオリティが違いますね。
実際の画像で比較させて頂けて、一目でよくわかりました。
Sharpの色味は素人の私にはとても好みでしたので、それできれいなポートレートを撮りたかったですね・・・。
AQUOS R3に期待し、今回は様子を見ようと思います。

＞ありりん00615さん
何枚もとって作るタイプのぼかしもあるのですね。
知りませんでした。
ご教示ありがとうございます。

書込番号：21888101

実機をさわって

[asparagus-cats]

ヤマダ電機で実機をさわってきたのですが、文字入力のキーを片手で使うために、左寄せにしたかったのですが、出来ませんでした。

以前のAQUOSは左寄せ右寄せ以外にも、キーの高さや候補の行数を設定できました。

今回の機種は出来なくなっているのでしょうか？

それとも、出来る方法があるのでしょうか？

書込番号：21862003　スマートフォンサイトからの書き込み

[asparagus-cats]

スミマセン
色々と触っているうちに出来ました。
前より少しややこしいけれど…。

書込番号：21864216　スマートフォンサイトからの書き込み

画面解像度3040×1440まさしく世界最高の画質

[ストロング15]

まさしくこの画面解像度3040×1440この解像度はシャープの底力です。まさに世界最高の画質。シャープの画面解像度の技術は世界最高なんでしょうか？この画面解像度を上回るスマートフォンが現在まだ出てません。

書込番号：21858334　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

解像度だけなら、日本では出ない(はず)ですがLG G7 ThinQ/G7+ ThinQが3120×1440ですよ。

書込番号：21858435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロング15]

RAMが6GBならば間違いなく買ってます。何故、全てにおいてハイスペックにシャープはしなかったんでしょうか？

書込番号：21858454　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

昨日ストロング15さんの別スレに書きましたが、AQUOS R2は消費電力との兼ね合いで4GBにしたらしいですよ。

書込番号：21858480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロング15]

ありがとうございます。

書込番号：21858494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

XperiaはZ5 Premiumから4kですよ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000027486_J0000027490_J0000027430&pd_ctg=3147

書込番号：21858626

[まっちゃん2009]

Xperiaを含めると、Z5 Premium、XZ Premium、XZ2 Premiumが3840×2160ですが、確か4K表示は対応コンテンツのみだったかと。

書込番号：21858641　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

解像度にしても、RAMにしても、カタログ上の賑やかしにはなりますが、実用上、関係ないです。
iPhone Xの解像度は、遙かに低いですが、違いを判別できる人はいません。
解像度を上げれば、処理速度に多少なりとも影響し、消費電力は増えます。要はバランスです。

この手のスペック競争は、PCの世界で一時、行われましたが、今では誰一人、気にしません。
スマホも、そうなりつつあります。
実際、各メーカーのカタログやウェブサイトでも、そうした細かなテクニカルなスペックを全面に打ち出してウリにしているところは、シャープも含め、ありません。

スペックマニアにとっては、なかなか面白い機種ですが、それ以上でもそれ以下でもないです。

書込番号：21859132

[smileplease]

うーん、2年半前にドコモショップでXperiaの4Kのデモ画像を見たときは滑らかに感じました。
恐らく見る人が見ればきめ細やかさは感じられるんじゃないかと。
自分はFHDで十分、HDでも許容範囲ですが。
こだわる人なら気に入ってもおかしくないかなと。

書込番号：21859184　スマートフォンサイトからの書き込み

[masaomasao]

素朴な疑問スミマセン。
大画面テレビなら一目瞭然でしょうが、スマホの画面でもハッキリ解るほど違うのでしょうか？

書込番号：21859230　スマートフォンサイトからの書き込み

[smileplease]

＞masaomasaoさん
自分がZ5premiumの4Kのデモ画像見た時は滑らかな写真だと思いましたよ。
近眼でメガネかけてるので近くの物は人一倍良く見られるのもあるかもしれませんし、違いはわずかかもしれないですが。
個人差があると思いますが僕は上述の通りです。

書込番号：21859280　スマートフォンサイトからの書き込み

[masaomasao]

＞smilepleaseさん
ありがとうございます。
例えば写真を拡大したときにはハッキリと差が出るんでしょうね。
機会があれば実機触ってみますw

書込番号：21859311　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

独自性を出していくためにはスペックが高い方が有効です。
galaxyヲタが地団駄踏んで悔しがれば、また新しいモデルが出てくるでしょう。それによって古いスペックの劣るモデルが陳腐化しゼロ円スマホ化すればハッピーですね。

書込番号：21859353　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

WQHDとFHDで違いはそれなりにわかるので(文字を拡大、写真を拡大など)、高解像度で困ることはないかなと思います。

解像度設定が用意されてる機種もありますし、バッテリー持ちにも多少なり影響するので、AQUOS R2で解像度設定の変更が可能ならば必要に応じて切り替えればいいでしょう。

書込番号：21859408　スマートフォンサイトからの書き込み

[smileplease]

追記ですが、確かにFHDを上回る解像度があっても写真など対応している物にしか影響しないですよね。電池も喰うようですし。

書込番号：21859418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロング15]

最近、出るスマートフォンは、どれを選んでも大差がない。スマートフォンと言えばカメラ性能。スマートフォンがカメラと思うぐらいだ。どこのメーカーのスマートフォンを買っても大差ない。まったく企業競争がなってない。スマホの性能の進化も限界に
たってしてるんでしょうか？

書込番号：21859632　スマートフォンサイトからの書き込み

[masaomasao]

＞smilepleaseさん

解像度が電池持ちにも影響するんですね。
スマホはケツポケットに入れる派なので私はあまり大画面だと困るのでFHDで今のところは十分ですw

＞ストロング15さん

スマホ本体の大きさ(薄さ)が限られているので今後画期的・革新的なセンサーが開発されない限り頭打ちなのではないてしょうか
ソフトウェアでの対処にも限度がありますし
しかしトリプルカメラのP20proで撮った写真はものすごいキレイですね。
まさか今後レンズが5つも6つも搭載される・・・なんてことはさすがに無いてしょうねw

書込番号：21859790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

P20 Proの画質の良さはSONY製1/1.7インチイメージセンサーであるIMX600の採用による恩恵が大きくなっています。Xperiaに搭載すべきセンサーだと思うのですが、ここ数年のXperiaはコストダウンだけに重点が置かれている感じで残念です。
R2は動画撮影を中心にカメラ機能を一新していますが、具体的な性能の説明が欠けている感じです。

書込番号：21859837

[dokonmo]

人間が判別可能な画素数は400dpiが限度らしく
FHD以上であれば中々区別は付かないと思います｡
TVは50インチとかで少し前はFHDでしたので
TVだと４Kとははっきり分かりますが８Kとなるとどうかなという感じですねえ｡
スマホは5インチとか6インチなので電池持ちを考えたらFHDで十分のような気がします｡
（設定にFHDに出来るとは思います）

２Kが４Kが綺麗と言うよりHDR対応やコントラスト・画面の明るさ等
そちらの影響の方が強いと思います｡

レンズの数はどんどん増えていくでしょうね｡
Mate20proでは4レンズという噂もあります｡
＋広角を付けて18から270�oくらいまでという噂です｡

センサー面積を広げるにはレンズを沢山付けないとならないので
１０個くらいレンズが付くのが出てくるかも・・・

書込番号：21859996

[masaomasao]

10レンズのスマホ・・・想像するとカッコいいというより笑えてしまいますねw

書込番号：21860193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユニコーンII]

>10レンズのスマホ

レンズが指紋だらけになりそう・・・

書込番号：21860368　スマートフォンサイトからの書き込み

[柊 朱音]

Xperia のpremiumはZ5から3840×2160です。ちなみに動画や静止画を見るとき以外でその解像度にする意味はあるでしょうか?ワタシ的にはXperiaの判断はごくごく当たり前で当然かなと思うけど。

書込番号：21860830　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

＞ストロング15さん

最高画質での写真の書込み速度は速いのでしょうか？
１枚撮る毎に待たされるのでは抵抗が有ります。
画質が良くて連続の撮影ができれば言うこと無しです。

ちなみに普段は１千万画素のデジタル一眼レフカメラを使用していて、携帯や小型タブレットPC（シャープ）のカメラではその手軽さでは最高と思いますが、保存に時間がかからないように画質を落として使用しています。

書込番号：21861974

クイックチャージ4

[近松門左衛門]

この機種はクイックチャージ3.0には対応してると思いますが、最新版のクイックチャージ4.0には対応してるんでしょうか？
徐々にクイックチャージ4.0対応の充電器も出始めてきた気がします。
Snapdragon845であればクイックチャージ4.0対応確実な印象が個人的にはありますが、実際どうなのかと。

書込番号：21846415　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

海外で発表した際には、Quick Charge 3.0としていましたから、たぶんそうでしょう。
ドコモモデルの細かいスペックは未発表ですが、いずれにしても、ドコモはQCやPD対応の詳細は示しません。
そもそも、QC4だからといって、一律に同レベルの高速充電ができるわけではないです。
時間をかけて安全よりに充電してバッテリの寿命を重視するか、温度を上げてバッテリにダメージを与えつつ、とにかく高速に充電するか、チューニングの味付けは、メーカーやキャリアの判断です。
Snapdragon 835でも、チップセットレベルではQC4対応でしたが、実際に対応したモデルはほぼないでしょう。
QC2だろうが3だろうが4だろうが、満充電までの時間は大差ない場合が多いです。

書込番号：21846734

[P577Ph2m]

なお、QuickChargeはQualcommの独自規格。
USB規格の隙間を利用した、きわめてトリッキーな充電方式。
一定の役割を果たしたことは確かですが、現状では、スマホの対応やケーブルや充電器や変換コネクタの組み合わせは複雑怪奇の極み、もはやコントロール不可能に近いです。

USB Type Cにおいては、同様の高速充電規格PD(Power Delivery)が標準規格化されており、はるかに矛盾なく利用できます。
そもそもQCをType Cで使うことに関しては、規格違反では、という指摘もあります。
QC4もPDとの互換性を強調していますし、将来的にはこちらに統一される可能性が高いです。
個人的には、Type Cの高速充電はPDベースで考えていった方がよいと思います。
この機種がPDに対応しているかどうかは知りませんが。

書込番号：21847359

[近松門左衛門]

＞P577Ph2mさん

なるほど〜
ここまでくるとクイックチャージもＰＤも統一化の方向に近づいてきてるんですね。
ありがとうございました。

書込番号：21848453　スマートフォンサイトからの書き込み