発売日 | 2018年11月30日発売 |
---|---|
画面サイズ | 6.39インチ |
重量 | 189g |
バッテリー容量 | 4200mAh |
対応SIM | nano-SIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

製品の絞り込み
選択中の製品:HUAWEI Mate 20 Pro SIMフリー絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全45スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 5 | 2019年1月3日 09:55 |
![]() |
0 | 2 | 2018年12月28日 15:23 |
![]() |
29 | 8 | 2018年12月26日 22:45 |
![]() |
212 | 18 | 2019年1月3日 22:07 |
![]() |
26 | 15 | 2018年12月26日 22:45 |
![]() |
56 | 16 | 2018年12月13日 21:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スマートフォン・携帯電話 > HUAWEI > HUAWEI Mate 20 Pro SIMフリー

どちらが良いか、は結局人それぞれどこに主眼を置くかで変わるものではないでしょうか。例えば「カメラで夜景を撮るにはどちらが最適か?」といった具体的な問いかけでないと返答は難しい気がします。
技適の件はさておき。
書込番号:22362581 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

magicが6.5万円、Mate20proが10万円で全体的にMate20proの方が機能的です。
magic Mate20pro
6.4有機DH+ vs 6.4有機2K曲面
SoC・RAM・ROM構成は同じ、但しRAM速度は1866MHz対2133MHz
幅75o206g vs 幅72o188g
3500mAh vs 4200mAh
ノッチ無しのスライドフル画面 vs ノッチ付き
顔認証は赤外線カメラのみ vs +ドットプロジェクター付き
大きく違うのはカメラで
6個のカメラ vs 5個のカメラ
16MP(RGB)+16MP(広角)+24MP(白黒)(Nova3に+広角)
40MP(RGB)+20MP(広角)+3倍光学望遠+OIS
フロントは16MP+2MP+2MP(赤外線) vs 24.8MP+2MP(赤外線)
遊び的なエフェクト多し vs 少ない
HDR vs superHDR
スロー480 vs 960
40W充電は同じ
USB-C2.0 vs 3.1+PCモード
hi-res 192kbps vs 384kbps+Dolby
モノラルスピーカー vs ステレオスピーカー
防水無し vs 68防水
Qiなし vs 15WQi
ちょっとタイプが違うので比較対象としてはならないかも?
若者向け vs ビジネス機という感じ。
他には今月発表された
V20 Kirin980 6/8GB 128・256GB 5万円台
先日発表されたソニーのIMX586 1/2 48MP+ToFセンサー
NOVA4 Kirin970 6/8GB 128/256GB 4万円台
IMX586 48MP+16MP(広角)+2MP(デプス)(他にバージョンあり)
48MPはクアッドベイヤーで12MP使用可
次期Xperia XZ4もHuaweiのシステムとソフトを使用との噂
いっそのことスマホ全部作ってもらった方が良いかと思いますが(ネクサスのように)
大騒ぎの中では微妙ですね。
書込番号:22362717
4点

いいのは、HUAWEI Mate 20 X、です。
ぶっちぎりです。
https://japanese.engadget.com/2018/10/16/huawei-mate20-x-7-2-oled-kirin-980-5000mah/
書込番号:22362809 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>lll adidas lllさん
持ち運び大きすぎる。
画面解像度Mate20proより低い(致命的)
書込番号:22364750
2点

>lll adidas lllさん
貴重な情報ありがとうございます!!( ; ロ)゚ ゚
知らずに危うくmate20proを買ってしまうところでした(^o^;)
情報を確認したところ、わたしもmate20proよりも圧倒的に良いと感じました。日本でも発売されると良いのですが。
書込番号:22367192 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



スマートフォン・携帯電話 > HUAWEI > HUAWEI Mate 20 Pro SIMフリー
キャンペーンの登録情報は、機種番号で申し込み情報が上書きされるらしいので、転売ヤーから買ったものも対象にできるかもしれません。
間違えて登録したのですが…とサポートに電話したところ、再度登楼し直してください。とのことでした。
(あとは自己責任でお願いしますね)
0点

自分も先日サポートで確認したところ、同じように言われました。
『あとから登録したものが有効となります。』と言われましたよ。その時念を押して聞いたので間違いないと思います。
書込番号:22355309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



スマートフォン・携帯電話 > HUAWEI > HUAWEI Mate 20 Pro SIMフリー
昨日、暗い場所で使用していたら、画面内に緑の色がかなり小さく光っているのが見えました。本日、販売店に持ち込みし、ドット欠けであることが確認され、交換していただきました。交換後機種は良好です。情報共有のため書き込みしておきます。現在までにドット欠けの報告がないとのことですので、かなりのレアケースかとおもいます。
書込番号:22347514 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ドットが幾つ欠けていたのか不明ですが、その販売店やメーカーとしての HUAWEIは、
『神対応』
だったのではないでしょうか。
キャリアモデルの場合は現在では、ドット欠けは、初期不良による交換の対象にはなりません。
その昔、たった一点のドット欠けを理由に、店舗の在庫を次々と開封させる猛者が横行し、
業を煮やしたキャリアが、その後の製品カタログ等で明示するようになりました。
書込番号:22348100
4点

>モモちゃんをさがせ!さん
Huawei機は他の機種でも初期不良扱いで1点のドット欠けでも交換はしてもらえるようですね。
すべて同じ対応してもらえるかは分かりませんが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000027664/SortID=22181711/#22181711
上記スレッド内にキャリア端末も交換したスレッドの記載があります。2016年と少し古い情報ですが。
Huawei機の値段が高い端末は最悪VIPサービスを使って交換の交渉までは持っていけるとは思います。
今は液晶の品質があがってドット欠け少なくて、あまりおきることがないので、容易に交換してくれているだけかもしれませんが。
書込番号:22348264
4点

ここは2週間以内のクレームは交換する。
個体差、許容範疇と言われるものも。
書込番号:22351303 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

あと嘘の案内するのはやめろ。
キャリアはドット抜けの対応はしない、等言ってない。
1週間なり、10日なり、2週間なりの期間が必ずある。
書込番号:22351311 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

2017年10月と少し古い情報ですが、ドコモでも4点のドット欠けで交換してもらえたそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025972/SortID=21321762/#21321762
説明書には、以下のような記載はありますが。
>ディスプレイは、非常に高度な技術を駆使して作られていますが、一部に点灯しないドッ
>トや常時点灯するドットが存在する場合があります。これはディスプレイの特性であり故
>障ではありませんので、あらかじめご了承ください。
購入後できるだけ早めに確認しておくとよいようですね。
増える場合もあるようなので、購入後10日目くらいにも再度確認しておくと安心出来そうです。
書込番号:22351455
2点

>シンプルライフキクさん
レアケースではないですよ。
僕は3回交換しました。
一回目はドット欠け(減点)
二回目はディスプレイに気泡
三回目はディスプレイに気泡とホコリ
全て外れだったので返品しました。
それとキャリアでもドット欠け対応はしますよ。
僕は過去に何回もドット欠け等で交換しています。
書込番号:22351806
2点

訂正
それとキャリアでもドット欠け対応はしますよ。
僕は過去に何回もドット欠け等で交換しています。
↑の部分は、モモちゃんをさがせ!さんに対してです^^;
書込番号:22351819
2点

結構ドット欠けあるんですね。私がクレーム入れたのは購入後一週間でした。ビックカメラのハーウェイ担当者さんは気持ちよく対応頂きました。数年前にmate7買ったときも対応良かったし、ニュースで色々揉めてますが、ハーウェイさん、良いメーカーに思います。
書込番号:22352035 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



スマートフォン・携帯電話 > HUAWEI > HUAWEI Mate 20 Pro SIMフリー
NTTの澤田純社長の「個人データを抜かれているならば、そういう端末は売らない方がいい」という発言につき、大手上場企業の広報の常識からすると、「〜なら〜方がいい」とTOPに言わせるのは、単なる仮定ではなく、相当高い確率で証拠を確認できた場合。大NTT故、迅速な研究所でのチェックもしくは政府との接触で確証を得たと考えるべき。とまれ、次回スマホを更新する場合は、ファーウェイをはじめ中国製品は避けましょう。この際、無茶な外交政策を続ける韓国の製品もきっぱりやめて、日本のインフラ通信をサポートするためにも、SONY、シャープにしませんか?私は特に右翼ではありません。掃除機や電卓じゃないんだから、国の根幹を為す通信機器において、2,3万円安いからって敵意ある(もしくはあるかもしれない)外国製品を選ぶのはどうかと思います。
書込番号:22323327
19点

リスクを承知しているのに、売り続けています。もし確認されたら、ドコモに賠償してくれますね!
書込番号:22323364
12点


>unchikuojiさん
シャープは中国企業だし、ソニーの元社長の出井氏はbaiduやレノボの社外取締役でしたよ。
Xperiaにbaiduフォルダが作られる騒ぎもありましたね。
書込番号:22323372 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

キッズケータイは、ファーウェイ製だけではないですよ。
ファーウェイは3世代続けて担当しましたが、最新モデルは富士通担当です。
ちなみにこれまでキッズケータイを担当したのは、富士通、ファーウェイ、三洋の3社ですし、ジュニアスマホ担当はシャープのみです。
書込番号:22323394 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ファーウェイが騒がれている時に
1. 再建中のジャパンディスプレイ 中国からの出資受け入れで交渉
2. 中国 3 社の出資受け入れ JDI 調整、数百億円規模
書込番号:22323399
10点

広告がたくさん出てくるのは、それに関するページばかり見てるから、「こいつ、Mate20 proに興味あるな。」って、アルゴリズム上判断されているだけだよ(笑)
書込番号:22323435 スマートフォンサイトからの書き込み
39点

Huaweiでなくても個人情報なんて、とっくに外部に漏れています。
Huaweiに関しては、個人的使用には問題ないのでは?
書込番号:22323441 スマートフォンサイトからの書き込み
37点

>モササウルス77さん
無駄に新規スレッドで同じ話題を乱立させる必要はありません。
こちらの掲示板は、モササウルス77さんのためだけのものではありません。
他の有益なスレッドなどが埋もれてしまいます。
他の方も利用されていますので、配慮頂けたらと思います。
Huaweiの話題は専用掲示板もあります。
Huaweiの「なんでも掲示板」は以下になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=3147/MakerCD=3012/?ViewLimit=2
上記掲示板の方が、情報も多いです。
興味があるなら、無駄に新規スレッドをたてずに、そちらに参加されるとよいです。
本機に関係ない話題は専用掲示板を使われるとよいです。
書込番号:22323445
12点

>「こいつ、Mate20 proに興味あるな。」って、アルゴリズム上判断されているだけだよ(笑)
ありゃ!個人情報(個人的趣向)を抜かれちゃった。
Mate20 proではなくて、騒動(の着地点)に興味あるんですが、
そこまでは読み取れないでしょうね。(笑)
そしてランキング上昇すると。
書込番号:22323459 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

書込番号:22324128
5点

今回のHuaweiのCFOが逮捕された事件もおそらくエシュロンを利用して彼女の個人情報を盗んで逮捕につながったんでしょう。
中国に一番近いエシュロンの基地は三沢基地でしょう。
書込番号:22324279
6点

アメリカメーカーの機器は
アメリカは元より各国に抜かれてにぎやかってことだな
書込番号:22324876
4点

>岡満次郎さん
そら違う。
中華スマホは中国に情報じゃじゃ漏れ。
全スマホはアメリカに情報筒抜け。
ついでにLINEは韓国に筒抜け。
書込番号:22328751 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

本当なら断定的に言うから大間違い
どうせ単なる米からの圧力、そしてそれに日本の政治家や官僚、癒着企業が乗っかったに過ぎない
単なる経済摩擦の一環だよ
書込番号:22329619 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

どうせ抜かれているなら、同盟国にやられている方がマシ。
中国人と韓国人だけは嫌だ。
書込番号:22338317 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

一般人の個人情報が大国中国に必要か?役人が使わなければ良いんじゃない?
書込番号:22368820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



スマートフォン・携帯電話 > HUAWEI > HUAWEI Mate 20 Pro SIMフリー
考えすぎではないのか、というご意見は承知の上、gluegate(画面の端が緑色に光る不具合)の件について、新たに判明したことを書いておきます。
gluegateの基本的なことについては、私が何日か前に書いたスレッドをご参照ください。
なお、私がネット上で確認した限り、日本でも2件gluegateが起きていますので、決して他人事ではないと思います。gluegateは、イギリス・アメリカ・フィリピン・マレーシアなど、欧米からアジアまで至る所で報告されています。
以下は、Huaweiのイギリス公式HPでの掲示板(https://uk.community.huawei.com/)を主な情報源としています(かなりの情報量です)。
【新たに判明したこと】
1. 原因はほぼ100%、LG製ディスプレイの接着の問題であることが判明している。
=> レジンタイプのプロテクターに使われるUVライトで照射すると改善する、との報告あり
2. イギリスのスマホ等販売しているショップの「EE(https://ee.co.uk/)」がHuaweiを問い詰めたところ、最初の頃の製造分のLGディスプレイに問題があったことを認めた。BOEのディスプレイは大丈夫とのこと。
3. 11月5日製造分くらいを境にして、不具合の報告が減った。
=> シリアルナンバーは製造日を表しており、18B05(18は2018年、Bは11月、05は5日の意味)以降の製造分ではgluegateの報告が減っているようです。
4. gluegateの症状は、日数を経るごとに段々と悪化していく。
5. BOEのディスプレイではgluegateの報告はほぼ無いが、LGのディスプレイより発色が悪く(灰色の色味が強い)ざらつきがあるなど、画面の質の違いが報告されている。
gluegateが起きればもちろんHuawei Japanさんの方で対応してくれると思うので、杞憂は無用と思いますが、こういう問題が世界では起きているんだよ、ということを知っておけば、いざgluegateが起きた時にサポートの人に説明しやすいと思います。
5点

>sumao321さん
貴重な情報ありがとうございます。大変助かります。
書込番号:22320985
3点

ディスプレイの種類ですが、「Device Info HW」というアプリ(https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.andr7e.deviceinfohw&hl=en_US)を利用して分かるようです(私はまだ、Mate 20 Proを購入していないため、試すことができません)。こちらのYotubeの動画(https://www.youtube.com/watch?v=EzC0Wqji3J4)で説明もされています。
書込番号:22321312
0点

2018 12/19 追記:
こちらのサイトのレビューにgluegateと思われる事例が新たに掲載されています。二度交換したもののの、また不良品に当たってしまったとのこと。
海外(イギリスのHuaweiコミュニティ)でも、いまだにgluegateの書き込みが途絶えませんので、まだ問題が「収束」したとは言えない状況です。
また、BOEのディスオプレイのもので、画面表示がピンク色っぽくなるという新たな事例の口コミも何件があがってきております。
書込番号:22335808
1点

2018 12.20追記
昨日アップされたgluegateに関するレビューは削除されたようです。これまでgluegateのレビューは二件投稿され、いずれもすぐに削除されています。Huaweiが価格.comを通して、毎回対応しているのかもしれません。
書込番号:22337680
1点

>sumao321さん
>Huaweiが価格.comを通して、毎回対応しているのかもしれません。
これは何か根拠がありますか?
消されるなら、こちらのスレッドや過去のスレッドも合わせて削除されていないと、辻褄は合わないと思います。
私は該当のレビューを見ていませんが。
例えば新規アカウント取得した人のレビューとかで、何か問題があって削除されたと、根拠のない推測も可能そうです。
こちらのスレッドが残っているので、意図的に削除された可能性はなさそうですね。
書込番号:22337795
0点

>†うっきー†さん
Huaweiのスマホ(何の商品かは失念してしまいました)が不良品だったというレビューを書いたら、実際に価格.comを通してHuaweiから連絡があったというクチコミを以前見たことがあります。まだ、そのクチコミは残っていると思いますので、見つけたらお知らせします。
書込番号:22337827
0点

理由は分かりませんが、星3個以下のレビューがことごとく消されているのは確かですね。
書込番号:22337829 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

僕はこの商品のgluegate問題に言及したレビューを見たのをはっきり覚えてます。ただ投稿者名までは見てなかったのでそれがsumao321さんの投稿だったかどうかは分かりませんが。もちろんその投稿は今削除されています。
honor8を愛用しているしSIMフリー市場にでっかい風穴を開けたHUAWEIは個人的には応援していますがこういうやり方は正直マイナスイメージにしかならないし、次は別メーカーを検討するかなと思う要素になってしまいます。
これは個人的な感想ですが。価格comに限らずアマゾンなどもそうですが、もはやレビュー機能自体がもう信頼できない時代になりつつあるのかなと感じ始めています。
書込番号:22337863
2点

>sumao321さん
>Huaweiのスマホ(何の商品かは失念してしまいました)が不良品だったというレビューを書いたら、実際に価格.comを通してHuaweiから連絡があったというクチコミを以前見たことがあります。まだ、そのクチコミは残っていると思いますので、見つけたらお知らせします。
そういえば、私も記憶の中に、そのような内容があったような記憶があります。
ちょっと検索してみましたが、該当のものをみつけれませんでした。
その方が新規アカウント取得のかただったかも覚えていません。
>ビビンヌさん
>理由は分かりませんが、星3個以下のレビューがことごとく消されているのは確かですね。
もし、それらのレビューがレビューではなく、購入報告や店頭でさわりましたというレビューではないものなら、削除してもらったので問題ないのですが、通常のレビューで削除されているとしたら、酷い話ですね。
P20 liteの方は、星1個のものもあるようなので、こちらのレビューだけが、何故か意図的な操作がされている可能性があるのかもしれませんね。
>ゆきむぎゅさん
>こういうやり方は正直マイナスイメージにしかならないし
もし事実なら、おっしゃる通りですね。
https://japanese.engadget.com/2018/06/13/p20/
>呉氏
>確かにTwitterなどのSNSや、価格.comには、そういう声もありました。
一応メーカーの方は、内容をチェックしているというのは事実としてあるようです。
メーカーからの要望に価格.comが応じているかは分かりませんが。
ちなみに、一般の人が価格.comの不適切なレビューに対して、削除依頼をすると削除をしてもらうことは可能です。
私も先日削除してもらいました。こちらの機種ではなく別機種だったと思いますが。
あくまでも客観的に見て、不適切なものだったのと、クチコミの方にも不適切なレビューがある旨の記載があったため。
一応、メーカー以外の一般ユーザーからの削除依頼にも、削除が適切な場合は削除してもらえることは記載させてもらいました。
書込番号:22337905
3点

一概にHUAWEIの印象操作とは思えないが。
確かに、液晶が緑で二回交換した旨のレビューは見かけたが、写真などは提示されていなかった。当サイトにて問題の端末に当たったと書き込むユーザーはなぜか写真を提示しない。信憑性に欠ける。
また、同じユーザーが当機とiPhoneXRのレビューを同時に立て、HUAWEIは最低&iPhoneは最高と書き込んでいたものがあったが、何が最高で何が最低かも記載されておらず、こちらも削除されている。(いわゆる価格.com規定上の印象操作と判断されたのだろう)
果たして件の液晶問題は今でもまた日本でも発生しているのだろうか。確かにグローバル発売初期にgluegateの画像が出回ったが、同じ画像が転載を繰り返されている感は否めない。
書込番号:22338699 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>死せる孔明生ける仲達を走らすさん
>確かに、液晶が緑で二回交換した旨のレビューは見かけたが、写真などは提示されていなかった。当サイトにて問題の端末に当たったと書き込むユーザーはなぜか写真を提示しない。信憑性に欠ける。
なるほどです。それでしたら、信憑性に欠けるレビューということで削除された可能性もありそうですね。
先ほどレビューを確認したら、新規アカウントの方のレビューで☆3つというのが1件ありました。
内容はレビューとは言えないかもしれませんが、試用レビューにされていたので、削除まではされないとは思います。
このレビューまで削除されたら、意図的に削除されるものもあるかもしれません。
書込番号:22341265
0点

多機種では胡散臭い星1レビューなど腐るほどあるのだが。
書込番号:22341327 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主です。
本日私も購入いたしました!とても良いスマホですね。
私のシリアルは18B02で、BOEディスプレイでした。
色々な方の情報を総合すると、日本ではgluegateの心配はほぼ無いと見て良さそうです。
書込番号:22347124
0点

>先ほどレビューを確認したら、新規アカウントの方のレビューで☆3つというのが1件ありました。
>内容はレビューとは言えないかもしれませんが、試用レビューにされていたので、削除まではされないとは思います。
>このレビューまで削除されたら、意図的に削除されるものもあるかもしれません。
先ほど確認したら、削除されていました。
内容がレビューとは言えないものだったので、削除されたのでしょうか・・・・・
内容がレビューと言えるかなと思われるもので、☆3つ以下というのはまだ見たことがないので、
正常なレビューのものまで削除されるという確信は持てませんでしたが。
書込番号:22352036
0点



スマートフォン・携帯電話 > HUAWEI > HUAWEI Mate 20 Pro SIMフリー
pixel3で夜景モードの話が出ていますが夜景モードは
どういう仕組みでどういった場合に有効なのか
S-HDRとの違いなど試してみました。
写真は全てモードによるオートで画面タップは無しの中央平均測光です。
写真1は夜景モード SS 4秒 ISO 640
周りに人が動いている状況です。
スマホを見ながら歩いている人を拡大すると
おおよそ7−8枚の写真を撮って合成しています。
もし4秒をそのまま露出してしまえば歩いている人は
スマホを見ながらなので時速2km程度だと思いますが
1秒間で約56p進むことになり4秒では2mも動いてしまうので
人陰は写りません。
7−8段階で写真が撮られていて幅が段々多くなることからこの暗さでは
最初はシャッタースピードがやや速めで少しずつ遅くなっていき
この場合だと1/30-1/17秒程度ではないかと推定します。
時間で言うと撮影時間はおおよそ0.5秒程度かなと思います。
残りの3.5秒は明るい部分はそのままに暗い部分だけの
光を増幅する時間ではないかと思われます。
なので最初の1秒程度しっかりと抑えれば後は多少動かしても
ブレのない写真になるのではないかと思います。
pixel3もほぼ同じような方法かと思います。
2枚目以降はアジアのナイトマーケットで左側に強い光で右側が暗い場所です。
2枚目は夜景モードでSS 4秒 ISO 400
3枚目はS-HDRで SS 1/50 ISO 320
4枚目は通常撮影で SS 1/33 ISO 320
S-HDRとは10枚の露出の違う写真を同時に撮り合成したものです。
従来のHDRは2枚の合成ですがこれを10枚まで拡張したものです。
このやや明るい状況ですが,通常撮影だと光が強く光り暗い部分は影が出来ます。
夜景モードでもS-HDRでもさほど変わらないように思えますが
夜景モードでは光っている部分がやや抑えられますが最初に少しブレている分
HDRの方が拡大すると鮮明です。
こういったそれほど暗くない場所ではS-HDRの方が綺麗かもしれません。
7点

次に非常に暗いところで撮影設定は同じです。
1枚目は通常撮影で 1/17 ISO は6400まで上がっています。
2枚目はS-HDR こちらも 1/17 ISO 6400ですが明るさが違うので
もっと超高感度による撮影を合成しているのかな?
3枚目は夜景モード SS 5秒 ISO 3200
これだけ暗いとS-HDRではノイズも多く解像感がありません。
暗い部分では夜景モードに分があります。
それほど暗くない場所(居酒屋とか街中)などで人物を撮影する場合は
S-HDRの方が良さそうで、動かない固定物で暗い場所なら夜景モードが良いと思います。
4枚目は夜景モードで SS 32秒とセットしたもの ISO 250
さすがに手持ちではぶれてしまうので三脚を使えば綺麗になるのかな?
この暗さでもISO 250に出来る。
書込番号:22320663
6点

超広角と望遠の夜景モード
1枚目超広角 16mm SS 4秒 ISO 640
2枚目望遠5倍 135mm SS 6秒 ISO 100
3枚目望遠10倍 270mm SS 4秒 ISO 200
さすがに10倍はデジタルズームなので雑ですが
撮れないものが撮れるのはたいしたものかと。
4枚目 おまけで上の暗闇をプロモードで超高感度 51200で撮ったもの。
102400では周りに光があると飛びすぎてしまい25600位で夜景モード並み
ですが暗い部分はやっぱり暗めです。
102400では殆ど光がないところでないと駄目ですね。
とりあえず殆どオートのみですがプロモードとか使いこなせれば
良い写真が撮れるかもです(センスも重要・・・)
超広角から望遠まで使えるのは良いですね。
書込番号:22320665
8点

>dokonmoさん
書込番号:22280958でズームして使えないなら
ズーム機能はカットするべきです、と仰っていましたが
この機種に関しては
雑ですが 撮れないものが撮れるのはたいしたものかと、
と述べています。
違いは何ですか?この機種もまともに撮れない機能は
カットすべきでないですか?
理論的なご意見お待ちしております。
書込番号:22321062 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ひろ♪♪さん
あれあれ・・・・カメラの知識はおまえより持っているわ!
なんて言ってそんな質問なの・・・・・
https://www.youtube.com/watch?v=7cU4RFOjxHA
R2の動画用カメラは多分オートフォーカスを持っていない。
この動画のように2−3mではピントが合わずズームしても
ボケたままとなるのはAFが付いていないからだと思われる。
これだけ明るくて僅かのズームでボケていては使えないでしょう。
今回上げたのはスマホでは非常に悪条件のもの。
スマホの性質上、光学3倍ズームでは1/4.4インチで合わせて
レンズがものすごく小さい。
フルサイズ一眼レフのおおよそ1/50程度の大きさでしかない。
30m先の拡大した画像など普通に撮ったら何が写っているか分からなくなる。
センサーは入力した光をカラーフィルターによって3原色にわけ
それを数値化して256*256*256=約1670万色として
例えば黄色はR256 G256 B0 灰色はR128 G128 B128といった数値で
センサーからISPに送られるけどセンサーが小さく暗いほどその正確性は失われる。
ましてや手持ち撮影では遠くなればなるほど動く距離が多くなり
一眼でもまともに撮るのが難しい距離。
また10倍は3.3倍のデジタルズームとなるので画質は劣化するが
この条件では従来は真っ暗で何も写らない撮れないものが撮れる。ということ
書込番号:22321397
5点

>黄色はR256 G256 B0
0〜255の256階調だから黄色は
R255G555B0ね。
ネットの間違った情報を鵜呑みにするから
こんな単純な間違いをするんですよ。
勉強になりましたね。よかったですね。
書込番号:22321468 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

毎回、あなたのために遠回しに言っているのですが
通じないようなのではっきり言いますね。
あなたの知識なんて、256階調に256と言ってみたり
テザリングをデザリングと言ってみたり、
所詮、そんなものでしかないんですよ。
そして、あなたのその発言は実際に残ってしまっています。
まずは、この事実をしっかり理解し受け止めましょう。
書込番号:22321397
書込番号:13707304
書込番号:13717205
書込番号:13732372
書込番号:13732474
そんなあなたが、いくら技術ぽく語っても
結局は、ぽい領域からは出られないんですよ。
我々プロフェッショナルからすれば
あなたが語れば語るほど片腹痛し、なんですよ。
まじめに、ご理解ください。
書込番号:22321518 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ひろ♪♪さん
>0〜255の256階調だから黄色は
R255G555B0ね。
ちょっと待て・・・・・
R 0 G 0 B 0は何色?
それ以上君の恥になるだけだから語らない方が良いよ・・・
書込番号:22321837
3点

>dokonmoさん
R 0 G 0 B 0は、黒ね。
書込番号:22321849 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あくまでセンサーは通常Gが多いことがあるだけ。
RGBWもあるし段調が替わるわけじゃない
書込番号:22321860
0点

は?
256階調である以上、0から255の
256種類の値しか持たないんだよ?
だから
256*256*256=約1670万色
の計算になるんでしょ?
大丈夫ですか?
書込番号:22321893 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

あ、そう言うことね。
スマホだから打ち間違えただけですよ。
R255G255B0
です。訂正します。
書込番号:22321903 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

0〜255って言ってるんだから
ふつうの感覚の人なら打ち間違えたのかなっと
察してくれるんですがね。
何が何でも揚げ足を取ろうと見てるからそうなるんで
しょうけど。
書込番号:22321909 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ははは、、、これは笑ったわ、、、、
>ネットの間違った情報を鵜呑みにするから
こんな単純な間違いをするんですよ
打ち間違いね、、、、
私は打ち間違っていたか?
面白すぎ、、、はいはい
書込番号:22322111 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>例えば黄色はR256 G256 B0
間違えていますよ。
256なんて値はありません。
書込番号:22322136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あらら、、そういやそうだね〜
256とするならBは1だわ
失礼しました
書込番号:22322175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

突っ込む前に言っておくけど
255 255 0が色数値ね
てっきり緑が多いから君はそういう勘違いしていると思っただけ
。
書込番号:22322199 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)