HUAWEI P30 lite のクチコミ掲示板

何が本当なのか訳分からん

[Taro1969]

ヤマダ電機のネット店舗の記載です。(一部抜粋)

カメラの仕様について

2019-11-22 お問合せ
アウトカメラ３つが全部AFで間違いないでしょうか？

お問合せ頂いております件につきまして、Huawei(ファーウェイ)に確認を致しましたところ、アウトカメラ３つが全部AFとの回答でございました。

https://www.qoo10.jp/gmkt.inc/Goods/Goods.aspx?goodscode=679067199

書込番号：23063305

[†うっきー†]

■補足
新しいスレッドにしてしまったので、こちらのスレッドの趣旨が分からないと思いますので、
何が本当か分からないと記載している根拠を記載しておきます。

すべてのカメラが対応と記載があるものと、メインカメラのみと記載があるものがあり、どちらが正しいのか分からないという趣旨のようです。

広角レンズの性能はこんなもんでしょうか
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000030410/SortID=23037098/#23037098
>本機でAFなのはアウトカメラのメインカメラ
>27ミリ(35ミリ換算)の約2400万画素のカメラだけだそうです。

広角レンズの性能はこんなもんでしょうか
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000030410/SortID=22745698/#22745698

書込番号：23063383

[Taro1969]

＞†うっきー†さん
広角レンズではないですね？？
引用文字も表現も違いますね？

超広角レンズ(orカメラ)だけの話ではないし、
特に写りに特化した話でもないので

※『アウトカメラ３つが全部AF』※　か？否か？？

と言う話題ですので別に投稿しました。

むしろ余りに関係なさすぎて紐づけやめて欲しかったです。

†うっきー†さんの2個目のURLのナイスの数おかしいでしょう？
間違った言い方考え暴言まであるのにナイス53が続いてます。
投稿全体でナイスが1000近いです。
なんで関連付けたのでしょうか？宣伝のため？

書込番号：23063429

[†うっきー†]

他の人がこちらのスレッドを見た時に、

#23063305
>お問合せ頂いております件につきまして、Huawei(ファーウェイ)に確認を致しましたところ、アウトカメラ３つが全部AFとの回答でございました。

#23063383
>>本機でAFなのはアウトカメラのメインカメラ
>>27ミリ(35ミリ換算)の約2400万画素のカメラだけだそうです。

という、アウトカメラが３つとも対応と、１つのみ対応と、異なる書き込みがあり、
どちらが正しいのか分からないという根拠を記載しておかないと、こちらのスレッドを見ただけの方には分かりません。


経緯を知っている、Taro1969さんだけが利用している訳ではありませんので、他の方への配慮をした書き込みは、ごくごく普通のこととなります。

書込番号：23063450

[Taro1969]

間違った文字や無意味なURL付けなくても

あるか　ないか

です。

Huawei　公式のスペック表記
アウトカメラ（トリプルカメラ）: 約2400万画素＋約800万画素＋約200万画素/AF

はメインカメラのみで3つ全部はお前の認識間違いだと言う発言が多く
ナイスだけで53付いてるコメントもあります。
この板を見る人は皆そういう認識か確認したく投稿しました。

広角レンズの性能はこんなもんでしょうか
は引き合いにだすほどは関係ないと思います。

「よけいなお世話です」

広角レンズの性能はこんなもんでしょうか
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000030410/SortID=23037098/#23037098
>本機でAFなのはアウトカメラのメインカメラ
>27ミリ(35ミリ換算)の約2400万画素のカメラだけだそうです。

間違った投稿はやめて下さい！
誤字脱字が毎回会話を歪めるほど酷いです。
重々確認の上投稿お願いします。

書込番号：23063469

[†うっきー†]

>間違った投稿はやめて下さい！

どちらが正しいかわからないので、「何が本当なのか訳分からん」というタイトルをつけているのだと理解していますが・・・・・
間違った投稿ではなく、そのような書き込みがあったので、「何が本当なのか訳分からん」となったのだと思いますが。

２つの意見があるうちの、どちらが正しいのかを知りたいのだと理解しています。
スレッドタイトルからしても。

少なくとも、私は２つの異なる書き込みがあり、どちらが正しいのか分からないので知りたいという、Taro1969さんの趣旨を代弁しただけとなります。

私はどちらが正しいかは情報を持っていないため、わかりませんが。
Taro1969さんも情報が２つあるので、わからなくて困っているのでは？


こちらは、Taro1969さん以外の方もみられていますので、「何が本当なのか訳分からん」となった根拠は記載しておいた方が、
他の方が見た時に分かります。
他の方のために、記載しています。

Taro1969さんだけが、利用している訳ではありませんので、他の方の考慮した書き込みをして頂けるとよいかと。

書込番号：23063480

[Taro1969]

Huaweiは動画撮影の手振れ補正についてもちゃんと表記なく
機能したりしなかったり、あると言ったり、ないと言ったり
ほんとうに何が真実か分からなくなります。
参照投稿
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000030410/SortID=22835991/#tab

今度は一度言った超広角が最短撮影距離1.2mを保留されています。

うっきーさんが言うことと私が言いたいことは違うように感じます。

書込番号：23063488

[Taro1969]

投稿について分からないとのコメントがあれば私が答えます。

私の意にまったく沿わないことを解答として

間違った表記、表現するのはやめて下さい。

利用規約を読んで、誤字脱字がないようにして下さい。
超広角カメラの仕様について　を
広角レンズの性能はこんなもんでしょうか　と
書き間違えてることに気付いてないのですか？？
私が質問や問いかけしたことには一切触れずに
勝手に自分の意思で私の投稿を捻じ曲げないで下さい。

書込番号：23063493

[†うっきー†]

#23037098
>本機でAFなのはアウトカメラのメインカメラ
>27ミリ(35ミリ換算)の約2400万画素のカメラだけだそうです。

こちらの書き込みは、Taro1969さんの書き込みとなります。
Taro1969さん自身が問い合わせをした結果を書き込んだけど、別の意見もあり、「何が本当なのか訳分からん」となったのだと思います。

この書き込みを、「間違った投稿はやめて下さい！」と言われても、Taro1969さん自身の書き込みになります・・・・・

書込番号：23063498

[Taro1969]

＞†うっきー†さん
代弁不要です。
お願いしていません。
利用規約を読んで下さい。
間違いを訂正して下さい。
質問に答えて下さい。

よ　け　い　な　お　せ　わ　で　す　！

書込番号：23063506

[Taro1969]

＞†うっきー†さん
投稿を荒らしたくてやってるのですか？
過去の投稿、コメントを全員に読ませるのですか？
私の意に全く沿いません。
どうぞ規約に沿って控えて下さい。
あなたの押し付けとの対話だけでコメント数が伸びてます。
とても不本意です。
荒らす意図がなければお控え下さい。
私が意図を聞かれたら答えます。
貴方は答える筋合いにないです。

書込番号：23063519

[tacky-ma]

＞Taro1969さん
今までの書き込みを参照して、察してあげてwww
パトロールが生きがいなのよー

書込番号：23063521　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

>利用規約を読んで下さい。

https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR003
>読み手を意識した書き込みをお願いします
>実際に書き込んでいる人たちだけではなく、多くの人が閲覧していることを忘れないようお願いします。

https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005
>自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、



>間違いを訂正して下さい。
>質問に答えて下さい。

すみません。
#23037098の書き込みは、私ではなく、Taro1969さんの書き込みですので、私ではわかりかねます。

私の書き込みではありませんので、答えようがないので、これで失礼します。

書込番号：23063528

[Taro1969]

＞tacky-maさん
こんばんは。
了解です。
ご助言ありがとうございます。

書込番号：23063530

[ユニコーンII]

書込番号23063383

>広角レンズの性能はこんなもんでしょうか
>https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000030410/SortID=23037098/#23037098
>本機でAFなのはアウトカメラのメインカメラ
>27ミリ(35ミリ換算)の約2400万画素のカメラだけだそうです。

1つめのリンク先のスレタイは
「広角レンズの性能はこんなもんでしょうか」
では無く「超広角カメラの仕様について」

†うっきー†さんの書込番号23063383は明らかに間違えですね。

書込番号：23063548　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞ユニコーンIIさん
>†うっきー†さんの書込番号23063383は明らかに間違えですね。

スレッドタイトルはコピペミスでした。
スレッドタイトルについては間違いですね。すみません。

内容の引用については、私の書き込みではないので、わかりません。すみません。

書込番号：23063601

[Taro1969]

書込番号：23063429　で書きました。
広角レンズではないですね？？
引用文字も表現も違いますね？

書込番号：23063469　で書きました。
広角レンズの性能はこんなもんでしょうか
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000030410/SortID=23037098/#23037098
>本機でAFなのはアウトカメラのメインカメラ
>27ミリ(35ミリ換算)の約2400万画素のカメラだけだそうです。

間違った投稿はやめて下さい！
誤字脱字が毎回会話を歪めるほど酷いです。
重々確認の上投稿お願いします。

書込番号：23063493　で書きました。
間違った表記、表現するのはやめて下さい。

利用規約を読んで、誤字脱字がないようにして下さい。
超広角カメラの仕様について　を
広角レンズの性能はこんなもんでしょうか　と
書き間違えてることに気付いてないのですか？？

書込番号：23063506　で書きました。
利用規約を読んで下さい。
間違いを訂正して下さい。

延々と間違いを指摘しているのに
無視続けてユニコーンIIさんのコメントだけに
反応して、ユニコーンIIさんにあやまってる(笑)

天然かわざとなのか分かりませんが

すごいですね。

ブロック機能あったらいいのになと思いました。

書込番号：23063706

[dokonmo]

＞Taro1969さん

ご自身でHuaweiに問い合わせしてAFは無いと回答もらったんですよね？
ヤマダ電機とご自身が聞いたHuaweiの回答のどちらを信じるのですか？
というより付いているのか付いていないのかご自身で撮影すれば簡単なことです｡
AFが付いていれば広角（27�o）でも十数�pまでピントが合います｡
超広角ならもっと深度が深いのでマクロまで行かなくても10センチ以下でもピントが合うはずです｡

実際の撮影サンプル
https://www.youtube.com/watch?v=srx_AOvK1dU
P30Lite分解図
https://www.youtube.com/watch?v=r_o5YqjPMks
添付はAF無しのモジュールとAFありのモジュールの違い
分解図を見たら分かりますね

書込番号：23063898

[blasty_mk2]

＞Taro1969さん
うっきーは無視していいですよ。
何を勘違いしているのか、人の感情逆なでる書き込みをよくします。
（過去の書き込みを見ろや取説を見て分かるような事を質問するななど）
皆がみんなサイトを知り尽くし、取説を読める訳でないのにそれらを強要します。
サイトに粘着してあら探し、ご情報ばら撒き等まともに付き合うだけ精神的に悪いです。
腹を立てるだけ損ですよ。

書込番号：23072097　スマートフォンサイトからの書き込み

[KKK ��666]

某うっきー氏は自治厨なんです､ああ言う書き込みが生きがいなんです､生暖かい目で察してあげましょう(ﾉ∀`)

書込番号：23072175　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taro1969]

＞ユニコーンIIさん
＞インフルエンサー�Uさん
＞KKK ��666さん
＞blasty_mk2さん

おはようございます。
もう、終わって落ち着いたと思ってました。
こちらの掲示板をよく利用されてる方同士
それぞれに思うところあると思いますが
規約通り情報のための掲示板です。
メーカーや製品を悪く言うためもNGとされています。

私も返信をつけてない方います。
相手しないか、運営に通知するしかないのだと思います。

実のない投稿は見苦しくご自身が他の方から見て
どのように見えるか察して下さい。

私も今回、ご本人が好き勝手、自由な発言を
マナーモラルのある範囲でされるのは問題ないと思いますが
私の意思の代弁者として語り始められたので
それはさすがに待ってくれと言うことで
このような結果になりました。

自分でもみっともない投稿になってしまったと思っています。

商品やメーカーや個人を名指しで中傷は
規約にも反しますしみっともないと思います。
もちろん私もです。

漠然と全体の傾向の中で流れを読まない人がいるので
注意して欲しいと情報投稿に織り交ぜる程度が妥当かと
思います。

殺伐とした掲示板になるのは避けた方がよいかと思います。

私も今回、「察してあげて」と言われて察しました。

が、間違いを他人にあやまって、私は無視してる状態に
据えかねて1投稿だけしました。

次回からはさらなる対応考えたいと思います。

あのような投稿にナイスが沢山ついてしまってはいけないと思います。

そんなことないよね。とか、言い方が問題あったかもしれないけど気にしないで
みたいなフォローのし合いが出来る掲示板の方がよいと思います。

縁側みたいな管理する権限を持って管理する人が居ないのが一番の
問題かと思いますが、事実でも他人を中傷してしまうと
自分自身も他人から信頼失います。
それが積み重なっていがみ合うことになってしまっては
よろしくないと思います。

私含めておだやかに助け合って掲示板が盛り上がりますように。

書込番号：23072304

ソフトウェア更新

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

本日、ソフトウェア更新がありました。

9.1.0.301(C635E4R1P5)

セキュリティ向上

書込番号：23133165

ソフトウェア更新

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

本日、ソフトウェアの更新がありました。

9.1.0.300(C635E4R1P5)
サイズ115MB

書込番号：23085842

転送速度

[柔]

P30lite	P30

P30liteとP30の内部ストレージ転送速度を比較しました。

書込番号：23016755　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

＞柔さん
アップありがとうございます。
こんなに違うもんですか。。
価格的に中間帯のnova3とかはどうなんでしょうか。
やはり互いの中間くらいなんでしょうか笑

書込番号：23025516　スマートフォンサイトからの書き込み

[柔]

Nano Memory Card 128GB	SDSQXA1-128G-GN6MA

外部ストレージの転送速度も、かなり差があります。
P30lite→ microSDXC（SDSQXA1-128G-GN6MA）
P30→ Huawei純正 Nano Memory Card 128GB
と異なる外部ストレージですが、P30+NMカードの転送速度はかなり高速です。

書込番号：23027834　スマートフォンサイトからの書き込み

HUAWEI P30 lite SIMフリー レビューの補足

[papic0]

7月下旬に購入し、レビュー原稿を書き始めたのは早かったのですが、書きかけのまま放置してしまい、
14日以内に投稿しないとレビューの下書きは削除されるとの通告を受けて、無くなってはタイヘンとばかり、すぐに投稿しました。

（わたしのレビュー）
HUAWEI P30 lite SIMフリー [パールホワイト]
『価格の割にカメラ性能が良く、画面が広く、USB-Cは使いやすい』　papic0さん　のレビュー・評価
https://review.kakaku.com/review/K0001158587/ReviewCD=1267454/

もう少し推敲すれば良かったという点がありますし、満足度も修正したいと思いますので、第2版をアップする予定です。

また、レビュー内容の更新までの修正・追加は、このスレッドで行います。

今、気が付いているのは、わたしのレビュー初版で、
>ただ1点、M02にある「おサイフケータイ」機能が、本機にはありません。
としていましたが、
富士通Arrows M02との違いとして、以下の2点があります。
�@「おサイフケータイ」機能
�A防水防塵性能

書込番号：22993061

[papic0]

レビューに

>アクセサリとしては、アマゾンで手帳型ケース　https://www.amazon.co.jp/dp/B07MPRBY9M/
を買いました。

と書きましたが、上記のケースにはストラップ・ストラップホールが付いていません。

このため、指紋スキャナー用の穴にストラップを通しています。

手帳型ケースを買う場合は、ストラップまたはストラップホールが付いている製品が便利です。

（例）　（使ってみたことはありません）
Huawei P30 Lite ケース 手帳型 P30 Lite Premium ケース スマホケース P30Lite ケース P30 Lite Premium HWV33 ケース 横置き機能 Arae カードポケット付き ファーウェイ P30 ライト/P30 ライト プレミアム HWV33 HWU36 対応用 財布型 ケース カバー（ブラック）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07KR5BL6C/

書込番号：22994295

[Pluto.Neptune.Uranus]

＞papic0さん

ここはレビューを書く場所ではないので
再レビューで追記してください

書込番号：22994437

[papic0]

＞Pluto.Neptune.Uranusさん

コメントありがとうございます。

再レビューの投稿回数には上限があるため、クチコミ掲示板を利用します。

この方式については、タブレットの掲示板で、掲示板事務局から、

>papic0様が投稿されたレビューの補足でしたら、再レビューにて、
>上記クチコミ掲示板のURLも含めた内容をご投稿いただけますと、
>レビューからご覧になる方々にも参考になるかと存じます。

とのメールをいただいており、掲示板運営事務局でも「レビュー　＋　掲示板」の組み合わせによる投稿方式について了解いただいているものと判断しております。

再レビュー時には、このスレッドに記述した事項も取捨選択して反映する予定です。

書込番号：22994506

[Pluto.Neptune.Uranus]

＞papic0さん

何度レビューしましたか？
スレ主さんは上限の3回レビューをしたのでしょうか？

それとレビューをしっかりと精査しないから何度もやり直すことになるのですよ
こんなことを言ったら失礼ですが、スレ主さんのレビューが無くても約50人の方が書き込まれているので
問題は無いと思いますが

クチコミ掲示板に独り言を書き込むと他の有益なスレが下に行って分かりにくくなることを考えていますか？

書込番号：22994608

[papic0]

システム更新 2019/10/25

システム更新がありました。

書込番号：23007509　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞papic0さん
>システム更新がありました。

既出情報となります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000030410/SortID=23000179/#23000747

既出情報がある場合は、再度、別のスレッドに返信してまで、スレッドを上げる必要はないと思いますよ。

ファーム更新の情報を記載される方が、スレッドタイトルにわかりやすく、どのファームかを記載されない方が多いので、気が付かなかっただけだとは思いますが。
記載される方が、せめて、どのファームか程度の最低限の情報は記載してくれるといいですね。

書込番号：23007559

[papic0]

＞†うっきー†さん

〉既出情報がある場合は、再度、別のスレッドに返信してまで、スレッドを上げる必要はないと思いますよ。

ご指摘ありがとうございます。
既出の確認を怠りました。申し訳ありません。
気を付けます。

書込番号：23007701　スマートフォンサイトからの書き込み

画面ブラックアウト 皆さんもなりますか？

[餅餅餅]

参考画像１

現在手帳式のスマホケースを使用しており、
動画を見るときは三角に折りたたみ自立させて観ています。

その際に、スマホの重さでズルっと手前に来ると、
画面が落ちて背景真っ黒で右上に時間、日にち、天気の表示に切り替わってしまい、
スマホの位置を直すとロック画面になってしまいます。
（説明分かりづらいですが、添付画像参照してください。）

なので、スマホを使用しているのに強制的にロック画面に行ってしまうため
困っています。

感覚的に、スマホカバーの磁石内臓の部分がスマホの中心に近づくと起こる気がします。

この現象、他の方でもなっているのでしょうか？
また、なにか設定を切り替えることで解決できるのでしょうか？

ご意見ください。

スマホケース参照（楽天市場URL）
https://item.rakuten.co.jp/livelylife/s301213/?s-id=ph_pc_itemname

書込番号：22996134

[†うっきー†]

スマートカバーの機能を使いたくない場合は、
設定→スマートアシスト→スマートカバー
でオフにすればよいかと。

書込番号：22996170

[†うっきー†]

仕組みは、スマートカバーの機能をオンにしていれば、磁石がスマホの左下(Huawei機では左下が多い)に近づいた時に、添付画像のような状態になります。

なので、カバーがどうこうは一切関係なく、磁石を近づけることで動作確認可能です。

使いたくない場合は、オフにすればよいだけとなります。

書込番号：22996180

[餅餅餅]

設定一通りみたつもりだったんですが......
教えていただいた通り試したら解決できました！

しょうもないスレ立ててしまいすみません
ただ、個人的にとても助かりました

ありがとうございました。

書込番号：22996181