Galaxy S10+ のクチコミ掲示板

ロック解除速度について

[RuRu4K]

mate10PROからの乗り換えです
指紋認証でロック解除する場合成功しても2秒はかかります
前者のスマホであれば0秒台でロック解除できていたので凄く気になるのですが仕様ですか？
顔認証も試しましたが同じく成功して2秒程です
そもそも指紋認証も顔認証も精度が低すぎます。
他の機能は満足してますがこれだけ納得がいきません
最新端末であることからきっと自分の知らない何かがありそれをやれば0秒台で解除できると思っているのですがご存知の方ご教示願います。

書込番号：22729357

[iPhone se]

もう少しお待ち下さい。
GALAXYマイスターが来ますので

最近の若い人は２秒も待てないくらいせっかちな人が多いですね。

お財布のお支払いに２秒が遅すぎるとか言う人も居ましたし

書込番号：22729375　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

初のディスプレイ内超音波式指紋センサー搭載モデルなので、こんなものではないかと。
物理指紋センサーがあった2018年モデルまでは、指紋センサーに触れたら即ロック解除でしたけどね。
海外でもロック解除までが遅い、精度が低いまたは不正確ということでソフトウェア更新で改善されてたと思いますが、日本キャリア向けが今後どうなるかでしょうね。

au版は6月10日からセキュリティパッチ更新やその他修正を含むソフトウェア更新が提供されてますが、指紋認証関連もあるのかは不明です。

ちなみに顔認証は旧機種からおまけ程度の機能ですし、セキュリティ面で劣りますから生体認証を利用するなら指紋認証の1択になるかなと思います。
2017年モデル(S8/S8+、Note8)、2018年モデル(S9/S9+、Note9)にあった虹彩認証もデザイン変更に伴い削除されちゃってますし...。

書込番号：22729411　スマートフォンサイトからの書き込み

[RuRu4K]

解除に２秒は致命的だと感じました
使用頻度が最も多いからです
しかし広角カメラとイヤホンジャックが素晴らしい為とても名残惜しいのです

書込番号：22729419　スマートフォンサイトからの書き込み

[RuRu4K]

ソフトウェア更新期待するしかないですね

書込番号：22729420　スマートフォンサイトからの書き込み

[LEGACY まさしぃ]

顔認証1秒も掛からないと思います。

書込番号：22729602　スマートフォンサイトからの書き込み

[くきくん]

＞RuRu4Kさん

スレッドでも書きましたが、顔認証は暗い所で登録すれば私の場合2秒かからず解除出来てますよ。

指紋認証は失敗も多いので、平均すると2秒以上体感ではかかっている感じですが。

書込番号：22729657　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

画面内指紋センサーの精度が悪いのか、ソフトウエアの精度が悪いのか、認証速度はまだまだって感じですね。
サブ機なんでセキュリティ無で使っていますけど、メインで使うには、以前に別の指紋認証のスマホを使っていた人からは辛いところ。
なんとか、ソフトウエア更新などで対応できればいいんですが。

書込番号：22729695

[まっちゃん2009]

過去のGalaxyシリーズを利用してれば、ロック解除までが多少長く感じる場合はあるだろうし、ロック解除までがGalaxyより速いHUAWEI端末を前に利用してたなら余計に長く感じる場合はあるでしょうね。

どちらにしても海外で4月中旬以降順次改善のソフトウェア更新が提供されてるので、サムスン側も認識してるんでしょう。日本キャリア版も早く提供されれば...改善するかもしれませんね。
顔認証は以前からおまけ程度に過ぎず暗い場所には弱いですし、虹彩認証もなくなっちゃったし、とりあえずロック解除はスワイプだけにしてます。

そういえばS9/S9+、Note9で採用されたインテリジェントスキャン(暗すぎる場所に弱い顔認証＋明るすぎる場所に弱い虹彩認証を合わせて利用し双方の弱点を補う機能)は2018年モデル1世代だけで終わりましたね...。

書込番号：22730145　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa0929]

私も、従来機種よりタイムラグを感じるので、スマートウォッチをsmartlockに登録して
しのいでいます。

書込番号：22730191

格安sim

[マカオ35]

白ロム購入、格安simで使用されている方に質問です
どちらのものを使われていますか？
白ロムの価格も下がってきたので、そろそろ購入しようと思っているのですがdocomo系simでも使えないケースもあるのかな？と少し不安にもなりまして。
私自身は今はなきFREETELのnanosimを利用しているので、これを差し替える予定です。

書込番号：22729165　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

docomo系であればAPN設定を間違いでもしない限り問題ないかと…

書込番号：22729230

[iPhone se]

p30Lite→イオンモバイルDプラン
NOVA３→マイネオDプラン
NOVA２→UQモバイル
スマホは基本白ROMは買いません。
ガラケーは腐る程白ROMは買い漁りましたが

書込番号：22729354　スマートフォンサイトからの書き込み

[マカオ35]

＞どうなるさん
回答ありがとうございます。
大丈夫だろうとは思ってはいるものの、端末との相性なんてのももしかしてあったりするのかなー？と。。
ほんとはS10＋でfreetel使えたって人いますか？と聞いてみたいところですが、さすがに限定的過ぎるのと使えない場合、ほかのMVNOどれがいいかな〜というので質問してみましたー。

書込番号：22729534　スマートフォンサイトからの書き込み

[マカオ35]

＞iPhone seさん
回答ありがとうございます。
色々使っておられのですね。
繋がりやすい等、明確な善し悪しはありますか？
良ければ教えてください。

書込番号：22729535　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

ドコモ回線を使った格安SIMは、中身はドコモ回線そのものです。
SIM自体、基本的にドコモが発行し、MVNOに貸し出しているものです。
ドコモの携帯ネットワーク内では、すべてをドコモが管理・運営しており、回線の速度やつながりやすさを含め、ドコモユーザーと完全に同一です。
理論的には、そのレベルで区別することは可能ですが、法律上困難です。そもそもボトルネックはそこではないので、区別するメリットもありません。

結果として、大昔のごく一部の端末を除けば、使えない理由はありませんし、実際、そういう事例はありませんよ。
たとえば、格安電力会社の電力は、どんな家電でも使えます。それとまったく同じです。
格安SIM業者が出している動作確認リストは、それでも不安な人を安心させるためだけのもので、形式的なものにすぎません。

違うのは、ドコモのネットワークと、格安SIMのネットワークの接続点です。
格安SIMは、料金を下げるために、極めて細い回線に大量のユーザーを詰め込んでいます。
したがって、混雑時間帯には、みるみる速度が落ちます。
高速道路で、たった一つしかない料金所に車が殺到するようなものです。
ドコモユーザーは、そのとなりにずらりと並んだ料金所をすいすい通過しています。

逆に言えば、違いはそれだけです。

書込番号：22729671

[SUITEBERRY]

ドコモ版ならドコモ回線、au版ならau回線、グローバル版ならソフトバンク回線かドコモ回線。
格安simで回線選べる会社のなら参考にしてください。

書込番号：22729767　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>ほんとはS10＋でfreetel使えたって人いますか？と聞いてみたいところですが、さすがに限定的過ぎるのと使えない場合、ほかのMVNOどれがいいかな〜というので質問してみましたー。

docomo系、au系、SoftBank系と大元が同じならどれも一緒だよ（docomo系ならdocomoの回線を借りてるだけなんで“根本的”なエリア、繋がりやすさ、品質は全く同じ）

格安SIMは大手三社のどこかから回線を借りて自社の看板、ブランドで回線を又貸しするというビジネスでどこから借りてるかっていうのが○○系の部分

で、格安SIMの会社ごとの違いは？となると外から見える大きな違いは値段とプラン（容量、速度制限など）で、後は借りてる回線にどれくらいユーザーを押し込むかってのが見えない部分の差で、これは特に公表されてないので実際に使ってみないとなんともって感じかと

勘違いしやすいのが、格安は遅い、繋がらないっていうのは品質が悪い、エリアが狭いとかではなく借りてる回線の太さに対してどれくらいユーザーがいるかの話で、安くしようと思えば当然客を詰め込まないとダメだから値段が安いのに容量多いみたいなのはそれなりって考えるのが妥当かと…

書込番号：22729843

[マカオ35]

＞どうなるさん
＞SUITEBERRYさん
＞P577Ph2mさん
みなさん、詳しい解説ありがとうございます。

とりあえず通信面では安心して、S10＋の白ロム注文できそうです。

書込番号：22731296　スマートフォンサイトからの書き込み

エッジ部分にフィルム

[LEGACY まさしぃ]

今頃気付いたのですが、エッジ部分にもフィルムが貼ってありました。。剥がしたら、サイド部分が綺麗になりました。

書込番号：22728942　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

エッジ部分ではなくサイドフレーム部分ですが、過去機種含め利用開始までのサイドフレーム保護のために貼ってあるだけで通常は剥がして使います。

書込番号：22728966　スマートフォンサイトからの書き込み

[LEGACY まさしぃ]

そうなんですね。全然気づかなかった。。

書込番号：22728972　スマートフォンサイトからの書き込み

6/10セキュリティパッチアップデート後不具合について

[YUTA773]

6/10のアップデート後よりLINEアプリを立ち上げるときにかなり時間がかかったりフリーズしたりと不具合が出ています。フェイスブックアプリも同様です。同じような症状の方いらっしゃいますか？また、対処法などありますでしょうか？
ビルド番号　PPR1.180610.011.SCV42KDU1ASDB

書込番号：22728790　スマートフォンサイトからの書き込み

[台風４５号]

ギャラクシＳ１０ですが同じビルドでした。
LINEを使っていますが立ち上がりは遅くないですね。フェイスブックはやっていませんが他のアプリも特に遅くないように思います。
解決できると良いのですが、、、

書込番号：22732263

[YUTA773]

Galaxyカスタマーセンターに相談したところ、そのような症状は確認されてないとのことでした。2日間ほど同様の症状が続きましたが、現在は症状改善されており、はっきりとした原因はわからずです。取り合えずば改善したのでよかったです。

書込番号：22732519　スマートフォンサイトからの書き込み

[台風４５号]

とりあえず戻ってよかったですね！
うまく伝えることはできませんけど気になる所はいくつかありますが末永く使えるといいなぁ

書込番号：22734434

最初からauベーシックホームはインストールされていますか？

[hiro1209yuki]

この端末には最初からauベーシックホームはインストールされてますか？
正直いらないのですが

書込番号：22728484　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

auベーシックホームは対応してますが、ダウンロード対応ですね。

2018年モデル(S9/S9+、Note9)、2019年モデル(S10/S10+、A30)はデフォルトではサムスン純正のOne UIホームだけになってるはずです。

書込番号：22728510　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro1209yuki]

＞まっちゃん2009さん
じゃあ最初からauベーシックホームは入ってないのですね？

書込番号：22728561　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

Galaxyに限っては入ってないですね。
他社機でも対応してるけど、別途ダウンロードしないとダメな機種もありますし。

基本的にキャリア製ホームはauに限らず使いませんから、あってもなくてもという感じです。

書込番号：22728570　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro1209yuki]

わかりました、ご回答下さりありがとうございました。

書込番号：22728575　スマートフォンサイトからの書き込み

顔認証が凄い

[くきくん]

昨日まで顔認証が明るい外でしか、なかなか認識してくれず、大した事は無いなぁと思っていたんですが、ふと、初めから暗い場所で顔認証を登録しては？と、思い登録しなおしました。

すると、暗い部屋でもかなり瞬時に顔認証出来るようになりました。

もし、顔認証がなかなか精度が悪いと言う方は、もう一度暗い場所で顔認証登録してみて下さい。

こんなに顔認証が役立つとは思いませんでした。指紋認証があまり反応が良くないので、がっかりしてましたが顔認証の精度がここまで良いなら、指紋認証の出番もあまり無くなりました。

書込番号：22727485　スマートフォンサイトからの書き込み