iPhone 11 Pro のクチコミ掲示板

[makmakmak]

私はiPhone４からのアップルマニアです。
iMac、iPad、iPhone、Airpodsなどを使っておりますが、この度applewatch５を予約いたしました。
ところで皆様は、今回のiPhoneの3眼デザインをどう思われますか？
好き、嫌いなど参考までに教えていただけると助かります。

書込番号：22920472

[壊れた時計]

＞makmakmakさん
レンズが縦に3個並ぶよりは理に適っているのかなと思います。
複数のカメラを連携させる場合、レンズが離れすぎていると視差(？)で少し視点がずれてしまうので、それぞれのレンズ位置は近い方が良いでしょうし。
となると、レンズ3つの場合は、正三角形の配置が一番良いはず？

書込番号：22920529

[うみのねこ]

カメラ重視派だから、まぁしゃーないかなって感じ。
別に良いとも思ってないけど、すごい悪いとも思ってない。

書込番号：22920533

[よこchin]

装甲騎兵ボトムズ！

書込番号：22920545　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone se]

蓮根

か

スタンディングトータス

書込番号：22920599　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitc]

3眼の配置は合理的かもしれませんし、他社との差別化もあるでしょうから、これはこれで構わないのですが、
個人的には。四角い枠が出っ張っている上に、更に丸いレンズ部が出っ張っており、全体の出っ張り量が以前の倍近くなっているように見えることのほうが気になります。レンズまで含めた厚みは結構あるのじゃないでしょうか。

書込番号：22920621

[一姫三太郎]

こだまでしょうか

書込番号：22920676　スマートフォンサイトからの書き込み

[Curtis210]

タピオカメラとかハスコラとか言われてますよね。
カメラ性能も上だし、デザインもMate 30 Proの方がはるかにかっこいい。

書込番号：22920729

[makmakmak]

皆様、レスありがとうございます。

これまでiPhoneのデザインを指揮していた、ジョニー・アイブ氏が退社したせいか、初めて違和感を感じたもので、皆様の意見を聞いてみたいくなりまして・・・。
そのうち慣れますよね・・・

書込番号：22920869

[iPhone se]

慣れるでしょう。

書込番号：22920894　スマートフォンサイトからの書き込み

[キットRS]

背面側写真を使う記事が多すぎて、もう慣れましたね

書込番号：22920991

[よこchin]

真偽は分かりませんが
カメラまわりに大量にゴミの付いた画像が出まわってますねえ。

書込番号：22921026　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとぽんくん]

蓮コラが苦手と言うか恐怖症だから生理的に10000%受け付けられない……。マジ怖い！

書込番号：22921033　スマートフォンサイトからの書き込み

[Battery Mix]

iPhoneのデザインが大きく変わる旅にデザインの賛否が話題になりますが、個人的にはデザインが良いと思えるのはiPhone5sまでで、iPhone6以降のデザインは非凡化してしまってどうでも良い感じです。

書込番号：22921061　スマートフォンサイトからの書き込み

[Battery Mix]

×非凡化
○平凡化

書込番号：22921065　スマートフォンサイトからの書き込み

[1stlogic]

ジョブズはデザインこそ最重要で
ライバルが何をしようと関係ないって考えだったはず
なんでこんな気持ち悪いデザインになってしまったのか

書込番号：22921078

[まるぼうず]

ケース付けるので、カメラの出っ張りは気にならない・・・はず・・たぶん。
XSにApple純正レザーケース付けると、カメラの出っ張りは全く問題になりませんでした。

3眼デザインは、厚く出来ないスマートフォンで超広角から望遠まで付けようとするとやむなしかなと。
裏見て使わないので気にしません。

書込番号：22921085

[Battery Mix]

うん、気持ち悪い。
前回はノッチが気持ち悪かったけど、今回はカメラ部が気持ち悪い。

書込番号：22921090　スマートフォンサイトからの書き込み

[壊れた時計]

＞hitcさん
四角エリアと、レンズ部分、両方とも出っ張り高さが低めなので、トータルの高さはXSとほぼ同じくらいに見えます。
ただ、本体の厚みが、XSの 7.7mmから 11 Proが 8.1mmに厚くなっているのでトータルの厚みは僅かに厚くなっていそう。

あと、XS以前のような一枚のレンズカバーでなく3眼に分かれているのはデザイン的な理由もあるのでしょうが、カバーのサファイアコートガラス(？)が大きくなって割れやすくなるのを防止する目的もあるのかもしれません。

参考
https://iphone-mania.jp/news-139331/
https://iphone-mania.jp/news-213317/

書込番号：22921093

[dokonmo]

海外ではSpider eyesとか呼ばれるのが多いようですね｡
https://www.popbuzz.com/news/iphone-11-pro-camera-trypophobia/
デザインに関して悪評が多く目立ちます｡

さすがにこのデザインだと中国メーカーが真似してはこないと思うので
一目で新型iPhoneだと分かるとは思いますが・・・・

それにしても何故こんなに分厚いのでしょうか（構成はS10､Xeria1と全く同じ）
センサーがiPhoneXから変わっていないのにまるで巨大レンズを付けたかのような
擬似的なデザインは個人的には変だなと思います｡
ライバルとほぼ同じ大きさの画面なのに電池量も少なく､幅77.8�o､重さ226ｇは
appleの技術は退化しているなぁと感じます｡

書込番号：22921133

[Curtis210]

ノッチも最初はダサいと言われてましたが、iPhone Xが採用してから他社が次々にまねして今ではありふれてます。

タピオカカメラもiPhoneが採用すれば他社も・・・ なんてあり得ないくらい美しくない。

トリプルカメラのデザインは縦長、横長、スクエア型、サークル型と既にいろいろなものがあって
iPhone11Proのようなスクエア型は既にMate 20 Proが採用していてMateの方は悪くないのに、なんでレンズ部分を強調するようなデザインにするかな・・

サークル型のMate 30 Proが一番美しい。
https://www.youtube.com/watch?v=AgbxO2mA2zo

Googleサービス非搭載なのが惜しまれる。

書込番号：22921501

[蔵うどん屋]

自動車のデカフロントグリルと
醜いノッチは慣れることができない

Mate20Proってのは、はずかしいノッチの有無切替あり

メインカメラ部レンズ３個は、台湾の下請け組み立て屋の都合

中華と比較して、iPhoneとギャラクシーは折り曲げ破壊試験に強い

書込番号：22921531

[AS-sin5]

嫌いでも、裏見ながら使う訳ではないので、そのうちどうでも良くなると思います。
まあ、みんな使うだろうから普通に思えるようになると思いますケド。

個人的には変なデザインだと思いますが。

書込番号：22921542

[1stlogic]

＞AS-sin5さん
車だって乗れば外観なんか見えないが誰だって外観気にするでしょ
カメラ部はケースつけても隠せないから一番デザイン考えてほしい部分
自分は写真撮るとき一眼使うから
スマホのカメラの性能にこだわる人ってよくわからない

書込番号：22923165

[明峰]

＞1stlogicさん
みんなが普段から1眼持って歩くわけではないでしょう。
常に手元にあるのがスマートフォン。
カメラにこだわる方もおられますよ。

書込番号：22923219

[明峰]

＞※※※
iPhoneとAndroid機を比べる意味が理解出来ません。
AndroidはAndroid同士で比較してください。

書込番号：22923232

[iPhone se]

カメラの形についてのデザイン
iPhoneもAndroidもないと思いますが？
別に比べても良いのでは？

慣れたら余り気にしないと思いますが

車のボラの口のようなグリルはいまだに好きに慣れないです

書込番号：22924704　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

コマンドー

このケースなら3眼でも許せるかもw

書込番号：22924744　スマートフォンサイトからの書き込み

[Curtis210]

iPhone seさんの言うとおりだと思います。

iOSだとあのようなデザインしなければならない制約でもあるのでしょうか？

ノッチにしても、iPhoneもAndroidもノッチのないデザインが理想であるのに違いありません。
ライバル社は普段は全画面表示で、写真をとるときだけカメラ部分の表示が消えるという技術を開発しています。
https://www.youtube.com/watch?v=y5LTnJI2Nm0

こういうデザインに直結する技術こそ昔のアップルなら率先して開発していたと思います。

書込番号：22924756

[蔵うどん屋]

iPhoneとAndroid機を比べるためのクチコミ掲示板です
中華なら勝手に再起動、高発熱など聞かないですし

GAFAや中華TikTokなどアプリ利用で端末情報は送信されるので
バックドア、チップは関係ないですね

自動車
2010年頃か？、フロントガラス近くまでのツリ目ヘッドライト車があり
どこを照射するの？だったけど、極端ツリ目車は減りましたね

書込番号：22925060

[ありすもも]

それにしても、なんちゅう3眼デザイン
ダサすぎて本当にａｐｐｌｅの製品かと思った

書込番号：22925355

[わんわんわわーんわんわんわわん]

ウマバエを連想させて、生理的に絶対無理。
縦一列の方がまだマシ

書込番号：22925712　スマートフォンサイトからの書き込み

[わんわんわわーんわんわんわわん]

あの配列は昆虫がよく使うよね。
センスなし

書込番号：22925718　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

ピクセル４も同様なデザイン

pixel4も同じようなデザインだね｡
これは米国人が格好良いと思うデザインなのだろうか・・・・
車もそうだけど米国のデザインセンスは分からん｡

やっぱデザインはフランス・イタリアとかだね｡
https://www.youtube.com/watch?v=bSSKZfTgRU4
（Huaweiのデザインは全てフランス）

ノッチ付きはiPhoneとMate30proだけになったけど
（他はパンチホール､水滴､格納式）
これはインカメ､赤外線カメラ､赤外線プロジェクター､赤外線フラッシュなど
付けなければならないのでノッチは仕方が無いがiPhoneは大きすぎ｡
Mate30proはトリプルカメラ､プロジェクター､赤外線フラッシュ､心拍センサーなど
載せてこの小ささで､ノッチは消せるから好みで使える｡
iPhoneは格好よく高級感出せないとならないと思うのだが・・・・

書込番号：22925791

[hellomoto]

嫌なら買わなければよいだけでは？

クルマでも家電でも携帯電話でも、初見では「ありえない」と思っても見慣れていくデザインというのもありますし、そうじゃないものは淘汰されていきます。

スマホはもう進化させられる部分が限られてきているのか、やたらカメラが高性能になっていきます。
「こんな性能いらない」と思う人も多いですし、一方で「日常この性能が（一眼などナシで）持ち歩けるメリット」を好感して買う人もいるでしょう。
僕は後者です。

確かに高性能コンデジとか一眼の良さはありますが、「カメラを持ち出す」という事自体が億劫になり、お蔵入りしています。
一眼で撮る、という行為自体に喜びもあると感じていますが、撮った画像の差が縮まっている以上、持ち出す機会は減ってしまいます。

あくまで個人の主観です。

書込番号：22926262

[FlaShadow]

カメラは2眼あれば充分。3眼なければならない理由はあるのでしょうか。

背面カメラを3眼にするよりは、ノッチナシの全画面モデルを目指したほうが良かったように感じます。

書込番号：22928996　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

＞FlaShadowさん

理由があるからそうなってるんでしょう？
それをあなたが必要とするかどうか？ その価値を認めるかどうか？ とは別問題なんですよ。
それを必要として買う人がいて、それで金が儲かりゃいいだけの話です企業にとっては。

書込番号：22929158

[明峰]

ノッチって、使ってる人は全く気にしてないのに、持ってない人ほど気にするんですよね。

書込番号：22929172

[Battery Mix]

そりゃそうでしょう。
ノッチ使っている人は購入時にノッチが気にならなかった、又は許容範囲だったから購入した訳で、ノッチ使ってない人は許容できなかったからという人もいるわけで。

書込番号：22929190　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

＞Battery Mixさん
そりゃそうですね^^;
だから気に入らなきゃ買わなきゃいいだけだよね、結局。

書込番号：22929356

[明峰]

そのとおり。
気に入らなかったら買わなきゃいい。
買わないのなら気にする必要もない。
それなのに、気になって仕方ない人が多いのがiPhoneですね。

書込番号：22929426

[Curtis210]

公式サイトの画像以上に実物はヤバイらしく、
スマホ関係のジャーナリストでも買わない人が多いみたいですね。
https://news.livedoor.com/article/detail/17064062/

Want19、Stay90の大差

書込番号：22929493

[不知為不知]

iPhoneなんて6s以降くらいだったら現状実用に耐えるんだしさ、別に好きな形の買えばいいじゃないの。

書込番号：22929575

[投稿増えない原因は投稿者]

今回リーク段階でこそ微妙だと思っていましたが、実機映像を見て懸念は払拭されました。
公式サイトのレンダリング画像では表現しきれていない質感が有り、タピオカなどと馬鹿にされている背面カメラも周りの仕上がりがとても良いと感じます。

これまでスマホカメラは背面デザインの異物として扱われるものでした。
しかし今回の11Pro世代ではその背面カメラを主役としてデザインされています。ガラスを磨りガラスにし、iPhone表記を消したのはその為です。

遺物であったカメラをメインに据える…流石の一言です。

書込番号：22930728　スマートフォンサイトからの書き込み

[一姫三太郎]

ただのアンチと区別が難しいのが問題だけど
気に入らなければ買わなければいいは極論で、気に入らなさの度合いによるし他の魅力で相殺されたりするもの
他の魅力がデメリットを上回らなくても許容範囲なら買えばいいし、許せなかったら買わなければいい、それだけ。
気に入らない部分があるのはどうしようもないし愚痴るのはまあアリかな。
賛同できない意見なら相手にしないのがよろし。

書込番号：22933189　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

＞一姫三太郎さん

全然極論じゃないですよ。
現に私は気に入らないものは買わないし、買わなかったものに文句言ったことなど一度もないですよ。
買ったもののこの部分はこう改善すればより良くなる、といったことはよく言いますけど。

書込番号：22933331

[Battery Mix]

＞他の魅力がデメリットを上回らなくても許容範囲なら買えばいいし、許せなかったら買わなければいい、それだけ。

魅力 ＜ デメリット
なら許容範囲でも買わないでしょ。だってデメリットより低い魅力って結局が魅力ないって事だから。全然それだけじゃないよ！

つまらん言葉遊びだけどね。

書込番号：22933351　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

Battery Mixさんのおっしゃる通り。

全部が気にいるなんてまずあり得ないことだし、全部が嫌いだなんてこともまずあり得ない。
その前提の上でさ、気に入った気に入らないとかいったことを判断してるの、全員、私もあなたもその他の人々も。

でね、ぶつくさぶつくさ愚痴を言う人と、言わない人がいるわけさ。

書込番号：22933377

[(^x^)]

以前は他メーカーがiPhoneを真似る感じでしたが今はアップルが他メーカー製のスマホを真似てる感じがしました。
それでアップルに出来た事はカメラの配置を変えることぐらい？


でも、いろいろ言われていても質感はiPhoneの方が良いんですよ、きっと。
だから手に取った瞬間に心変わりして買う。

個人的にはカラバリを増やすのは安っぽく見えるのでやめてほしいです。

書込番号：22933526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

私は悪くはないと思いますけどね。
オフセット位置で敢えて非対称感のあるのも一つの形式美だと思います。機械然として良いですね。
ただ、リークモデルのように黒塗りしてくれてたほうが私は良かったかな。

余談ですが、スコープドッグも敢えて非対称を狙ったデザインですし。

私はHUAWEIのほうがデッカイ目玉の中に複眼で妖怪感があって余程気持ちが悪く感じますね。

書込番号：22934403　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

私はデザインなんか、どうでも良い
自作パソコンの外ケース開けっ放しに比べたらw

機能で満足させて欲しい！

書込番号：22934435　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

ウェラブル、ハンドヘルドPCとしての完成度を望みます。

書込番号：22934444　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタログ君]

今回のデザインはエンジニアが中心にでもなったのではと思ってます。。

このカメラすげー→レンズ出っ張らして見せつけようぜ→完成

ここまでレンズの主張が激しいいと、
撮られる方は緊張すると思います┐(´д`)┌
スマホは気軽さも大事というか一番のポイントだと思います。
（色を合わせて埋没させるとか、そんなデザインが良かったです）

ダサさより、このカメラ感が大失敗だと思います。

書込番号：22945560　スマートフォンサイトからの書き込み

[一姫三太郎]

他の魅力がデメリットを上回らなくても
自分で読み返しても言葉足らずでしたわ…
他の魅力←ノッチやカメラのデザインの話の流れになってたんで、デザインに限った話でそこのデザインのデメリットをその他の部分のデザインの魅力が上回らなかったとしても…という意味合いで書いたつもりでした
価格とかOSとか（この辺は人それぞれ）、他の部分で補えたら買えばいいし、補えなければ買わなければいいと思ったのです。

書込番号：22968720　スマートフォンサイトからの書き込み