iPhone 11 Pro のクチコミ掲示板

UQ mobile

[うーつん]

UQmobileの新規投稿が見当たらなかったので こちらで質問します。私は11ProをUQmobileで運用してます。キャリアのピクト表示がau表記なんですが 11Pro所有でUQmobile運用用の方 ピクトはauですか？ 色んな画像を見るとUQmobile表記のiPhoneもあるんですよね... 分かる方いましたら教えて下さい。尚 設定 一般 情報でキャリアのアプデのポップアップはありませんでした。

書込番号：23197910　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸出芭歌]

スレ主さん
UQの表示されるのはSIMカードを入れただけでデータ通信が出来る場合だよ。
UQモバイルはiphone7迄かな？
もしかしたらiphone8迄対応してるかも？
プロファイル構成が必要な場合はauになるんだ。

Y!mobileも同じでプロファイル構成が必要なiphoneはSoftBankになるよ。
Y!mobileは一つ前のiphoneXs迄ならプロファイル構成は必要無しで使えるよ。
アンテナピクトはY!mobileになるよ。

書込番号：23197924　スマートフォンサイトからの書き込み

[うーつん]

＞丸出芭歌さん
ありがとうございます。 そーなるとある意味UQ mobileでアプデされた構成プロファイルを待つしかないのですね？

書込番号：23197931　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸出芭歌]

au側の対応になると思うよ？
とりあえず、プロファイル構成が必要無く、SIMカードを入れるだけでデータ通信が出来る様になればアンテナピクトがUQmobileになると思うよ。

でもUQの場合は当分先かな？　
未だにiphoneXsでもプロファイル構成が無いとデータ通信出来ないからね？
iphoneXsが発売になった時にY!mobileはiphoneX迄はプロファイル構成不要でデータ通信OKで昨年のiphone11発売でiphoneXs迄プロファイル構成不要でデータ通信OKだったけどUQはその点が遅れてるんだよね？

自社で発売してない端末はプロファイル構成で使ってねって言ってるのかもね？

書込番号：23197980　スマートフォンサイトからの書き込み

[うーつん]

＞丸出芭歌さん
なるほど... 私はUQのピクトが好きで契約したのもあって契約したけど au表記なんでガッカリ... まぁ待ってみます！ ありがとうございました。

書込番号：23197984　スマートフォンサイトからの書き込み

[壊れた時計]

iPhone8/8Plusが昨年12月のiOS13.3からUQmobile表記になりました。(追加プロファイル無しで通信できます)
その約1年前はiPhone7が追加されていたので、このペースなら2020年末にXR追加、2021年末にiPhone11が追加されるかも。
ただし、iPhone8/8Plusは追加されていますが、同時期に発売されたiPhone Xは追加されていません。
将来UQで販売する予定のモデルだけの可能性が高いかも。
その場合、iPhoneXSや11ProはUQモバイルではずっとプロファイル必須でau表記のままになるかもしれません。

書込番号：23198831

[うーつん]

＞壊れた時計さん
めっちゃ納得させられましたw そんな感じなんですね... では諦めモード突入ですw ありがとうございます！

書込番号：23198843　スマートフォンサイトからの書き込み

なんでプロはこんなに高い？

[Diddy09]

なんで有機ELと三眼カメラってだけで無印に比べてこんなに高いんですか？ 違和感ありませんか？

書込番号：23060100　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

特にはないですよ。
メーカーの戦略。
発売予定数に対して利益が得られる。更に最上位機種としての値付け。プレミアム感。
等。

書込番号：23060108

[ＭｉＥＶ]

企業のプレミアム戦略でしょう。
だから昨年は伸び悩みだったのでしょう。
ま、徐々に海外メーカーも日本向けを出し始めているので、シェアを下げるでしょう。
そうなればまた戦略を変えるでしょう。
このメーカーのシェアが高いのは日本くらいですから。

書込番号：23060187

[hitc]

エルメスのバッグとか、なんでこんなに高いの？というのと同じで、ブランド戦略です。
それから、Appleは自社専用にOS開発していて、GoogleのAndroidをタダ同然で導入しているAndroid機とはソフトウェア投資が異なります。
共通OSを導入すれば、Windowsと同じで価格競争に入るのは必然ですから、それを避けるために独自OS路線を歩んでいます。

この話題、しばしば出ますけど、高いと思うなら買わなければよいだけ。Appleがそれで困るなら戦略を変えるでしょうし、困らなければそのまま突き進むだけ。シェアを得るだけが企業戦略ではありませんし、Appleはシェアを取ることは目的としてないと思いますよ(高価な商品でも買い続けてくれるコアなユーザをキープすることが、長期的には安定した経営ができることを、老舗ブランドは示しています)。

書込番号：23060373

[Diddy09]

ブランド好きの日本人にマッチしてるわけですね。ダサいですね。
それに今のAndroidが価格競争だとはとても思えませんけどね。
むしろ真逆で、iPhoneを上回るハイエンド競争の真っ只中。
今、iPhoneがベンチマークだと思ってる人がどれだけいますかね。
エルメスとAppleを比べるなんておこがましいにも程がある。

書込番号：23060517　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

高いって文句言う人は欲しいけど買えないの負け惜しみに聞こえてしまうので
自分は高いなぁって思ったら黙って買わない

だって聞いたところで、ここがこうなってて、こんな機能あるから安いと思うよと言われても買えない物は買えないし
賛同する意見が多くても買えない事には変わらない
むなしいだけです

自分にとって値段に見合ったモノで無ければ買わなければいいし
同じように感じる人が多ければ当然その商品を買う人が少なく
メーカーも売れなければ値段を下げるか潰れるかでしょう

私は前回高いのでXSを見送ってiPhone7 PlusからXRにして、今回は11 Pro MAXにしたけど
XRは買った後XRにするなら7Plusのままでも良かった、変えるならXSにすればよかったと後悔
今回は11 Pro MAX買って良かったと満足してます

ちなみにSIMフリー版の11 Proは去年のXSの価格より7000円程安くなってます
税込みでも増税したにも関わらず5000円程安いです

書込番号：23060542

[とねっち]

なんだ、ただのアンチか、
真面目に答えて損した。

書込番号：23060546

[インフルエンサー�U]

アメリカ人はサムスン好きか？
親会社が欧米だからか

書込番号：23060566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユニコーンII]

>ブランド好きの日本人にマッチしてるわけですね。
>ダサいですね。

この発言こそがダサ。

書込番号：23060647　スマートフォンサイトからの書き込み

[インフルエンサー�U]

K国のＳやＬなど大手企業は通貨危機があったので親会社は欧米系です。中もあるかな

書込番号：23061399

[ryu-ism]

逆てすよね。無印が戦略的に安い価格で売られているだけ。元々iPhoneは利益率の高い値付けをされていたもの。しかしスペックや機能の拡張に従って新型にするたびに価格を上げてきたら先代は当初全く売れなかったですからね。

というか、何でも底値で売るのが当たり前って思ってる日本の消費者の感性もどうかな？と思いますけどね。いや、自分も底値で買えたらそりゃあ嬉しいてすけど、売ってくれるところに感謝こそすれ、そうでない企業を非難するので当然とも思いません。

ほとんどのの売り手が底値で商売すりゃ、そこで働く人の給料が減るので当たり前だから皆生活苦しくなるのも当然てすよね。

書込番号：23061642　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

日本のiPhoneシェアの高さは世界一です｡（台数的には中国ですが）
米国に深く絡んでいない所では10％以下です｡
そして日本は一番安く､海外では日本より高い｡

海外ではiPhone信者が買うのではなく単に高いから買っていることが多いですね｡
日本のようにありふれてはいないので俺は金持っているぞー的なですね｡
多くの海外ではシングルSIMは不便なのでiPhone持っている人は
大体Androidも持ってます｡

中国など昔は所得が低く､4，5，6あたりの時代のAndroidは
ボロボロでしかも1万円もしない安Androidしか使えなかった｡
当時iPhoneが普通に買える日本とは違ってステータス性は高いのでしょう｡
今､普通に買えるようになっていつかはiPhoneという人が10数％いるのでしょう｡

まぁそれも消えつつありシェア的には今年シャオミにも抜かれるかと思いますし
appleも殿様でいるとXperiaのようにある程度のシェアが確保できないと
一気に落ち込む可能性もあります｡
東南アジアなど2年ほど前からフロントブースから消え片隅に追いやられており
iPhoneを扱わない量販店も多くなっています｡
アプリも段々Androidから開発されてきておりシェアが少なくなると不便になり
一気に離れていく可能性があります｡
iPhoneは意外とボーダーラインに近いのかもしれませんね｡

書込番号：23061980

[インフルエンサー�U]

iOS13不具合の件は良くなかったね

通信が切れる件はほぼ改善されたらしいが

デザイン含め、優秀な人材流出か

書込番号：23062002

[インフルエンサー�U]

ドコモショップはまだ、端末購入割引・一括・・円とかアホすぎることをやっている様です。

書込番号：23062016

[teketeke_popopo]

テクノロジーレビューメディアのAnandTechによると、現在市場に出回っているモバイル機器向けプロセッサにおいて、A13に肩を並べる性能を持つものはなく、「A13は、2番目に優れた非Appleシステムオンチップ（SoC）のおよそ2倍の性能を持つ」らしいですよ。

価格が高くても高性能のiPhoneを選ぶ人もいるんでしょう。

書込番号：23065591

[Diddy09]

なぜ誰一人として具体的にiPhone11Proがこんなに高い理由について述べてないのでしょうか？
高いと思えば買わなければいいなんて個人の感想は聞いてません。ちゃんと質問読んでますか？ あなたの感想なんて知りません。勘弁してください。
ただのアンチだと思う人はスルーしてくださいお願いします。
ハード的に特別お金が掛かるところがあるのかどうかを知りたいのです。

書込番号：23067649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシーセブンだ！]

＞Diddy09さん

＞なぜ誰一人として具体的にiPhone11Proがこんなに高い理由について述べてないのでしょうか？

メーカーでの価格戦略を小売りが遵守してるからでしょうよ。
中身のパーツや外観など意匠の権利を無視して大陸のメーカーで同じのを作っても”ｉＰｈｏｎｅ”ブランドじゃなきゃ邦貨で５万円にもならないかもしれない。ってか誰も買わないかも。

＞違和感ありませんか？

私学の中学生でも、au（iPhone 11 Pro 256GB ）のを所持してますんで違和感ありませんし、だってｉＰｈｏｎｅですものね。

書込番号：23067695

[ユニコーンII]

＞Diddy09さん

>なぜ誰一人として具体的にiPhone11Proがこんなに高い理由について述べてないのでしょうか？

iPhone11Proがこんなに高い、と感じているのはあなた自身であって、価値観は人それぞれ異なるからです。

例えば、
アメリカ・インターブランド社が発表した「世界企業ブランドランキング」では、
Apple　1位
Hermes　28位
です。

Forbesでは、
Apple　1位
Hermes　33位

BrandZ™ Top100 Most Valuable Grobal Brandsでは、
Apple　2位
Hermesは20位までに入っていません。

書込番号：23067803　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

＞なぜ誰一人として具体的にiPhone11Proがこんなに高い理由について述べてないのでしょうか？

高い理由はあなた自身だからです。

欲しくない物が高いかどうか考えません。
高いと思う理由は欲しいけどそのお金が出せないから
買えない理由を値段じゃなくて性能のせいにしたいから

書込番号：23068537

[sandbag]

iPhoneの対ハードの利益率だけ見れば薄利多売なAndroidに比べればかなり高いですね。
https://iphone-mania.jp/news-233229/
研究開発費や広告費を別途考慮しなければなりませんが。

もしiOSが他社も使えたら競争が生まれるのでしょうけどね。
Appleのエコシステムの中での生活に満足してる人が日本では特に多く、そういう人たちは他社の製品を比べる必要がないので、他社がいくら優れていても気に留めません。
AirPods Proなんかもまさにそうですね。

Pixel4高いなーと思いましたが、ブランド2位のGoogleなのでおかしくはないのか。

書込番号：23068554　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

自由市場が全てを決めているだけなんだけどね^^;
Appleが決めているわけではないんだよ。まあ卸値が高ければそうそう安くは売れないという事情はあるにせよ。

書込番号：23068670

[Diddy09]

どうしても信者じゃない人をiPhoneを買えない人にしたい人がいますね。その恥知らずな選民意識こそ一番アップル信者らしいですけどね。
皆さんの意見をざっくりまとめるとiPhone11Proが高い理由は、なんだかんだやっぱりアップル信者の足元を見ているからってことですよね。この値段でも買うやついるよね、っていうアップルの値段設定なわけですね。なぜなら既に囲ってるから。

書込番号：23072185　スマートフォンサイトからの書き込み

[インフルエンサー�U]

丁重な扱いでやめてもらったらしいが
元バーバリーCEOがApple内にいまして

安くすると売れない考えだった様です

書込番号：23072189

[ユニコーンII]

ホントにただのアンチだった。

書込番号：23072288　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞Diddy09さん
＞この値段でも買うやついるよね、っていうアップルの値段設定なわけですね。なぜなら既に囲ってるから。

基本的にブランド商品てそんなものかと。

書込番号：23072401　スマートフォンサイトからの書き込み

[hidesuki]

何でこのスレ主偉そうなの？

皆んなそれなりにちゃんと答えてくれてるじゃん。

スレ主なんだから、回答して貰ったらお礼を言うのが筋でしょうがw例え自分に都合の良い回答じゃなくても。

それを恥知らずとか何様なの？

大体値段に関して正確なことはAppleの中の人しかわからないでしょうがw

書込番号：23072614

[ヨッシーセブンだ！]

＞hidesukiさん

＞スレ主なんだから、回答して貰ったらお礼を言うのが筋でしょうがw例え自分に都合の良い回答じゃなくても。

口コミ投稿ってそんなもんでしょう。自身の意に沿わない回答あってもスルー推奨ですし。
事実誤認あっても、口コミ投稿の投稿者にとって耳障りのいい回答がベストアンサーですよ。
こういう類の話には、サムスンのgalaxyでのスマホ端末を毎年１００台も購入してます大御所が勇んで
口コミ投稿なんざ涙ぐましい投稿ですし。

書込番号：23072640

[とねっち]

商品の値段が高かろうと安かろうと欲しくない人には関係ない話

買った人が高いと言うのは判るけど
買ってないヤツが高いって言ってるのは「どうせあの葡萄は酸っぱい」と言ってるのと変わりません。

ここで回答しているほとんどの方は別に信者でもなくこの機種を持ってるわけではない
別に擁護してるわけでもなく、スレ主さんの話がおかしいと思ってるだけ
だれひとりiPhoneが最高と言っていない
逆に信者でもない人から見ても異常と感じるのです。

本当は欲しかったiPhoneが買えず妥協して買った端末に愛着を持てないからこういう行動に出るんでしょうか。
iPhoneに興味ないなら放っておけばいいのに

書込番号：23072752

[ヨッシーセブンだ！]

＞とねっちさん

＞この機種を持ってるわけではない

auでの　iPhone XS Max　256GB　から機種変更にて購入しようとしましたけどジョーシンのスタッフにて　au　iPhone 11 Pro Max　256GBは劇的な体感って実感できない旨アドバイスありまして断念しした経緯あります。

書込番号：23072777

[不知為不知]

勝手に敵を作ってその仮想敵と戦っている。
ただその敵は我々じゃないのよ^^; 当たり前だけどね。

自分の脳内の問題を外側に放出されてもね、困っちゃうだけだけどね。
まあ迷惑な人、おかしな人になりたくなければ改めた方がいいとは思うけど。

書込番号：23072857

[とねっち]

＞ヨッシーセブンだ！さん
私もXS Max持ってたら11 Pro MAXは見送ると思います。

書込番号：23072929

[Diddy09]

ただのアンチだと思う人はスルーしてくださいお願いします、って言ったのに何ですかこれは。何か癇に障りましたかね。
まあiOSの出来の悪さからもアップルは先が思いやられます。11シリーズを買わなかった人はきっと正解でしょうね。

書込番号：23073384　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

アンチだなんて思ってないですよ。
大体アンチというのは何かに反対する立場であって、少なくとも私に反対する立場だとは思いませんので。

書込番号：23073398

[ユニコーンII]

＞Diddy09さん

単に事実を書いただけなので、
何か癇に障ったのであれば、どうぞスルーしてください。

書込番号：23073405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシーセブンだ！]

＞Diddy09さん

購入者が、満足してればほっとけってな感でしょうかね。
オイラも購入者が少ないであろう　ＡＳＵＳでのROG Phone II　を購入してますし。

書込番号：23073410

[dokonmo]

pixel4とIP11Proの二択だったら当然iPhoneだな・・・
最終コスパはiPhoneの方が高い｡

pixel4が悪いとは言わないけどブランド力ないしコスパは悪い｡
同性能のAndroidなら中国機は半額で買える｡
同じブランド力無いなら中国機から見ればpixel4は何でこんなに高いの？と思う｡

世界の販売台数がそれを証明しているのだが・・・
iPhone11proを買っている人は高いから買っている人が多い｡
それがブランド力｡
私はそれには興味が無いけどね｡

書込番号：23105597

[Re=UL/ν]

まぁなんだ大人になれば解ると思うぞ。

書込番号：23106702

[ふっくらもっちりぱん]

金の話なら、修理費のほうに突っ込むべきだと思う。

書込番号：23106832　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

＞Re=UL/νさん

大人って幾つくらいでなるんでしょうね？ 50くらいですか？

書込番号：23107130

[Re=UL/ν]

＞不知為不知さん
実年齢に関係なくじゃ無いでしょうかね。

幼稚園の年少組くらいまでは、残酷なことも素直に聞いてくるけど
年長くらいになれば配慮を徐々に覚えていくでしょうから
小学生くらいになったら、良い事をしていないことくらいは理解するでしょうし
高齢でも理解しようとせずに、やる人はいるでしょうし。

書込番号：23107160

[不知為不知]

＞Re=UL/νさん

仰るとおりだと思いますが、今時成人式は30歳くらいでやるようにした方が良いかもしれないですし。
人生長くなってるから、のんびり大人になればいいって話かも知れず、私なんかその典型かもしれないですけど^^;

Re=UL/νさんのように大人の意見を言ってくれる方は貴重です。私はからっきし自信がありません。

書込番号：23107419

[ユニコーンII]

＞それがブランド力｡

違いますよ。

書込番号：23107909　スマートフォンサイトからの書き込み

[hidesuki]

だからもうやめなって。

書込番号：23109136

[ヨッシーセブンだ！]

＞ユニコーンIIさん

＞であるならば、iPhoneに限った話では無く、Androidのハイエンド買ってる人も同じになりますけど。

ドコモポイント消費にて　Galaxy Note10+ Star Wars Special Edition 　 SC-01M 　をポチってます。

書込番号：23109165

[dokonmo]

＞ユニコーンIIさん

一度消されているのにまた同じ事を書き込むかな・・・
ブランド力って競合に対して高く､貴重性がないと成立しないんだよ｡
日本と海外ではまた違う｡
日本はiPhoneシェアが恐ろしいくらい高く､価格も安いためそれほどブランド力はない｡
取りあえずiPhone持っておけば無難という程度｡

これは日本のキャリア主導の販売の為とAndroidの競合が少ないために日本はシェアが高い｡
もし日本がキャリア販売がなくSIMフリーのみだったらシェアは世界並の10％程度になるだろう｡
そしてAndroidは高く､iPhoneは安い｡
海外で5万円台で売っていたXperiaが10万円近く､iPhoneは逆に海外より安い｡
キャリアや技適の問題で他国の機種が多くなくキャリアでは国産機主流だったので
iPhoneに競合できる機種は殆ど無かった｡
最近ではやっとgalaxySやnoteくらいな物だ｡
キャリア回線とSIMフリー回線に差があるためキャリア主導が今も変わらない｡

海外ではiphone11proは若い女の子が持っているケースが多い｡
自分で買わないで彼氏にプレゼントしてもらうケースが多い｡
つまり変な話だが愛情のバロメータみたいな物で性能とか機能性とかは関係なく高いから｡

例えばNova5Tは海外では38,000円､IP11pro 64GBで13万円､256GBで15万円｡
11proに128GBは無いからその中間で14万円という所だろう｡
Nova5Tと11Proは速さは同等というか5Tの方が速いことが多い｡
カメラも同等以上だろうし機能性はAndroidの方がずっと上｡
価格差で10万円｡性能機能で11Proを選ぶ理由は少ない｡

＞Androidのハイエンド買ってる人も同じになりますけど。

これは違う｡
iPhoneは基本的に同部品を3年間使い回すことを前提にしている｡
SoCなどは毎年変更するが他の部品は使い回しが多い｡
対してAndroidハイスペックはほぼ全部の部品を刷新する｡

Androidハイスペックは最先端技術の先駆機種でその後に下位機種に移行していく｡
不利なAndroidOSで対応していくのはかなり性能を上回っていかないとならない｡
Androidハイスペックは人に自慢したくて買うのではなく最先端技術を求めるために買う｡
ハイスペックと普及機の一番の大きな違いは高密度差｡
画面は出来るだけ大きい方が良いけど筐体は出来るだけ小さい方が良い｡
電子部品で小さくすることは一番コストと技術がかかる｡
5.5インチ++（6.5インチ）（幅75-76�o）なのに幅は5.2インチ++（73�o）の幅にする｡
その上で8個のカメラで電池を4500も積む｡
大きければ簡単だが小さくすることは一番難しい｡
1600からなる部品を全て小さくしていかないとならない｡
その技術とコスト高を考えれば10万円は非常にお得なので買うだけ｡　
つまりAndroidハイスペックもコスパ重視で選んでいるだけ｡

書込番号：23109703

[ユニコーンII]

＞dokonmoさん

消されたのは粘着くんのせいであって、
ブランドの話のせいではないですよ。


>ブランド力って競合に対して高く､貴重性がないと成立しないんだよ｡

以前にも書きましたが、
「ブランド」とは何か、をキチンと勉強されてから書き込んだ方が良いですよ。

顧客は、
iPhoneが他機種（Android）よりも高いから買っている、のではなく、
iPhoneが欲しいから他機種（Android）よりも高くても買っている、のですよ。

プレゼントや愛情のバロメーターだの、それ以降の話は全くブランドとは関係無いですね。
また、先の書込との矛盾が酷いです。

認めたくないのでしょうけど。

書込番号：23109747　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

＞ユニコーンIIさん

別に矛盾してませんけどね｡
欲しいから買う､欲しがっているから買う｡
そりゃ当たり前､
欲しくないのに買ったり買ってもらっても嬉しくない｡
欲しい理由は？
性能が変わらなくてももNova5Tではあまり嬉しくない､
＞高いから買う価値があると思ってる。それを買える自分にも価値があると思ってる。
11proを欲しがるのはこれも一理｡

ポルシェやフェラリーとGT-R
性能は変わらないというか使い勝手ならGT-Rの方が上｡
GT-Rは凄いなぁと言われても日産にブランド力はない｡
100万円もしないマーチも日産だからだ｡

ロレックスとセイコー
セイコーの方が性能は良く価格も70-80万円もする物もある｡
しかしセイコーにはブランド力はない｡
安い物が主流だからだ｡

iPhoneとgalaxyやHuaweiも同様
galaxyやHuaweiの主流は2-4万円の機種だから｡

逆に言うとiPhoneは安い機種を出すと失敗しブランド力の崩壊に繋がる｡
5ｃが良い例｡

書込番号：23109799

[ユニコーンII]

＞dokonmoさん

例えばForbesでは、
トヨタ
メルセデス・ベンツ
BMW

販売数の多い、他2社と比較して販売価格帯の低いトヨタがブランド価値ランキングで上位なのだよ。
ポルシェもフェラーリもずっと下位だよ。

そのトヨタよりも上位なのがコカ・コーラなのだよ。
SAMSUNGはコカ・コーラの1つ下だね。

知らないの？

書込番号：23109812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユニコーンII]

ちなみに、
同じランキングで日産はフェラーリよりも上位。
ポルシェよりも上位にはHONDAもあります。

書込番号：23109816　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

＞ユニコーンIIさん

何を言っているの？
誰が販売数や企業ランキングの話をしているの？

書込番号：23109822

[ユニコーンII]

＞dokonmoさん

>iPhone11proを買っている人は高いから買っている人が多い｡
>それがブランド力｡

これが違うと言っている。

書込番号：23109922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユニコーンII]

＞dokonmoさん

それと、もう一つ。
こちらはスレ主宛。
こちらに絡んで来たのはあなた。

>高いから買う
>高いから買う価値があると思ってる
>それを買える自分にも価値があると思ってる

であるならば、iPhoneに限った話では無く、Androidのハイエンド買ってる人も同じになりますけど。

書込番号：23109928　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

＞ユニコーンIIさん

あのね｡高い安いは金額の高低じゃないんだよ｡
Mate30proかって10万円｡
これはメチャクチャ安いんだよ｡
もしappleが同じ物を作ったら20万円はくだらない｡

もしHuaweiがiPhone11proと全く同じ物を作ったとしたら
7-8万円だがこれではあまり売れない｡
appleが14万円で売れてもHuaweiでは半額でやっと少し売れるだけ｡
このデザインと大きさ/重さでは叩かれるだけでiPhoneでは
売れてもHuaweiでは半額でも厳しい｡

MateXが15万円なら買ったが26万円では買わない｡
Nova5TがP30Liteと同じ38,000円なら爆発的に売れる｡
通常､このクラスでは日本は若干高めだがそれでも45,000円の予想が
蓋を開ければ2万円も高い58,000円｡
これでは魅力半減｡
Androidハイスペックも同じだとは言えないのだよ｡

Forbes出してくる段階で貴方には理解できないこと｡
トヨタは売上30兆円､従業員37万人｡
フェラーリは売上3000億円､従業員3000人以下｡
フェラーリはレース資金を捻出するために車を売っているだけで
企業規模では比較にならない｡

書込番号：23110373

[sandbag]

＞dokonmoさん
＞5ｃが良い例｡

5cってキャリアでは価格差が微々たる差なのにショボいから失敗したのでは。

書込番号：23110398　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

あ、5sとの価格差ね

書込番号：23110399　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

iPhoneを使い続けている人の多くはiPhoneだから使うのではなくiOSだから使っているのであって
iOSを積んでるのがiPhoneしかないから必然とiPhoneを使い続けるしかないわけで

＞もしHuaweiがiPhone11proと全く同じ物を作ったとしたら
＞7-8万円だがこれではあまり売れない｡
iOSを積んでない時点で全く同じ物ではないし
iOSを積んでるなら別にHuaweiだろうとSamsungだろうと
値段と性能のバランスがあってれば自分は買いますよ。

書込番号：23110422

[dokonmo]

＞sandbagさん

当時の価格は全部がまだ低かったからね｡
iPhone5s 32GB 299ドル（米国）
iPhone 5c 32GB 199ドル
ドコモでの価格は覚えてないけど価格差は大きい｡
価格差よりもこれはiPhoneじゃないと比喩された機種では？

書込番号：23110498

[sandbag]

＞dokonmoさん
価格はググれば直ぐにわかるのでは。
三キャリアとも出ていますが、一番売れた16GBは実質0円です。
同じ負担なら良い方選びますよね。

書込番号：23110526　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

＞sandbagさん

同じじゃないでしょう？
https://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/2013/09/15_00.html
16GBで6,500円ほど､32GBで10,800円
今で言うと金額そのものは小さいけど％でいうと結構な差

それに実質の話をしてもね・・・
時間がたてば0円が増えてくるし比較ではない｡
5ｃが売れなかったのは安っぽくおもちゃっぽいので売れなかっただけ｡
日本だけ売れなかったのではなく世界中で売れていない｡

書込番号：23110625

[sandbag]

＞dokonmoさん
日本で生活していないから知らないと思いますが、新規やMNPだと大幅な割引があり、一括0円もあった。
その場合、通信料金からの割引が5sの方が大きいので、差額は微々たるものになるんですね。
それを知って賢い人は5sを漁ります。転売したら儲かるから。

＞5ｃが売れなかったのは安っぽくおもちゃっぽいので売れなかっただけ｡

だからショボいから売れなかったと書いています。

ちなみに1年以上iPhone 8の売上がトップでしたが、これは安売りしてたから。
安売りに規制が入ったあとは、11が売れています。
安いからですね。
安いから、安っぽいから失敗するとは限らないわけです。

書込番号：23110644　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞dokonmoさん
https://biz-journal.jp/2013/10/post_3121.html
ここにもありますが、5cは高いのにショボいのが原因の一つです。
安いからではないですね。

書込番号：23110653　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

確か当時は5Sなら一括0円なのに5Cは実質0円で、
2年間で5CにMNPする方が6万ぐらいトータルで高かった覚えがある。
5Cは高い上に安っぽかった。
でその翌年の春に値引きの規制が一旦入って、しばらく街から一括0円の案件がなくなったなぁ。

書込番号：23110685

[Diddy09]

iPhoneはスマホじゃなくてファッション。
以上！

書込番号：23110808　スマートフォンサイトからの書き込み

[hidesuki]

意味わからんけど、以上って書いたんだからもう書き込むなよw

書込番号：23110824

[ユニコーンII]

＞dokonmoさん

貴方の書込を見て再認識出来たのは、
やはり貴方が「ブランド価値とは何か」を知らない
と言う事。

Forbesはその価値を数値化したもので、単に一例を示したに過ぎない。
同様にブランド価値、つまりブランド力の指標は、Forbesに限らず多数ある。
「ブランド価値」を理解していない人には分かりやすい指標だと思ったが、貴方には無理だったようだ。


>iPhone11proを買っている人は高いから買っている人が多い｡
>それがブランド力｡

>性能とか機能性とかは関係なく高いから｡

>高い安いは金額の高低じゃないんだよ｡

もはや何を言ってるのか意味不明。
単価が高いから、ブランド価値、ブランド力が高いと言う訳ではない。
単価は一要素に過ぎない。


>Androidハイスペックは人に自慢したくて買うのではなく最先端技術を求めるために買う｡

iPhoneを自慢の為に買ってる人も、一部はいるだろう。
Androidハイスペックを最先端技術を求めるために買ってる人も、一部はいるだろう。
そもそもその多寡は分かるはずもないし、どちらも自己満足に過ぎないし、
Androidハイスペックを自慢の為に買ってる人もいますよね。


>フェラーリはレース資金を捻出するために車を売っているだけで企業規模では比較にならない｡

元はそうだが、フェラーリの市販車が人気があるのはレースでの活躍がブランド価値を高めたからだよ。
そして、ブランド価値は企業規模も大いに関係ありますよ。

そもそもフェラーリを持ち出したのは貴方だし、企業規模の違う日産を比較対象にして、日産にはブランド力が無い、と書いたのも貴方。
ロレックスとセイコーを持ち出し、単価が低いメーカーはブランド力が無いと書いたのも貴方。
世界の評価も実際のブランド力も、貴方の認識とは異なっているのが現実ですが。


後は蛇足だが、

>Androidハイスペックもコスパ重視で選んでいるだけ｡

貴方がずーっと言っているのは「コスパ」では無く「スペックの割安感」ですよ。
コスパの意味分かってるの？

書込番号：23110910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-ism]

何か物騒だな…炬燵で猫あっためる位にしといてくれ(笑)

ついでに今思ってることを書いておきます。

スレ主さんは「ハード的な」差しか頭にないみたいですが…この手の工業製品の金銭的価値を計るエレメントってそれだけしゃないと思うんですけどね。

例えばの話、高性能なエンジンにサスペンション、ブレーキを載せて、よく走り、曲がり、止まれば良いクルマ…だとは限らない。そうした条件を満たし、更に故障しにくいトヨタのクルマと、欧州の名だたるメーカーのクルマとの差って単なるスペック以外の部分が凄く影響してる筈なんですよね。加速の仕方とか、ハンドルを切った時のクルマの細かな挙動であるとかね。

スマホにしてもそうで、iPhoneは単に高性能な部品を組み立てただけのものじゃない。誰にでも直感的に使いやすくUIは作られてるし、OSはAndroidよりもより安定的かつ軽快に動作するよう時間と手間を掛けて開発されていると思います。また、手に取ったときの滑らかな感触は未だに他の追随を許さない出来だと私は思います。

そうした部分には金銭的価値を与えちゃイカンのでしょうかねぇ？

まぁ一般的に見ても日本人は、クルマにしてもスマホにしてもスペック命で、スペックや性能などでしか価値判断しない人が多い感じがします。でもそれ、何か違うと私は思うんですよね…。

あ、論破する気は更々ないし、出来るとも思ってないので悪しからず(笑)

書込番号：23111333　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

今度、中国製の５個のレンズと、１億万画素のカメラがついたスマホが日本で解禁になるらしい。
それもiPhoneよりかなり格安で。

iPhoneはカメラの画質が良いなあといつも感心してますが、このスマホのカメラ画質はどうなんだろ？
興味がありますね。

書込番号：23111671

[お遊戯会]

iOS13の不具合はほぼ解消した様子
スマホ不具合ニュースHP
https://sumahoinfo.com/?cat=97

書込番号：23111709

[不知為不知]

根源的な話としてさ、他人が何使おうが俺には関係ないって話であってさ^^;
他人が幸福であろうが不幸であろうが、それも俺には関係ないって話であって。
ものすごくどうでもいいことじゃないの？
人間自分の幸せだけ考えてればいいんだよ。

他人の幸せを妬んだりね、他人の不幸を喜んだりしてもどうにもならないよ^^; 関係ねえもん。
ああたが何をどう使おうがさ、何をどう思おうがさ、どのように生きようがさ、俺の知ったこっちゃねえよ。
どうしてそんなことが分からないんだろうね？

書込番号：23111713

[Diddy09]

だから個人的感想は聞いてませんって。何でそんな話になるのかね。ただ単に何で高いのって聞いてるのに幸せがどうとか何ですかそれ。

アップルだから高い。これが答えでしょ？
皆様、どうもありがとう御座いました。
もうお開きです。

書込番号：23111747　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

お疲れさん。

書込番号：23111749

[JTB48]

カメラのライカ・時計のロレックス・バッグのグッチなどのようなものです。
信じる者には有難いのです。

カメラは国産・時計はセイコーかシチズン・バッグは吉田カバンで十分です。
じゃあスマホは？　むろんXperiaでしょ？

書込番号：23112039

[不知為不知]

＞JTB48さん

別にライカでもベンツでもランボルギーニでもさ、それを買えるだけの金があるなら買えばいいっつう話じゃないの？
んなもん好き好きだよ。
だからさ、あなたがどう思うか、どうするかなんて知ったこっちゃないっていうのよ。

書込番号：23112341

[とねっち]

最後の不知為不知さんの言う通りで、
各々好きな物を買って好きな物を使えばいいじゃない。

価格に見合ってる見合って無いなんてのは価値観であって、
他人がそんな機能しかない物に高い金払ってるって思うのは勝手だけど、
買う方も好きで買ってるんだからとやかく言われる筋合いはない。


その価値観を他人に押し付ける必要は無いと思う。

書込番号：23112370

[Diddy09]

ここまでスクロールして付き合ってくれた人たちありがとう！！
みんなiPhoneが大好きなんだね！

iPhone万歳！！ ＼(^o^)／

書込番号：23112771　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

バンザーイ

書込番号：23112891

[お遊戯会]

不知為不知氏はまとも

＞あなたがどう思うか、どうするかなんて知ったこっちゃないっていうのよ。

スレ主がiPhoneを批判しても、他人はハイそうですね以外の投稿はするなの意味

書込番号：23112920

[不知為不知]

＞お遊戯会さん

私の発言にもしそんな圧力を感じているとしたらね、そりゃあなたの問題であって私の問題じゃ全然ないのよ。

書込番号：23113083

[みやび515]

有機ELと三眼カメラなので違和感ありません。
単純に部品原価と調整にお金がかかっていると思っています。
Appleさまとしても11proは高いと認識しているからこそ、何とか安くして無印を出したのではないでしょうか。

有機ELはAppleさまの要求や需要に応えられるメーカーがなく価格が下がりきってないのでは？液晶は日本メーカーが頑張りすぎましたね。笑

カメラは単眼と複眼で調整難易度が全く異なります。
単眼でも全く同じレンズではないので、製造した製品それぞれで同じ画が撮れるように歪みや色彩をデジタルで調整しています(この辺りがノウハウというか、同じセンサー使ってても安いカメラと高いカメラの違いだと思います)。

単眼、広角、望遠でそれぞれ個別にしか使わないのであれば、同じような調整を3回やるだけなので難易度は単眼と変わらず工数が3倍になるだけです。しかし、複眼で補正をかけてキレイな画を撮る場合は、それぞれのカメラの位置、焦点距離、歪みなどによる撮れ方の違いを調整してあげないとうまく画が補正できません。
これが結構難しくてモノによっては部品交換しないと調整しきれない時があったりします(Appleさまくらいのメーカーがそんなずさんな上位設計をしてないと信じたいですが)。

書込番号：23142923　スマートフォンサイトからの書き込み

[放浪人！]

＞アップルだから高い。これが答えでしょ？

最初のレスから、要約すれば↑のような意味になる回答を皆さん仰られているのに、さんざんワケわからん文句を並べた挙句、最後になって漸くこの答えを理解できるに至ったわけですか。何でしょうかねぇ…。

書込番号：23198269　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhoneはXから急に重くなりましたが、何に起因するものですか？

[Diddy09]

バッテリーですか？ それともインカメラ周り？ 不思議なくらい重いですよね。

書込番号：23170841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

Qiじゃないですか?

7以前のことはよく知らないけども。

書込番号：23170896

[とねっち]

背面ガラスも一因だと思います。

書込番号：23171124

[ダンニャバード]

そういえば重いですよね。
というか、iPhone6〜8が軽すぎた？

現在使用中の11と、引き出しの中にあった4、5、6を並べてみました。（それとiPad mini）
着々と大きくなっていますよね〜(^^;)
5から6になったときも「大きくて使いにくい」という意見をよく見ましたが、現行はさらにでかく重い。

大きさは時代のトレンドでしょうけど、重さは何でしょうね。高級感？
上記4つでは6だけ軽く感じ、アルミ素材と相まって一番安っぽく感じられます。
4は小さいながらもステンレスフレームと表裏ガラスで高級感を感じます。
そのあたりに理由があったりするのかもしれませんね。

書込番号：23171352

[一姫三太郎]

本体の素材変更もありますけど分解とか解析とかの記事見る限りバッテリー容量が大幅増になったのがX以降のような？
公式にはバッテリー容量は非公表ですけどね

書込番号：23172002　スマートフォンサイトからの書き込み

[Diddy09]

自然に考えたらやっぱりバッテリーですかね。それ以外だとちょっと説明がつかない妙な重さですものね。

書込番号：23172281　スマートフォンサイトからの書き込み

モバイルデータが不安定

[華冴]

8から切替です。
4gのアンテナ4本線が立ちません。simを抜き差ししたり、電源を入れ直す、設定からネットワークリセットをやると一時的にアンテナは復活するのですが、時間が経つとまた使えなくなってます。
auの、サポートにも電話しましたが、ショップでsimを変えたらもしかしたら直る可能性もあるかもしれないけど、8から11プロは規格も同じだし、、、と言う感じでした。
アップルで購入したシムフリーですが、端末の不具合なのか、simの不具合なのか、どちらの可能性が高いと思いますか。また、再起動も1日に何回もかかって、faceIDなのにパスコードを入れることが手間でモヤモヤしております。

書込番号：22974174　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞華冴さん

キャリア購入でもiPhoneは基本Appleのサポートです。
auでは無くSIMフリーならなおの事Appleのサポートに連絡してない下さい。

書込番号：22974215　スマートフォンサイトからの書き込み

[こるでりあ]

初期化
なおらなければ交換が妥当

書込番号：22974222　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホビギナー戦士]

再起動が何度も掛かるなら、端末の不具合では？

書込番号：22974229　スマートフォンサイトからの書き込み

[華冴]

ありがとうございます。アドバイス通り、アップルに問い合わせました。新たに勧められて設定のリセットを行いました。それでダメなら、auでSIMの交換、それでもダメなら初期化、それでダメなら端末の交換。と言う説明を受けました。何回も再起動がかかることについては曖昧にされました。時間はかかりますが、段階を踏んでやってみます。

書込番号：22975075　スマートフォンサイトからの書き込み

[sr400ss]

私も先日iPhineSE（simフリー、au）が名義変更を機に接続が不安定になったことがあります。

auでのsim交換含め色々やりましたが改善せず、
問題点の切り分けのため他社携帯のsim（Ymobile）を差したところ問題なく使用でき、
その後再度auのsimを差したところ何故か接続が安定しました。

私のケースとはまた違うかもしれませんが、参考まで。

書込番号：22985198

[セクシーボールペン]

私もこのスマホをドコモ系の格安SIMで使ってますが、接続が不安定になる現象が頻出しています（泣）

同様に初期化やSIMカードの抜き差しは実行しできることはやってみましたが、改善されません

電源のオンオフで接続が再開されましたが、毎回毎回こんなことが起きるので、やってられません

回線の影響かな？と思ったのですが
前機種（iPhoneではない）は突然接続が切れる現象が全く起こってませんでしたし
回線のデータ量もiPhoneと比べて食いが少なかった気がしてます

書込番号：22988956　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

＞華冴さん
Appleは絶対認めないでしょうが、11Proは失敗作だと思います。通信が切れるバグは治らないわ、操作レスポンスが急に落ちるわ。再起動後の音量の上げ下げはびっくりするぐらい遅かったりします。
高い買い物でしたが、次モデルが安定していたら買い換える予定です。

書込番号：23087834　スマートフォンサイトからの書き込み

[インフルエンサー�U]

Appleは体制を見直し、iOS14の開発を進めているそうです。

書込番号：23088047

[インフルエンサー�U]

テスト方法か
ブルーグバーグの記事
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191122-02666456-bloom_st-bus_all

書込番号：23088050

[スカイ・ブルーな気分]

＞インフルエンサー�Uさん
14にアップデートして治ることを期待します。ですが、Appleは平気で旧機種を切るから、ゆるく期待する程度にしておきます。

書込番号：23088214　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

iOS14だと2020年9月じゃ無いですか！
せめて3月ぐらい迄には何とかして欲しいなあ、

書込番号：23088287　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラの切り替がスムーズではなかった

[ダックス短足]

ヨドバシアキバで昨日実物を見てきました。

撮影の際にカメラを自動切り替えその切り替えポイントがわからないくらいスムーズと前情報ではありましたが、実機操作した際に明らかに切り替えてるタイミングがわかる感じでした。
画面に映る画像がズレる感じで。
特に超広角から通常に切り替わる時のズレが酷かったです。
また、ドコモの展示機もauの展示機もどちらも同様の状態でした。

店舗見本はまだ商用機になる前のものだからですかね？
それとも購入した場合の商用機も切り替えがわかるくらいズレるのでしょうか？

既に購入された方どうですか？

書込番号：22938470　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ダックス短足さん

またOS側のアップデートで直してくるのでは、

書込番号：22938552　スマートフォンサイトからの書き込み

[壊れた時計]

＞ダックス短足さん
iPhone 11 Pro Maxで試しましたが、写真のプレビュー画面では各カメラが切り替わる 0.9 - 1.0 と、1.9 - 2.0 で僅かにズレが入りますね。
iPhone 8 Plus のズームも 1.9 - 2.0 で同じように僅かにズレます。

あと、動画撮影中のズームは、解像度や撮影開始時の倍率によってカメラが切り替わるタイミングが違ったり、使えるズーム倍率が変わるようです。
例えば、1080/60p で、2x のカメラから撮影開始すると、ズームアウトしても1xまでしか出来ず、超広角には切り替わらないようです。

iOS13.1のリリースを前倒しするのは13.0の不具合が多いからかもしれません。

カメラ周りで唯一良いと思えたのはナイトモードですね。
iPhone 8 Plusだと暗くてノイズだらけの状況でも、ナイトモードだとかなり明るく自然に写るので。
あとは今秋後期にアップデート予定のDeep Fusionに期待。

書込番号：22938821　スマートフォンサイトからの書き込み

[Diddy09]

去年のPixel3にすでにあったナイトモードを、一年後にiPhoneユーザーが有難がるなんて時代は変わりましたね。
iPhoneがスマホのベンチマークである時代は本当に終わったんですね。。

書込番号：22939175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナハナ0808]

私も本日手元に届きました。
カメラの切り換えと言うよりは超広角の画質がイマイチだと感じています。気になり店頭で比較しましたが、ファーウエイのmate 20やP30と比べ明らかに精細感で劣る気がします。
皆さんどうですか？

書込番号：22939650　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイタクパートラム]

センサーサイズが超広角だけ少し小さいみたいですね。
個人的にはあまり気にしないというか、広角でも拡大時のディテールはやっぱスマホだなぁという気がします。
Light roomでRAW撮りしてもまぁまぁだなぁという感じです。

1インチセンサーのコンデジとかに比べて有利なのは、バックグラウンドで動いている画像合成処理なんでしょうねぇ。
Appleらしく昼夜問わず細かい設定とか特に意識しないでいいし、お手軽街中スナップで遊ぶにはとてもいいなと思いました。
食べ物を写す時に若干青っぽいかな....

書込番号：22940098

[秋風のアンサー]

＞iPhoneがスマホのベンチマークである時代は本当に終わったんですね。。

それでもSoCベンチマークでは
アップルを基準にされます。

書込番号：22940616　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

3万円台　広角48MP	超広角　16MP	広角　夜景モード　手持ち	超広角　夜景モード　1/3.4では細部潰れるし暗い

カメラは凄い進化とか言うけどハード的にXから変わっていないし
超広角はおまけ程度ですね｡
Androidでは2万円から殆ど付いているし
望遠は難しいけど超広角は簡単です｡

1/3.4インチ　F2.4　AFなしじゃ明るめの野外風景しかあまり使えません｡
広角標準とはかなり画質は違います｡
標準 1/2.55 F1.8 12MP
超広角 1/3.4 F2.4 12MP
望遠　1/3.4 F2.0 12MP
夜景モードもHuaweiは3年前からありますし・・・
A13はISPが強力なので動画のスムーズさとかは強いと思いますが
iPhoneは3年間スペック変わらないのでAndroidのようには進化していかないですね｡
せめてToFカメラ追加されても良かったと思いますが・・・

Androidは3万円台で4カメラ　1/2　F1.8　48MP　超広角 1/3.4 F2.2 16MP
夜景モード・960fps超スロー・超高感度102400・4D追尾フォーカス・AI手ぶれ
とかなんでiPhone11のカメラに劣らないレベルまで行っていると思います｡

書込番号：22940618

[ハナハナ0808]

皆様ご返答ありがとうございました。
別のサイトでは超広角は固定焦点との指摘もあるようです。
晴天の屋外で建物撮るならば問題無さそうです（笑）
新型iPhone楽しみます。

書込番号：22940900　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄昏信州人]

＞dokonmoさん

iPhone11の超広角は、13mmです。
対してMate30は、18mmです。
写真が詳しい人ならわかりますが、広角の焦点距離が1mm違うだけで、撮れる範囲がかなり違ってきます。

iPhone11は写真を撮るとき、特定のレンズで撮っていても、他のレンスが補佐する形で写真を撮っています。
例えば26mmで撮っていて、あとから13mmの画角まで広げることができます。これはカメラの常識を覆しています。普通のカメラはトリミングして、画角を切り取りますが、狭い構図をあとから広くできるのはiPhone11しかないでしょう。
13mmの超広角は他の機種であるのでしょうか？　あったら教えてください。

つまり、おまけで超広角が付いているわけではないですね。

書込番号：22941505

[ヨッシーセブンだ！]

＞dokonmoさん

＞カメラは凄い進化とか言うけどハード的にXから変わっていないし
超広角はおまけ程度ですね｡

と主張し

＞黄昏信州人さん

＞つまり、おまけで超広角が付いているわけではないですね。

どっちが、正解なんでしょうか？

書込番号：22941518

[黄昏信州人]

iPhoneXとiPhone11との逆光での違いです。
https://funq.jp/flick/article/511287/

他の広角や、超広角の作例の違いが見られます。
https://funq.jp/flick/article/511261/

一眼レフの方が断然写りが良いですが、一眼レフの超広角レンスはそれなりのお値段がしますよ。

書込番号：22941564

[黄昏信州人]

カメラのセンサーサイズがフルサイズで35mm判ですので、センサーの違いにより、レンズの焦点距離が違ってきますので、目安として、35mm判換算で焦点距離を表しています。

35mm換算で、一般的に50mmが標準域と言われ、そこから、望遠になっていくと、技術的に難しくなり、値段も高くなっていきます。あとF値が小さいほど、値段も高いですね。広角は望遠ほどにはないにしろ、超広角になっていくと、F値も大きくなり、値段も高くなっていきます。F値を小さくするのは技術的に難しいんでしょうね。

あと、センサーサイズが小さいと、望遠はさらに望遠になりますが、広角は望遠寄りになってしまいます。だからスマホのセンサーは小さいので、広角が苦手になります。なので、超広角になる程、技術的に難しいと思われます。

書込番号：22941725

[dokonmo]

＞黄昏信州人さん

11が例えば1/2.55のメインセンサーを同等のセンサーを積んだら
おー凄いとはなるのですが・・・・
スマホは厚さ1cm（センサーユニットは7-8ミリ程度）という制限があるので
コンデジのようにビヨーンとレンズを伸ばせれば大きなセンサーも簡単なのです｡
あくまで相対比による35ミリ換算なので超広角の場合は16ミリで2.2ミリ､13ミリだと2ミリくらい｡
望遠だとユニットの長さが7-8ミリと制限があるので5-6ミリしか取れません｡

物理的な焦点距離が必要なカメラは一眼レフだと300ミリ望遠で20センチくらい
1,000ミリの超望遠だと望遠はF値が悪くなるため馬鹿でかいレンズを付けなければならないので
一眼の超望遠でF2.8とかだと数百万円とかし10kgもあるようなレンズになります｡
スマホの場合は実質焦点距離が広角で4ミリ程度なのでF値的には有利でF1.8程度は簡単です｡
スマホの場合は2倍程度（一眼からしたら標準レンズ）でも1/3.4とか1/3.5とかいう
豆粒みたいなセンサーしか付けられないのです｡

P30proのように5倍にするにはペリスコープ型にしなければなりませんが
これにしてもスマホの本体厚さが8ミリ程度と制限があるため大きなセンサーは付けられません｡
P30proの実質の焦点距離は15ミリくらいで空間が長ければ長いほど暗くなりF3.4となってしまいます｡
センサーが大きくなればなるほど実際の焦点距離は長くなっていきます｡

11（26�o）の広角は焦点距離が4.3ミリですが1/1.7インチのP30pro（27�o）は5.6ミリです｡
（実際は両方とももう少し短いはず）
有機パネル+シャーシ+センサー+焦点距離+6枚レンズ+レンズカバー
これを全部入れて1センチ程度で作らなければならないので大きなセンサーは付けにくいのです｡

超広角の場合小さいセンサーでは簡単ですが大きなセンサーでは非常に難しい｡
超広角1/3.5の場合は4ミリ*3ミリ＝12mm2
Mate30proの超広角は1/1.54　8.8*6.6＝約58mm2　面積比では5倍違います｡
焦点距離が短くなるほどX角が縦に平たくなるので1/1.54だと凄く大きなレンズが必要になり
尚且つ中心部と外周部の距離が大きく離れてしまいピントが合わなくなります｡

例えば壁に1ｍ離れていたときに目の前は1ｍですが四隅は大きく距離が離れます｡
大きな壁（センサー）なほどその距離の違いは大きくなります｡
小さなセンサーでは簡単ですが大きなセンサーでは非常にコストもかかり高度になります｡
よほど良いレンズを付けないとなりません｡
AFも付いていませんので近距離撮影にも不向きで明るい風景しか使えないかと思います｡
AFが付いていれば2センチのマクロ撮影とかも出来ます｡
だから1/3.4インチの超広角は2万円のスマホにも多くに付いているのです｡
Mate30proの場合は18�oですが一眼と同じ3：2のセンサーなので4：3で言えば15.8ミリ相当になります｡

広角の1/2.55は面積で言うと24mm2なので11の超広角と広角では面積では2倍の違いが生まれます｡
2倍も違うので明るい野外は大差が出ませんが暗いところでは大きな差が出ます｡
後から画角を変更出来るのは3つのカメラを同時に撮影し記録しているからで
画期的と言えるかどうかはそういう使うシーンが多いかどうかですね｡
夜景モードやボケモードのように他社が真似をするかどうかで画期的かどうかは問われると思います｡
スマホのカメラで画期的と言えば
夜景モード
ボケモード及びピント位置を自由に変更
AIカメラ
ハイブリッド融合カメラ（Huawei以外はXZ2P)
超高感度409600
ToFカメラ（カメラで初めてピント合わせに利用）
超スロー　6870fps（960fpsでXperiaが最初だが0.2秒のみ）
超広角　1/1.54
RYYBセンサー
特許等､他社が真似を出来ない物があるだろうけど・・・

書込番号：22943275

[黄昏信州人]

＞dokonmoさん
>11（26�o）の広角は焦点距離が4.3ミリですが1/1.7インチのP30pro（27�o）は5.6ミリです｡

>書込番号：22936049
>超広角13�oというのはかなり魚眼レンズに近くなります｡
その13�oも35�oフィルム換算の数値で実際の焦点距離は2ミリ程度です｡

この書き込みも違いますね。
iPhoneのカメラの焦点距離は35mm換算で表しています。
だからiPhone11の13mmは13mmでいいのです。歪みはソフトウェア的に修正していますね。
他のレンズの焦点距離も、もちろん同じです。

>35mm判換算で13mm相当の超広角レンズは、レンズ交換式カメラの交換レンズでも持っている人がきわめて少ない特殊な存在で、カメラマニアではない多くの人が日常的に持ち歩くiPhoneで13mmの超広角撮影が気軽に楽しめるのは画期的といえます。

>https://news.mynavi.jp/article/20190917-894980/
こちらの記事にはっきりと書かれていますよ。

書込番号：22943514

[黄昏信州人]

ちなみにMate30も35mmフルサイズ換算です。

>Mate 30 Proの背面カメラはクアッドカメラ（4カメラ）仕様で、広角27mmの40メガピクセル、超広角17mmの40メガピクセル、望遠80mmの8メガピクセル、それにToFセンサー（深度計測用カメラ）という構成です（焦点距離は35mmフルサイズ換算）。広角カメラが1.7分の1インチ、超広角カメラが1.5分の1インチと、センサーサイズも大きめな高画素センサーを、2つも積んでいるのがきわだった特徴です。

書込番号：22943566

[黄昏信州人]

＞dokonmoさん
>11（26�o）の広角は焦点距離が4.3ミリですが1/1.7インチのP30pro（27�o）は5.6ミリです｡

ここに書かれている、4.3ミリや、5.6ミリは、それぞれ43mmと56mmでよろしいんでしょうか？
普通に読むと4.3mmと5.6mmになるので、ありえない焦点距離になるのですが・・・。

自分は43mmと56mmの焦点距離として前の口コミで論議しています。

書込番号：22943618

[kumakei]

＞黄昏信州人さん

＞13mmの超広角は他の機種であるのでしょうか？　あったら教えてください

後から構図変更はできませんがzenfoneシリーズの広角カメラ（他メーカーでいう超広角）は35mm換算で11mmと非常に広いです。
（その代わり歪みもひどいんですがzenfone6になって歪み補正が入るようになり、だいぶ使えるようになりました）

書込番号：22944537　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

＞黄昏信州人さん

焦点距離は現行iPad Proの背面カメラで3mmです。
別にあり得ない焦点距離では全くありません。

書込番号：22944757

[不知為不知]

画像添付し忘れました^^;

書込番号：22944762

[dokonmo]

＞黄昏信州人さん

35ミリ換算というのは実際のセンサーサイズと実際の焦点距離で
35ミリフィルム換算と同じ画角が得られると言うこと｡
同じ27ミリ換算でもセンサーサイズで変わってきてセンサーが小さいほど
実際の焦点距離は短くなる｡

同じ27ミリ換算で1/3.5なら焦点距離は2.5ミリくらい
1/3なら3ミリくらい､iPhone11の1/2.55で4.3ミリ
1/2で4.8�o､1/1.7で5.6ミリという具合｡
スマホのカメラのユニットが7-8ミリの厚さしかないので
実際の焦点距離は凄く短くなるので相対的に27ミリ相当の画角が得られると言うこと｡

レンズを通して入ってきた画像は交差して反対になってセンサーに届く｡
レンズは物理的な空間がないと成立しないので大型センサーは付けられず
これまでの最大センサーは1/2.3インチ程度だとされていた｡
18ミリ（スマホ換算で15.8ミリ）を1/1.54でF1.8というセンサーは不可能と思えるほど難しい｡
センサーが大きくなるほど焦点距離が長くなるので物理的にスマホに乗せるのは難しい｡
だからもし11が1/2.55の超広角を作れたら拍手喝采なほど難しい｡
一眼レフの超広角でもさくっと長さが10センチくらいあるね｡
だけどセンサーが豆粒なら難しくは無く2万円も出せば殆どの機種に付いている｡
iPhoneはほぼ一番最後だね｡（pixelとかくらいか）

13ミリが良いのか16ミリが良いのか19ミリが良いのかそこは少し微妙｡
Xperia1は13ミリの元画像と修正するかの選択が出来る｡
（13ミリはXperia1,galaxyなど）
修正しない（高画質モード）を選ぶと画像はかなり丸くなる｡
センス良く撮れれば面白い写真になるだろう｡
修正を選ぶと画質が落ち13ミリでは修正が完全には出来ないのでかなり歪む｡
超広角になればなるほど画質劣化と歪みは避けられない｡
広い範囲が撮れる反面マイナス面も多くなる｡
そこは各メーカーの方針次第｡

書込番号：22945484

[黄昏信州人]

＞dokonmoさん
　
iPhoneとMateは35mm換算で良いと言うことですね。これは理解していただけたでしょうか？

自分も勘違いしていましたが、焦点距離と画角は違うものです。自分も同じだと思っていて焦点距離＝画角だと思っていました。勘違いしていましたね。

>センサーが大きくなるほど焦点距離が長くなるので物理的にスマホに乗せるのは難しい｡
とありますが、焦点距離はレンズの主点とセンサーの焦点との距離を表していますよ。つまりセンサーだけでは決まらないのです。つまり、センサーのサイズとレンズの標準か、広角か、望遠かで、焦点距離が決まります。
>https://logcamera.com/shoutenkyoritoha/

書込番号：22945663

[黄昏信州人]

＞dokonmoさん
>35ミリ換算というのは実際のセンサーサイズと実際の焦点距離で
35ミリフィルム換算と同じ画角が得られると言うこと｡

自分のも一眼レフを使っているので、それぐらい知っていますよ。
例えば、APS-Cの場合、センサーサイズがフルサイズより小さくなり、画角が狭くなります。画角が狭くなると言うことは望遠寄りになると言うことです。
例えば、50mmレンズはフルサイズ（35mm判）では50mmの画角が得られます。対してCanonの場合ですが、APS-Cは1.6倍の画角になり50mmレンズで80mmになり望遠寄りになります。

ちなみに35mmフルサイズはライカが初めて採用し、のちの標準になりました。デジタルではその制約からAPS-Cサイズが最初に搭載されまして、次にAPS-Hサイズ、フルサイズに移行してきました。フィルム時代は35mm判が標準でしたので、今のレンズも焦点距離は35mm判で表しています。此処では中盤カメラは除きます。
だから、センサーサイズが小さくなるほど、画角が狭くなり、望遠寄りになります。
フォーサイズはさらに画角が狭くなり、50mmレンズだと画角が100mmになります。
望遠レンズはセンサーとレンズの焦点距離が長くなります。F値が小さいとより光を取り込めるので、銅鏡が長く、重いレンズになります。
スマホは望遠が苦手なのはこの為なんでしょうね。（自分は焦点距離と画角を混同していたので、間違った解釈をしていました）
iPheoneも焦点距離を混乱させないために35mm判換算で表記しているんだと思います。

>dokonmoさん。
センサーのサイズが大きくなると焦点距離が長くなると言う意味がわからないのですが、これを詳しく解説してあるサイトがあったら教えてください。
自分の解釈は焦点距離はレンズの主点とセンサーの焦点との距離をだと思います。詳しく書かれているサイトのリンクを載せておきます。
>https://logcamera.com/shoutenkyoritoha/

あとそれから、iPhoneとMateの焦点距離が35mm判換算ではないと言う、信頼できるソースを提示してください。

書込番号：22945738

[黄昏信州人]

誰か教えて欲しいのですが、iPhone11の超広角レンズの焦点距離が公式で13mmとあります。写真の映る画角は13mmなのでしょうか？

自分も論議していて、焦点距離＝画角であると勘違いしていたので、教えていただけたらありがたいです。

書込番号：22945767

[黄昏信州人]

＞dokonmoさん
すみません。センサーが大きくなると焦点距離が長くなると言うのは、レンズとセンサーの物理的な空間という意味なのですね。
やっとわかりました。

Appleとファーウェイはレンズの焦点距離を35mm判換算で表しているのは正しいということで良いんですね。そうはっきり書かれていないので、理解するのに苦労しました。

書込番号：22945821

[黄昏信州人]

なんども書き込みすみません。
＞dokonmoさん
焦点距離と画角を混同していますよと、指摘していただけたら、理解できたのですが、自分の知識と理解力がなくてすみませんでした。

書込番号：22945851

[よこchin]

＞黄昏信州人さん

一眼でもA社の13mmとB社の13mmを比較すると
微妙に画角が異なります。

センサーのフル画素数と有効画素数の違いで出るのでしょうかね、

書込番号：22945874　スマートフォンサイトからの書き込み

[OpalEye]

画角は名の通り角度なので、センサーサイズと焦点距離の逆三角関数の逆正接で求めます。

水平方向だと、35mmフルサイズセンサーは 36mm×24mmなので。
焦点距離は、14mmとすると

公式を充てると
水平画角 = 2 × atan(35mm ÷ (14mm × 2)) ＝ 104.3°になります。

EXCEL式だと =DEGREES(ATAN(36/(14*2)))*2


iPhon11Proの超広角は 114°の画角なので 対角画角を表記してます。
35mmフルサイズの対角長は計算すると 43.2mmになります。

EXCEL式だと =DEGREES(ATAN(43.2/(14*2)))*2

この式で画角が計算できます。


CANONのサイトで計算できます。
https://cweb.canon.jp/bctv/quick-calc/

書込番号：22946003

[黄昏信州人]

＞OpalEyeさん
詳しく教えていただきありがとうございます。

書込番号：22946105

[黄昏信州人]

＞ダックス短足さん。
解決済みであるにも関わらず、書き込みを続けてしまいすみませんでした。

自分は色々知識不足で勘違いをしていました。
一眼レフのExif情報とスマののExif情報では焦点距離が違って出てくるんですね。
一眼レフは35mm換算ですが、スマホは違うんですね。これでだいぶ勘違いが生まれてしまったようです。
今まで自分は一眼レフのExif情報しか見てこなかったので、気づきませんでした。

みなさん色々教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：22946256

[uta☆]

焦点距離って単語がややこしさの原因ですね。
dokonmoさんは実際の焦点距離って書いたけど、フランジバックって書いておけば勘違いはなかったかも

書込番号：22951980　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

＞uta☆さん

ますますややこしくしているだけです^^;
スマホのカメラにはフランジバックという概念自体がありません。
フランジバックというのは“レンズ交換式カメラにおいて”の、マウント部、レンズとカメラの接合部から撮像面までの距離のことをいいます。
焦点距離とはまったく全然なーんにも関係ありません。

書込番号：22952066

[uta☆]

そりゃそうなんだけど、じゃあなんで勘違いしちゃったのって話じゃないですか。
意味合いとしては「画角としてではなく実際の焦点距離」よりもフランジバックと言ってしまった方が伝わり易いと思いますけど。
レンズ交換式じゃないとはいえスマホだろうがレフ機だろうが仕組みは同じなんですから、フランジバックという単語によってレンズとセンサーの距離の事だって最初から理解していればややこしい話でスレを無駄に伸ばさずに済んだと思うんですけどね

書込番号：22952121　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

＞uta☆さん

いいですか、例えばCanonのEOSのミラーレスではない方、元からあるEOSのカメラのフランジバックは44mmあります。
もう一度書きますよ、44mmもあります。

しかしここに焦点距離20mmのレンズだろうが11mmのレンズだろうが付けることができるのです。
分かりますよね？ フランジバックと焦点距離は全然別の概念であり、焦点距離はレンズとの距離でもありません。焦点との距離です。

レンズの設計の仕方によって、レンズの後玉、一番後ろのレンズよりはるか後ろに焦点を作ることもできるのです。というか一眼レフの広角レンズなんてそんなんばっかしです。

レンズとの距離だなんて考えたら訳分かんなくなりますよ^^;

書込番号：22952158

[飛行機嫌い]

フランジバックと焦点距離は違うというのはその通りですが、

> レンズの設計の仕方によって、レンズの後玉、一番後ろのレンズよりはるか後ろに焦点を作ることもできるのです。
> というか一眼レフの広角レンズなんてそんなんばっかしです。

の焦点は、主点のことですよね

http://www.meirin.org/snoopy/culture/hearts/lenswork/c04.html

書込番号：22952588

[飛行機嫌い]

> 一眼レフのExif情報とスマののExif情報では焦点距離が違って出てくるんですね。
> 一眼レフは35mm換算ですが、スマホは違うんですね。これでだいぶ勘違いが生まれてしまったようです。

Exifには両方あって、区別されてるはず

http://www.vieas.com/exif23.html
　FocalLength
　FocalLengthIn35mmFilm

ちなみに、iPhone SEの背面カメラは4.15と29

書込番号：22952633

[飛行機嫌い]

> Exifには両方あって、区別されてるはず

オプションらしいので、Exifに片方しか記録しない機種があるかもしれないけど、
名称違うので、混同しないはず

　FocalLength
　FocalLengthIn35mmFilm

書込番号：22952653

[dokonmo]

そもそもカメラの出っ張りを入れても10ミリの厚さしかないのに
焦点距離が13ミリとか26ミリは地球がひっくり返ってもあり得ないのだから
実際の焦点距離4.3ミリは書き方が悪いと指摘されても困るのだが・・・・・

書込番号：22952773

[不知為不知]

＞飛行機嫌いさん

ありがとうございます。
完全に勘違いして、全部ひっくり返して考えていました。

それを踏まえて正しく考えれば、焦点距離というのは主点と焦点の距離のことです。
焦点は撮像面と一致しますから、そこと主点の距離のことです。

＞dokonmoさん

それもまた違います。
主点の位置はレンズの後方にも、前方にも作ることができます。
例えば800mmのレンズだったら、撮像面から80cm以上の長さが必要かといったら、実際にはそうなっていません。
主点はレンズの先にあるのです。

書込番号：22952825

[飛行機嫌い]

> 例えば800mmのレンズだったら、撮像面から80cm以上の長さが必要かといったら、
> 実際にはそうなっていません。主点はレンズの先にあるのです。

これですね

https://www.paradisia.jp/entry/2019/06/15/200100#03

書込番号：22952847

[dokonmo]

＞不知為不知さん

そうですね｡確かに！
ただスマホのレンズでは難しそうですね｡
2倍望遠で1/3.4､3倍望遠で1/4
主点を伸ばせたらもっと大きいセンサーが付けられそうですが・・・

書込番号：22952883

[不知為不知]

個人的にはdokonmoさんのご説明で問題なかろうと思うのですが、誤解を生むのは知識が共有されていないためでしょう。
ただ、それも無理のないところだと思われ、私は写真が趣味なのである程度の知識があると思っていましたが、それでも間違っているのは上の通りです^^;

この問題の場合、本来画角を基準にして考えればなんの問題もないと思うのですが、なぜか焦点距離などというものを基準にし、それも換算焦点距離などという、訳の分からない、焦点距離を画角に換算し、そしてまた焦点距離に換算するなどという、正直馬鹿みたいなことをしているので訳がわからなくなるばっかりです。

対角線画角で120度なら120度です。それ以外考えなくて良いですよ。

書込番号：22952947

[不知為不知]

それにしても飛行機嫌いさんはどういう人なんでしょうね？
あまりにもご指摘が的確すぎる^^;

ホントはものすごい飛行機好きなんじゃないですか？
飛行機の小説書いてたりして。

書込番号：22987742

Amazon MUSIC HD ultraHD音源再生について

[マイクマイクマイクマイク24]

iPhone 11proやMaxでのAmazon MUSIC HD再生について質問させてください。
iPhone Xで聴いていましたが、iOS13とAmazon MUSICHDをインストールした頃からAmazon MUSICが頻度に落ちて聴けない状態になりました。
今朝、Amazon MUSIC 9.12アップデート後は、SDとHDは今のところ問題無く聴くことが出来るようになりました。
ultraHDは、やはり落ちます。
再生すると本体も熱くなり本体へも影響が。
アプリ削除後の再インストールを数回か行いましたが効果なし。
オンラインストーリミング
オフライン再生
ダウンロード音源再生全てです。
バックグラウンドアプリを消したりもしましたが効果無いです。
Amazonへも問い合わせしましたが駄目でした。
iPhone 11proやMaxは問題無く再生されるでしょうか？
問題無ければ機種変更を考えております。
再生バージョン
Amazon MUSIC
バージョン9.12
iPhone X
バージョンIOS13 .1.2
他の方も不具合が出ているようならXperia 1への機種変更も考えております。
ご教授お願い致します。

書込番号：22964931　スマートフォンサイトからの書き込み

[カナヲ’17]

amazonでは外部DACを接続してくださいと案内しています

amazon Music HDがサポートされるiOS端末はどれですか？
2014年以降にリリースされたほとんどのiPhoneおよびiPad（iOS 11またはそれ以降のバージョンのiOSがインストールされている端末）は、追加の機器接続なしでのHD/Ultra HD（最大24ビット/48kHz）再生をサポートしています。iPhoneでより上のサンプルレート（96または192kHzなど）で再生する場合は、互換するDACを接続してください。

https://www.amazon.co.jp/b/ref=s9_acss_bw_cg_test_2b1_w?node=3355929051&pf_rd_m=A3P5ROKL5A1OLE&pf_rd_s=merchandised-search-4&pf_rd_r=8J4TDWGR4S402094ASC5&pf_rd_t=101&pf_rd_p=a5576c32-1e99-4b91-b928-180fd2277d16&pf_rd_i=3433369051#hd-anchor2

Xperia1は持っていませんが、XperiaXzはハイレゾは192KHz24bitは普通に再生できます
Xperia1で再生できると考えます

書込番号：22964972

[よこchin]

＞マイクマイクマイクマイク24さん

ホントにiOS13...ダメダメですよねえ
気長に待てば直るのでしょうが。

書込番号：22964979　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイクマイクマイクマイク24]

• •

カナヲ’17様
ご丁寧な返信ありがとうございます。
iPhoneは最新のOS13.1.2です。
外付けDACは使用しておらず、
通勤時はSONY WH-1000XM3でペアリングして再生しております。
iPhone XのAmazon MUSICアプリHD音質サンプリング周波数は 24bit/44.1kHzと表示されております。
それ以上の音源はダウンサイジングされるのは理解しております。また、Bluetooth接続なので、ヘッドホン側でアップサンプリングしての再生と認識はしております。
Amazonへ問い合わせしましたが、Bluetooth接続でのヘッドホン再生は可能と確認しておりますが、落ちます。

書込番号：22965117　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイクマイクマイクマイク24]

よこchin様
返信ありがとうございます。
やはりiOSの不具合でしょうか。
Xperia 1に気持ちが傾きます。

書込番号：22965120　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞マイクマイクマイクマイク24さん

ですね。
最近アプリのアップデートも頻繁ですし
どちらかで対応するでしょう。

書込番号：22965152　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイクマイクマイクマイク24]

やはり、再生中に落ちるのはアプリとiOSの不具合のようですね。
通勤時に、気軽に松任谷由実さんのハイレゾ用の最新リマスタリングをダウロードしてオフライン再生で聴く為に、512GのiPhone11proに機種変更候補にしてましたが暫く様子みて、改善されないようならAndroidに乗り換え検討します。
御二方返信ありがとうございました。

書込番号：22965246　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

解決済みにはなってるけど、iPhoneでBluetoothだったらコーデックはAACだから、音源がハイレゾでも何の意味もないことになりますね。
で、WH-1000XM3はSBCとAACにしか対応してないから、少なくともこれで聴く限りは音源がハイレゾである必要性は皆無です。
それはAndroid機にしたところで変わりません。というかAACに対応してない機種だと余計音悪くなりますよ。

書込番号：22965567

[Diddy09]

BluetoothでAAC接続だからハイレゾは意味ないって言うのは、理屈では確かにそうで間違ってるはずがないだろうとオーディオを知らない人はそう思うでしょうが、経験則から実際は聞いてみないとわからないものです。だからスレ主さんのハイレゾで聞きたいって気持ちは支持しますが、16bit44.1kHzでも割と十分で、それ以上の音質で聞きたければやはり有線で聞いたほうがいいのではと思います。
ちなみにXperia1はAAC対応してます。

書込番号：22965892　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイクマイクマイクマイク24]

不知為不知様
ご指摘ありがとうございます。
御記載内容について重々承知しております。
私の質問は、Amazon MUSIC　HDが落ち無いで最新のiPhoneが再生出来るかなのです。用途は通勤時に、iPhone等のスマホで気軽に松任谷由実さんのハイレゾ用の最新リマスタリング音源をダウロードしたオフライン再生で聴く為です。
全曲、ハイレゾ買ったら十万円超えますからね。
自宅でのAmazon MUSICはAVC-X8500HでHEOSでストリーミング再生で楽しんでます。
SONYのmora qualitasが遅れているのか実際に始まるのか（笑）この秋に対応のウォークマンが発売されるかとも期待していたのですが自分には情報は入って来てません。知っていたら教えて下さい。
因みにウォークマンの自宅での機種は、NW-WM1＋ZIER-Z1Rです。
通勤時はIER-M9でケーブルのみZIER-Z1Rの純正でリケーブルして使用してます。

書込番号：22965915　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイクマイクマイクマイク24]

Diddy09様
フォローありがとうございます。
その通りで、同じアルバムを標準とultraHDでiPhoneからAACで出力された音源をWH-1000XM3で聴き比べしました。聴いた瞬間にAmazon MUSIC音が良くなったじゃないか（笑）これなら通勤時に気軽に聴くなら問題無いと思ってます。ただiPhone XでultraHDを再生すると数分で落ちて聴けない現状なのでiPhone11proだと問題無く再生出来るかの質問させて頂きました。
Xperia 1だとWH-1000XM3 にBluetooth コーデックaptX HDやLDACで接続出来る？？のでiPhone駄目ならXperia 1に心が傾いてます。ただ、本体容量62GでSDカード512G迄対応とまでは確認しましたがAmazon MUSICダウンロード音源がSDカードに保存出来るか不明なので、SDカードに保存出来るよ！！とか、保存出来ないよとか、知って居る方が居たらご教授頂きたいです。
締めてしまいましたが、引き継ぎSDカードの件
分かる方よろしくお願い致します。

書込番号：22965931　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

了承済みであればそれに関しては特に言うこともないのですが、上にも書いているようにWH-1000XM3で使えるコーデックはSBCとAACだけです。
なのでXperiaに変えても音質の向上は期待できません。

＞Diddy09さん

コンピュータは理詰めで作られた機械であり、それ自体が理屈の塊です。理屈に反したことは絶対に起こりません。

書込番号：22966593

[sandbag]

最近のイヤホンはSBCコーデックについてはBitpool53対応してるので、昔と違ってAACより音が悪いってことは無いね。

書込番号：22966632　スマートフォンサイトからの書き込み

[Diddy09]

＞不知為不知さん
その話を続けたければオーディオ板てどうぞ。聞いたことがない人と話すのは意味がないので。そもそもその理屈が間違ってる可能性もありますし、そのことについても教えてもらえるのでは。
それよりQualcommと和解したのにまだapt-Xが使えないんですね。

書込番号：22966729　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

＞Diddy09さん

理屈が間違っていればコンピュータが動かない、通信ができない、音が鳴りませんよ^^;

書込番号：22968067

[Diddy09]

シンプルに音質の話でしょう。。

書込番号：22968109　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

＞Diddy09さん

同じことです。

書込番号：22970666

[不知為不知]

＞sandbagさん

失礼しました。
自分でも少し調べてみたらおっしゃる通りのようで、要は高ビットレートならSBCでも特に音質的に劣るものではないということのようですね。

書込番号：22973015

[カナヲ’17]

すいませ解決済みですが訂正させてください
Xperia1が端末性能：24bit/192KHz対応かは実機を持って良い無いため不明です申し訳ございませんでした

XperiaXZでamazon musicHD無料体験を試したところ、ストリーミング配信では24bit/192kHｚは再生できませんでした
musicアプリで24bit/192kHｚで再生できれば対応していると思い込んでいました

音質：24bit/192kHｚ
端末性能：24bit/48KHz
現在：24bit/48KHz
ダウンロード：24bit/192kHｚ

ダウンロードしたファイルがは24bit/192kHｚで再生されているかは自分の耳ではわかりませんでした(標準音質以上ではある）

書込番号：22973053

[ぷじょーまにあ]

＞マイクマイクマイクマイク24さん
私も同じ症状でイライラしていましたが、
今日のアップデートで、解消しました。したとおもいます。
よかった、よかった。

書込番号：22986740

[マイクマイクマイクマイク24]

ぷじょーまにあ様
アップデート情報ありがとうございました。
早速アップデートして聴いてますが、確かに落ちなくなってますね。アルバム一枚落ちずに聴けるかドキドキしながら聴いてます。

書込番号：22987029　スマートフォンサイトからの書き込み