ARROWS Z ISW13F のクチコミ掲示板

迷っています・・・・

[Gackt大好き]

自分は今IS04を使っているんですけど
不具合が多過ぎるので変えようと思ってるんですけど
ISW13HTかISW13Fを買うか迷っています。

メーカーへの信頼やデザイン、みなさんの評価を見ると
ISW13HTにしようと思ってました。
ですが、ISW13Fのオリジナル機能やクワッドコアをみてしまうと
ARROWSもいいのかなって思いました。
しかし、IS04といい、ARROWS Zといい富士通には、かなりの前科があります。

7月中旬発売とありますが
IS04を長く使っていたので機種変で10500円引きのクーポン？みたいなのが届きました。

その期限が7月31日までなので
ISW13Fはまだ発売してませんがみなさんならどっちにするか
理由ととも教えてください！！

書込番号：14666952

[ACテンペスト]

私は白ロムでIS04で購入したのでクーポンは無い無いのですが(壊れましたが)次期購入予定はacroHDは確定として、+WiMAX機をサブで購入を考えています。
現行Zは論外ですが、海外メーカー機を積極的に買う理由も無いのでHTCJは脳裏を掠ったこともないですが、そこそこ値下がりしてきているGALAXYが第一候補です。
ただ、スペックだけ見ると新型Zはそそるし、これだけ余裕があればさすがに富士通でも、やらかさないだろうと楽観視してるところもあります。
電池持ちは端から期待していないし、ほぼWiMAXルーター化する予定なのでモバブー挿しっぱの予定なのでそこは気にしないつもりです。
そうは言いつつ私の印象ではHTCJはソツなくまとまっていと出来が良さそう。と思う反面、優等生ぽくって面白味を感じず、新型Zにカタルシスなドタバタをどこか期待しているところもありますね。
手間がかかるからスマフォは面白いみたいな(笑)

実機が出ていないので、確実な判断は誰も出来ないと思いますが、安定性を求めるならHTCJ、富士通の汚名返上を信じて最先端のスペックを手にしたいなら新型Zというところでしょうね。

書込番号：14667016　スマートフォンサイトからの書き込み

[かまたまうどん]

私もＩＳ０４です。と言うよりでした。

私は、対象外と言うことでクーポンはありませんでしたが、
３度もの修理に行った際に思い切って機種変しました。

そのときの対応いただいた方が、アローズはお勧めしませんとの事でした。

今までの対応と前科を考えるとそうかもしれません。

クーポンの期日もあるけれど、実機が発売された頃、ここを覗いてみて
みんなの反応を見てからのほうがいいかと思いますよ。

書込番号：14667139

[傾 奇 者]

>その期限が7月31日までなので

ARROWSには機種変更しないでねって意味の期限かもね。
まあ中旬以降で間に合うかもだけど・・・・

書込番号：14668671

[type2-kantei]

>IS04を長く使っていたので機種変で10500円引きのクーポン？みたいなのが届きました。
>その期限が7月31日までなので
>ISW13Fはまだ発売してませんがみなさんならどっちにするか・・

悩み所ですね。クーポン期限までにISW13Fが発売されない可能性もあると思うので
予約時決済が条件でないなら取り敢えず予約して、発売後ヤバそうなら他機種へ
変更と、二又防衛ってできないのかなぁ？自分もIS04負け組だった事もあり、この
メーカーの新機種は毎回慎重に成らざるを得ない体質になったもんで（笑）
せめて８割程度にでも能力を安定させてくれれば、後はこっちで何とかシノぐ気も
起きるんだが、熱とかセンサー不良とかハード面の不調はメーカー采配でお手上げ
状態になるから怖い・・。現状、自分の希望的観測候補は「ISW16SH＞HTC-J＞ISW13F」
って所かな？

書込番号：14668744

[type2-kantei]

>クーポン期限までにISW13Fが発売されない可能性もあると思うので

クーポン期限：７月中旬
IWS13F発売予定：７月下旬

でしたね。失礼しました。ホント虫の良い話ですが、予約後「もしかしたら機種を
変えるかも？」との条件でクーポン使って予約できたら良いですね。

書込番号：14668786

[傾 奇 者]

毎回後出しでも販売が先行するドコモでも
今回8月予定になっているので・・・・7月中は怪しいですよね。

書込番号：14668903

[FT86好き]

ドコモは７月中に出ますよ。

書込番号：14669862

[mobileマニア]

よっぽど防水機能が必須なんでしたらISW13Fでもいいと思いますが、
どう考えてもISW13HTだと思いますよ。
クワッドコアはゲーマー以外に必要ありません。

F通よりも圧倒的な技術と実績を誇る他社が
日本向けにはクアッドを導入していない理由を考えましょう♪
長期的なブランディングの為にカタログスペックよりもユーザー満足度を優先してるからです。

IS04を使っていてまたF通の機種を選択肢に入れるのは正気の沙汰じゃないですよ。
IS04がベースとなって開発されたのがISW11F。(docomoのXはベースが別機種)
そのISW11FがベースとなっているのがISW13F。

それに加えてF通のスマフォへの初めての試みが
・Android4.0対応
・クアッドコア（しかも悪名高いTegra3）
・指紋センサー等

安定した2.3のデュアルコア機も未だに不安定なのに、
上記条件が加わるとなるとISW11Fを超えるドM専用機になります。

私のように「不具合ありき」で購入するなら理解できますが、
良い方向に期待して購入するとクレーマーとしてこの掲示板の常連になりますよ。

でも人柱と仲間は欲しいので個人的にはISW13Fを購入してくれると嬉しいですｗ

書込番号：14670760

[聴かせてよ君の声]

なんだか妄想だけで会話が進んでいるようですが・・・

例えば、
| IS04がベースとなって開発されたのがISW11F。(docomoのXはベースが別機種)
| そのISW11FがベースとなっているのがISW13F。

これはどこからの情報ですか？

少なくとも、ドコモのXをベースにしているという情報の方が、
(公開されているソースコードを論拠にしているので)信用できます。

さらに、
| 安定した2.3のデュアルコア機も未だに不安定なのに、

↑これ、意味がわかりません。
もう少し落ち着いて考えて見てください。本当に2.3よりも4.0が不安定ですか？
本当に2コアと4コアで安定度に差が出ると考えていますか？


さらに、「指紋センサー」を特別扱いしていますが、
外部に取り付けたセンサー一つで不安定になるなんて、まずありえませんよね。
なんでそんなに富士通の独自機能を狙い撃ちで批判したいんですか・・・？

書込番号：14670839

[ACテンペスト]

＞安定した2.3のデュアルコア機も未だに不安定な のに

日本語がおかしいですよ。それでは普通に不安定(笑)
他のメーカーが安定しているのに、富士通機だけが不安定と仰りたいのでしょうか？
つまり11Fを狙い撃ちした話しですかね？

あと、Tigra3って悪名高くなるほど実績ありますかね？

よくTigraか3snapdragonS4かのチップセット贔屓論がありますが、私はトータルバランスが良ければどっちでも良いです。

まぁ、富士通はそこに不安があるのも正直なところですけどね。

書込番号：14670920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽてちが好き]

いやはやなんともツッコミ所満載で…
妄想というか、誤認識というか、何も知らなさ過ぎ。HNがギャグに見えます。

> クワッドコアはゲーマー以外に必要ありません 。
意見としてまともなのはこの一文位かな。個人的にはここまで言い切るのは？ですが。

>F通よりも圧倒的な技術と実績を誇る他社が 日本向けにはクアッドを導入していない理由
…

カタログスペックも有るだろうけど、真の理由はクアルコム一社に絞った大量調達でコストダウンが目的。大体、技術力が有るならチップセット関係ないでしょ。

それとね、指紋センサーはスマホで既に実績上げてますが…
この機能の搭載がどういう懸念につながるの？
むしろ指紋認証は富士通だから安心して任せられると思いますが。

他にも沢山あるけどまぁいいや。

書込番号：14671216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryon2_80718]

ISW13HT:MSM8660A 1.5GHz(次世代 Cortex-A15 ベースのデュアルコア搭載)
http://www.4gamer.net/games/142/G014229/20120420002/

ISW13F:Tegra3 1.5GHz(Cortex-A9 クアッドコア＋省電力用のコンパニオンコア搭載)
http://ja.wikipedia.org/wiki/NVIDIA_Tegra

HTML5 ブラウザベンチ
http://japanese.engadget.com/2012/02/24/ti-2-cortex-a15-omap-5-4-a9-html5/

上記の様にCPU性能を比較して考えると良いと思います。

書込番号：14671320

[松本朔太郎]

現時点でのベンチなら最新？とも言えるのが、これでしょう。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20120510_531266.html

そもそも現時点で全ベンチマークソフト自体が、Android＋クアッドコアに完全対応していないようなので、
ベンチ結果を公表する行為自体に意味があるのか疑問の残る所ではありますが。

＞ クワッドコアはゲーマー以外に必要ありません。

現時点では、そうかもしれませんね。
しかし次期 iPhone がクアッドになるかもしれないという噂もありますので
もしそうなったらグーグル側も対抗してクアッドで使う事を前提にしたバージョンを
出すかもしれません。
当然アプリもクアッド対応が急増するでしょう。
約１年でスマホを買い換える人にはクアッドは、ほぼ必要無いかもしれませんが、
２年以上使われる方には最低限の保障としてのクアッドになるのではないでしょうか？

＞「指紋センサー」

富士通の指紋センサーは、２００３年発売のＦ５０５ｉで採用されております。
ワンセグ等が登場する以前の遥か昔の時代です。
そんなものが今頃になって突然、不良ならまだしも不安定になると言う意味が解りません。
指紋センサーの必要性については賛否が分かれるでしょうけど。

書込番号：14672486

[あぱすて]

mobileマニアさんは過去の書き込みから、かなり内情に詳しい方のようなので、私は意見を参考にさせてもらっています。現在ISW11Fを使用しておりますが発熱、GPS感度悪（他機種に比べて）以外は概ね満足しております。ISW12HTとISW13F、待てるのあれば
ISW13F発売後の皆さん方の意見を参考にして、良いと思われた方を購入されるのが吉だと私は思います。私の過去の経験上からして・・・。ISW13Fがそこそこ安定しているようでしたら、私なら購入したいですね。

書込番号：14673415　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぱすて]

訂正　ISW12HT→ISW13HT 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　失礼しました。

書込番号：14673431　スマートフォンサイトからの書き込み

[松本朔太郎]

＞かなり内情に詳しい方のようなので、

内情に詳しい方が、十年近く前から同社のモバイルに採用されていて
不具合など聞かない指紋センサーに対して不安だの不安定だのと言うでしょうか？
それ以降の近年から搭載され始めた部品やセンサーの方が不安定要素は大きいはずです。
ならば現在そして将来販売される全社の全モバイル機器が不安、不安定と言えるでしょう。

自称専門家、自称社員、自称技術者を名乗る偽者は、ネット上には大勢おられます。
見ず知らずの個人に肩入れしないで書かれてある内容自体から冷静に判断した方がいいですよ。

書込番号：14673664

[ぽてちが好き]

内情に詳しい方の過去の投稿をいくつか拝見しましたけど…

専門的な事を断定調で書く事が多いので内情に詳しそうな印象を受けますが、客観的な根拠や情報元を殆ど示していません。
だから全て眉唾だと言うつもりは毛頭有りませんが、今回の様に論法や事実認識が明らかにおかしい例もいくつかあります。

書き込みを丸呑みに信じるのではなく、冷静に客観的に判断すべきだと思います。

書込番号：14674029　スマートフォンサイトからの書き込み

[FT86好き]

＞F通よりも圧倒的な技術と実績を誇る他社が
＞日本向けにはクアッドを導入していない理由を考えましょう♪

日本向けに出さないのではなくａｕ向けに出さないんですよ。
はっきり言えば端末調達資金が不足しているんです。

理由ははっきりしている。
iPhoneですよ。
こいつにお金がかかるので、他の端末の仕様を落とさざるを得ない。

富士通もおくだけ充電が省略。
シャープも液晶スペックダウン、おくだけ充電なし。

海外で４コアを出しているHTCがａｕ向けに出さないのは、ａｕ側に買うお金がないからですよ。

＞内情に詳しい方

あまり笑わせないでください。

書込番号：14674133

[akiy1009]

たぶん釣る為にわざと書かれたんでしょう(笑)。

ISW11Fを使用してる者からすると、mobileマニアさんのコメントもそこまで違和感ないですけどねぇ。
大昔からあるGPSも精度や不具合がアレですし。

ちなみに「auにお金がないからスペックを落とした」ってのはどこかの記事に書いてあるんですか？
今後チェックしたいので是非☆

書込番号：14675245　スマートフォンサイトからの書き込み

[スナッピングタートル]

IS04からクーポンを使って、HTC Jに機種変しました。

AUショップの店員さんに聞きましたが、新機種販売のための研修に行っていたらしく富士通の社員がその時、「今度（ISW13F)は大丈夫です」と言っていたらしいです。「今度は…」ってどーゆー事？

今のところ不具合無しのHTCに（ビックリ）していますが、全部入りの魅力に惹かれIS04を予約して買ったので、やっぱりISW13Fは気になるのでこの板を覗いています

安定を求めるならHTC、最新鋭機を持つ喜びをとるならISW13Fでしょうか。

クーポンの期限、7月31日まで待つのが正解だったかなとも思います。

書込番号：14675356

どっちにしようか…

[まおなの]

どうも、まおなのです。

現在、フィーチャーフォンを使用していて、７月頃にスマートフォンに機種変更しようと思っているんです。

で、どうやらこのARROWSZはFlash対応してないらしくちょっと困ってます(T_T)

自分はニコニコ動画とか普通のサイトとかYOUTUBEもがっつりみたいなぁと思っていてるんですけどARROWSZは発表された時にこれだ！と思っていた分Flash対応してないのでショックでした(ノ△Ｔ)

他の最新機種もFlash対応していないので泣く泣く画面がデカいGARAXSY�Uにしようかと思ってるんですがアプリでFlashに対応できるようになったりするんでしょうか(ρ＿；)？

良ければアドバイスを頂けると幸いですっ(o^∀^o)

書込番号：14645128

[ACテンペスト]

基本AndroidはAdobeflashplayer11をインストールすれば対応できますよ。

書込番号：14645231　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレー大大大好き]

この機種だけでなくAndroid4.0は全て対応してません。

書込番号：14646374

[まおなの]

なるほど…


カタログには利用できませんと書いているだけで後から自分でFlashのアプリ？をダウンロードすればいいんですね(o^∀^o)


アンドロイド４.０でもダウンロード出来るんですかね？

書込番号：14648818

[ryon2_80718]

flash player はAndroid4.0対応なのでgoogle play ストアからインストール出来ると思います。

書込番号：14649850

[reboot1225]

そんな程度の質問を自分で調べず、わざわざスレを立てるくらいならそのままフューチャーフォンを使用され続けることを強くおススメします。
というか、早く締めなさいよ。開け続ける理由は何？

書込番号：14704397

どちらが？

[おだのぶながくん]

ISW13FとISW16SHはどちらがオススメですか？

書込番号：14617307　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toytoyhoo]

ネタ機種ならISW13Fしかないでしょう。

話題が豊富でドキドキ、ワクワクなスマホライフが期待出来ます。

書込番号：14617605　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

まだ発売まで両機とも一ヶ月以上先
出て見ないと分かりませんよね。

スレ主さんと関係ないけど、なんでスレ自体にナイス3なんだろう？

書込番号：14617912

[ryon2_80718]

通話時間からの性能比較です。

ISW16SH→MSM8660A(28nmプロセス) 1.5GHz、連続通話時間：510分
http://ja.wikipedia.org/wiki/ISW16SH

ISW13F→Tegra 3(40nmプロセス) 1.5GHz≒ARROWS X F-10D、連続通話時間：380分（音声電話時・3G）
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-10D

なので、省エネ性で選ぶのならISW16SHが良いと思います。
高速処理性能で選ぶなら、ISW13Fだと思います。

因みに、ISW11F→OMAP4430 1.2GHz(45nmプロセス)、連続通話時間：380分(3G・国内)なのでISW13Fと同じ消費電力の様です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ISW11F

書込番号：14619889

[ryon2_80718]

ARROWS A(エース) SoftBank 101F→MSM8960(28nmプロセス)1.5GHzという選択も良いと思います。
http://www.datacider.com/26346.php

書込番号：14619920

[ryon2_80718]

試作機のブラウザ比較です。

ISW13F
http://www.youtube.com/watch?v=xjFns_gGGG4&feature=related

ISW16SH
http://www.youtube.com/watch?v=TfZyQ6pBK-8

書込番号：14620007

[松本朔太郎]

確かにドコモの「ARROWS X F-10D」公式サイトには「連続通話時間：380分」と
明記されているのですが、どうも腑に落ちません。
ryon2_80718さん　のおっしゃる通り、前型の「ISW11F」と同じだからです。
ａｕとドコモなので多少の差があるとは言え、
前型からバッテリー容量がアップし、「Tegra 3」での通話時は、
第５番目の省電力コアだけを使う仕様になっているはず。
なのに前型と同じと言うのは、どう言う事なのでしょうかね？
先に機種発表したａｕの公式サイトでは、いまだ「未確定」となっております。
ドコモが先走って誤った情報を載せているのかも？

書込番号：14623933

[FT86好き]

＞確かにドコモの「ARROWS X F-10D」公式サイトには「連続通話時間：380分」と
＞明記されているのですが、どうも腑に落ちません。

通信方式が違うのでF-10Dの連続通話時間を持ち出すのがおかしいんですよ。

前機種：F-05D　　340分
　　　　ISW11F　 380分

　同じ容量のバッテリーを使用してもauモデルの方が連続通話時間は長いです。

　おそらく13Fは420〜430分となるのでは？

　　　　はっきり言いますよ！！
　
　根拠ありそうに見せかけたネガキャンです。

書込番号：14624239

[ryon2_80718]

HTC One X→Tegra 3 1.5GHz、連続通話時間：約360分
http://ameblo.jp/povtc/entry-11175236227.html

グローバルモデルのHTC One Xでも連続通話時間がISW11Fと同じくらいの消費電力となっています。

書込番号：14625255

[ryon2_80718]

ISW16SHではMSM8660A(28nmプロセス)に通信機能が内蔵されています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Snapdragon

Tegra3では通信機能を持たないので、別チップになる様です。

書込番号：14625296

[ryon2_80718]

松本朔太郎さん

ISW13F(40nmプロセス)≒ISW11F(45nmプロセス)
なので、動作クロックを下げた省電力コア(500MHzで動作?)でも消費電力は製造プロセスで決まってしまうと思います。

試作機のブラウザ比較では、ISW13Fの方が速いように思います。

書込番号：14625313

[松本朔太郎]

FT86好きさん　　返答ありがとうございます

ネガキャンの話は、ひとまず置いておいて
単純計算で前型「F-05D」のバッテリー容量が１４００ｍＡ → １８００ｍＡですから
約１．２８倍として、連続通話時間３４０分 ｘ １．２８で４３７分です。
計算通りには、いかないとしてもバッテリー容量をアップしただけで
連続通話時間が３８０分以上でないとおかしいですよね。
更に省電力コアを使用するのですからドコモ版でも４００分超えでないと
おかしいと思うわけです。


ryon2_80718さん 返答ありがとうございます。

ＨＴＣの公式ページを見てみましたが連続通話時間に関する記載はありませんでした。
ウィキなど色々見てみましたが、連続通話時間に関する記載はありませんでした。
ryon2_80718さん　が御指摘の記載「連続通話時間：約360分」は、専門大学生のブログのようなので
信憑性が低いのではないでしょうか？

書込番号：14625854

[FT86好き]

＞連続通話時間が３８０分以上でないとおかしいですよね

この数値は暫定値ですから、最終的にはさらに伸びる可能性が高いと思いますよ。
F-05Dでも当初発表された数値より伸びました。

書込番号：14627483

[rubeplu]

シャープの方で気になるのはドコモやソフトバンクとの仕様の違いですね。あちらにスレもありますが、au向けだけは1色しかないし、肝心の液晶がドコモやソフトバンクと同等の最高品質レベルのものかどうか、はっきりしない。HPによるとどうも違う感じがする。富士通の方はLTEかWiMAXか置くだけ充電かとかくらいでほとんど同じ仕様で、そうなるとLTEよりWiMAXのが電池持ち等有利なのでむしろアドバンテージがある。そういえば、どちらも卓上ホルダーがついてますね。auはなかなか同梱してこなかったけど、これは良かった。

書込番号：14631018

[シャナ]

第五の省エネコアがあると言っても、それは電話のみ使用した場合じゃないですか？
毎度の事ながらキャリアが消せないゾンビアプリを入れてきます。もしそいつらが動いてるとすると…
もしかしたら第五のコアの出番が少なくなってるのかもしれませんねぇ；；

DeepSleepに入りづらいアプリ構成してたら、カタログ値が振るわない可能性もあります。
どちらにせよ続報待ちですね

書込番号：14631364

[FT86好き]

＞au向けだけは1色しかないし、

２色展開ですが？
もしかして黒はドコモ向けにもあると言いたいのでしたら、同じ黒でも色は全然違いますよ。

＞肝心の液晶がドコモやソフトバンクと同等の最高品質レベルのものかどうか、はっきりしない。
＞HPによるとどうも違う感じがする。

ソフトバンクのみ別物。
HDではない有機ELですよ。
auとドコモは同じパネルです。

というより、F-10DとISW13Fは兄弟ですが、ソフトバンクのARROWSはドコモのレグザと兄弟ですよ。
一ランク下のモデルですね。

書込番号：14634447

[rubeplu]

それはシャープの端末（ISW16SH）の話ですよ…。誤解された方が多数いるようで、書き方が悪かったかな。

書込番号：14639097

[松本朔太郎]

「未定」だった「連続通話時間」と「連続待受時間」が確定したようです。

ａｕの公式サイトより
連続通話時間 ＝ 約４７０分
連続待受時間 ＝ 約４５０時間

バッテリーの容量アップから考えて、ほぼ予想通りでした。

書込番号：14670474

[柴美]

あれ？
ａｕの公式サイトより
連続通話時間 ＝ 未確定
連続待受時間 ＝ 未確定
に戻ってる。
何があった？

書込番号：14676658

[松本朔太郎]

本当ですね。
ａｕの公式サイトが元の「未定」に戻ってますね。
連続通話時間と連続待受時間だけでなく、ワンセグ連続視聴時間まで「未定」に戻っているようです。
富士通の公式サイトを見る限りでは、バッテリー容量に変更は無いので
プログラムの変更によるものなのか、計測ミスだったのか、誤記だったのか？？？
前型で問題が多発したのでａｕもツッコまれないよう慎重になっているのかもしれません。

書込番号：14678429

[rubeplu]

こちらはACアダプターと画面保護フィルム（試供品）が同梱されるようです。完全に全部入りですね。しかし端末価格は相当高くなるかもしれない…

書込番号：14703889

docomoとの違い

[カレー大大大好き]

なぜdocomoの富士通と違い、ａｕのアローズは不具合が多いのでしょう
今回のはdocomoの使用と同じようになって改善されてるのでしょうか？

書込番号：14691433

[ｱﾝﾃﾞｽﾊﾞﾅﾅ��]

ISW11F発売当時富士通東芝でしたからね！

書込番号：14691666　スマートフォンサイトからの書き込み

[憂鬱な毎日]

docomoのARROWS X F-10Dは熱問題とプチフリが報告されているようですが、大丈夫なのでしょうか？
＜http://rbmen.blogspot.jp/2012/06/arrows-x-f-10d_17.html＞

こちらはWiMaxなので、熱問題は大丈夫！？早くホットモックで確認してみたいですねｗ

書込番号：14691734

[松本朔太郎]

＞なぜdocomoの富士通と違い、ａｕのアローズは不具合が多いのでしょう

同機能の機種がａｕで先行販売される事が多かったからかもしれません。
開発＆試験時間が長ければ長いほど安定した製品になりますからね。

＞今回のはdocomoの使用と同じようになって改善されてるのでしょうか？

全く同じでは無く個人的に今回の機種ではdocomo版の方が心配しております。
docomo版にだけ「置くだけ充電」機能があり、それがかなりの技術を要する物なので。
充電方式そのものは問題無いと思うのですが、
それが他の多くの機能に悪影響を及ぼす可能性があるからです。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1012/02/news093_2.html

急いで「置くだけ充電」機能を搭載しなくてもクアッドコアだけで充分セールスポイントに
なったのに。
とは言っても実売品ができてみたら何の問題も無かったというオチかもしれません。
昔と違い端末も高価になり、限定品でも無いのですから急いで買わなくても
実機を触ってからで良いと思います。

書込番号：14691764

[ぽてちが好き]

おくだけ充電ですが、リンク先のITmediaの記事を読むと、課題は無線性能に集約されそうですね。つまりはGPSやLTE,WCDMAの感度、地磁気センサの誤作動など。

でもまぁ、記事の日付が一昨年の暮れなので、その当時にこの様な問題が判っていた訳で。
そこから一年以上たって製品が出てき始めてきたという事は技術的な課題をクリアできたからでしょう。
なにせ、無線にかかわる性能の部分で問題があれば認証を取れないですから。

あまり心配しなくてもよいと思いますよ。

書込番号：14692282

[FT86好き]

＞なぜdocomoの富士通と違い、ａｕのアローズは不具合が多いのでしょう

単純にネガキャンの成果でしょうね。

auの全部入りが11Fだけだった。
だからネガキャンのターゲットになった。
ただそれだけ。

基板が同じで動作が全然違うとはとても思えません。

書込番号：14694466

WiMAX VS Xi

[WK0000]

現状では
正直どちらの方が便利ですか？

書込番号：14591714　スマートフォンサイトからの書き込み

[satop-]

使用される方の地域によると思います。LETのサービスエリアは、まだまだの様ですが、WIMAXはカバーエリアが私の住んでいるところでは広いです。また、理論値よりも実効速度を考えたら、あまり差は無いと思います。ただ、Wimaxは建物の中では繋がり難いところもある様なので注意が必要と考えてます。今のところはWimax有利というところでしょうか。

書込番号：14591815

[やまpeee]

LTEはまだまだこれからのようですけど
docomo版とau版の違いは他に置くだけ充電がau版のでは削除されていますね。

書込番号：14596254

[rubeplu]

ドコモはまだLTEのエリアがこれからですが、既に発表された夏モデルでは今後拡大されるLTEの周波数帯には対応できないようです。なのでLTE端末として1年以上使うつもりなら今は買いではないですね。auが秋からLTE始めたらエリアとしてはドコモを超えるのでそういう意味でも買いではないですね（ドコモは年度末までに人口カバー率70％、auはスタート時に70％で年度末には96％に達するそうです）。WiMAXは速度制限が無いので、同じようにつながるのであればこちらのが便利じゃないかと思います。

書込番号：14597536

[松本朔太郎]

＞ docomo版とau版の違いは他に置くだけ充電がau版のでは削除されていますね。

メーカーの公式サイトに
「専用の卓上ホルダとACアダプタを同梱。充電電流が1.5倍にアップしました。」
とあるのでドコモの置くだけ充電より魅力的な気がします。
バッテリー容量が大きくなると充電時間も長くなりますからね。

書込番号：14597898

[傾 奇 者]

>正直どちらの方が便利ですか？

便利ってどういう意味を聞きたいのでしょうか？
どちらも圏外では3G使えるし便利さは同じだと思いますよ。

書込番号：14599933

[aotokuchan]

両方使っています。どちらも速いですがバッテリー消費も速さに比例して激しいですよ。はっきり言って両方とも現状では私は必要と思わないです。従来の3Gで十分ですね。

書込番号：14621274　スマートフォンサイトからの書き込み

画質面ではどうか？

[KZK-458]

ディスプレイはFullHDパネルのようですが、発色度合いなどはどうなのでしょうか？
個人的にacroHDのreality Displayがとても鮮やかな発色で良かったのですが。
その他に、isw11fに搭載されているようなモバイル質感リアライザーや超解像技術は搭載されていると思いますか？

書込番号：14584629

[Toytoyhoo]

フルHD(1920x1080)ではなくて、HD(1280x720)じゃなかったかな？

ISW11Fでは、画質は非常に綺麗でしたが画面の下の方がやや黄色がかっている気がしました。
また、画面下端のタッチレスポンスが心なしか鈍い感じがします。

この機種では改善されていると良いのですが。

書込番号：14585204　スマートフォンサイトからの書き込み

[古往今来]

安物の液晶保護フィルム貼ったら黄色がかって見えますね。
反応悪いのなら、保護フィルムの買い換えをお勧めします。

書込番号：14585348

[Toytoyhoo]

>古往今来さん

保護フィルムは使用していませんが、具体的にはどの様なフィルムがオススメですか？

個人の好みもあると思いますが、タッチレスポンスが悪化しにくいメーカー、商品名等を紹介して頂けると今後の参考になりますので助かります。

書込番号：14585663　スマートフォンサイトからの書き込み

[それは舞い散る桜のように]

照度センサーをふさがない薄めの保護シールがお勧め。

追加でいうと以下ついてるとなお良いかも。
・指紋が目立たない
・傷が自動修復
・撥水加工
・カメラ部分にも保護シール

書込番号：14585990

[モモ1993]

液晶はFullHDじゃなくて720p(HD)ですよ。
http://www.fmworld.net/product/phone/isw13f/info.html?fmwfrom=isw13f_index

アピール文にあまり詳しく書かれていないので、
画質については普通レベルなんだと思います。

書込番号：14586271

[KZK-458]

ご指摘ありがとうございました！
やはり実物を見るしかないですね。
高画質化技術が搭載されているといいのですが(;o;)

書込番号：14588972　スマートフォンサイトからの書き込み

[FT86好き]

SONY端末と同様、液晶部分とガラスのすき間を無くしたことで乱反射をおさえた
液晶を搭載したようですよ。

参考としてSONY端末のClear Black Panelの謳い文句を

空気層をなくすことで光の乱反射と拡散が低減。
外光下でも見やすく、色彩をあざやかに映し出します。
ディスプレイOFF時は、まるで1枚の板のような上質な存在感を演出。

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HHAp9gPtQVk

書込番号：14601509

[おおお、、]

本日現物を見てきましたがめちゃくちゃキレイでしたよ。
色合いはGALAXYより個人的には好みでした。
解像度もHDではないけどさほど気になりませんでした。
ただWEBなどを確認していないので細部を見ていくと不満が出てくる方もいるかもしれません。

新OSの影響なのか電源ONからの起動がめちゃくちゃ早いですね！20秒足らずで起動するとは。
ISW11SCも同じくらいでしたがなぜかOS2.3端末の特性なのか電源OFFした直後は電源ONを押してもなかなかONに移行しませんね。OS4.0は逆に電源OFF時間がやたら長かったです。
まあ電源OFFは頻度が少ないでしょうから気にする必要はないかな、なんて思いました。

やっぱり画面よりUSBとヘッドフォンのキャップが気になりました。ジャマで無理やりコネクタを挿しているのですぐにもげますね、これは。キャップをつなぐ部分がねじられてしまっているしなんじゃいこりゃ、って感じ。つまらんところで評価を下げている印象ですよ。
その他は操作面含めさほど不満はないように感じましたし画面も美しいとくれば細かい点を気にしなければ機種変でも安価なので手を出しやすい端末だと思いました。機種変だと毎月割1,260円か、ということでなんかウズウズしてきてしまいました･･･LTE端末まで我慢できるか揺らいできた自分に喝を入れなくては(笑)

書込番号：14606965

[FT86好き]

あれ？
HD液晶では？

書込番号：14612298

[おおお、、]

qHDですよ。カタログでご確認を。

書込番号：14613678

[おおお、、]

ああ間違えました。HTC端末をごっちゃになってしまって･･･HDでしたね。
何か変だな？と思いつつ発言してしまって失礼しました。

書込番号：14613682

[Toytoyhoo]

ISW13HTは今のところ評判は上々の様ですね。
今回の夏モデルは良さそうな機種がいくつかあるのでユーザーとしては選択肢も増えて楽しみです。

書込番号：14613961　スマートフォンサイトからの書き込み

[聴かせてよ君の声]

ブルーライトを低減する仕組みを取り入れた場合、少し黄色く見えることがあるそうです。
詳細は、以下を参照してください。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/keyword/20120529_536066.html

書込番号：14618223