端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2019年11月29日発売
- 6.26インチ
- メイン:約4800万画素/超広角:約1600万画素/被写界深度:約200万画素/マクロ:約200万画素
- 指紋認証
- nano-SIM
メーカーサイト
キャリアサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

製品の絞り込み
このページのスレッド一覧(全52スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 1 | 2019年12月17日 21:04 |
![]() |
71 | 17 | 2019年12月18日 12:35 |
![]() |
93 | 7 | 2019年12月6日 13:36 |
![]() |
104 | 4 | 2019年11月29日 03:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スマートフォン・携帯電話 > HUAWEI > HUAWEI nova 5T SIMフリー
このスマホ、評判よさげですが、
資料を見ていてもよくわからないのですが、
カメラの縦横比は16:9で撮れますか?
16:9が4Kテレビやモニターで画面いっぱいに表示できるので、できれば16:9で撮りたいのです。
8点

>キングオブブレンダーズさん
動画は標準で16:9ですが写真は4:3ですね。
動画 16:9 全画面(19.5:9) 21:9
写真 4:3 全画面19.5:9 1:1
どちらにしてもセンサーサイズが4:3です(スマホは一部を除いて同じ)
書込番号:23100134
7点

>dokonmoさん
ありがとうございます。
写真では16:9モードが無いとは残念な仕様です。
書込番号:23101433
8点

>キングオブブレンダーズさん
16:9で写真が全有効画素で撮れるスマホも一眼レフもないんだよね。
16:9はトリミングしているだけです。
撮影後の編集のトリミングで16:9には出来ます。
単に上下をカットして拡大しただけなので画質は落ちます。
16:9のモードもあるスマホもありますが、あくまで上下をカットしてデジタルズームしているだけなので元は4:3で残したほうが良いと思いますが、、、
16:9の編集は3タップで出来ます
書込番号:23101654 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

何でトリミングの後に拡大が必要なんですか?
書込番号:23108997 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>ひろ♪♪さん
こちらをどうぞ。
センサーの上下をカットしているので画面に合わせれば当然かと思いますが・・・
小さく映し出すなら別ですがそれでは16:9の意味がありません。
書込番号:23109771
5点

なぜ拡大するのか理解ができません。
カットする前の画像がそもそも小さいのですか?
書込番号:23112524 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

元の画像が16:9に収まらないから
縮小表示されてたのが元に戻っただけに
見えますが?
書込番号:23112534 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ひろ♪♪さん
4:3から16:9でpixelsizeは27%落ちますが
ファイルサイズは60%(Jpegなので一定ではありませんが上の写真で)落ちますね。
書込番号:23112745
2点

dokonmoさんが言われているのは、添付画像のように、4:3の画像を上下をトリミングして16:9になるようにすると、上下部分に隙間が出来るので、それを埋めるために、全体を拡大する。
ということを言われていると、推測されます。
書込番号:23113182
2点

元の画像の縦が1080ピクセルしかない画像を
16:9に加工してフルHDの画面で見れば拡大は必要ですが
今時のカメラでそんな解像度のカメラはないですよね?
実質拡大しないといけない理由はないと思いますが?
違いますか?
書込番号:23113291 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

■補足
>4:3から16:9でpixelsizeは27%落ちますが
比率は違いますが、nova lite 3の4:3と18.7:9で確認してみました。
4:3(4160x3120) 3.48MB
上下の3120の部分をカットして、2000に変更して
18.7:9(4160x2000) 2.24MB
になるので、サイズは小さくなるということですね。
上記では、カットされているので64%程度になっていました。
なので、4:3のカットしてないものを残しておいた方がいいのではないかということですね。
書込番号:23113357
2点

カットしてもしなくてもデータとして被写体のサイズは
変わらないのではないですか?
残しておく必要性はどこにあるのでしょうか?
書込番号:23113649
3点

妙なところで盛り上がってますね。
私的にはピクセル等倍で4K画面をはみ出せば、ぴったり合わせるために縮小、余白が出来るなら拡大です。
ところで、
スマホの写真は画質最優先より利便性優先です。
現状はMediapad M5 lite8で16:9で撮ってます。画質は文句ないですが、超広角やスマホとしての不便さもあるので、nova 5Tを検討していました。
書込番号:23113665 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ひろ♪♪さん
>カットしてもしなくてもデータとして被写体のサイズは
上で上げているようにトリミングしたり編集する毎に画質が劣化していくので
(トリミングしても画質の劣化しないというアプリ(本当に劣化しないのかも不明)
もあるけどスマホはそうなっていないと思う)
元の4:3を16:9にした段階で1回劣化して、それしか使わないならまだ良いけど
L版にプリントしたりで更にトリミングすれば劣化回数が増える。
16:9で撮れるスマホがあってもそれが4:3と同じで劣化しないのかというのも不明。
元のセンサーサイズである4:3は残した方が良いのではないかという話。
書込番号:23113831
1点

相変わらず、話していくうちに論点を変えていきますね。
拡大する話はどこにいきましたか?
なぜ拡大処理が必要なんですか?
>トリミングしたり編集する毎に画質が劣化していくので
例えば極端ですけど一気に16:9のサイズにカットするのと
縦方向に1ピクセルずつカットして保存を繰り返えして
最終的に16:9のサイズを作るのでは
全く違う画像になると言うことですか?
書込番号:23114203 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ひろ♪♪さん
誰が拡大処理が必要と書いてますか?
縮小表示されているのを画面に合わせて(その元に比べ)拡大表示されているだけで
解像度が変わったりするわけ無いね。
>例えば極端ですけど一気に16:9のサイズにカットするのと
縦方向に1ピクセルずつカットして保存を繰り返えして
最終的に16:9のサイズを作るのでは
全く違う画像になると言うことですか?
その通り全く違う画像(画質)になりますね。
JPEGは非可逆圧縮なので通常データから1pixelずつカットするという処置にはなりませんね。
トリミングや編集する度に圧縮していくので画質は劣化していきます。
JPEGは1枚の紙に書いた絵のようになるのでトリミングしたり編集したりすると
元の画像を変更ではなく新たに新しい画像として圧縮されて保存される。
圧縮行程をスキップするというアプリもありますが劣化度が非常に低いと言うだけで
全く劣化しないとは言えないのかなと個人的に思います。
勿論、元画像やメーカーやアプリによって圧縮度などバラバラです。
書込番号:23114316
1点

>誰が拡大処理が必要と書いてますか?
→上下をカットして拡大しただけなので
→上下をカットしてデジタルズームしているだけなので
言葉が違うだけで拡大処理が必要ということと
同じことだと思いますが?
書込番号:23114418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



スマートフォン・携帯電話 > HUAWEI > HUAWEI nova 5T SIMフリー

Leicaブランドを冠したP30の方が上です。
5Tはメインのイメージセンサーとして他のNovaシリーズで利用しているIMX586((1/2")を搭載しており、P30は初のRYYBセンサーであるIMX600y(1/1.74")を搭載しています。
書込番号:23080668
16点

総合的にはP30の方が良いかと思います。
中身はほぼ同じでRAMが8GBある分中身は同等以上ですが
カメラはライカレンズと1/1.7のRYYBセンサーの方が特に夜間に置いては差が付きます。
ただP30のセンサーは明るすぎるため明るい場所では5Tの方が綺麗になる場合があります。
4800画素ですが通常は1200万画素のカメラです。
4800万画素で昼間の夜景モードのようなのがあるのは5Tのみです。
通常1200万画素より4800万画素の方が暗めになるのですが高解像度モードによって
明るく高解像度でとることができます
但し、サンプルはさほど明るくはない室内ですが高解像度モードはややノイズが乗るので
シャッター速度が1/1000近くなるような明るいところがお勧めです。
写真はP30pro(メインは同じ)と5Tですが拡大してもさほど遜色ないレベルです。
ただ残念ことに日本サイドの販売店があり得ないくらいの高値を付けたので
P30と価格差がそれほど大きくなく5Tの魅力が失ったのが残念です。
書込番号:23081775
24点

ついでに超広角と高感度撮影(102400まで出来ます)
余談ですが高画素=綺麗ではありませんがスマホのカメラはどんどん高画素になってきます。
これはセンサーが大きくなっていきますがスマホは絞り機能を付けるスペースがないため
(S10など2段絞りがありますが)1/1.7RYYBとかでF値が1.6だと明るすぎて
明るいところではシャッター速度では制御出来ないレベルまで来たのです。
その為、絞りの代わりに超高画素にして実行感度を下げ
明るいところから暗いところまで綺麗に撮るために高画素化していくのではないかと。
P30proではexifデータ表示の感度65536を大きく打ち破る409600
シャッター速度も1/8000上限だと思いますが大きく超える1/13889
次期Nova6ではIMX616 6000万画素
P40ではIMX690 9600万画素の噂です。
P40では9600万画素、クアッドベイヤー2400万画素、ナインベイヤー1066万画素に
なるかもしれませんね。
書込番号:23081840
15点

ここでは1/13889と表示されてますね・・・
PCでは1/8000としか出なかった
書込番号:23081864
8点

nova6は今週発表・12日発売ですが、中国内だけの販売でしょう。公式ストアでは予約販売が始まっています。
Image SensorはIMX600yという噂もあります。
書込番号:23081889
9点

>ありりん00615さん
IMX600YはHonor V30シリーズです。
Nova6はSE、無印 Pro 4G、5Gと色々出ます。
IMX616はインカメでした(Nova5T、P30、Mate30)
586の後継なのでIMX686です(1/1.7 6000万画素 世界初の?クアッドピクセル)
Pro以外はIMX586ですね。
書込番号:23082008
9点

スペックを見る限り、Nova 6は背面IMX600y、前面IMX616です。
https://consumer.huawei.com/cn/phones/nova6/specs/
前面カメラ性能が売りの製品で、自社ハイエンド機を押しのけてDxomarkのフロントカメラ部門でトップです。
なお、非5Gモデルにはオートフォーカスが付きません。
SEは廉価版でIMX586搭載のようです。
https://consumer.huawei.com/cn/phones/nova6-se/specs/
書込番号:23090619
2点



スマートフォン・携帯電話 > HUAWEI > HUAWEI nova 5T SIMフリー
nova5Tはフィリピンでは日本円で約4万円で発売されてるそうです。
小生、来年の3月にフィリピンに行くので、その時に向こうで購入しようと思いますが、問題は日本の楽天モバイルのフリーシムが使えるかどうかです。
youtubeに動画をアップされてるフィリピンに在住の日本人の方の話では、向こうの製品にも日本の技適認証はあるとの事です。
詳しい方がいれば教えて欲しいです。
26点

フィリピン版で日本の技適マークが表示出来るかは別の詳しい人から書き込み有ると予想して
楽天フリーシム、と言うのが楽天MNO SIMとしたら
https://consumer.huawei.com/ph/phones/nova-5t/specs/
周波数帯だけ見ればBAND3/18/26対応なので使えそうですが、au VoLTEとか使えない可能性高いのでデータ通信しか使えないと思います
書込番号:23065325 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

>舞来餡銘さん
言葉足らずでした。楽天モバイルのMVNOのフリーシムです。
楽天のMNOシムにする気はなく、近い将来は他社フリーシムへの乗換を考えてます。
書込番号:23065381
23点

でしたら周波数帯からすると全く問題無さそうです
技適マークの件は私は分かりませんので他の方の書き込みを待ちたいです
書込番号:23065450 スマートフォンサイトからの書き込み
24点

大変失礼だとは存じますが、
今すぐ購入したい、って事ではないのなら、あまり意味のないご質問でないのかな、と思いますが。
昨年 10月に国内版が発売になった HUAWEI Nova 3 は、
年明けて、今年の 2月中旬から GW にかけて、gooSimsrller & OCN では、15,800円〜 18,800円くらいで販売していました。音声回線との契約が必須でしたが、最低利用期間契約を維持したとしても、トータルコストは 25,000円ほど。今手元にある Nova 3の 1台は、価格.comサイト経由で Quoカード 5,000円付き、でした。
来年の 3月に、改めてお悩みになられては如何でしょうか。
書込番号:23076147
8点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)