Xperia 1 II のクチコミ掲示板

機種変更

[Leofoto]

Galaxy Note10+を愛用しています。
デカくて角が痛いので安くなった
Xperia 1 IIかGalaxy S21が気になりました。

どちらがのが良いのでしょうか？
ゲームはやりません。

縦長はネット観覧の情報量が多く表示されるのでしょうか？

書込番号：24799263　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

サポート期間（OSアプデ、セキュリティ更新）が長いのは、Galaxy S21です。
OSアプデはAndroid 14、セキュリティ更新は2024年度までは約束されてます。
海外同様の対応になれば、OSアプデはAndroid 15まで、セキュリティ更新は2025年度までになります。

Xperia 1 �Uは2020年春モデルであり2年以上前の機種です。
一度ドコモブランドで販売終了してましたが、ahamo向けの過剰在庫をドコモブランドで再販してるっぽく、ある意味売れ残りでもあります。年度末の割引でも掃けなかったので再度割引施策が入りました。
Xperia 1 �UのOSアプデはおそらく近日提供のAndroid 12で終わり、セキュリティ更新も年度内くらいで終わる可能性があります。ソニーは機種ランク問わずサポートは短めなので。

今利用されてるGalaxy Note10+は2019秋冬モデルですが、こちらはOSアプデはAndroid 12で終わり、セキュリティ更新は長くて来年度中頃までになります。

ラウンドデザインで軽いGalaxy S21の方が持ちやすいですし、手にフィットしやすいでしょう。エッジディスプレイではなくフラットディスプレイですし。

私はXperiaが超縦長になってからの機種はXperia 1、Xperia 5 �U、Xperia 10 �Uと購入しましたが、Galaxyシリーズに慣れてると縦長すぎに感じる場合もあったり最初は違和感あったりもします。
1画面に表示できる情報量は確かに縦長ほど有利ですが、端末の文字サイズ設定でも対応できるので、何を重視するかでしょう。

書込番号：24799317　スマートフォンサイトからの書き込み

[Leofoto]

＞まっちゃん2009さん

詳しい回答、ありがとうございます。

サポート期間を考えるとS21でしょうか？
Xperia 1 �Uも角ばっていますが、スリムなので持ちやすいのかなと思いました。
縦長でカメラ撮影・・・
横にして写真撮りやすいのでしょうか？

カメラの性能はどうでしょうか？

悩みます。

書込番号：24799499　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

サポート期間考えれば、迷いなくGalaxy S21ですね。今利用されてるNote10+と使い勝手は変わりません（S Penが利用できない程度）。

カメラ性能については、Galaxy S21シリーズからより力入れていて、手軽に高品質な写真が撮れます。手軽に月撮影とかもできたりします。

Xperiaはカメラ含めてハイエンド機のみに力入れてますから、カメラ重視ならXperia 1 �Uもいいとは思います。

最近のXperiaは逆に横幅が狭く、一見角ばっていながらもスリムなので持ちやすくはありますが、縦に長いので長時間利用するとまた感覚変わってくるかもしれません。
ここらは、使う人の手の大きさや指の長さ、感じかたで変わってくるのでなんとも言えない部分ではあります。


端末価格としては以下になってます。

Xperia 1 �U
端末価格　90,200円
機種変/契約変　68,200円
MNP　57,200円
新規　79,200円（dポイント20,000pt付与有で実質59,200円）

Galaxy S21 5G
端末価格　99,792円
機種変/契約変/新規/白ロム　77,792円
MNP　55,792円

カメラはどちらも力入れているハイエンド機なので最終的には撮影画像の発色など好みくらいになりますが、2020年春モデルと2021年春モデルによる機能差やSoC違いによる処理性能の違いがありますし、サポート期間の違いなどもあります。

書込番号：24799608　スマートフォンサイトからの書き込み

[Leofoto]

＞まっちゃん2009さん

詳しい回答、ありがとうございます。

Galaxy S21にしようかなと思いますが、まだ決断できません・・
早くしないと売り切れてしまうでしょうか？

書込番号：24801081　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

今現在両機種、全カラー在庫ありですが、個人的にはGalaxyが先に掃けそうな気はします。Xperiaは春の安売りでも掃けなかったですからね。

書込番号：24801086　スマートフォンサイトからの書き込み

[Leofoto]

＞まっちゃん2009さん

回答、ありがとうございます。

じっくり検討します。

書込番号：24804876　スマートフォンサイトからの書き込み

ドコモオンラインショップ3000ポイントキャッシュバック

[丸亀太郎]

2月18日に購入してすぐに応募したにものの、いまだに3000ポイント給付されません。同じような、まだポイント給付されてない方いますでしょうか？
もう貰えないのでしょうか？
先月キャンペーンを確認したらエントリー済になってました。

書込番号：24758754　スマートフォンサイトからの書き込み

[スロットバック]

2月に購入したのであれば既についているはずです
応募要件の「対象となる方」という項目は満たしていますか？
応募内容に不備がある場合は無効と記載されていますが、購入したアカウントが違うとか入力間違いとかありませんか？

書込番号：24759035

[丸亀太郎]

もしかして36回払いで購入したからでしょうか？一括払いじゃないといけないのでしょうか？誰か知ってるかたいたら教えて下さい。

書込番号：24759360　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

「一括払い」、分割の場合「スマホおかえしプログラム」or「いつでもカエドキプログラム」を契約した上で購入した場合が対象になります。

2021年夏モデルまでが対象の「スマホおかえしプログラム」は36回分割払い、2021年秋冬モデル以降が対象の「いつでもカエドキプログラム」は24回払いが対象です。

Xperia 1 �Uの場合、2020年夏モデルであり、36回払いにされたなら対象です。

書込番号：24759402　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸亀太郎]

36回払いで購入したので対象なら、何か入力ミスかも。諦めます。ありがとうございました。

書込番号：24759432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンジョンに出会いを求めるのは]

通常の36回払いは対象外ですが、返却プログラムに加入しての36回払いでポイントが付かないのなら問い合わせてみたほうがいいかと。

書込番号：24760133

[丸亀太郎]

＞ダンジョンに出会いを求めるのはさん
返却プログラムは加入してません。キャンペーンの詳細をちゃんとわかってなかったようです。いろいろ教えてくださってありがとうございました。納得しました。

書込番号：24760140　スマートフォンサイトからの書き込み

[國見タマ]

https://sp-mobile-blog.com/docomo-1440/

遅れてたようなのです
スレ主さんも今日付与されたのではないです？

書込番号：24763533　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸亀太郎]

＞國見タマさん
貴重な情報ありがとうございます。まだ3000ポイント給付されてませんでした。もう少し待ってみます。問い合わせは、どこに問い合わせをすればいいのてしょうか？

書込番号：24763994　スマートフォンサイトからの書き込み

XZ1からの買い替えについて

[まーくんだよ]

TV付きかつ、ほぼ全部入りで、その中でカメラの画質を重視しています。とりあえずこれを候補にしています。

今、XZ1を使っているのですが、カメラのスペックを比較すると、メイン・フロントとも、画素数が落ちてるのですね…なんでこんな事になっているのでしょうか？

フルサイズの一眼EOSも持っていますが、最近は持ち歩かずに、スマホで撮った画像をPhotoShop等で加工して画像合成に使ったり印刷することもあります。しかし圧縮がかかるのでエッジが拾いにくい…拡大すると相当スマホ内のエンジンでいじった感のあるものに見えてしまいます。

恐らく、動体とか、瞳フォーカスとか、画角選択とかにはXZ1より優れるのでしょうが…あと、暗所に弱いような書き込みも見ました。XZ1は裏面照射CMOSですが、こちらは何も書かれていないように見えます。

ぶっちゃけ、静止画の静物撮影だとこちらの機種のほうが画質が落ちるのでしょうか？比較されたことのある方からの御意見をお伺いしたいです。

書込番号：24751586　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

画素数が減っているのは4Kで約830万画素・8Kでも約3300万画素ですから1200万ちょっとの画素でも十分だと判断したからでしょう。またスマホのような撮像素子の小さなカメラでは闇雲に画素数を増やしてもノイズも同時に増えてしまうからです。

確かに現行のエクスペリアは瞳AFはもちろん、いろいろな機能が加わって撮影自体は簡単になってます。

正直、機能はこれからもどんどん向上しますが性能（レンズの解像度）は既に頭打ちの状態です。

私もXZ1を愛用していますがバッテリーがやや経たってきた以外に不満はありません。しかしAndroidのバージョンが9で止まっちゃってますので１�Wはちょっと気になっています（苦笑）。

書込番号：24751593

[けーるきーる]

＞なんでこんな事になっているのでしょうか？

こうすることが、制作サイドの方針だったからでしょ。
その理由は外の人にはわかりません。

書込番号：24751601

[sky878]

まず画素数で画質は決まらなくて、カメラセンサーのサイズとデジタル処理の技術力で大きく画質の差が生まれます。

1iiのセンサーはXZ1より大きくて、そこに余裕のある画素数で構成されているので光を取り入れられる量が増えています。
解像処理の仕方も変わっており、マイナス面は特にないのが実情かと。
XZ1は1iiよりも小さなセンサーに高画素といった組み合わせになっているので、当時のスマホの中でも状況を選びがちなスマホでした。
決定的な違いとしても1iiは光学式手ブレ補正も加わっています。

ただフロントカメラの画質は据え置きくらいじゃないでしょうか?それくらいに画質が悪いです。

表記が省かれていますが、昨今のスマホ向けで裏面照射タイプがないくらいには普及しているものですし、わざわざ表記をしていないだけでExmor RSシリーズのセンサーかと。

今どきのハイエンドスマホと比べればダイナミックレンジが狭い、オート撮影だと少し暗くなるだけで低照度モードが介入して手ブレしやすい、オートフォーカスに迷いがありすぎる、というデメリットはありますがXZ1よりは確実に進歩した画質にはなっていますよ。

書込番号：24751890　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーくんだよ]

＞JTB48さん

正しくそれ！
電池へたってきたので、5年目のスマホだからそろそろ…がトリガーです(笑)

＞sky878さん

大きくて画素数を減らせば1画像当たりが受ける光量が増えてより暗所でもノイズが乗りにくくシャッター速度も稼げてブレのリスクが減るのは分かります。

センサーサイズ調べてみました。
本機種および後継の�V：1/1.76
XZ1：1/2.3

納得。

それより、それ以外のカメラの残念ポイントを伺ってショックを受けてしまいました…

書込番号：24752152　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

＞まーくんだよさん
すみません、一部訂正を。
自分が今5iiを使っていて、こちらが1iiとカメラ構成がほぼ一緒だったので先の書き込みをさせて頂きましたが、一つ失念していました。
1iiだと3D iTofセンサーが付くのでAF性能は5iiよりも高い物となっていると思うので、AFの迷いはだいぶ改善されていると思います。

あと低照度モードの介入ですが、Photo ProモードでSS若しくはISOだけマニュアルモードで撮影することによって回避が可能です。
被写体が動体や子供でなければカメラ周りで困ることは少ないと思います。
逆に室内でお子さんを取ることがあったり、ペットを撮りたい場合はかならい困ります・・・

ダイナミックレンジの狭さもマニュアル撮影でかなりカバーは出来るとは思いますが、一瞬のひと時を狙って撮りたいのにオート撮影が貧弱な部分はスマホとしては痛手かなぁといった感じですね。
5iiの前はXZ Pを使っていましたが、間違いなくそれよりかはかなりマシなカメラにはなっています。
それ以上に他社のハイエンドスマホのカメラは進んでいるところではありますが、、、

書込番号：24753363

[まーくんだよ]

＞sky878さん

ありがとうございます。

まさしく、子どもメインに撮ります。
4歳の娘でして、ちょこちょこ動きます。
XZ1で大きな不満はありませんでした。
これより動体は酷そうですかね？
動画も撮ります。

書込番号：24753477　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

＞まーくんだよさん
低照度モードだと周りの明るさにつられるだけだと思うので、フルオートだと1iiも低照度モードが邪魔しがちだと思います。
3D iTofセンサーがどこまで効力を発揮するのかが分からないので、あくまでもメインセンサーやレンズが同じ5iiだとそういった結果になるというレベルで捉えて頂けましたら・・・

自分には3歳の姪っ子がいますが、昼間などの明るさ十分な部屋でなければかなりの確率で低照度モードが邪魔してブレてしまい子供らしい一瞬のよさを逃すことが多いです。（屋外なら全く問題ないです）
5iiと並行してiPhone 12を使っていますが、まず安定して綺麗に撮れるのはこちらです。
ダイナミックレンジが広いのもさることながら暗所での解像感も明らかに上回っており、同世代の比較で言えば明らかにXperiaが一歩及んでいない感じです。

動画に関しては気になる部分はなく、特別酷くもなくよくもなくといった感じです。
しつこいようですが、XZ1よりよくはなりますが、時たまネガな部分が刺さるよな・・・って感じで、いつでもどこでも綺麗に撮りたいのならば他機種も選択肢に上がるような、といった感想です。

書込番号：24754788

[中田聡一郎]

カメラマンの中田です(^^)/こんにちは

XPERIAのXZ1からHUAWEIP30からこちらのXPERIA1 ll への乗り換えです。

カメラの性能、写りはXZ1もなかなか良かったのですが1 ll とても良いです。安心して乗り換えて良いと思います。

夜間の撮影も対応アプリのアップデートにより、かなり良くなりましたがHUAWEIのような手軽な夜景撮影にはちょっと及ばない印象です。
Google cameraをうまく使うと暗いところの撮影が各段に簡単になりますが、正規に対応していないのとバージョンによって安定が悪く、高輝度の物に色が付くこともあるみたいです。また非正規のアプリには危険もあります。XPERIA向けをうたった物も沢山ありますが元のGoogle cameraを改変するのに法的にどうなのかもさっぱり判りません。

写真にかんしては、XPERIA1 ll で撮影しプリントしても美しくとてもお勧めです。画面の色温度を5000kに合わせる事が出来るのも優れた点です。
安心して乗り換えられると思いますよ。
画素数は多いとノイズも増えたり欠点も出ますので、現時点で程よい画素数なのでは無いでしょうか。

書込番号：24760061　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーくんだよ]

＞中田聡一郎さん

お返事遅くなりました。

買いました！
そして、今まで切り替え設定しておりました！

まだカメラはOS標準とLINEからでしか使っていません。
が、何ら問題ありませんでした。
買い替えて後悔するかもなんてのは杞憂でした。
これから専用アプリ含めて使い込んでみたいと思います。
（が、子どものささっと撮りはOS標準の縦撮りしか使わないかも）

ありがとうございました！

書込番号：24767060

充電について

[うちハイパー]

【困っているポイント】
急速充電出来ない
【使用期間】
2ヶ月
【利用環境や状況】
あまり使っていない
【質問内容、その他コメント】
急速充電器に繋いで充電しようとしているのですが、充電を開始して数十秒で急速充電が止まります。設定のバッテリーのところを見ると接続されていますが充電出来ない状態ですと出ます。充電器の問題でしょうか、Xperiaの問題でしょうか?充電が54%ありますがこのせいでしょうか。充電器はPAY20Sを使用しています。　別の普通の充電器では普通充電は出来ています。

書込番号：24739445　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

別の充電器で普通に充電できているなら、その充電器が問題なんじゃないの？

書込番号：24739480

[うちハイパー]

あっすみません。エアージェイのAKJ-20wPD3WHも使用したのですが、同じ様な症状でした。なので訳が分からなくなっています。

書込番号：24739503　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

docomoに聞く内容だと思うけど。
以上。

書込番号：24739553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

純正のを買いましょう

書込番号：24739574

[うちハイパー]

純正のを購入は検討していますが、そうなるとやっぱり充電器の問題と言う事なんですかね。

書込番号：24739615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンジョンに出会いを求めるのは]

ケーブルの可能性もあるかと

書込番号：24739869　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

純正品をただ買うだけでは何が原因かの切り分けにならないので、現状はまずドコモショップに赴き充電器が悪さしているのか、端末の故障によって起こっているのかの確認をしましょう。
ドコモショップならばドコモのACアダプター各種が置いてあるので、そちらで確認をしてもらえます。

USB PDは各メーカーによっての急速充電の乱立を避けるために厳格に規格化されたモノなので、それにそった充電器が各社から出ているので何でもかんでもただ純正充電器を買うだけでは解決にはなりません。（とは書きましたが実際には規格違反の充電器がゴロゴロあるのが実情です・・・）

PA-Y20Sもどうやら規格違反ぽいようで、USB PD以外にApple 2.4A、QC、AFCといった急速充電にも対応しているというレビューがあったので、もしその通りの仕様ならばPD以外の充電が発動してしまうと時にUSB PDケーブルを破壊してしまう可能性もあります。
Type-Cのケーブルの向きによってはチェッカーが充電規格を誤認識したりすることもあるので他のレビューも見てみたいところでしたが、1件しかヒットしなかったのでまだグレーだとは思います。

そういた部分の問題を洗い出すためにも先ずはドコモショップでの動作チェックがいいと思います。
ドコモショップに行く前に確認するとしたら他のケーブルがあればそちらでの確認ですね。
ケーブルの変更、ドコモショップでの確認、どちらでも挙動がおかしかったら端末側の問題です。

ドコモショップで純正充電器で問題なかったら充電器の変更を検討されてみてはと思います。
今ドコモオンラインで3ポートACアダプタ01が在庫処分の格安販売がされているので、そちらをおススメしておきます。
https://onlineshop.smt.docomo.ne.jp/options/detail.html?item-code=AHD39077
自分も買ってみましたが、一部確認は出来ていませんがPD以外の充電規格には対応していない、端末と接続されるまではType-Cポートには電圧が流れていないといったPDの規格をしっかりと踏襲したモデルだったのでよっぽど大丈夫だと思います。

先のスマホを見据えてPDでも大出力かつPPS対応のモデルを買うのもいいと思いますが、1iiは最大21W充電までなので3ポートACアダプタ01で十分に急速充電されます。

先の方で規格化されていると書きましたが、Type-C to Type-Cケーブルも同じくPD充電に対応させるために規格で細かく仕様が決められています。
規格に沿っていない危険な状態になるようなケーブルもあるので（最悪デバイスを破壊する）、USB PDやらを策定しているUSB-IFという団体から認証を得ているAmazon basicのケーブルがそこそこ安く手に入るので、そちらもあわせておススメしておきます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01GGKYUKI

書込番号：24739963

[うちハイパー]

詳しくありがとうございます。こちらを見てから頼めばよかったのですが、先程ドコモの08の方の充電器を注文してしまいました。失敗しました。とりあえずそちらの到着を待ってドコモショップに行って見ようと思います。

書込番号：24740128　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

>>先程ドコモの08の方の充電器を注文してしまいました。失敗しました。とりあえずそちらの到着を待ってドコモショップに行って見ようと思います。

ドコモオンラインショップで注文したばかりならばキャンセルはすぐに出来ますよ。
https://onlineshop.smt.docomo.ne.jp/supports/guide/order_cancel.html

とは言えドコモACアダプター08ならばスペックからしたら金額的には高くもないので、お金に困っていないようでしたら持っておいても損はないと思います。

書込番号：24740161

[うちハイパー]

楽天で頼んだのですが、発送済みでした。スペック的に問題ないなら将来の事も考えてこちらを使って居ようと思います。少し安心しました。

書込番号：24740281　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちハイパー]

先程ドコモショップにて確認してきました。やはり充電器の問題みたいでした。ショップにて08の充電器がなく06の充電器しかなかったのですが、設定の所から見られるバッテリー表記は急速充電中の表記が出て90%近くまで充電されていました。
　
　ドコモの情報集約所？みたいなところで仮に試して貰っていたみたいですが、ロック画面から見られる充電表記は急速充電の表示はメーカーによってされないみたいで、この機種は出ないみたいです。皆様ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24741159　スマートフォンサイトからの書き込み

電池持ちについて

[もちねむ]

最近普通に使っていても、学校行って帰ってくると4~5%ほど消費しています。(学校に10時間ほど滞在かつ何も操作しない。)でも普通に操作する分にはあまり電池はへらないのですが。STAMINAモードはつけてます。何か電池持ちをより良くする方法はありませんか？
できれば4-5日充電せずに使いたいのですが。

書込番号：24701169　スマートフォンサイトからの書き込み

[MG75G]

5Gを利用しているのであれば、5Gを使わないようにすると持ちが良くなるかも知れませんが、
この機種で4〜5日持たせるのは厳しいでしょう。
通信している以上、電池は喰うので通信しないようにするのが一番です。
使わないと分かっている時間は機内モードにするとか電源オフにするとかですかね。

書込番号：24701201

[どうなる]

学校にいる時間はホントに何も触らないとするならその時間電源オフにすれば4〜5％は稼げるということになるので4〜5日で16〜25％は電池消費を抑えれるってことにはなるね

書込番号：24702222

[もちねむ]

＞MG75Gさん
そうなんですね。
そこまで長期間持たせるのは厳しいとのご意見ありがとうございます。
回答を参考に機内モードで試しに使っていきたいと思います。
一番最初だったのでベストアンサーにさせていただきました。
ありがとうございました。
＞どうなるさん
参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：24704892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

1�Uはハイエンドでかつ、4Kの解像度を備えていたりと電費が悪いので
4〜5日は放置でもしない限り無理です
日常利用で1日持てば良い方、ちょこちょこ使って2日持てば良いという感じです

書込番号：24705314

音楽専用機としてはどうでしょうか？

[中司]

イヤホンジャックもSDカードも使えて音質の良さそうなSONYということで、ユーティリティーツールとして購入を検討しております

用途はだいたい
通信：音楽：カメラ ＝ 5：4：1
ぐらいな感じです

ウォークマンのA100を調べたところ、バッテリーが恐ろしく持たないとのことでした

また、スマホとしてSIMも使いたいため、7万円ほどで購入できる当機に興味を持ちました

さすがにイコライザー搭載のA100の音質には勝てないのは分かってますが、音圧や最大音量など、1iiの音楽面でグッとくるポイントはありますでしょうか？

書込番号：24654523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

h ttps://xperia.sony.jp/xperia/xperia1m2/audio.html

このページでグッとくるかどうかでしょう
ちなみにこの機種より前のXperia 1から、従来のオーディオアクセサリー機能はDSEE HXを除いて廃止されており、Dolby Atmosに置換されています
イコライザとかはこのDolbyを用いるしかないですが、仕様上音量が勝手に上下してしまうのが難点で音楽再生というより映画とかの視聴向けといった感じです

書込番号：24654561

[ありりん00615]

1IIIは有線イヤホンをDACなしで高音質運用できる特徴がありますが、１IIはこれといった特徴がありません。

音楽用途なら、シャンリンあたりにしておけばいいのでは？
https://kakaku.com/item/K0001354824/
ブラウザもついているようですが、Playストアはありませんし、WiFiのみですが。

書込番号：24654636

[カナヲ’17]

ハイレゾ再生

DSEE UltimateはNW-A100シリーズにも搭載されています
NW-A100シリーズはバッテリーの消耗も早いですが充電も早いです
8時間位なら連続再生できます
イコライザーで音質向上する分けではないと思います

Xiaomi　Redmi note 10 proとか安物のスマホもハイレゾ対応です
有線イヤホンならPoweramp（有料アプリ）で24bit384KHZにmp3や16bit44.1KHzのCD音源もアップサンプリングして再生されます
特に音が悪いということもありません
Amazon Music HDのハイレゾストリーミングで利用出来ます

予算内で両方買ってもおつりがくると思います

書込番号：24654710

[中司]

＞ネモフィラ1世さん
URLのサイトを見ましたが、DOLBY Atmosなるものに音量増減が出てしまうのは初めて知りました
また、今まであった便利機能が廃止されたっぽいのも何だかユーザーから不満が出てるそうですね
この機種は音楽再生というより、実はカメラを始め動画コンテンツに特化したスマホなんですかね

＞ありりん00615さん
たしかに「餅は餅屋」というようにA100とRedmiの両方買ってみるのもいいかもしれません
ただ、個人的に1iiにしようと思ったのは、嵩張るのが嫌という1台で音楽プレーヤーもスマホも兼用してくれそうなところでした

＞カナヲ’17さん
スマホの音質ってアプリでけっこう変わったりするものなんですね
私はてっきりスマホの性能一辺倒によるところだと思ってました
ということは1iiじゃなくても良さそうですね
検討してみます！


みなさん、いろいろありがとうございます
個人的にオーディオといえばSONY！みたいなイメージがあったので触手が伸びたのですが、今回は購入を見送ろうと思います

書込番号：24655043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

失礼しました、本機からはDSEE ultimateという名称になり機能が向上しています

ちなみにイヤホン再生ではなく、スピーカー再生という面ならば、他社が本体を横にした際に右側だけスピーカーが本体側面な為に音のバランスが均等ではない一方、Xperiaのみ両方とも前面に設置されている為にバランスが均等、かつ音質が強化されているのもあっておすすめです

書込番号：24655118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

ハイレゾ前提だと、Note 10 Proはちょっと厳しいですよ。
https://sensai-gadget.com/android-hi-res-audio/#toc2

他社製品も同じようなものですが、この機種ではこの問題を回避しています。
https://mupon.net/xperia-1-ii-sound-quality/

DAPの場合はアップデートでUltra HDに対応するケースがあります。シャンリン製品は96kHzに制限されているようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000038182/SortID=24407132/

書込番号：24655589

[カナヲ’17]

24bit96KHｚ1	24bit96KHz2	24bit192khz1	24bit192KHｚ2

＞ありりん00615さん

デバイス：M2101K6RがRedmi note10proのことです

ハイレゾストリーミングは回線品質によります
そのためオンライン再生では回線品質によっては楽曲の品質と出力がことなった値となりハイレゾに対応していない、AndroidのSRCによる出力制限を回避されていないと誤解されていると考えられます

実際に聞かれれば分かりますが端末の表示どおり音質的にはハイレゾで再生されています

書込番号：24655641

[柊 朱音]

＞中司さん
音楽を聞くのが多いなら中古のみですがAndroid One X5のほうがよろしいかも。
LGのフラッグシップをもとに作られております。
クアッドDACの効果でイヤホンの実力も引き出してくれますので。

書込番号：24655665　スマートフォンサイトからの書き込み

[カナヲ’17]

＞ありりん00615さん
書き込み番号[24655589］の記事は端末とDACの接続の話で端末性能とは関係ありません

接続するDACとアプリによって挙動が変わります
オリジナルのビット深度サンプリングレートで楽しみたい場合はDACによります

ONKYOのHFプレーヤーとDAC-HA300の組み合わせではRedmi note10proでもDSD 5.6MHzで再生出来ます
HFプレーヤーでサンプリングレートやアップサンプリングのON/OFFを設定します

PowerampではPowerampアプリで同様に設定します

Amazon Music HDではDAC-HA300では再生できませんでした（音が出ない）

安物の小型DAC（3.5mmイヤホン対応）タイプは設定不要で接続され24bit192KHｚにアップサンプルされて出力されます

書込番号：24655849

[ありりん00615]

ダウンロード済音源なら問題はないでしょう。スレ主は通信利用を重視しているようなので、ストリーミング前提の話をしています。

Amazon MusicのUltra HD再生は多くの現行Android機種ではSRCによってダウンコンバートされてしまいます。これは、外付けDACをつけたとしても同じです。

記事には「Xperia 1 IIのように、USB DAC等を利用せずに」と明記されています。Xperia 1の場合、有線だけでなくLDAC接続の場合でも24bit/192Khzでの再生が可能となります。

書込番号：24655895