| 発売日 | 2020年6月25日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 160g |
| バッテリー容量 | 3500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全9件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
選択中の製品:Galaxy A41 SC-41A docomo絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全20スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 60 | 8 | 2021年4月8日 22:15 | |
| 60 | 5 | 2020年12月3日 19:43 | |
| 55 | 4 | 2020年11月22日 16:06 | |
| 128 | 8 | 2020年11月1日 19:53 | |
| 40 | 6 | 2020年9月25日 20:05 | |
| 93 | 25 | 2020年9月4日 03:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy A41 SC-41A docomo
【使いたい環境や用途】
今のXPERIAso-04jが壊れてきたので買い換え検討中。キャリアはドコモです。
【重視するポイント】
写真が綺麗にとれる。ゲームはしない。音楽は聞く。
【質問内容、その他コメント】
ドコモオンラインショップで買おうかと思っていたら、楽天でSIMフリーで一万円も安かったです。
(新品未使用と記載)
これになにか違いはありますか?
もし楽天で買ったらどのような手続きが必要ですか?
(いつもドコモショップで変えていたので)
書込番号:24068837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
楽天のSIMフリーって、白ロムですよね。
ドコモ版やau版のSIMロック解除済み未使用白ロムが、2.5万円くらいから出回ってます。
ドコモで端末購入(つまり一度人手に渡った機種)、その後中古ショップに未使用で売却された端末です。
SIM差し替えれば利用はできますが、ケータイ補償は契約できませんし、故障した場合には修理は実費になります。
書込番号:24068848 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
補足
SO-04JってXperia XZ Premiumですよね。
仮にGalaxy A41にした場合、端末ラインとしてはハイエンド機種→ミドルレンジ機種にグレードダウンするので、部分的には劣化すると思った方がいいですよ。
Xperia XZ Premiumは2017夏モデルながら、当時のハイエンド機種ですからね。
仮にGalaxy A41の未使用白ロムを購入する場合、ドコモ版SC-41Aにしてください。ドコモ版はSIMロック解除済み(SIMフリー)、SIMロック未解除どちらでもnanoSIMを差し替えるだけで利用できます。
au版SCV48だとSIMロック解除されてればSIMフリーなので使えはしますが、ドコモ周波数一部非対応(LTE B19/21、3G B6/19)なので場所によっては圏外になったり通信不安定になったり制限あります。
端末補償などサポート含めて考えれば、ドコモで正規手続きで購入した方がいいですよ。
書込番号:24068858 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
>まっちゃん2009さん
なるほど分かりやすいですね
ありがとうございました!
書込番号:24068868 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>まっちゃん2009さん
自分ではこの機種がグレードがいいとおもえないんです。
カメラもいまいち綺麗じゃないし夜景も撮れないし。
なんだかGALAXYのほうが綺麗だと思うのです。
(動画はとても綺麗に撮れるので気に入っていますが、いま動画を撮っても故障して?音声が無音なんです)
が、今一つ交換する勇気がないのです。
iPhoneにするつもりはありません…
修理にだすか…悩みます。
書込番号:24068878 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Galaxyもハイエンドではカメラが優秀ですが、ミドルレンジでは他社と比較してあまり変わらない印象です(画作りはGalaxyですが)
手ブレ補正もミドルレンジでは殆どが電子式で、あまり機能しないので明るい所では良いとして暗い場所ではジンバルを使わないと厳しいと思います。
後、まっちゃん2009さんの仰る通り、XZ PremiumからではA41だと性能が格段に落ちますし、可能なら5G対応になりますがGalaxyが良ければ最新のハイエンドモデルのS20か、ミドルハイのA51を選んだ方が良いでしょう。
書込番号:24068891
8点
>arrows manさん
回答ありがとうございます。
S20はいいと思ったのですが、今のところまだ5Gは考えてないので外しました。
やはりいまはまだ修理でいいかなぁ(^-^;
(どうせ外出出来ませんしね)
ちなみにdタブと一眼やデジカメなどもあるので
撮ろうと思えばそっちを出せばいい話なんですけどね(^-^;
いつも持ち歩いていないので(>_<)
お二人があまりオススメでないようなので、
今回機種変は一度見送ろうと思いますm(__)m
書込番号:24068914 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Galaxyシリーズはカメラが得意・優秀なイメージですが、ハイエンドのSシリーズやNoteシリーズです。
Aシリーズについてはランクにもよりますが、A41は他社と大差ないと思います。Galaxyらしい盛った感じの出来になるのは同じですけどね。
最近のAシリーズは、A41、A51 5G、A32 5Gと購入してますが、カメラ品質としては順番A51 5G、A32 5G、A41の順ですかね(個人的にですが)。
arrows manさんが書かれてますが、頑張ってS20 5GまたはA51 5Gあたりを選んだ方が長い目で見ればいいとは思います。
ハイエンド以外を選ぶ場合には、何かしら妥協する部分は出てきます。
書込番号:24068919 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>まっちゃん2009さん
>arrows manさん
ご丁寧にありがとうございます。
ハイエンドをもっても使いこなせていないのが現状ですが
今回は見送ろうと思います。
一応思いでのあるスマホなので…(色とか)
書込番号:24069357 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy A41 SC-41A docomo
3G(FOMA)回線が使えない以外は、5G契約SIMで使えますよ。
以下も参考に。
https://www.nttdocomo.co.jp/area/5g/notice.html
「各端末の仕様上の動作情報」というPDFで動作可否一覧掲載されてます。
書込番号:23827287 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
補足
あくまでもドコモ側で5G契約SIMで利用できるのを確認してるだけで、ドコモとして動作保証してるわけでないです。
書込番号:23827290 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
ありがとうございます。
各端末の仕様上の動作情報は見たのですが、そこにはSC-41Aが載ってなかったので、質問させていただきました。
手持ちのSIMフリー4G端末が数台ありますが、それらでは通話、通信ともに動作確認が取れているのですが
ドコモの4G端末では使えない機種が多いらしいので、実際に試された方が居ましたら知りたかったので助かりました。
使えるのですね。ありがとうございました。
書込番号:23827319
6点
PDF上部に「20夏モデル(41Aシリーズ)以降のXi端末は、動作保証対象外ですがご利用可能です。」と掲載されてますよ。
書込番号:23827346 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
16点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy A41 SC-41A docomo
基礎的な事ですみません
テレビアプリが見つかりません
お教え下さい よろしくお願いいたします
【使いたい環境や用途】
【重視するポイント】
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
書込番号:23803701 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
テレビ非対応機種だから、アプリがないのは当たり前ですよ。
各社昨年からテレビ搭載は廃止傾向(ミドルレンジ機種などは2年くらい前から順次非対応)、代わりにFMラジオ対応が一気に増えてます。
Galaxyシリーズだと、ハイエンドは昨年のS10/S10+まで、ミドルレンジはFeel2(A8 2018)まで対応してました。
書込番号:23803710 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
13点
補足
今年発売スマホでテレビ対応は、春夏モデルのXperia 1 U、AQUOS R5Gのみであり、あとは全て非対応となってます。
そんなソニーも冬モデルのXperia 5 Uではついに非対応になりました。
NHK受信料関連があり、そもそもスマホでのテレビ需要が少ない、ハイエンドは高性能や薄型化など設計上部品を入れる余裕や対応する余裕がない、ミドルレンジは価格抑えるのに機能の取捨選択などいろいろある感じです。
書込番号:23803724 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
18点
さらに補足
製品ページでもテレビ非対応は案内されてます。
https://www.nttdocomo.co.jp/product/sc41a
https://www.nttdocomo.co.jp/product/sc41a/spec.html
テレビが必須ならば、対応機種を調べてから購入するべきでした。
書込番号:23803735 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
皆様
早期のご回答ありがとうございました
こちらの確認不足でした
失礼しました
書込番号:23803882 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy A41 SC-41A docomo
機種変更を考えています。
Netflix や Amazon プライム などの動画をテレビやモニターに表示して視聴したいのですが
USB Type C HDMI 変換ケーブル でスマフォの画面をテレビやモニターに表示できている方いらっしゃいますか?
49点
>taroh_3さん
おそらくケーブルでの出力はサポートしてないと思います。
ミラキャストやFireTVStickなどの利用をお勧めします。
書込番号:23517464
5点
>Taro1969さん
早速の返信ありがとうございました。
引き続き「出来た(^o^)、出来なかった(>_<)」報告を待ってみたいと思います。
書込番号:23517520 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
Galaxy A41 についてサポートに確認したところ、HDMI出力(MHL対応)は対応していないそうです。
書込番号:23517630 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
ELECOMのMiracastレシーバ「 LDT-MRC02/C」はなぜか?SC-41Aは未対応になっていて、実際所有している友人から借りてテストしましたが、SC-41Aは繋がりませんでした。
書込番号:23537182
11点
A41をHDMIケーブルとタイプC変換で接続しましたが、映りません。
調べるうちに、AQUOSのテレビ本体が古く、HML非対応だったことと、A41のHML変換アダプターの販売品が見当たりません。
購入したケーブル類は、ストレートにつないでも適合しませんでした。
書込番号:23694537 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
MHLと言う言葉が出ていますが、USB2.0のMicroUSBの時代に
転送速度が追い付かないので追加の規格として作られたもので
USB3.0の高速転送で始まったUSBタイプCとは縁遠い規格です。
スマホの場合はタイプCであってもUSB2.0の規格で転送が
遅いものも多く、これはHDMIで出力出来ません。
Wi-Fiのミラキャストなどの方が高速なので必要もありません。
https://direct.sanwa.co.jp/contents/sp/backno/onayami_150408.html
書込番号:23694562
7点
A41で、ミラキャストレシーバを使えばTVにスマホから写すことができるとの認識で、良かったですか?
写るなら、購入も考えたいと思うのですが。
A41を、ミラキャストで見ている方はいらっしゃいますか?
書込番号:23694805 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>浅間321さん
以前Galaxy S9 Plusを使用していましてその時はモバイルモニターなどにもタイプCで繋いでも難なく映っていたのですがGalaxy A41にしたところHDMI・タイプCなどを使っても全く映らなくなりました。
もうすでにほかの方が書いて頂いているのですがGalaxy A41はタイプCでの映像を他のモニターに移すことが出来ないようです。
そこでAnyCastを使ってEZMiraで繋げばTVやモバイルモニターなどにも映すことが出来ましたのでこの方法を利用して映して頂ければ大丈夫かと思います。
書込番号:23761715
22点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy A41 SC-41A docomo
Galaxy A41のエッジのカーブの有無を教えて欲しいです。
Galaxy A41はS9などの様にエッジはカーブしていますか?
それともiPhoneなどと同じようにカーブしていない画面でしょうか?
店頭に行って実機を見るのが一番だとは思うのですが、諸事情により見に行けないので教えて頂きたいです。
また、おすすめの保護フィルムがあれば一緒に教えて頂きたいです。
出来ればガラス素材ではなくTPUが良いのですが、おすすめであれば問いません。
あと全画面保護が希望です。
宜しくお願い致します。
3点
S9 のような3Dカーブではなく、iPhone のような平面(2.5D) ですね。
TPU フィルムは貼るのに難易度高めなので、PETフィルムの表面にTPU 加工されたものが指滑りよくておすすめです。
書込番号:23686965 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
8点
エッジスクリーンが採用されてはいますが、Galaxyハイエンド機種と違いほぼフラットですよ。
ただGalaxy S9から買い替え予定ということならば、スペックダウンになるのでそこだけはご注意を(^^;
書込番号:23686979 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
14点
>ビビンヌさん
コメントありがとうございます。
S9でガラスフィルムや固めのフィルムを使用した時にサイドが浮いてきてしまう事があったので、できれば柔らかい素材が良かったのですが、平面(2.5D)であればそういった事は無さそうですかね??
書込番号:23686985
1点
>kelp@たか丸さん
角のカーブ部分まで覆うタイプの全面フィルムだと多少浮くでしょうね。仰る通りTPUだと浮きにくいです。
書込番号:23686994 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>まっちゃん2009さん
コメントありがとうございます。
なるほど、ではガラス素材でもエッジ部分を気にせず選んでも大丈夫そうですかね。
Galaxy A41を購入したのは両親なのでそこは大丈夫です(*'ω'*)
S9使用中の自分も気にはなったのですが、比較レポなどでまっちゃん2009さんが仰る様にスペックダウン等が書いてあったので保留中です。
気になるのは超広角撮影などカメラだけなので、両親のをちょっと使わせてもらって検討します('ω')b!!
ご心配頂きありがとうございます!!
書込番号:23687002
3点
>ビビンヌさん
お返事ありがとうございます。
なるほど…今回も悩む事になりそうです…
でもほぼフラットとの情報、とても助かりました!!
書込番号:23687007
2点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy A41 SC-41A docomo
今までXperiaを使うことが多く、現在はXperia so-02kを使用中です。
機種変更を検討しているところなので、アドバイスお願いします。
私がスマホで一番重視したいのはカメラの綺麗さです。といっても、カメラに詳しいわけではなくオートとズームくらいしか使わないです。
かわいい!と思った瞬間のこどもの写真を、綺麗な画質でオートでたくさん撮りたいです。
歴代使用してきたXperiaは、意外と画質はよくないんじゃないか??と思えて、あまり気に入ってはいませんでした。
でも、XPERIAの、撮ったときに動きがあるとその前の三枚ほどを残しておいてくれる機能(なんというか分からずすみません。)はとても気に入っていました。
そこで、今回の機種変更では
・カメラの画質のよさそうなGALAXY A41と、
・今まで使い慣れているSONYのXPERIA10 U
とで迷っています。
店舗の方に聞いても、単純に画素数の話しかされなかったり、Xperiaならレンズが3つです、などとパンフレットに載ってることしか説明されないので、具体的にどう違うかが分かりません。
デモ機で写真を撮ってみても両者の違いが分からなかったり、やはり最近は店舗に通ったりたくさん質問するということができないので、どちらがオススメといったことがあればお教え下さい。
それと、こちらの2つのスタンダードモデルよりも、
Xperia5 so-01Mや
GALAXY S10 sc-03L
といった、ハイスペックモデルのほうがいいのでしょうか?
また、以前に店舗で、買うなら絶対SONYです、SONYはやっぱりトータルで考えるといいです。
GALAXYは壊れがちです…
などと言われたことがずっと頭にあるので、Xperia以外に変えるのに少し勇気がいるといいますか、、
ですので、そういったトータルでの壊れにくさ操作のしやすさなどもお教えいただきたいです。
いろいろ分からないことばかりで質問ばかりになりましたが、GALAXYとXperiaの検討中で、両者のおすすめポイントやウィークポイントを教えていただけるとありがたいです。
書込番号:23605049 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
買取価格6万円のスマホをステータスというキングボンビーが取りついた御仁がいますが所詮は道具です
販売価格が安いものより高い方が満足度を得やすく、同等品では自分の感覚で確かめるしかないと感じます
個人的には壊れやすい型式はあってっも、このメーカーは駄目と言うのはないと思います
納得できる品と巡り合うことをお祈りします
あと、アイコンの表情は(最低)普通の方が良いのでは
書込番号:23605163
9点
>arrows manさん
カメラのこと、ハイスペックとの違いなど教えていただきありがとうございます!
とてもよく分かりました。
ハイスペックだからこその値段の高さなんだなぁとも思いました。
見たままの綺麗さに惹かれます。
ありがとうございました!
書込番号:23605319 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>あぱたたさん
なんか
スマホが、古すぎて
GEOの店員から、買い取り不可
って断られた人がいますが、気にしないでください。
pixel4a
は、天体撮影出来るくらいカメラには
定評あるスマホですよ。
発売直後なんで、オススメです。
書込番号:23605322 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>みなみさわさん
ありがとうございます!
動画を見たときの肌の色の違いもあるんですね。
そういったところなど、GALAXYをいつも使っているかたのお話を聞けて嬉しいです。
iPhoneの写真のキレイさ、友人がiPhoneを使っているので漠然とキレイでいいなぁと思っていましたがやっぱりiPhoneはキレイなんですね!
教えていただきありがとうございました!
書込番号:23605324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>香川竜馬さん
やっぱり使いなれているもの、というのはそれだけでもポイントになるんですね!
もともと機械オンチなので、そこもネックでした。
新しい機種というだけでも困りそうなのに、さらにメーカーも変わったら、、と考えると使いやすさは重要ですね。
ありがとうございます!
書込番号:23605330 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Taro1969さん
GALAXYは壊れやすいから、という店員さんの言葉の呪縛からようやく逃れられました。ありがとうございます!
単純に撮ってきれいか、というより何を撮るのが多いのかということがポイントになってくるんですね。
教えていただいたことでいうと、私の撮影頻度はGALAXY A41が向いているかもしれないです。
Xperia5もいいなぁと思いました。
iPhoneはやっぱりいいんですね!
ありがとうございました!
書込番号:23605343 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>みんなのゴルファーさん
Googleからもスマホが発売されているんですね!
知りませんでした、、
最近星が綺麗だった日に、星空をとってもうまくいかないなぁと思っていたのでまさにタイムリーな情報をありがとうございます。
iPhoneも、実は以前店員さんに、パソコンが得意な人でなければiPhoneは不向きだと言われた記憶で敬遠していました。
やっぱりiPhoneはいいんですね、、
ありがとうございます!
書込番号:23605350 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Cal.7743_by.5chさん
そうですよね、高いものを買った方が、より満足感は得られますよね!
メーカーで、これはダメというのもないとのことで安心しました。
表情は今なおってますか?なかなか分からずすみません!
ありがとうございます!
書込番号:23605355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>あぱたたさん
ショップの店員さんも
オカシイですね。
壊れやすさは、何処のメーカー
同じ。運 不運ありますよ。
Androidなら、
Googleのpixelシリーズ
iOSなら、
iPhoneシリーズ。
書込番号:23605360 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>みんなのゴルファーさん
iPhoneの話、GALAXYの話は同じ店員さんから言われた話ではないんですが、やっぱり店員さんにそう言われるとずっと気になっていました。
回答いただいたことで、やっぱりiPhoneっていいんだなぁと思いました。
メーカーというより、その個体により壊れやすいかどうか、ということがあるんですね。
運よく壊れにくい品物に出会えることを期待したいです!
書込番号:23605375 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>あぱたたさん
長くしっかり使えるなら
iPhone オススメしますが
10月初旬に 新型が発売なので
待ち
が、正解ですよ。
書込番号:23605393 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あぱたたさん、こんにちは
ふと感じたのですがスマホのカメラ(機能)で本当にいいのでしょうか
使用中の機種に問題がないのなら、高級コンデジやミラーレスも考えるのも一案です
なお、思い付きなので見当違いならご容赦願います
書込番号:23605633
1点
>あぱたたさん
お子様が、おられるなら
スマホもカメラも一緒に持つのは
厳しいですね。荷物になりキツイです。
カメラに力を入れているスマホなら
Androidなら
pixel4a
GALAXY S20 5G
iPhone 11
ないし
iPhone12
かな。
書込番号:23605644 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
色々意見が出てるので、私も、画質も大切ですが
いつどこでどのように撮るかが最重要だと思います。
おそらく候補の2機種よりXperia so-02kの方が優れています。
今より、よりよくなら同じハイスペック機になると思います。
撮る人や撮る人の感性が9割以上で機材の重要度は
1割未満だと思います。
私は一眼レフの高級機材を所有しています。
コンパクトデジカメもあります。
日頃好んで使うのは2年前のローエンドモデル
HUAWEIのP20liteです。Googleフォトで圧縮掛かってもきれいですよ。
散歩フォト
https://500px.com/taro1969
スマホから一眼まで混ざっています。
書込番号:23605766
2点
>みんなのゴルファーさん
iPhoneはまた新しいのが発売になるんですね。
今のが壊れたわけではないので、待つのもひとつですね。
いろいろな機種を提案していただき、ありがとうございます!
書込番号:23605767 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Cal.7743_by.5chさん
コンデジなどのオススメありがとうございます!
数年前までは使っていたんですが、SDカードをスマホの分と管理するのが面倒でいつしかスマホばかりになっていました。
でも、画質などでいえばやっぱりスマホのカメラに頼るよりはいいんですね!
そちらの方も今後考えていきたいと思います!
ありがとうございます。
書込番号:23605791 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Taro1969さん
かわいらしく、とてもキレイな写真をたくさん見せていただいてありがとうございます!
なるほどー!と思いました。
今の自分の機種はいいものだったんですね!古いからだめという訳でもないんですね。
どんな時に撮るかや、センスや、ちゃんとスマホのカメラのモードなども時と場合で変えると違ってくるんですね。
すごく勉強になりました!
書込番号:23605800 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Taro1969さん
それと、散歩フォトの方も見せていただきましたが、本当に素敵ですね!!
わぁー!っと見とれていました!
ありがとうございます!
書込番号:23605808 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アドバイスいただいた皆様、本当にありがとうございました。
店員さんに聞いても分からないことばかりでしたが、色々な角度から知ることができ、検討がしやすくなりました。
質問するまでは、何がなんだか、、というレベルだったので本当に有り難いです。
現在のスマホが壊れたわけではないので、まだ時間にも余裕があるのでもう少し検討して新しいものに変えたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:23606118 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>あぱたたさん
私もXperia愛用者でしたが、Galaxyに変えて3年経ちます!
電源を入れたときのロゴがめっちゃ可愛いです(笑)
最初不安になったことは、Gメールが必須になるところでしょうかf(^_^) 面倒くさいの買っちゃったかぁ……と
でも機能的には色々と面白いかなと思います!
もう、Xperiaに戻ることはないですね……
書込番号:23640618 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)








