Xperia 5 II のクチコミ掲示板

画面のフリーズ

[ユウ2762]

ネットサーフィンやツイッター等をしていてスクロールしているとたまに画面がフリーズすることがあります。
ホームボタンで一度戻ったり画面を閉じたりして戻ると問題なく動くようになるのですが、定期的に起こるので端末の初期不良かなと思ったのですが、皆さんはこういう症状ありますでしょうか？
ちなみに再起動はやったりしていますがやはり直りません。

書込番号：23882829　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

この機種以外も含め、Android 10 のChrome全般で起きてる問題です。
Google Play Storeからchromeをアンインストール→インストール(または更新)で改善する場合があります。

または、フラグを変更することにより改善する場合があるようです。
https://androidnext.info/?p=5956

書込番号：23882908　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

それかChromeを使わないようにするのが一番無難ですね。

書込番号：23883245

[ユウ2762]

返信ありがとうございます。
とりあえずクロームアプリの更新をしましたので
しばらく使ってみてどうなるか確認してみます。

書込番号：23883258　スマートフォンサイトからの書き込み

電源ボタンの動作について

[tryxon]

Xperia XZ1 Compactから機種変更しました。XZ1Cでは電源ボタンを押し込む動作でスリープが解除になっていましたが、この機種では触れただけで指紋認証が行われ、スリープが解除されてしまいます。押し込む動作でスリープ解除に設定する方法があればおしえてくださいませんでしょうか。

書込番号：23881398

[Taro1969]

＞tryxonさん
指紋登録してる指としてない指を使い分けてはどうでしょうか？

書込番号：23881426

[ekimad]

指紋登録している状態で、触れても指紋認証を行わない（反応しない）というのは出来なかったと思います。
既出ですけど、もしもロック画面を出したいということなら、登録していない指で押す方法になると思います。登録してない指なら触れても認証失敗となり、画面は点灯しないので、その時点で押し込めばロック画面が出てきます。
難しいかとしれないけれど、登録している指でも、触れている時間が短ければ認証できないので、素早く押して、すぐに、ボタンから指を離す方法でも、ロック画面がでることがあります。
誤って触れても反応しないことを求めるなら、出来ないでしょう。

書込番号：23881471　スマートフォンサイトからの書き込み

[tryxon]

>Taro1969さん
ごめんなさい意味がわかりません。電源ボタンを押した（押し込んだ）指でそのまま指紋認証させるのが普通だと思いますし、その方法がないか、やり方を知っている方がいらっしゃれば教えていただきたいという質問のつもりでした。

書込番号：23881554

[tryxon]

>ekimadさん
自分が望む（XZ1Cと同じ）方法はできなさそうということですね。ありがとうございました。

書込番号：23881561

[ekimad]

触れただけで解除されるのではなく、押し込んだあとに（押し込んだときだけ）指紋認証が機能して解除されることを望んでいるということでしょうか？
この認識であっているなら、それはできないのというのが回答になると思います。

書込番号：23881681　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

去年の1 II以降はXZ1シリーズのように、指紋認証センサーと電源ボタンが一体化はされましたが、XZ1までとは異なり触れるだけで認証されるようになったんだと思います。
一昨年の1と5ではセンサーが電源ボタンの上に独立して設置されていた、認証精度が悪かったというのもあるのでしょう。

書込番号：23882525

[tryxon]

>ekimadさん

仰るとおりです。そのような動作ができるように設定する方法があれば、と、質問させていただきました。持ち上げるときなどに電源ボタンを触らないようにするか、指紋を登録する指を限定した方が良さそうですね。自分の拙い説明をわかりやすくしていただき、ありがとうございます。

>arrows manさん

なるほど、そういう経緯を辿っているんですね。どうせならXZ1と同様の動作に戻してくれたらよかったのに(~_~;)　解説ありがとうございます。

書込番号：23882584

[arrows man]

一昨年の1以降、XZ1までのようなオムニバランスに回帰し、1 IIでイヤホンジャックを復活させる等従来のデザインに戻りつつあるとは言え、中身は自社製アプリを削ったり等従来のXperiaらしさは無くなっていますしね。

ただ、スレ主様の望む通り、ボタンを押し込んでの指紋認証の方が誤動作とかもなく良いと思うんですけどね。

書込番号：23883255

伝言メモの画面が隠れてしまいます

[nekokon]

画像１	画像２

SOG02で伝言メモ（簡易留守録）を設定しています。
スリープ状態のときに電話がかかってきて、すぐに電話に出られず伝言メモに切り替わるのですが
一瞬伝言メモの画面（添付画像２）が表示された後、添付画像１の画面に切り替わってしまい、すぐに電話に出られません。
本来であれば添付画像２の画面が前面に出て、「電話に出る」を押すと通話ができるはずです。
この件でauのサポートに問い合わせをしましたが、サポートセンターにある実機では同じ状況下で
きちんと伝言メモ画面が前面に出てくるそうです。
遠隔操作で通話の設定を確認してもらいましたが、特におかしな点はなく、サポートセンターの実機と設定も同じようで
原因は分からないとの事でした。
ただ、画面左下の三角マークを押すと伝言メモ画面が表示されるので、通話できないことは無いのですが
急いで電話に出たい時に操作が一つ増えてしまうので面倒ですし、慌てて終話ボタンを押してしまいそうになります。
皆さんの端末ではこのような症状は出てないでしょうか。
何かの設定が影響しているのでしょうか。

書込番号：23860475

[どうなる]

僕、Xperiaは使ってないけど伝言メモ（留守電）の秒数を長くして、

通常時＝普通に電話に出る
一定時間出ないとき＝留守電になる

にすればいいんじゃないのかな？

書込番号：23860897

[nekokon]

＞どうなるさん

留守電に切り替わる秒数を長くしても、結局出るタイミングが遅ければ留守電に切り替わりますし
長くすることで、電話をかけた側が留守電にならないと勘違いして早めに電話を切る可能性もあります。
そもそも、本来の動きと違う動きをしている原因の解決になりません。。。

書込番号：23880823

グーグルフォトでの動画の再生

[1308fd]

こちらを購入して、早速雪山でスノーボードの撮影をしたのですがグーグルフォトで一覧から選択、再生すると開いた瞬間に色味が変わります
雪山のせいか青みが強くなります(白がより白っぽくなる？）
正直一度ならいい感じなんですが、トリミングして再生時間調整して保存するとその青みの強い状態で保存され、保存された動画を再生するとさらにもう1段青みが強調されてしまいます、太陽からのグラデーションの所とか段ができていて画質も劣化している感じがします
以前使用していたXperiaXZ1ではそんなことにならなかったですし、すこし調べるとアルバムアプリが無くなっていて、グーグルフォトだとAIかなんかが自動で補正してしまうみたいで困っています。
まさかカメラが売りの端末で再生、編集に困ると思ってませんでした(以前のが不満なかったので気にしてなかった）

書込番号：23876815　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taro1969]

＞1308fdさん

どこか何かで勘違いされてると思います。

書込番号：23877103

[sky878]

この書き込みを見て気がつきましたが確かに色温度が寒色になる上に編集保存するととてつもない色味になりますね(^^;)

取り敢えず色味の変化は本体設定の動画再生時の高画質処理(設定-画面設定-画質設定の中にある)をオフにすることで回避可能です。

他の動画編集アプリでは干渉しあわないので、何らかのバグぽそうですね。

書込番号：23877148　スマートフォンサイトからの書き込み

[1308fd]

>sky878さん
そのやり方で出来そうでした、対応策探していただいて有難うございます
グーグルフォトとの相性なのですかね？
グーグルフォトのアプリ内で何か対処できないか探したけど出来なくて困っていました

アルバムアプリとグーグルフォトとの仕様の違いで手こずってます
LINEで送られてきた動画を保存した時も、アルバムアプリの時は保存した画像、動画全部が登録した日時順に並んでていたので使い勝手が良かったのですがグーグルフォトだとフォルダ別で表示されるので使いづらいですね
野良アプリとしてアルバムアプリ入れるか悩んでます

書込番号：23877330　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

野良APKはセキュリティのリスクや海賊版である事からあまりお勧めは出来ません。
別途、違うアプリを探してみるしかないでしょう。

因みにGoogle フォトは、私自身の主観ですが使い勝手は良くないです。
Playストアにはフォト以外にも優秀な動画編集アプリが多数あるので、態々これを使うメリットはないと思っています。

書込番号：23879167

これから覇権取れそうなXperia

[ニックンモバモバ]

折りたたみ、開けると8インチになる、画面解像度は4K10億色表示、最大輝度2000カンデラの明るいOLED
カメラは1インチセンサー搭載、光学10倍ズーム、2400万画素程度で一眼に迫る高画質、8K120撮影、スナドラ900番台？搭載、ベンチ150万、全固体電池で充電時間1時間で1週間の電池持ち、RAM32、ROM1T搭載、防弾ゴリラガラスでトラックに踏まれても割れないディスプレイ、Androidなのに、Windowsが動く。

これ出たら25万でも買うわ。

書込番号：23875888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶちギレんか。]

	Windows98の動画再生	起動画面

＞ニックンモバモバさん
AndroidなのにWindowsが動く…
アプリでならできるね。

書込番号：23876230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックンモバモバ]

なるほど、アプリだと可能なんですね。

書込番号：23877138　スマートフォンサイトからの書き込み

[侍タマハチ]

PC画面にリアルタイムでスマホ画面表示もありましたね

書込番号：23877355

[AccuBattery Pro]

日本人として国内メーカーに覇権とってもらいたいですが、どうなんですかね―。
「取れそうな」と書かれてますが、何か情報はあるのでしょうか？

書込番号：23877395　スマートフォンサイトからの書き込み

[侍タマハチ]

SONYの主要株主は海外で一応本社が日本にあるだけ

書込番号：23877454

[arrows man]

実現すれば、まさかのソニー製変態端末の誕生で喜ばしいですが、それだともはやXperiaではなくなってしまいそうな気がします。
まあ、希少な国内メーカーかつ唯一今でも世界でも売れている存在なので、かつての栄光を再びと言わんばかりに海外勢をあっと言わせるようなXperiaが誕生したら良いんですが。

YouTuberの動画では1 IIと5 IIは概ね好評なものの、未だに一部のレビュアーからは辛辣なコメントを浴びせられているので、何とも。(流石にお花畑はユーザーをバカにしていると思うが)

書込番号：23877696

[ニックンモバモバ]

Xperiaはディスプレイの輝度が低め？らしいのと、前にショップの見本でOLEDディスプレイが焼き付いていたのを見て購入を避けています。自分はカメラとディスプレイを重点に考えてますんで。

iPhoneXでの話ですが、OLEDディスプレイの耐久実験があって、点灯しっぱなしで15時間くらいから焼き付きがはじまったそうです。GALAXYは14時間くらい。Xperiaはそれより耐久時間短いのかもですね。

書込番号：23877830　スマートフォンサイトからの書き込み

[AccuBattery Pro]

そうなるとスレッドタイトルの「これから覇権取れそうなXperia」はどういう意味でしょう？

書込番号：23877839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックンモバモバ]

それはスレのような端末が出たら『これから覇権とれそうなXperia』と言ったんです。今現在のXperiaの事ではありません。分かりにくくて申し訳ないです。

書込番号：23877842　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

カメラの性能(よく指摘される夜間撮影等)や使い勝手と、電池持ちさえ大幅に改善されれば、他社に太刀打ち出来るレベルにはなると思うんですけどね。
画作りは私的にはあまり好みではないがGalaxy並か、比較対象として挙げられるPixel位。

書込番号：23878544

WF-1000XM3 の音が良い

[audiomania1]

WF-1000XM3 のスレに書くべきかとは思ったものの、
変化と言う意味ではこちらの方が良いかなと思い、こちらへ。
以前、WF-1000XM3 のスレでオーディオプレーヤーによってワイヤレスと言えども
音は変わるというのがありましたが、このXperia 5 II は最新と言うだけあって
相性も良いのか素晴らしい出来です。
以前の比較ではスマホのXZ1とウォークマンのNW-ZX100を比較して
NW-ZX100がさすがに専用機だからか大差？で良いと感じていましたが、
Xperia 5 II はNW-ZX100に肉薄している感じです。
ウォークマンも最新なら差を広げるかもしれませんが、いずれにせよスマホの域を
超えていると言えそうです。素晴らしい。
バッテリーの大型化も良い方向に効いているのかも？
それにしても新しいワイヤレスホンのSNの良さはすごいですね。マイリマシタ。
あっ、スマホのスレでしたね。これくらいで。

書込番号：23867908

[arrows man]

従来のXperia 5までのDSEE HXでは有線接続でしかアップサンプリング等出来ませんでしたが、1 II以降はDSEE Ultimateと無線接続でもそれが可能になったのが大きいんじゃないかと思います。
まあ、あくまで圧縮音源での話なので、ハイレゾ音源ならば従来機とそんな変わらない気がしますが。

書込番号：23868557

[Akito-T]

＞arrows manさん
1IIや5IIのDSEE UltimateのBluetooth対応はLDAC時のみです
https://www.sonymobile.co.jp/myxperia/howtoxperia/music/c2-8.html

スレ主様がお使いのWF-1000XM3はLDAC非対応なのでDSEE Ultimateは動作しません
イヤホン側に搭載されているDSEE HXならば勿論有効に出来ますが
これはプレイヤー機器に依存しません

書込番号：23868787

[audiomania1]

ずっと思っていたのですが、ワイヤレス式のイヤホン等でプレーヤーによって音が変わる原因が
今一つ理解できていません。
元データは完全同一とすると、プレーヤーによって電波に変換するときにデータ欠落等が
生じているのでしょうか？
音が変わって当たり前と言う話を聞いたような気がしますが、悪くなる方はいくらでもあるのは
判りますが、逆に良いのは上限でサチるということ？
それなら高級プレーヤーなら皆同じ音にはなりそうなところ。
そうなるのでしょうか？現実はちがうような・・・。
ずっと引っかかっています。

書込番号：23869227

[柊 朱音]

＞audiomania1さん
一応。内部のチップ関連と基盤整備としか言えないかな。
apt-XについてはQualcommは自前でコーデック持ってますし、基板設計の良し悪しにより電波へのエラーの乗り方が変わります!
このエラーの乗りによって、エラー訂正の回数が変わっていきます。
回数が多くなれば当然元のデータから乖離したDATAとなり、音質が劣化していきます。
元のデータがデジタルだからと言ってもアナログ回路はどうでもいいという訳では無いと言ういい例かと思います。

書込番号：23869325　スマートフォンサイトからの書き込み

[audiomania1]

＞柊 朱音さん
なるほど。DACは最新が素晴らしくよいのですが、
アンプ部分（アナログ式）は昔の物量投入の高級機が善戦するのと
なんか似ていますね。
それにしてもこのXperia 5 II は最新最善というか・・・
まるでポルシェの謳い文句？みたいな感じでしょうか。
久々に良いスマホに当たった感じがしているところです。

書込番号：23869344

[柊 朱音]

＞audiomania1さん
確かに似ていますね。
こんな例えがわかりやすいかな？
どんなに良い素材でも料理人の腕がなまくらならできるのはそこそこか不味いもの。
ゴミみたいな素材ではどんな料理人が手を尽くしても出来るのは同じくそこそこか不味いもの。
良い素材を最高の料理人が手を抜いて作ればある程度のものはできる。
そして、最高の素材と最高の料理人が最適な手段で最高の調理をすると最も良い料理ができる。
これでなんとなくイメージできますかね？

書込番号：23870415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

圧縮音源のデコードとBluetooth送信前のエンコードの処理の精度で音質に差が出ると聞いた（もしくは読んだ）記憶がありますが、どうなんでしょうね？
理屈としては、スマホ本体の処理能力と演算精度（割り切れない計算を少数何桁で切り捨てるか）によって、デコードやエンコードの結果に差が出るということはあり得るかなと思っています。

書込番号：23870851　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーコメンテーター]

>元データは完全同一とすると、プレーヤーによって電波に変換するときにデータ欠落等が
>生じているのでしょうか？

この前提が違うのではないかと。
デジタルとはいえ、前処理部やデータ生成でそれぞれ機種で異なるものかと。

書込番号：23874138

[CR.H]

＞audiomania1さん

ワイヤレスの場合、音楽データをを電波として転送する際に圧縮されます。
圧縮されるので元の音に対して音質は劣化します。

また、この圧縮（コーデック）方法が複数あり、コーデックによって音質が変わります。
つまり、ワイヤレスの音の善し悪しは、このコーデックの差です。
そして、プレーヤーとイヤフォンの両方が対応しているコーデックしか利用できません。

例えば、aptXと言うコーデックですと、aptX、aptXHD、aptXAdaptiveの順で高音質になるのですが、
イヤフォンがaptXAdaptiveに対応している場合、プレーヤがaptX対応のものとaptXAdaptive対応の
ものでは後者の方が音質は良くなります。

書込番号：23875016

[ekimad]

同じ音源（音声ファイル）を再生している前提だろうから、元のデータは同一としか考えられない。
そして、元々は同一だったデータをBluetoothの電波で飛ばしているのだから、電波で飛ばす（電波になる）までの途中の処理に違いがあると考えるのが妥当ではないだろうか。
元の圧縮されている音声データのデコード処理、Bluetoothの電波で飛ばすための圧縮（エンコード）処理、そのあたりの処理結果に差があると考えるのが妥当だと思う。
電波で飛ばしたあと、上手く到達できなくて、再送信したり、それでも到達できなくて、結局欠損することはあるだろうけど、それならノイズや途切れになる可能性の方が高いのではないだろうか？
音質に差がでるなら、電波で送信する段階で既に異なっている（電波に乗せるデータが異なっている）と考える方が自然ではないだろうか？おそらくは、電波が問題なく到達できて欠損が無い場合でも音質には差が出ると思う。

前処理部とか、データ生成とか、言っている方がおられますが、何を指しているのか、何を意味するのか不明です（説明不足なので分からない）。間違っている可能性もあると、思います。
少なくとも、再生する元の音声データは変わらないはずですし、機器が勝手にデータを生成する（生み出す）ことなんてないと思います。

書込番号：23875065　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーコメンテーター]

>この圧縮（コーデック）方法が複数あり、コーデックによって音質が変わります。

その圧縮をかける前のイコライジングの差異、コーデックの特性をいかせられるか
どうかの前処理の差異、その辺でも音質は変わります。

書込番号：23875075

[スーパーコメンテーター]

あれ、ekimadさんの書き込みが消されていた…
なんでやろ。喧嘩した？

書込番号：23875076

[ekimad]

＞CR.Hさん
残念ながら、おそらくコーデックによる音質の差は今回の話に関係ないと思います。プレイヤーが変わったとしても、使われるコーデックは同じになると思います。イヤホンがWF-1000XM3ならSBCとAACしか対応していないし、プレイヤーが変わったとしてもAACを使うだろうから。

書込番号：23875189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

スレの内容に関係ない書き込みだと、運営の判断で消される場合があるらしい。（関係ない書き込みだと運営は判断した？これも消されるのかも？）

書込番号：23875211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

上で電波の質の話が出ているので。

回路次第で電波の質が変わって、エラーの発生率に差が出ることはあると思う。けれど、ある程度のエラーなら、エラー訂正するか再送信することで解消できるはず。

アナログの音声を電波に乗せて送る場合なら、電波の質が音質に直結するけれど、デジタル信号を電波に乗せて送っているのだから違う。電波からデジタルのデータを取り出せる程度の品質があれば、電波の質としては許容範囲だろう。
音声である以上はリアルタイムに届かないといけないから、再送が増えて間に合わなければ、欠損になるけど、デジタルの音声データが欠損しているのだから、音質が悪いとかの次元でなく、明らかに分かるレベルの途切れやノイズとして現れるだろう。

たしか、Bluetoothではエラーや再送が多い場合には、送信前の圧縮（エンコード）の圧縮率を高めてデータ量を減らすことで、途切れなどを防ぐことができたと思う。だから、電波の質が悪くてエラーが増えたとしたら、結果として圧縮率が高くなって、その分、音質が低下する可能性はあると思う。ただし、圧縮率を上げて途切れなどを防ぐことができるのは、一部のコーデックだけだから、今回の件では（WF-1000XM3でAACなら）関係ないかも。

書込番号：23875289　スマートフォンサイトからの書き込み

[audiomania1]

変化点としてはXZ1と5�Uのハードウエアとソフトウェアになるので
その両方の差異について設計者に聞くしかなさそうです。
素人目にももっともらしい説明であれば納得です。
まあユーザーとしては品質アップは歓迎でそれがブラックボックスでも構いませんけどね。

書込番号：23875664