iPhone 12 Pro のクチコミ掲示板

Apple ProRAWのメリットは？

[ダンニャバード]

iPhone12Proのトピックだと思っていたApple ProRAWが正式リリースされました。
早速アップデートして撮影してみましたが、これってどのように活用すれば良いのでしょうか...(^^ゞ

数年前のデジイチ（D200）ではRAWで撮影してPCに取り込んでから、露出調整やWBの調整を行っていました。
Macは使っていないので、iPhoneのRAWは現時点ではiPhoneの「写真」アプリで調整することになりますが、RAWで撮ってもHEIF（JPEG）で撮っても調整できる項目は変わらないんですね...
私はてっきり、WBの調整やシャープネスもプラスだけでなくマイナスもできるもんだと思っていましたが、RAWとHEIFで全く変わりません。
これだったらわざわざRAWで撮る意味がないと思うのですが、今後のアップデートや対応アプリ待ちになるのでしょうか？

書込番号：23854518

[Taro1969]

＞ダンニャバードさん
Apple ProRAWがどこまで特殊なのか普通なのか分かりませんが
カメラでRAWと言えばセンサーが捉えた情報をそのまま保存してる状態です。
Jpegはカメラが処理、圧縮してしまってるので色や明るさや圧縮が不可逆です。
RAWだと何も手を付けてない状態が保たれてるので色温度などは
撮影時と同じ条件で変更可能で変更による劣化がありません。
カメラが色被り補正などする前の情報があります。
情報圧縮もされてません。Jpegと全マス目を情報とするbmpみたいな違いです。
処理済みのJpegではどうにもならないようなことも編集出来ます。
シャープネスの逆のアンシャープネスもソフトによっては存在します。
RAWの場合はシャープネスもノイズリダクションも掛かっていない状態なので
自分で後から自分の好みに仕上げられます。
記事があったのでURL記載しておきます。
https://news.livedoor.com/article/detail/19389378/

書込番号：23854554

[AccuBattery Pro]

RAWは生データで、これを現像するアプリ次第で出来ること出来ないことが分かれます。PC使わないならプリインの写真アプリ以外の高機能現像アプリが望まれます。

書込番号：23854600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

下記でもPro RAWが最適と評価されています。
https://petapixel.com/2020/12/14/apple-proraw-review-the-best-way-to-shoot-raw-on-an-iphone/

なお、Lightroomは既にPro RAWに対応しています。

書込番号：23854612

[ダンニャバード]

＞Taro1969さん
＞AccuBattery Proさん
＞ありりん00615さん

ありがとうございます。
RAWの生データから都度自由なパラメータで現像することによる画質面でのメリットは理解しています。
ただ、所詮iPhoneのカメラ画像だし、出力先もインスタレベルならHEIFからの再圧縮でも、画質面ではそれほど問題ないのかな？と思いました。

それよりも、RAWデータだからこそ可能な編集項目があっても良さそうなのに、それがないところに違和感を感じています。
現像済みデータから編集できることと、生データから編集できることに差がないはずがない、と。
この辺はやはり対応アプリ待ちということになるでしょうか。

書込番号：23854674

[ダンニャバード]

＞ありりん00615さん

ありがとうございます。
今、LightroomでRAWを開いて編集項目をざっくりチェックしてみたところ、HEIFとの差を確認できました。
例えばディテール項目ではHEIFだとシャープを追加することしかできませんが、RAWだとディテールのマイナスや効果半径などを指定できます。
要はDNGと同じ扱いになっているようですが、純正写真アプリでも同様の編集ができるようになれば納得です。
やはりアップデート待ちでしょうかね...f^_^;

書込番号：23854703

[AccuBattery Pro]

＞ダンニャバードさん

＞現像済みデータから編集できることと、生データから編集できることに差がないはずがない

技術的には差がありますが、機能(出来ることの差)＝現像アプリですから。iPhone純正アプリは今の時点での主対象は圧縮ファイルですし、仮にRAWで出来ることが増えたとしても、iPhoneの画面では現像処理してもパラメータによる変化がわかりにくいのではないでしょうか。

adbe社のLightroomが対応しているとのことなので、android含めてスマホアプリでこれ以上のものを求めるのは難しいと思います。特に純正アプリでは。

書込番号：23854727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞AccuBattery Proさん

おっしゃる通りの印象ですね。
純正写真アプリの機能追加か、もしくは純正RAW現像アプリの追加か、でしょうか。
個人的には後者の可能性が高そうな気がしています。今後に期待します。(^^)

書込番号：23854757

[Taro1969]

＞ダンニャバードさん
対応アプリ待ちですね。
Adobeが対応してると言われてる方多いですが、DNG変換で扱えるだけで
Apple ProRAWが活きてるようには思えません。
記事にも書かれていますがJpegで処理出来ない難しい環境でないと
ソフトウェア処理の方が勝ってしまってRAWが活きないようですね。

書込番号：23854760

[AccuBattery Pro]

＞Apple ProRAWが活きてるようには思えません。

言葉ではよく分かりませんな。

書込番号：23854772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞Taro1969さん

おっしゃる通りです。
やはり純正アプリでないとDeepFusionやナイトモードなどが活かせませんので、Appleのアプリ待ちになりそうです。
まあ、気長に待ちましょう。(^^)

書込番号：23854802　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラのシャッター音 その後

[yura-ra]

先日、こちらでカメラのシャッター音の件を相談させて頂き、お陰様で無事に解決しましたが、ios14.3にアップデートしたところ、また以前と全く同じ症状になりました（汗）

しかし、また同じように「全ての設定をリセット」したところ症状が改善しましたので、どなたかのお役に立てばと思い書き込みました。

書込番号：23851900　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ用保護フィルム

[ぴーすさんさん]

皆さん、落下時の保護のために画面のガラスフィルムだったりカバーはすると思います。
ところで背面カメラ側のカバーだったりフィルムってされていますか？
今回初めて複眼カメラで高価なiPhone購入したので、キズが不安でカバーの購入を考えています。
している方はどのようなカバーされていますか？
全面カバー？レンズ部だけのフィルム？
アドバイス頂ければなと思います。

書込番号：23847696　スマートフォンサイトからの書き込み

[Brocade]

純正ケースを着けていますが、カメラ部分はかなり大きくなり心配なのでガウランのカメラレンズフィルムを着けています。
写りに影響の心配がありましたが、今のところ影響を感じる事はありません。
Proはレンズ周りのガラスに指紋が目立つので、拭き取りも凹凸でやり難かったですが、ガラスフィルムだとサッと拭き取れて楽になりました。

書込番号：23847741　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taro1969]

＞ぴーすさんさんさん

iPhone 12 Proは一番外のレンズ部がサファイアガラスです。
高級な腕時計と同じと言うことになります。
高級腕時計に保護ガラス保護フィルム貼らなくても、そう簡単に傷つきません。
私はそんな高級なスマホなど持っていませんがレンズにキズを付けたことはないです。
今ほど多カメラで飛び出ていないカメラの頃など気にせず置いていましたが
特に問題になったことないです。最近の出っ張りがあるカメラは周辺部が先に
平面に置くとぶつかるのでなおさら傷みにくいと思います。
写りにもノリ付きの保護フィルム貼るよりは貼らない方がいいかなと思います。
落下などでも直接カメラに当たるより画面の方が確率的に高いと思うので
画面の破損よりは傷めることは少ないと思います。
ケースは保護力高いもの選べばいいと思います。重さとはトレードオフになりますね。

書込番号：23847763

[よこchin]

＞ぴーすさんさんさん

耐衝撃・防水ケースをヘタリと共に定期的に交換
https://www.amazon.co.jp/dp/B08L38TH4T/

書込番号：23847802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーすさんさん]

＞Brocadeさん
＞Taro1969さん
＞よこchinさん
早速のご返信ありがとうございます。
自分も今までカメラ側の保護は気にしたことが無かったのですが、子供が産まれることもあってカメラ性能重視でiPhone 12proを購入したこともあり、そもそも光の入り口であるレンズのキズを気にする様になりました。所有しているミラーレスカメラではカバーをしていることもあって。
Taro1969さんの仰るようにサファイアクリスタルならキズの心配は必要ないんだろうと内心思っているのですが、落として当たりどころが悪かったとか、サファイアカバー周辺のガラスキズ等ちょっと心配性なところがありまして。。
今はパワサポのエアージャケットを付けていますが、皆さんのアドバイスを参考にしますと、ノリがついてしまうフィルムは避け、最初の運用は全面がカバーされるようなケースが良さそうですね。しばらく使ってみてキズの付き具合の様子を見ながら次期ケースの更新を検討してみる、という方法取るかも知れません。
慣れた時に落とす、という法則もあるのですが、軽さも正義で何かのタイミングで意を決して背面カメラを露出で運用することになるかなと思います。
最後になりますが、ありがとうございました。

書込番号：23847866　スマートフォンサイトからの書き込み

[林達永]

＞ぴーすさんさんさん
自分もiPhoneを買い換える度にUAGのMONARCHシリーズのケースを装着させています。ヨドバシカメラで買うのですが、\.7200円位だったかな？ちょっと高めの値段ですが、落下衝撃後にケースが外れる事は全然無いので安心して使っています。

画面のガラスフィルムですが、1番良かったのはラスタバナナの全面保護GLASS。スピーカー以外は切り掛けが無く、センサーとインカメラも保護してくれるので安心して貼っています。ただ、毎日使っていると劣化によりタッチ・スライドの反応が低下するので、3ヶ月に１回は交換しています。

書込番号：23848054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

Amazonで「iPhone レンズ保護」で検索するとぞろぞろとヒットする商品を購入してみました。2枚で千円台です。

使ってみた印象ですが、撮影画像、画質には影響なさそうです。
撮影前にいつもレンズを軽く拭き上げるのですが、3つのレンズ部が平らになるので拭きやすくなるメリットがあります。
ただし私の購入したものはどうやっても気泡が抜けず、見た目が美しくないので剥がしてしまいました。

同じような商品でも品質にばらつきがありますので、それぞれのレビューをチェックして良さそうなものを試されてはどうでしょう。
お節介ながら、Amazonのレビューはさくらも多いので、点数だけでなく文章もよく見て真偽を判断されることをおすすめしておきます。

書込番号：23848215

[FUJIっ子]

自分は 12pro maxですが、カメラ部分はとくに気にしてはいません。
まず出先でスマホをペタッと置く事がありませんし、あったとしても画面を下に向けて置きます。
持ち運びは基本手に持っていますし　まぁかと言ってむやみに雑に扱う必要もないので、通院時のときは小さなバッグにスマホ用のポーチを付けてそれに入れています。
今のガラス質のレンズ用保護フィルムは判りませんが、前に一度貼ったふつうのフィルムがけっこうキズキズになり、写真写りにかなり悪影響が出た事があるのでiPhoneのサファイアガラスを信用して何も貼っていません。

あと　自宅では充電台に載せてるか　そうでないときは下にタオル等敷いて置いています。

書込番号：23848833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

保護の是非は使い方によりますね〜
私は山歩きなどでいつもiPhoneをカメラ代わりに使うため、休憩中は岩の上に置いたりしますが、デコボコのある場所だとケースに入れていてもレンズが岩に接触する可能性大です。

皆さんご存じかどうかわかりませんが、ナイフやカッターなどでiPhoneのガラス面やレンズを引っ掻いてもまず傷は付きませんが、岩や石などで引っ掻くと簡単に傷が入ります。
これは硬度の問題で、鉄よりも鉱石の方がよほど硬いことによりますが、ダイヤモンドに次ぐ硬度のサファイヤと同等といわれるサファイヤガラスといえど、岩などへの接触は避けたいものです。

書込番号：23848976

[ihone]

私は画面はそのまま使ってますが、カメラは気になりましてカバー付きのケースを購入しました。ゴツい感じですがリング付きで持つのにも便利だと思って買いました。
実際使ってみるとカバーに慣れてないためサッと撮りたい時にカバーが閉じて真っ暗画面と数秒睨めっこです。

書込番号：23849056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーすさんさん]

＞林達永さん
ありがとうございます。
カメラ部にフィルム貼るだけが保護ではなく、サファイアクリスタルの表面からケース部の厚みを持たせることで、接触のリスクを減らす、という考え方ですね。
それも一つのアイディアですね。

書込番号：23849594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーすさんさん]

＞ダンニャバードさん
ご提案ありがとうございます。
皆さん貼られている方も結構多いのだなという印象を持ちました。
まずは購入してみてトライエラーをしてみるのも本来はすべきことなのかもしれませんね。

書込番号：23849595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーすさんさん]

＞ihoneさん
ありがとうございます。
カバー付きは私もトライしてみようと思うアイディアのひとつです。

サファイアクリスタルの強度は皆さん信頼しつつも、やはり不慮の事故によって高額修理になってしまうこと、これが最大懸念ですよね。
当方の結論としては比較的安価な全面カバータイプ、スライドカバー付きの二つまずは購入し、しばらく様子を見ながら運用してみます。
最終的には手帳タイプ(気にいるタイプが未だ無い)でカメラ部は何も保護せずに使っていくマインドになることを期待したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23849606　スマートフォンサイトからの書き込み

自然な色合いの写真

[dragon38]

グーグルフォト経由ですが色は変わりありません

12PROで撮影した写真の不自然さが気になります。
普段から山行などに一眼レフやコンデジも持ち歩いており、超広角が欲しい時だけ12PROを使いますが、後で並べてみると不自然に感じられます。
まるで絵のようになってしまうことに対策定はありますか？

書込番号：23834376

[dragon38]

間違えました。
対策定→対策や設定

書込番号：23834424

[Taro1969]

＞dragon38さん
まもなくApple ProRAWでの撮影出来るようになると思いますので
RAWで撮るのが一番です。(超広角で使えるか不明）
Jpegの場合は彩度とコントラストが強くなってるのでレタッチで補正するしかないと思います。
白飛び黒つぶれしないようにHDRが利くのも人の目でみたものと違って不自然に感じます。
HDRはオフで、それでも補正が強いようであれば、これもレタッチで暗部を暗く、明部を明るく
HDRの逆のレタッチする方が自然になります。影で見えてないところまで明るく見えるのは
違和感あったり陰影が付かないことで平坦な印象の写真になりやすいです。

書込番号：23834485

[dragon38]

＞Taro1969さん
ありがとうございます。
やはりＨＤＲのオフですよね。
晴天の日中にもＨＤＲが効いてしまうのですね。

書込番号：23834536

[ダンニャバード]

iPhone純正アプリで撮影（スマートHDRオン）	シンプルカメラで撮影（HDRなし）	iPhone12Proで撮影	ソニーRX100M7で撮影

＞dragon38さん

派手な発色はiPhoneの特徴です。
私の感覚的には、iPhone11からかなり派手目に発色が作られるようになった気がします。
そしてiPhone12からは、必要以上にシャープネスが強く掛かり、さらに不自然さが増したように感じます。

なお、HDRのON/OFFは、カメラアプリの設定の「スマートHDR」をOFFにすることで切り替えができるようになりますが、切り替えてもあまり効果はありません。(^^;)

私は今、不必要なシャープネスを回避するために純正外のアプリをいろいろと試しているところです。
「StageCameraPro2（有料）」などが有名どころかと思いますが、今気に入っているのは「シンプルカメラ（アプリ内課金）」です。
ポートレートモードやナイトショットは純正アプリでしか使えませんが、普通に風景撮影の場合はこちらのほうが自然な絵作りになります。
また、同じ作者の「M CAMERA（アプリ内課金）」や「StageCameraPro2」を使用すると、ISOやフォーカス、WBなどをマニュアル調整できます。

が、発色や色合いについては純正でも純正外でも基本的に同じ傾向になります。
他のアプリも探せば発色の傾向を変えられるものがあるかもしれませんが、まだそこまでいっていません。
どなたか情報があれば教えてください〜！

書込番号：23835020

[dragon38]

＞ダンニャバードさん
そうですか、ＨＤＲオフだけでは解決できなさそうですね。
超広角は私の一眼レフにもコンデジにもないので活かしたいのですが…
次回はlightroomのアプリにあるカメラを試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：23835153

[ダンニャバード]

Lightroomのカラーフィルタ	ProCamera

＞dragon38さん

Lightroomのカメラアプリも基本的なマニュアル設定ができて良さそうですね。
カラーフィルタが5種類用意されていますが、う〜ん、どうでしょう？あくまでもカラーフィルタなので期待は薄いかもしれません。

勢いでProCameraというアプリも購入してみましたが、こちらもカラー設定等はありませんでした。
ISOやシャッター速度等のマニュアル操作はできるのに、どうしてクリエイティブスタイル等の設定はできないのでしょうね？
iPhone、またはiOSの制限があるのかもしれませんね。

書込番号：23835266

[dragon38]

＞ダンニャバードさん
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：23835409

マグネット脱着クイックリリース三脚

[Brocade]

		マグネットフックマイティーL

ヒマ人と思われるかもしれませんが。
MagSafeを活用してマグネットで簡単に脱着ができるクイックリリース三脚を作成しました。

マグセーフに合うマグネットがなかなか見つからず苦労しましたが、やっと見つけました。

マグネットフックマイティーLという商品で
MagSafeのサイズ55mmにぴったりです。

スマートフォン用三脚にビス留めしています。
スマートフォンホルダーはネジ式で、取り外して別のカメラ用の大きな三脚に取付も可能です。

MagSafe、とても便利で楽しいです。

書込番号：23824413　スマートフォンサイトからの書き込み

[我が子の専属カメラマン]

ナイスな情報有難うございます！
個人的にはMagSafeスマホリングがあったら良いなど思ってます。
Maxデカくてキーボード入力大変だし、純正レザーケースに両面テープ貼りたくないしと思っているので。

書込番号：23824609　スマートフォンサイトからの書き込み

[Brocade]

＞我が子の専属カメラマンさん

ありがとうございます^ ^

＞個人的にはMagSafeスマホリングがあったら良いなど思ってます。

マグネットでスマホリング良いですね〜
MagSafeは色々活用できる優れものです。これから色々な物が出てくるのが楽しみです♪

＞Maxデカくてキーボード入力大変だし、純正レザーケースに両面テープ貼りたくないしと思っているので。

まさに仰る通り！MagSafeなら加工無し、使わない時はスマートですし☆

あと個人的には好きなケースをMagSafeでくっつけるフォリオ（手帳型）が欲しい！

書込番号：23824832　スマートフォンサイトからの書き込み

タッチIDより、FaceIDの方が便利じゃないですか？？

[えすぱー。]

ロックの解除ですが、FaceIDの方が便利だと思うのに、どうして皆さん指紋認証に拘るのでしょう？
やっぱり画面を見るのがめんどくさいんですかね？？
マスクつけてると開けないという情報があったのですが、私はマスク付けてようがいまいが同じようにFaceID使えます。深く付けてる時にたまー弾かれる程度です。
なんでこんなに叩かれるのでしょう？？

もしかして皆さんマスク付けてるとFaceID反応しないのでしょうか???

書込番号：23813587　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

素顔は化け物。
化粧でなんとか。
マスクしてやっと世間に出れる。

3段階あるので、
だったら指紋認証が楽だって話。

書込番号：23813598

[conan888]

フェイスID便利ですね

タッチIDなのは、iParAirとMacbookproですね
iPadは古いので仕方無いですが、最新のMacbookproでもタッチIDです、ギリ古いのはタッチID無いですがｗ
Macbookproなんて未だにカメラが720pですからね、、、iPhoneはインカメラでも高画質なのに

他のWindows10のノートパソコンではカメラが良いのが使われていてフェイスIDは２，３年前からあるのに

書込番号：23813600

[ダンニャバード]

いや、問題はやはりマスクでしょう。
マスク付けてもロック解除できるのは鼻をだしてるからでは？

あと、横向きにしてると認識しないのもちょっと面倒。
バイクのホルダーに付けるときは横向きなんで、いちいちロックコードを入力しないといけない。指紋なら横向きでもOK。
iPhone13でようやく両方搭載されそうなので、また買い換えるかどうか悩まなくてはなりません...

書込番号：23813605

[kockys]

＞えすぱー。さん

指置くだけは便利です。

書込番号：23813614

[Brocade]

理想はFace IDとTouch IDの両方搭載ですね。
Face IDだとマスクなど顔の一部が隠れていると反応しない、机に置いた位置からだと覗きこまないといけない、横向きだと反応しない。
Touch IDだと手袋をしていると解除できない、指が濡れていると反応しない。
両方搭載されると、とても快適です。

書込番号：23813646　スマートフォンサイトからの書き込み

[侍タマハチ]

方がは一旦置いといて
FaceIDも便利

Andoroidの方が便利だけど、周囲の奴がほとんどiPhoneだから
https://www.youtube.com/watch?v=PD9h95cKy_w

書込番号：23813649

[うみのねこ]

マスク付けていてもFaceID通るのは、鼻ある程度出さないと認証しません。
YouTubeで何個も動画出てますが、みんな同じです。

個人的にはTouchIDの方が、便利だと思っているし自分に合っていると思います。
上でも言われていますけど、画面の角度がめんどくさいって場面はいくつもあるので。

書込番号：23813655

[ヨッシー787]

あくまでも私の行動ですが
FaceIDより指紋認証の方が便利です。
キャッシュレス支払いの時顔だとマスク外す感染リスク
指紋認証だとスムーズに支払えるし
後寝てるときにおくさんがスマホチェックの時FaceIDだと…

書込番号：23813793　スマートフォンサイトからの書き込み

[FUJIっ子]

自分もFace IDに1票です＾＾
Xの初期のFace IDはホントズッポリマスクしていても意外にロック解除していましたが、X s maxからマスク顔はハジかれるようになりました^^;
自分SEのseries2も持っていますが、久しぶりにTouch ID使うと、意外にタッチすることが面倒だと感じるようになっていました^^;
ただFace IDの不便に感じる部分は、ホント一瞬カメラ部分を見ただけで解除しちゃうから、知人がワタシのスマホを見ている時に、チラッと一瞬見たらロック解除されてしまい、ちょっと恥ずかしいデータを見られてしまいました（笑）

書込番号：23813803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞指紋認証だとスムーズに支払えるし

ちなみにですが、Suica決済だけは認証不要なので便利に使えます。
あとApple Watchも認証不要でiDやQUICPay、PAYPAYなどが利用できます。

後寝てるときにおくさんがスマホチェックの時FaceIDだと…

iPhoneを見つめなければロック解除されませんので大丈夫ですよ。
目をつぶっていたり、視線を外していればOKです。

書込番号：23813994

[お寺の花子]

コロナで手を洗いすぎて
パソコンの指紋認証ができなくなった。
顔も洗いすぎると認証できなくなるのかな？

書込番号：23814463　スマートフォンサイトからの書き込み

[Che Guevara]

パスコード入力でも全然不便ではないので、どちらでも良い。
どんどん自分の成す事を省けば省くほど、退化していきますからね。
漢字を忘れる。
電話番号を覚えなくなるなどが代表例ですね。

書込番号：23814704

[yumeno5]

＞えすぱー。さん
勝手な偏見でゴメンやけど、
FaceIDの方が使い易いとか言ってる人は基本的にマスクしないか、コロナの酷い時も旅行に行ってるイメージです。
オカンも同じようなこと言ってました。
指紋認証の方が神ですよ。

書込番号：23814767　スマートフォンサイトからの書き込み

[えすぱー。]

＞kockysさん
iPhone7から買い換えて、初めてのFaceIDで周りの不満の声があり不便かもしれないと思っていたのですが私の場合は逆に便利になったと感じています。
もちろんAndroid端末みたいに両方選択肢があるに越したことはないですが…

書込番号：23814923　スマートフォンサイトからの書き込み

[えすぱー。]

＞ダンニャバードさん
確かに私は苦しいのでマスクは浅めに付けていますね。
人が多いところでは深くつけ直しますが。
後は、使ってるうちにだんだん学習して来ているような気がします。
最初メガネをかけると弾かれていたのですが、2、3日で完ぺきに通るようになりました。

書込番号：23814935　スマートフォンサイトからの書き込み

[えすぱー。]

＞Brocadeさん
両方搭載が理想なのは全くその通りなんですよね。指紋認証はポケットから取り出す瞬間に解除できますし。
ただ比べるととどちらが…という所感になります。
次機種は画面内指紋認証の噂もありますが、付けるならやっぱり物理ボタンに付けて欲しいところですね。

書込番号：23814943　スマートフォンサイトからの書き込み

[えすぱー。]

＞at_freedさん
私はしないので分かりませんが、お化粧されると弾かれてしまうものなんでしょうか？
赤外線で凹凸を読み取っている、と説明されているので影響ない気もするのですが…

書込番号：23814951　スマートフォンサイトからの書き込み

[えすぱー。]

＞侍タマハチさん
ここ数年Android端末は魅力的なものが多いですよね！
付加価値や価格、OSのカスタマイズ性だけでみれば、Android機の方が優れていると思います。
OPPOワンプラスとか、GALAXYシリーズ、制裁を受けてない時代のHuawei Mateシリーズとか…
ただSIMフリーでいうと案外ないんですよね。
海外版は総務省に技適申請が必要ですし。

書込番号：23814973　スマートフォンサイトからの書き込み

[えすぱー。]

＞ヨッシー787さん
確かに支払い時はそうかも知れませんね。
私はSuicaがほとんど、たまにPayPayくらいなので不便に感じませんが、(Suicaは解除せずに使えますので)
FaceIDというより、電源ボタンのダブルクリックが煩わしいです。

書込番号：23814988　スマートフォンサイトからの書き込み

[えすぱー。]

＞うみのねこさん
私の周りはそこまで都会ではなく人も少ないので、
苦しいからマスクは浅めに着けています。だからかも知れませんね。電車内やコンビニ入る時とかに深く付け直すって感じです。

角度は気にならないっていうか、自分のクセだと思うんですが、携帯見る時はtouchIDの頃からディスプレイ覗き込んだ状態で押していたので、角度で外したことはないんですよね。

書込番号：23815006　スマートフォンサイトからの書き込み