AQUOS sense4 lite のクチコミ掲示板

カメラで撮った画像の歪み

[jay0327]

AQUOS sense4 liteにて	1枚目の画像詳細	HUAWEI P10 liteで撮影	iPhone 4s

今さら感が強いですけど…

このスマホのカメラを使い、4：3（12.0M）標準モードで撮影したのが1枚目。
柱や窓枠が斜めに写ってしまい、とても気持ち悪いです。
2枚目はその詳細情報。

過去にわたしが使ってきたスマホのカメラはどうだったかなと思い調べてみると、

3枚目、2017年夏モデルのHUAWEI P10 liteで撮影した画像。
衝立やテーブルの足などはどこであれほぼ垂直です。

4枚目、2011年秋に出たiPhone4sで撮影。
柱状のものがどれも垂直に写っています。
ちなみにiPhone4sは発売当初、Softbankとauのショップで現金一括46,080円でした（16GB版）。

このスマホのカメラに大きな期待を寄せるべきでないことはわかっていますが、それにしても、この機種より9年も前に出た正規価格4万6千円の機種より大きく劣るというのも情けない話ではあります。

書込番号：24495512

[himeshara]

１枚目の写真は建物に対してカメラ（スマートフォン）が少し下向きにうつむいているように見えます。
垂直になるように撮影してご覧になってみてはいかがでしょうか。

書込番号：24495679

[ダンニャバード]

＞jay0327さん

カメラは全く問題ありません。パースの問題です。
こちらのサイトがわかりやすいでしょうか？
https://www.photografan.com/basic-knowledge/perspective-wide-lens/

書込番号：24495683

[えうえうのパパ]

比較された各スマホの焦点距離は知りませんが、最近のスマホはどんどん広角に寄っていますから、パースが強いのが気になり始めたのかもしれませんね。

スマホに限らず、一眼でもそれが普通です。
iPhone等の超広角レンズ搭載モデルはもっとキツくでます。
（スマホだとデジタル補正される前はきっと樽型の歪曲収差が大きく出ているんじゃないかな？）

個人的には、スマホでスナップ的に撮るにはフルサイズ換算35mm程度が使いやすいんじゃないかと思いますが。

パースがあまりつかないように撮るには、カメラのセンサーを被写体と平行になるようにしてみてください。

書込番号：24495779　スマートフォンサイトからの書き込み

[jay0327]

＞えうえうのパパさん
＞ダンニャバードさん
＞himesharaさん

なるほど、標準カメラは広角寄りなのでパースが強く出やすいわけですか。
スマホカメラはメモ以外のことにほとんど使わないので、以前使っていた機種とのそのへんの違いがわかってませんでした。

また、sense4 liteの標準カメラでも消失点を意識しながら撮れば傾きを調整できるのですね。
勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：24495793

[shunw]

標準	望遠（35mm換算53mm）

＞jay0327さん

本機種は超広角は無く、標準と望遠（とは言っても35mm換算53mm）との組み合わせです。

53mmは肉眼に近い自然な画角で私は好きです。
近くで小物を撮る時など、形に変なデフォルメが出にくくて良いです。

書込番号：24495895

[jay0327]

当機にて撮影

＞shunwさん

近いところから小物を撮るとき、わたしは標準カメラの接写モードを使っています。
ですがそうすると青味が強くなってしまうのが難点。いちいち設定からホワイトバランスを調整するのも難儀ですし（汗
その点、望遠は色味が標準と変わらないのがいいですね。わたしも望遠を使いこなしていこうと思います。

自分が使ってきたスマホカメラの中では、iPhone4sが最も「目で見たように撮れる」ので好きでした。
周辺視野の部分まで写し込まず、見て撮りたいと思ったところを撮れる、と申しましょうか。
スマホカメラの標準モードが次第に広角寄りになっていき、それにつれてパースが強く出るようになったことを快く思わなかったのも、そんなところからきている気がします。

なお、この作例はフォトレタッチソフトでトリミング後、明るさとコントラストを上げてあります。
ガンマ値含めもっと念入りにやればACアダプターの白飛びを抑えつつ明るくできたと思いますが、青味の例ということでご容赦ください。

書込番号：24495971

[shunw]

＞jay0327さん

＞スマホカメラの標準モードが次第に広角寄りになっていき、それにつれてパースが強く出るようになったことを快く思わなかったのも、そんなところからきている気がします。

撮像素子の画素数が飛躍的に増え精細な画像が撮れるから、「望遠寄りが必要ならその部分をトリミングすれば良いでしょ！」
と言うスタンスなんですかね？
ハイエンド機種の搭載カメラ数がどんどん増えるのも仕方ないかも知れません。

書込番号：24496045

[jay0327]

＞shunwさん
>>ハイエンド機種の搭載カメラ数がどんどん増えるのも仕方ないかも知れません。

スマホは早い人なら1年、物持ちがいいわたしでも3〜4年毎に買い換えるものなので、カメラの進化競争もたいがいにしてもらいたいと思います。
APS-Cコンデジの1台も持っておけば、スマホカメラなぞメモ程度のものが写せてQRコードを読み取れれば充分。そういう流れになぜ世の中がならないのか。そんなにわずかな荷物も減らしたいのか。スマホを機種変更するたび高いお金を払ってまで。
わたしには不思議でしかたありません。

書込番号：24497273

[えうえうのパパ]

ホントにここ数年のスマホの進化って、カメラ周りが殆どですよね。

私もスマホのカメラはメモ代わりなので、むしろ書類スキャンとかの機能が充実する方がよいぐらい。

ただ、スチルカメラ専用機にはないのが、二眼・三眼を活かした画像処理ですね。
そういう試みは面白いですが、なぜかスマホばかり。
専用機で出しても売れないんでしょうけど。

個人的には、何でもかんでもスマホに集約するのは行き過ぎていると感じています。

書込番号：24497359　スマートフォンサイトからの書き込み

アプリをインストールしてもホームに追加されない？

[ヴォイジャージャパン]

sense4 liteを使用しています。

ホームの設定項目で【ホーム画面にアイコンを追加】がデフォで有効になっているのですが…

アプリを新規にインストールしても、ホームには自動的に追加されず…
ドロワーのみに追加されてしまいます。

設定項目の【ホーム画面にアイコンを追加】OFF→ONに変更しても変わらずです。

これは、仕様なんでしょうか…？

ソフトウェアは、最新に更新済み
初期化もしましたが…変わらずです。




・今日、シャープのサポートにお電話してみました。

最新バージョンから一つ前のビルドだとアプリをインストール時に、普通にホームにアプリが自動的に追加されるとの回答でした。

初期化とかもしたんですが…変わりませんでした。

最新の同じビルド番号で不具合がでないか検証して頂けるとのことでした。

サブ機で保管していたsense4 basicも最新ビルドバージョンで同じ状況でしたので…それもお伝えしました。

さて、どうなるか…？
同じ症状の方、いますよね…？

書込番号：24462613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヴォイジャージャパン]

AQUOS sense4 lite

その後、自分で色々と検証したんですが…
どうも、Yahooショッピング、GyaoとかYahoo系のアプリだとホームに自動的に追加されないようです。

Lineは、ホームに自動的に追加されました…
なんなんだろうか…？

書込番号：24462673　スマートフォンサイトからの書き込み

[メイヤリン]

どうしてなんでしょうかね？
私を含めて、身内で4台使っていますがどんなアプリも不具合なく追加されますよ。
スマホ本体のもんだいなのでしょうか？

書込番号：24464650

[ヴォイジャージャパン]

投稿、ありがとうございます。

本体の問題なのか？
アプリ側の問題なのか？
非常に悩ましい状況ですが…

初期化も行いましたが、全く同じ状況なので…(^_^;)

その後、自分で色々と検証したんですが…
Yahoo、Yahooショッピング、Gyao、Yahoo乗換案内、ヤフオク、Yahoo天気などYahoo系のアプリだとホームに自動的に追加されませんでした。

他でも情報を収集しているんですが…
AQUOS sense4、lite、basic、
AQUOS R6、AQUOS sense3 lite
でも同様にYahoo系のアプリをインストールするとホームに配置されずに、ドロワーのみに配置されるようです。

※ドロワーからホームへの移動配置は可能ではありますが…(^_^;)

Line、ゲーム、docomo系のアプリなどは、ホームに自動的に追加されました。

現状、ホームを管理しているAQUOS Homeに原因？アプリとの相性…？なのではないかと思っておりますが…

シャープのサポートには不具合を連絡をして、検証して頂けるとのことなので…
現在、回答待ちになっております。

書込番号：24464787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヴォイジャージャパン]

サポートから回答がありました。
やはり、AQUOS Homeとアプリとの相性でした。

・Yahoo系アプリ側（他にも同じようになってしまうアプリはあるそうです。）のプログラム記述にも原因があるとのことでしたが…？

・ただ、他社さんのandroidだと普通にホームに配置されていますしね…(^_^;)

・現状、AQUOS Homeの仕様上、そうなってしまうそうです。

※android12だと挙動が異なるそうなので…？
今後のOSアップデートで改善することを願いたいです。

書込番号：24485450　スマートフォンサイトからの書き込み

Chromeのオートコンプリートについて

[MICO.com]

楽天モバイルで購入し、使って１週間経っていません。Chromeのテキストボックスをクリックすると前に入力したURLやID等の履歴が出てきますが、それらをクリックしても長押ししても無反応で何もできません。履歴やキャッシュのクリアや再起動、色々試しましたがダメでした。同じ症状のある方いらっしゃいますか？解決方法ご存知の方いらっしゃいますか？ちなみにAndroid11です。宜しくお願いします。

書込番号：24457435　スマートフォンサイトからの書き込み

[wiiちゃん]

私も全く同じ症状で面倒ですが仕方なく一つ一つ入力しています。
＞MICO.comさん

書込番号：24458990　スマートフォンサイトからの書き込み

[MICO.com]

willちゃんさん
返信いただきありがとうございます。同じ症状の方がいらっしゃるとわかっただけで少し安心しました。引き続き色々やってみたいと思います。

書込番号：24458997　スマートフォンサイトからの書き込み

[デュクシ！！]

私も同様の症状です。解決方法が分からず困っています。Chromeを初期化すると改善されるのですが、勝手に更新されるので効果なしです。

書込番号：24470123　スマートフォンサイトからの書き込み

[MICO.com]

デュクシ！！ さん
返信いただきありがとうございます。私もChromeを初期化したり色々試み過ぎて最近は履歴の候補が出てこなくなってしまいました。もう、仕様だと思うことにするしかないのかな（泣）

書込番号：24470295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドゥピエン]

私も同じ症状です。

書込番号：24485200　スマートフォンサイトからの書き込み

[MICO.com]

ドゥピエンさん
返信いただきありがとうございます。
同じ症状の方、けっこういらっしゃるんですね。
先日アップデートが来たので少し期待したのですが、昨日ネットショッピングでクレジットカードの番号を入力する際、同じ形式で「新しいカードをスキャン　（カメラマーク）」というのが出てきたのでクリック（画面連打）してみたら、やっぱりダメでした（泣）

書込番号：24485379　スマートフォンサイトからの書き込み

デュアルSIMでネット切り替え

[aki1516]

教えてください。

楽天とUQのSIMを入れて、両方の電話を受けることは出来たんですが

楽天の方は、Rakutenlinkを利用して出来るのですが

UQの方は、Cメールも留守電も見つかりません。

ネットを切り替えようにも、切り替えの設定がどこにあるのか分かりません。

よろしくお願いします。

書込番号：24482580

[スロットバック]

CメールってSMSでしたっけ？
標準のメッセージアプリで受信できます
留守電はサービス契約しているならUQの番号から1417に発信すると聞けますが、電話アプリに入りませんでした、、？

とりあえず一旦説明書読んだ方がいいと思いますよ？
https://k-tai.sharp.co.jp/support/r/aquos-sense4-lite-r/manual/index.html
122ページあたりとかですかねー

書込番号：24482901　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki1516]

＞スロットバックさん

解決しました。
取説見たことなかったので、ありがとうございました。

書込番号：24484300

PD3.0の充電時間を知りたいです

[jay0327]

USB充電器	TypeCケーブル

1) 2016年に購入した、とくにどうということのないUSB充電器
最大出力5V/2.4A、2ポートのうちひとつを使用

2) 100円ローソンで購入したTypeCケーブル
長さ50cm、税込110円

このふたつを使って充電したところ、
16:45 25％ 充電開始
18:40 95％ 充電終了
となりました。
およそ70％充電するのに2時間弱かかったわけです。

PD3.0急速充電器とそれに対応したケーブルを使った場合、具体的な充電時間はどんなものなのでしょうか。
70％の所要時間じゃなくてもかまいません。
あと、充電ランプが緑色に変わる95％以降はゆっくり充電になるはずなので、充電終了時を95％以下にしていただけるとありがたいです。

書込番号：24460188

[jay0327]

追記です。
充電時のスマホの状態はスリープ、WI-Fi・Bluetooth・GPSオンでした。

書込番号：24460208

[hanimaru-n]

PD3.0の製品でも出力W数でだいぶ違うかと思います。

https://www.unifive.com/products/category/USB_PD/

ちなみにdocomoのACアダプタ 08とACアダプタ 07で言いますと
両方PD対応ですが
45Wと25Wとだいぶ違いACアダプタ 08は最近のスマホじゃないと対応していません
sense4は対応してます。

書込番号：24460436

[jay0327]

＞hanimaru-nさん
ガジェット専門ブログ”やすスマ”によれば、
「出力が異なるPD充電器をいろいろと試しましたが、どれも10W〜15Wほどで充電といった状況」
https://yasu-suma.net/aquos-sense4-lite-pd-charger/#index_id2
とのことですので、最低条件（18W）でよろしいのではないかと考えています。

あとは実際にどのくらいの時間で何％充電されたかですね。
ちなみに先のわたしの報告を単純計算すると、最大5V2.4Aの充電器で10分あたり約6％になります。

書込番号：24460571

[kumakei]

カタログスペックに充電時間の記載ありますよ


https://jp.sharp/products/aquos-sense4-lite-r/spec.html

シャープ純正のusb PDアダプター使って2時間半(150分)だそうです

自分はsimフリーモデルのsense4つかってますが純正のアダプター(２７Ｗ)使っても１８Wの社外品アダプター使って、もだいたいカタログスペック通りの充電時間です

書込番号：24460959　スマートフォンサイトからの書き込み

[jay0327]

＞kumakeiさん

>>シャープ純正のusb PDアダプター使って2時間半(150分)だそうです

これが0〜100％だとすると、単純計算で10分あたり約6.7％。
わたしの場合の10分あたり約6％（0〜100％充電するのにおおよそ167分）と、そう大きな違いはなさそうですね。

PD充電器によく「従来品の3倍早い」と書かれてますけど、この従来品と言っているものの規格がよく見ると5V1Aだったりして、わかりにくいことこの上ありません。
今どき100均商品ですら、たいていは最大出力5V2A以上なのに…。

書込番号：24461524

[hanimaru-n]

docomoのACアダプタ 07で
6%から95%の充電で１時間５２分かかりました。

いつもはバッファローの5V/2.4Aのやつを使ってて
同じ感じの充電で２時間３０分程度かかってます。

いつもより早いですがsense4liteはほんのり暖かくなっていて
多分速度は遅くなってると思います。
シリコンと固めの素材とのハイブリッドケースを使用しているので
熱がこもっているせいもあるかもしれません。

docomoのACアダプタ 08のカタログではdocomoのACアダプタ 07より
1.5倍早く充電できると書いてますが
どうも怪しいですね。
docomoのACアダプタ 08を今度スマホを新調をしたら買おうと思ってましたが
考えが変わりました。

書込番号：24461544

[jay0327]

＞hanimaru-nさん
ありがとうございます。
具体的でとても参考になります。
比較対象もわたしがいま使っているのと同じ規格のやつですし。

わたしはいつも残量が20％を切るくらいになってから充電しているので（20％といえど残914ｍAh。まだ余裕）、95％になるまでの時間が30分くらい違ったら大きいなと思いました。

書込番号：24461602

[hanimaru-n]

ちなみに電池って冷えると効率が悪くなります。
前に充電前にsense4liteがすごく冷えてたので
こたつの中に入れて充電して、しばらくたって
充電具合を確認するとほとんど充電してなかった事があります。
充電による発熱と判断されほぼ充電をやめる事態になったのかも。

書込番号：24461728

[kumakei]

USBタイプのワットチェッカーではかってみました、

USB PD接続(画面OFF)→14から13Ｗ程度
USB PD接続(画面ON)→7から6Ｗ程度

5v系充電器接続(画面OFF)→7から6Ｗ程度
5v系充電器接続(画面ON)→7から6Ｗ程度

※残量50パーセント位の時に確認

PD接続は確かに２倍くらいの速度で充電できますが、画面オンにして使いながらの充電の場合は速度絞られる為、実は５Ｖ充電器使った時と変わらない速度でしか充電されないようです。

書込番号：24462601　スマートフォンサイトからの書き込み

[jay0327]

＞kumakeiさん
情報ありがとうございます。

ひとつ伺いたいのですが、
>>5v系充電器
こちらの規格最大出力は何Aでしょうか？

書込番号：24462855

[kumakei]

5v 2.4Aのアダプターや5V 3Aのアダプターなど手持ちの複数のアダプターで試しましたがみな６Wから７Ｗ程度で変わりませんでしたね。

書込番号：24462891　スマートフォンサイトからの書き込み

[jay0327]

＞kumakeiさん
お返事ありがとうございます！

上で紹介したブログ”やすスマ”でも、最大出力5V2.4AのPD非対応充電器で充電した場合に約7W（4.74V1.46A）となっていますね。

一方、kumakeiさんがPD接続で計測された結果は、
>>USB PD接続(画面OFF)→14から13Ｗ程度

この数値を見るとPD充電は約2倍なんですが、
＞hanimaru-nさん
からいただいたレスによれば実質的な充電時間は約75％に短縮されたのみ。

また、amazonで見ているとPSE認証を取得したPD3.0対応充電器でも5V3Aどころじゃない製品が散見されます（参考例掲載）。

SHARPはこのスマホのPDO（Power Data Object）値を非公開としていますし、はてさて充電ひとつするにしてもややこしいことではあります。

書込番号：24462957

[himeshara]

jay0327さん　こんにちは。

充電直後に書き込みを見たので遅くなりましたが、今朝１００WPD対応充電器を使って２９％から充電を開始し、１時間で８７％になりました。さらに５分程度で９０％になったところで終わりにしました。参考までに。

私は、特定の機器に合った充電器を買うのではなく、余裕を持ったスペックの充電器を複数機器で使いまわしています。

書込番号：24463888

[jay0327]

＞himesharaさん
おおよそ65分で29％から90％とのことですので、単純計算で10分あたり約9.2％。
これはわたしの例（10分あたり約6％）より1.53倍早いことになり、仮に120分かかっていたとするとそれが80分弱で済むと。

himesharaさんさんが書かれているように、
余裕を持ったスペックの充電器を使う（PSEマークは当然）
とあと、
ケーブルがボトルネックにならないよう規格を調べて購入する
あたりが肝になりましょうか。
amazon等のネット通販では、そのへんわざとボカしているのか製品情報が不充分な出品者も数多く見受けられ、困ったものではあります。

何にせよ、高速充電できている実例ということでとても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：24464377

[shunw]

17:09 充電開始 24%	17:41 あと2時間　60%	18:45 あと52分 95%

＞jay0327さん

面白いスレッドなので、私も確認してみました。
本日20%台まで使ったので、SHARP製SH-AC05で充電しました。
規格としては最大12V2.25Aで27Wタイプです。

17:09 充電開始 24%　急速充電中表示
17:41 あと2時間　60%
18:45 あと52分　　95%
となりました。
今日は気温が低く充電には好条件だと思いますが1時間36分（96分）で71%。
スレ主さんの基準で言うと（10分あたり約7.4％）となりますね。

以前のスレッド、書込番号：24083999
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000034489/SortID=24083999/
で言及されている様に、この機種は本来のPD対応急速充電は期待できないのかも知れません。

書込番号：24466428

[jay0327]

＞shunwさん
情報ありがとうございます。

ここで一旦まとめますと、
>hanimaru-nさんとわたしのもとで、最大出力5V/2.4AのPD非対応充電器を使ったところ、
概ね（以下同）10分あたり5.9〜6％

同じく>hanimaru-nさんがdocomoのACアダプタ 07で、
＞6%から95%の充電で１時間５２分かかりました。
とのことで10分：7.95％

>shunwさん
上のdocomo製品と同じ規格（画像参照）のSHARP製SH-AC05で、
17:09 充電開始 24%
18:45 あと52分　95%
ですので10分：7.4％
規格上は同じ充電器なのに10分あたり7.95％、7.4％と違いが生じる理由は不明。
温度とか、充電開始時の残量なんかが関係するのですかね。

また、
>kumakeiさん
が教えてくださった、
＞シャープ純正のusb PDアダプター使って2時間半(150分)だそうです
このカタログ値を0〜100％で単純計算した10分：6.7％は、最後のほうがゆっくり充電になることを考慮すれば納得がいきます。

さらに、
>himesharaさん
＞１００WPD対応充電器を使って２９％から充電を開始し、１時間で８７％になりました。さらに５分程度で９０％になったところで終わりにしました。
単純計算で10分：9.4％

>hanimaru-nさんが書かれていた、
＞PD3.0の製品でも出力W数でだいぶ違うかと思います。
とはこのことか、と思い最大出力65WのPD対応充電器と、PD3.0（5A）対応のCtoCケーブルを購入してみました。
まだ購入品が届いていないので、結果報告は後ほど。

ちなみにですが、2017年購入のスマホに付いてきた5V2Aの1ポート充電器をつないでみたところ、充電ランプが点いて設定画面にも「充電中」と表示されるものの、1時間以上たっても充電残量が増えていかず（スマホの状態はスリープ）、USB AtoCケーブルを3種類試しましたが同じ結果でいささか驚いています。

書込番号：24466751

[jay0327]

連投失礼します。
充電器をいつも使っている5V2.4Aタイプに替えたところ、ぐんぐん充電されています。
本機に最大2Aの充電器は、そんなにダメなんですかね。

書込番号：24466772

[himeshara]

jay0327さん > ちなみにですが、2017年購入のスマホに付いてきた5V2Aの1ポート充電器をつないでみたところ、充電ランプが点いて設定画面にも「充電中」と表示されるものの、1時間以上たっても充電残量が増えていかず（スマホの状態はスリープ）、USB AtoCケーブルを3種類試しましたが同じ結果でいささか驚いています。

一時間たっても充電されないなんてことがあるのかと思って、５V８５０ｍAと書いてある古いソニエリの充電器で試しましたが、５分で３％程度増えてました。
充電されない充電器と通信ができず、AQUOS側が安全のために電流を制限している可能性がありますね。

書込番号：24467056

[shunw]

以前のスレッドで興味が湧き試した、ampereと言うアプリで示された電流値は

電池残量70%からの結果
PD対応のSHARP製SH-AC05と他社の最大20V3.25A(65W)タイプ　 2660mA
5.2V2Aタイプ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1420mA
5.0V2.4Aタイプ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1330mA
5.0V1Aタイプ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　910mA
となりました。その後1Aタイプでも満充電出来ました。

私の所有するものでは、充電されない事はありませんでしたが、充電器側の電流制御との相性に問題が有りそうですね。

書込番号：24467107

[カナヲ’17]

USB Power DeliveryRev.3.0（USB-C)充電器→本機（USB-C）の組み合わせで確認された方が良いと思います
ケーブルの両端がUSB-Cのもの（PD対応3Aケーブル）

＞５V８５０ｍAと書いてある古いソニエリの充電器

標準 USB（USB-IF）の規格で充電できています
5V0.5A （2.5W）5V0.9A（4.5W）

この製品はUSB Power DeliveryRev.3.0(Type-C)の製品のためRev.3.0対応した充電器のUSB-Cポートから本機のUSB-CポートにPD対応ケーブルで充電されると5〜20Vの範囲で急速充電ができる
3Aケーブルなら60W以下
20V5A（100W）はノートパソコン等だと思います

USB Power DeliveryRev.3.0充電器にUSB-AとUSB-Cの2ポートある製品はUSB-C側を利用することになります

https://at.sachi-web.com/usb-power.html

書込番号：24467147

[jay0327]

＞himesharaさん
＞shunwさん
どうやら相性が悪かったみたいですね。

ユニバーサル（汎用）なペリフェラルバス規格を目指して策定されたUSBも、充電に関しては今や複雑を通り越して混沌と言っていい状況。
QC（Quick Charge）とPD（Power Delivery）って何が違うの、とか、CtoCなら高速（PD）充電できるけどAtoCではダメとか、普通の人にそんなことわからないだろうという感じですし、またネット通販でPDに対応した充電器やケーブルを買おうとすると玉石混交どころか石ころだらけ。

そのへんなるべくわかりやすくするため、
「こういうものを使ったら10分あたり何％くらい充電された」
「ｘ％からｙ％まで何分かかった」
という、具体的かつ結果論的な情報を集めたかったのですが、スレ主たるわたしが相性問題に躓いていては世話がありません。
まあ、そんなこともあるという一例にはなりましたか。

書込番号：24467321

[jay0327]

amazonに通常配送で注文したイケてる充電器とケーブルがまだ発送すらされていないので、試しにダイソーの製品を購入してみました。
充電器700円、ケーブル100円、あわせて税込み880円。
ケーブルは太さ3.5mm。ビニール皮膜で柔らかめ。取り回しやすいです。
充電器の大きさは実測50.7＊51.7＊27.8mm。重さ60g。P/V 0.275W/cm3ということで内部の実装密度は高くなさそう。一方、スイッチングに最近流行りのGaNトランジスタではなくシリコンMOSFETが使われているため、熱対策という点において正しい設計な気がします。
ちなみに電解コンデンサーの温度グレードは105℃（イチケンさん調べ）。

肝心な本機の充電され具合はというと、

13:43 25％ （充電開始）
14:12 62％
14:42 87％
15:07 95％ （充電終了）

25％〜95％まで84分
10分あたり約8.3％

ということで、PD非対応5V2.4A充電器＋AtoCケーブルで同じだけ充電したときの115分より、およそ30分（約26％）短縮されました。
もっとわかりやすく言うと、25％から95％まで充電するのにかかっていた1時間55分が1時間24分になったわけです。

ただしこれには留意点があって、
充電開始前は表面温度24.8℃だった充電器が、
充電開始30分後に計ってみると37.2℃ / 33.2℃ （熱くなっている部分と、そうでもない部分）
そして充電終了時に触ってみたら熱が引いていて、計ったら表面24.6℃
つまり、充電ランプがオレンジから緑色に変わる95％より前にPDから通常モードへ切り替わっていたということで、90％までの充電時間を調べたらもっと差が大きくなっていたはずです。

朝、うっかりスマホを充電し忘れていたことに気づき、出かけるまでの限られた時間でできるだけたくさん充電したい、みたいなときPD充電はさらに有利ということですね。

また、ダイソーのPD対応充電器に、
「高速充電を行うにはPD対応のTYPE-Cケーブルが必要です」
といったことがしつこく書かれていますけど（画像3枚目）、CtoCのUSBケーブルは規格上、すべてが60WまでのPD給電に対応しています（画像4枚目参照）。
100W対応の場合はケーブルのコネクタ部分にeMarkerが必要になるので別として、スマホ等のいわゆるガジェットに充電するくらいのこと（60Wまで）ならCtoCでありさえすればどれでも同じ。
もしPD対応を謳ったお高いUSBケーブルがあったら、ご注意を。

書込番号：24469497

[jay0327]

＞shunwさんが教えてくださった、
書込番号：24083999
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000034489/SortID=24083999/
こちらのスレッドも気になったので、充電中の温度に関して調べてみました。

以下、充電状態41％から始めて10分毎に表面温度計で測定。

1:25 41％ 充電開始 前25.4℃ 後25.0℃　　　−
1:35 51％ (+10％) 　前29.0℃ 後29.3℃　　 　−
1:45 63％ (+12％) 　前32.4℃ 後31.0℃　 充電器34.8℃
1:55 74％ (+11％) 　前33.0℃ 後32.2℃ 　充電器37.2℃
2:05 82％ (+ 8％) 　前33.0℃ 後32.2℃ 　充電器36.4℃
2:15 87％ (+ 5％) 　前30.8℃ 後30.6℃ 　充電器33.6℃
2:25 91％ (+ 4％) 　前28.4℃ 後28.0℃ 　充電器31.6℃

スマホの前後とも、中央やや上部の表面温度を測定しています。
充電器は前回と同じく、触ってみて最も熱いと感じた部分を。
室温約24度、スマホはベタ置きせずスタンドに立てています。

最大20WのPD充電器では、本体表面温度33℃あたりが上限なようです。
また表面が33℃になっても充電電力が絞られることはないようで、それより充電状態が80％を超えたあたりからなだらかに落ちていったことが、充電器の表面温度からも見て取れます。

上のスレッド「書込番号：24351798」にskyfish707さんが書かれている、
>>「34度で充電速度が遅くなるのは、その端末の故障ではなく、バッテリー保護の為のメーカーの仕様です。」
>>との回答でした。
この34度というのが本体内部にあるバッテリー等のことだとすれば、本体表面が33度に達しているからには内部などもっと高温なはずで、なのにセーブがかからないのはSHARPが言うバッテリー保護の仕様に反しており、むしろこっちが不具合です。
と、苦労したわりに何だかよくわからない結果になってしまいました。

しかしこうしてみると、ダイソーのPD対応充電器とCtoCケーブルの組み合わせ（税込880円）も侮れませんね。41％から40分で82％は立派な数値です。
12月1日にようやく到着予定の最大65W充電器では、どうなるでしょうか。

書込番号：24470279

[shunw]

左からPD対応27W 65W 20W		SH-AC05では2560mA	LENOVO製5.2V2Aでは1460mA

＞jay0327さん

詳細な検証お疲れ様です。
理系好きなおじさんには興味深い楽しいスレッドです！

jay0327さんほどの事は出来ませんが、ちょっと追加情報です。

１．SHARP製SH-AC05　最大12V2.25A(27W)
２．ANKER　 　　　　　　　 最大20V3.25A(65W)
３．車のシガーソケットに挿すカーインバーター最大100V100W、同機内蔵のPD対応TYPE-Cポート最大12V1.67A(20W)
の3種類で充電し、「ampere」で計測してみました。

どんな差があるかと思ったら、見事に全て2660mAでした。

ついでにAQUOS sense3 SH-M12も試してみたら、
SHARP製SH-AC05では 2560mA
LENOVO製5.2V2Aでは　1460mA
となり、ほぼ同様でした。　　　　　　

書込番号：24471060

[jay0327]

＞shunwさん
お付き合いいただき、ありがとうございます。

１〜３に差がなく、受け入れ側（当機／sense 4 lite）できっちり2660mAに統一されているのは、そこはかとない安心感が漂いますね。
また同時に、amazonで購入して明日到着予定のイケてる65W充電器（タイムセール特価2,448円）もダイソーの20W充電器（770円）も、当機を充電するぶんには同じなのではないかという予感がしております ^^;

Ampereなるアプリ、面白そうですね。
それと明日届く充電器を使い、あらためて温度と充電状態の関係、あと80％を超えたあたりで高速充電が低速に切り替わるのかなど再検証してみたいと思います。

書込番号：24471103

[shunw]

＞jay0327さん

今後も頑張って？ください (^^;
詳しい処はお任せします。続報待ってます。

先ほどは書き込みませんでしたが、カーインバーターの最大100V100Wコンセントに１．と２．を挿してみてもキレイに同じでした。
ちなみにCtoCケーブルは20V5Aの100W対応タイプです。
充電器関係がいくら高性能でも、本機の方で最大充電電流量を制限しているのかも知れませんね。

書込番号：24471181

[shunw]

すみません。

よく見たら65Wタイプは、「ANKER」では無く「AUKEY」でした。

書込番号：24471232

[jay0327]

ダイソーPD対応20W充電器とCtoCケーブルの組み合わせで充電しながら、ampere の表示をチェックしてみました。

画像１） 充電直前
画像２） 0：00に充電を開始して10分毎にスクショを取得
画像３） さらに10分毎
画像４） 充電状態が86％を超えて90％に迫ったので5分毎に変更

アンペア表示
50％から80％までは 2580〜2590mA
80％を超えると 2090mA → 1760mA → 1450mA → 1210mA
90％に達すると 970mA

充電量と経過時間
50％ → 81％ （30分）
81％ → 86％ （10分）
86％ → 90％ （10分）

充電開始から30分で31％充電されたのが、後半は20分かけてわずか9％
本機がPD充電されるのは80％までと考えて間違いないと思います。
最後など970mAになっており、90％以降はもっと遅くなることでしょう。

80〜90％の徐々に落ちていく感じと、90％からの低速充電。バッテリーに優しいこのコントロール技術、せっかちな人にはどう映るのか…。
なお、充電中にこのアプリが取得した最高温度は31.5℃でした。

書込番号：24471791

[shunw]

＞jay0327さん

判りやすいリポートありがとうございます。

今まで、充電器に繋いでから数時間で満充電になっていたので、その間の経緯というか電流の変位などあまり考えた事もありませんでしたが、このスレッドで良い勉強をさせていただきました。
特に後半の電流量制御と温度の相関は、今後使用していく上で安心要素ですね。

書込番号：24472487

[jay0327]

amazonから最大65Wの充電器と5A対応ケーブルが届いたので、さっそく検証。

画像１） 充電器の諸元。本体に各種認証マークがあって安心です。
画像２） ポート別の最大出力。文字だと煩雑になってしまうので、実物を撮影して画像にしました。

充電器の大きさは61.3＊69.8＊28.3mm（0.537W/cm3）、重さ129g（0.50W/g）。
GaNトランジスタ採用製品にしては、電力密度がさほど高くありません。3ポートだとこんなものでしょうか。

画像３） 充電状態68％の本機に、USB-C1ポート（最大65W）から充電開始。
開始直後は2600mAだったのが、ものの5分で温度が36.5℃に達し1170mAへ降下。その後、34℃まで下がると1680mAに。厳しく制御されているようです。

画像４） 充電状態が90％を超えると、1040mA → 960mAと落ちて一旦安定。95％から先は620mAでした。

なお、充電中の充電器の表面温度は最大50.8℃まで上昇しました。
GaNトランジスタ採用が売りなのに、ダイソーのSi-MOSFETを使った充電器より熱くなるとは何事！ｗ
といって心配するほどの高温ではありませんけれども。


【わたしなりの結論】
本機に充電することだけを考えると、熱対策がけっこう厳し目なため、最大20WのPD対応充電器で充分。中でもダイソーの700円商品（CとAの2ポート付）はお買い得。
ケーブルもダイソーの100円CtoCタイプでどうということはありません。殊更にPD対応を謳っていなくてもCtoCでありさえすればOK。

今や「PC等も充電する」という人は実売価格がこなれてきた100W対応タイプを買うでしょうし、スマホやガジェットだけなら実際問題20Wで充分（このことを延々と検証してきたわけです）。
60〜65Wといういわば中途半端な製品がタイムセールで投げ売り状態だったのには、そんな背景がありそうですね。
いつの日か、今回購入した65W充電器の出番はくるのでしょうか…。

書込番号：24472502

[jay0327]

＞shunwさん
バッテリーに優しい設計がなされているようですね。
その細かい制御設計に関して、SHARPが問い合わせに応じないのも当然かと思います。
社外秘の技術情報であることを別にしても、電話で伝えられるほど簡単な内容ではないでしょうから。

書込番号：24472542

[shunw]

スクリーンショットが上手く取れません Min450mA	同じく Max3150mA

＞jay0327さん

＞画像３） 充電状態68％の本機に、USB-C1ポート（最大65W）から充電開始。
＞開始直後は2600mAだったのが、ものの5分で温度が36.5℃に達し1170mAへ降下。その後、34℃まで下がると1680mAに。厳しく制御されているようです。

ここでSHARPの制御がしっかり機能しているのが判ります！
バッテリに負担をかけてでも速く充電したい方は不満かもしれませんが、私はせいぜい4日に一度くらいしか充電しないので今後も本機を愛用していこうと改めて思いました。

二台持ちで運用しているタブレット端末「HUAWEI MediaPad M5」ではどうかと計測してみたら、どうも波状に電流量を制御している様です。
PDには対応してないと記憶していますが、短時間にMin450mAからMax3150mAまで繰り返して充電しています。こう言う考え方もあるんですね。

書込番号：24472685

[jay0327]

＞shunwさん
本機の高速充電は温度上昇を検知すると低速モードへ移行、それにより温度が下がると再び上がり始める。
また充電状態80％で頭打ちとなり、90％からは970mA。
さらに、充電ランプが緑色になる95％から620mAの低速充電。

さすが家電メーカー製と言いますか、何も考えずに任せておけますね。

わたしが試した限りでは、65W充電器より20W充電器のほうが温度が上がりにくく、充電電力が大きく絞られないというのも発見でした。

書込番号：24472934

指紋認証時のバイブの振動をOFFにしたい

[オレンジ三郎]

数日前から突然、画面ロック解除する為に指紋認証すると必ずバイブが振動するようになりました。
それで「タップ操作時のバイブ」、「バイブレーションと触覚フィードバックの強さ」などバイブレーション関係の設定を
ネットで調べて分かる限り、OFFにしました。
今のところ、指紋認証時以外は振動しない設定にはなっているようですが、
指紋認証時の振動だけがOFFにできなくて困ってます。
解決方法をご存じの方、ぜひ教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：24466061

[−ディムロス−]

＞オレンジ三郎さん
「指紋認証 バイブ SetEdit」で検索すれば解決法と思われる情報が出てきます。但しSetEditで下手に弄ると色々と問題が起こる危険性がありますのでリンクはしません。

もし私のヒントで検索して使用する場合は必ず自己責任でお願いします、もしかしたら出来るかも知れないけどやらない事をお勧めします。

書込番号：24466316

[オレンジ三郎]

＞−ディムロス−さん
アドバイスありがとうございます。
自分はスマホに全く詳しくないので「SetEdit」の使用は止めておきます。

それにしても急に指紋認証時にバイブが振動し始めたのが不思議で仕方ないです。
皆さんの使用されているスマホも設定に関わらず、指紋認証時にバイブが必ず振動しますか？

書込番号：24467980

[jay0327]

指紋認証時にバイブの振動、しません。

着信時のバイブレーション→常にバイブレーションを使用
他の設定は画像のようになっています。
Android11です。

書込番号：24469752

[オレンジ三郎]

＞jay0327さん
自分もその他の音やバイブレーションの設定をjay0327さんの画像と同様に全てOFFにしてます。
しかし、指紋認証する度に振動します。急に振動し始めた原因が分からないのがモヤモヤします。

書込番号：24471269