端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2021年7月9日発売
- 6.5インチ
- 16mm(超広角):約1220万画素/24mm(広角):約1220万画素/70mm・105mm(望遠):約1220万画素
- 指紋認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM
- 掲載しているスペック情報は、発売日、内蔵メモリ、カラーを除いてXperia 1 III SIMフリーの情報です。
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全11件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)

製品の絞り込み
選択中の製品:Xperia 1 III SO-51B docomo絞り込みを解除する
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia 1 III SO-51B docomo
今、結構古いんですがxz3を使っています。
専門的な事はよくわからないのでお聞きします。
ここ数年XPERIAが発表、発売される度に正直残念な気持ちで見送っています。
理由はズバリカメラの画素数です。
私は仕事柄、お客様と旅行にいったりし、スマホで撮った写真をカメラ屋さんで現像しプレゼントしています。
今までのXPERIAは画素数が2000万代と良い物ばかりでしたがここ数年は画素が下がり続け今では1200万代に留まっているのが現状ですよね?
他社はSONYのセンサーで6500万画素とかキレイなのを使っていると中、なかなか機種交換に足踏みしてしまいます。
私が機種変しない時期にレンズが複数になったり意味わかりません。
この機種に買えたとしたら写真はキレイに撮れますでしょうか?
今までのやつより?気になります。
スマホ上で見るのは画面が進化していると思うので当たり前ですが、写真屋さんで焼いた場合も今までと変わりないですか?
数字的に見てもかなり不安で今回もスルーしようか迷い中なんです。
素人の私にもわかりやすい様にご教授願えればありがたいです。
ちなみにSONY大好きなのでXPERIAしか考えていません。
ご回答よろしくお願いします。
書込番号:24084123 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

画素数が高い方が良いというならば、残念ですが今のXperiaはお勧めできません。
抑々単刀直入に言って、画素数が高い=画質が良いというのは間違いです。
実際2300万画素のXZと、1920万画素のXZ1、1220万画素の現在の機種(1以降)の比較動画とか見れば分かります。
勿論画素数が高ければ、撮影後にクロップとかも出来るので便利な面もあると思います。
ただ、その反面締まりのないのっぺりとした画になりがちで、手ブレとかもしやすくなります。
特に夜間ではそれが顕著になるでしょう。
そういう事です。
書込番号:24084135
39点

>機械音痴くんさん
高画像→キレイは違います。
スマホのセンサーで高画像にするとノイズがのって画質が荒くなります。
一番重要なのはセンサーに光を取り込む事なのでスマホの小さなセンサーで同じサイズのセンサーで5000万画素、1200万画素の場合一つのピクセルで読み込める光の量は1200万画素のセンサーの方が読み込める光の量は多くなるのでキレイに撮れます。
暗い所等で撮影する場は有利になります。
今はセンサーも重要ですがSOCの性能が良いので後処理でキレイに編集している所もかなりあります。
XPERIA1Vのセンサーサイズ1.7インチなら1200万画素位が適当ですね。
余程大きいサイズに引き伸ばしをしなければ問題ありません。
十分です。
書込番号:24084177 スマートフォンサイトからの書き込み
32点

海外では、どう評価されているのやら?
あれ!?
https://www.dxomark.com/rankings/#smartphones
書込番号:24084187 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

仕事で使い、画素数と画質に拘るのならレンズ交換式のデジカメを別に買った方が良いと思います。
書込番号:24084252 スマートフォンサイトからの書き込み
25点

DxOmarkは基本的に加工感強めのスマホ程高スコアを記録し、そうでないスマホは軒並み低スコアを付ける傾向にあるほか、色々と評価の仕方に問題があるとされているので当てにはなりません。
https://www.youtube.com/watch?v=zjD1k2Z6pCo
書込番号:24084253
19点

お金の配り方が足りなかったのか?
独自路線でガラパゴスもありじゃ。
MAXが最高と思ってましたが?
https://www.google.co.jp/amp/s/iphone-mania.jp/news-329573/amp/
書込番号:24084293 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>機械音痴くんさん
A3より大きく引き伸ばすなら画素数不足ですが、まずないと思います。
画素数増やすより、1画素の大きさ(ピッチ)を大きく取ることが重要視されています。
1000万画素以上なんて画質を下げるだけです。
https://digicame-select.com/%e5%bd%b9%e7%ab%8b%e3%81%a4%e6%83%85%e5%a0%b1/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%ab%e3%83%a1%e3%81%ae%e7%94%bb%e7%b4%a0%e6%95%b0%e3%81%a8%e7%94%bb%e7%b4%a0%e3%83%94%e3%83%83%e3%83%81%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6/
書込番号:24084339
16点

社内で一方から技術のフィードバックが
なされ続けるとは、
蛇が知らずに自分の尻尾を呑み込んで
ついにはカメラ事業を喰らい尽くす!
ということにならぬかと心配です。
画素数よりセンサーサイズより印象派的センス。
書込番号:24084501 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

今月からソニーモバイルが他の部門をと共にソニーに統合されましたしね。
以前ならスマホのカメラを強化すると、肝心なコンデジとか一眼が売れなくなるからとかいう理由で手を抜いていたようですが、Xperia PROのようなスマホと一眼を組み合わせて使える端末も出た事でその垣根も無くなったように思えます。
1 IIIや5 IIIのカメラ構成を見ているとまさに。
書込番号:24084539
22点

>α7RWさん
>Taro1969さん
また、皆さん素早いレスありがとうございました。
本当にありがたくとても参考になりました。
私みたいな機械音痴には身に余るお返事ばかりで参考になりました。
実は今までso-03g(z4)を使っておりその後新しい端末が発売される度に何度も次に期待、次に期待とずっと画素数が上がるまで待ってました。
そんな時に昨年端末が壊れて保証でまた
直す時にz4のサポートが終わって保証で出せるのは今使っているxz3しかないとの事で画素数が若干下がった事にガッカリして使っていました。
そんな端末も今年始めに私の不注意で落としてしまい後ろ側がヒビ割れながら夏モデル発表まで期待しながら待ってました。
今回は特に5000万画素や6400万画素搭載との噂もあった為に余計に気になってました!
しかし、皆さんのレスで買うことを前向きに決意しました。
ありがとうございます。
ちなみに
樹海かくれんぼさん
仕事で使うには使うんですが旅行相手が年配のおば様ばかりな為にお客様のショルダーバックや荷物を持ってあげることも多々あるのでスマホ以外のデジカメやらレンズやらを付ける訳にはいかないんですよ。
自分の荷物もあるので。
ちなみに写真サイズはごく一般的な写真と2Lくらいのサイズですかね?
トリミングとか加工はしないので今のXZ3よりもセンサーが進化していてキレイな写真を配れますかね??
質問ばかりでごめんなさい。
書込番号:24084680 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>機械音痴くんさん
スマホのカメラは1年で大きく進化します。
数年も世代が違うと別次元になっています。
安心して購入されて大丈夫です。
画素数だと200万画素でお釣りが来ると思います。
機械的な部分は大幅に進化しています。
色味などは濃くなる傾向なので許容出来るか要確認です。
どのメーカー、機種も同じく色味が濃い傾向なので、そこは許容されるのがいいと思います。
書込番号:24084704
17点

機械音痴くんさま
カメラマンのなかたです
どうも(^^)/〜
他のかたもおっしゃっていますが画素数あまり多くても写りが悪くなる事もあります。画素数は600〜1200万画素もあればまずまずです。
ただスマートフォンの場合、デジタルズーム(トリミング)を行うため思ったより画素数が必要になります。しかし画素数がうんと多いと階調やノイズの問題もあり、高感度が弱くなったりします。
XperiaのXZ1〜3のカメラはなかなか良いのですが、極端な補正をカメラ側でせず、素直な描写になるため、ある程度のカメラ知識が必要となります。
あとからキチンと補正すると見違えるように良くなります。
では、なぜ予めバリバリに補正しないかというと、好みと違う補正をカメラ側が多くかけると、そこからの修正は難しいからです。
HUAWEIのP30などはカメラ機能が売りで、実際簡単にキレイに写りますが、元のデータを見ますとかなり荒れた画質だったりします。
新しいXperia楽しみですね(’-’*)♪
書込番号:24086036 スマートフォンサイトからの書き込み
27点

こんにちは(^^)/
質問を読み返していたら「レンズが複数になって」にお答えしていなかったので補足します。
細かく書くと判りずらい所も出てくるので、大まかな理由を書かせていただきます。
Xperia初め多くのスマートフォンの旧型では広角よりの1つのレンズが付いていました。それをうんとトリミングして望遠のように見せるのがデジタルズームです。そのためとても無理した高画素が必要でした。
新しいXperiaでは3つのレンズと、うち1本が光学ズームレンズなので画質を落とさず写す事が出来るため、ノイズが増えたり階調が悪くなる高画素センサーをやめ、ソニーの考える最適なセンサーを載せています。
なので新しいXperiaは相当に良く写ると思います。
写真をプリントされるならお勧めです
また判らない時は聞いて下さい。
お見かけしたら答えます(’-’*)♪
書込番号:24087560 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>中田聡一郎さん
>新しいXperiaでは3つのレンズと、うち1本が光学ズームレンズなので画質を落とさず写す事が出来るため、ノイズが増えたり階調が悪くなる高画素センサーをやめ、ソニーの考える最適なセンサーを載せています。
うそは書かない方がいいと思います。
カメラとレンズの呼び分けや光学ズームの意味やメーカーの判断については慎重に書かれた方がいいですね。
ズームレンズだと画質が落ちないなど物理を覆すようなことは書かれない方がいいですよ。
書込番号:24087684
19点

もはや一眼もスマホもデジタルなので
加工合成写真です。
スレ主さんみたいなヤングが中古のライカを買って
コダクロームで撮って自分で現像して
写真とは何かを考えることはないと思う。
日本カメラ休刊とは、こういう事です?
書込番号:24088098 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

あくまでソニーのカメラは加工感を控えめにして、目で見たままを映し出す事を重視しているというだけで、無加工な訳ではありません。
まあ、色味とか気に入らなければRAWで撮影し自分で現像する必要がありますが。
書込番号:24088191
15点

スレ主さんがどう考えるかですが最近のXperiaはデュアルピクセルを採用してるので事実上は2400万画像になります。
数値的には下がっている気がしますが結果的には変化無いのでそこまで気にされる必要は無いかと思います。
Xperiaは適当に撮って綺麗、というよりは好みの設定をして綺麗という感じがします。
ショップでも言われましたが少しクセはありそうです。
書込番号:24089087 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>くろくろ123さん
デュアルピクセルではなくデュアルPDですね。
>デュアルPD(フォトダイオード)は、光を電気信号に変えるフォトダイオードを1つの画素に2つ備える技術であり、その1つで撮像、もう1つを位相差AF(オートフォーカス)に用いることで、高速なAFを可能にする。
実際は2400万画素にはなりません。
キヤノンはデュアルピクセルと言う名称で同じ様なシステムを採用しています。
XPERIAはあるかもαの流れを継承しています。
XPERIA1Vはカメラアプリ廃止でPhoto Proのみの採用にして来ている点も言えると思います。
RAW撮影で好みの色合い等に調整する感じですね。
書込番号:24089270 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

廃止というより、実質Photo Proに統合された形ですね。
公式の商品説明ページにも、BASICモードのスクショを見る限りUIとかは標準カメラアプリとほぼ同じで、シャッターボタンの横に動画撮影ボタンがあるのを確認出来ますし。
https://xperia.sony.jp/xperia/xperia1m3/camera.html
書込番号:24089279
13点

すみません訂正です
新型のXperiaは2焦点の望遠を用いたデジタル式のズームでしたね。
読んではいたのですが、何だかなぁ(*_*;
申し訳ないです。
書込番号:24091417 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

デジカメとスマホはそれぞれ望遠の仕様が異なるので仕方ないと思います。
因みに他社のスマホカメラは超広角〜望遠の最大ズームまで、ユーザーに一々焦点距離とか面倒な事を考えさせず、兎に角ズームによってレンズを意識せず変える仕様な反面、ソニーは自社のカメラブランドであるαの技術を取り入れるにあたって、敢えてデジカメライクな使い勝手とかに拘っているのでPhoto ProやCinema Proとかはズーム倍率ではなく焦点距離で表示し、各レンズも自分で切り替えて使う仕様になっています。
スマホのカメラ的には、私的には後者の方が特性が分かりやすいと思っています。
他社は大体『光学〇倍ズーム』とかしか書かないですし。
書込番号:24091494
10点

iPhoneも1200万画素ですけどiPhoneは最新のソニーセンサーを使っていますのでデジカメと遜色ないレベルに綺麗ですから、最新のXperiaもカメラに関しては心配無さそうですね。
光学3倍ズームにも対応(画質の劣化が起きない)し最新技術を詰め込んだカメラ特化のスマホとも言えます。
書込番号:24120836 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

3倍は1 III・5 III、今回の1 IIIでは望遠のみペリスコープ式を採用して3倍(70mm)と4.4倍(105mm)を切り替えられるようになりました。
4.4倍からのデジタルで最大12.5倍までになり、AI超解像ズームによって最大でも以前程粗さは少ないのかなと推測しています。
試しに手持ちのXperia 5で広角(26mm:1倍)と望遠(52mm:2倍)、デジタルながら同じ場所から3倍と4.4倍に合わせて撮影してみましたが、これ等が劣化無しでくっきりと映るんだと思うだけで感動ものです。
他社の光学10倍とかデジタル100倍とかは魅力的だなと思いつつ、実際に使う機会があるかどうかを考えるとやり過ぎだと思うし、私には必要十分かなと。
書込番号:24120887
16点

>かずき0506さん
いろいろ教えてくださりありがとうございます。
iPhone はいつ見ても画質がキレイだから羨ましい限りでしたがソニーのセンサーだったんですね〜〜
当該機種も同じセンサーなんですかね?
>arrows manさん
わざわざ比較画像ありがとうございます。
なんか広角とか望遠とか色々難しそうですね〜
奇跡の一瞬を捕らえるのにどのレンズにするかで見逃しそーで怖いです。苦笑
ちなみに他社(中華勢)はなんでソニーの高画質センサーばかり使ってソニーでは採用見送るのでしょうか?
また、高画質センサーを用いてこの度の1iiiの様な仕様になればいいのにと考える今日この頃です。
>α7RWさんからご教授頂いたデュアルPDって言うので実質的にちょい画質が上がる?のは私の中で追い風になって楽しみです。
ちなみに今のiPhoneで採用されてるかわかりませんが結構前のiPhoneで採用されてた様な写真の前後2秒くらいの動く写真も撮れるんでしょうか?
あれ、正直気になってました。
その後のXPERIAにも名前を変えて似たような仕様がありましたよね?
違ったらごめんなさい。。。
何しろ何世代前の機種しか当方、使ってないので進化には全く付いていってないのとわかりません。
書込番号:24120973 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

αの技術を詰め込むに当たって、使用感もまるで一眼のようにレンズを付け替えて使うかのような感覚を再現する為に敢えてそうしてるんでしょうね。
無印1・5の段階で超広角(16mm)だけ独立、広角と望遠だけはシームレスに替えられる仕様だったのを態々1 IIと5 IIでは各レンズを独立化してしまってますし。
私的には標準カメラアプリ(1 IIIではPhoto Proに統合)だけは、10 IIのような超広角〜望遠までシームレスに切り替えられる仕様の方が良かったのでないかと思います。
1220万画素を維持している理由についても開発者自ら動画で語ってますが、そういう所は1 IIの段階で十分語れたはずな気がしなくもないです。
https://youtu.be/YKZk7qUg-CQ
書込番号:24121223 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>ちなみに今のiPhoneで採用されてるかわかりませんが結構前のiPhoneで採用されてた様な写真の前後2秒くらいの動く写真も撮れるんでしょうか?
あれ、正直気になってました。
その後のXPERIAにも名前を変えて似たような仕様がありましたよね?
先読み撮影の事なら、今のXperiaにもありますね。
実際この機能をオンにすると、自動的に動く被写体に対してはシャッターボタンを押すと押したタイミングから4枚分撮影されます。
抑々連写機能を使えばいいだけの話ですが、意外と微風程度の日に花を撮る時とか重宝してますよ。
書込番号:24121239
12点

失礼しました、先読み撮影ではなくオート撮影です。
書込番号:24121303
4点

>arrows manさん
何度も何度もありがたいほど素早いレスありがとうございます。
動く機能あるんですね!
よかったです。
書込番号:24125232 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆さんその節は色々とご教授くださりありがとうございました!
お陰様で何年振りかに本日、無事に機種変更出来ました!中々慣れるまで大変だと思いますが頑張って使っていきます!
また、他の方も言ってましたが発熱にちと驚いてるのとこれからの時期が心配です!
アプリ一覧はスワイプして出なくなったりと仕様が今までと全く違うので慣れるまで時間がかかりそう…
書込番号:24233530 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia 1 III SO-51B docomo

発表されただけに過ぎず、発売は6月中旬以降でまだ2ヶ月も先ですよ。
画面が割れたならとりあえず修理されては?
機種変更後に利用中端末を予備として残す、また端末を売却または下取りするような場合など、いずれにおいても修理してあった方がいいと思います。
書込番号:24083881 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

割れてしまったものは修理に出す他ないので、まずは修理に出しましょう。
書込番号:24083922
12点

ドコモゴールドカードなら10万円迄保証されます。
書込番号:24084255 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>樹海でかくれんぼさん
>arrows manさん
アドバイスありがとうございます。少し実機触ってみようと思っております。他にアドバイスありましたらお待ちしております!
書込番号:24084943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

画面を修理するにしてもそれなりに費用はかかるので、僕だったら修理はせずに修理費用内で新たに端末を購入しますね。
https://www.smart-max.jp/shopnews/2337750/
6月に触ってみて気に入れば購入すれば良いし、今回のような場合も想定するとサブ端末は持っていた方が便利です。
書込番号:24085007
8点

1 IIIはSnapdragon 888が発熱しやすいCPUの為に、かつてのZ4程では無いにしろ、パフォーマンスが安定しない可能性があるのが懸念点としてありますね。
書込番号:24085096 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

私もdocomoで予約開始日に妻と2台予約しました。
しかし、au、softBankはミリ波通信対応を発表済みですが、docomoのみsub6対応しか吟っていないんですよね。
docomoのみミリ波通信非対応とかやめて欲しい。
xperia1 iiiにはミリ波対応版と非対応版があるらしいですし。
docomoがミリ波非対応ならキャリア変更も考えるレベル。
書込番号:24089870 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>Freedom of Freedomさん
はじめまして。んーっ、実機触ってみたいんですがね。まだ東京都内もないみたいです。
書込番号:24090306 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>docomoのみミリ波通信非対応とかやめて欲しい。
>xperia1 iiiにはミリ波対応版と非対応版があるらしいですし。
それは無いと思いますよ。
昨年はarrows 5Gは兎も角、ミリ波対応モデルのGalaxy Note20 Ultra 5Gも扱ってましたし。
書込番号:24090317
10点

>arrows manさん
公開されている通信速度からミリ波対応は確実ですし、一番売れるキャリアであるドコモのみミリ波非対応で開発する意味もないですからね。
国内向けのみミリ波対応、海外はミリ波非対応になるっぽい話ですし、国内市場を重視してそう。
書込番号:24090329 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

なんちゃって警備員さん>
まだ無いですね。
例年ですと毎年5月にdocomoの新製品の発表会があって、展示は発表会当日からとなっていました。
sonyの展示場なんかは全キャリアの発表会後からの展示でした。
今年はキャリアの発表会前にsonyが発表というイレギュラなパターンなので、キャリアの発表会前にsonyでホットモックを展示開始する可能性はありますが、キャリアのホットモックは夏秋モデルの発表会からになるでしょう。
興味があるなら予約だけでもしてしまうことをお勧めしますよ。
恐らく、半導体不足で予約してないとしばらく購入できない可能性が高いですよ。
予約した人は時期が来たら「購入しますか?購入するならこちらから手続きしてね。」みたいなメールが来るだけなのでキャンセルは簡単です。
書込番号:24090350 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

arrows manさん>
私もミリ波非対応は無いと信じています。
ただ、docomoだけミリ波対応を未だに吟っていないことと、「まさか本体価格を下げるために外さないよな〜?」的な心配が頭を過っただけです。
まっちゃん2009さん>
>国内向けのみミリ波対応、海外はミリ波非対応になるっぽい話ですし、
>国内市場を重視してそう。
一応、私もそう信じています。
私的には「繋がるか?」「繋がっても速度でない」は、関係なく、ミリ波は男のロマンなので絶対に外せないんですよね。
書込番号:24090404 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>Freedom of Freedomさん
そうなんですね。予約だけでもしてみます。あと、明日、ドコモショップ来店予約したのでその時でも聞いてみます。
書込番号:24090405
1点

なんちゃって警備員さん>
そうですね。
予約だけでも入れておくことを勧めます。
発売日に出荷できる台数自体が少ない可能性がありますので予約するならお早めに。(購入権は予約の先着順です)
ちなみにdocomoのスタッフ向け内部説明は一般向け発表会の2週間前くらいにおこなわれます。
例年だと4月末から5月頭くらいのどこかです。
今年はいつか知りませんが、内部説明前だとスタッフは「分かりません」しか返してこないので、その場合は諦めてください。
書込番号:24090430 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>Freedom of Freedomさん
アドバイスありがとうございます。予約してきます!
書込番号:24090517
0点

ドコモに関してはミリ波非対応も考えられますね。
アンテナの設置状況から判断して独自に設定を変えている可能性が有ります。
もっとアンテナ対応が進む1W迄待たせる戦略かも知れません。
もしそうならドコモ離れが少なからず有るでしょうね。
書込番号:24108793 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

公開されてる受信時/送信時最大通信速度から、ドコモ版Xperia 1 Vもミリ波対応は確実です。
書込番号:24108805 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

補足
送信時最大480Mbpsなので、ドコモ版もミリ波対応です。
書込番号:24108811 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

さらに補足
ドコモネットワークの場合、ミリ波非対応機種の送信時最大182Mbpsまたは218Mbpsであり、ミリ波対応機種は送信時最大480Mbpsです。
書込番号:24108825 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

>まっちゃん2009さん
返信ありがとうございます。ということは、やはり伝送(送信速度)は早くなるのですね‥。
書込番号:24109037 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)