Xperia 1 III のクチコミ掲示板

Xperia 1 III【ドコモ版】の価格が判明？

[copoa]

ドコモ未発表の価格がTwitter上で出ているみたいですね。
前機種よりは確実にアップすると思っていましたが。

一方、某家電量販店のサイトに、Xperia 5 II のSIMフリーが掲載されていた模様です(現在は削除済み)。RAM8GB、ROM256GBの4色展開です。

いよいよ発売されるかもしれませんね！！

書込番号：24144356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＰひろかず]

ソニーとxperia の公式twitterを見てみましたが、価格についてのツイートが見つけられませんでした
いくらでしたか？

書込番号：24147350　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

Xperia 1 IIIはドコモ版145,728円で、SIMフリー版Xperia 5 IIは114,400円ですね
ここの別スレでも既に値段書いてる人居ますよ

書込番号：24147373

[ashiey0909]

やっぱりそれ位しますよね　でも私は買います

書込番号：24147673

[まっちゃん2009]

価格が事前情報より若干上がり、一括価格は154,440円だそうです。

書込番号：24164961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＰひろかず]

正式発表の価格、自分の予想より高かったなあ
大切に使おう

書込番号：24166027　スマートフォンサイトからの書き込み

ahamoで機種変更

[ＳＰひろかず]

先程ドコモオンラインショップを訪れると、ahamo契約者の機種変更が可能になっていました
6月以降と聞いていたので驚きましたが、早速Xperia1IIIを予約してみました
購入後5Gギガホプレミアに変更を考えています
発売が6月中旬以降だったのでdカードGOLDの年間利用額特典のクーポン(期限6月末)を使用する予定でしたが、残念ながら7月以降に変更になったので全額dカードで支払うことになりそうです
少しでも安い金額で出てほしいですね

書込番号：24144705　スマートフォンサイトからの書き込み

オールソニーセンサーとなったはじめてのモデル

[Yoasobi大好き！]

Xperia 1 IIIはついにオールソニーセンサーとなったはじめてのモデル

1 iiと同様のSIMフリー版が出たら、即買いですね。

書込番号：24099565

[suumin7]

映画は映画館や大画面テレビで観るからこそ迫力や臨場感が味わえストーリーにのめり込むことができます。

映画ファンとしてはスマホの極小画面で観るなんて考えられませんよ。

書込番号：24123026　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

同意。スマホで映画はありえん。
16:9に戻してほしい。

書込番号：24123308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ♪♪]

映画ファンとしては映画館とは比べものにならないくらい
小さなテレビの極小画面で観るなんて考えられませんよ。

書込番号：24123310　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

自分も映画をスマホでガッツリ見ることは少ないですが、２つのアプリを同時表示させて、画面上部では16:9の動画（テレビ）を流しつつ、下側でLINEしたりブラウジングしたり、電子書籍読んだりするのにすごく便利です。

なので今の21:9は続けて欲しいですね。


その前に使っていたXperia X Performance（16:9）の時も２画面表示できましたが、スクリーンキーボードが出たら下側の画面がほとんどキーボードに潰されて使いにくかったですから。

Xperiaはフロントカメラのパンチホールも無いので、上部に動画表示させても快適に視聴できるところが気に入っています。


後は一画面の情報量が多いので、ネットするのも音楽や写真探すのも快適で16:9には戻して欲しくないです。


そう言うのがいらないという人にはXperia ACE IIの噂が流れてるので、そちらに期待されては？

書込番号：24123431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

正直映画はどうでも良いですが、基本的に縦使いの時はこのスタイルは使いやすいですね。

多少は短い5�Uもあるし、ニーズとして1系では合わないだけじゃないですかね。

書込番号：24123446　スマートフォンサイトからの書き込み

[neyan415]

映画は映画館で観る方が良いとか言う触れる必要もないくらい当たり前の事をコメントしてくる映画ファンが非常に多くて、こんなcontextにない意図まで説明しなくてはならないのかと驚いています。映画好きの中にも多様な楽しみ方を認められず、硬直化してしまっている人が多い事を再認識しました。

そもそも映画館で公開中に見るときはビスタサイズやIMAXなど様々なアスペクト比があるのは映画ファンならご存じのはずで、シネスコにカットされたものを観るという時点で、その多くは公開終了後に販売された映画を再度観るというのは理解されていると思います。いきなり公開映画を映画館でなくスマホでと発言した覚えはないし、例えそういう映画ファンの方がいても私は良いんじゃないかと思うし全く否定する気もおきません。

つまり触れているのはお気に入りの映画を色々な環境で何度も観たい、ストリーミングで色々な作品にどこでもアクセスできる事をいっています。それを出来る限り良い環境でというのは喜ばしい事だと申し上げているにすぎません。
だからこそソニーはわざわざシネマワイドなんていうマーケティングをしているし、クリエイターモードを推しているのではないのですか。
それを避けたいのなら今のソニーではなくて他のメーカーが数多の機種を出しているのでそちらの方が合っているのではないかという事です。

加えて述べたのは、21：9の縦長はマルチタスクにも良いし、一覧性も高いという事だけです。

書込番号：24123509

[松post]

今回は見送る事にしました。

書込番号：24123796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

まあ、個人的には�V買うにしてもSIMフリー待ちなので十分に世評を吟味する余裕はありますが、
次が�W、�Xと順当に行くか不安もありますけどね。
考え過ぎてあらぬ方向に捻らないとよいですけれど。

書込番号：24123812　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

上でも書いた通り、今時のスマホは最低でも18:9なので16:9に戻せというのは時代に逆行しろと言ってるようなものでは。

と言うか、もはやXperiaだけがやたら縦長である事を批判されて、他社の同じく縦長ディスプレイの機種に関しては何も言われないという風潮に只々嫌気が差すばかりです。
単純に馬鹿にしたいだけにしか思えない。

書込番号：24123823

[arrows man]

映画は映画館でに関して言いたい事がありましたが、真っ当な回答をして頂いたneyan415さんに激しく同意です。
それなら、他社製でも搭載されているDolby AtmosやDTSといったサラウンド機能自体要らないという事にもなりますし。

書込番号：24123830

[ここはモナコモンテカルロ!!]

映画に人生を捧げてると言ってもいいくらい映画が好きです
どんなに小さな画面でも大きなスクリーンでも作品の良さは変わることはありません
大きなスクリーンや画面でこそ映画だと言う人は大きなスクリーンで観ると言う事に酔ってるだけです
真の映画マニアは画面サイズには拘りません
時代は移り変わるもの小さなスマホで映画を観るのも新しいスタイルだと思う
時代についていけない人はガラケーでも使ってればいい

書込番号：24124265　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

寧ろ今がコロナ禍である事を忘れてる人多いのではと。
映画館とか人生で一度も行った事ないし、映画も実はテレビ放送のしか見たことがないが。

書込番号：24124279

[taka0730]

小さな画面でもいいという人は、切手代の大きさでもいいのですか？
個人差はありますが、最低限許容できる小ささというのがあります。
さらに、映画監督は普通 映画館で見られることを考えて構図などを決めます。
それはだいたい画面の高さの1.5倍〜3倍です。
スマホだと普通5〜6倍になるから、それは映画監督の想定からかなり離れることになる。
別に小さな画面でも平気と言う人はそれでもいいんですよ。
ただ、一般的には スマホでは小さすぎるという考えが大勢です。

書込番号：24124326

[ここはモナコモンテカルロ!!]

＞taka0730さん
それは昔の映画の話で、Netflixやamazonオリジナル作品など配信限定は劇場を想定してませんし、ハリウッドの監督などもスクリーンを基本に構図を考えるのは前時代的考えと言い切ってる監督も多数います

書込番号：24124363　スマートフォンサイトからの書き込み

[neyan415]

＞taka0730さん
個人差があるといったり、最低限許容できるといったり、一般的に…などやはり内容が伝わっていない様ですね。
繰り返し申し上げているのは、個人がどういうサイズを好もうがそれは自由で、他人がマナー違反や違法な行為をしている訳でもないのに干渉したり否定する事が文脈の読めない硬直化した考え方だという事です。
映画という様々なクリエイターのアイデアを理解、受容、共感したりするコンテンツを愛する者として残念な気持ちになっただけです。
切手代とか極論を振りかざす前にもう少し考えていただきたいです。

上を見ればキリがありません。
例えば世界中、クリエイターの想定通りの音響を装備しているか判断するのは不可能ですし、ついこの間までIMAX撮影に拘った監督の作品を「意図した環境」で観るにはオーストラリアなど海外に足を伸ばすしかありませんでした。第一公開が終了したらリバイバルがなければ観れなくなってしまいます。

音楽業界でも理想とする環境は各々ありますが、制作では多種多様な、それこそストリーミングで聴かれる方も想定して制作しますよ。制作側が割り切れないのならそうした環境で公開しません。

「最低限許容できる」、割り切れるラインは個人の自由です。
スマホでは小さすぎると考える一般とは誰の事ですか。あなたでしょうか。
ならなぜNETFLIXやAmazon prime videoは日本でも広がったのでしょう。
そうして手軽に映画を触れた人たちが映画館を好きになったり、今までだったら観に行かなかったはずの映画に触れられる機会が得られたりするなんてすばらしい事ではないですか。それも許容できませんか。

書込番号：24124385

[taka0730]

neyan415さん
私は人それぞれだと言っていますよ。neyan415さんを否定するものではありません。
neyan415さんが、スマホでも映画館でも感動が変わらないのなら、それでいいと思いますよ。
ただ、不特定多数の人にどちらがいいか聞いたら、映画感が多数をしめるだろうなという予想です。
これは僕が間違っているかもしれません。

書込番号：24124399

[neyan415]

＞taka0730さん
これ以上は不毛ですし、私としても何のメリットも、映画ファンの意識改革などという高尚な義務も負っておりませんので最後に誤解を解いて私からの返信は終わりにさせていただきます。

>私は人それぞれだと言っていますよ。
とすると私と同じ意見なのですが、最低限許容できるとか一般的にとか、切手代とかどうもその様には捉えられなかったです。

>neyan415さんが、スマホでも映画館でも感動が変わらない
それは一度も申し上げてないですね。門戸や機会が広がる事を歓迎はしていますが。

>不特定多数の人にどちらがいいか聞いたら
データもないし、その様に勧善懲悪の二元論にするのは簡単ですが、意図と全く違いますね。
どちらがいいかで対極に位置するものでなく、スマホは映画に触れる機会として加わっただけですので。
そのアンケートは、映画館かスマホ、どちらかしか視聴できないという拘束があって初めて意味をなすものになりますね。
それなら「映画がスマホでも観られる様になった環境をどう思うか」でしょう。
まあそもそも多数決であれなんであれ、私を含めて、他人の環境にとやかく口を出す事が無意味で否定をしていたんですが。

書込番号：24124460

[arrows man]

もはや当初のカメラセンサーの話から逸脱していますね。
まあ、何より来月には1 IIIが発売されるので実機に触れられるのも早くて来月頭位でしょう。
現段階では商品説明ページとか、海外のリーカーによる先行レビューとかでしか情報を得る事は出来ないので、実機確認しない事には分からない点が多いです。

書込番号：24124463

[モトヒツギ]

＞taka0730さん
切手大のスマホ・・・？
タップすらままなりませんよね、どうやって操作するのですか？
スマホの話なのだから、実際にあるスマホの大きさの内で言って下さいな。

映画は普通に好きだけれど、身体的理由でなかなか起き上がれぬ身としてはスマホで観られるの大変有り難いです。
大画面のあるリビングへ行くのも一苦労、長時間座ってるのも辛いですし・・・この状況で手軽に観られる環境がより良いものになるのは嬉しいことです。

書込番号：24131751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

あったらいいなあ。
腕時計式で、スター・トレックみたいなホログラムで、
好きな大きさで画面投影出来て空中タッチ出来るやつ。

空中タッチ自体は実現しているのでそのうち出来るかも。

書込番号：24131815　スマートフォンサイトからの書き込み