AQUOS R6 のクチコミ掲示板

マルチユーザー機能対応してますか？

[nobleo77]

この機種はマルチユーザー機能に対応していますか？simフリーとキャリア版で違いはあるのでしょうか？詳しい方教えてください。

書込番号：25536661　スマートフォンサイトからの書き込み

[KDS700]

＞nobleo77さん
AQUOSではメーカー側が塞いで使えなくなっています。

SIMフリーとキャリア版(ドコモとソフトバンク)の違いは対応バンドとSIMスロットにあります。

SIMフリー…nanoSIM+nanoSIMでのデュアルSIM対応、eSIMは非対応

ドコモ版…nanoSIM1枚のみ、デュアルSIMとeSIM非対応

ソフトバンク版…nanoSIM1枚+eSIMでのデュアルSIM対応

バンドはそれぞれのキャリアに寄せた仕様ですが、使えないということはないはずです。
SIMフリーは基本どのキャリアでもしっかり使えます。

書込番号：25551971

[まっちゃん2009]

＞KDS700さん

＞ソフトバンク版…nanoSIM1枚+eSIMでのデュアルSIM対応

SoftBank版も、ドコモ版と同じくシングルSIM仕様ですよ。
ソフトウェア更新で、物理タイプの“eSIMカード”に対応してるだけです。
https://www.softbank.jp/support/faq/view/57252

書込番号：25552333　スマートフォンサイトからの書き込み

[KDS700]

＞まっちゃん2009さん
eSIMと物理の併用はできないんですね。完全に私の早とちりでした。
＞nobleo77さん
間違った情報を書いてしまい大変申し訳ありません。

書込番号：25557388

R5GかR6かそれ以外か

[カカクゴミ]

現在、sense6を使っています
そろそろ違う端末にしたいと思っているのですが
R8とR7はまだ中古も少なく、高い、なので
候補となるのがR5gとR6なのですが
現在購入するとしたらどちらがいいでしょうか？



検索すると両方とも新品、未使用品が
半値を切る価格でヒットするのは
やはり怪しいですか。。
2年、3年落ちだと当たり前ですか？

書込番号：25436696　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

両方とも微妙だったような

ご所望の性能はどんなですか？
カメラとかゲームとか

書込番号：25436731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

そのころのシャープ製品は品質関連の問題が多かったので避けたほうがいいと思います。

選ぶなら、Sense7以降が無難です。

ソフトバンク版のR7も量販店などで定期的になげ売りされています。
https://mobile-norikae.com/campaign-230923/#p-link01-1

但し、返却が前提となります。

書込番号：25436748

[sky878]

中古の値段の上がり下がり、いわゆる相場は人気度によります。
人気な機種でも流石に2,3年経てば未使用品でも半値以下になってきますが。

これでも昔のAndroid端末より値段は維持されやすい状況じゃないですかね。

iPhoneとかが値段の落ちが緩やかなのは新品販売が長期に渡っているからで、iPhone12も最近ようやく販売が終わった感じですしね。

蛇足でしたが、安定を求めるならR5G、冒険をするならR6、みたいな感じでしょうか。
R5Gはたまたま代替機で1,2週間ほどガッツリと使いましたが、2,3万円で買えるなら普通にアリな選択肢かと思います。

sense6と比べてバッテリー容量が結構少なく、R5Gはハイエンドということもあってバッテリー持ちでは非常にガッカリするかもしれませんが、ハイエンド端末の中では至って普通かなといったバッテリー持ちです。
バッテリー容量的に少し少ないので、もう少し持ってほしい気持ちも抱くところですが。

動作面で見ればsense6とダンチでキビキビ動くので、買い替えても不満は覚えないところだと思います。

R6はシャープの問題児というか、レビューを見ている限り、発熱が凄いチップを載せているのにシャープのウィークポイントである放熱設計の甘さが合わさって日常使いでもしんどさを覚える様子です。

カメラセンサーはデジカメ向けの1インチセンサーを無理くり載せてたり、かなりチャレンジしている辺りは面白そうですが、スマホとしてのバランスを取るならR5Gじゃないかと思います。

ただR5Gでも中古に5万くらい払うつもりなら、もう少し選択肢は出てくるかと思います。

書込番号：25436749　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

AQUOSは機種ごとの当たり外れが大きいのと、最近のは高性能モデルでも通常時は割りと省エネとかなってきてるけど一昔前の高性能モデルは高性能なんだから文句言うなとばかりに発熱とか電池持ちに難ありとか多かった

その辺りをもちょい調査して自分的に問題ありそうかなさそうかって感じじゃないかな？

実際にいくらで売ってるのか分からないしRシリーズの方がランク上だけど、あんまし昔のモデルとかなるんだったら日常の使い勝手としてはsense7とかの方がいいのかもしれない

書込番号：25436781

[むんにゃらほいはっざまたなんが]

サムスンのスナドラはあまり評判が良くないですが、lineとかしょうもないアプリを入れてる人が騒いでいるのもありますし、他社信者のネガキャンみたいなのもあるようなので。
お金が出せなくて、余裕もないなら、安易に手を出さない方がいいと思いますよ。

シャープの公式ショップで、11万で2年保証付きがありますが、ネタで買うとか、どこかの特売でやってるかは分かりませんが、5万台で落ちてて、衝動買い出来るなら止めやしませんが。

書込番号：25436845

[ありりん00615]

R5Gは1/3以上の購入者が不具合を訴えている外れ率の高い機種です。
https://review.kakaku.com/review/M0000000761/

R6はさらにひどく、49%の人が不満を訴えています。
https://review.kakaku.com/review/M0000000880

書込番号：25436854

[ヘイムスクリングラ]

何パーセントの購入者が？不良を訴えてるって意味わかんないです
購入者は価格コムのレビュー絶対書かないといけないんです？

5年サポで5年快適に使えることを考えればR8/ProはR7以前の高価格AQUOSよりお得なのです
低価格でということならPixelがいいのですただしその場合は絶対直販で買うことなのですそうしないとアフターがないので

書込番号：25436916

質問ですインテリジェントチャージの切り方

[どじ１]

シャープのAQUOSR6で充電器（高電圧タイプ）に接続しても、急速受電にならずいつまでたっても充電が完了しない時があります。特にすぐ充電して欲しいときほどいつまでたっても充電を開始しません。
シャープのAQUOSページには「インテリジェントチャージ」が必要に応じて充電量を変化させていると記載があります。
そこでインテリジェントチャージなど不要なので切りたいのですが誰か教えてください。

書込番号：25230454

[at_freed]

所有していませんが、

私の認識だと、
９０パー付近で給電終了する「いたわり充電」と同じだと思うので、

急速充電できる出来ないの機能ではないと思います。

SH-51Bの場合は。
1. ホーム画面 →［アプリ一覧ボタン］→［設定］→［AQUOSトリック］→［インテリジェントチャージ］→［最大充電量を変更］をOFFにする

書込番号：25230482

[あぶらん名]

拝見いたしました。

設定ーバッテリーーインテリジェントチャージ

「最大充電量を変更」「画面消灯中のみ充電」
のうち、後者「画面消灯中のみ充電」をオフにすれば良いと思います。
後者がオンだと、スマホ利用中の充電は低電力時を除いて出来なくなりますから、不便な時がありますね。
尚、前者をオンにしていても90%（月１度は機能確認で100%）は充電するので、両機能ともオフにするよりはバッテリーを労ることになると思います。
ご参考まで。

書込番号：25235397　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぶらん名]

追伸
もし両機能ともオフにされていても改善しない場合は、充電器等他の原因を確認なさって下さい。

書込番号：25235400　スマートフォンサイトからの書き込み

[どじ１]

ありがとうございます。やってみます。

書込番号：25235554　スマートフォンサイトからの書き込み

AQUOS R6 とR7のカメラ写りの違い

[misako089]

AQUOSR7 を使っています。AQUOSR7 のカメラの人物写真を撮った写りの感じが気に入っています。同じライカ監修のAQUOSR6 の購入を検討しているのですが、AQUOSR6とR7 で人物を撮影した時、写りの違いなどは感じますでしょうか？両方使った事がある方がいらっしゃいましたら、お手数おかけ致しますが教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：25213587　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞misako089さん

Yahooで「AQUOS R6 R7 カメラ 比較 作例」で検索

https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/2208/05/news031.html
>上がAQUOS R6、下がAQUOS R7。R7の方が電話機の緑がきれいに出ていて背景もしっかり写っている

何か、グレードダウンしたい明確な目的がないかぎりは、わざわざグレードダウンになる機種に変更する必要はないと思いますが。

書込番号：25213598

[小野田おやんず]

R6・R7の両方使いはしていませんが、参考として最近AQUOS R6のAndroidが13に上がってカメラアプリの動作が変わり、マニュアルモード撮影の操作性が格段に使い易くなりました。12までのマニュアルカメラでは画面の一部が隠れてしまうとか数値だけ表示で目安が熟練者しか分からなかったものが、13では参考マークが添えられて素人に近い私でもすぐに状況に合わせた数値に設定できるようになり、マニュアル画面の隠れも少なくなりました。

書込番号：25237424

壁紙がデフォルトに戻る。

[ATK4G63]

先日Android13にアップしました。
ホーム・ロック画面の壁紙を以前から使用している画像に変更していましたが、いつの間にかデフォルト画像に戻ってしまいます。
何度変更してもいつの間にか戻ってしまいます。
皆さんは大丈夫ですか？
私だけかな？

書込番号：25207717　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

バグかも知れません

メーカーへ報告して下さい

書込番号：25208445　スマートフォンサイトからの書き込み

[太陽水]

ワタシも同じ状況でしたが
アプリの設定から、壁紙とスタイル
、AQUOS Home、の2つのバッテリを
最適化→制限なしにしたところ安定しています。
ちなみに、ロック、ホームフォトシャッフルを
設定していたので、そこも見てみましたが
ロック、ホームフォトシャッフルはバッテリは
制限なししか選べないようになっていました。
参考になればいいですが…

書込番号：25211104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ATK4G63]

有り難うございます。
壁紙を条件により変更する様にしていました。
Android 13へアップデートした時だと思いますが、設定していた壁紙フォルダー・壁紙ファイルが不明となっていた様です。
壁紙フォルダーから壁紙を再設定したところ今のところ不具合は出ていません。
お手数をおかけしました。

書込番号：25211148　スマートフォンサイトからの書き込み

eSIM 対応？

[Yoshi_01]

AQUOS R6 SH-M22 SIMフリー版は eSIM 対応しているでしょうか？

書込番号：25038030

[まっちゃん2009]

スペック一覧くらい調べましょう。nanoSIM×2仕様でeSIM非対応です。
https://jp.sharp/products/r6_simfree/spec.html

AQUOSシリーズのeSIM対応モデルは以下です。
sense4 lite（楽天版）
zero6（au版、SoftBank版、楽天版）
sense6（au/UQ版、楽天版、メーカーSIMフリー版）
wish（au/UQ/J:COM版、楽天版、SoftBank/Y!mobile版、メーカーSIMフリー版）
sense6s（au/UQ/J:COM版、楽天版、ジャパネット(Y!mobile)版）
wish2（au/UQ/J:COM版、Y!mobile版）
R7（ドコモ版、SoftBank版）
sense7（ドコモ版、au/UQ版、楽天版、メーカーSIMフリー版）
sense7 plus（SoftBank版）

書込番号：25038043　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoshi_01]

＞まっちゃん2009さん
ありがとうおございます。

Softbank では、Aquos R6 eSIM 対応との記事があったので、
SIMフリー版でも対応してくれるのかな・・・と思ったのです。
よく見てみると eSIMカードでの対応とのこと。
どれにするか検討してみます。

書込番号：25038186

[まっちゃん2009]

SoftBankの表現がわかりにくいですが、本体組み込み式eSIMではなく“物理eSIMカード”対応ですからね(^^;

物理eSIMカードはSoftBank向けAQUOS R6やBALMUDA Phone、Y!mobile向けかんたんスマホ2/2+くらいしか対応しておらず、あくまでもSoftBank内のeSIM非対応の一部モデルでイレギュラー的に対応という感じに留まってます。

かといってeSIM非対応でnanoSIMスロットしかない機種ですから、デュアル仕様での利用ができるわけではなく位置付けとしては中途半端です。

書込番号：25038211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

レビューを評価を見て、もっと満足度の高い機種を選んだほうがいいと思います。

粘着の可能性がある単発レビューを省いてもこの機種の評判は低いですよ。

書込番号：25038486