AQUOS R6 のクチコミ掲示板

動き回る被写体の写真

[てておじさん]

ナイトモードや風景等は綺麗に撮影出来ると情報は拝見しますが、ピント調整やシャッターが遅く、動き回る被写体だとうまく写らないと言うコメントも拝見しました。
子どもを撮影することが多いのですが、動き回る被写体の撮影は実際のところいかがでしょうか？

書込番号：24218318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

普通に動画撮って切り抜いた方が早いレベルですかね(汗)

書込番号：24218376　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぃさんぽ]

気になっている機種ゆえ。
今時点でのプロのライターによるレビュー記事は8割がた提灯ですから実際のユーザーの書き込みは非常に参考になります。

＞てておじさんさん
＞＞ピント調整やシャッターが遅く、動き回る被写体だとうまく写らないと言う・・・
この辺はまだまだ専用機（デジタルカメラ・ビデオ）に分があるポイントかもしれません。

R6機より以前のシャープはスマホカメラの開発力に疑問符が付くような出来だったと思いますが、本機ではどんな仕上がりなのか気になるところ。
ハードはガラリと構成を変えてきましたので、それに連れて制御ソフトもクラスチェンジしていると信じたいのですが、ご指摘のピント調整/シャッターが遅いとなると"なにも進歩していない"感も。

バージョンアップ等で改善するといいですね。

書込番号：24218628

[ネモフィラ1世]

＞きぃさんぽさん

> 今時点でのプロのライターによるレビュー記事は8割がた提灯ですから実際のユーザーの書き込みは非常に参考になります。

もはやYouTuberのレビュー動画見た方が正確ですしね
皆さんガジェット系と言えども一般人ですから

書込番号：24218636

[KTRK]

ケーキの箱を開ける３歳児。大して動いていないのに、オートではブレまくります…

子供のプライバシーの問題で実際のオリジナル写真は貼れませんが
Googleフォトにアップした一例を1枚だけ、情報と共に貼り付けます。

インフルエンサーと呼ばれる方達が多用しているマニュアルモードではなく、
一般の方がよく使う、スナップ写真用のフルオートです。

文章でできるだけ詳しく書きます。どうか想像してください。


被写体：３歳児（やんちゃ盛り）の男の子

場所：室内、LEDダウンライト天井埋め込み12発、輝度調光80-100％（オーデリック製）
（一般的なシーリングライト1つのリビングよりは明るい室内だと思います）

ほぼ子供が止まっている状態で、シャッター押してから実際に撮れるまでに2-3秒
7-8割の写真が半目になるため、10枚くらい撮影して、お目目ぱっちりの成功率は20-30％。

室内を動き回っている場合、同じようにシャッター押してから数秒ラグあり。
まず綺麗に撮れません。動いている腕や足が残像のように軌跡として記録されます。

ちなみに添付画像のように、ケーキの箱を開けるために、ほぼ止まっている場合でも
被写体が少しでも動くとその軌跡が記録されるため、分身（残像）が写ります。
被写体ぶれだけではなく、手ブレも起きやすい気がします。

ちなみに屋外晴天での撮影時は、シャッターラグ2-3秒が1秒以下に改善される場合もありますが、
被写体ブレは相変わらずで、子供を止まっているように撮影することは１発では非常に難しいと思います。


結論

インフルエンサーの方々が多用されているマニュアルモードを使って
綺麗な写真が撮れるまでモードや数値の設定を追い込んで何枚も撮れば
ホームページのように綺麗な写真は撮れると思います。ただ…
私も含め、一般の方はスマホでいちいちマニュアル設定なんかしませんよね。

R6で気軽にパシャパシャ撮ることができるのは、室内では非常に難しく
屋外でも非常に気を遣いながら成功写真が出るまで撮り続けるか
高画質動画で撮っておいて、後ほどトリミングしかないと思います。本末転倒ですが…

ということで、私の結論としては、1インチセンサーの恩恵よりも『気軽に撮れる』ことを重視し
普段のスナップはiPhone SE、綺麗に残したい時はミラーレス一眼　という体制にしました。

書込番号：24219850

[てておじさん]

色々と情報ありがとうございます。
Xperia XZ Premiumからひさしぶりの機種変なのでハイエンドなら大丈夫だろうと思ってましたが…
メインの被写体は動き回る子ども達なので、本機種は見送ろうかと思います。
歴代XPERIAユーザーなんですが、最近の縦長がどうにも好きになれないんですよね…

書込番号：24220060　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakatikogasuki]

写真をきれいに撮りたいと1インチセンサーに釣られて買おうと思ったのですが、オートフォーカス、手振れ補正などいまいちのようですね。
指摘されてるような問題点は、今後バージョンアップなどで改善されるのですかね。

書込番号：24223644

画質について

[逆転昼夜]

AQUOS R6の画質はどうですか？
現在zero2を使っていて次の機種変ではR6にしようと思います。
個人的にはzero2は初代Rより画質が悪いと思います。
特にYouTubeでは輝度を上げても色が薄いですし、アラームの背景ね青画面だと滲みが気になります。
その点Rの方が画面は圧倒的に綺麗です。
輝度を上げなくても十分明るいですし、テレビのAQUOSと違って白っぽくもなくて色も綺麗です。
Rシリーズは液晶を継続してもらいたかったですが、zero2に比べて画質はどうですか？
また輝度は液晶の方が有利なはずですが、液晶のR5Gより明るいということは、屋外では見易いということですよね？
zero2だとかなり輝度を上げないと屋外では見づらいのでこの点も気になります。

書込番号：24219402　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

そもそもYouTubeの画質に拘る必要があるんでしょうかね。

書込番号：24221355　スマートフォンサイトからの書き込み

[逆転昼夜]

＞suumin7さん
テレビもまだ見ますが、YouTubeはテレビより長い時間見ますし、少しでも綺麗な方が良いです。
テレビを買い換えたら自宅ではテレビで見ることもあると思いますが自宅でなければスマホですし、YouTube以外でも画質が良いに越したことはないです。
YouTubeは例として挙げました。

書込番号：24221390　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカーの音がひどい

[アレクサ]

YouTube視聴、ゲーム、SDカードにコピーした音楽ファイル再生などの時、
スピーカーから聞こえる音がこもっていて酷い音質です。

ボリュームを目いっぱい上げれば気にならなくなりますが、
音量を下から1か2くらいまで絞った状態だと
話し言葉や歌詞などが聞き取れないくらい音がこもります。

まるで隣の家から漏れ聞こえるTVの音のような感じです。

みなさんこんな感じですか？
もしかして初期不良ですかね・・・

書込番号：24219096

[ネモフィラ1世]

R5GまではDOLBY搭載してたのに何で今回廃止しちゃったんでしょうね
元々AQUOSはスピーカー音質良くないのに、お店のホットモックでYouTubeを再生してみた感じ本当にステレオスピーカーなのかなってくらいジャリジャリいってました

書込番号：24219145

[あさとちん]

＞アレクサさん

イコライザーアプリを使って調整してみたらどうでしょう。
https://mo-no-log.com/android-equalizer/

まあ、スマホのスピーカーなので、限界はありますが。

書込番号：24219200

[アレクサ]

ありがとうございます。

＞ネモフィラ1世さん
私はAQUOS Rからの機種変更だったのですが、
R6はあまりにも音が違い酷くなっているので故障なのかと思ってしまいました。
ヘッドホン再生の音もRに比べて落ちた気がします。

＞あさとちんさん
私もイコライザーが手っ取り早いのかなと考えており入れてみました。

PCからSDカードにコピーした音楽ファイルを聴くときは主にヘッドホンなのですが、
YTMusicなどイコライザーなしのプレイヤーで再生する時にバスブーストは欲しかったですし。

YouTubeのようにバックグラウンドに回すと音が止まってしまうアプリでは
聞きながら音質調整することができませんが、別の音楽プレイヤーで調整しながら使ってみます。

しかしゲームアプリにはイコライザーを常駐させても効いていないようで、
これは諦めるしかないんですかね・・・

書込番号：24219381

[KTRK]

＞アレクサさん

スピーカーは、正直ひどかったですね。長時間聴くに耐えない。
（既に手放してしまったので、所有していた当時の感想です）

それまでXiaomiの3.5万スマホ：Redmi Note10 Proを使っていて
同時にYouTubeの音声や音楽を交互に聴き比べてみましたが…
R6は全体的にこもった音質で酷かったです。音楽は特に不快。

R6の音質は、スピーカーに何か詰まっているのかな？と感じたくらい。
スピーカーに保護フィルム被ってないよな？と確認したほどでした。
3.5万円のRedmiや安いiPhone SEの方が音のヌケがよく綺麗に感じます。

今回のアクオスは今までと全く方向性が違っていて
カメラに全振りしたフラッグシップモデルだから仕方ないか！
と自分に言い聞かせて数日使ってみた結果…
カメラも熱や画質でダメだったので、結局納得できず手放してしまいました。

どうかアップデートで1つずつ地道に改善されて欲しいと切に願います。
SHARPを信じて購入したファンの方々が可哀想です。

シャープさん、このスレを見てたら、どうか改善お願いします！！
コストダウンは大切ですが、日常使いのクオリティと安定性が優先です！
ファンの皆さんはシャープさんを信じて11万以上出しているんですから…

書込番号：24219804

[アレクサ]

＞KTRKさん

>R6の音質は、スピーカーに何か詰まっているのかな？と感じたくらい。
>スピーカーに保護フィルム被ってないよな？と確認したほどでした。

そうです、そんな聞こえ方です！
同じように感じていた方がいて少し安心（？）しました。
いえ、だめですけど、こういう物だと思って使っていくしかないのかもしれません。

ガラケーの頃からシャープを使っていたので今回もAQUOSにしたのですが、
カメラ以外の部分は正直言って雑な感じがします。

書込番号：24220184

指紋認証の失敗が多い

[サブカルOL]

指紋認証の失敗が多く、むしろ昔の範囲の狭かった機種のほうが読み取りが早かったような気がします。
皆さんはそのような事ありませんか？

書込番号：24208613　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomo077]

個人的には画面消灯時からの指紋認証の精度を上げてほしいですね
持ち上げて点灯するようにしてればいいのではという意見もありますがスタンド等に立て掛けている状態から指紋認証することもあるのでそのへんは今後のソフトウェアアップデート等で改善されればいいなと思います

書込番号：24209352　スマートフォンサイトからの書き込み

[shibatura]

電源ボタンを押した後に指をやると指の側面を触ることになるから、そこの部分は登録時に、範囲外な部分が多くて認証を失敗する事に。
範囲が狭い分ちゃんと指を置くのと、範囲ギリギリでも多少でも指紋を読み取れば反応するせいで、余計に指紋認証の誤判定扱いされる。
だから出来るだけ指の正面から、やるように置いた方が良い。
横着して置くと駄目。
後は指紋登録時、斜めに登録すると側面の指紋も登録するから同じ指を複数回登録すると良い。

書込番号：24209489　スマートフォンサイトからの書き込み

[various522]

R6はガラスのフルカバーつけたら2種類買って2種類とも反応がだめで、フイルムもいまいちだったのでコーディングにしたら指紋認証の反応は買ってなにもつけない状態同様に爆速です！特にガラスカバーつけてると指紋認証がだめだと思うのですがいかがでしょうか？

書込番号：24214883　スマートフォンサイトからの書き込み

[kmatsu0920]

自分もそう思います。顔認証の反応が良すぎるので、余計にそう感じるのかもしれないですね。なので、使ってないです。

書込番号：24218933　スマートフォンサイトからの書き込み

ウィジェットの削除ができない

[よいくま]

ホーム画面に貼り付けたウィジェットを削除できなくて困っています。
ウィジェット長押しで選択後、ドラッグ→画面上部の削除までは持っていけますが、削除はされません。
アプリのアイコンは同様の操作で削除もアンインストールも可能です。
どなたかウィジェットの削除方法おわかりの方いらっしゃいますか？　
ホームアプリかそうでないかにかかわらず全ウィジェット削除できません。

書込番号：24213071　スマートフォンサイトからの書き込み

[rootrin]

私も困ってまして、色々試してみました！上部にある削除の所まで長めにスクロールしたままにすると、勝手に削除出来ました！

書込番号：24214087　スマートフォンサイトからの書き込み

[rootrin]

↑表現変ですみません。削除の所までもっていたままにすると勝手にシューンと削除されました！

書込番号：24214096　スマートフォンサイトからの書き込み

[よいくま]

回答頂きありがとうこざいます。　
おっしゃるようにやっているのですが削除できなくて…　　　
どうしたらよいのでしょうか？

書込番号：24214218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびにゃんこ2]

ウィジェットを 長押して 削除まで 持っていき 指が削除の文字の 真上で 手を離すと 削除できると思います
私は それで できました

書込番号：24218430　スマートフォンサイトからの書き込み

[よいくま]

早速やってみたところ削除できました。
みなさんありがとうございました。

書込番号：24218842　スマートフォンサイトからの書き込み

背景がポケナイ

[ちーパパ_5577]

SoftBankで試し撮りしましたが
背景が全くポケナクて残念でした。

書込番号：24210012　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカウト]

わたしもとりましたがちゃんとぼけますよ。焦点深度の差がないとボケはできにくいですから，ボケを意識して撮影したいのならば，できるだけ被写体と背景の距離感がはっきりするように撮影するとよいと思います。反応も結構しっかりしていました。部屋の壁を見ているときに，腕を目の前に出すと腕にピントがすっと移ります。反応速度は人の目くらいの感覚でしょうかね？

書込番号：24210029

[†うっきー†]

＞ちーパパ_5577さん

被写体までの距離を1m、背景は数十メートル先。
この状態でも、背景がボケないでしょうか？

書込番号：24210039

[†うっきー†]

＞ちーパパ_5577さん

モードを「背景ぼかし」にしていなかったという落ちはありませんか？

https://www.softbank.jp/mobile/support/manual/smartphone/aquos-r6/detail/42365
>撮影モードを切り替える
>背景ぼかし

書込番号：24210049

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　そうなの・・・？
⊂)
|/
|

書込番号：24210062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-writer]

深度センサー付きのカメラが当たり前になったマイナス面でしょうかねぇ。

マニュアルフォーカス使ったら負けだと思ってる

みたいな人って多いのかな…。。

日本人はフルオートが大好きですからねぇ。

書込番号：24210657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

スマホのカメラは気軽にオートでバシッと撮れるのがメリットで、わざわざ調節して撮る人て滅多に居ないしねぇ

書込番号：24210730　スマートフォンサイトからの書き込み

[氷蹴]

ボケはレンズ自体のボケとソフト情のボケを演出する背景ボケモードがあります。ソフトの方はこれまでたしゃもふくめてよくありました。がこの機種はレンズでボケます。といってもレンズのボケは焦点距離とセット考えるものなので人物をとればなんでもボケるというものではありません。被写体がなるべく近くにある場合はきれいに背景がボケ、くっきりと被写体が浮かび上がります。
他の機種とは明らかにちがうぼけで不自然さがありません。又ふわっとしたきれいな表現なので写真として満足度が高いと思います

書込番号：24217959　スマートフォンサイトからの書き込み