| 発売日 | 2021年6月25日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.6インチ |
| 重量 | 207g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
選択中の製品:AQUOS R6 SH-51B docomo絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全60スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 3 | 2022年3月24日 23:17 | |
| 5 | 0 | 2022年2月16日 08:42 | |
| 110 | 21 | 2022年2月1日 14:51 | |
| 114 | 11 | 2021年12月25日 20:05 | |
| 33 | 3 | 2021年12月6日 04:42 | |
| 46 | 7 | 2021年12月1日 06:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS R6 SH-51B docomo
AQUOSR6のUSBがとても抜けやすく困っています。
市販のケーブルはほぼ全滅で、かろうじて固めの物を使っています。
それゆえ、データ通信は途中で途切れるし、ミラーリングもUSB-HDMIケーブルだと少し触っただけでケーブルが外れます。
同じケーブルを他の機種で使うと全く問題無しなので本体のコネクタがダメなのでしょうか。
同機種で同じ症状の方いらっしゃいますか?
書込番号:24666708 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
全てのケーブルでということなのでないとは思いまますが、ケーブルがケースに干渉し奥まで刺さっていないという可能性はないでしょうか。
他機種ですが同様のことがありましたので。
Type-Cはケーブル側(オス)の爪が端末側(メス)の窪みに引っかかる形になっているので、しっかりと差し込んでも抜けやすい場合は端末の端子が破損している可能性もあるのかなと。
書込番号:24666738 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
レスありがとうございます。
本体保護カバーが干渉していたこともあったので外して試みましたがダメでした。端子にゴミが無いかも確認してUSBケーブルは根元まで隙間なくささっていますが抜けてしまいます。
やはり本体の端子なのですかね…
本体の受け口が奥に引っ込んでいるのかなと思っています。
落としたりしていないのに購入当初から緩めだったので本体の設計ミスか製品不良を疑っています。
書込番号:24666773 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>市販のケーブルはほぼ全滅で、かろうじて固めの物を使っています。
最初からその状態なのか使ってるうちのそうなったのか…
ケーブルによっては挿ささるものもあるってことなら先に出てるとおりケースの充電穴にケーブルの根本の部分当たってちゃんと挿さらない、ちゃんと使えるやつは根本の部分が細くて奥まで挿さるって可能性もあるけど、そういうのが関係ない場合、コネクタ部が壊れてるってことになるわけだけどここって頻繁に抜き挿しするから修理に出したらお客さんが壊した…って言われかねないので、もし最初からそうだったとかなら一日も早く点検、修理に出したほうがいいだろうね
時間が経ってしまうと「最初から緩かった…」って言っても、自分の責任にしたくないから言ってるだけでしょみたいな感じになっちゃうし…
書込番号:24666776
![]()
7点
スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS R6 SH-51B docomo
データの使いすぎ防止のために
データ使用量の警告を出すように設定しているのですが
通知がないまま設定のデータを越えてしまいます。。
以前は通知があったのですが、急に出なくなりました。
どうすれば通知が出るようになりますでしょうか。。
書込番号:24602650 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS R6 SH-51B docomo
解像度もセンサーも大きく夜景に強いかと思っていたのですが、撮影した写真を拡大して見るとかなりボヤケてしまっていたり、黒潰れや白飛びしてしまっていることが多いです。
夜景時はフォーカスが合う(ピントが合い、青枠になる)まで時間が掛かり、中々上手く撮れませんが比較的綺麗に撮れたた写真を載せてます。
皆様のAQUOS R6もこんなものでしょうか?
書込番号:24563451 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
スマホで求めすぎだな。
フルサイズか中判との要求量だよそれ。
書込番号:24563472
3点
>siesta33さん
微ブレですね。
手持ち撮影ですよね?
三脚に固定して撮影すればブレは無くなりますよ。
書込番号:24563497 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
絞り値がF1.94で開放気味だから当然ではないでしょうか。
絞り値を変更できるスマホがあればいいいですね。
一眼で言えば背景をわざとボカして撮影した画像ですね。
書込番号:24563582
![]()
11点
>siesta33さん
こんにちは。
パッと見て「綺麗に撮れてるな」と思いますけど、ピクセル等倍で見ると解像感が物足りませんね。
でも夜景でISO=1125ですから、1インチセンサーとは言えかなり高感度ノイズが出ているはずです。にもかかわらずノイズ感が少ない=ノイズリダクションきつめですので、その影響ではないでしょうか。
十分に明るい条件ではどうですか?
ただ、全体画像を見回すと周辺部の画質低下は顕著ですね。
これはレンズの限界でしょう。
比較して中心部は綺麗に写っていますので、手ぶれやピンぼけもほぼないと感じます。
NRの強弱設定が可能でしたら、弱めで試されてはいかがでしょう。
書込番号:24563826
![]()
10点
>自爆男様
ありがとうございます。
やはりここまで拡大してしまうのはスマホでは酷ですかね…
GALAXY S21 Ultraなどなら解像度で何とかなるのかな…と考えておりました。
書込番号:24563827 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ガンエホ様
ありがとうございます。
東京駅は手持ち、四条大橋は手すりに置いて撮りました(手すり部に押し付けてブレないようにしました。)
正直四条大橋は固定してもぶれてしまうのか…とちょっとビックリしてしまいました。
真夜中なら仕方ないですが、まだ夕方でしたので…
AQUOS R6は手ブレには弱いのですかね?
書込番号:24563832 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>あと二日様
ありがとうございます。
被写体が本来あるはずの距離を通り越して、私が撮りたい建設物があるためピントがあってないということですかね?
絞り値が変えられるXPERIA PRO-iだったら解消できるポイントですかね?
書込番号:24563843 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ダンニャバード様
ありがとうございます。
AUTOでは無く、マニュアルから各種設定をAUTOで撮るとかなりノイジーだったりモヤがかかったり、白飛び黒潰れも激しくなります。
無理やり補正してボケてる可能性がありそうということですね…
オートでいい具合にサッと補正してほしいのですが、中々難しいのですね…
SHARPのカメラ設定は、オートだとほぼ何も設定出来無いので、NR設定も見当たりませんでした。
マニュアルでかなり調整しないと難しそうです(T_T)
書込番号:24563852 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>siesta33さん
補正と言いますか、原理的にNRは要は画像をぼかすことによりノイズを消しているわけですので、NRが強くなればなるほど画像は甘くなります。
そのカメラの本来の性能を見るためには、NRをあまり必要としない明るい被写体を撮ってみないとわかりませんね。
こちらのレビューのサンプルを見ると、十分な解像感が得られているように感じます。
https://review.kakaku.com/review/K0001355140/ReviewCD=1475286/#tab
https://review.kakaku.com/review/K0001355140/ReviewCD=1475286/ImageID=593974/
同じような条件で撮影してみて、それでもぼんやりした画像にしかならないようなら、個体不良を疑っても良いかもしれません。
書込番号:24563875
9点
夜景は暗く光量が少ないので光を取り込もうと時間がかかりシャッタースピードが遅くなり
ボヤけるのは当然ですよ。三脚に固定して撮ってみてください。
書込番号:24563893
6点
>ダンニャバード様
ありがとうございます。
カメラに疎くて申し訳ありません。
明るい所で撮った写真も載せておきます。
明るい所での撮影は拡大しても、比較的綺麗だなと思っております。
書込番号:24563896 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>siesta33さん
画像拝見しました。
十分な解像感だと思います。やはり個体不良ではなく、NR等の画像処理によるものだと思います。
参考になるかどうか・・・1インチセンサーのデジカメで撮ったサンプルをアップします。
高感度になるとどうしても画像が甘くなってしまいます。
それを避けるためには、マニュアル設定でISO感度を低く設定すると同時に、シャッタースピードが遅くなるので三脚などで固定し、シャッターを押す際の手ぶれを避けるためにセルフタイマーなどを使用すると良いと思います。
書込番号:24563941
![]()
9点
>あと二日様
ありがとうございます。
やはり三脚ですね・・・
中々ずしっと構えて取る機会が無いので(出張の合間や帰りに立ち寄ることが多い)、もっと簡単にとれるものかと思ってましたが、いくら大型センサーでもそこは変えられないのですね・・・
ただもしもの為に三脚は購入しておこうと思います!ありがとうございます!!
書込番号:24564650
2点
>ダンニャバード様
ご確認いただけて、さらにはデジカメのサンプル画像までありがとうございます!
全体図で見るととても綺麗でも、拡大時はやはりぼやけた感じになってしまうものなんですね・・・
夜景時はマニュアルで撮るようにチャレンジしてみます!
解説までしていただけてとっても勉強になりました!!
書込番号:24564655
2点
「解決済み」のスレにレスを付けて申し訳ありません。
これは、単純に「ピンボケ」が原因です。(キッパリ)
例えば、1枚目「東京駅全体図」は、かなり手前のゼブラにピントが合っています。
ピントの合っていない部分を拡大して「ぼやけた様になる」のは当たり前です。
書込番号:24566324
3点
続投申し訳ありません。
スレ主さんは、書込番号:24434789 「イルミネーションが撮れないカメラ」でも
同じようなことを投稿されています。
オートで思った箇所にピントが合わない場合のピントの合わせ方を
練習されてはいかがでしょうか?
書込番号:24566356
3点
>これは、単純に「ピンボケ」が原因です。(キッパリ)
私はそうは思いませんねぇ。(^^ゞ
被写界深度を考えれば、このレンズでこの構図の遠景ならAFにそれほど神経を使う必要はありません。
ググってみると便利なサイトがありました。ここで被写界深度の計算ができます。
https://keisan.casio.jp/exec/system/1378344145
焦点距離=6.9mm
F値=1.94
被写体までの距離=5m
許容錯乱円径=0.03mm
とした場合、後方被写界深度は無限大となります。
さらに極端に厳しく、被写体までの距離=3m
許容錯乱円径=0.01mm
とした場合でもやはり無限大です。
つまり6.9mmという超広角レンズを使用した当カメラの場合は、3m以上離れた被写体の撮影ではAFの精度は画質にそれほど影響しない、ということになります。
書込番号:24566585
5点
>明日のその先さん
なお、引き合いに出された下記スレの画像は、
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000035843/SortID=24434789/
スレ主さんが書いているとおり、明らかにピンぼけの画像です。
これはこの機種のAFシステムが未成熟な結果でしょう。
しかし今回のスレの画像については、AFは正しく動作していると思われます。
書込番号:24566592
5点
ダンニャバードさん
百聞は一見に如かず。
(添付写真が上手く見えると良いのですが・・・)
添付写真1枚目と2枚目は、R6の兄弟機LEITZ PHONE 1で撮影したものを
トリミングしたものです。
天井照明の点灯有無が異なるだけで同じ様に撮影したものです。
3枚目は、先の2枚を上手く見れなかった場合に備えて、念のため、PC上で
この2枚を並べて画面コピーしたものです。
2枚は共に、スマホからの距離は手前のロウソクが3m、奥のロウソクが8mで、
手前3mのロウソクにオートでピントを合わせています。
(トリミング以外には一切手を加えていません。)
どうでしょうか?
フローリングの線が奥に行くほどボケていくところや奥の8mのロウソクや
その後ろの人形がボケているのがわかるでしょうか?
もしよければ、ぜひ、同じようにテストしてみてください。
拡大して見れば、ピンボケになっていることがおわかりいただけると思います。
数値だけではわからないこと多いですよ。
それと、引用されているサイトの計算式なら、「焦点距離」は「6.9mm」ではなく、
35mm換算の「19mm」の方が、私の実験結果に沿っているように思います。
ちなみに、1画素の直径サイズは、私の計算では、おそらく「0.00239801898439211mm」
だと思いますので、「許容錯乱円径=0.01mm」は甘すぎると思います。
被写界深度とは、「ピントが合っているように見える範囲」のことです。
実際には、ピントは1点(1面)にしか合いません。
撮影時のセンサーの1画素サイズ、鑑賞時の解像度、肉眼の解像度によって、
被写界深度はそれぞれ異なります。
また、夜景などの点光源にはあてはまりません。
光の広がりが放射状ですから。
老婆心ながら。
書込番号:24567915
7点
↑ ご覧のとおり、たった5m差でもハッキリとボケを確認できます。
当然、遠くなればなるほどボケは大きくなっていきます。
計算とは、ずいぶん違いますね。
>ダンニャバードさん
被写界深度というのは、「見る者がどこまで許せるか?」です。
残念ながら、このスレの前提では「3m以遠パンフォーカス」はあり得ません。
次に、AFについては正しく動いていると思います。
実験で天井照明有無に分けたのは、低照度であってもAFが正しく動くことを
証明するためです。
おそらく、スレ主さんはピントが合う前にシャッターを切っておられるのだと思います。
意図的になのか、そうでないかは別として・・・
書込番号:24571059
4点
スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS R6 SH-51B docomo
卓上の食べ物を撮りますと、どうしても中心部付近のみにピントがあってしまい、その周りはボヤけたり油絵みたいになってしまいます。
画像全体をコンスタントにクリアーに撮るにはどうしたら良いか教えていただけませんか?
書込番号:24509010 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
>tahara1011さん
非所持です。
カメラが尖ってそうなこの機種にはひょっとして機械的な絞りがあるのかもと思いWebで調べたところそんなハズもなく、ついでに下記記事がヒットしました。
新製品レビュー By デジカメWatch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1337343.html
上記記事を見たところ、どうもこの機種はマクロ的(レンズと被写体の距離が短い)な使い方には向いてないような内容でした。
ですので他に方法を取るとするなら、出来るだけ被写体から距離を取ってその分ズームアップして撮るくらいしか私では思いつきません。
なお、一般的にはズームアップすると手ブレによる粗が目立ってきますのでしっかりホールドする必要が出てくると思います。
以降、知識ある方からのアドバイスがあるといいですね。
書込番号:24509042
11点
>tahara1011さん
シングルカメラでセンサー大きいので近づくとボケが大きくなります。
引いて撮るしかないですね。
引いて撮影、後からトリミング、撮影時に拡大などしかないと思います。
あとはボケを許容する、慣れるくらいですね。
1型より小さい1/1.33型で撮影した写真添えておきます。
回転ずしだとお皿が全部写るくらいまで引けばあまり気にならないと思います。
書込番号:24509159
13点
ご親切にありがとうございます!!
出てきた料理をサクッと奇麗に撮れないとなると、機動力や即応性が優先されるはずなスマホとしては全く持って残念なダメ個体ですね。。
それならもう一台優良コンデジかなんかを持ち歩かなきゃですよね
ズームで離れて撮ってみたりしみしたが非常にブレ易いので、10発2中位でした(アル中けいれんじゃないですよ 笑)
そもそもの開発目的、方向性、コンセプト等が著しくダメダメだったんでしょうね
CMに出てた竹野内豊さんが気の毒です
今後シャープとの見切りがついたので良かったと思うようにしましたが
書込番号:24509673 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>tahara1011さん
普通、離れるほどブレにくいので、そもそもブレてると思います。
書込番号:24509746
5点
|
|
|、∧
|Д゚ センサーが大きいからね
⊂)
|/
|
書込番号:24509974 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
1インチをフルに使ったスマホと使わないスマホの違い
まあAQUOSだからしょうがないw
書込番号:24510103
10点
>ズームで離れて撮ってみたりしみしたが非常にブレ易いので
このスマホにズームはないんだよ・・・
だから「高倍率だからブレ易い」なんてことはあり得ないんだよ・・・
せめてもう少し勉強してからネガキャン張ったら?
あまりにお粗末・・・
書込番号:24510237
7点
>明日のその先さん
>このスマホにズームはないんだよ・・・
何か勘違いではないかと。
説明書の記載通りありますよ。
https://www.nttdocomo.co.jp/support/manual/sh51b/index.html
書込番号:24510267
13点
特大ブーメラン 笑
お持ちじゃないのですね?
書込番号:24511058 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑ 面白い方達ですね。爆笑してしまいました。
>tahara1011さん
>†うっきー†さん
お二人は、全く同じことをおっしゃってます。
>†うっきー†さん
引用する時は、全文を引用してくださいな。
そうすれば意味が通じますので。
>このスマホにズームはないんだよ・・・
>だから「高倍率だからブレ易い」なんてことはあり得ないんだよ・・・
(初めて自分の発言を引用したわ。)
もし、本当にこのスマホをお持ちであれば次の2点に気が付かれるはずです!
1) 私の書いた「ズーム」は取説に記載されている「ズーム」とは意味が異なる。
2) Taro1969さんが書かれた書き込み番号[24509746]の前提は、私の書いた「ズーム」と同じ。
わかりますか?
書込番号:24511086
12点
ところで、tahara1011さん、
11月11日 書込番号:24440495 「良)買い替えました」
で、他機に買い替えたのに、まだネガキャンするつもりなの?
書込番号:24511603
15点
スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS R6 SH-51B docomo
クレカやキャッシュカード等作るときに、その会社のアプリで証明書を撮影するのですが、近くにするとピントがボヤケてなかなか撮影が出来ません。
みなさま、どうやっていますか?
他のアプリでのカメラ起動になると、近くのものが撮影出来ず困っています。
書込番号:24478359 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>サブカルOLさん
https://mvno.xsrv.jp/docomo/aquosr6%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC/
>また、AQUOS R6は接写に弱く、被写体から13〜14センチ程度が最短撮影距離です。これは他社スマホに比べてもかなり遠く感じられる距離です(マクロ撮影が出来るスマホだと3〜4センチくらいまで寄れる)。離れた場所から撮影して切り出す(トリミング)・ズームすれば拡大した写真を撮ることはもちろん可能ですが、カメラ撮影の知識・テクニックを全く知らないユーザーには向かない仕様です
15cm程度離れた場所からズーム機能を使えばどうでしょうか。
書込番号:24478382
8点
|
|
|、∧
|Д゚ 駄目な子なのです・・・
⊂)
|/
|
書込番号:24478425 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>サブカルOLさん
過去の質問でお薬手帳アプリでのQRコード読み取りが困難という案件がありました。今回のケースもおそらく同様で、そのアプリでなければいけないのであれば利用を諦めるしかないと思います。
アプリによっては標準のカメラアプリで撮影済みのものを利用出来る場合もありますし、最悪でも郵送での申請が可能であったりすると思います。
書込番号:24479891 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS R6 SH-51B docomo
不良が過ぎるのでこれより格下になってもいいので端末変える方法はありませんかね
出来ればエクスペリア1Aか5A辺りが理想です
価格差で損したまま払い続けることになってもこのポンコツを使い続ける方が苦痛です
やっぱ7、8万捨てたつもりで支払い続けながら売りに出して買うしかないですかね…
書込番号:24461585 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
こんばんは。
シャープですからね。
今後はXperiaか、韓国が許せるならGalaxyあたりを選びましょう。
7〜8万も損失を被る必要はありません。
まず、残債を一括で支払って判定〇にして下さい。
その後、ヤフオクかメリカりでポンコツを処分して下さい。
色や状態にもよりますが、判定〇なら8万円程で売れます。(判定△なら7万円程です)
ではでは。
書込番号:24461603
![]()
12点
>絶望君さん
Xperiaの場合、SIMフリー解禁になっていますので、ソニーストアで国内版SIMフリーモデルを買うのも1つの選択肢ですね!
書込番号:24461776 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>絶望君さん
XPERIAってどのXPERIAですか。
書込番号:24465830 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
追伸1-Uが格下?怒られますよ。
書込番号:24465835 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
5-Uにも失礼だと。
確かに写真静止画ならと思いますけど
悪質なレビューは良くないですけど。
書込番号:24468730 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ありがとうございます!
一括払いで検討してみます。
なんか格下ってのに異常に執着している人いますけど
書き方悪かったとは思いますが出た時期から考えて提示した2機種は1シーズン片落ちになるんでそういう意味です。
AQUOSR6の不安定さと比べたら全然優秀だと思ってますよ。
本来なら1Vや5Vに変えたいとは思いますけど損失と出費考えて状況2機種を提示しました。
ご不快に思われたのならすみませんでした。
書込番号:24471165 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>絶望君さん
XPERIA5−Uも、1-Uも格下ではないとおもいまして
1-Uにしても売れてる機種ですし
此方こそすいません。
ですけどSHARPさん台湾の企業に成ってから昔の勢いが
って気がしますライカ監修じゃなくてライカのレンズ
でSHARPが監修すればと思いますけど。
書込番号:24471898 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)

























