AQUOS R6 のクチコミ掲示板

壁紙がデフォルトに戻る。

[ATK4G63]

先日Android13にアップしました。
ホーム・ロック画面の壁紙を以前から使用している画像に変更していましたが、いつの間にかデフォルト画像に戻ってしまいます。
何度変更してもいつの間にか戻ってしまいます。
皆さんは大丈夫ですか？
私だけかな？

書込番号：25207717　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

バグかも知れません

メーカーへ報告して下さい

書込番号：25208445　スマートフォンサイトからの書き込み

[太陽水]

ワタシも同じ状況でしたが
アプリの設定から、壁紙とスタイル
、AQUOS Home、の2つのバッテリを
最適化→制限なしにしたところ安定しています。
ちなみに、ロック、ホームフォトシャッフルを
設定していたので、そこも見てみましたが
ロック、ホームフォトシャッフルはバッテリは
制限なししか選べないようになっていました。
参考になればいいですが…

書込番号：25211104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ATK4G63]

有り難うございます。
壁紙を条件により変更する様にしていました。
Android 13へアップデートした時だと思いますが、設定していた壁紙フォルダー・壁紙ファイルが不明となっていた様です。
壁紙フォルダーから壁紙を再設定したところ今のところ不具合は出ていません。
お手数をおかけしました。

書込番号：25211148　スマートフォンサイトからの書き込み

発熱について

[見知らぬ人です]

実機を持っている方に聞きたいのですが発熱はどのぐらい酷いでしょうか？
snapdragon888を搭載した別のスマホを触った時に発熱が酷かったので、AQUOSR6がどれくらい処理できているかが気になります。

書込番号：24205696　スマートフォンサイトからの書き込み

[momo_117]

アプリの更新外の日陰で。
30個くらい更新。
二ノ国ダウンロードでほんのり温かいなてくらいです。
ちなみに5Gです。

書込番号：24205717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACE-HD]

＞見知らぬ人ですさん
参考にしたいのですが酷かった機種は何でしょうか？

書込番号：24205882　スマートフォンサイトからの書き込み

[見知らぬ人です]

＞ACE-HDさん
zenfone 8とmi 11は酷かったですねぇ
両者ともにベンチマーク測ると爆熱になります

書込番号：24206735　スマートフォンサイトからの書き込み

[東芝三菱]

どうしても警戒するよな888
oneplusも888の爆熱に泣かされたしな。
ちなオレは888搭載スマホはレビュー報告がないと買わない。他人にオススメしない。

書込番号：24207475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋ5ｋ5]

YouTubeのAQUOS R6のレビューでベンチマークを3回測って74万、63万、56万と段々スコアが落ちてますね。
ゲーム(原神)も発熱でガクガクになるようでタッチ切れにもなってますね。

書込番号：24208276

[ネモフィラ1世]

シャープは歴代モデル見ても意図的にクロックダウンさせる傾向みたいですよ

書込番号：24208282

[どじ１]

使用してますが、手帳型スマホケースの上からも熱いと思えるほどです。カメラも熱暴走でよく使えなくなります。

書込番号：24880325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

そこらへんやはりGALAXYはちゃんとしてますね

書込番号：24880336　スマートフォンサイトからの書き込み

端末の再起動について

[あきらミサイル]

先日、ドコモ版のアップデートを適用し、Android 12にしました。その後、端末の再起動が頻発しています。

タイミングは、一番多いのは気付いたら再起動している、二番目は画面オフの状態から点灯すると起動画面が出て再起動する、という状態です。頻度は１日に数回です。皆さまも同様の症状は出ていますか。

不可解なのは、私は、SIMカードにもロックをかけていますが、上記の再起動時にはSIMのロック解除画面が出ないことです。
SDカードの初期化と入れ直し、SIMの入れ直しもしましたが改善しません。修理依頼しかないような気もしますが、皆さまも同様の症状は出ていますか。

書込番号：24688034　スマートフォンサイトからの書き込み

[渡る世間は工作員ばかり]

SDは使わない、トラブル誘発アプリのLINEは削除とか。

書込番号：24688074

[あきらミサイル]

夜分に回答をありがとうございます。

LINEはもともと使っていません（インストールもしていないです）。ひとまず、SDカードは新品のものを用意したので試してみようとは思いますが、皆さまも同じ症状があるのか気になった次第です。

これでダメならSDカードの使用も諦めます。

書込番号：24688107　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらミサイル]

あの後、新品のSDカードを用意してみましたが結果は変わらなかったため、修理依頼をすることとなりました。

新品のSDカードに変えた後も再起動が起こり、再起動後にSDカードの異常と通知が来ました。タップすると「内部ストレージまたは外部ストレージとして、どちらにするかを選択する画面」が出てきたのち、フォーマットを要求されたのでフォーマットを行いました。しかし、毎回ではないですがやはり画面を表示すると端末が再起動をしました。で、上記のことが何度か繰り返される始末。（ちなみにSDはPCからは読み書き可能、容量偽装もありませんでした）

ドコモの担当者に症状を伝えると「端末の不具合の可能性が高いので修理に出せ」とのことで、結局修理をすることに。料金を取られることに疑問を抱きつつ…

私と同じ症状が出ている方は少ないかと思いますが、ひとまず、修理が終わり次第こちらにて報告をさせていただく予定です。

書込番号：24693564

[あきらミサイル]

本日、端末が帰ってきました。
結論、本体に問題はないが基板交換をしました、とのこと。

再起動の症状が修理拠点では確認できず、アプリの立ち上げすぎで処理が追い付かなくなり再起動したのではないか、と書かれていました。（開発者オプションで確認する限り、メモリの平均使用量が5GBほどなのに？と疑問）

そして、念のために基板とFeliCaチップを交換した、とのことです。

まぁ、これでしばらく様子を見ながら使うしかないのですが、「最新のソフトウェアに書き換えをしました」と書かれていましたがなぜかセキュリティパッチが2022年1月になっていたりと、色々と突っ込みたくなる修理となりました。

書込番号：24719305　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらミサイル]

解決済みにしたのですが。

端末の再起動がまた繰り返されるようになりました。やはり、またSDカードが絡んでそうな感じです。再起動後、SDカードに関する問題の通知が出てきて、外部ストレージとして使おうとするとSDカードをフォーマットするように言われます。

もう、この端末を使うのが嫌になってきました。

書込番号：24723612　スマートフォンサイトからの書き込み

USBが抜けやすい

[ひろぽん5963]

AQUOSR6のUSBがとても抜けやすく困っています。
市販のケーブルはほぼ全滅で、かろうじて固めの物を使っています。
それゆえ、データ通信は途中で途切れるし、ミラーリングもUSB-HDMIケーブルだと少し触っただけでケーブルが外れます。
同じケーブルを他の機種で使うと全く問題無しなので本体のコネクタがダメなのでしょうか。
同機種で同じ症状の方いらっしゃいますか？

書込番号：24666708　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

全てのケーブルでということなのでないとは思いまますが、ケーブルがケースに干渉し奥まで刺さっていないという可能性はないでしょうか。
他機種ですが同様のことがありましたので。

Type-Cはケーブル側(オス)の爪が端末側(メス)の窪みに引っかかる形になっているので、しっかりと差し込んでも抜けやすい場合は端末の端子が破損している可能性もあるのかなと。

書込番号：24666738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぽん5963]

レスありがとうございます。
本体保護カバーが干渉していたこともあったので外して試みましたがダメでした。端子にゴミが無いかも確認してUSBケーブルは根元まで隙間なくささっていますが抜けてしまいます。
やはり本体の端子なのですかね…
本体の受け口が奥に引っ込んでいるのかなと思っています。
落としたりしていないのに購入当初から緩めだったので本体の設計ミスか製品不良を疑っています。

書込番号：24666773　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

＞市販のケーブルはほぼ全滅で、かろうじて固めの物を使っています。

最初からその状態なのか使ってるうちのそうなったのか…

ケーブルによっては挿ささるものもあるってことなら先に出てるとおりケースの充電穴にケーブルの根本の部分当たってちゃんと挿さらない、ちゃんと使えるやつは根本の部分が細くて奥まで挿さるって可能性もあるけど、そういうのが関係ない場合、コネクタ部が壊れてるってことになるわけだけどここって頻繁に抜き挿しするから修理に出したらお客さんが壊した…って言われかねないので、もし最初からそうだったとかなら一日も早く点検、修理に出したほうがいいだろうね

時間が経ってしまうと「最初から緩かった…」って言っても、自分の責任にしたくないから言ってるだけでしょみたいな感じになっちゃうし…

書込番号：24666776

写真がぼやけた様になるのは仕様でしょうか?

[siesta33]

東京駅全体図	東京駅を拡大してトリミング	四条大橋全体図	四条大橋を拡大してトリミング

解像度もセンサーも大きく夜景に強いかと思っていたのですが、撮影した写真を拡大して見るとかなりボヤケてしまっていたり、黒潰れや白飛びしてしまっていることが多いです。

夜景時はフォーカスが合う(ピントが合い、青枠になる)まで時間が掛かり、中々上手く撮れませんが比較的綺麗に撮れたた写真を載せてます。

皆様のAQUOS R6もこんなものでしょうか?

書込番号：24563451　スマートフォンサイトからの書き込み

[自爆男]

スマホで求めすぎだな。
フルサイズか中判との要求量だよそれ。

書込番号：24563472

[ガンエホ]

＞siesta33さん
微ブレですね。
手持ち撮影ですよね？
三脚に固定して撮影すればブレは無くなりますよ。

書込番号：24563497　スマートフォンサイトからの書き込み

[あと二日]

絞り値がF1.94で開放気味だから当然ではないでしょうか。
絞り値を変更できるスマホがあればいいいですね。
一眼で言えば背景をわざとボカして撮影した画像ですね。

書込番号：24563582

[ダンニャバード]

＞siesta33さん

こんにちは。
パッと見て「綺麗に撮れてるな」と思いますけど、ピクセル等倍で見ると解像感が物足りませんね。

でも夜景でISO=1125ですから、1インチセンサーとは言えかなり高感度ノイズが出ているはずです。にもかかわらずノイズ感が少ない＝ノイズリダクションきつめですので、その影響ではないでしょうか。
十分に明るい条件ではどうですか？

ただ、全体画像を見回すと周辺部の画質低下は顕著ですね。
これはレンズの限界でしょう。
比較して中心部は綺麗に写っていますので、手ぶれやピンぼけもほぼないと感じます。

NRの強弱設定が可能でしたら、弱めで試されてはいかがでしょう。

書込番号：24563826

[siesta33]

＞自爆男様

ありがとうございます。

やはりここまで拡大してしまうのはスマホでは酷ですかね…
GALAXY S21 Ultraなどなら解像度で何とかなるのかな…と考えておりました。

書込番号：24563827　スマートフォンサイトからの書き込み

[siesta33]

＞ガンエホ様

ありがとうございます。

東京駅は手持ち、四条大橋は手すりに置いて撮りました(手すり部に押し付けてブレないようにしました。)

正直四条大橋は固定してもぶれてしまうのか…とちょっとビックリしてしまいました。
真夜中なら仕方ないですが、まだ夕方でしたので…

AQUOS R6は手ブレには弱いのですかね?

書込番号：24563832　スマートフォンサイトからの書き込み

[siesta33]

＞あと二日様

ありがとうございます。

被写体が本来あるはずの距離を通り越して、私が撮りたい建設物があるためピントがあってないということですかね?

絞り値が変えられるXPERIA PRO-iだったら解消できるポイントですかね?

書込番号：24563843　スマートフォンサイトからの書き込み

[siesta33]

東京駅をマニュアルモードでAUTO	四条大橋をマニュアルでAUTO

＞ダンニャバード様

ありがとうございます。

AUTOでは無く、マニュアルから各種設定をAUTOで撮るとかなりノイジーだったりモヤがかかったり、白飛び黒潰れも激しくなります。

無理やり補正してボケてる可能性がありそうということですね…
オートでいい具合にサッと補正してほしいのですが、中々難しいのですね…
SHARPのカメラ設定は、オートだとほぼ何も設定出来無いので、NR設定も見当たりませんでした。
マニュアルでかなり調整しないと難しそうです(T_T)

書込番号：24563852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞siesta33さん

補正と言いますか、原理的にNRは要は画像をぼかすことによりノイズを消しているわけですので、NRが強くなればなるほど画像は甘くなります。
そのカメラの本来の性能を見るためには、NRをあまり必要としない明るい被写体を撮ってみないとわかりませんね。

こちらのレビューのサンプルを見ると、十分な解像感が得られているように感じます。
https://review.kakaku.com/review/K0001355140/ReviewCD=1475286/#tab
https://review.kakaku.com/review/K0001355140/ReviewCD=1475286/ImageID=593974/
同じような条件で撮影してみて、それでもぼんやりした画像にしかならないようなら、個体不良を疑っても良いかもしれません。

書込番号：24563875

[あと二日]

夜景は暗く光量が少ないので光を取り込もうと時間がかかりシャッタースピードが遅くなり
ボヤけるのは当然ですよ。三脚に固定して撮ってみてください。

書込番号：24563893

[siesta33]

東京駅天井	東京駅天井拡大してトリミング	伏見稲荷大社	伏見稲荷大社を拡大してトリミング

＞ダンニャバード様

ありがとうございます。

カメラに疎くて申し訳ありません。

明るい所で撮った写真も載せておきます。
明るい所での撮影は拡大しても、比較的綺麗だなと思っております。

書込番号：24563896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

高感度サンプル	部分拡大	低感度サンプル	部分拡大

＞siesta33さん

画像拝見しました。
十分な解像感だと思います。やはり個体不良ではなく、NR等の画像処理によるものだと思います。

参考になるかどうか・・・1インチセンサーのデジカメで撮ったサンプルをアップします。

高感度になるとどうしても画像が甘くなってしまいます。
それを避けるためには、マニュアル設定でISO感度を低く設定すると同時に、シャッタースピードが遅くなるので三脚などで固定し、シャッターを押す際の手ぶれを避けるためにセルフタイマーなどを使用すると良いと思います。

書込番号：24563941

[siesta33]

＞あと二日様

ありがとうございます。

やはり三脚ですね・・・
中々ずしっと構えて取る機会が無いので(出張の合間や帰りに立ち寄ることが多い)、もっと簡単にとれるものかと思ってましたが、いくら大型センサーでもそこは変えられないのですね・・・

ただもしもの為に三脚は購入しておこうと思います!ありがとうございます!!

書込番号：24564650

[siesta33]

＞ダンニャバード様


ご確認いただけて、さらにはデジカメのサンプル画像までありがとうございます!

全体図で見るととても綺麗でも、拡大時はやはりぼやけた感じになってしまうものなんですね・・・

夜景時はマニュアルで撮るようにチャレンジしてみます!
解説までしていただけてとっても勉強になりました!!

書込番号：24564655

[明日のその先]

「解決済み」のスレにレスを付けて申し訳ありません。

これは、単純に「ピンボケ」が原因です。（キッパリ）

例えば、１枚目「東京駅全体図」は、かなり手前のゼブラにピントが合っています。

ピントの合っていない部分を拡大して「ぼやけた様になる」のは当たり前です。

書込番号：24566324

[明日のその先]

続投申し訳ありません。

スレ主さんは、書込番号：24434789　「イルミネーションが撮れないカメラ」でも
同じようなことを投稿されています。

オートで思った箇所にピントが合わない場合のピントの合わせ方を
練習されてはいかがでしょうか？

書込番号：24566356

[ダンニャバード]

＞これは、単純に「ピンボケ」が原因です。（キッパリ）

私はそうは思いませんねぇ。(^^ゞ
被写界深度を考えれば、このレンズでこの構図の遠景ならAFにそれほど神経を使う必要はありません。

ググってみると便利なサイトがありました。ここで被写界深度の計算ができます。
https://keisan.casio.jp/exec/system/1378344145

焦点距離＝6.9ｍｍ
F値＝1.94
被写体までの距離＝5m
許容錯乱円径＝0.03mm
とした場合、後方被写界深度は無限大となります。

さらに極端に厳しく、被写体までの距離＝3m
許容錯乱円径＝0.01mm
とした場合でもやはり無限大です。

つまり6.9mmという超広角レンズを使用した当カメラの場合は、3m以上離れた被写体の撮影ではAFの精度は画質にそれほど影響しない、ということになります。

書込番号：24566585

[ダンニャバード]

＞明日のその先さん

なお、引き合いに出された下記スレの画像は、
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000035843/SortID=24434789/
スレ主さんが書いているとおり、明らかにピンぼけの画像です。

これはこの機種のAFシステムが未成熟な結果でしょう。
しかし今回のスレの画像については、AFは正しく動作していると思われます。

書込番号：24566592

[明日のその先]

照明あり（３ｍと８ｍ）	照明無し（３ｍと８ｍ）	もしも上手く見れない場合にご覧になってみてください

ダンニャバードさん
百聞は一見に如かず。

（添付写真が上手く見えると良いのですが・・・）
添付写真１枚目と２枚目は、R6の兄弟機LEITZ PHONE 1で撮影したものを
トリミングしたものです。
天井照明の点灯有無が異なるだけで同じ様に撮影したものです。

３枚目は、先の２枚を上手く見れなかった場合に備えて、念のため、PC上で
この２枚を並べて画面コピーしたものです。

２枚は共に、スマホからの距離は手前のロウソクが３ｍ、奥のロウソクが８ｍで、
手前３ｍのロウソクにオートでピントを合わせています。
（トリミング以外には一切手を加えていません。）

どうでしょうか？
フローリングの線が奥に行くほどボケていくところや奥の８ｍのロウソクや
その後ろの人形がボケているのがわかるでしょうか？

もしよければ、ぜひ、同じようにテストしてみてください。
拡大して見れば、ピンボケになっていることがおわかりいただけると思います。

数値だけではわからないこと多いですよ。

それと、引用されているサイトの計算式なら、「焦点距離」は「6.9mm」ではなく、
35mm換算の「19mm」の方が、私の実験結果に沿っているように思います。
ちなみに、１画素の直径サイズは、私の計算では、おそらく「0.00239801898439211mm」
だと思いますので、「許容錯乱円径＝0.01mm」は甘すぎると思います。

被写界深度とは、「ピントが合っているように見える範囲」のことです。
実際には、ピントは１点（１面）にしか合いません。
撮影時のセンサーの１画素サイズ、鑑賞時の解像度、肉眼の解像度によって、
被写界深度はそれぞれ異なります。

また、夜景などの点光源にはあてはまりません。
光の広がりが放射状ですから。

老婆心ながら。

書込番号：24567915

[明日のその先]

↑　ご覧のとおり、たった５ｍ差でもハッキリとボケを確認できます。
当然、遠くなればなるほどボケは大きくなっていきます。
計算とは、ずいぶん違いますね。

＞ダンニャバードさん
被写界深度というのは、「見る者がどこまで許せるか？」です。
残念ながら、このスレの前提では「３ｍ以遠パンフォーカス」はあり得ません。

次に、ＡＦについては正しく動いていると思います。
実験で天井照明有無に分けたのは、低照度であってもＡＦが正しく動くことを
証明するためです。

おそらく、スレ主さんはピントが合う前にシャッターを切っておられるのだと思います。
意図的になのか、そうでないかは別として・・・

書込番号：24571059

分割支払中なんですけど

[絶望君]

不良が過ぎるのでこれより格下になってもいいので端末変える方法はありませんかね
出来ればエクスペリア1�Aか5�A辺りが理想です
価格差で損したまま払い続けることになってもこのポンコツを使い続ける方が苦痛です
やっぱ7、8万捨てたつもりで支払い続けながら売りに出して買うしかないですかね…

書込番号：24461585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハル太郎]

こんばんは。

シャープですからね。
今後はXperiaか、韓国が許せるならGalaxyあたりを選びましょう。

7〜8万も損失を被る必要はありません。

まず、残債を一括で支払って判定〇にして下さい。
その後、ヤフオクかメリカりでポンコツを処分して下さい。

色や状態にもよりますが、判定〇なら8万円程で売れます。（判定△なら7万円程です）

ではでは。

書込番号：24461603

[林達永]

＞絶望君さん
Xperiaの場合、SIMフリー解禁になっていますので、ソニーストアで国内版SIMフリーモデルを買うのも１つの選択肢ですね！

書込番号：24461776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコKK2019]

＞絶望君さん
XPERIAってどのXPERIAですか。

書込番号：24465830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコKK2019]

追伸1-�Uが格下？怒られますよ。

書込番号：24465835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコKK2019]

5-�Uにも失礼だと。
確かに写真静止画ならと思いますけど
悪質なレビューは良くないですけど。

書込番号：24468730　スマートフォンサイトからの書き込み

[絶望君]

ありがとうございます！
一括払いで検討してみます。
なんか格下ってのに異常に執着している人いますけど
書き方悪かったとは思いますが出た時期から考えて提示した２機種は1シーズン片落ちになるんでそういう意味です。
AQUOSR6の不安定さと比べたら全然優秀だと思ってますよ。
本来なら1�Vや5�Vに変えたいとは思いますけど損失と出費考えて状況２機種を提示しました。
ご不快に思われたのならすみませんでした。

書込番号：24471165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコKK2019]

＞絶望君さん
XPERIA5−�Uも、1-�Uも格下ではないとおもいまして
1-�Uにしても売れてる機種ですし
此方こそすいません。
ですけどSHARPさん台湾の企業に成ってから昔の勢いが
って気がしますライカ監修じゃなくてライカのレンズ
でSHARPが監修すればと思いますけど。

書込番号：24471898　スマートフォンサイトからの書き込み