Xperia Ace II のクチコミ掲示板

なぜsimフリー版がないのでしょうか

[cocomj]

楽天モバイルで使うスマホを探しているのですが
前に持っていたxperiaaceの次の機種ということでこれを買おうと思ったのですが

どう調べてもドコモでしか取り扱っていないみたいです
なぜsimフリー版はでていないのか
なぜ楽天モバイルにはないのか

理由わかる方いませんか？？

書込番号：24176337

[まっちゃん2009]

現時点ではXperia Ace �Uはドコモ専売・専用モデルなので、調べても出てこないのは当たり前です。

初代Xperia Aceも最初はドコモのみ取り扱いで2019年6月発売でした。
楽天を含む一部MVNOがSIMフリー版を扱ったのは2019年10月だったので、今後SIMフリー版が発売される可能性はあります。
ただ楽天向けXperiaは現時点でXperia Aceが最初で最後の機種で、Xperia 8/8 LiteやXperia 10 �Uも扱わなかったので仮に今後SIMフリー版が出ても楽天からは出ない可能性もあります。

Xperia Ace比で一部スペックダウンもあり、さらに評判もいまいちであえて選ぶ必要があるかという機種です。ガラケーからの乗り換えをメインターゲットにした廉価機種扱いとなってます。

Xperiaハイエンド機種のSIMフリー版も3キャリア販売から数ヶ月〜1年くらい経過しないと発売されません。ソニーとしてはあくまでも3キャリア市場重視です。

書込番号：24176377　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

＞cocomjさん
マークiiになってMediaTekなのでそれほど売れないと思っているのでは無いですか?

Xperiaフリークはハイエンド指定買いが多いですし

書込番号：24176379　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞舞来餡銘さん

ソニー次第ですし初代Aceみたいに後に一部MVNO向けに登場する可能性はありますが、Ace比で一部スペックダウンしてるので、まあ仮にSIMフリーが今後出ても大して売れない気もしますね。
特にベンチマークスコアがAce同等または下がったのに加え、画面解像度がFHD+→HD+になり画質が粗くなったのが後継機扱いとしてどうなの？と。

またソニーはミドルレンジ以下はOSバージョンアップ切り捨て、AceはドコモのみAndroid 10提供して、楽天含むSIMフリーは発売時のAndroid 9のまま切り捨てましたし、仮にSIMフリーが出ても同じになる可能性があり、長く使う上ではここも重要な部分だと思います。

あと楽天は念願のiPhoneを取り扱いましたし、Androidも自社ブランドモデルに力入れてるためか、昨年後半からAndroidの新機種取り扱いがほとんどなく、昨年末のAQUOS sense4/sense4 plusやOPPO A73、今月発売予定のOPPO Reno5 Aくらいです。

Xperia、arrows、GalaxyにいたってはMNO参入時に扱ったのみでその後新機種取り扱い全く無し、メーカーにも切られた可能性とかもあるかもしれません。
昨年存在が確認されてた、楽天版ミリ波対応arrows、楽天版Galaxy Note20 Ultra 5Gもお蔵入りしたっぽいですし。

書込番号：24176409　スマートフォンサイトからの書き込み

[うめシャケおかか]

現時点でのSONYさんの販売方針だから、としか…
前機種Aceは６月のdocomo発売から数ヶ月遅れてMNO,MVNOでの取り扱いが始まったので、本機も楽天モバイルから出てくる可能性はあるかもしれませんが。

書込番号：24176419　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞cocomjさん

こんにちは。

＞なぜsimフリー版はでていないのか
＞なぜ楽天モバイルにはないのか

あくまで推測の域ですが。。。

いわゆる大人の事情、ドコモからソニーに
「開発費は全額うちが持つからこういう商品を開発＆製造してくれ」
「諸費用をうちが持つ以上、自社ブランドでの販売や他キャリアへの供給は一切しないでくれ」
って類いの委託契約があって生まれた商品なんでしょう。

＞理由わかる方いませんか？？

真の理由を知る立場の「中の人」には守秘義務があるので、こういう場には出てこないでしょうね。

書込番号：24176465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-writer]

Xperiaと言ってもほぼ名前だけですし…

新規ユーザー獲得のための安価な端末という位置付けであれば、敢えてソニーに頼まなくても楽天にはMiniやHandを作ったTinno MobileやBigを作ったZTEがいますし。

書込番号：24176504　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞みーくん5963さん
＞cocomjさん

>> あくまで推測の域ですが。。。

>> いわゆる大人の事情、ドコモからソニーに
>> 「開発費は全額うちが持つからこういう商品を開発＆製造してくれ」
>> 「諸費用をうちが持つ以上、自社ブランドでの販売や他キャリアへの供給は一切しないでくれ」
>> って類いの委託契約があって生まれた商品なんでしょう。

これはないかと思います。

書込番号：24176614

[おかめ@桓武平氏]

＞cocomjさん

案外、ドコモとソニーの間柄は、
「おサイフケータイ」からのお付き合いもあるので、、、(笑)

書込番号：24176790

[ACテンペスト]

まあ、先代のnuroモバイル版もそんな売れてないみたいですしね。

SONYとdocomoって携帯時代は売れ行きが悪かったのか関係は薄く、walkmanやCyber-shot携帯も高機能機はau重視だったのですけどね。と、思ってauに移ったらSO-01Bやarcがdocomo専売で見事にハシゴ外されましたけど。
まあ、CDMA2000よりW-CDMAのほうがグローバル版からの転用が容易だったせいでしょうけど。

書込番号：24176917　スマートフォンサイトからの書き込み

[cocomj]

皆様ありがとうございます
なるほど…理由がいろいろとあるんですね

でもユーザー的には迷惑極まりないですよ

書込番号：24177754

【SIMカード＆eSIM】差し替えが楽？

[PONTA 20]

�@SIMカードの表面にDocomo裏面にIC部分が金色、それを覆うようにブルーの色になってますが、ドコモXPERIA　AceIIにSIMを差し替えて設定するだけで使用できますか？

�AXPERIA　AceIIはEL液晶ではなく普通の液晶？みたいですが液晶耐久性的には5年前のスマホ液晶よりは良い感じですか？

�BXPERIA10IIIですが、eSIMが搭載されてるのでしょうか？

�C物理SIMとeSIMのメリットとデメリットを教えて頂けませんでしょうか？

書込番号：24167202　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞PONTA 20さん
�@ドコモのブルーのSIMカードなら問題無く使えると思います。
�A入門機なので、それ相当ですよ。
�BeSIMは搭載されていません。 キャリアモデルなのでシングル物理SIMカードのみです。
�Cメリット
QRコードの読み取りのみなのでSIMカードが不要。
無くす心配がない。
SIMスロットか不要。
オンラインのみで手続きが完結。
SIMカードを他の端末で使わない人向け。

デメリット
WI-FI等のデータ通信の出来る環境が無いと登録出来ない。
eSIMカード対応端末のみしか使えない。
他の端末で使いたい時に再発行手続きをしないとダメ。
気軽に出来ない。
物理SIMカードなら入れ換えるだけ。
対応端末が少い。
eSIMカードから物理SIMカードに変更が時間がかかり面倒。

実際に使って、メリット、デメリットはこの位かな？

書込番号：24167324　スマートフォンサイトからの書き込み

[PONTA 20]

＞α7R�Wさん
お手数おかけしました。

現在のSIMカードが使用可能ならスムーズ行けそうです

現行の液晶トリルミナスディスプレイが、どの位、耐久性あるのかEL液晶との画面点灯総時間も気になります

eSIMは、WIFI環境とタブレット端末やPCがないと設定などができないことが理解できました。

物理SIMカードは、スマホ2台あれば、一台、画面割れや故障しても、もう一台にSIMカード差し替えれば簡単に使用できるという点ではメリットになるかもしれませんね！？

書込番号：24167569　スマートフォンサイトからの書き込み

XPERIA・ACE購入必要？

[うにゃんうにゃん]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
XPERIA・10・�U・Android・11ですがXPERIA・ACE・�Uに買い換える必要ある？

書込番号：24165617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ynk0971]

新しいAceはあんまおすすめ出来んかも

書込番号：24165625　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

そのまま使い続けるほうが幸せと思いますが、現状何か不満や不都合でもありますか？

書込番号：24165642

[うにゃんうにゃん]

画面設定で自動調整OFFにしてるのに画面が少し薄暗くなる時があるのとバッテリー状態が80%以上の表示が出る(購入してから1ヶ月程しか経過してないのに)バッテリー状態100%では無いからです！

書込番号：24165670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

10�Uからなら普通に10�Vの方が良いんじゃないでしょうか

書込番号：24165719

[fwsh]

10-3のほうがいいかも

書込番号：24165725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

AceIIは10IIの半分程度のパフォーマンス性能しかありません。

もし、ゲームをするなら10IIIを待つべきです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000035861/SortID=24162304/#tab

書込番号：24165730

[ひろやまむさし]

＞うにゃんうにゃんさん

ご使用中の機種は持っていないため一般的な話となります。
「バッテリーの状態」ですが、「設定」→「デバイス情報」→「電池の状態」でチェックした場合には↓の3つのメッセージのどれかが出るようです。

・内蔵電池の充電能力は良好です（80%以上）
･内蔵電池の充電能力は良好です（50%〜80%未満）
･内蔵電池の充電能力が低下しています（50%未満）

「内蔵電池の充電能力は良好です（80%以上）」は一番状態の良い表示ですが、85%なのか90%なのか99%なのかまでは分かりません。
より細かい数値を求めるならば、アプリしかないかと思いますが、アプリの表示する数値の信頼性については議論があるようです。

画面が暗くなることについては、例えばスリープ設定時間が近づくと暗くなって注意を促すのが一般的な仕様かと思いますが、そうではなくて使用中（例えば画面操作中でも）暗くなるということですよね。

書込番号：24165755

[うにゃんうにゃん]

ありがとうございます、10・�Vを購入する事にしました

書込番号：24165922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

約5万円だともはや型落ちの1�Uとか5の方が良い気もしますが、一度ハイエンドに移ってしまうともう戻れなくなるのでそれが正解かもしれませんねー

書込番号：24166252

[ekimad]

＞バッテリー状態が80%以上の表示が出る(購入してから1ヶ月程しか経過してないのに)バッテリー状態100%では無いからです！

これって、電池性能表示で「80%以上」と出るってことですよね？
それで正常ですよ。
80以上とは、100かもしれないし90かもしれないし、80ギリギリかもしれないということ。80以上の何処なのかは不明（言及しない）。
購入直後の劣化していないはずの状態でも、必ず80以上と表示されますよ。100と出ることはないですよ。

書込番号：24166594　スマートフォンサイトからの書き込み

XPERIA z5からの機種変

[スマホ悩み中]

すでに五年以上使用している、XPERIA z5からの機種変を考えてます。
バッテリーも劣化してしまい、１日持たないような状況なので、急ぎ変えたいと思ってます。

ドコモショップで実機みたところ、よい製品と思いましたが、書き込みみると、Ace2はそれほどスペック高いとは言えない製品のようで、悩んでしまいました。
いま使っているz5からしたら、高性能と思っていますが、やはり止めておいた方が良いのでしょうか？
Ace2のマット感は気に入っています。

書込番号：24155302　スマートフォンサイトからの書き込み

[新疋田]

Ace�Uはあまりオススメできません。
性能自体はZ5と同等レベルで、長期的に使うとなると不安です。
安価なXperiaをお考えでしたら最低でも10�Uや新しい10�Vを買われたほうが後悔しないと思います。

書込番号：24155327　スマートフォンサイトからの書き込み

[iron22]

今使っている機種も5年と長期使用しているようですので高スペック機種の購入の方が良いかと思います。
Ace IIを選ぶ人はシンプル機能だけで充分、縦長画面が嫌いという人だけだと思います。

書込番号：24155489

[T-O_]

昔は、Z5は無料で貰えた機種でした。
今は22000円割引規制があるので、
無料で貰える可能性がある機種の一つですね。
同レベルの機種で実際にその様な乗り換えをしています。
同価格帯では恐らく性能が一番低いかもしれないので、
ドコモの他の同価格帯機種には、
・Galaxy A21 SC-42
・arrows Be4 Plus F-41B
などもあるので、それらと比較してはと思います。

まあ、普通に使えると思いますよ。

書込番号：24155543

[ネモフィラ1世]

5G端末ですが一番は思い切って５�Uに替えてしまう事ですかね

4Gのままが良いなら、10�Uにする位ならまだソニーストアに５無印のSIMフリー版売ってるので、そっちの方がちょっと高いけどスペックも高いのでお勧めですよ

Ace�Uでも悪くはないけどZ5は当時のハイエンド、Ace�Uはエントリーという事は覚えといた方が良いですね
ちなみにハイレゾ非対応かつ、今の他Xperia同様に純正アルバムアプリとかPOBox Plusとかもないです

書込番号：24155602

[RGM079]

Ｚ５からACE�Uだとストレージ容量とかは増えてますが、CPUの性能は少し落ちますね。
スマホをLINEや通話、簡単なwebにしか使用しないなら困らないでしょうけど。

ソニーが好きなら来月発売予定の１０�V、国産のシンプルなのが良ければAQUOS sense 4あたりにした方が良いですよ。

書込番号：24155797

[T-O_]

コメントも一巡したので。元々、XPERIA Z5ですが。
市場評価的には「CPUが駄目な機種」と言われております。
もちろん普通に使えましたけど、熱心なファンは居ない機種です。
（XPERIAでもZ Ultraは熱心なファンが居る機種です）

質問者が元々、この機種を選んだ理由も、
・XPERIAが安定していると聞いたから。
・機種変で無料だったから。
で、5年余りそれなりに使えたからの様な気がするのです。

その様な質問者であると仮定した場合に、
持ち出しのそれなりに出てくる機種が本当にお勧めなのか疑問に思います。
価格comのレビューを見る利用者自体、スマホに興味のある利用者が多く、
その分性能が良い機種が良いと思う利用者がどうしても増えてきます。
ワンランク上げて・・・の案のほどんどが4万円程度かかる案が多いように思います。
（そのくせに、具体的な金額を触れない妙な不親切仕様）
具体的な金額はある程度は言うべきですし、
その対価と見合うほど使っているか悩ましい所です。

私の元々の案は、ドコモ公式機種変で運良ければ1円。
白ロム未使用で1万円程度と、最安レベルで出しています。

今、ドコモの公式の機種変は使用期間半年で次の機種変が出来るようになり、
要領よくやれば、半年で新しい機種を入手することも理論上は可能です。
（私でも出来ていませんが、1年半で3台は購入出来ています）
まあ、買うごとに事務手数料2200円かかりますが、
他の案の端末よりかは絶対安いです。
半年ごとに22000円で入手できれば、
端末さえ壊れなければ（普通1年では壊れない）、携帯保障代わりに使える。
端末数に物を言わせて、5年使うこともできます。

確かに、最低レベルの機種ですから、
その最低が数年ごとに上がっていくわけですけど、
1年後の最新、2年後の最新・・・としていけば
何とかやっていけます。

レニューを見て、端末代にお金を使うのが良いのか。
端末代を浮かして他の事に回すのが良いのか。

さすがに、最近の機種は動かないことは無いはずなので、
評価数だけではなく、内容に共感できるかなど
見ていけばと思うのです。

私の意見に共感できないでも問題ないですし、
そうであれば追い金してステップアップしていけばです。

書込番号：24158075

[スマホ悩み中]

おっしゃる通り、5Ｇや最近のゲームなどを今のところするつもりがなく、費用対効果として、5万円近くする機種に魅力を感じておりませんでした。
(それでも、ある程度の性能は欲しかったり。。。)

一番、思っていたことを言い当てていただいたので、good回答に選ばせて頂きました。

ありがとうございます。

書込番号：24162489　スマートフォンサイトからの書き込み

Xperia 10 II SO-41Aとの比較

[kazusho126]

CPUがAce�UはSnapdragonではなかったので、調べましたがよく分からず、
10�UとAce II のスペックの比較をドコモオンラインショップのチャットで質問したら、
Ace�Uの方がハイスペックと言われました。
ただ、こちらのサイトの掲示板ではあまりよくないようで・・

今はドコモオンラインショップだと10�Uの在庫がないので
購入はできませんが、もし、在庫が復活して買えたとしたら
どちらが使いやすいのでしょうか？
(4G端末が欲しいので、来年までにまた違う
4G端末が出たらいいのですが・・)

皆さんの意見を聞かせていただけたらと思います。

今はXperia 5(SO-01M)を使っていて
SNSと少しゲーム、編集した動画見たりします。

宜しくお願い致します。

書込番号：24152622

[C3H70H]

サポート、愚かにも程があります。
全てにおいて10の方が遥かに良いです。

書込番号：24152639　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

基本スペック、ベンチマーク性能はXperia 10 �Uの方が上ですよ。チャットは適当な回答するパターンもあるためあまり信用しない方がいいです。

Ace �Uは先代Aceよりもスペックダウンが多々あり、安さだけが売りのスタンダード機種です。Xperia 10 �U比で全然ハイスペックではありません。
ガラケーからの乗り換え、シニア層がメインターゲットとなってます。

ただ今利用されてるXperia 5はハイエンド機種なので、ミドルレンジ機種のXperia 10 �Uであっても不満が出る場合はあります。
またXperia 10 �Uは利用してましたが、カメラ品質がいまいちというか悪く、さらに本体スピーカーの音割れやこもりが酷いなどデメリットもありました。

キャリアもメーカーもすでに5Gシフトで、昨年から4Gスマホには力入れてません。
ドコモはシニア層やガラケーユーザーが他キャリアよりめ多いため、今回低スペックの2機種を割引前提の低価格機種をとりあえず投入する感じです。

ハイエンド機種を利用していてミドルレンジ機種やスタンダード機種に変えたら、イライラする、この機能がないの？というパターンも多々出てくる可能性があります。
買い替えるのであれば同じハイエンド機種または同等性能を有するミドルレンジ機種にするのがいいでしょう。そうなると選択肢はおのずと5G端末になります。

書込番号：24152644　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

補足

Xperia 10 �Uですが、すでに後継機種である5G対応Xperia 10 �Vが発表されてるため（6月中旬発売）、いずれ生産終了になるでしょう。

過去の例から唯一のドコモ直営であるオンラインショップで在庫なしになり、予約もできなくなると生産終了が近いです。
突然入荷されるパターンはありますが、まあXperia 5から買い替えるような機種ではないですね。

書込番号：24152654　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞kazusho126さん
現在XPERIA5をお使いと言う事でしたら、両端末共に比較にはなりませんよ。
性能が違い過ぎます。
XPERIA5から10�U Ace�Uに乗り換えたら不満しか無いと思います。
10�U Ace �Uなら10�Uの方がハイスペックです。

ドコモは4G端末を廉価版ですが夏モデルで発表しただけ、良いキャリアだと思います。

今後は5G移行に伴い4Gモデルはキャリアからは発売されない位なりますので、SIMフリーモデルも検討されて見てください。

書込番号：24152657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

ハイエンドからエントリーは一番やってはいけない乗り換えパターンですからなぁ・・・

可能であれば５からなら普通に５�Uに替えるか、５�Vを待つのが無難ですよ！

Ace�Uは兎も角、10�Uも寧ろこれにするんなら10�Vの方が良いです

書込番号：24152745　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazusho126]

＞C3H70Hさん
やはりそうでしたか・・
10�Uの方がよさそうだったので、サポートの方がAce�Uの方が！という言葉に
惑わされてしまいました・・

＞まっちゃん2009さん
そうなんですね・・
サポートの方ですし、調べるのに少し時間かかりますと言われていたので、
ちゃんと調べた結果の回答かと思ってましたが、予想と違ったので
こちらの掲示板で質問してしまいました。

10�Uも色々調べて、イマイチすぎる。とは思っていましたが、
カメラやスピーカーが悪いんですね・・

もう発売しないかと思っていた4G端末があったので、
今後も発売するのかな？と少し期待したのですが、
発売したとしても低スペックの機種しか発売しなそうなので残念です。

10�Vの発売も決まり、10�Uの在庫復活はなさそう
(復活されたとしても、5から変えるのは微妙そう)なので、
早めに5Gの料金プランの検討しないと・・
(家族まとめてるのと、自分も複数台持っている為、
シェアプランがお安くて良かったので・・)

＞α7R�Wさん
不満しかない・・
そうですね、SIMフリーにするか、5Gにするか
色々検討してみようと思います。

＞ネモフィラ1世さん
そうですよね・・
4G端末！と思うと、他になかったので仕方ないかと思いつつも、
その中でもマシそうな端末がないか、色々調べてました。
やはり、5Gにするしかなさそうですね・・


みなさん、早々に回答していただき、ありがとうございました！

書込番号：24152758

[まっちゃん2009]

性能や機能としてはお使いのXperia 5と兄弟機にあたるXperia 1を2台購入していて（Xperia 1は2019夏モデル、Xperia 5は2019秋冬モデルです）、サブの1つとしてXperia 10 �Uを利用してましたがハイエンドとは違い、カメラ品質悪いわ、本体スピーカーがダメダメなど、サブとはいえイライラが続き最終的に手放しました。
価格.comでのレビュー評価がいまいちなのは、Xperiaなので期待して購入したが、期待に反し実際はダメだったというパターンが多いように思います。

昨年及び今年ドコモが発売または発売予定4Gスマホの中では、LG style3、AQUOS sense4がスペックや性能としてはいいですね。性能面だけで見れば、次いでXperia 10 �U〉Galaxy A41〉arrows Be4 Plus〉Galaxy A21〉Xperia Ace �U〉arrows Be4の順になるかな。
いずれもXperia 5には及びませんけどね。4G最後のハイエンド機種という位置付けになります。

バリバリ利用する派でなくても、Xperia 5からXperia 10 �Uに買い替えした場合、後悔する可能性あるので止めた方が無難です（Ace �Uならなおさら後悔が強くなる）。
買い替えがXperiaシリーズ限定であれば、正統な後継であるXperia 5 �U、グレードを下げるにしてもXperia 10 �Vがいいところでしょう。
SIMフリーにしても、Xperiaならキャリア販売からしばらく経過しないと選べませんし、機種選択肢も限られます。
ドコモで買い替えまたはSIMフリーにするにしても、メーカーの選択肢を増やした方がいいかなと思います。

書込番号：24152892　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazusho126]

＞まっちゃん2009さん
なるほど・・
元々、10�Uの評判が悪すぎて
買うつもりはなかったんですが、
新しく発売になる端末にXPERIAがあったので
違いを知りたかったんです。

以前調べた時も思いましたが、
やはり10�Uはダメですね。

順番も教えていただき、ありがとうございます。

スマホを初めて持った時から、ずっとXPERIAなのもあり、
XPERIAを候補としていて、SIMフリーも考えましたが、
dカードゴールドのクーポンが届いたので、
それを使って機種変しようかと・・

なので、4G端末ならXPERIA以外にするか、
4G端末は諦めて、シェア子の親を自分から
他のに変えて、自分はシェアから
抜けるのを検討しようと思います。

更に詳しく教えていただき、
ありがとうございました！

書込番号：24153261　スマートフォンサイトからの書き込み

[SGRSS]

横から失礼致します。
以前xperia5 を使用したことがあり、電池容量に惹かれ10iiに変えた者です。
今の気持ちとしては、5を使い続ければよかったと後悔しきりです。電池容量以外の全てにおいて劣ります。他の方が書かれていますが、ハイエンドからミドルあるいはローエンドモデルに変えることはストレスしかありません。

私はACE2は触ったことがありませんが、皆さんのご意見を拝見すると、恐らく10iiと同等もしくはそれ以下だと思います。私もおやめになった方が良いと思います。

ちなみに現在の私は、中古のxz1comoactを使用しています。10iiはタブレットとして家でだけ使用してしています。メモリは小さいですがxz1comoactはいい機種ですね。

書込番号：24162053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

https://www.youtube.com/watch?v=xFXdbz6TuoY&t=327s

ジャストミートッ！な動画がYouTubeにありましたｗ

書込番号：24162064

[kazusho126]

返信遅くなり、すみません・・

＞SGRSSさん
やはり、そうですか・・
5をなるべく長く使えるといいな・・と思いますが、
もし機種変する時はAce�Uにはせず、5G端末を検討しようと思います。

＞ネモフィラ1世さん
こちらの動画、前に見た事ありました。
やはり、ハイエンドからの機種変はストレスでしかなさそうですね・・

回答いただき、ありがとうございました！

書込番号：24179641

[誠京]

Xperia ACE �U が使える電波は4Gだけ、700MHz帯のプラチナバンドが使えない。

https://www.nttdocomo.co.jp/product/so41b/spec.html

書込番号：24338462

機種変更

[なつ7773]

私は今XPERIAXZ1コンパクトを使っています。今回やっと待ちに待ったXPERIAの小さいのが出たと喜んでいたら、ネット上では評判がよくありませんでした。携帯の機能について詳しい事がわからないのですが、XZ1よりも確実に早さとか機能は劣りますか？そんなにハイスペックな機種は必要ないのですが、今より大分劣るなら他の機種にした方がいいですよね。ちなみに私はゲームはしません。

書込番号：24145803　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

XZ1は2017年冬モデルですが、当時のハイエンド機種です。
Ace �Uはガラケーからの乗り換えやスマホ初心者をターゲットにした機種であり、仮に機種変更すると画面解像度ダウン、ベンチマーク性能もダウンなどあります。

数少ないメリットとしては、最初からAndroid 11搭載ということですね。ただソニーは廉価機種のアップデートは切り捨てするのでAndroid 11のまま終わるか、次のAndroid 12が提供されて終わりになるでしょう。

安さだけが売りな機種ですし、ゲームをしなくても選ばない方がいいと思います。Xperiaがいいならば、せめて10 �Vなどにしないと。

書込番号：24145826　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS1998]

私がざっとスペックを見た感想ですが…
本機種(Ace II)はXZ Compactと基本機能を比べると、ストレージの容量・バッテリー容量・OS(Androidのバージョンの新しさ)に関しては上です。但しそれ以外の性能は劣るところが多いです。特にSoC(CPU)の性能は、だいぶ低い(恐らくベンチマーク比で半分ぐらいになると予想)のではないかと思います。

今のスマホのローエンドレベルの性能でいいので、値段をできるだけ安くしたという印象です。恐らくガラケーから乗り換えて初めてスマホを持つ人や電話をよく使うご老人の方をターゲットにしているのではないでしょうか？ガラケー感覚で電話を多用し、スマホのアプリ等の使用は最低限でよいという人には向いていると思いますが、アプリ等をよく使い速さが重要という方には個人的にはお勧めしかねます。少なくとも実際に発売されてからのレビュー、ないし実機を実際に触ってからお考えになったほうがいいと思いますよ。

書込番号：24145837

[なつ7773]

そうなのですね、よくわかりました。まわりに詳しい人がいないので助かりました。ACE2はやめておきます。次に小さいのはXPERIA10�Vですよね。それでも私には大きく感じますがよく考えてみます！

書込番号：24145838　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

横幅の長さ的には、Xperia 10 �Vも 5�Uも Ace�Uも一緒なんですよね〜。
たぶん持った感じは一緒のような気がします。

この中でおススメは、５�Uですけど

書込番号：24146677

[ネモフィラ1世]

どうしてもコンパクトが良いってなるとiPhone 12 miniしか無くなりますね


> KS1998さん
> 本機種(Ace II)はXZ Compactと基本機能を比べると、ストレージの容量・バッテリー容量・OS(Androidのバージョンの新しさ)に関しては上です。

XZ CompactではなくXZ1 Compactですよ

書込番号：24146701

[KS1998]

＞ネモフィラ1世さん
あれ、これは失礼しました。ご指摘ありがとうございます。
もう一度確認しましたが、ストレージの容量・バッテリー容量・OS(Androidのバージョンの新しさ)に関してAce IIの方が上、それ以外はXZ1　Compactの方が上という点は変わりないと思います。

なつ7773さん、すみませんでした。

書込番号：24146784

[なつ7773]

皆様、色々と教えていただき有難うございます！
XPERIA5�Uがいいんですね。よく見てみます。
理想のサイズ感はiPhone12miniなんです。iPhoneに変えようかなぁと思ったりもするものの慣れてないからなぁと勇気が出ず。
ずっと次はcompact出るかなと待ちわびていたので今回はガッカリでした。もう少し待ったら良い機能のcompactは出たりしそうですか？

書込番号：24146817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

Compactに関してAce�Uの感じを見てるとソニー自ら造る気はないと思うので、今後も復活は望めないと思います
他社でも、シャープもR2 Compactを最後に造ってませんしね

書込番号：24146864

[スカイマウンテン]

GalaxyA41と迷っています。
4Gで考えています。

書込番号：24151511　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞スカイマウンテンさん

Galaxy A41とXperia Ace �Uで迷ってるなら、Galaxy A41の方がスペックは上ですよ。
画面解像度、ベンチマークなど長く使う上では性能が高い方がいいです。

OSバージョンこそ、Xperia Ace �UはAndroid 11ですがAndroid 12が提供されるか微妙であり、仮に次のAndroid 12が提供されてもそこで終わりでしょう。
Xperiaの場合、ハイエンド以外はOSバージョンアップすぐ切り捨てするので。
Galaxy A41は発売時Android 10ですが、先日からAndroid 11提供開始済、おそらくAndroid 12も提供されるでしょう（Galaxyはスタンダード廉価機のA20ですら2回提供）。

またXperia Ace �Uは先代比で、後継扱いなのにベンチマーク性能は大して変わらず、さらには画面サイズアップにもかかわらず画面解像度がFHD+→HD+にダウン、Wi-Fi 5GHz非対応に変更など、とにかくコストカットが目立つ仕様です。見た目も先代比で安っぽくなり、ダサくなりました。
端末設定価格からもわかるように、ガラケーからの乗り換えやシニア層をメインターゲットにした割引前提の機種です（0円ばらまきというべきか...）。
先代比で大画面になった、カメラがデュアルレンズになった、バッテリー容量大幅アップを売りにするようです。まあそれ以外アピールできる部分はないですし。

4GスマホならGalaxy A41以外だと、AQUOS sense4や型落ちハイエンドチップを採用したLG style3あたりもいいかなとは思います。

書込番号：24151536　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイマウンテン]

詳しいご説明、ありがとございました。
本当に迷っていたので、決めることができました。

書込番号：24155862　スマートフォンサイトからの書き込み