Galaxy A22 5G のクチコミ掲示板

ahamo版のプリインストールアプリは？

[T-NPC]

ahamo版購入者の方、ドコモとahamo扱いの物ではプリインストールアプリに違いは有りますか？

他の機種ではそういった事が確認されていますが如何ですか。

書込番号：24751286

[まっちゃん2009]

ahamoサイトで販売しているGalaxy S20 5GとXperia 1 �Uの2機種は、ドコモ版をカスタマイズしてドコモアプリのうちahamo非対応サービスを中心に削除、ドコモ製ホームアプリdocomo LIVE UXも削除していてahamo版として販売してます（型番もahamo向けに変更）。

一方ahamoで販売しているGalaxy A22 5Gについては、ドコモ版と全く同じものになってます。
今後ドコモ向け機種をahamoサイトで販売する場合に、ahamo向けのカスタマイズはしないとかだったと思います。

書込番号：24751304　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

製品サポートも参考に。
https://ahamo.com/support/

ahamo向けにカスタマイズしたGalaxy S20 5GとXperia 1 �Uはahamoサイト内にサポートページがあり取説などもそちらからダウンロードするようになってますが、ahamo向けカスタマイズを行っていないGalaxy A22 5Gについてはドコモ製品サポートページにジャンプするようになってます。

あとahamo向けに相当数調達して余ったのか、Galaxy S20 5GとXperia 1 �Uの2機種をドコモブランドで再販してますが、どうやらahamo向けにカスタマイズしたものを再度ドコモ仕様に変更して再販してるみたいです。

おそらく専用カスタマイズするとコストかかる等の理由で止めたのではと思います。

書込番号：24751314　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

以下インタビュー記事も参考になると思いますよ。
https://www.itmedia.co.jp/mobile/spv/2204/23/news043_3.html

ドコモ各販路で購入しても、ahamoサイトで購入しても、製品や仕様は全く同じものになります。

書込番号：24751328　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-NPC]

＞まっちゃん2009さん

たいへん親切に教えて頂きありがとうございます。
色々と知る事が出来ました。

書込番号：24751483

メッセージアプリ

[よろしくしこしこ]

【使いたい環境や用途】
仮パスワードの受信等が出来なくて困っています。
【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
このメッセージアプリは従来のSMSとは別物ですか?説明読んで試してみましたが、全然うまく行きません。アドバイス頂けたら有り難いです。
宜しくお願いします。

書込番号：24733122　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

デフォルトのメッセージアプリは「+メッセージ」です。

使い勝手悪いと感じるなら、Playストアから別途SMSアプリをインストールしてください。

書込番号：24733135　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

Google純正SMSアプリ「メッセージ」がオススメです。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.messaging

インストールした後は以下設定で利用可能です。
[設定]→[アプリ]→[標準アプリを選択]→[デフォルトのアプリ]の[SMSアプリ]→[デフォルトのSMSアプリ]→「+メッセージ」を「メッセージ」に変更（スクショ参照）

書込番号：24733146　スマートフォンサイトからの書き込み

[よろしくしこしこ]

＞まっちゃん2009さん
おはようございます。コメント有難うございます。
早速インストールしました。まだ使ってませんが大丈夫でしょう。

書込番号：24733277　スマートフォンサイトからの書き込み

[あき王]

仮パスワードの受信は、左上のところで「不明な差出人」を選べばメッセージの確認が出来ます、僕も最初は戸惑いました、なんでこんな仕様にしたんですかね？
でも＋メッセージ同士だと余分なお金が発生しないので、このアプリは捨てがたいし困ったものです。

書込番号：24736996　スマートフォンサイトからの書き込み

[よろしくしこしこ]

＞あき王さん
こんばんは。コメント有難うございます。
返信遅れました。今日どこの設定を触ったのか覚えてないのですが、メッセージアプリ使えるようになりました。このアプリ同士なら料金発生しないのですね。早速友人にも教えてあげます。

書込番号：24737460　スマートフォンサイトからの書き込み

指紋認証がなくても不便ではないですか？

[tametametame]

>「ドコモ払い」「d払い」および「dアカウント」ログインの認証には、ご利用になれません。

機種変更を考えていて、できれば今GalaxyのSC-04J使っているので、同じGalaxyでコンパクトなこの機種を考えているのですが、指紋認証がなく、顔認証ではdアカウントのログイン認証はできないとあるので、迷っています。

顔認証しかなくて不便なことってありますか？

書込番号：24735388　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

＞顔認証ではdアカウントのログイン認証はできない

のであれば、顔認証しかないこれを選ぶことはあり得ないでしょ。
迷うことは何もない。

書込番号：24735454

[tametametame]

返信どうもありがとう。

でも、dアカウントのサインインだけでなく、他にも顔認証だけで不便に感じていないかを実際にこの機種を使っている方のご意見を伺いたいのです。

書込番号：24735486　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

dアカウント以外でも同じでしょ
顔認証が使えないものならどれだって。

他の認証方式が使えないんじゃ、そのアプリ等が使えないんだから。不便でしょ。

書込番号：24735768

[ryu-writer]

＞tametametameさん
指紋認証に慣れた人が使うには不便でしょうね。この機種は元々スマホ入門者向けのものですから、指紋認証ありきの人が選ぶべきものじゃないかも知れません。

指紋認証がないと不便かどうかは、はっきり言ってその人の考え方や捉え方次第です。docomoアカウントの二段階認証自体現状必須ではないし、生体認証が使えなくてもSMSによるワンタイムパスワード発行を利用すれば使えます。その場合も必ず毎回二段階認証が発生する訳ではないですし。

また、安全性を考慮すればワンタイムパスワード利用の方が生体認証よりもセキュアではあるので、セキュリティ意識の高い人が敢えてワンタイムパスワードを選択することもあるでしょう。要は考え方次第です。

でも主さんのような人は小さいからと言ってこの端末を選ぶべきじゃないと思います。顔認証の精度もそこまで高くないと思われますし。繰り返しになりますが、生体認証ありきの人が選ぶ機種じゃないです。

書込番号：24735839　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞ryu-writerさん

ありがとうございます。


最近のスマホは大きくなりすぎて、カメラも高性能化しすぎで値段が高くなり、自分の用途にちょうどいいのがこの機種とF-51B、F-41B、SO-41Bくらいしかないんですよね。

この機種は、今使ってるのと同じメーカーなので使い勝手も似てるかなぁと思って候補にあがったのですが、この機種だけ指紋認証ではなくて顔認証なので、どうかなと思って質問しました。

ただ、その後、ここのクチコミを見ていて、地磁気センサーがないことを知り、この機種はやめにしました。　
Googleマップ等で北を指さないというのは私の用途では致命的です。

よって、解決済みとします。

書込番号：24735903　スマートフォンサイトからの書き込み

アップデートしたら

[よろしくしこしこ]

【使いたい環境や用途】
通話、SNS.youtube
【重視するポイント】
充電を長持ちさせたい。
【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
アップデートしてから朝九時頃から今の時点で60%
今迄こんなに早く減らなかったのですが、5Gも繋がらないのなら申し込まない方が良かったですかね?
何かアドバイスお願いします。
前の機種はZenFonemaxpr0m1を使っていたので余計に感じるのかも知れません。

書込番号：24732330　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみさわ]

＞よろしくしこしこさん
室内の時はナイトモードにしたり、電話以外は通知を
OFFにしたりバッテリー4000あるけど、やっぱり持ちが
悪いと思います

外に持って行くならモバイルバッテリーが必要かな

GALAXYnote9もバッテリー4000か4400ぐらいだけど
GALAXYnote9は、かなり電池は持っていますね

書込番号：24732413　スマートフォンサイトからの書き込み

[よろしくしこしこ]

＞みなみさわさん
コメント有り難うございます。
やはりバッテリー弱いですよね。
アドバイス通りにやってみます。
それでも駄目なら前のスマホ使うか、Xiaomiに変えるか考えます。

書込番号：24733065　スマートフォンサイトからの書き込み

Galaxy A22 5G 12月2日発売

[まっちゃん2009]

12月中旬発売予定とされていたGalaxy A22 5Gの発売が12月2日になりました。
15時にドコモからプレスリリース出てます。
https://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/2021/11/25_01.html

一括価格は22,000円で、4GモデルでありA20のマイナーチェンジだった先代A21から価格据え置きとなってます。

現時点で海外には存在しない日本向けに開発された専用機種（海外版A22 5Gは仕様もデザインも全く違う別物であり純粋なサムスン製ではない）、しっかり日本仕様採用かつ5G対応でこの価格はさすがサムスンですね。
まあドコモが割引前提として戦略的に低価格に設定してる可能性はありますが。

書込番号：24462924　スマートフォンサイトからの書き込み

[mjou]

＞まっちゃん2009さん
いつも情報ありがとうございます
思ったより発売日速かったですね
知り合いがA20・A21と来たのでこのA22も
購入する予定ですが今回メデアテックの
チップセットになっていますね
1っか月様子見にします

手帳型ケースもアマゾンで購入予定ですが
明らかに海外向けの背面カメラ切り抜きのが売っているので
ケース購入大変ですね　サイズ違いはアマゾンに返品できますが
時間がもったいないですからね。

書込番号：24463809

[まっちゃん2009]

＞mjouさん

国内専用に開発されたモデルなので海外版A22ケースはまずダメと思った方がよく（端末サイズやデザインそのものが全く違う）、国内大手アクセサリーメーカーを中心にまたはちゃんと国内向けA22対応をうたうものを探した方がいいと思います。

MediaTekチップ採用モデル、国内向けも海外メーカー中心に採用増えてきてますね。
Galaxy A41やA32 5G、Xiaomi Redmi Note 9Tなど購入しましたが、特にSnapdragonと大きな違いがあるようには感じなかったので、まあ大丈夫じゃないかなとは思います。
国内だと京セラやソニーとかも最近は採用モデルあったりしますし。

12月中旬以降発売予定だったので、月末にかけてかなと思ってましたが、意外と早かったですね。
翌日には3キャリア展開のarrows We、Y!mobileからLibero 5G �Uが発売され価格帯もライバルになりそうな国内仕様しっかり採用で2万円台、ここに発売時期合わせた感じかも。

書込番号：24464106　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

メモとして記しておきます。

・海外版
Galaxy A22 4G　メーカー型番SM-A225x
Galaxy A22 5G　メーカー型番SM-A226x

・日本版（ドコモ）
Galaxy A22 5G　メーカー型番SM-A223JPN（SM-A223D）

国内版A20/A21は海外版A10e（SM-A102x）ベースで大幅カスタマイズしているものの、サムスンメーカー型番もA20＝SM-A102JPN（SM-A102D/J）、 A20マイナーチェンジ版A21＝SM-A102UJPN（SM-A102D/J）でA10e派生扱いでした。
今回メーカー型番が全く違うことから海外にベースモデルはなく、A22 5Gを冠してるものの日本向けに開発した完全オリジナルモデルのようです。

またSC-56B以外のキャリア型番は存在しない感じなので、今のところドコモ専売機種っぽいです。

書込番号：24473336　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっしろ2012]

この機種のディスプレーはサムスン得意の有機ELではなく液晶ですが、IPSに似ていて省電力で透過性に優れた「PLS」という液晶を用いているところが個人的に気になります。（PLSが特別ではなくありふれているものでしたらすみません。）
比較対象になるであろうarrows Weより動作性能がやや上で、電力消費量も上回ると思われますが、もし液晶がそれを補っているとしたら製品として面白いなと思います。
解像度とバッテリー容量が同じなので動画再生とかしてスタミナチェックしてみたくなります。

書込番号：24474476

[まっちゃん2009]

A20のときはPLS TFT表記でしたが、マイナーチェンジ版A21及びこのA22 5GはTFT表記のみでPLSなのかどうか不明な部分があります。
まあA20、A21、A22 5Gと3世代水滴ノッチ採用の5.8型TFT液晶（HD+解像度）パネル採用でコスト抑えてる感じなので、パネルは3世代据え置きな可能性はありますが。

あとGalaxyシリーズは有機ELモデル、液晶モデルどちらもバッテリー減りが早い方であり、おそらくA22 5Gも期待するほどは持たないのではと(^^;

書込番号：24475262　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっしろ2012]

＞まっちゃん2009さん
情報有り難うございます。
以前から継続されている仕様ということなら、今回も画面に関して特別優れた部分はないかもしれませんね笑
それ以外のCPUなどの特性が性能と消費に直結してそうです。

https://www.galaxymobile.jp/galaxy-a22-5g/specs/
ちなみにーカーページによるとA22もPLSみたいです。

書込番号：24475944

[まっちゃん2009]

＞まっしろ2012さん

補足ありがとうございます。

先日確認した際にはTFTしか記載なかった気がしたので、昨日の発売開始に合わせ修正されたのかもしれません。

まあパネルは3世代同じもの採用でコストカットしてる可能性もあり、そうなると視認性がどのくらいなのかですね。
GalaxyのHD+解像度機種はA20、A32 5Gと購入してますが、コンテンツによっては文字滲み、画像が粗いとかあるので...。
中華勢はエントリー機ですらFHD+が当たり前なのでFHD+くらい採用してほしい気もしますが、日本仕様入りで専用に開発して2万円弱の低価格、かつガラケーからの乗り換えがメインターゲットだと画面解像度は仕方ないのかもしれませんが（ガラケー比だとHD+でも問題ないし）。

書込番号：24476017　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっしろ2012]

A22とarrows We比較で、液晶はA22が断然見やすかったです。
A22は色温度が高く視野角が広くて、ぱっと見で綺麗です。
Weは視野角が狭く傾けると暗くなり、真正面からズレると見にくくなってちょっとストレスを感じます。昔の液晶か？という印象です。
暗くなると表示が周囲の映り込みにも負けやすいですね。画面が暗い、輝度が低いと言われてますが視野角の影響が大きいのではないかと思ってます。

A22はWeでは正常に表示されるアイコンなどの画像が稀にぼやけて表示されることがありました。
この辺はSoCの違いによるものですかね。それほど困ることはありませんが。

A22はタッチスクリーンの指への追従性がいまいちなので文字入力がネックです。
純正のGalaxyキーボードのフリックガイドポップアップが消せないせいで余計にもたつく感じがあります。
Gboardを入れると少しマシにはなりますが、キーボードサイズの自由度が低く現状試作品レベルの完成度でこれもいまいちです。
Galaxyキーボードのポップアップをオフにできて、フリックの感度も調節できるようになったらもう少し使いやすい機種になるのに。

A22はタッチのセンサーが安物なのか最近人気の激しいスワイプが必要なゲームにも不向きですが、スワイプ系でも特定のゲームは感度の低さが逆に操作性を良くしているという発見がありました。
激しくないゲームに限りますが、アプリ切り替えはサクサクなので小さい子供の遊び用には向いてそうです。Weより手にフィットします。

書込番号：24719417

アプリの更新に掛かる時間

[きんまさお]

この機種はGalaxy A21 SC-42Aみたいにアプリの更新にめちゃくちゃ時間掛かりますか？

書込番号：24719086

[まっちゃん2009]

何のアプリを更新するのかにもよると思いますが...。

端末の処理性能についてはA20/A21比較で3倍近くアップ、ストレージ読み書き速度はA20/A21比で4倍近くアップしているので、普段使いには問題ないと思います。

書込番号：24719106　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんまさお]

分かりました。ありがとうございました。

書込番号：24719122