端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2021年12月2日発売
- 5.8インチ
- 広角:約1300万画素
- 顔認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM
メーカーサイト
キャリアサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全3件)

製品の絞り込み
選択中の製品:Galaxy A22 5G SC-56B docomo絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全52スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
44 | 7 | 2022年2月12日 14:22 |
![]() ![]() |
39 | 5 | 2021年12月27日 12:48 |
![]() |
59 | 7 | 2021年12月24日 00:55 |
![]() |
104 | 8 | 2022年4月27日 00:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy A22 5G SC-56B docomo

auネットワークは800Mhz帯が非対応なので厳しいです
楽天UN-LIMITはBAND3には対応してるのでエリアで確認してメインエリアでは使えると思います
書込番号:24576073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ドコモ向けに最適化して開発されてるため、auの主要周波数4G B18/26非対応です。
楽天モバイルで利用するにしても楽天自社エリア(4G B3)のみ利用可、auローミングエリアはB18/26非対応なので圏外になります。
auも楽天モバイルも使えないことはないですが、かなりエリア制限出てきます。
au回線では5G n78、4G B1/3/41/42が利用できますが、B18/26で整備されたエリアでは制限出ます。
また楽天モバイルについては、楽天自社エリアのみで利用するという明確な理由がある場合を除きオススメはしません。
MNPするならば、転入先で新しい端末購入された方が無難です。
引き続きGalaxy A22 5Gを利用したいならば、ドコモに残るか、ドコモMVNOにされた方がいいでしょうね。
あとソフトバンク回線についてはサムスンと長年仲違いしてるのもあり、国内版(ドコモ版、KDDI<au/UQ/J:COM>版、楽天版、メーカーSIMフリー版)いずれもソフトバンクの4G/3G B8非対応かつVoLTE通話非対応の徹底ぶりとなってますから使い勝手は一番悪いです。
書込番号:24576083 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

返信ありがとうございます。
私が住んでいるエリアでは楽天はまだまだでして、ソフトバンクも入らないところもあるので…
ocnモバイルあたりで考えて見ようと思います。
書込番号:24576084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>通行にんさん
>ocnモバイルあたりで考えて見ようと思います。
docomo系だと「日本通信」の「シンプル290プラン」もお勧めです。
1GB290円(以降1GB220円過金)+電話オプション70分700円で1000円でそこそこ使えます。
※家族でocnもシンプル290も使ってます。多分、日本通信の方がお安く済みます。
書込番号:24576099
10点

まっちゃんさん、jazzさん大変勉強になりました。
買ったばかりで、高齢の両親が使用しておりますのでドコモ系で少し考えて見ます。
ありがとうございました。
書込番号:24576111 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>買ったばかりで、高齢の両親が使用しておりますのでドコモ系で少し考えて見ます。
データ量もそうだけど電話(LINE通話とかじゃなく普通に掛ける電話)をどれくらいするか?っていうのをしっかり把握して、電話を掛ける頻度時間に合わせて必要なかけ放題プランがある会社を選ぶと失敗しにくいと思う
電話を殆ど掛けないってことだったらそれこそどこ使っても同じようなもんだろうけど…
書込番号:24576541
6点

皆さん返信ありがとうございました。
結局の所、OCNに決めました。
ありがとうございました。
書込番号:24595104
4点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy A22 5G SC-56B docomo
はじめまして。
fomaからこのスマホGALAXY A22へ変えました。
色々と設定などしているのですが
ジェスチャーのなかにダブルタップで画面オフ
というのがあるのですが何度やってもできません。
軽くタップしても強くタップしてもできません。
画面にはフィルムを貼っているので
タッチ感度もオンにしたりオフにしたりしています。
何かアドバイス頂ければ宜しくお願い致します。
書込番号:24513821 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ふくたろう。さん
本機を所有していませんが、一般的な確認内容として記載させてもらいます。
ロック画面(スリープ状態から電源ボタンを押下)で、ダブルタップでスリープに移行しませんか?
以下の内容に該当するものはありませんか?
・端末のセットアップ時に移行ツールや復元ツールを利用してしまった。
・ホームアプリをインストールしてしまった。
・端末にカバーやケースをつけて、画面に干渉してしまっている。
・保護フィルムを貼っているとのことなので、剥がして確認という作業はまだしていない。
書込番号:24513853
4点

ホーム画面をサムスン純正のOne UIホームではなく、docomo LIVE UXになってる場合は、いくら機能設定ON/OFFしたり、タッチ感度設定してもスルーされます(無反応)。
docomo LIVE UXにされてる場合は、以下を試してください。
ホーム→アプリ→標準アプリを選択→ホームアプリ→One UIホーム
書込番号:24513857 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>ふくたろう。さん
別のGalaxyの機種ですが、同様な事例として。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000034431/SortID=24165615/#24165615
おそらく、ホームアプリの変更等。後から追加で何らかの作業をしてしまったのだとは思います。
書込番号:24513858
4点

補足
A22 5Gはサブ機の1つとして購入しましたが、ホーム画面がOne UIホーム以外ではダブルタップで画面OFFは機能しません。
docomo LIVE UXでは機能せず、One UIホームとかんたんモード(One UIの初心者向けシンプルホーム)では機能します。
ただしOne UIホーム以外を利用する場合、ホーム画面ではダブルタップに無反応なのに、ロック画面ではダブルタップに反応して画面OFFになるというある意味バグ?みたいな仕様があり、これは過去Galaxyシリーズから共通仕様です。
たぶん初めてのスマホということで、docomo LIVE UXに設定されたのではと思います。
特に店頭購入で店員さんに初期設定してもらったなら、docomo LIVE UXが選択されてる可能性が高いです。
ちなみにGalaxyハイエンド機やミドルハイ機では、ダブルタップで画面ONという機能もあるんですが(A22には無い機能)、こちらもOne UIホーム以外では正しく機能しない場合があります(docomo LIVE UXでは機能します)。
書込番号:24513873 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

†うっきー† 様
ご回答を何度も有難うございました。
そして事例をのせて頂いてすみませんでした。
こちらに質問をさせて頂いて無事にダブルタップでのオフ、出来るようになりました。
まっちゃん2009様
ご回答を何度も有難うございました。
教えて頂きましたようにやってみましたら無事にダブルタップでのオフ、出来るようになりました。
私はまだ使いこなせていないのでわかりませんでしたがドコモさんのになっていました。
今後は変更したOne UIホームを使用していきたいと思います。
ご回答して頂きましたかたがた
本当に有難うございました。
助かりました。
書込番号:24514217 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy A22 5G SC-56B docomo
初めての投稿になります。ガラケーからの乗り換えでこのたび初めてスマホを所持しようと思っております。その際に「自動通話録音」が出来る1円くらいの機種で探していたところ量販店でドコモの「Galaxy A22 5G」と「Galaxy A41」が見つかったのですがどちらの機種が良いのか悩んでおります。使用用途は主に通話とメールとインターネット、外出した時に地図を見たり調べものをしたりたまに写真を撮ったり…多分動画を見たりゲームなどはあまりやらないと思いますが出来れば出来たでありがたいです。「Galaxy A22 5G」の方が最近出たばかりの機種ですしCPU性能も上?のようなのでサクサク動作するのかなと思ったのですが…悩んでおります。もし皆さんがこの2機種から選ばれるのであればどちらを選択してその理由などもお聞かせ頂けたらありがたいです。
4点

>あっすん77さん
その2つならGalaxy A41が良いと思いますよ。
・ディスプレイ性能が違う、A41の方が上。
・カメラがトリプル
・CPU性能は確かにA22が良さそうでコスパ良いですが
A41と比べてとびぬけて良い訳でも無い。
ゲームをやらないなら、地図やネットが見やすいディスプレイのA41が良さそう。
書込番号:24500034
6点

この2機種だと悩ましい部分もあります。
サクサク動作や性能としては、採用チップから最新のA22 5Gがはるかに上です。
ただそれ以外の部分では、昨年夏モデルA41の方がスペックは高いんですよね。
例えば画面解像度はA41がFHD+に対して、A22 5GはHD+で画質は粗めでコンテンツによっては文字滲みも感じる場合があります。
またカメラもA41はトリプルレンズ(超広角、広角、望遠)に対し、A22 5Gはシングルレンズ(広角のみ)となっています。
メールやウェブを日常的に利用、さらに地図を見たり写真撮影などもするならばA41がいいのかなぁとは思います。
A41とA22 5Gを比較した場合、A22 5Gのメリットは5G対応てサクサク動くくらいです。
ただガラケーからの乗り換えならば、画面解像度やカメラも問題ないでしょうから、トータルバランスで選ぶならA41、サクサク優先ならA22 5Gでいいのではないでしょうか。ガラケーからならA41でもサクサク感じるとは思いますが。
まあこの2機種より、A51 5GやA52 5Gの方が長い目で見ればちょうどいい気はしますが(^^;
ちなみにA41は昨年購入しており、A22 5Gは先日購入しました。
またGalaxy Aシリーズは他にもA32 5G、A51 5G、A20、A30、Feel(A3 2016ベース機)など購入してきてます。
Aシリーズあくまでもサブ機用途で、メインはSシリーズ、Noteシリーズ、Zシリーズなんですが。
書込番号:24500037 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

あとOSバージョンアップも人によっては気になる部分です。
A41 Android 10で発売、Android 11提供済み、Android 12提供予定(たぶんここで終わり)
A22 5G Android 11で発売、Android 12提供予定、おそらくその次Android 13提供予定になるかなと
書込番号:24500041 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

YouTube動画で両機種のレビューを見たりしているのですが見れば見るほど悩んでしまいます…。
>ねこさくらさん
返信ありがとうございます!
CPU以外ですとA41の方が勝ってる部分が多いのですよね。安い機種ではありますがせっかく手に入れるので、できれば少しでも良い方を選びたいと思っているのですがますます悩んでしまいます…。あと指紋認証がA41にはあるのでそこも魅力的ではあります。
もう少し差が歴然でしたらここまで悩まないのですが…アドバイスありがとうございます!
>まっちゃん2009さん
返信ありがとうございます!
やはりCPU性能はA22 5Gの方が上なのですね!
以前ノートPCを購入した時に画面等は綺麗で良かったのですが肝心のCPU性能が低かった為に動作が遅くて残念だった…と言う経験がありまして、これがスマホにも当てはまるのかは解らないのですがどうしてもCPU性能にはこだわってしまいます。
まっちゃん2009さんはA22 5GとA41の両機種をお持ちのようですが両機種のサクサク感の違いは体感で結構あるのでしょうか?もしくは誤差程度でしょうか?もしお手数でなければ教えて頂けないでしょうか?
量販店に展示してあるスマホですと深い所までは体感しづらいのでもし教えて頂ければありがたいです…。
あと、OSもA22 G5の方が少しだけ長く使えそうなのですね。根幹?となるCPUとOSを軸に考えるとA22 G5を選んだ方が良いのかも…と思えてしまいます。
書込番号:24501146
3点

>まっちゃん2009さん
あともう一つお聞きしたい事があるのですが、A22 5GとA41の両機種ともに「自動通話録音」はあると言う事でよろしいでしょうか?実は量販店の店員さんに聞いた時には店員さんは解らなかったようで両機種のオンラインマニュアルを見て一応確認はしたのですが実機で確認をしていないので少し不安でして…教えて頂ければありがたいです。
書込番号:24501159
3点

レスポンスや性能を左右するベンチマークテストでA22 5Gの方がA41の1.7倍くらい差があります。また先代A21比では倍以上になってます。
そのためサクサク度などを優先するならA22 5G、画面・画質やカメラなどトータルバランスを重視するならばA41になるかと思います。
ゲームするにはどちらも向きませんが、普段使いでストレス感じにくいのはA22 5Gでしょう。
またストレージ読み書き速度は、A22 5GはA41や先代A21比で3倍以上になっており、エントリー機としてはかなり健闘してる感じです。
A41はすでに手放しており単純比較はできませんが、何を優先するかが明確でないとこの2機種の比較は難しいというか悩ましいんですよね(^^;
au専売のA32 5G(2021春モデルでA22 5G比でスペックは同等または一部上)、ドコモとauから発売されガラケーからの乗り換えやMNPで一括1円だったこともあるA51 5Gなら悩む必要もないんですが。
あとA22 5Gは指紋認証がなく生体認証は顔認証のみ、一方A41は指紋認証がありますが画面内センサーのため人によって精度に差があり、場合によっては使いものにならないということもあります。
通話録音機能は2016年以降のGalaxyシリーズで、ダイヤルアプリ標準機能となってます。
サムスン公式FAQでも機能と対応機種一覧が案内されてます。
https://www.galaxymobile.jp/support/mobile-devices/how-do-i-record-a-call-and-how-do-i-check-my-recorded-voice-of-galaxy/
https://www.galaxymobile.jp/support/mobile-devices/how-do-i-set-up-an-automatic-recording-galaxy-call/
FAQの対応機種一覧にA22 5Gがありませんが、A22 5G発売前のものだからで、ちゃんとA22 5Gも通話録音に対応してます。
書込番号:24501170 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

>まっちゃん2009さん
返信が遅くなりまして申し訳ありせんでした。
ベンチマークや製品の能力、通話録音の事等、詳しく教えて下さって本当にありがとうございます!
大変参考になりました!
先日別な量販店でA22 5Gを触る機会がありましてその時はネットなどにも繋がっていましたので色々と動作確認もできておっしゃる通りに自動通話録音も実機で確認できましたしサクサク具合も一通り体験できまして概ね満足でした。
まっちゃん2009さんの返信を読んだ後でしたのでかなりA22 5Gに気持ちも傾いていて購入の意思もあったのですがいざ実機で動作確認をして動作的には概ね満足だったのですが…他のスマホと比べて画面の明るさを最大にしても微妙に画面が少し暗いような気がして長く使用すると目が疲れるかもと思い、その量販店にはA41は無かったので比べる事ができなかったのですがこれがもし有機ELのA41ならばもう少し明るかったのかな…と思ってしまいましてその日は購入を見合わせました。
値段が値段ですので100%満足のいく…と言うのは難しいのかもしれないのですが、まだもう少し悩みそうです…。
または…今はまだガラケーでも左程困ってはいないので次回の春か夏商戦?で更に良くて納得のいく機種がもしかしたら乗り換えで1円に?と言う淡い期待を込めてもう少し待ってみるの一つの手かな…とも思えてきてしまいました(^-^;
とにかく、色々と教えて頂きまして本当にありがとうございました!
書込番号:24508668
2点



スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy A22 5G SC-56B docomo
12月中旬発売予定とされていたGalaxy A22 5Gの発売が12月2日になりました。
15時にドコモからプレスリリース出てます。
https://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/2021/11/25_01.html
一括価格は22,000円で、4GモデルでありA20のマイナーチェンジだった先代A21から価格据え置きとなってます。
現時点で海外には存在しない日本向けに開発された専用機種(海外版A22 5Gは仕様もデザインも全く違う別物であり純粋なサムスン製ではない)、しっかり日本仕様採用かつ5G対応でこの価格はさすがサムスンですね。
まあドコモが割引前提として戦略的に低価格に設定してる可能性はありますが。
書込番号:24462924 スマートフォンサイトからの書き込み
26点

>まっちゃん2009さん
いつも情報ありがとうございます
思ったより発売日速かったですね
知り合いがA20・A21と来たのでこのA22も
購入する予定ですが今回メデアテックの
チップセットになっていますね
1っか月様子見にします
手帳型ケースもアマゾンで購入予定ですが
明らかに海外向けの背面カメラ切り抜きのが売っているので
ケース購入大変ですね サイズ違いはアマゾンに返品できますが
時間がもったいないですからね。
書込番号:24463809
8点

>mjouさん
国内専用に開発されたモデルなので海外版A22ケースはまずダメと思った方がよく(端末サイズやデザインそのものが全く違う)、国内大手アクセサリーメーカーを中心にまたはちゃんと国内向けA22対応をうたうものを探した方がいいと思います。
MediaTekチップ採用モデル、国内向けも海外メーカー中心に採用増えてきてますね。
Galaxy A41やA32 5G、Xiaomi Redmi Note 9Tなど購入しましたが、特にSnapdragonと大きな違いがあるようには感じなかったので、まあ大丈夫じゃないかなとは思います。
国内だと京セラやソニーとかも最近は採用モデルあったりしますし。
12月中旬以降発売予定だったので、月末にかけてかなと思ってましたが、意外と早かったですね。
翌日には3キャリア展開のarrows We、Y!mobileからLibero 5G Uが発売され価格帯もライバルになりそうな国内仕様しっかり採用で2万円台、ここに発売時期合わせた感じかも。
書込番号:24464106 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

メモとして記しておきます。
・海外版
Galaxy A22 4G メーカー型番SM-A225x
Galaxy A22 5G メーカー型番SM-A226x
・日本版(ドコモ)
Galaxy A22 5G メーカー型番SM-A223JPN(SM-A223D)
国内版A20/A21は海外版A10e(SM-A102x)ベースで大幅カスタマイズしているものの、サムスンメーカー型番もA20=SM-A102JPN(SM-A102D/J)、 A20マイナーチェンジ版A21=SM-A102UJPN(SM-A102D/J)でA10e派生扱いでした。
今回メーカー型番が全く違うことから海外にベースモデルはなく、A22 5Gを冠してるものの日本向けに開発した完全オリジナルモデルのようです。
またSC-56B以外のキャリア型番は存在しない感じなので、今のところドコモ専売機種っぽいです。
書込番号:24473336 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

この機種のディスプレーはサムスン得意の有機ELではなく液晶ですが、IPSに似ていて省電力で透過性に優れた「PLS」という液晶を用いているところが個人的に気になります。(PLSが特別ではなくありふれているものでしたらすみません。)
比較対象になるであろうarrows Weより動作性能がやや上で、電力消費量も上回ると思われますが、もし液晶がそれを補っているとしたら製品として面白いなと思います。
解像度とバッテリー容量が同じなので動画再生とかしてスタミナチェックしてみたくなります。
書込番号:24474476
4点

A20のときはPLS TFT表記でしたが、マイナーチェンジ版A21及びこのA22 5GはTFT表記のみでPLSなのかどうか不明な部分があります。
まあA20、A21、A22 5Gと3世代水滴ノッチ採用の5.8型TFT液晶(HD+解像度)パネル採用でコスト抑えてる感じなので、パネルは3世代据え置きな可能性はありますが。
あとGalaxyシリーズは有機ELモデル、液晶モデルどちらもバッテリー減りが早い方であり、おそらくA22 5Gも期待するほどは持たないのではと(^^;
書込番号:24475262 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>まっちゃん2009さん
情報有り難うございます。
以前から継続されている仕様ということなら、今回も画面に関して特別優れた部分はないかもしれませんね笑
それ以外のCPUなどの特性が性能と消費に直結してそうです。
https://www.galaxymobile.jp/galaxy-a22-5g/specs/
ちなみにーカーページによるとA22もPLSみたいです。
書込番号:24475944
5点

>まっしろ2012さん
補足ありがとうございます。
先日確認した際にはTFTしか記載なかった気がしたので、昨日の発売開始に合わせ修正されたのかもしれません。
まあパネルは3世代同じもの採用でコストカットしてる可能性もあり、そうなると視認性がどのくらいなのかですね。
GalaxyのHD+解像度機種はA20、A32 5Gと購入してますが、コンテンツによっては文字滲み、画像が粗いとかあるので...。
中華勢はエントリー機ですらFHD+が当たり前なのでFHD+くらい採用してほしい気もしますが、日本仕様入りで専用に開発して2万円弱の低価格、かつガラケーからの乗り換えがメインターゲットだと画面解像度は仕方ないのかもしれませんが(ガラケー比だとHD+でも問題ないし)。
書込番号:24476017 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

A22とarrows We比較で、液晶はA22が断然見やすかったです。
A22は色温度が高く視野角が広くて、ぱっと見で綺麗です。
Weは視野角が狭く傾けると暗くなり、真正面からズレると見にくくなってちょっとストレスを感じます。昔の液晶か?という印象です。
暗くなると表示が周囲の映り込みにも負けやすいですね。画面が暗い、輝度が低いと言われてますが視野角の影響が大きいのではないかと思ってます。
A22はWeでは正常に表示されるアイコンなどの画像が稀にぼやけて表示されることがありました。
この辺はSoCの違いによるものですかね。それほど困ることはありませんが。
A22はタッチスクリーンの指への追従性がいまいちなので文字入力がネックです。
純正のGalaxyキーボードのフリックガイドポップアップが消せないせいで余計にもたつく感じがあります。
Gboardを入れると少しマシにはなりますが、キーボードサイズの自由度が低く現状試作品レベルの完成度でこれもいまいちです。
Galaxyキーボードのポップアップをオフにできて、フリックの感度も調節できるようになったらもう少し使いやすい機種になるのに。
A22はタッチのセンサーが安物なのか最近人気の激しいスワイプが必要なゲームにも不向きですが、スワイプ系でも特定のゲームは感度の低さが逆に操作性を良くしているという発見がありました。
激しくないゲームに限りますが、アプリ切り替えはサクサクなので小さい子供の遊び用には向いてそうです。Weより手にフィットします。
書込番号:24719417
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)