![Xperia PRO-I [フロストブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0001394555.jpg)
端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
－円
新品 SIMフリー端末価格
－円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2021年12月15日発売
- 6.5インチ
- 16mm(超広角)：約1220万画素/24mm(広角)：約1220万画素/50mm(標準)：約1220万画素
- 指紋認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
製品の絞り込み
このページのスレッド一覧（全72スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ホットモックアップの印象 |
27 | 3 | 2021年11月28日 13:19 |
| Xperia Pro-Iには1型/F2.0の光学ボケは期待できない |
47 | 4 | 2021年11月27日 21:57 |
 1インチ以外のセンサーは？熱対策は？ |
10 | 2 | 2021年11月27日 20:13 |
簡易留守録 |
23 | 4 | 2021年11月19日 23:14 |
| ビデオカメラとしてはどうですか？ |
41 | 9 | 2021年11月18日 14:45 |
| センサー画素数の60%しか使わないのはなぜ？ |
292 | 26 | 2021年11月17日 19:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia PRO-I SIMフリー
前モデルのPROより、ベゼルが細くなりかつシャッターボタンの質感もとてもよくできていました。
気になるのは、炎天下でのディスプレイの視認性とバッテリーの持続性位でしょうか。
万人受けを狙わず、ニッチなマーケットをターゲットにしている点は、非常に好印象です。
現在の日本に足りない点であり、光明を見出すことが出来る唯一の方法ではないかと思います。
過去来、日本のスマートフォン作りは紙面のスペック重視しすぎて、顧客の本来の要望をみてみぬふりしてきたきらいがあります。
純粋な台数や利益率を目指すだけではなく、赤字にならない程度に遊び心のある製品造りをしてもらいたいです。
PRO-I期待しています！
7点
日本は出る杭は打たれる国ですから、万人向けでない尖ったものは叩かれる
実際2019年以降のXperiaはまさにそれですが、利益重視・ニッチ路線に切り替えて去年は黒字化を果たしてますし頑張って欲しいものです
PRO-Iも発表後から1インチフルに使ってないとかイチャモン付けられてるけど
書込番号：24456963
11点
ディスプレイは1IIIと一緒でしょうから炎天下での視認性は… でしょうね。
でも Pro-I、ホットモック触ってみたいです
書込番号：24458699
4点
銀座のソニーストアで実機を触ってきました。
気になった点は、
・1Ⅲや5Ⅱの実機と比べて本体が熱く感じたこと（ホーム画面でアプリ起動なし）、
・オートの場合、人がいても手前のオブジェクトにピントが合いやすいこと（瞳AFはオンの状態）、
・動画撮影時のズーム操作の反応が鈍いことです。（ズームをスライドしても反応しない）
カメラの操作面については、自分が不慣れなだけなのかもしれませんので、あくまで個人の感覚程度と捉えて頂けるとありがたいです。
本体の熱については、電池のもちにも影響するでしょうし、1Ⅲなどと比較しても熱いのは、少し心配です。
その他は、Androidを操作をするのは初めてでしたが、iPhone12と比較してもレスポンスなどは良好のように感じました。
書込番号：24467548 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia PRO-I SIMフリー
gsmarena.com 掲載の写真で確認すると、Xperia Pro-I広角24mmの実焦点距離は7mmです。
Pixel 6 Pro広角24mmの1/1.31型と同じです。つまり、Xperia Pro-Iは1/1.31型と同等部分のしかセンサーを使っていないことになります。
広角24mmのF値が2.0ですので、 Pixel 6 Pro 広角24mm/ (EXIFでは)F1.8よりも有効口径が小さいことになり、計算上だけでは、Pixel 6 Proよりも光学ボケは期待できないことになります。
これ以外にも「本物のカメラ」という宣伝文句にも疑問を感じています。以下のブログ内容と同等のことは、価格.comのデジカメの掲示板にも上げたことがあります。
ブログ：ソニー「Xperia Pro-I」は「本物のカメラ」としては中途半端?。1型センサーも2/3程度(?)しか使われていない。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2021/10/26/224906
13点
念のため、書いておきますが．．．
ソニーが嫌いなわけではありません。
ソニーのスマホカメラのナチュラルな画質も好きです。
デジカメはソニーを持っていますし、Xperia Pro-I については正式発表前のうわさでは、かなりカメラっぽい製品になるのではと期待していました。
正式発表された製品を見て、期待はずれで、がっかりしたということです。
書込番号：24460997
16点
類似スレが幾つもあるのでそちらへどうぞー
書込番号：24461014
7点
＞2ndartさん
スレ主さんが示したURLを拝見しました。
読みましたが、２台のXperia画像の最初の黄色い下線部の文面の最後に「中途半端な気がする」と記載が在りました。
この言葉が出た時点で記事の全てが完全な断定ではなく、それこそ中途半端で信憑性が高いとは言えないと思いますよ。
Xperiaユーザーの1人である自分は、寧ろ何故この言葉を記して記事を掲載した事事態に凄く興味深いっ！
コレが単なるXperiaのネガティブだったら間に受けない方が良いですよ。
書込番号：24461198 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞林達永さん
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1361545.html
1/1.3型相当のクロップであることは公式からの回答済みです
書込番号：24466646 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia PRO-I SIMフリー
ご存知の方いらしたら教えてください。
まず、カメラセンサー。
1インチ以外のセンサーはソニー製それとも昔のサムスン？
前面カメラセンサーは1iii同様サムスンなのかと想定してますが、背面はいかに？特に背面標準52mmカメラはどうなのでしょう？まさか昔に戻ってサムスン？カメラ極まると言うのであれば、本心としてはオールソニーを期待したいところですが...
次に熱対策
1iiiはベイパーチャンバー非搭載だからか、発熱に起因する動作の不安定さを指摘するトピックがネット上に散見されますが、PROは巨体ベイパーチャンバー搭載で熱対策がきっちりされていて非常に安定した動作を見せてくれるとか。pro-iはPROの名を冠するだけにベイパーチャンバー搭載を期待するところですが、どうなのでしょう？
上記、ソニーサポートに問い合わせても情報がありません&ベイパーチャンバーって何？とまさかの逆質問を受けてしまいました。
お詳しい方、いらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。
書込番号：24463490 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞家電好き52さん
熱対策の情報は分かりませんでしたが、センサーはソニー製Exmor RSセンサーのようですね。
24mm : 1型CMOS Exmor RSセンサー(画素間隔 2.4マイクロメートル)
16mm : 1/2.5型 Dual-PD Exmor RSセンサー(画素間隔 1.4マイクロメートル)
50mm : 1/2.9型 Dual-PD Exmor RSセンサー(画素間隔 1.2マイクロメートル)
https://www.dpreview.com/news/1641689739/sony-just-packed-a-1-stacked-cmos-sensor-into-the-xperia-pro-i-but-there-s-a-catch
この記事によると、「Xperia Pro-Iの１型メインカメラの性能を単露光で測るとiPhone 13 Proよりも集光性と被写界深度の浅さで若干劣ることがS/N比分析で確認されている」とあります。また、「超広角カメラは、Xperia 1 IIIや5 IIIと同じ」のようです。
書込番号：24465171
7点
ありがとうございます
熱対策しっかりしてれば買おうと思います！
書込番号：24466441 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia PRO-I SIMフリー
発売前なので確証はないと思いますが、簡易留守録(伝言メモ)、やっぱり搭載されないと思っておくべきでしょうか。
また、直近の1iii(キャリア版)と比較して他に見落としているオミットされた機能があれば教えて下さい！
もう勢いで予約してしまったのですが、心の準備をしたいと思い。。
キャリア版の制約(ストレージが少ない、消せないプリインストールアプリ等々)に疲れ今回初のSIMフリー機なのですが、キャリア版ならではの利点も有ったかと思います。
過去にはキャリア・SIMフリー、両方から淘汰されてしまったものも苦しみながら受け入れてきました。。笑(地デジとか)
書込番号：24437059 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ソニーのSIMフリー版の場合はその機能がない可能性が高いですね。最近発売された10 III Liteも同じ様です。
書込番号：24437073
5点
＞ありりん00615さん
やはりそうでしょうか…個人的にかなり有用な機能でしたので。
ありがとうございます。
さて、自身で前情報を調べ周ったところ、キャリア版 Xperia 1 iii との比較で省かれていそうな機能・構造は以下のような感じでしょうか。
ハード
・望遠側のペリスコープ機構
・ボックス構造のスピーカーじゃないので音圧低下
・FMラジオ
・ワイヤレス充電
ソフト
・キャリアのプリインアプリ
・おサイフケータイ
・簡易留守録(伝言メモ)
もう買ってしまったので、"得るモノ"に目をやりたいのですがどうも後ろ髪を引かれてる感があります笑
書込番号：24443902 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コンデジセンサーを利用していることを売りにしている製品なので、望遠は無理ですね。広角時もセンサーの60%ほどの面積しか使われていません。
Aqous R6のように特殊なレンズで1インチセンサー全域を利用できるようにしたスマホもありますが、カメラ機能の評価は悪いです。
書込番号：24443928
4点
ソニーのサポートに聞いてみました。
結論から言うと'伝言メモ機能はない'とのこと...
理由はキャリアがつけている機能だからと言う理由でした。
ソニーにとって通話機能の一部としてつけるのは難しいのですかね
simフリー考えていただけに残念です。
既にsimフリー使っている方々は各キャリアの留守番電話サービス使っておられるのでしょうか
書込番号：24453876 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia PRO-I SIMフリー
【使いたい環境や用途】
基本室内撮り、商品レビュー動画のようなものを撮っています。
【重視するポイント】
既存カメラの置き換えを狙っています。
ソニー独自の映像撮影アプリなどもあるようで期待しています。
【比較している製品型番やサービス】
ソニーのZ5Jカメラの置き換えで色々と検討していました。
XDCAMを重点的に調べていましたが、今回カメラ機能強化のXperiaが出るということで興味を持っています。
【質問内容、その他コメント】
よく一眼などのカメラとの比較はされていますがビデオカメラとしてのレビューはあまり見ません。
この点いかがでしょうか？
4Kは必要なく(編集機の性能を鑑みても)最大FullHD画質でのみ使用すると思います。
物理的なアイリスリング、フォーカスリング、ズームリングが無い時点で表現の幅は限られるとは思いますが…
スマホとしての性能は全く興味がなく、スマホ一体で常に持ち運べる高性能カメラとして見ていて魅力に感じています。
たまに外で撮る際に荷物が大きくなりすぎるのが頭痛の種でした。
購入検討されている方、いかがでしょうか。
書込番号：24444572 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
用途を見るにこれで充分だと思いますよ
他のXperiaと違って動画撮影でもオブジェクトトラッキングが使えるようになったし、1インチ積んでるのでレビューを見る限り背景も自然なボケが出来るようです
ただ1インチの特性上、最短撮影距離が長めなのでマクロ撮影は出来ないと思います
書込番号：24444862
6点
ビデオカメラとしての発熱などで止まるまでの連続撮影時間がわかるといいですね
書込番号：24445033
8点
何を言いたいの？言いたいことよく分からん！
書込番号：24445854 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
返信ありがとうございます。
オブジェクトトラッキングとはなんですか？
検索してもシスコのハブなど出てきてよくわかりません
よろしくおねがいします
書込番号：24447546 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
返信ありがとうございます。
発熱で止まる？と言うのはどういうことでしょうか。
動画編集をXPERIAで行うつもりはありません。
すみませんが引き続きお願いいたします。
書込番号：24447551 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
返信ありがとうございます。
超単純に言えばビデオカメラとしてどうなの？コレ
ってことです。
引き続きよろしくおねがいします
書込番号：24447556 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
一部のスマホは発熱で撮影終了があるようです。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/minna/1282372.html
書込番号：24447981
5点
XPERIAと違ってって、XPERIAですからね。
書込番号：24451732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia PRO-I SIMフリー
せっかくRX100VIIと同等の1インチ:20Mセンサーを使用しているのに、スペック上はその60%:12Mセンサーとなっています。どういうことか、解説して下さる方はおられませんか？
電子手振れ補正の為のマージン？ 或いはオーバーサンプリングして12Mにリサイズしている(ので、20Mのデータは生かしきっている)？ 私にはそのくらいしか思い付かないのですが、それならそうと書かれていて然るべきかと思います。
書込番号：24414939 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
この間に6件の返信があります。
なんだRX100 M7と同じ2010万画素じゃないのかぁ
紛らわしいし、ややこしいなぁ
書込番号：24415391
13点
部品を共通化して生産調達コストを下げておきながら
製品価値の住み分けを行うためにハードあるいはソフトで機能制限するなんてよくあるハナシでしょうに。
書込番号：24415490
18点
画素数多くすると解像度が上がる反面、処理に時間が掛かる為にウリの速射性能を活かせなくなるからでしょう
寧ろ他社が高画素＋高倍率に力を入れてるのとは逆に、動く被写体とかを如何に素早く捉えるかに力を入れてる感じです
なぜ12MPなのかは１Ⅲのインタビューに回答がありますけど、PRO-Ｉでもインタビューページと思わしきものがComing Soonになってるので触れると思います
https://xperia.sony.jp/xperia/xperiapro-i/
書込番号：24415607
14点
同じく１インチ積んでるR6はそのまま２０MPだったけど、AF精度が甘かったりシャッターラグがあったりで性能を活かしきれてなかったみたいですしね
書込番号：24415610
14点
>皆様
多くのコメントを頂き、ありがとうございました。
既に解決済みとしていますが、PC Watchに明確な記事（開発者インタビュー）がありましたので追記します。
まず、リンク先は以下になります。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1361545.html
その中で、画素数に関する部分の前半を以下に転記します。
<転記始め>
ところで、この1.0型イメージセンサーは、ソニーのデジタルカメラ「サイバーショット RX100 VII」のイメージセンサーと同等のものをXperia PRO-Iに最適化したとされている。ただ、RX100 VIIのイメージセンサーは総画素数2,100万画素なのに対し、Xperia PRO-Iの有効画素数は1,200万画素。
この点について聞いてみたところ、Xperia PRO-Iに搭載されている1.0型イメージセンサーは、総画素数は2,100万画素だが、そのうち1,200万画素分の領域をクロップして利用しているそうだ。具体的には、センサー全面積のうち約60%にあたる部分を利用していることになり、その領域だけを切り取ると1/1.3型の1,200万画素センサーとほぼ同等になるとのことだ。
<転記終わり>
この後には、クロップのメリットについてさらに詳しく書かれていますので、関心のあるかたは宜しければご参照ください。
但し、動画撮影時のセンサーエリアについては、本記事にも記述がありませんでした。Flawless Eyeなる機能では、60%以上のエリアのデータも活用している（恐らく電子手振れ補正の一種？）可能性後ありそうですが、検索してもなかなか見つかりません。ご存知の方がおられましたら是非ご教示ください。
私の最初の疑問は解決しましたが、今回のSONYの宣伝内容は、優良誤認と受け取られかねないものと感じます。SONYファンとしてはとても残念です。
書込番号：24415853 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
まあ出てから判断してみましょう 1インチを使いきってるかどうか買ってから判断してもいいのでは
某カメラサイトでも出て無いのに批判してる方多いです
書込番号：24416499
9点
RX100M7は24mmから200mmまで1インチセンサーの恩恵を
フルに受けられるけど、PRO-I は広角24mmだけ。
超広角16mm、標準50mmは今まで通り豆粒。
24mmだけRX100M7と同等なんだけど、中心部分だけ使います...
なんか腑に落ちないなぁ
まだまだ伸び代があるね。 II、III、IVとどんどんよくなりそう。
4K120pはいいね！クロップ倍率、録画時間は気になるけど。
ソニーは買ってからがっかりパターン多いから、
信者の皆様、たくさんレビューお願いします。
書込番号：24416596
16点
海外サイトで試作機でのカメラレビューと比較が上がっているようです。
https://www.gsmarena.com/sony_xperia_pro_i_hands_on-review-2338.php
あと動画。
https://www.youtube.com/watch?v=9ayaQOBgbbo
書込番号：24416863
12点
個人的にPROシリーズはもっと他社みたいなカメラを強調したデザインにしても良いと思ってますね
iPhoneみたいなタピオカメラは嫌だけど、せめてGALAXYくらいデカくてもアリ
書込番号：24417319
9点
＞GONTA-KUN!さん
スレ主さんのおっしゃるとおり、ソニーは「１インチ」などと言わずに、「1/1.3インチ」と表記すべきですね．
私はソニーシンパですが、この件だけは消費者を惑わす「優良誤認」と認められるので気分を害しました。予約もキャンセルして今後のソニーの動きを様子見です。
書込番号：24417387
14点
画素数だけが全てではない。
12Mあれば十分でしょ。
48MのISOCellと12MのIMXなら俺は後者を取るね。
※48Mあってもどうせビニングして12Mしかだしてねーよな件
書込番号：24418002
2点
＞男・黒沢さん
12Mあれば十分、って話ズレてますよ。
書込番号：24418341 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
六割の領域しか使ってない理由は書かれていますがレンズが大型化してしまうと言うのが一番の理由な気はします。
結局物理的な限界という事でしょうね。
無理して作るとR6みたいに19ｍｍでないと全域使えないとか最短距離が長すぎるとかピントが合わないとか(AFが不安定)中途半端なスマホになったりするのかも。
結局センサー全域を使うにはDMC-CM10みたいな沈胴式レンズにするしか無いのかも。
まぁ今の技術ならDMC-CM10よりもっとコンパクトは出来るかとは思いますが。
1インチセンサーを薄いスマホに積むって思っている以上に難しい事なのかもしれません。
一時期1/1.7型あたりのセンサーを積んでいた高級コンデジが出てましたが結構画質は良かったですけどね。
センサーが大きいに越した事ないですが小さいセンサーでも画質を良くする方向に力を入れた方が良いのでは？と思ったりもします。
其れか其の中間の2/3型センサーでやるかでしょうか。
もう製造してないから無理かな？
書込番号：24418734
8点
あるYouTuberのレビューだと現地点でも24mmは最短撮影距離長めでマクロ撮影は無理的な事言ってました、1インチの宿命かもしれないけど
海外のように加工感強めにしない分ハードを強化する方向だけど、背面のデザインとか撮影時の自然な色味とか様々なバランスをとるのに苦労してる感ある
書込番号：24418900
8点
画素数うんぬんよりも像面位相差が利用できることでのAF精度向上とか読み出し速度が速いことによる動体ゆがみ低減って所に採用の理由があるんじゃないかと個人的には思います。
R6では結構無理してレンズを作っているようですけど、そういうのは避けたかったのかなとも。
とにかく実機での作例じゃんじゃん見てみたいですね。
書込番号：24419691
11点
https://youtu.be/Krbvn7PcJJk
公式チャンネルにレビュー動画が上がってましたが、まあこの方の指摘が正しいのかもしれませんね
書込番号：24422781 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
暫く見ないうちに、予想以上に多くの方からコメントを頂いていたので驚きました。
せっかくですので、解決済みとしたスレではありますがコメントを追加したいと思います。
＞異仙忍者 自来也さん
＞1インチを使いきってるかどうか買ってから判断してもいいのでは
使い切っていないと確信しているので、買いません。20万円の製品の仕様を買ってから確認するなど、私には考えられませんが。
＞ピシャールさん
＞24mmだけRX100M7と同等なんだけど、中心部分だけ使います... なんか腑に落ちないなぁ
＞Gadget Partyさん
＞ソニーは「１インチ」などと言わずに、「1/1.3インチ」と表記すべきですね．
おっしゃる通りです。SONY製品を10以上使用中の自称SONYファンですが、今回のことはらしくないと落胆しています。
＞sky878さん
＞あと動画。https://www.youtube.com/watch?v=9ayaQOBgbbo
ご紹介ありがとうございます。本動画でも7:10のところで、「1型センサーは60%しか使っていない」と明言していますね。
＞ネモフィラ1世さん
＞カメラを強調したデザインにしても良いと思ってますね（2021/10/28 09:54）
＞24mmは最短撮影距離長めでマクロ撮影は無理的な事言ってました、1インチの宿命かも（2021/10/29 08:46）
１型センサーのカメラ部はしっかり厚みをとり、センサーを使いきれるレンズを入れ、強調すべきだったんでしょうね。
そうすれば、Xperia1/5Ⅲとの棲み分けもより明確にできたと思います。次機にて真の「スマホ付きコンデジ」を期待します。
＞男・黒沢さん
＞画素数だけが全てではない。12Mあれば十分でしょ。
それはそれで正解でしょう。1/1.3型センサーを新たに作るより安価でしょうし、必要なのは「良い写り」ですからね。
12Mというのも正直、妥当だと思いましたが、私は「センサー全面を用いた更なる高感度機」と期待したので、今回は見送ります。
＞スマフォトグラファーさん
＞12Mあれば十分、って話ズレてますよ。
以前も含め、コメントをありがとうございます。スマフォトグラファーさんとは意見が合いそうですね。
＞ビンボー怒りの脱出さん
＞結局物理的な限界という事でしょうね。
結局、最大の理由はそれでしょうね。それなのに１型センサーばかりを強調し、部分使用の注釈がないのは不誠実ですよね。
＞MIFさん
＞像面位相差が利用できることでのAF精度向上とか読み出し速度が速いことによる動体ゆがみ低減って所に採用の理由があるんじゃないかと
それを安価に実現するため、既存センサーを流用したということでしょう。
SONYは「60%のみ使用」と明記するデメリットを恐れたのでしょうが、逆効果ですね。
書込番号：24423520
6点
ソニー愛好家さんも実際に検証してるようです
https://kunkoku.com/xperiaproi-3.html
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
そのサイトの記事書いた人、コメントで1インチセンサーの事分かってないとか言われてますね
書込番号：24445613
11点
昔読んだ何かの本に「ソニーは技術の会社ではなくマーケティングの会社である」と書いてありました。
自分が10代の頃に初めて買ったウォークマンは「カセットケースサイズ」と謳い文句がありましたが、実際カセットテープを入れるには本体を引き伸ばさなくてはならない胡散臭い商品でした。「パスポートサイズ」のハンディカムも、いろいろ突起部分を頭の外に追いやると「そんな感じ」でした。先進性があったので、「なんちゃって」があってもカッコ良かったのです。
そのことを思い出すと、今回の「１型センサーです」と言うソニーばりの無理矢理な自己主張も分からないではないですが、今の時代で考えると、足りていない部分を背伸びしてグレーゾーンに入り込んでいるような危うさを感じられます。
こうした点を今のソニーの経営陣が認識していることを念じて止みません。
書込番号：24450651
10点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（スマートフォン・携帯電話）
