iPhone SE (第3世代) のクチコミ掲示板

eSIMのみでの運用について

[DarkCloud@77]

auのiPhone SE 第1世代から楽天で購入したSIMフリーiPhone SE 第3世代にSIMを入れ替えて使おうとしたのですが使用できず、調べたところショップにてプラン変更とSIM交換が必要だと知りました。
当方、諸事情により当面の間ショップに出向くことができないので、eSIMに切り替えての運用を検討しているのですが、auサポートに問い合わせたところ、「eSIMは不具合が多くあがっているので物理SIMにした方がいい」と言われました。
たしかにまだeSIMはサブ回線のイメージがありますが、メイン回線(eSIMのみ)として使うにはまだ不具合等を含め不向きなのでしょうか？
実際にeSIMのみでの運用をされてる方いらっしゃいましたら、使用感など教えていただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：24729602

[JAZZ-01]

＞DarkCloud@77さん
＞実際にeSIMのみでの運用をされてる方いらっしゃいましたら、使用感など教えていただければ幸いです。

eSim のみでの運用では無くiPhone 13 で DSDVでの運用ですが、eSim は楽天モバイルとpovo を使用しています。
楽天モバイルに関して言えば、トラブルもなく、都合での再発行も1〜2分でしてくれますので不具合が有りません
povoも不具合無いです。

eSimだから　と構える必要はないと思います。　

書込番号：24729622

[ダンニャバード]

＞DarkCloud@77さん

auはオンラインでのesim再発行手続きは再開したのでしょうか？
https://smhn.info/202111-au-uq-esim-maintenance
docomoとahamoは数ヶ月経過した未だにメンテナンス中だそうで…

楽天モバイルのesimは手数料無料でいつでもオンラインで再発行できるのでとても便利ですが、これができないと別の端末にsimを入れ替えたい場合などは、わざわざショップに行かなくてはなりません。
なぜ未だにdocomoが対応しないのか凄く不思議だし、あまり話題にならないのも不思議です。
auもまだメンテナンス中なのでは？であれば、esimはお勧めできません。

書込番号：24729753

[DarkCloud@77]

＞JAZZ-01さん

とても参考になります。

＞ダンニャバードさん

https://www.au.com/support/service/mobile/procedure/sim/
こちらを見る限りできそうです。

書込番号：24729845

[エメマル]

＞DarkCloud@77さん
＞eSIMは不具合が多くあがっているので物理SIMにした方がいい

店員さんはどんな不具合の事を言っているのでしょうかね？　既に解消済みの緊急通報が出来ない事象くらいしかないと思いますが。iPhoneXS以降、複数の端末でeSIMメインで使ったことがありますが、全く問題ありませんよ。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1375446.html

＞ダンニャバードさん

一か月程度で再開しています。
https://s-max.jp/archives/1812114.html

書込番号：24730089

[DarkCloud@77]

＞エメマルさん

ありがとうございます。
不具合の件、再度問い合わせてみて、それから決めようと思います。

書込番号：24730696

[ダンニャバード]

＞エメマルさん

ありがとうございます。
新規やMNPについてはdocomoもずっと前から再開してるんですが、再発行はまだなんです。auも同じでは？

前述しましたが、再発行ができないと別の端末へのsim差し替えができませんので、非常に不便です。
私は楽天アンリミでは5回以上再発行してもらってますので、それができないdocomo、ahamoではesimには変更できません。
auもたぶん同じ状況かと。ちなみにSoftBankはハナからオンラインでの再発行は受け付けていないそうです。

書込番号：24730760

[JAZZ-01]

＞ダンニャバードさん
＞DarkCloud@77さん

docomoはともかく、au も eSim 発行が困難なのでしょうか？
まず、そこですよね？
そこがしっかりしないとお話が始まらないです。

書込番号：24730937

[ダンニャバード]

あくまでも「再発行」です。新規の「発行」はオンラインでできることは間違いありません。

https://www.au.com/support/service/mobile/procedure/sim/esim/
上記に「誤ってesimを削除した場合は店頭での手続きが必要」となっていますので、オンラインではできないようです。
楽天の場合は削除してもオンラインで簡単に再発行ができますので、差は歴然です。
現時点でオンライン再発行が可能なのは楽天のみと考えて間違いないと思います。

書込番号：24730950

[エメマル]

＞ダンニャバードさん

auは1/26から再発行可能になっています。実際に再発行している方もいます。
https://www.teach-me.biz/iphone/au/esim-setup.html

書込番号：24730974

[ダンニャバード]

＞エメマルさん

リンク先拝見しました。
なるほど、eSIM再発行はオンラインで可能だが、その手続きにはau回線での接続が必要だ、と言うことですね。
だからうっかりeSIMを削除してしまうと、新しいeSIMの再発行ができないわけです。
納得しました。

auを使ってると確かにセキュリティが必要な場面ではau回線接続での手続きになりますね。
docomoでも似たようなことをやってたような・・・？違ったかな？
少なくともahamoではそのような段取りを踏んだことがないので、そのあたりが未だにメンテナンス中の理由なのかもしれませんね。

しかし楽天アンリミットだとそんなの必要なく、PCのブラウザ上からでも可能です。それももの凄く簡単です。
このあたりの差は、IT企業としてのレベルの違いなのか？それとも楽天はセキュリティーが甘いだけなのか？よくわかりませんね。
しかし、ahamoも早く対応してくれんかな・・・(^^ゞ

書込番号：24733731

[CapLock]

先日iPhoneSE3+au物理SIMからeSIMに変更しました。
au回線をeSIM、nuroモバイルを物理SIMで問題なく使えています。
オンライン申請をして無料でeSIMに変更できました。
物理SIMからeSIMへ変更でも「eSIM再発行」の扱いですね。
1回線単独でeSIMにするならトラブルは無さそうに思います。特に意識することなく快適に使っています。

SIM情報を物理で差し込むのかダウンロードしてeSIMに書き込むかの違いだけですし。。
うっかりeSIM削除はショップ行きですけど、それはSIM折ったレベルの大事故じゃないかしら…？それならしょうがないと思ってます。
でもどうせなら全てオンラインで解決してほしいなぁ…もっとeSIM流行ればいいのに。

書込番号：24734464　スマートフォンサイトからの書き込み

[mini*2]

＞DarkCloud@77さん

子供の回線を契約した際にeSIMだけにしてみました。普通に使うには問題ありません。

困ったのは、故障で本体交換になった際、新しい機種のセットアップで2ファクタ認証のSMSを受けらなかったこと。
物理simだと本体に入れるだけで受けられますが、セットアップ前の機種だとeSIMは使えないので。
結局、子供のAppleIDの信頼できる電話番号に私の携帯の番号を追加し、それでｓｍｓを受けて解決しました。

あと、アップルストアで本体の検査をするとき、eSIMの方が少し手間がかかるようです。

書込番号：24806955

なんで今回も白ベゼルないのだろう？

[ナツキ。]

今更なこと言うかもしれませんがなんかiPhoneって言えば白ベゼルってイメージが強くて........
コスト削減とかの理由でiPhone8までのデザインの使い回しなら、なんで今回もベゼルが黒のみになったんでしょうか？
皆さんはどう思われますか？

書込番号：24653789　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞ナツキ。さん
>なんで今回もベゼルが黒のみになったんでしょうか？
廉価モデルなのでコストダウンのためだからですよ。

SoCもわざわざ、１つ前のA14 Bionhcを採用するより、現行モデルのA15 Bionhcを採用し統一した方が大量生産出来るのでコストダウンになる。

パネルも同じで、白、黒を採用したら単純にコストは2倍かかりますからね。

書込番号：24653869　スマートフォンサイトからの書き込み

[PST4267]

＞α7R�Wさん
＞SoCもわざわざ、１つ前のA14 Bionhcを採用するより、現行モデルのA15 Bionhcを採用し統一した方が大量生産出来るのでコストダウンになる。

↑
ん？まだ現在でもまだiPhone11(miniと無印)とiPhone12(miniと無印)は発売してますよ。
SE3にA13及びA14搭載するのにもコスト的に問題ないはず。
なのにA15を搭載したのは、一つのウリにしたかったのでしょう。

書込番号：24653879　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS1998]

ベゼル色を1つに統一して部品のバリエーションを減らしたほうが製造上もコスト的にも都合がいいので、今更ホワイトのベゼル色を増やしてそれらのデメリットを甘受することはないと考えたのではないでしょうか？

今回のSE3の発売を機にホワイトベゼル1色に切り替えるということもできなくはないでしょうが、黒ベゼルからの切り替えや在庫処理で製造現場は混乱しますし、ホワイトベゼルを再度作るなら金型は一緒でも試験成形などのコストはかかります。

また今はほぼ前面全体が画面になっている機種が多く、特に画面上下のベゼル幅が厚く余白があるiPhone SE3のデザインは私は古臭く感じるので、ブラック一色にすることでそれを少しでも隠したいというデザイン上の意図もあるかも知れません。それにSE2が今までブラック1色だったのにホワイト1色にすると、今度はブラックの方が好きだった人からの苦情も来るでしょう。

とまあこんな感じでいくつか理由を考えてみましたが、結局はAppleの内情はわからないので実際のところはわからないですね。ホワイトベゼルが悪いとか申し上げているわけではないので悪しからず。

書込番号：24653915

[α7R�W]

＞PST4267さん
>↑
ん？まだ現在でもまだiPhone11(miniと無印)とiPhone12(miniと無印)は発売してますよ。
これ旧モデルですよ？
問題ありますか？
大量生産されるんだからコストダウンになりますよね？

>なのにA15を搭載したのは、一つのウリにしたかったのでしょう。
最新モデルだから当然かと？

書込番号：24653919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナツキ。]

ホワイトベゼル好きだったのになぁ

書込番号：24653955　スマートフォンサイトからの書き込み

[mini*2]

高価格・高機能のFaceIDの機種は真っ黒です。
TouchIDの方も黒ベゼルの方がパッと見で分からないから、安い機種でも卑屈にならなくて済むとか？

それにしても、SE3発表とほぼ同時のOSアップデートでFaceIDの機種がマスク着用に対応するとは。
TouchIDの新機種に冷や水を浴びせているような気がします。

あと、SE2と色を変えて欲しかった。呼び方を変えていますが、黒白赤であることには変わりなし。

書込番号：24653974

[柊 朱音]

ブラックベゼルだと周囲の色に溶け込んで没入感が高まる。
ホワイトバゼルでは周囲と異質になり、画面サイズが小さく見える。
安くても大画面に見せたりできるからじゃないの？

書込番号：24655902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACE-HD]

コストよりはAndroidを含めた他機種と比べると太い枠を誤魔化すためだと思います。
ipad　miniでも、WEB上のイメージで7色マーカーで落書きしたような絵を表示していますが、
端が黒く、角まで塗りつぶさないので表示領域が小さいことが目立たちません。

書込番号：24655914

iPhone8と比べて

[Aurex4311]

去年の途中迄、iPhone11の64G、auで使用、後に、現在使用中の中古のiPhone8256GのSIMフリーの中古に、 UQのSIM使用を使っていて、新型が気になり、UQも発売されるので、UQ版のiPhoneSE3世代256Gを予約しましたが、実際のところは、未だ、iPhone8の方が、コスパは高いんでしょうか？
以前使って居た、11は、容量も少なく、諸事情も有り手放し、iPhone8の良品のSIMフリー版の中古が、買えたので、使っており、OSは、最新の更新済みです。

書込番号：24652353　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

こんな記事が
https://corriente.top/iphonese2ndgen-iphone8-8plus-compare/

書込番号：24652367

[JAZZ-01]

＞Aurex4311さん
＞実際のところは、未だ、iPhone8の方が、コスパは高いんでしょうか？

コスパ（費用対効果）、また、個人でどこに重点を置くかで変わってしまうの難しいですが、SE3はハイエンドクラスの処理能力（速さ）の割には低価格でその点で見るとコスパが良いです。
ただ、SE2比較で8000円程度値上がりしているので、処理（CPU）の速さにあまり興味のない人にはあまりコスパが良くないと言えます。

今の市場だとSE2、12、12mini のバラマキゼロ円狙いがコスパ最強だと思います。
ただ、その際は中心は64GBになります。128GBも有りますけど少ないようです。

iPhone8と比較すれば、SE2、12、SE3 どれも「おっ」っと体感出来るほど速いと思います。画質もキレイです。
買い替え時期的には適切だと思います。

書込番号：24652383

[sky878]

iPhone 11から8に買い替えた際に動作面での不都合を感じられなかったのなら、どのiPhoneに買い替えても問題なさそうですね。

サイズに違いはなくケースなどのアクセサリーの流用が可能、Touch ID搭載、SoCやRAM容量が増えて動作面でかなり違いが出るなど、8からSE3に買い替えるメリットはたくさんあります。

懸念事項としてはバッテリー容量に変更がないため、バッテリー持ちは大きく改善されないかと思います。
iPhone 8→SE2→iPhone 12と最近乗り換えましたが、8からSE2に変更した際に大きくバッテリー持ちは改善されませんでした。
3年使ったiPhone8からSE2に買い替えて大きく改善されることがなかったので、正直ハイエンドプロセッサの負荷が掛かった時の電力消費は大きいんだろうな〜という感じです。

iPhone 13のバッテリー持ちを検証している動画を見る限り、A15プロセッサはかなり省電力性能は高そうな印象なのでSE2よりは良くなっているかもしれませんが、iPhone 8は何だかんだバッテリー持ちはよかった機種だったんだと思います。
SE3のバッテリー容量が判明していないのでまだ分からない部分が多々ありますが、バッテリー持ちの改善を期待されている場合にはSE3では大きくよくなる可能性は低いです。

動作面では8だと色々と厳しくないでしょうか?個人的にはSE2に買い替えたときに動作がかなり軽快になったので、8ではもうスペック不足感が否めませんでした。
特にSE3ではRAM容量が4GBとなるのでiOSであれば十二分な容量をしており8より格段に快適に使えるかと思います。

そういう点で見ればコスパは高いかと思いますが、バッテリー持ちとかに重きを置くとコスパはなんともですかね。
全体的にはよくなるので買い換えて損はないのは確実ですが、コスパは何に重きを置くかで変わってきてしまいますね。

書込番号：24652544

[ありりん00615]

中古のiPhone8を安く買って問題もなく使えているなら、コスパはすごくいいと言えるでしょう。この製品と比べると、約1/4の価格で買うことが出来ます。但し、中古購入にはリスクも伴うので一概にいいとはいえません。

書込番号：24652620

[どうなる]

＞実際のところは、未だ、iPhone8の方が、コスパは高いんでしょうか？

先に出てるとおり、コスパってのは人によってそれぞれ全く違う答えになるし、SE3、Appleの中では安いモデルにはなるけど256GBともなるとAppleストア価格で76,800円になっちゃう

iPhone8が今いくらで買えるのか知らないけど例えば25600円だとするとSEの1/3で買えるわけだし、画面サイズとか同じだから使い方ってのは全く同じだしiPhone8とSEで大きく違うのは性能が格段に上がったというところ、ここに3倍の価値を見いだせるかどうかってことだからねぇ

性能っていうのは使う人によってはすごい差（価値）になるし、人に確かに動作は速くなってるけどだからと言って何か大きく変わらないしってなる部分なんで

SEに関しては内容に魅力を感じて即予約をして買うって人でもなければコスパがいいとか言いにくいんじゃない？

書込番号：24652631

[mini*2]

＞Aurex4311さん

SE3の価格（割引など含めて）もいろいろですし、8は中古となるとコスパ比較は無理でしょう。
中古は価格以外にバッテリーのへたり具合とか、いろいろありますし。

一つ言えることは、ゲームとかのヘビーユーザーだったり、5G回線やデュアルsimを使いとかでなければ、8からSE3に変える積極的な理由はないことです。

特に、ブラックや赤の8だと、ディスプレイ面が黒でSE3と同じなので、カバーを付けたら見分けがつきません。
せっかく新機種に変えても、これじゃ残念だと思います。

書込番号：24652793