Galaxy A53 5G のクチコミ掲示板

急速充電について

[エリンギちゃん]

機種変更をしたのですが、以前の充電器を使用すると充電まで12時間など表示されます。。。
店頭に見に行ったのですが、どれを購入していいのか分からずネットで見でも分からず。
TA77SCUW 「コンセントチャージャー2.4A　C変換付」はA53で使えるのでしょうか？
より早く充電出来る物もあるのでしょうか？

25w、2.4Aとか見方が全然わからないので教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：24841535　スマートフォンサイトからの書き込み

[キジトラ様の下僕]

この充電器を調べてみましたが、2ポート合計で最大2.4A出力できるだけです。

USB PDやQuick Chargeの表記が見当たらなかったので多分5V 1.5Aでの充電になると思います。
USB PDの規格ができる前の急速充電規格は上限が5V 1.5Aだったと思います。
さすがに12時間はかからないと思いますが、速いほうでは無いです。

急速充電対応ならUSB PD対応の充電器を選びましょう。

書込番号：24841592　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

書いていてめちゃくちゃ長くなってしまったので、面倒だったら下の方（分かりやすく＊＊＊で区切っておきました）をザックリと見てください。長くなって申し訳ないです。

スマホの充電（というよりUSB端子を使った充電）規格は色々な物が存在しており、そういったものを一元化するために大体一つの規格に絞られてきています。

独自規格と自分が知らない規格・仕様を除いて、USBから取り出せる通常充電時の電力はUSB BC1.2に則って5V1.5A（7.5W）が上限となっています。
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1806/01/news040.html
小難しいことが列挙されていますが、暇があったら上記リンクを見てみてください。

充電器側のポートがUSB Type-Cの場合はType-C Currentという充電規格も使用可能となり、こちらは5V1.5Aに加えて5V3A（15W）まで解放される規格となっております。
Type-C Currentに関しては実際に確かめたことが無いので給電されている状態を見たことがなく、どのスマホでも対応しているかはよく分かりませんが・・・一先ずUSB BC1.2には確実に対応しています。

それ以上の電圧を昇圧して充電する急速充電になりますが、急速充電も色々な規格が乱立していました。
今はどのスマホも大抵はUSB PDというものにどんどん置き換わって言っており、USB PDに対応した充電器を買わないと先に上げたUSB BC1.2かType-C Currentでの充電になります。

TA77SCUWを見てみると、USB PDには対応していない5Vまでの充電器となっております。なので急速充電は働かない物の通常充電（先に書いた5V1.5A）は可能でしょう。

またTA77SCUWは2.4A出力まで可能となっていますが、対応製品にiPhoneが入っているのでApple独自規格のApple 2.4Aという充電に対応させたモデルかと思います。基本的にPDという銘がない充電器で1.5A以上の出力に対応していても、Type-Cポートで給電するタイプのアダプターでもない限りAndroid端末で恩恵を受けることはないです。
それと付属品のケーブルはMicroUSB Type-Bで、それに変換アダプタを噛ませてType-Cにしているようですが、基本的に電子機器で誤動作を排除するのには変換アダプタは避けた方が吉です。

先に上げたUSB BC1.2とかもですが、USBのあれやこれやの共通規格を取り決めているのがUSB-IFという団体になり、この団体から認証を得ている変換アダプタだったりすると誤動作等の心配はないかもしれませんが、安全を取るならType-Cケーブルにするか違う充電器にするかですね。

次にA53が対応している規格ですが、USB PDは25WでUSB PDでもPPSという新しめの規格に対応しているようですね。
ただPPSはUSB PDでもRevision3.0というバージョンからなのに、ドコモ版A53の詳細スペックを見るとUSB PDのRevisionは2.0となっています。（auの方はそういった詳細スペックは出ていないので分かりません・・・）
ドコモが出しているPPS対応充電器ACアダプター08（最大出力45W）と、PPS未対応の3ポートACアダプター01（最大出力27W）が全く同じ充電時間となってしまっていますし、仕様上は01と同等のACアダプター07では01よりも劣る充電時間となっており、何だか訳の分からないことになっています(^^;

こうなると充電器の選定がややこしくなってきますが、基本的にはPPS対応のPD充電器で25W以上の出力に対応したモデルをチョイスするのがいいかもしれません。
スマホがPPS対応モデルだとUSB PD充電器もPPSに対応していないと、ちょっと低めのW数で充電される可能性があります。

ドコモの表記を鵜呑みにするのならばもしかするとPPS充電はSamsungの純正充電器のみで発動する仕様なのか?それともACアダプター01って実はPPS対応なのか・・・?と思ったりでちょっとややこしいですね。

＊＊＊＊＊＊

つらつらと書き連ねてしまったのでバッサリ切り取った物を書いておきますが、ドコモの仕様を参考に安く収めるのならば在庫処分が続いている3ポートACアダプター01と、Amazonで売っているUSB IF認定済みのType-Cケーブルをネットで買うのが安いかも?です。
https://www.biccamera.com/bc/item/6946832/
https://www.amazon.co.jp/dp/B01GGKYS6E
ビックカメラだと送料が掛かるのでちょっと微妙ですが、USB PDにしろType-Cケーブルにしろ規格から逸脱したものが多く流通しており、その中でもキャリアが出している物とUSB-IFの認定が取れているアダプターならば安心出来る組み合わせで、その中でもなるべく安く手に入る組み合わせかなと。

書込番号：24841631

[しいたけがきらいです]

＞エリンギちゃんさん

私も同じように充電速度が上がらない現象で悩んでいたのですが、
以下の過去スレで紹介された充電器とケーブルを入手して
試したところ、「超急速充電」表示になり、満足のいく充電速度
となりました

https://bbs.kakaku.com/bbs/M0000000943/SortRule=1/ResView=all/Page=3/#24802016

充電器とケーブルでこんなに違いが出るなんて目からうろこでしたよ

書込番号：24841801

[ryu-writer]

しいたけがきらいですさん ご紹介のスレはこちらです。

https://s.kakaku.com/bbs/J0000038459/SortID=24802016/

USB-PD PPS対応充電器とPD 対応ケーブルのリンクは以下になります。

https://www.amazon.co.jp/dp/B092PRSQMX/
https://www.amazon.co.jp/dp/B07V78HMDQ/

ケーブルの方はPD 対応であれば他のでもOKです。充電器も信頼性の高いBelkin製でかつPPS対応、しかもかなり安価です。

書込番号：24843214　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

>>ドコモの表記を鵜呑みにするのならばもしかするとPPS充電はSamsungの純正充電器のみで発動する仕様なのか?

自分が書き込みしたここの部分ですが、しいたけがきらいですさんの書き込みを見るに超急速充電が表示されているのならば、サードパーティ製ACアダプターでもしっかりとPPS充電がされているようですね。
なので上記一文は無視でお願いします。

書込番号：24843343

[ryu-writer]

すいませんが取り急ぎ。

https://onlineshop.smt.docomo.ne.jp/options/detail.html?item-code=AHD39077

sky878さんご紹介の3ポートACアダプター01でUSB-PD規格の充電を行うためには3つ付いてるポートの内一番下、他より一回り小さいUSB-Cポートに接続しなくてはなりません。その場合、

https://www.amazon.co.jp/dp/B01GGKYS6E
片側がUSB-A端子の上記のケーブルでは適合しないので、この組み合わせでは揃えない方が良いです。両側ともUSB-C端子になってるPD対応のケーブルをチョイスしてください。それだけです。

書込番号：24843364　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

＞ryu-writerさん
あ、訂正ありがとうございます(^^;
確認不足でType-C to Type-Cケーブルだと思いこんでリンクを貼っていました。

＞エリンギちゃんさん
誤った書き込み申し訳ないです。
補足頂いた通りPDの充電は最近の最新RevisionによりType-C to Type-Cに絞られていますし、紹介した充電器もType-Aからは5V1.5Aでの充電しかできません。
一先ず自分が貼ろうと思っていたAmazonベーシックのケーブルはいつの間にやらディスコンになっていました(^^;
先月の終わりに買い足したばかりなのでまだある物と思っていたのと思い込みでリンクを貼ってしまいました・・・

ケーブルは他の方の貼ってある物を参考にして頂けましたら幸いです。

書込番号：24843387

[ニル兄]

＞ryu-writerさん
とてもお詳しいようですね。
もし閲覧されていたらで構いませんので教えてください。

ご紹介いただいたアダプタとケーブルの組み合わせ、
つまりきちんと急速充電になるペアで他のデザインはないでしょうか？

アダプタに合わせてケーブルもなるべく装飾のないシンプルなデザインで
白いものを探しているのですが規格などは難しくてなかなか決められません。

書込番号：24906483　スマートフォンサイトからの書き込み

Galaxyの使い心地

[わたご]

ほぼ４年位XPERIA XZ2を使っていて
こちらの機種が自分の条件とかなり合ってるので購入したいと思っているものの
Galaxy端末を今まで使ったことがないため不安です


AQUOSやHUAWEIも今まで使ったことあるのですが
同じAndroid端末とはいえ
Galaxyは使い心地で変わることとか、これは違うなーとか使いにくい点などありましたら教えて頂きたいです

書込番号：24837391　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

Androidは各社利用しましたが、一番使い勝手が良いのがGalaxyですね。Galaxyシリーズはほぼ毎世代購入してるくらい好きなブランドです。
とはいえ良い悪いは人によって感じかた含めて異なるので、どういう部分についてが知りたいのか、ですね。

Androidベースのサムスン自社カスタマイズUI「One UI」なので、素のAndroidしか利用したことない人だと最初違和感あるかもしれませんが、HUAWEI利用されたことあるならそこまで違和感は感じないかなぁとは思います。
使い勝手はもちろん、洗練されたUIに痒いところに手が届く仕様だなぁと感じるようになります。

サムスンがメーカーとしてOSアプデ3世代&セキュリティ更新4年提供を公約してるので、他メーカー比で長期サポートが約束されてます。

ちなみに仮に今Xperiaを購入されたら、Xperia XZ2世代とは使い勝手など含めてかなり変わってるため違和感あるでしょうね。
例えば純正アプリが減らされGoogle製に置き換え、自社キーボードPOBOX Plus廃止、Xperiaホームは名ばかりで素のAndroidに近いなどがあります。

あとA53はカメラ起動に2〜3秒かかる場合がある、シャッター押した際のタイムラグが2〜5秒ありカメラ売りにしてるのに致命的だったりします。
またレスポンスが全体的にもっさりしてたり、今みたいに気温が高い場所ではもっさりがさらに顕著になりイライラしがちです(^^;
先代A52は購入してないのでわかりませんが、先々代A51の方レスポンスもカメラもサクサクしてましたね。

サブ機の1つなのでいいですが、メイン機ならとっくに買い替えてるレベルです。
今後ソフトウェア更新で少しでも改善すればいいのですが...。

Xperia XZ2は当時のハイエンド機ですし、また同じくらいの期間利用される予定ならば、ハイエンド機も選択肢に入れた方がいい気はします。もちろん予算もあるでしょうが。

書込番号：24837406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

ハイエンド⇒ミドルへの乗り換えは失敗例が多いので慎重に
最近、オンラインでそのまま購入される方が多いですが、買う前に店頭で動作確認をした方が間違いないです

書込番号：24837645

[わたご]

＞まっちゃん2009さん
詳しくありがとうございます
今までのAndroid端末も多少の違いはあれど
そこまで気になる程度ではなかったのですが
かなり前に親のASUSの端末があまりにも使いにくくて
ここまで違うの？と衝撃だったので
Galaxyはどうなのかなと思った次第です


＞ネモフィラ1世さん
お店でちらっと触ってみた方がいいですね
アドバイスありがとうございます

書込番号：24837815　スマートフォンサイトからの書き込み

[cadニン]

凄いな！ ひと頃爆発スマホで有名になった韓国サムスンのスマホを購入する勇気。
サムスンはいつ破綻するか不安があるので私はＣ国製にしました。
C国・ｋ国共にセキュリティリスクが高いので個人情報を最低限にして使用します。

書込番号：24904441

[ネモフィラ1世]

問題が起きたのなんて5年前の話なのに未だにこんな事言ってる人居るんですね
それ以前に問題の端末は国内未発売・・・

書込番号：24904693

[まっちゃん2009]

＞cadニンさん

すでに終わったスレにわざわざ書き込みするようなことではないですが、一応。

2016年モデルGalaxy Note7のことですが、グローバルで販売中止でリコール扱い、回収できない販売済端末はソフトウェア更新で制限かけたりしてましたし、国内においてはドコモとauから発売予定が正式発表前にリコール確定で発表・発売中止、ドコモとauどちらもキャリア型番が欠番扱いになってます。

バッテリーリコール以降、開発にはより慎重になってましたし、大容量バッテリー採用や急速充電のスピード上げるのも他社より遅かったり再発防止は徹底してました。

今はGalaxy Aシリーズが好調で、サムスンの国内出荷シェアや販売シェア伸びてますし、ハイエンド含めて積極的に投入してくれるのでGalaxy好きにはありがたいです。
まあGalaxyシリーズはキャリアあってこそですが、ドコモ、auともに毎期主力ブランドとして取扱してるので何かリスクあるならそもそも扱わないですし、わざわざ開発費の一部出して専用モデル開発してもらったりしないでしょう。それくらい主力ブランドなんですよ。
あとドコモ、auは5G基地局にサムスン採用するくらい仲がいいです。

ドコモはHUAWEIやZTEの米制裁以降、中華ブランド扱いに慎重にはなってますが、NTT子会社になってからさらに慎重になってたりしますが。

万が一があればキャリア端末なので対応はキャリアがしっかりするでしょうけど、まあ嫌なら最初から買わなきゃいいってだけの話ですけどね。
当時はあなたのような書き込みする人が多数いましたし、Galaxyが嫌いな人にとっていいネタになってましたが、最近はそういうの見ないので久々でした。

書込番号：24904753　スマートフォンサイトからの書き込み

初期設定

[上田牛の助]

これから初期設定を行いと思うのですが、必要のないアプリは入れたくないので、最低限これだけあれば良いのはどの様なものでしょうか。スマホは初めてでして、タブレットはsimフリーを数台(HUAWEI.Xiaomi)を持ってます。やはり必要のないアプリをadbコマンドを使って削除しています。このスマホも同じ様に出来るのでしょうか

書込番号：24826282　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

au/UQ mobile版は、購入時のプリインアプリが限られたものしかありません。

私が書いたレビューにスクショアップしてるので参考までに。
https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/review_644739_f.jpg

セットアップ時にau/UQ mobileのSIMを利用した場合、途中で必須アプリとしてインストールする仕様になってます。
それらアプリはアンインストールできますし、auやUQ mobile SIMを利用せずにセットアップ（SIM無しまたは他社SIM）する場合、インストールされません。

最近のau/UQ mobileスマホはプリインが必要最低限なものだけになってます。auとUQで同じモデルを取扱（双方で利用できないアプリ有）、原則SIMロックフリー、他社回線で利用する場合不要なのが多いなどからプリインを極力廃止でセットアップ時に追加という仕様にしたのかなぁと思ってます。
ちなみにドコモ版だとプリインアプリたくさんありますけどね。

書込番号：24826294　スマートフォンサイトからの書き込み

[國見タマ]

sim入れずに初期設定するのが一番いいのです
キャリアアプリは恐らくau版のプラスメッセージが強制で入ってるだけなのです

auかuqで運用するのでしたら
myauかmyuqはいれた方がいいとは思いますが
別になくてもいいのです

書込番号：24826337　スマートフォンサイトからの書き込み

[國見タマ]

いわゆる普通に消せないアプリは
Android標準アプリ系のものを除けば
プラスメッセージだけのはずなのです

書込番号：24826342　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞國見タマさん

キャリア系だと［+メッセージ］以外だと、［取扱説明書］もありますよ。

実際のところはドコモスマホにあるような取説ではなく、単なるオンライン取説へのショートカットですが。

書込番号：24826346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッキー2021]

＞上田牛の助さん

>必要のないアプリをadbコマンドを使って削除しています。このスマホも同じ様に出来るのでしょうか

ドコモ版ギャラクシーS20でできましたので、削除というか無効化できるとおもいます。

ただし、裏技的な方法ですから自己責任の部分がありますので、必要最低限のアプリだけadbコマンドで
無効化させてほかはOne UIというギャラクシーのホーム画面UIからアンインストールしたほうが良いかと思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000032523/SortID=24673942/#tab

書込番号：24826415

[上田牛の助]

＞ミッキー2021さん＞まっちゃん2009さん＞國見タマさん
皆さまありがとうございます。
AU UQモデルはインストールしているものが少ないのですね。
まだ本体が届いてないので、削除しても不具合が起こらないアプリがあればお聞きしたかったのです。
そうは言っても人それぞれなので難しいですよね!(^^)!
Xiaomiなんかは勝手に送信するアプリがあったりしましたので、Galaxyも何やら悪さをするアプリとかあるのかな？

書込番号：24826515

[まっちゃん2009]

初期プリインアプリとしては、以下になります。

純正アプリの［ヒント］、auの［取扱説明書］はアンインストール可能です。

［ARゾーン］は純正カメラアプリの機能のショートカットなので、表示しないに設定するとアプリ一覧から消えます。
［Game Launcher］は、設定→便利な機能→Game LauncherをOFFにすることでアプリ一覧から消えます。

また［辞書］、［Playストア］、［Google］、［Chrome］、［マップ］、［YouTube］、［Gmail］、［OneDrive］、［おサイフケータイ］、［+メッセージ］は無効化のみできます。

システムアプリである［設定］、［電話］、［連絡先］、［カメラ］、［ギャラリー］、［マイファイル］、［ラジオ］、［時計］、［カレンダー］、［Galaxy Store］、［Galaxy Free］は無効化も削除もできません。

au/UQ SIMでセットアップ時に必須としてインストールされたアプリ、ご自身でインストールしたアプリは当然アンインストールできます。

私はUQ SIMでセットアップしましたが、この場合は以下アプリが追加されました。
KDDI系アプリ●［My UQ mobile］、［au PAY］、［auスマートパス］、［au PAYマーケット］、［au Wi-Fiアクセス］、［auサービスToday］、［au 5Gチャンネル］、［あんしんフィルター for au］
Google純正アプリ●［Googleドライブ］、［Playムービー&TV］、［Duo］、［Googleフォト］
サムスン純正アプリ●［ボイスレコーダー］、［S Health］、［Galaxy Wearable］
マイクロソフトアプリ●［Office］、［LinkedIn］、［Outlook］
その他アプリ●［Facebook］、［Messenger］、［Instagram］、［Netflix］、［TELASA］、［Amazon Prime Video］、［Amazon］

私はGalaxyシリーズ大好きでこれまで70台以上購入してきましたが、特に悪さするようなアプリはないですよ。

書込番号：24826646　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田牛の助]

＞まっちゃん2009さん
返事が遅くなりました。
uqは少ないと聞いていたのですが思いのほかあるのですね。
見た所私には必要のないものばかりなので全部削除します。
ちなみにsimを入れないで設定するとインストールされないのでしょうか、なにぶんまだ届いてないので質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：24827735　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

はい、最初に貼った私のレビューリンクを見ればわかりますが、あれはSIM無しでセットアップした時のものです。
初期状態からau/UQ SIMでセットアップした場合は、追加アプリがインストールされます。

昨年夏モデルあたりからau/UQスマホはGalaxyに限らず基本この仕様となってます。

ドコモ版と違いプリインが少ない、追加インストールされても削除可能なものばかり　なのがドコモ版よりau/UQ版が優位なところですかね。

書込番号：24827788　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田牛の助]

＞まっちゃん2009さん
ありがとうございます。
届いたら色々とあれこれやってみたいと思います。
何せスマホは初めてなので分からないことが多々あると思いますので、その時はまた質問させて下さい。

書込番号：24827891　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田牛の助]

＞まっちゃん2009さん
本日届きましたが、APN設定で苦労しました。合ってるはずなのにまったく開通しなくてサポートに電話したところ
何と回線切り替えをしなければダメだと。いや電話はそりゃそうだけど４Gは関係ないと思ってましたよ・・・トホホ
あとwifiのみで設定したけど結局AUアプリが入ってしまったり、電源ケーブルが硬くて抜けなかったり、Lineトーク
をバックアップしたはずなにに出来なかったとか色々ありました。
それとこの端末はオートスリープはないんでしょうか？手帳型ケースを購入したのですが反応しないんです。

書込番号：24829712

[まっちゃん2009]

au版をauやUQで利用する場合、APN設定は不要です。SIMを認識して自動設定されますからね。
他社からの乗り換え、SIM変更などを伴う契約変更などは、回線切替が必要です。

手帳型ケースで自動ON/OFFになるのは純正Smart S View Wallet Coverのみです。
https://www.galaxymobile.jp/accessories/galaxy-a53-smart-s-view-wallet-cover/

純正ケースはNFCチップが入っていて装着時に端末側が認証（端末設定→便利な機能に[アクセサリー]という項目が追加されます）、フリップ側に内蔵されたマグネットで開閉を認識して画面ON/OFFになります。
純正以外のサードパーティー製だと基本的に無反応です。画面ON/OFFをうたうケースを探すしかありません。

ちなみに私の場合はGalaxy A53 5G SCG15を含め、最近のau/UQ端末はOPPO A54 5G OPG02、arrows We FCG01、Xiaomi Redmi Note 10 JE XIG02、Galaxy A32 5G SCG08と購入してますが、いずれもSIM無しでセットアップでau/UQ関連アプリは勝手にインストールされませんでした。
au/UQ関連アプリは［+メッセージ］と［取扱説明書］のみプリインで、Galaxy A32 5Gでは［+メッセージ］のみでしたね。
環境や契約状況などでも変わるかもしれませんが、インストールされたものは削除できるので、無効化止まりで削除できないプリインよりはマシですよ。

書込番号：24829738　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田牛の助]

＞まっちゃん2009さん
重ね重ねありがとうございます。ケースは純正なのですね。まあダブルタッチでオンオフできるので
これは便利ですね。あと必要ないアプリを削除しようとアプリ情報みましたがパッケージ名がこの端末では
表示さ表示れないのですね。Aplinを入れて確認しようと思います。

書込番号：24830028

液晶フィルム

[Riii321]

数ヶ月間UQからauに変更する予定の者です。
先日GALAXYA53を購入予約しました！
今週本体受け取る予定です。

こちらの本体は最初から液晶フィルムってついていますか？？
もしついているとしたら新しく液晶フィルムを購入して貼り直した方が良いですか？？(ガラスフィルムではなく普通の液晶フィルムです。)

書込番号：24821013　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

基本的に廉価なGalaxy Aシリーズには、フィルムは貼られてません。

Galaxyハイエンド機では昨年モデルまではフィルム貼られてましたが、今年のモデルからは貼られなくなりました。

私はフィルム貼らない派なので貼らずに利用してます。必要なら購入されればいいですよ。

書込番号：24821038　スマートフォンサイトからの書き込み

[Riii321]

私の今のスマホは液晶フィルムが初めからついていたのですが、こちらはついていないんですね。

本体を受け取る前にケースやフィルムを準備しておきたかったので助かりました！
ありがとうございます(^o^)

書込番号：24821043　スマートフォンサイトからの書き込み

[mjou]

ガラスフイルム購入するなら
指紋認証対応とうたっている製品を買ってください

書込番号：24821068

[Riii321]

なるほど！！
指紋認証しないと大変ですもんね。
参考にさせて頂きます！ありがとうございます。

書込番号：24821226　スマートフォンサイトからの書き込み

対応機種について

[イカロスさん]

ギャラクシーa53 5Gで、マジックザギャザリングアリーナはできますでしょうか？

書込番号：24816995　スマートフォンサイトからの書き込み

発熱について

[はるもと310]

発熱について教えてください。
3日程前に機種変更をしました。
インターネットで5分〜10分くらい検索しているだけで
本体が熱くなってきます。
また、LINEで少し長文を打つだけでも発熱してしまいます。

機種変更前はAQUOSsense3を使用してましたが、
上記の利用ではここまですぐに熱くなりませんでした。

特にYouTube等の動画を見ているわけでもないのに、
ここまですぐに発熱するものなのでしょうか？
すぐに発熱するので、電池の持ちもあまり良くないように感じます。

素人質問ですみませんが、教えてください。

書込番号：24814157　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

この機種、過去Galaxy A5xシリーズより発熱しますし、レスポンスにしても過去機種よりもっさりしてます。

書込番号：24814165　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

あと気温が高めの場所で利用すると、ブラウザ程度でもかなり発熱しますし、レスポンス低下します。

冷房の効いた部屋とかだと比較的安定しますが、今の時期は仕方ないです。

書込番号：24814254　スマートフォンサイトからの書き込み

[FZmania]

Youtubeで1時間位見ますが、多少温かくはなりますが、そこまで酷い発熱は無いですね…
この時期、意外と手の体温で発熱したと錯覚するのはあるかもしれません。
電池の減りは上記でせいぜい10％位です。
ご参考まで。

書込番号：24814270　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

補足

A53 5Gはau版購入しましたが、発熱しやすく、レスポンスももっさりしてます。
特にGalaxyキーボード入力中はフリーズしたかと思うほど重くなったりしますし、ここ2〜3日は気温が高いのもあるでしょうが全体的にかなりもっさりしていて、イライラするほどになりましたね。

今後ソフトウェア更新で多少なり改善するかどうか...。

ちなみに先代でドコモ専売のA52 5Gは購入してないのでわかりませんが、先々代A51 5Gは3台購入（ドコモ版1台、au版2台）しており、A53 5Gより発熱少ないですし、レスポンスもA53 5Gよりサクサクでした。

サブのサブ機なのでいいですが、メイン機ならとっくに買い替えしてるレベルです(^^;

書込番号：24814403　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるもと310]

＞まっちゃん2009さん
とても丁寧に教えていただき、ありがとうございます。

主に涼しい室内でしか使用していない状態での発熱で困っておりましたが、前機種より発熱しやすいとのことなのですね

メイン機で使用する予定なので、ソフトウェア更新で改善するのを期待しつつ、付き合っていくしかなさそうですね…。

教えていただけて良かったです！
ありがとうございました。

書込番号：24814423　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるもと310]

＞FZmaniaさん
ご返信ありがとうございます。
私の端末ではYouTubeを10分見たらかなり熱くなってしまいます。
主に涼しい室内で使用していたので、そこまで体温も高くないかと思うので、おそらく個体差なのですね…

とても参考になりました！
ありがとうございました。

書込番号：24814428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-writer]

解決済みですがちょっと興味が湧いたので、門外漢が勝手にこの件を検証してみます。

https://reameizu.com/exynos1280-vs-snapdragon750g-vs-snapdragon765g-by-antutu-benchmark-and-geekbench/

いつもAnTuTu関連の記事で参考にさせて頂いてるRiaMEIZUさんの記事を見ると、A53に載るExynos1280はA52のSnapdragon750GやA51の765Gよりも高いスペックとベンチマーク実測値を誇っており、大きな期待が持てる感じでした。ところが…

https://s.kakaku.com/review/K0001433723/ReviewCD=1593927/

まっちゃん2009さんの実測では逆に、ReaMEIZUでのA51やA52の参考値を下回る結果に終わっています。GPU性能以外は最低ですね。

何で？と首をひねりながらもう少し調べますと、次の情報に行き当たりました。

https://iphone-mania.jp/news-451588/

ReaMEIZUでは推測であったExynos1280の正しい仕様が公開されていますが、気になるのはUFSのバージョンが2.2である点です。

https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/keyword/740621.html

UFSはスマホにも用いられているコントローラを搭載したフラッシュメモリの規格ですが、Exynos1280はメインチップの心臓部であるコアの性能はSnapdragon750Gや765Gよりも高いのに、UFSは逆に低速度な規格になっています。UFS2.2自体は750Gや765Gの3.0よりも策定が新しい規格ではあるのですが、2.1よりも書き込みの速度を上げただけのもので読み込みの速度は3.0に敵いません。

要するにコアの性能は高いがメモリを読み書きする能力は逆に低いがために、状況によっては動作に無理が生じやすい可能性があるのではないかと思われます。性能の高いコアが高速にデータを処理しようとしても上手くデータを読み込めないために遅くなる一方、処理が滞ることで無駄な発熱が起こっているのだという推測が出来そうです。

A53実機の計測値が参考値よりも低いので、端末を設計する段階でパフォーマンスそのものを落として無理が生じにくいようにしてるようにも見えますが…。

書込番号：24816839　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるもと310]

＞ryu-writerさん
ご返信が遅くなり、申し訳ありません。
また、とても詳細に教えていただき、ありがとうございます。

コアの性能が高ければ、性能が良いのでこのような問題が起きにくいと思っておりましたが、メモリの読み書きする能力が関係することがあるんですね…！
とても勉強になりました！

機種の性能として仕方がないと思い、使用していくことにします。

ありがとうございました！

書込番号：24820415　スマートフォンサイトからの書き込み