AQUOS sense6s のクチコミ掲示板

マスクをしたままの顔認証

[marimonomo]

シムフリー版アクオスセンス6では、マスクをしたままの顔認証ができるようになったようですが、楽天モバイル版のアクオスセンス6sではこの機能はできるようになったのでしょうか？

書込番号：25170445　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

マスクをしたまま顔認証って、認識能力を下げてるだけじゃないの？危なくないですか？

マスクしたままだと似てる人ってめっちゃいますよ。


で、回答としては一般的に考えればハード的な仕様ですから、同じだと思いますが、上記のリスク回避のためにキャリア版は機能をカットしている可能性はありますね。キャリアに直接聞いたがいいと思いますよ。まぁ、楽天だし、なんにもしてないとは思いますけどね。

書込番号：25170471

[まっちゃん2009]

sense6はAndroid 13 OSアプデで機能追加されてます。現時点でドコモ版とメーカー版のみOSアプデ提供済でau/UQ版や楽天版はAndroid 13未提供になります。

また現時点でAndroid 12のままのsense6sは、楽天版はもちろん他販路であるKDDI（au/UQ/J:COM）版やジャパネット版も非対応です。
メーカーでOSアプデは約束されてるため、今春中には提供されるのではと思います。

書込番号：25170497　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

ちなみにドコモ版sense6はOSアプデにて、マスクしたまま顔認証対応してます。

シャープがAndroid 13の追加機能として紹介しており、キャリアにより対応非対応がある旨の注記などもないため、楽天版sense6sもAndroid 13が提供されれば対応すると思います。

Android 12の時点で対応しているsense7はドコモ版、au/UQ版、楽天版、メーカー版と販路問わず対応してますし、SoftBank専売のsense7 plusも対応してるため、あえて楽天版sense6sだけ機能を塞ぐ理由もないでしょう。

書込番号：25170517　スマートフォンサイトからの書き込み

指紋認証の精度（楽天ハンドとの比較）

[marimonomo]

指紋認証の精度についての評価があまり良くないこの機種について。
現在持っている「楽天ハンド（初代）」も画面内指紋認証ですが、精度はそんなに悪くないと感じています。（時々認証しないこともありますが。。。）
AQUOSsense6sの指紋認証は、楽天ハンドと同じくらいの精度でしょうか？

書込番号：25168734

[marimonomo]

（追加）また、楽天ハンドでは、ガラスフィルムを貼っていないのですが、AQUOSsense6sでガラスフィルムを貼ると精度は下がりますか？

書込番号：25168744

[†うっきー†]

＞marimonomoさん
>AQUOSsense6sでガラスフィルムを貼ると精度は下がりますか？

はい。

スマホと指の間に、例えば1cmの厚さのガラスを入れると何も反応しなくなります。

厚くなればなるほど、反応しなくなります。

ガラスフィルムを貼らないようにしておけば、問題ありません。

書込番号：25168749

[marimonomo]

AQUOSsense6sの指紋認証は、楽天ハンドと同じくらいの精度なのでしょうか。

書込番号：25168770

[mjou]

AQUOSsense6sでガラスフィルムを貼ると精度は下がりますか？

指紋認証対応ガラスフイルム貼っても
貼らないより制度は下がりますよ

書込番号：25168822

機種選定で迷っています、アドバイスをお願いします。

[pocopocopoco]

楽天モバイルへの乗り換えにあたり、
こちらと、Galaxy A23 5G のどちらかで迷っています。

60代後半のシニア、ライトユーザー向けとして
どちらがお勧めでしょうか？。

アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：25167835

[舞来餡銘]

SENSE6sはとにかく安定性が悪いので

Galaxy A23方が良いと思われます

書込番号：25167853　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

AQUOS sense6sはミドルレンジ機、Galaxy A23 5Gはエントリー機という違いがあります。
また画面解像度が違う（sense6sはFHD+の有機ELパネル、A23はHD+解像度のPLS TFT LCDで多少粗い）、リアカメラレンズが3レンズ構成に対しA23はシングル構成などの違いがあり、A23は一部センサーが省かれてたり（照度センサー、電子コンパスやジャイロセンサーなど）があります。

ちなみにA22までは指紋センサーすらなかったですし、A20やA21では歩数計すら省かれてました。Galaxy A2シリーズはエントリー機なので省けるものは省いてあるんですよね。

処理性能も採用SoCの違いから、sense6sの方がA23よりも上になります。

2機種でGalaxy A23の方が優れてるのは通話録音できること、ドコモのガラパゴス周波数対応（5G n79や4G B21）なくらいかな。楽天モバイルに乗り換えするなら周波数は問題ないですが。

今利用してる機種にもよりますが、どちらも初心者やシニア向けのホーム画面があったり利用用途としてはどちらも問題はないでしょう。何を重視するかです。
ただしsense5Gで不具合多発、後継のsense6やsense6sでは不具合報告減ってるもののそれなりにあるっぽく当たり外れありそうなので、そこらが気になるならばGalaxy A23かなぁと。

書込番号：25167860　スマートフォンサイトからの書き込み

[pocopocopoco]

早速のアドバイスありがとうございます。

個人的には国内メーカー？のこちらと思っていたのですが
レビュー比較で劣っているのが気になっています。
やはり潜在的不具合を抱えているのでしょうか？。

書込番号：25167879

[まっちゃん2009]

レビュー比較で劣ってるのは不具合報告だったりが多いからでしょうが、実際に利用してみないことには当たり外れはわかりません(^^;

sense6s後継で先代3モデル比で少ないながらも引き続き不具合報告があるsense7を昨年末き買いましたが、特にここで言われる不具合などは全く問題なかったりしますし。
Galaxyですら当たり外れの個体はありますからね。

またレビュー件数も現時点でsense6sが26件に対し、A23は9件なので単純比較はしにくいです。レビューのうち低く評価してるのが少しでもあれば総合評価は下がりますからね。


AQUOSは国内ブランドではありますが、設計開発はシャープで製造は鴻海です。
またAQUOS wishなど一部モデルは、鴻海傘下のFIH Mobile設計開発だったりで、製造国とか気にしてたら購入できる機種って限られます。
国内開発、製造モデルだとFCNT（旧富士通）や京セラしかありません。そのFCNTもarrows Weは3キャリア展開する低価格モデル実現するため中国ODMに投げてますし。

書込番号：25167896　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

シャープは日本ブランドですが、製造はホンハイ側で行っています

厳密なJAPAN MADEでは有りません

書込番号：25167899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-writer]

＞pocopocopocoさん
最近のシャープは不具合報告多いです。ただAQUOS wishシリーズはその限りではありません。どうしてもシャープ製が良いならそちらがお勧めです。ただしカメラはあまり良くありません。

最近のシャープ製端末の多くは不具合を持った端末をつかむ割合が増えてるように思われます。当たりを引いて問題なく使ってる人がいる反面、ハズレを引くと何度修理しても再発し買い替えを余儀なくされたという話も結構聞きます。

その点、Galaxy A23は不具合報告も少なく致命的と思える問題もないのでそういう意味ではお勧めです。注意すべき点としては電子コンパスがないため、徒歩ナビとして使うには方角が分かりにくく致命的だと思われます。カメラもエントリーの中では悪くないと思います。

ただ少々重くなることを除けばOPPOのReno7 Aや少し古いですがReno5 Aの方が性能も良く動作も安定していると思います。正直、日本のメーカーだから品質は万全という時代ではありません。むしろSAMSUNGやOPPOの方が端末としての出来は良いと考えます。

書込番号：25168364　スマートフォンサイトからの書き込み

[pocopocopoco]

皆さま、有益なアドバイスありがとうございました。

可能な限り、端末トラブルは避けたいので
Galaxy A23に絞り込む決心がつきました。

ありがとうございました。

書込番号：25168390

[arrows man]

製造が鴻海だろうが国内だろうがXperia、arrowsと同じく国内メーカー品に違いはなく品質も極低に変わりはありません。
Galaxyはエントリーモデルでも国内エントリーと違って一切の手抜きはないのでお勧めです。

書込番号：25168432

[まっちゃん2009]

＞arrows manさん

これまでたった3機種しかスマホ買ってもないのに（本当は2機種？）、適当なことを書くの止めたらいかが？

Galaxyだって低価格モデルは長期サポート無し、コストカットから機能省いたり、A3/A2シリーズはセンサー類省いたりしてますし、有機ELパネルではなくTFT LCDパネルで解像度もHD+なので発色なども地味で画質も多少粗め、国内ブランドの低価格モデルと大差ないですよ？
国内市場専用に開発するモデルだから、キャリア要請で日本仕様はしっかり入れながらも細かな部分はコストカットされてます。

ちなみにベンチマーク総合スコアも、A23はSD695採用のsense6sやwish2よりも下です（wish2はSD695の性能生かしきれてないけどA23よりは上）。
まあベンチマークスコアだけが全てではないけれど、Galaxyも低価格モデルは価格なりな部分は多々あります。

Galaxy A2シリーズはA20、A22、A23と買いましたが、A23は従来モデルより良くはなりましたが、まだまだ価格なりな部分は多々あります。

Galaxy好きでこの11年でGalaxyスマホ計79台購入してきたので、その辺の違いは一応わかってます。
またAQUOSも昨年wish2やsense7買いましたしこれまでAQUOSは計9台購入、arrowsは計4台購入、Xperiaも計7台購入してきてますが、機種ランクによっては価格なりな部分があるのは極々当たり前ですし、価格なりだからとそれが=品質が低い=手抜きがある、とかはあまり感じません。

大量生産の精密機械なので個体差で当たり外れがあるのは当たり前ですし、当たりならラッキー程度です。
よく他スレであなたがGalaxy S22といっしょに薦めてるA53だって個体により採用イメージセンサーが異なり、それが当たり外れにつながってます。
外れ個体だとシャッタータイムラグが最長5秒が発生したりシャッター無反応もある、また先代A52よりもレスポンスが悪いなどもあります（Android 13で多少マシにはなりますが）。

書込番号：25168473　スマートフォンサイトからの書き込み

[マダオマーク2]

＞Galaxyはエントリーモデルでも国内エントリーと違って一切の手抜きはないのでお勧めです。

A23所有してますけど、この機種に電子コンパス非搭載な事等もまさか知らないで、こんな事ドヤって書き込んでるの？国内エントリーモデルにも搭載されているモデル多いんすけどねぇ。。。
どのメーカーにも長所短所があるって事位、いい歳した大人なんだろうからいい加減少しは学習しなさいな。
貴方の感じた事、経験が世の中の全てではないのだよ。
難儀なお方だわ。

ちょっと出てこないと思ってたら、ま〜た現れ出しましたな。。。

書込番号：25168514　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞マダオマーク2さん

Galaxyのシリーズごとの位置付け知らないんでしょうね...。

国内市場でのA2xシリーズの始まりは分離プラン義務化で端末割引もしにくくなった中、ガラケーからの乗り換え用途がメインだったので、必要最低限な性能や機能があればいいという感じでしたし。
arrows manさんがすぐディスる当時のSD450採用のエントリーモデル=arrows Be3やBe4比でベンチマーク性能面では大差なく、逆に画面解像度だったり、指紋センサーや各種センサー類搭載という意味ではarrowsの方が上だったりしますからね。

A22でやっと歩数計搭載、A23でやっと指紋センサー搭載しましたが、採用パネルは4世代サイズ含めて同じ、個体サイズやデザイン、カラバリなどコストカットからほぼ4世代変わってませんし、引き続き搭載されないセンサー（電子コンパスやジャイロ、照度センサーなど）があったり。

また国内でこそ展開されてませんが、国内ブランドエントリー機よりも低スペックなGalaxyは海外市場では昔から多数発売されてますし、中にはGalaxyブランドを冠した中国ODMモデルも存在したり（少なくとも中国ODMモデルは6〜7モデル存在）、こういうのはメーカー関係ないですからね。

知識がない人とディスりついでに適当なことばかり書き込みして困りますよね(^^;

書込番号：25168558　スマートフォンサイトからの書き込み

[マダオマーク2]

＞まっちゃん2009さん

おはようございます。
そうなんですよね。確証ある書き込み等をされるのであれば、色々な方々の為の情報収集に役立つのですが、使用していない端末の妄想情報をあたかも真実のように垂れ流し、それを信用してしまって後悔される方がもし居られれば、自己責任とは言え本当に可哀想です。

私も過去に評価が著しく低く色々と問題があったarrows端末を購入、後悔し「二度とarrowsなんか購入するか！」って思っていた時期もあったので、この方が国産端末で実際に嫌な思いをされたのであれば、気持ちも全く理解出来ないわけではないのですが、このようなやり口でディスリまくり他者に害を与える可能性がある事をやろうなどと思った事は勿論微塵もないので、何故ここまでしつこくされるのか本当に謎です。

妄想でディスるだけなら、ここではなくご自分のTwitter等でやればええがなって思っちゃいます。

書込番号：25168756　スマートフォンサイトからの書き込み

AQUOSsense6と6sの違いについて

[marimonomo]

AQUOSsense6sはAQUOSsense6のマイナーチェンジ版ということであまり違いはないそうですが、違いはどのような点でしょうか。
価格コムの書き込みで「6は4k対応してましたが、6sはフルHDに性能ダウン。6はＨＤＲに対応してましたが、6sは非対応。」とありますが、価格はほぼ変わらず少し6sが高いくらいです。これなら6のほうがよいのでしょうか。価格コムの評価点数もほぼ同じです。
また、6は画面焼けが多くあるようですが、お店での展示品のみでしょうか。6sは画面焼けはないでしょうか。
6と6sの違いについて購入時に気に留めておいたほうが良いことがあれば教えてください。7は性能は良いみたいですが価格が高いので検討から外しています。

書込番号：25152758

[まっちゃん2009]

sense6sが4K撮影やHDR非対応なのは、採用SoC SD695がサポートしていないからです。他メーカーの同SoC採用機種も共通です。

そこ以外は大差なくマイナーチェンジモデルなので、少しでも安い方がいいならばsense6でもいいと思いますよ。

書込番号：25152773　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞marimonomoさん

Yahoo等で「aquos sense6s aquos sense6 違い」で検索すればよいと思います。

一番は、Socが違うので、性能が大幅に上がることだと思います。

https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=18635&lid=exp_iv_138992_J0000039187
>「AQUOS sense6s」は、SoCを「Snapdragon 690」から、「Snapdragon 695 5G」に変更した「AQUOS sense6」の派生モデル。「AQUOS sense6」との比較では、CPU性能が約12％､GPU性能が約35%それぞれ向上しているという。なお、これ以外の性能に変更はなく、OSのバージョンもAndroid 11にとどめられている。

書込番号：25152776

[marimonomo]

＞†うっきー†さん
CPU性能が約12％､GPU性能が約35%それぞれ向上しているという
これはかなり性能が上がっていると考えてよいでしょうか。

書込番号：25152814　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞これはかなり性能が上がっていると考えてよいでしょうか。

逆にいうとその部分以外は同じでありマイナーチェンジ、4K撮影やHDR非対応になってたりもあるため、少しでも処理性能がいいかどうかという部分になりますよ。

本来シャープは2022秋冬モデルsense7やsense7 plusでSD695を初採用したかったようですが、SoC供給問題などから2022春夏モデルsense6sやwish2、シニア向けのシンプルスマホ6やBASIO activeでもSD695を採用したらしいです。

予算があるならば後継のsense7の方がいいんですが、こちらもsense6sと同じSD695採用で4K撮影やHDR表示には非対応だったりしますからね。


SD690採用機や昨年多数購入したSD695採用機での差を参考までに記しておきます。
AnTuTuベンチマークではSD695がSD690比でCPUは2万点くらい上、GPUは4万点くらい上になります。総合スコアだとSD695がSD690比で8万点くらい差があります。
とはいえミドルレンジ機向けSoCという位置付けに変わりはなく、実際に利用する上でものすごいサクサクかといえばものすごく差があるわけでもないんですよね。

もちろん使い方にもよるでしょうけどね。SD695採用機は昨年7台購入してます(笑)

ゲームとかよくするならばSD695の方が若干優れてはいますが、SD695は4K撮影やHDR非対応などもあり外れSoCとも言われてるため何を重要視するかですね。

書込番号：25152878　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

marimonomoさん

個人的にはiPhoneSE3をオススメしたい所ですが、

Androidで予算と性能のバランスを考慮した場合、ピクセル6aやギャラクシーA53辺りは如何でしょうか？

AQUOSセンスシリーズは5からダメになったと考えてます。ハッキリ言える事は、6も6sも7も画面焼けが酷くデモ機のほぼ全てが焼き付いてます！一般的な使い方をされてるユーザーも半年後には残念な結果に、、、防ぐには、なるべく使わないか明るさ最小限での我慢した使い方でストレスが溜まると思います。

書込番号：25153085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACE-HD]

＞marimonomoさん
https://s.kakaku.com/bbs/J0000039698/SortID=25144645/
リンク先でもトランスマニアさんは同じことを書いていて、アラシを行っている人が賛同した話でした。
店頭の焼き付けはiphone含めた一般にあることです。

書込番号：25153250　スマートフォンサイトからの書き込み

[marimonomo]

＞まっちゃん2009さん
ゲームは全くしなくて、写真と動画は撮ります。また、レスポンスなどは速くなくてもいいですが安定性はあったほうがいいです。
それならスナドラ690のほうがよさそうでしょうか。

書込番号：25153560　スマートフォンサイトからの書き込み

[marimonomo]

価格コムの評価だとレスポンスが、6は3.0 6sは3.4なのが気になります。

書込番号：25153566　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

レビュー件数が全然違いますよ。
sense6は現時点で205件のレビュー、一方sense6sは現時点で26件のレビューにすぎず、総合平均なので違いがあって当然ですし単純比較はできません。

また販売開始時期が違うのもありますし、sense6はドコモ版やメーカー版もあり販路が広かったですが、sense6sは販路が当初はKDDI（au/UQ/J:COM）のみで、後から楽天モバイルとジャパネットが販路に追加されたのでsense6比で販売台数が少ないです。

安定性重視ならばどちらも大差はないですが、レスポンスが少しでも早いいい方がいいならばsense6sでいいんじゃないですか？
レスポンスを別にしたら、最終的に4K撮影やHDR表示が必要かどうかになってきます。

書込番号：25153599　スマートフォンサイトからの書き込み

[marimonomo]

＞まっちゃん2009さん
4K撮影やHDRというのはきにしたことはなかったのですが、動画や静止画で違いがあるのでしょうか。たまに自動でHDRとなるのは見たことがあります。

書込番号：25153610　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

4K高画質モードによる動画撮影が必要なのかどうかです。一般的なFHDでいいならば問題ないです。
端末が4K対応ディスプレイってわけでもないですし、4Kテレビなど4Kコンテンツ対応機と組み合わせる用途がなければ当面は大丈夫でしょう。

HDR表示は輝度の高~低の表現域を従来より広くするもので、ディテールなどが向上するものです。
sense6sやsense7などではSoCがサポートしてないため、シャープがバーチャルHDRとして独自実装してます。ないよりはマシ程度ですかね。

書込番号：25153643　スマートフォンサイトからの書き込み

[marimonomo]

＞まっちゃん2009さん
4k 撮影できると言ってもこのスマートフォンの機種で見る時に綺麗に4kで見れるというわけではないということなんですね。知りませんでした。自宅に4kのテレビなどはないので必要なさそうです。
HDRはGoogle で調べるとかなり綺麗に写るようなことが書いてあったのですが実際はそんなに違いはないのですね。 今持っているスマートフォンでアリとナシで映してみたのですが確かにあまり違いがわかりませんでした。

書込番号：25153696　スマートフォンサイトからの書き込み

[marimonomo]

あとメモリについてなのですが、4 GB と6ギガで動作のスムーズさは大きく変わるものでしょうか。 ゲームは全くしません。 時々 YouTube は見ます。

書込番号：25153701　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

marimonomoさん

メモリは作業スペースのイメージです。大きい方が有利なのは言うまでもありませんが状況によって体感度合いも違います。

今やメモリ4ギガは1円スマホレベルなので気にされるなら6ギガ以上のモデルを選択した方が後悔しないと思います。

書込番号：25153791　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

メモリ4GBと6GBモデルで差あるかといえば当然ながら大きい方が若干有利ではありますが、ものすごく差あるわけではないですし、メーカーにもよりますからね。

メーカーによっては仮想メモリ機能があり（Galaxy、OPPO、Xiaomiなど）、ストレージ側の一部をメモリとして割り当てて利用できたりしますよ。

まあ一昔前はハイエンド機でもメモリ4GBや6GB時代があったわけですし、ハードに使わなければどちらでも問題ないと思います。

書込番号：25154481　スマートフォンサイトからの書き込み

[しげ散歩]

＞marimonomoさん
誤解されていそうに見受けられたのでコメントしておきます。
Sense6が対応していた「HDR」はHDR動画再生になります。
例えばYouTubeで”HDR”となっている動画などの再生時に効果のあるものです。
効果についてはまっちゃん2009さんがあげられている通りです。
写真のHDR撮影はどちらもあり、動画のHDR撮影はどちらもなしです。

書込番号：25155210

[marimonomo]

＞しげ散歩さん
＞まっちゃん2009さん
＞トランスマニアさん
＞ACE-HDさん
＞†うっきー†さん
皆さんのアドバイスをいただけて参考になりました。ありがとうございます。
今日、店頭でAQUOSsense6のデモ機があったので触ってきました。
・カメラについて
今持っている、iphone6sやxiaomi redmi note 11 と撮影比較してみたのですが、店頭や明るい屋外ではあまり差が無かったように思います。古いiphone6sでもそこまで変わらない（やはり比べると白っぽく映るので見比べたらわかる。）ということは、明るい場所では差が少ないのかなと思いました。
また、GCAMもxiaomiでテストで入れてみたのですが、これも夜景以外では違いがさほど分かりませんでした。
・ブラウザ
AQUOSsense6が反応の遅さが一番でした。まだiphone6sのほうが良かったです。これは意外でした。
最近の機種で価格の高いものは、暗い場所や夜景で差が出るのかなと。

書込番号：25155241

[arrows man]

ぶっちゃけsense6も6sも、ましてや7も変わりません。
その中ではSnapdragon 690を搭載した6がマシというだけで、ひっくるめて言えば団栗の背比べです。
同価格帯海外メーカー品(Galaxy、Pixel)には余裕で負けてますからね。

書込番号：25155673

[まっちゃん2009]

＞arrows manさん

相変わらず適当なことを...。

SD695採用機は多数購入しましたが、4K撮影やHDR表示非対応以外はミドルクラスとしては十分ですけどね。
ハードな使い方しないなら問題ありませんし、ここ2年のハイエンド機よりもバッテリー持ちはいいですし、性能重視するかバッテリー持ちなど普段使いでのトータルバランスを重視するかでしょう。

ミドルクラスではPixel 6aが処理性能などで頭ひとつ抜けてますが、GalaxyもミドルクラスのAシリーズは価格なりな部分ありますし、例えばGalaxy A52やM23は処理性能負けてますし、最新のA53の処理性能はSD695と大差ないですが？
逆にA53なんかはSD695よりベンチマークスコア若干悪いくらいですし、SD695採用機よりモッサリすることありますよ？

どこが海外メーカーに余裕で負けてるのかわかりませんが、要は国内外メーカー問わず機種ランク次第ですよ。

スマホをたった3機種しか使ったことない人が、毎回適当なことばかり並べて迷惑行為ばかりしてホント困りますね。

書込番号：25155726　スマートフォンサイトからの書き込み

[marimonomo]

＞まっちゃん2009さん
これまで iPhone しか使ったことなかったのですが、先日 Xiaomi のredminote11購入して使い勝手の良さとレスポンスの良さを体感しました。 ただ少し大きくて重いので持ち運びができそうなものを一つ探していました。
Xiaomi の OS が使いやすそうだったので、Xiaomi で小型で軽いスマートフォンが出ていれば良かったのですが、mi11lite 5g がもう完売していたのでこの AQUOS の機種にたどり着きました。
価格. com の書き込みを見て思ったのですが、Xiaomi に関しては結構良いコメントを見つけるのですが AQUOS sense に関しては厳しい意見も色々書かれていますね。以前の AQUOS Sense 4が結構人気だったみたいですね。

書込番号：25155861　スマートフォンサイトからの書き込み

[AccuBattery Pro]

特にスマホカテでは、実際に所有していないのに妄想や希望による偏った方の書き込みが散見されるので注意が必要です。

書込番号：25156836　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

AQUOS senseシリーズは好調でsense4まではよかったんですが、sense5Gがsense4と同じ個体のまま5G対応させたために設計上無理があったのかで不具合多発だったので、そこからですね。

後継であるsense6やsense6sでも一部個体で不具合が出たりもあったので、イメージダウンしてるのは確かです。
また低価格ラインだったsenseシリーズが世代ごとに性能アップして価格上昇してるため、新たにエントリーラインとしてwishが投入されましたが、こちらは価格なりという部分が多いんですよね。
wish2なんかsense6sやsense7と同じSD695積んでるのに、処理性能が抑えてあり生かしきれてないですし。

またハイエンド機はハイエンド機で不具合出る個体あるようで、全体的なブランドイメージは下がってはいます。

ただし問題なく利用できてるユーザーも多数いるわけで、そういう人はわざわざ書き込みしないですし、不具合や故障などが問題が起きた人の書き込みが目立つようになるので、おのずと厳しい意見が多いように見えちゃいますね。

書込番号：25156973　スマートフォンサイトからの書き込み

[marimonomo]

＞まっちゃん2009さん
SD695採用機を多く使われたことがあるとのことで、特に他のメーカー同等機種（例えば、ギャラクシーA23 ５G）と大きく変わりないとお聞きして安心しました。少し不具合の出る確率が他より高いというのも事実として受け止めたいと思います。
iphoneからの機種変更で、この機種を筆頭候補に挙げていたのですが、まっちゃん2009さんの、AQUOSsense６sと同等クラスでおすすめはありますか？大きさと軽さはiphone４．７インチを使っていたので、なるべく軽くて小さいもので考えていたのですが。

書込番号：25157094

[まっちゃん2009]

いわゆるコンパクトラインの機種って少ないんですよね。
今は小型というか標準サイズと言われる機種も、以前は大画面な位置付けだったサイズですし。

AQUOSにこだわるならば、AQUOS wish2はかなりコンパクトです。
ただしSoCはsense6sやsense7などと同じSD695積んでますが、他SD695採用機がベンチマーク総合スコア38~39万点前後なのに対しwish2は31~32万点前後となってます。

他SD695採用機よりもレスポンスが悪い場合はありますし、使い方によっては発熱しやすいです。またカメラもオマケ程度の品質ですし、画面解像度もHD+と粗めですが、ここらが妥協できれば今では貴重なコンパクト端末なので選択肢の1つとしてはまあアリかなぁとは思います。

その他比較的コンパクト機に絞ると、同じく廉価な位置付けのエントリー機に限られてきます。
例えばSD695より処理性能低いSD480採用のXperia Ace �Vやarrows We、SD480に近い処理性能のDimensity 700採用Galaxy A23 5GやA22 5Gあたりになっちゃいます。
比較的コンパクトといっても、皆画面サイズは5.5型~5.8型の間なんですよね。そのためある程度こだわる部分があれば、画面サイズは妥協した方がいい気はします。

iPhone利用されてたことあるならば、iPhone SEあたりが無難な気はしますが。

書込番号：25157610　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

marimonomoさん

iPhoneとAndroidは単純な比較出来ませんが、iPhoneからAndroidならスナドラ8シリーズを選ばないとガッツリすると思います。

手頃な価格でコンパクトで高性能を求めるなら、iPhoneSE3や13miniをオススメします。
キャリアのMNP一括1円施策を狙うと安く手に入ります。弾が無ければ楽天やバンク辺りで弾を作れば可能です。

機種が手に入ったら、
docomo回線のahamo、OCN、シンプル290
au回線のPOVO2.0、UQ
この辺りのプラン運用をオススメします。

料金を気にされるなら、
大容量必要無いのにキャリアの大容量プランやコスパ最悪な段階制プランだけは絶対に避けた方が良いです。

書込番号：25157831　スマートフォンサイトからの書き込み

[marimonomo]

iphoneSEが無難で良いのは確かにそうなんですが、実は疑似的ホームボタンがどうもなじめなくて、iphone7以降が使いにくいんです。押しても反端っこのほうだったら反応しなかったりで、結局iphone6sが使いやすくて戻ってしまうんです。
しかし、iphone6sももうそろそろ替え時なもので。
楽天ハンドも小型で良いと思ったのですが、AQUOSsense6sでは画面内指紋認証が結構使いづらい（反応しにくい）という意見が多いのですが、画面内指紋認証そのものが認証しにくいのか、AQUOSsense6sが認証しにくいのかどうなのかなと思いまして。楽天ハンドとAQUOSsense6sでは画面内指紋認証の使いやすさ（認証率の高さ）はどうなのでしょうか？
顔認証はどちらも２Dで正確性に欠けるのであまり使おうとは思っていません。

書込番号：25158488

[まっちゃん2009]

画面内指紋センサーって、超音波式と光学式がありますが、物理指紋センサーと違い個人差で大きく分かれるんですよね。
同じ端末でも問題なくサクサク解除できる人、何回か認証に失敗する場合が多く不満が出る人に分かれたりしますから、実際に利用してみないことにはわからない部分もあります。

で、超音波式と光学式では、超音波式採用端末の方が認証失敗は少ない傾向ですが、それでも個人差はありますからね(^^;

ちなみにAQUOS senseシリーズってsense5Gまでは画面下部に物理指紋センサーがありましたが（sense4 plusのみ背面）、sense6やsense6sで画面内に変更になり、sense7で再び物理指紋センサー（側面に変更）に戻りました。おそらく不評だったからでしょうね。


あと今選んでる機種は、Redmi Note11同様にあくまでもサブ機利用用途なんですよね？
失敗がないのはハイエンド機がいいのは確かですが、Androidハイエンド機は大画面モデルばかりですし、重量があるものばかりで選択肢にはしにくいでしょう。
ハイエンド機だとGalaxy S22とかZenFone8、ZenFone9とかは今は貴重なコンパクトかつ軽量な部類ですが、予算とかもあるだろうし。

書込番号：25158866　スマートフォンサイトからの書き込み

[marimonomo]

先ほど店頭デモ機の AQUOS sense 7があったので少し触ってきました。ブラウザのスクロールは少し反応が遅かったですがカメラがきれいに撮れていました。 価格. com の評価でもAQUOS sense 7はかなり評判がよく書かれていてレスポンスやカメラも評価点がかなり良かったです。 AQUOS Sense 6 S とスペック上はそんなに違いは無いように思うのですがこのぐらい評価がわかれるというのはどういうことなんでしょうかね。

書込番号：25159624　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

カメラがLeica協業のハイエンド機からのノウハウで大幅向上した、画面内指紋センサーから再び物理センサーに戻ったので指紋認証ストレスが減ったなども大きいと思います。

実際にAQUOSシリーズのカメラって、Leica協業になる以前はハイエンド機ですらダメダメ品質でしたし、senseシリーズは当然ハイエンド機以下でした。
それがズーム以外は大幅向上したり、ナイトモードも多少改善するなどでカメラは特に評価上がってる印象です。

また直近のsense6やsense6sからの反省部分なども含めて、調整などに生かされてる部分もあると思います。

あとsense6やsense6s同様に6.1型と比較的大型モデルかつ4500mAh以上のバッテリー積んでますが、カメラが進化しながらも158gと引き続き軽量を維持してるのも評価ポイントかなぁ。

ブラウザのスクロールについては、リフレッシュレートが60Hz止まりなので仕方ない部分はありますし、利用するブラウザアプリによっても多少なり差が出る場合があります。
ハイエンド機ですらブラウザによっては、希にスクロールに差が出たりする場合あるので。

書込番号：25160591　スマートフォンサイトからの書き込み

[marimonomo]

回答いただいた皆様ありがとうございました。
いろいろ気になっていたことが分かりすっきりしました。
iphoneは間違いない機種ですが、android機種はいろいろレパートリーもあり、考えると楽しいです。
ありがとうございました。

書込番号：25161177

ロック画面への着信表示について

[marimonomo]

android初心者なもので教えていただきたいことがあります。
・LINE電話（LINEアプリから無料で友達登録相手にかけられるサービス）の不在着信時にかかってきた相手の名前の表示をロック画面に出すことはできますか
・あわせて、LINEメッセージが来た時に、ロック画面に相手の名前だけ表示させてメッセージ内容を表示させないようにすることはできますか。
前に使った機種では、ＬＩＮＥ電話の不在着信相手の名前を表示させようとしたら、ＬＩＮＥメッセージの内容も表示されてしまい、困っていました。ＬＩＮＥメッセージの内容を表示させないようにしたら、今度はＬＩＮＥ電話の相手の名前がひょうじされなくなりました（「不在１件」という表示のみ）。
android機種でも機種によって違うのかなと思い、質問させていただきました。

書込番号：25152465

機種変更について教えて下さい

[8ベー]

センス2(楽天)の電源の不良(再起動ができない状況)のため、乗り換えを検討しています。候補として、
UQのセンス6S(￥4800)か、Xぺリア エース3(￥1)を考えています。WISH(￥1)はここの口コミでもあまり評価もよくないので検討外としました。中華･韓国製もよくわからないため考えていません。乗り換え時期及び機種選定についてアドバイスお願いします。

書込番号：25147568　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

SENSE6s以外はSDM480機ですね

最低限の事は出来ると思います

8ベーさんの要求事項がFeliCaなのかカメラ性能なのか動きのサクサク度合いなのか、どう言ったモノでしょうか?

それによって回答も違って来ます

書込番号：25147603　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞8ベーさん
>中華･韓国製もよくわからないため考えていません。

では、「MADE IN CHINA」の「AQUOS sense6s」が、真っ先に除外されますので、
Xperia Ace IIIになります。

書込番号：25147622

[8ベー]

早速の返信ありがとうございます。主には、ネットの検索と電子決裁です。ゲームや動画の視聴はありません。電子決裁はペイペイくらいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：25147636　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

＞8ベーさん
ゲームしないならXperia Ace iiiでどうですかね?

書込番号：25147645　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ベー]

知識不足ですみません。買収されたのは知っていましたが、中国での製造とは知りませんでした。再考します。ありがとうございました。

書込番号：25147646　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ベー]

あと、カメラの性能はどうでしょうか？旅行先で、人物や景色を撮る程度ですが、きれいに残したいと思います。

書込番号：25147675　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

＞8ベーさん
Xperia Aceシリーズはカメラは最低限ですが、OpenCameraアプリでカバーすれば何とかなると思います

書込番号：25147691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACE-HD]

＞†うっきー†さん
日産自動車はフランス車、ロッテは韓国お菓子で,中外製薬がスイスの医薬品であることと同じですね。

書込番号：25147833

[ACE-HD]

＞8ベーさん
気をつけてください。
XperiaもSHARPの親会社であるFoxconn Technology Group（鴻海科技集団）でも製造されています。

http://blogofmobile.com/article/113791

書込番号：25147890

[まっちゃん2009]

それを言ったらXperia Ace �Vは Xperia 1／5／10シリーズのようにソニー開発モデルではなく中国ODMモデルなので、Ace �Vも対象外になるのでは。
Aceシリーズは初代のみソニー開発、Ace �UとAce �Vは低価格ラインのためコストかけたくないのか中国ODMになりました。
（Aceシリーズ以外はソニー開発でタイ製造）

国内製造モデルって、FCNTのarrowsやらくらくシリーズ（ただしarrows Weは低価格実現のため中国ODMモデル）、京セラくらいです。
また仮に国内製造だからといっても部品レベルでは中韓入ってたりするので、どこまでこだわるかですし、こだわってたら選べる製品なくなりますよ。

書込番号：25147892　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

荒らしの国内ブランドのディスり書き込みがありましたが、削除されたようですね。

せっかく長文書いて投稿しようとしてたので、無駄になった(笑)

書込番号：25148421　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞まっちゃん2009さん
>せっかく長文書いて投稿しようとしてたので、無駄になった(笑)

まっちゃん2009さんにとっては、無駄になってしまったかもしれませんが、
他の人にとっては、特定のいらない人の書き込みが消えてくれたことで、助かったと思います。

今後も、運営側の方で、しばらくは監視してもらって、適切に対応してくれるといいですね。

書込番号：25148429

[まっちゃん2009]

＞†うっきー†さん

確かにそうなんですが、明らかにおかしい対応もよくあるので（指摘した側だけが削除される、明らかなアンチな書き込みを残したままなど）、何とかしてほしいですね。

書込番号：25148678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-writer]

＞8ベーさん
正直ねぇ…

＞WISH(￥1)はここの口コミでもあまり評価もよくないので検討外としました。中華･韓国製もよくわからないため考えていません。

AQUOS sense6Sだってそんなに評価良くないと思いますけどね。画面が白く光るとか不具合の報告も少なくないですし。

それに中韓だから…ってのも正直もったいない。今自分Galaxy A21使ってますけど結構良い感じですよ。不具合も気にならないしそういった報告も少ないですし。Xperia Ace IIIの製造が中国って話も出てますけど、そういったことを気にしたら本当に使うものが無くなってしまいます。と言うかむしろ中国のOPPOやXiaomiの方が端末の出来としては良い位で、特にカメラはよりちゃんとしている印象あります。

Ace IIIが1円というのはそちらのショップの店頭価格なので他の端末も含めた価格については何も申し上げることはありません。ただ「良く分からないから中韓は外して日本の」というのは考えず、純粋に価格や大きさ、デザインとかを見て決めた方が良いと思います。あと、sense6sはむしろwishよりもお勧めしないし、カメラは正直OPPOやXiaomiがシャープやソニーの低価格帯よりもずっと良いです。SAMSUNGのGalaxyも使いやすいし悪くありません。カメラは低価格帯だと簡素ですけど、スペックに反して色味は悪くありませんから、旅先でのスナップ写真位なら余裕でこなします。

Xperia Ace IIIが好きならそれでも良いですけど、中韓メーカーのスマホの方が出来としてはむしろ良いと思いますよ

最後に。PayPayのようなスマホ決済を使いたいならAQUOS sense6sやarrows Weは選ばない方が良い。コードが読み取れない報告が出てます。

書込番号：25148707　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

＞ACE-HDさん
＞XperiaもSHARPの親会社であるFoxconn Technology Group（鴻海科技集団）でも製造されています。

その後タイに集約されています。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43056830Y9A320C1TJ2000/

書込番号：25149084

[ACE-HD]

＞エメマルさん
中国製という書き方への嫌みだったので、
記事のとおりタイに集約されたなら、それは良かったです。

書込番号：25149221　スマートフォンサイトからの書き込み