Xperia 1 IV のクチコミ掲示板

�Wは発熱で不人気？

[ワーグナー14]

イオシスの買取価格は未使用で9万円、それを12万円で売ってます。
売値はIIIとそんなに変わらない値段だったりします。
�Wはそんなに人気がないのですか？
こんな安く買取、安売りしないといけないくらい？
色んなレビューを見ると発熱さえなければという意見が多いです。
IIIも�Wも発熱で評価を酷く落としてるように見えます。
IIは発熱の酷評は少ないです。

ゲームをやればすぐに熱くなるのはわかるとして、ネットサーフィン程度でも熱くなるという人も少なからずいました。
AUショップの展示品を試しに4K120fpsで20分動画撮影してみました。
触ると少し暖かい程度でした。
レビューには15分撮影すると強制終了したという人もいました。
10分くらいネットサーフィンする程度では若干暖かくなる程度に思えました。
世間の評判というのもよくわからないなと思いました。
�WはIIIよりは発熱のストレスは少ないという人もいたり。
発熱は高性能化による弊害でしょうか？
マルチタスクは良くなさそうですがシングルタスクでバックグラウンド起動も必要最小限にするなどでいくらか発熱対策になるのでしょうか？
スマートフォンの使い方は人それぞれなので、特に依存症並にスマートフォンを使う人だと発熱のストレスは多大ですかね？
暇な時にちょいちょい弄る程度だときっと発熱のストレスはほとんどないようにも思えたのですが。

書込番号：25078345

[sky878]

Snapdragon888にしろ8Gen1にしろ、消費電力が最近のスマホの中では群を抜いて凄まじかったので用途によってはキツさを感じるでしょう。

特にこのスマホが出始めたのは今よりももっと気温が高かった夏前後です。必然的に発熱を訴える書き込みが目立つ結果にはなるかと。今は外気温がかなり低く、直射日光も夏ほどではないですからね。

値段の点についてはau版が購入方法に限らず値段改定をして148,645円にした影響だと思います。
Bandに違いがでるのでそこら辺の影響はあっても、例えばdocomo版だけ高くても圧倒的に売れなくなってしまうでしょうからね。

書込番号：25078473　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカウント忘れた]

サムスンのハズレスナドラをソニーのせいにされてもってな部分もあるけど。

書込番号：25078854

[ふっくらもっちりぱん]

スナドラが熱いのは間違いないが、ベイパーチャンバーとか他社が工夫してる中でXperiaは冷却機構が大して進化してないのが原因では。

書込番号：25079102　スマートフォンサイトからの書き込み

[JUNCHAN89]

＞ワーグナー14さん
発熱は以前使用していた1�Aよりあるかな？？とは思います。
私は一応ソニー信者の端くれなのでGalaxyにしなくて良かったと思います。
カメラ性能もカメラの技量は後幕シンクロ撮影も出来ない素人ですが、センサーサイズが1�Bよりも小型になったそうですけど、進化した感覚はございますね。
。。。ただ発熱起因の強制終了はあります。

書込番号：25079625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-writer]

大きくて重い端末を嫌う日本のユーザー向けに、そして他社製との差別化を図るという意味においても小型軽量化が必須なため、重量増に繋がる冷却関係の強化が控えめにならざるを得ないことが発熱問題への対処の不十分さに繋がってると考えます。ハイエンドXperiaはシャープ製端末と同じ道をたどるのかも知れません。

書込番号：25079977　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

小さいと言っても
・Xperia 5IV
　　横67mm縦156mm厚8.2mm 172g
・Galaxy S22
　　横70.6mm縦146mm厚7.6mm 168g

となっており両者特別差もなければ、5シリーズが日本に特化した小型でもない、スタンダード機の中では平均的なサイズになっています。

Antutu周回ベンチを参考にすると5IVとS22の差は大きいと言わざる負えない状態です。
5IV→https://www.mobile-com.net/xperia5iv-feeling/
S22→https://www.mobile-com.net/galaxys22-feeling/
ただAntutuは途中で負荷が抜けて冷却時間が出来て次のベンチまでインターバルが長いので、チェック回数が少ないと一概に放熱周りがどうかってのを判断を下すには難しかったりしますが。（あと気温が分からないもないと）

また1シリーズは中国に売るためのモデルてな話もありましたが、今では日本でも小型機種が最も好まれるわけではなく、昔と比べればかなり大型化したスタンダードサイズが一番売れていたりしますしね。
大型機は値段が高いので売れにくいってのもあるでしょうけど。

少し深く調べてくれば分かってきますが、昨今は筐体サイズが絶対的な冷却能力の性能差を生んでいるわけではないです。
1IVにはなりますが、1IVと1IVに近しいサイズのスマホをずらっと評価している動画を参考にすると、ただただ放熱周りの作りがうまい/下手で圧倒的差が出来上がっていています。
https://www.youtube.com/watch?v=_eFoxiUHArw
https://www.youtube.com/watch?v=XYCxjHgk5iQ
同じSoCでも同じ処理をさせた時のワットパフォーマンスに違いが出ていたり、そういったチューニング力の差も明るみになってきています。

2,3年前はここまでしっかりと追い込んだレビューはほぼ見かけなかったのが今ではよく見かける辺り、発熱の度合いが凄すぎて各社がどれくらい作りこんでいるかがしっかりと分かれ目になっている現実があります。

あとはこの手の3D連続負荷ベンチだとアプリを認識してベンチマークブーストが入る機種はサーマルスロットが緩んでスコアが垂れにくく安定率が高くなる、スコアが比較的高いてなことが起きますが、大体はバッテリー温度が凄まじいことになるのでそこら辺も要チェックですね。

少なくとも最近のSonyはもう少し頑張らなければいけないって事実は消え去らないかなってところです。
まあ出荷数を出せるメーカーの方がそういう作りこみはしやすいっていうのはあるのでしょうけど・・・

書込番号：25080112

[ワーグナー14]

ありがとうござました。

書込番号：25090561

[arrows man]

今時日本人にすらニーズがあるのか怪しい時代錯誤な薄型小型化をやめ、真面目にベイパーチャンバーを積んで放熱対策を施そうとする気はSONYにはありませんよ。
Snapdragon 8 Gen 2で発熱問題解決とか言ってる方が居ますが、CPUに頼った製品造りが通用しない事はもう888の地点で他社は学習し、それを8 Gen 1・8+ Gen 1搭載の昨年モデルで活かしています。
リーク情報を見る限り1 Vもデザインは据え置きかつ最優先の方向は変わらないと思うので恐らくベイパーチャンバーも載せない、つまり単にグラファイトシートを拡大するだけの舐めた放熱対策しかせずに、1 IV同様の発熱問題を抱えて爆死するだけと思います。

まぁ富士通、シャープと他の国内スマホメーカーがハイエンドからロー・ミドルにシフトチェンジして生き残る中、唯一ハイエンドで戦い続けてる点は評価しなくもないですが、ぶっちゃけ10シリーズ・Aceシリーズの手抜き感を見てると唯一の砦である1シリーズ・5シリーズがコケたらSONYは終わりですね。

書込番号：25090670

[arrows man]

だから私はGalaxy！

書込番号：25090684　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモ1226]

だからソニーなんだよ、かゆい所に手が届かないだよね、1、1�Vと使用しましたが…基本的な性能が削がれていくアップデートと共に、でただの特化したスマホと化す…今はOPPOハイエンドです故障ハグ無し信頼出来ます、Xperiaの時は疲れました。

書込番号：25606852　スマートフォンサイトからの書き込み

Bluetooth音質について

[dededxb]

１０月末に購入してからずっとなのですがBluetooth接続すると音質が安定しない
BluetoothオーテコーデックをSBCに切り替えれば特に症状は出ないが一々切り替えるのも面倒です

これって初期不良なんですかね？
それか改善方法ご存じの方いらっしゃいましたらお伺いしたいです。

書込番号：25072967　スマートフォンサイトからの書き込み

[Final Liberty]

自分も全く同じ事で悩んでます。その後解決しましたか？

書込番号：25212072　スマートフォンサイトからの書き込み

[dededxb]

＞Final Libertyさん
はじめまして
あれからも特に変わらずですね、、、
同様の設定変更か諦めて有線イヤホンで使っていたり、、

書込番号：25212113　スマートフォンサイトからの書き込み

買わなくてよかった？

[みらいゆめ]

今年中に機種変したくて大急ぎで（12月26日）オンラインでこの機種にしたのですが、
設定方法を確認しようとしたら、不具合の多さにびっくりしました。
先に調べればよかったのです。auに連絡したら例えば発熱１つとっても報告がありません。
対応部署があるのっでそちらに電話回します。とのことで、担当部署でネット検索してくださいとお願いしました。
担当者は確かにネット書き込みはありますがauの方には1件も報告が来ていないので対応できません。
との返事でした。sonyが端末作っているのでそちらの連絡先を教えますとの回答で終わってしまいました。
そのほかにも、不具合（電波とれない）も同じ回答です、報告が無いので答えられない。

このようはサポートに不安が大きくなりましたのでそれをしないで注文したので翌日慌ててキャンセルした状態です。
この機種を使っている方は不具合は出ているのでしょうか？
今、auだとキャンペーンで実質１４０、０００円位で購入できるのですが怖くてためらっています。

書込番号：25072337

[きぃさんぽ]

＞みらいゆめさん
ユーザーではありませんが、本機種に限らずどの機種でも購入をためらう理由があるのなら買わないほうが良いと思います。

書込番号：25072424

[アラフォーにーと]

で、このスレの意図は？
disりたいだけ？
新規タクだし…

書込番号：25072497　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

このスマホは買ってはいけません。

書込番号：25072534

[みらいゆめ]

＞アラフォーにーとさん
別にディスっているわけでなく
今の機種がかなり古いので同じXperiaを対象としています。
マイナスだけが目立ちますが、普通に使用できている方の意見が聞きたいと思い
また、安くなっているが買いか待ちかを聞きたいという思いで投稿しました。

書込番号：25072545

[茶風呂Jr.]

＞auに連絡したら例えば発熱１つとっても報告がありません。

auに限らずサポートが「この機種は発熱のトラブルが多いんですよねぇ」などと言うはずもなく、
様々なトラブルに対して初めて起こったかのような応対をしてきます。

書込番号：25072577

[ACテンペスト]

ネットに溢れる玉石混交、思惑不明、真偽不確かの情報を元に企業が回答する訳はないので。勿論この掲示板も含めてです。

何を信じて買うか、買わないかはそれこそスレ主さん次第ですよ。
キャンセルして良かったと思うならそれがスレ主さんの真実では？

書込番号：25072595　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

当たり前ですが熱い熱くないレベルの話は主観による抽象的な意見になってしまうので、メーカー、サポートが出す答えは"熱い?そんなことありません(当社比)"としかならないです。

良くも悪くもそれが公式、メーカーのするべき仕事ですしね。

じゃあスマホは皆熱くないのかと言われたらまた別の話で、何か同じ処理をさせたら発熱に差が出る(+消費電力が変わってくる)てのが今回求めたいところの話でしょうが、それって使い方に物凄く依存する部分ですよね。
〇〇をしたらどれだけ発熱するのか、温度はどんくらいになるのか、ただ熱いにも何故熱いのかの理由が付きまといます。

あるメーカーAとメーカーBの製品を比較したらメーカーBの方が熱いです、でもBの製品の発熱は想定内のレベルだから市場に出せるとした商品でした、となった場合メーカーや販売窓口が取る行動はもう分かりますよね?

それから一歩踏み入れて何かを得たい、知りたいのならメーカーに聞いて受け身で居続けるのは難しいとしか。
一つ言えることとしてはあと半年もないうちに次期Xperiaが出てくるので、それと比較して何がいいのか、悪くなったのかを見定めてから買ってみるほうがいいんじゃないでしょうか。

まあ何がどう熱くなるのかも書けないのに、そういう話題にのっかって熱いとかそれはダメとか書いちゃうパターンが一番うんちですけどね。

書込番号：25072791　スマートフォンサイトからの書き込み

Android13になってから

[名無しのなしこ]

スクショの解像度が悪くなったんですが治し方知ってる人いますか？
2560×1096→2048×876になってしまいました。

書込番号：25069227　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラフォーにーと]

治らないよ
仕様変更したんじゃないかな？
そもそもそこまでの解像度必要？

XPERIA5�Wだけど、
android13する前
1080�I2520
後
864�I2016
になってる。

書込番号：25070548　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しのなしこ]

画像認識で色々やってたのでサイズが変わったら認識しなくなってしまったんですよね…
やり方考えないと…

書込番号：25070879　スマートフォンサイトからの書き込み

Android13になってから？

[鮭男]

Android13にアップデートしたあたりから
ボリュームがおかしくなりました
以前はボリュームのメーターの半分位でしたが、今はMAXで同じくらいです
買った当初もイヤホンまわりで音が鳴ったり鳴らんかったりしたのでこの躯体の癖？なのでしょうか？
直し方などない気がしますが
同じような症状の方はいますか？

書込番号：25067249　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

Xperiaにおいてバージョンアップで起こる不具合の9割はそういう仕様ですよ。
つまりその事象も仕様です。

書込番号：25067266　スマートフォンサイトからの書き込み

[TM57]

＞鮭男さん
ドルビーアトモスを効かせてるとなんかバージョンアップ前より小さくなるのでDSEE ultimateにしています。

書込番号：25067536　スマートフォンサイトからの書き込み

[鮭男]

返信ありがとうございます
とりあえずソニーストアに行って
店頭のBluetoothイヤホンを繋げてみたら
なんの問題もなく動いて
今までより快調なくらいでした
SONY製品を使うなら
相手もSONY製品を買えということ
なのでしょうかね
その場で買いましたけれども
長々とすみません
色々とありがとうございます

書込番号：25073686　スマートフォンサイトからの書き込み

ドコモから買わないといけない理由とは？

[ソニーモバイルユーザー]

余計なプリインアプリ
余計なキャリアロゴ
余計なシャッター音
余計な絵文字
メリットはミリ波のみ(笑)

ドコモからXperia 1 IVを買わないといけない理由って何ですか？(爆笑)

書込番号：25065524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

ミリ波対応か、メモリとストレージが倍になっていてキャリアアプリがない方かと問われたら普通にSIMフリーでしょうねぇ
価格もそれでいて一番安く、ゲーミングギア付きにしてもキャリア版よりは安いですから
ただ、キャリア版は各キャリアに繋がりやすいよう最適化がされているけど、SIMフリー版はそれがないという点には注意すべきかなと思います

書込番号：25065621　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラフォーにーと]

>キャリア版は各キャリアに繋がりやすいよう最適化がされているけど、SIMフリー版はそれがないという点には注意すべきかなと思います
SIMフリー版のXPERIA1�Wってマルチバンド対応していてもキャリア版より繋がりにくいの？
具体的にどんな感じでダメなのか教えてもらえますか？

書込番号：25065677　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラフォーにーと]

あ、削除されとる！
>ドコモからXperia 1 IVを買わないといけない理由って何ですか？(爆笑)
イッチはキャリアから解体の？
逆にキャリアから解体理由って？
オシテ下さいませ！ww

書込番号：25065811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

でも意外とSIMフリー版も要らないアプリ入っていますよ。
大半はアンインストールできますが、
BRAVIAコアとかNetflixも全く要らない人いるでしょうし。
全くお呼びでないlinkedinとかどう言うわけかアンインストール出来ないし。

書込番号：25065964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

言われてみれば自分のSIMフリー版初代5にも、アスファルト9なるゲームアプリが何故かアンインストールは出来ず、無効化する事しか出来ない形で入ってましたねぇ
まあ、ストレージ容量がキャリア版より倍なので気にはなりませんが

書込番号：25066098

[香川竜馬]

Docomoのキャリアアプリが凶悪なのだけは賛同します。しかし、それをどうカバーするか避けるか（adbを使うなど）はユーザー次第ではないでしょうか。

書込番号：25066119　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞ACテンペストさん
>全くお呼びでないlinkedinとかどう言うわけかアンインストール出来ないし。

アンインストールするだけでよいとは思います。
adb shell pm uninstall -k --user 0 com.linkedin.android

書込番号：25066124

[まっちゃん2009]

キャリア版Androidならば、auスマホが一番使い勝手はいいです。

2021年夏モデル以降、キャリアアプリのプリイン廃止（キャリアアプリは+メッセージと取扱説明書のみ）でau/UQ SIMでセットアップ時に必要なものがインストールされ、SIM無しまたは他社SIMでセットアップした場合インストールされない仕様になりました。

また起動時のキャリアロゴ表示なし、端末背面やパッケージ及び同梱品にもキャリアロゴ入れてませんし（キャリア型番のみ印象）。

とはいえ、ドコモスマホもメーカーによってプリインアプリの扱いに違いがあり、Aブランドではアンインストールできるものが、BやCブランドではアンインストールできず無効化しかできない（メーカーによっては無効化も不可）とかありますけどね。

書込番号：25066130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

そういえば、1�VからCODまで入っていますね。
いや、いいのよ、そういうの。入れたきゃ自分で入れるから。

＞†うっきー†さん
adbまでイジらなきゃ取れないの嫌じゃないですか~最初からアンスト出来れぱアフィリくらいな目線で、ああそうですか。で、ポイするんですけど。

書込番号：25066195　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

＞ACテンペストさん

HUAWEI P30 Proのadbを使った時はめちゃくちゃ大変でしたね。auならなんともないようなアプリ（ランチャーなど）すら、Docomoでは致命的になりますからね。最悪ホームを閉じれなくなる、またはバックグラウンドを開けないなんて事にもなりかねせん。

書込番号：25066207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

＞香川竜馬さん
どうもです。

docomoでそういや思い出したのが、Z2世代で勇み足にChromeを作り付けて採用したが為に一般提供版のChromeのアップデートを受けられなくなって今使おうとするとメチャメチャ重くなって足をパフォーマンスの足を引っ張ってます。

書込番号：25066218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニーモバイルユーザー]

＞アラフォーにーとさん
私はキャリアから絶対に買いたくないです
いつもSIMフリーが出るまで待ってます

私はデメリットだらけのキャリア版をなぜわざわざ選ぶのか疑問に思ってます

書込番号：25067001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニーモバイルユーザー]

＞ACテンペストさん
＞でも意外とSIMフリー版も要らないアプリ入っていますよ

ドコモアプリよりマシと思いませんか？(笑)

書込番号：25067003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニーモバイルユーザー]

＞香川竜馬さん
＞Docomoのキャリアアプリが凶悪なのだけは賛同します。しかし、それをどうカバーするか避けるか（adbを使うなど）はユーザー次第ではないでしょうか。

ドコモは、プリインアプリが凶悪という自覚がないからプリインしてるのでしょうかね(爆笑)

困ったもんですな(爆笑)

ま、買わないから俺には関係ないけどさ(笑)

書込番号：25067004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニーモバイルユーザー]

＞まっちゃん2009さん
＞キャリア版Androidならば、auスマホが一番使い勝手はいいです

auスマホはプリイン廃止したとあなたは言ってますが、そのソースを提示してください

私は知りません

書込番号：25067010　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

昨年夏以降のau Androidスマホは多数購入してますが、いずれもキャリアプリインアプリは、「+メッセージ」「取扱説明書」の2つだけですよ。

Galaxyだと「取扱説明書」もアンインストールできますね。その他メーカーは「取扱説明書」無効化のみですが。

SIMロック原則禁止、端末単体販売の義務化、他社主要バンドに対応させる方向になり、端末を自社回線以外で利用するユーザーもいるので、この仕様になったのではと思ってます。

信用できないならば、ご自身でau端末購入して確かめればいいと思います。

書込番号：25067168　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

あとドコモやSoftBankは最新モデルでも、多数のキャリアアプリがプリインされてます。

楽天モバイルは機種によりプリインは5つくらいですが（一部は無効化のみ）、端末メーカーによってはWi-Fi接続した際に楽天系アプリが勝手に30個近く降ってきます(笑)

書込番号：25067189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

docomoも実際どうなんですかね？
XZPの時はトルカだのdocomo写真だの作り付けだったと記憶してますけど、
逆にSIMフリーにdocomoアカウント設定してみた感じだとそこからアカウントマネージャー主導でパック化されたアプリ群を一括ダウンロードするように促されますが、
SIMロック縛りできなくなった今日はキャリア版も同じような感じで統一されて来ているのでは？

書込番号：25067199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

＞まっちゃん2009さん

あ、今でもそうなんですね。

書込番号：25067200　スマートフォンサイトからの書き込み

[からかい上手の高木さん]

au版って、Docomo版と比較てして、対応周波数に違いがありますか？
iPhoneと違って、アンドロイド製品のキャリア版は、auとDocomoでは別物
と言うのが常識かと思っていました。
↑
今も状況は変わらないですよね？
それとも、XperiaもついにiPhoneみたいな対応周波数の統一がなされたの？

書込番号：25070349

[まっちゃん2009]

＞からかい上手の高木さんさん

au版Xperia 1 �Wは、ドコモの5G n79非対応、4G B21非対応です。
ただしプラチナバンドについては、2022夏モデルからキャリア販路問わずマルチ対応になりました（au版はドコモ4G B19やSoftBank 4G B8対応）。

SoftBank版についても同じく、他社プラチナバンド対応になってます。

ドコモ版だと5G n79や4G B21含め自社バンドフル対応、かつ他社プラチナバンド対応で、3キャリア版ではドコモ版が対応バンドが一番充実してます（メーカーSIMフリー版と基本同じバンド構成、ただしメーカー版は5Gミリ波非対応）。


他ブランドでは、例えばGalaxyシリーズだと2022秋冬モデルから、ドコモ、au、楽天版いずれも対応バンドは同じになってます。ドコモ版をベースにau、楽天版が開発され派生扱いで認証通過してます。
マルチバンド対応になったことで、長年仲違いしていてGalaxyを扱えないSoftBankプラチナバンドにまでフル対応してます。

これは昨年末からマルチバンド対応が望ましいと総務省が騒いだのが大きいです。
結果キャリア専用モデルとか一部モデルを除き、マルチキャリア展開する機種は順次マルチ対応になってます。
キャリアスマホでもAQUOSやOPPOなどは前からマルチバンド対応でしたが、それがXperiaやGalaxyなどにも広がった形です。

加えて総務省がeSIM対応を半義務化したため、キャリアAndroidスマホも一部を除きeSIM対応のデュアルSIM仕様になってます。


auブランドのAndroidスマホの実装バンド一覧も参考に。
https://www.au.com/support/service/mobile/procedure/simcard/unlock/compatible_network/

書込番号：25070373　スマートフォンサイトからの書き込み

[からかい上手の高木さん]

＞まっちゃん2009さん

菅さん、ありがとう。
もう一回、総理やってよ。

書込番号：25070414