Xperia 1 IV のクチコミ掲示板

通話録音機能の有無について

[joim]

ドコモのXperia 1 IVを購入された方に質問です。
au版の同モデル（おそらくSB版も）には通話の録音機能が付いていますが、ドコモ版はどうでしょう？1 IIIだと、ドコモ版だけに未搭載なので、一応確認したいと思っています。

書込番号：24786068

[まっちゃん2009]

ドコモ版取説

取説見る限りは、au版及びSoftBank版と違い、ドコモ版には通話録音項目ないですよ。

au
https://www.au.com/online-manual/sog06/sog06_01/m_04_00_00.html

SoftBank
https://www.softbank.jp/mobile/support/manual/smartphone/xperia1m4/detail/60521/

書込番号：24786078　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞joimさん

1 �Vもau版は四月にソフトウェアアップデートで通話録音機能追加してますよね

docomoも今は未対応でもアップデートで追加される可能性も？

書込番号：24786269

[まっちゃん2009]

＞京都単車男さん

Xperia 10 �VだとauとY!mobileはAndroid 12 OSアプデ時に同時対応させましたが、ドコモ版は未対応となってます（楽天と一部MVNO取扱のXperia 10 �V Liteは不明）。

Xperia 1 �V／5 �VはOSアプデ時期が早かったため、通話録音は別途更新時に追加されましたが、au版／SoftBank版／メーカーSIMフリーは対応、ドコモ版は非対応となってます。

本日発売のXperia Ace �Vは、au/UQ版、Y!mobile版は対応、ドコモ版はやはり非対応みたいです。

そのためドコモ版は通話録音には対応しない方針かもしれません(^^;

書込番号：24786451　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロ撮影について

[こまめまめ]

詳しい方にお伺いします。
当機のマクロ撮影のレベルは如何ほどでしょうか？当方、マクロ撮影に優れた機種を探しております。ご教授の程お願い致します。

書込番号：24781856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

マクロ撮影自体には対応していませんが、望遠レンズ（光学５．２倍）を使って寄って撮影する事はできます

書込番号：24781894

[こまめまめ]

早速の返信ありがとうございます。望遠レンズを使用すると可能なんですね。
ちなみにマクロ撮影に特化した（得意とする）端末はありますでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：24783968

[まっちゃん2009]

ドコモだとGalaxy A52、A53などがマクロレンズ採用していて接写撮影多様するユーザーに向いてます。代わりに望遠レンズがないためズームには向かない機種ですが。

また最上位ハイエンド機Galaxy S21 UltraやS22 Ultraは、超広角レンズを利用してマクロ撮影可能です。
超広角がマクロレンズ兼用で、ある程度被写体に近づくとフォーカスエンハンサーがONになり自動で接写モードになります。

参考までに。

書込番号：24783989　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまめまめ]

ご親切に教えて頂きありがとうございました。koreaに抵抗感を持っておりますが、検討してみます。ありがとうございました！

書込番号：24784905　スマートフォンサイトからの書き込み

エクスペリア1�Wと5�V カメラの性能のちがいについて

[うっきき〜]

SO-04Jからの機種変更で候補機種は1�Wと5�Vです。
第1優先はカメラ機能のいいもの。なため
種変更を1�Wが発売されるまでまったのですが
モックを触っても1�Wのインカメラ1200万画素と5�Vのインカメラ800万画素
1�Wが自撮りがくっきり綺麗な気がする程度であまりちがいがわかりません。
現在のSO-04Jの電源が入らないため撮り比べができないのですが
SO-04Jはスペック表にインカメラ1320万画素とありますがカメラレンズ等も進化しているようなので
5�Vの800万画素と1�Wの1200万画素という数字だけで比べてSO-04Jとの優劣を考えるのはまちがいなのでしょうか？
おわかりになるかたいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。
また1�Wと5�Vでカメラの大きなちがいありますでしょうか？
望遠レンズが1�Wは125になったとかありますがやはり望遠（動画含め）は5�Vより優れているのでしょうか？
説明が下手くそで申し訳ないです。
1�Wを購入するに越したことはないのはわかっているのですが価格面もあり悩んでいます。
（モックを触ったのはインカメラの自撮りのみです。明るさとかいろいろ変えられるようでしたが
そのあたりは触っていません）
よろしくお願いいたします。

書込番号：24781675

[どうなる]

＞1�Wが自撮りがくっきり綺麗な気がする程度であまりちがいがわかりません。

具体的にどっちがどうってのは知らないけど、ここでいうモックで確認して差が分からないっていうのはあくまで店頭で撮影してスマホの小さな画面で比較したってだけの話だから、違いが分からない＝差がないってことではないと思うよ

どっちがキレイか？って言うのは、でっかいモニタで見たり、プリントアウトして比較しないと意味がないんで…

＞第1優先はカメラ機能のいいもの。なため

カメラの性能がいいものってことで言うと、モニタやプリントアウトして細かい部分を見比べてって話にはなるけど、ここでいう「カメラのいいやつ」って言うのがスマホの画面で見てとかSNSにアップした写真とかそういうレベルの話なんだとすると、デモ機で感じた「あまり違いが分からない（＝5�Vでも十分キレイに見えた）」のとおりなんだろうけど

書込番号：24781679

[ありりん00615]

メインの広角に関しては、1II、5II以降は1/1.7型のIMX557を搭載しています。

一方、ソニーは自撮りカメラには消極的です。XZには1/3型が搭載されているのに対して５IIIでは1/4型のS5K4H7になっており、退化しています。1IVで1/2.9型のIMX663が搭載されました。 自撮りに関してはセンサーが大きい分、1IVの方が若干有利です。

書込番号：24781692

[ネモフィラ1世]

総合的に見て1�Wの方が普通に性能上です
また５�Vと違って１�Wの望遠は、５�Vが2.9倍と4.4倍のみ光学ズーム対応（それ以外はAI超解像によるデジタル）に対して、1�Wは光学3.5倍〜5.2倍まで光学ズーム対応なのでより遠くを鮮明に撮れます
そして全レンズで20FPSの高速連写＆4K：60FPS対応なので撮影の幅も広く、自撮りも1�Wならば1200万画素なので4Kで撮れたりもします
後は地味に動画撮影時、レンズ切り替えを途中で停止せずに出来る点も大きい（5�Vでは出来ない）


ただ、価格が価格なので上にこだわりが無ければ5�Vの方が安いし充分だとは思います

書込番号：24781892

[うっきき〜]

どうなる様

ありがとうございます。
現像したりということはほぼ無いのですが共有したりはするので
自分の撮ったのだけイマイチってなると嫌だなとおもいました。
撮ったものをスマホの画面上で見る分にはあまりわからないような気もします。

ありりん00615様

ありがとうございます。
アウトカメラは1�Wと5�Vであまり差はないということなのですね？
XZとの差はありますでしょうか？
スペック表見ると1930万画素になっていてこちらも1200万画素とかなり差があるので。
インカメラについては1�WがXZに近しいということですよね？
1�Wが若干有利と書かれていますがその若干に8万円の差の価値といいますか
（それは個人の価値観だからといわれればそれまでとはわかっているのですが）
ありますでしょうか？
拙い質問ばかりで申し訳ございません。

書込番号：24781907

[どうなる]

＞現像したりということはほぼ無いのですが共有したりはするので
＞自分の撮ったのだけイマイチってなると嫌だなとおもいました。
＞撮ったものをスマホの画面上で見る分にはあまりわからないような気もします。

詳しい内容は他の人が書いてくれてるけど、グレード（簡単にいうと値段）が違うから
カメラ性能/画質は 1�W ＞ 5�V で間違いないだろうね

ただ書いてるような使い方の場合、共有するとしてもみんながスマホの画面で見て「○○さんの写真（スマホ）キレイよね」とかそういう話だったら、5�Vでも十分すぎるくらいのキレイさだと思うよ

＞望遠レンズが1�Wは125になったとかありますがやはり望遠（動画含め）は5�Vより優れているのでしょうか？

望遠レンズに関しては画質というより、5�Vが決められた倍率を選ぶだけ（2種類）、1�Wは普通のズームレンズだからデジカメみたいに自由に拡大、縮小が出来るってのが一番大きな違いだけど、値段の差がすごいから他の違いも含めたとして金額の差分の価値があるかどうかはその人次第ってことになるだろうからねぇ

書込番号：24781951

[うっきき〜]

＞ネモフィラ1世様
ありがとうございます。
XZは何倍ズ−ムかわかりませんが自分の好きな大きさのところで止めて撮れたのですが
5�Vは2.9倍と4.4倍の2択のみでその他の倍率（例えば3.5倍とか）にはできず好きな倍率のところで止めて撮れないということでしょうか？
また1�Wの動画撮影時、レンズ切り替えを途中で停止せずにできるというのは望遠にしたり引きで撮ったりということでしょうか？
5�Vは一旦停止して望遠にしたり引きにしたりを変えなければいけないということでしょうか？

書込番号：24782001

[うっきき〜]

＞どうなる様

ありがとうございます。
1�Wがいいのは承知の上で価格見合いなのですが
個人の主観なのだということもわかっていて
いろいろご存じのかたはその価格見合いをどう考えられるのかが知りたくて。
拙い質問にお答えいただきありがとうございます。

書込番号：24782014

[suumin7]

写真が趣味の方やスマホをカメラ代わりに使いたい方は画質や数字が気になるのでしょうが、自撮りやスナップ程度で利用するのであれば５�Vのカメラで十分だと思います。

パソコンで拡大したりすると違いは分かるかも知れませんが、スマホなど小さな画面では分からない程度でしょう。

ちなみに XZはデジタルズームで５�Vや１�Wの望遠は光学なので、望遠で劣化なく綺麗に撮れるのは５�Vや１�Wということになります。

20万もあれば高級デジタル一眼が買えてしまいそうです。

書込番号：24782325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

5IIIはメインの広角カメラ中心の撮影に特化すれば、1IVとほぼ同等の撮影性能を持っています。しかし、自撮りも重視するなら５IIIは止めたほうがいいでしょう。

あと、リアカメラのセンサー性能という点では1VよりもPixel 6 Proの方が優れています。自撮り性能はほぼ同等ですが。
https://nanoreview.net/en/phone-compare/sony-xperia-1-iv-vs-google-pixel-6-pro

書込番号：24782506

[うっきき〜]

＞suumin7様
ありがとうございます。
5�Vにして差額に少し上乗せしてデジカメも考えましたが荷物増えますしとか考えるとなかなか。

＞ありりん00615様
ありがとうございます。
やはりインカメラと動画のズームが自分にとっては1�Wかな。とおもいます。
あとは値段。です。

皆様いろいろお教えくださりありがとうございました。

書込番号：24785688

カメラ性能および発熱に関して

[RX-78GP01-Fb]

お世話になります。

現在、HUAWEI P30 Proから機種変しようか悩んでおり、Xperia1の�U〜�Wで迷っております。
カメラ性能を重視しているので、本当はP40 Proが欲しかったのですが、
Android等の諸事情で現実的では無いと思っています。

以下、気になっている点です。

1）カメラ性能に関して
　�U〜�Wでズーム以外で明確な差はあるのか？

2）発熱に関して
　スナドラ888以降、発熱が凄いということですが、実際のところどうなのでしょうか？

3）20万という価格は見合っているのか？
　正直なところ、20万は高いと思っておりますが、かといって�Vだと発熱及びバッテリーの評判がイマイチで
　�Uを買うのが無難なのかと思っております。

ご教授いただければと思います。

書込番号：24780576

[ACテンペスト]

高いと思うならやっぱり高いんですよ。
安い1�UでOSやらセキュリティ問題やら先のことを納得して使っていくのか、どっちか割り切るしかないですよ。

書込番号：24780624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

1）
・望遠がペリスコープ式かつ3.5倍〜5.2倍のみ光学ズーム対応になった
・AI超解像ズームが追加され、広角(1倍)〜望遠(3.5倍)の間と5.3倍〜15.6倍のデジタルズームになってしまう倍率での画質を補間できる（ただしある程度の粗さはあり）

2）
・持っていられない位の熱さにはならないが、安定性と電池持ちの為にクロックダウンして機能制限されやすい

3）
・Galaxy S22 Ultraが約19万、iPhone 13 Pro Max(256GB)が約18万なので今の情勢を考えたら最上位モデルとしてはこんなもの
　そもそも他社と違ってコスパで選ぶものではないので
　

今のXperia、特に1シリーズは何か拘りが無ければ選ぶべきではないです
一応まだ�Wは出たばかりなので、心配なら�Vが無難なところでしょう
ちなみに電池持ちは今回の�Wが、歴代プレミアムモデル(〇〇Premium、1シリーズ)の中では最高峰とされてますが、レギュラーモデルの5シリーズ、ミドルの10シリーズには敵いません

書込番号：24780876

[RX-78GP01-Fb]

＞ネモフィラ1世さん
＞ACテンペストさん

お二方ありがとうございます。

迷いや自分の中で引っかかるところがある以上、ストップした方が良いのかなと思いました…

書込番号：24780920

[YARUKIMAN]

カメラについてですが各Xperiaの違い以前に、HuaweiとXperiaではUIやAI補正に大きな違いがあります。
手軽に綺麗に撮れる点では1 IVよりP30 Proの方が勝っていると思います。XPERIAは専用のシャッターボタンでカメラ簡単に起動できるものの、各レンズへの切り替えはP30 Proのように連続してではなく、各カメラにタップして切り替える必要があります。またP30 Proは色味を濃く補正するのに対し、Xperiaは補正をかけずに見たままにするのでシーンによっては物足りなさを感じるかもしれません。
カメラUIの点ではGALAXYがHuaweiと酷似しています。

そのうえで望遠カメラ以外は、ほとんど�Uと�Vではほとんど違いはありません。IVでは、4K120fpsでの撮影に標準カメラのみが対応していたものが超広角、望遠共に対応するようになったという進化がありますが、そこにピンと来なければ�Uや�Vと大差はないでしょう。
CPUの発熱についてはSnapdragon 888はメーカー関係なく重いゲームをすれば共通して発熱はしますので気にしたら逆にキリがないと思います。

値段については、他の方が書いている通りスペックや仕様と価格を見て納得できるなら買えばいいのではないでしょうか。
SONYはXPERIA 1シリーズをある意味「本当にXPERIAが好きなお財布に余裕がある人」にむけて販売しているようなものです。
電池持ちについても妥協出来ないのなら、購入候補から外すべきです。�Uについては、ソニーストアでも販売を終了しており、公式や携帯ショップでの購入は難しいものと思われます。

書込番号：24781447　スマートフォンサイトからの書き込み

[RX-78GP01-Fb]

＞YARUKIMANさん

詳しく解説していただきありがとうございます。

レンズの切替を手動とは…
P30 Proで慣れているので、ちょっと意外でした…
改めてP30 Proは良くできたカメラであることを再認識しました。
やっぱりP40か50が欲しくなりますね…

カメラをメインに色々調べていくと、iPhoneやMOTOROLA FRONTIERまで気になってきてしまいました…

悩みは暫く続きそうです…

書込番号：24781537　スマートフォンサイトからの書き込み

[YARUKIMAN]

YouTubeにたくさんの1 IVの動画が出ているので、それで確認してみるもよし実店舗で体験してみるとよりいいかもしれませんね。

iPhoneは毎年出るにしても、Motorola FRONTIERは今の日本市場へのモトローラのハイエンドモデルの投入具合からして、先日FRONTIERと同CPU搭載のedge 30 Proが国内販売されましたので、わざわざ別機種を投入する可能性は低いと思います。

P30 Proは確かに良い機種ですが、Androidバージョンが現行からさらにバージョンが古くなっていますし、早めに選択した方が新しいスマホに慣れるためにも良いかと思います。

先述の返信で書いたように、GALAXYはUIやAI補正がHuaweiの機種によく似ています。メーカーやデザインに拘りがなければS21 UltraやS22 Ultraも候補に入れてみてもいいかもしれません。

書込番号：24781713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウォーターランド]

＞YARUKIMANさん

Motorola FrontierのCPUってP30 proより1世代新しい物（8+ Gen1）ですよね？
7月に発売とか言われてますけど…
　※私も気になってるので（笑）

書込番号：24782964

[ウォーターランド]

＞Motorola FrontierのCPUってP30 proより1世代新しい物（8+ Gen1）ですよね？
＞7月に発売とか言われてますけど…
　
失礼しました。
「P30 Pro」ではなく「edge 30 Pro」です。

edge 30 Proが8 Gen1で、Frontierは8+ Gen1ですね。

書込番号：24782967

[ACテンペスト]

そんなこんな言いながら、更に省電力が向上した8Gen2が本年中にも登場との噂も流れてますから、キリ無いですよね。

書込番号：24783112　スマートフォンサイトからの書き込み

[YARUKIMAN]

＞ウォーターランドさん
確認不足でした。
細かいところですが、8 Gen 1 Plusを採用という情報はまだ予想の域みたいなので、CPUについては7月の発表で正確な情報を確認する他なさそうですね。

書込番号：24783119　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

Xperia 1 IVの超広角と標準は III より画質が向上しています。
望遠はレンズがズームになったので、画質は後退しています。
色味は、Xperiaが自然な色味で一番いいです。
私は小さめのスマホがいいので Xperia 5 IV を待っています。

書込番号：24787093

保護フィルム

[ナオユニヴァース]

マーク3のガラス保護フィルム、マーク4に代用できないかな？誰か教えてください。

書込番号：24762465　スマートフォンサイトからの書き込み

[YARUKIMAN]

1 IVが発売もされてないのに、誰もわかるはずもないのでそういう質問されても満足いく回答は得られないと思うんですが……

そのうえで完全な私個人の憶測ですが、寸法は1 �Vと全く同じなので余剰が出来たりはしないと思いますが、インカメラやスピーカーの位置が同じとは保証出来ないので、まったく問題なく使用できるということはないかもしれませんね。

特にインカメラは1 IVで大幅にアップデートされたようですし、多少大型化されてフィルムと干渉してしまう可能性は高いかと思います。

書込番号：24762840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナオユニヴァース]

そうですよね〜。ありがとうございました。＞YARUKIMANさん

書込番号：24762973　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

ケースも含めて、実機が発売にならないとわからないですね

書込番号：24763000

[japanヨッシー]

＞ナオユニヴァースさん

当初の口コミには関係ありませんが、

私的にはショップで貼ってくれると思うので、docomoからの発売を待っていますが、ディーフから発売されました。

https://www.shop-deff.com/c/Xperia/xperia1m4

書込番号：24763062

楽天モバイル

[フォースバランス]

【質問内容、その他コメント】
docomoONLINEshopで白ロム購入して
楽天モバイルで使いたいのですが
周波数n77.バンド3と18にも対応とItメディアの記事で見たのですが、その記事に間違いなければ
楽天モバイルで使用可能でしょうか？
楽天モバイル公式に対応機種としては載らないと思うのですが、問題なく使用できると思いますでしょうか？

書込番号：24746565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｱﾝﾃﾞｽﾊﾞﾅﾅ��]

Xperia 1III

画像はXperia1IIISIMフリー版
Xperia1IV SIMフリー版なら楽天モバイル対応すると思います

書込番号：24747454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｱﾝﾃﾞｽﾊﾞﾅﾅ��]

Xperia 1IIIdocomo版は楽天モバイルに対応していないのでXperia 1IVも対応しないと思います

書込番号：24747470　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォースバランス]

返信有り難うございます。
前回のエクスペリアワンマークスリーは
周波数が非対応なので下の画像のような結果になるのですが
今回の製品は周波数対応みたいなのですが、、、

書込番号：24747518　スマートフォンサイトからの書き込み