![Xperia 1 IV [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0001440815.jpg){kind=small}
![Xperia 1 IV [アイスホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0001440816.jpg){kind=small}
![Xperia 1 IV [パープル]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0001440817.jpg){kind=small}
| 発売日 | 2022年6月3日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 185g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください（全9件）
クチコミ対象製品を選択してください（全4件）
クチコミ対象製品を選択してください（全4件）
製品の絞り込み
このページのスレッド一覧（全267スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 エクスペリア1Ⅳと5Ⅲ カメラの性能のちがいについて |
34 | 10 | 2022年6月9日 23:08 |
| Googleフォト |
29 | 5 | 2022年6月9日 22:28 |
| マクロ撮影について |
32 | 4 | 2022年6月9日 14:05 |
| Anker nano ii 65wで充電できない |
8 | 5 | 2022年6月8日 19:51 |
 在庫有ですね |
104 | 9 | 2022年6月8日 13:48 |
| パープル色が選べない |
38 | 2 | 2022年6月8日 07:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia 1 IV SO-51C docomo
SO-04Jからの機種変更で候補機種は1Ⅳと5Ⅲです。
第1優先はカメラ機能のいいもの。なため
種変更を1Ⅳが発売されるまでまったのですが
モックを触っても1Ⅳのインカメラ1200万画素と5Ⅲのインカメラ800万画素
1Ⅳが自撮りがくっきり綺麗な気がする程度であまりちがいがわかりません。
現在のSO-04Jの電源が入らないため撮り比べができないのですが
SO-04Jはスペック表にインカメラ1320万画素とありますがカメラレンズ等も進化しているようなので
5Ⅲの800万画素と1Ⅳの1200万画素という数字だけで比べてSO-04Jとの優劣を考えるのはまちがいなのでしょうか？
おわかりになるかたいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。
また1Ⅳと5Ⅲでカメラの大きなちがいありますでしょうか？
望遠レンズが1Ⅳは125になったとかありますがやはり望遠（動画含め）は5Ⅲより優れているのでしょうか？
説明が下手くそで申し訳ないです。
1Ⅳを購入するに越したことはないのはわかっているのですが価格面もあり悩んでいます。
（モックを触ったのはインカメラの自撮りのみです。明るさとかいろいろ変えられるようでしたが
そのあたりは触っていません）
よろしくお願いいたします。
0点
＞1Ⅳが自撮りがくっきり綺麗な気がする程度であまりちがいがわかりません。
具体的にどっちがどうってのは知らないけど、ここでいうモックで確認して差が分からないっていうのはあくまで店頭で撮影してスマホの小さな画面で比較したってだけの話だから、違いが分からない＝差がないってことではないと思うよ
どっちがキレイか？って言うのは、でっかいモニタで見たり、プリントアウトして比較しないと意味がないんで…
＞第1優先はカメラ機能のいいもの。なため
カメラの性能がいいものってことで言うと、モニタやプリントアウトして細かい部分を見比べてって話にはなるけど、ここでいう「カメラのいいやつ」って言うのがスマホの画面で見てとかSNSにアップした写真とかそういうレベルの話なんだとすると、デモ機で感じた「あまり違いが分からない（＝5Ⅲでも十分キレイに見えた）」のとおりなんだろうけど
書込番号：24781679
6点
メインの広角に関しては、1II、5II以降は1/1.7型のIMX557を搭載しています。
一方、ソニーは自撮りカメラには消極的です。XZには1/3型が搭載されているのに対して５IIIでは1/4型のS5K4H7になっており、退化しています。1IVで1/2.9型のIMX663が搭載されました。 自撮りに関してはセンサーが大きい分、1IVの方が若干有利です。
書込番号：24781692
4点
総合的に見て1Ⅳの方が普通に性能上です
また５Ⅲと違って１Ⅳの望遠は、５Ⅲが2.9倍と4.4倍のみ光学ズーム対応（それ以外はAI超解像によるデジタル）に対して、1Ⅳは光学3.5倍～5.2倍まで光学ズーム対応なのでより遠くを鮮明に撮れます
そして全レンズで20FPSの高速連写＆4K：60FPS対応なので撮影の幅も広く、自撮りも1Ⅳならば1200万画素なので4Kで撮れたりもします
後は地味に動画撮影時、レンズ切り替えを途中で停止せずに出来る点も大きい（5Ⅲでは出来ない）
ただ、価格が価格なので上にこだわりが無ければ5Ⅲの方が安いし充分だとは思います
書込番号：24781892
5点
どうなる様
ありがとうございます。
現像したりということはほぼ無いのですが共有したりはするので
自分の撮ったのだけイマイチってなると嫌だなとおもいました。
撮ったものをスマホの画面上で見る分にはあまりわからないような気もします。
ありりん00615様
ありがとうございます。
アウトカメラは1Ⅳと5Ⅲであまり差はないということなのですね？
XZとの差はありますでしょうか？
スペック表見ると1930万画素になっていてこちらも1200万画素とかなり差があるので。
インカメラについては1ⅣがXZに近しいということですよね？
1Ⅳが若干有利と書かれていますがその若干に8万円の差の価値といいますか
（それは個人の価値観だからといわれればそれまでとはわかっているのですが）
ありますでしょうか？
拙い質問ばかりで申し訳ございません。
書込番号：24781907
2点
＞現像したりということはほぼ無いのですが共有したりはするので
＞自分の撮ったのだけイマイチってなると嫌だなとおもいました。
＞撮ったものをスマホの画面上で見る分にはあまりわからないような気もします。
詳しい内容は他の人が書いてくれてるけど、グレード（簡単にいうと値段）が違うから
カメラ性能/画質は 1Ⅳ ＞ 5Ⅲ で間違いないだろうね
ただ書いてるような使い方の場合、共有するとしてもみんながスマホの画面で見て「○○さんの写真（スマホ）キレイよね」とかそういう話だったら、5Ⅲでも十分すぎるくらいのキレイさだと思うよ
＞望遠レンズが1Ⅳは125になったとかありますがやはり望遠（動画含め）は5Ⅲより優れているのでしょうか？
望遠レンズに関しては画質というより、5Ⅲが決められた倍率を選ぶだけ（2種類）、1Ⅳは普通のズームレンズだからデジカメみたいに自由に拡大、縮小が出来るってのが一番大きな違いだけど、値段の差がすごいから他の違いも含めたとして金額の差分の価値があるかどうかはその人次第ってことになるだろうからねぇ
書込番号：24781951
4点
＞ネモフィラ1世様
ありがとうございます。
XZは何倍ズ－ムかわかりませんが自分の好きな大きさのところで止めて撮れたのですが
5Ⅲは2.9倍と4.4倍の2択のみでその他の倍率（例えば3.5倍とか）にはできず好きな倍率のところで止めて撮れないということでしょうか？
また1Ⅳの動画撮影時、レンズ切り替えを途中で停止せずにできるというのは望遠にしたり引きで撮ったりということでしょうか？
5Ⅲは一旦停止して望遠にしたり引きにしたりを変えなければいけないということでしょうか？
書込番号：24782001
2点
＞どうなる様
ありがとうございます。
1Ⅳがいいのは承知の上で価格見合いなのですが
個人の主観なのだということもわかっていて
いろいろご存じのかたはその価格見合いをどう考えられるのかが知りたくて。
拙い質問にお答えいただきありがとうございます。
書込番号：24782014
2点
写真が趣味の方やスマホをカメラ代わりに使いたい方は画質や数字が気になるのでしょうが、自撮りやスナップ程度で利用するのであれば５Ⅲのカメラで十分だと思います。
パソコンで拡大したりすると違いは分かるかも知れませんが、スマホなど小さな画面では分からない程度でしょう。
ちなみに XZはデジタルズームで５Ⅲや１Ⅳの望遠は光学なので、望遠で劣化なく綺麗に撮れるのは５Ⅲや１Ⅳということになります。
20万もあれば高級デジタル一眼が買えてしまいそうです。
書込番号：24782325 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
5IIIはメインの広角カメラ中心の撮影に特化すれば、1IVとほぼ同等の撮影性能を持っています。しかし、自撮りも重視するなら５IIIは止めたほうがいいでしょう。
あと、リアカメラのセンサー性能という点では1VよりもPixel 6 Proの方が優れています。自撮り性能はほぼ同等ですが。
https://nanoreview.net/en/phone-compare/sony-xperia-1-iv-vs-google-pixel-6-pro
書込番号：24782506
4点
＞suumin7様
ありがとうございます。
5Ⅲにして差額に少し上乗せしてデジカメも考えましたが荷物増えますしとか考えるとなかなか。
＞ありりん00615様
ありがとうございます。
やはりインカメラと動画のズームが自分にとっては1Ⅳかな。とおもいます。
あとは値段。です。
皆様いろいろお教えくださりありがとうございました。
書込番号：24785688
2点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia 1 IV SOG06 au
今まで、XPERIAのXZ3を使用してきて、写真は、microSDに保存し、アルバムアプリで管理してました。
こちらの機種は、アルバムアプリが使用できず、Googleフォトを使用するのですが、GmailでGoogleフォトの容量がいっぱいとのメールがきて、Googleのクラウドのデータを消すか容量を増やすような連絡が来ます。
きれいな写真が取れる携帯なので、これから沢山取っていこうという時に、容量がいっぱいだと折角のカメラ機能が活かせないと思いました。
microSDカードに保存した画像を、Googleフォトの容量を減らさずに見る方法はありますか？
何故microSDのデータがGoogleフォトのクラウド容量を圧迫しているのか分かりません。宜しくお願いします。
書込番号：24785422 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Googleフォトの容量がいっぱいって言われるのは読んで字の如くGoogleフォト（クラウド）の容量がいっぱいだから
それとスマホ、SDカードの容量とは関係なくて（連動はしてる）、Googleフォトが自動バックアップになってるから
［撮影する］→［本体に保存される］→［Googleフォトにバックアップされる］→［本体の容量より先にGoogleフォトの容量が満タンに近づいて警告が出る］
ってことじゃない？
自動バックアップにしてる方が楽なので、それほど大容量の写真を大量に撮るなら有料プランで使うのがいいと思うけど、それは使いたくないとかなら自動バックアップ（同期）を切っておけば警告は出なくなるはずだよ
https://one.google.com/about/plans?hl=ja
書込番号：24785478
7点
＞どうなるさん
ありがとうございます。自動バックアップされた事に気付きませんでした。
まだ、一、二枚くらいしか写真撮ってなかったので、auクラウドにバックアップしてたものを1Ⅳに戻し写真データがGoogleフォトに吸われたのかもしれません。
容量いっぱいとのことで、Google1というところから、フォトデータを消したら、クラウドデータだけでなく、本体に戻したデータも消えてて訳分からなくなってました。
書込番号：24785605 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そいや他の人の書き込みみてると今のXperiaは昔入ってたギャラリーアプリが入ってないみたいね（なので何を使えばいいか？的な質問をたまに見かける）
Googleフォト自体はバックアップしない設定にすればクラウドに保存しないってのは可能だけど、Googleフォト自体がローカル/クラウド共用のアプリ（どっちかと言うとクラウド重視？）だから、ローカル専用のギャラリーアプリを使う方がいいかもしれないね
【Gallery（旧GalleryGo）】
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.photosgo&hl=ja&gl=US
GoogleのアプリでGoogleフォトの簡易版（ローカル専用版）のアプリ、機能はあんましないけどその分割と使いやすい
※ギャラリーアプリを他のものに変えたとしてもGoogleフォトの設定でバックアップが自動になっていればクラウドにバックアップされるので、容量が減る（少なくなると警告が出る）から根本的に出なくするには削除して容量を空ける、有料プランを契約する、バックアップしない設定にするなどの設定は必要
書込番号：24785609
6点
＞まだ、一、二枚くらいしか写真撮ってなかったので、auクラウドにバックアップしてたものを1Ⅳに戻し写真データがGoogleフォトに吸われたのかもしれません。
僕は今はau使ってないのでauクラウドの扱いがどんなものなのか知らないけど、Googleフォトの扱い（基本動作）としては
［スマホで撮影］→［本体に保存※A］→［クラウドにバックアップ※B］
→スマホが壊れた、買い替えるとかの場合に旧スマホ→新スマホにデータを移行する必要なくクラウドから※Bを取り出せる
・自動でバックアップする設定でも本体からは消えずに※A、※B両方存在している状態
・※Aを消す→本体からだけ消えてクラウドの※Bは消えない
・※Bを消す→クラウドからだけ消えて本体の※Aは消えない
→片方のデータを消してもデータを呼び出すことが可能
注意しないといけないのは、データが片方にしかない場合ちゃんと把握しておかないとあると思って消したらどっちからも消えるということが起きるってことだろうね、なのでバックアップの有無は関係なくスマホ本体で写真を管理するにはローカル専用のギャラリーアプリの方が楽じゃないかな？
あと、まだ買ったばかりであんまし使ってないので容量がいっぱいっていうのは、旧スマホでも自動バックアップを使ってたからすでに相当数の容量を使ってるってことだと思う
※新スマホでGoogleフォト（クラウド）に繋ぐと昔に撮った写真も全部見れる
他にはもしPC持ってるならPCのGoogleフォトからでも全部見れるから、もし古いスマホで撮ったやつとかいっぱい入って中にはいらないのもいっぱいあるとかだとPCから削除（チェック）すると楽だと思うよ
書込番号：24785634
9点
＞どうなるさん
ありがとうございます。
無料のフォトアプリ入れてみたのですが、使いづらく困ってました。お話し頂いたアプリのギャラリーを使ってみます。
書込番号：24785642 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia 1 IV SO-51C docomo
詳しい方にお伺いします。
当機のマクロ撮影のレベルは如何ほどでしょうか？当方、マクロ撮影に優れた機種を探しております。ご教授の程お願い致します。
書込番号：24781856 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
マクロ撮影自体には対応していませんが、望遠レンズ（光学５．２倍）を使って寄って撮影する事はできます
書込番号：24781894
9点
早速の返信ありがとうございます。望遠レンズを使用すると可能なんですね。
ちなみにマクロ撮影に特化した（得意とする）端末はありますでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありません。
書込番号：24783968
2点
ドコモだとGalaxy A52、A53などがマクロレンズ採用していて接写撮影多様するユーザーに向いてます。代わりに望遠レンズがないためズームには向かない機種ですが。
また最上位ハイエンド機Galaxy S21 UltraやS22 Ultraは、超広角レンズを利用してマクロ撮影可能です。
超広角がマクロレンズ兼用で、ある程度被写体に近づくとフォーカスエンハンサーがONになり自動で接写モードになります。
参考までに。
書込番号：24783989 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
ご親切に教えて頂きありがとうございました。koreaに抵抗感を持っておりますが、検討してみます。ありがとうございました！
書込番号：24784905 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia 1 IV SO-51C docomo
こちらの充電器では充電されないみたいなんですが、なにか原因わかる方いらっしゃいますでしょうか？
以前使っていたxperia 1 iiでは充電できていて、他iPadでも充電器できているので充電器の故障ではないと思いますが、相性とかあるんですかね？入力電圧とかが合わないのか分からなくて色々調べて見たんですけどわかりませんでした
当機を繋いだら一瞬充電開始になるんですけど、すぐ止まっちゃいます
もしお分かりになる方いたら教えてください
書込番号：24783559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お持ちの1IVは他の充電器だったら充電できるのです？
書込番号：24783578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
それかいたわり充電みたいなのがあるんじゃないです？
書込番号：24783582 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞國見タマさん
他の充電器であれば充電できます
いたわり充電onでもoffでも同症状です
書込番号：24783632
0点
私も同じ商品を所有しておりましたので、試してみました。
参考になれば、幸いです。
使用環境は以下です。
※電源等にタコ足配線はありません。
・充電器：Anker Nano II 65W
・ケーブル：RAMPOW USB-C ケーブル 100W PD対応 USB3.2 Gen2
問題なく急速充電出来ておりますので、考え得る問題は…
充電器の問題、ケーブルとの相性、ケーブルの問題、電圧、等でしょうか…
書込番号：24783827
5点
＞ジコジコ99さん
ありがとうございます
問題なく充電されるとのことで、機種の相性とかの問題ではなさそうですね
ケーブルの問題かもしれないですね
他のケーブルで試してみます
ありがとうございます
書込番号：24783952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia 1 IV SO-51C docomo
1iiからの機種変で昨日届きましたけど
別に1iiのままでも不自由をしていたわけではないですからねぇ
単に2年が経過したことと、新しいものが好きというだけで購入をしました
あまりにもローンチで売れないと次回の新モデルの生産計画に影響を与えるのでしょうね
書込番号：24776053
5点
Xperia1，マーク2、3、と発売日に購入してきたけど今回は流石に見送ったw
価格もそうだけど望遠のセンサーのショボさとプロセッサを大幅にスロットリングする仕様が気に入らなくてどうしても購入に踏み込めなかったw
でもいずれ購入すると思う。今は様子見かな…
そういう人、多いんじゃないかなぁ。
書込番号：24776097 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
4代目だからねぇ、目新しさは全くないよね。
自慢も出来ない。
iPhone14だと威張れる？
書込番号：24776133
8点
＞ちょこれなさん
ずっと一括で購入してきましたので19万円は絶対額として高いなぁと迷っていました。
しかし、1年後に替えるのでしたらいつでもカエドキプログラムで約10万円ですので、
これなら全然高くないと感じて機種変しました。
書込番号：24776303
15点
今日ようやくデモ機を触れたので一通り試してみましたが、発熱の為か動作がモッサリ気味でした
また店舗内が若干暗めだったせいか、望遠の画質がノイズまみれで微妙な感じ
ただVideo Proのシームレスズームと、Photo Proの光学ズームはどちらも切り替えがスムーズで利便性は高いと思います
一応他社とは違って、Ⅱ・Ⅲ・Ⅳと内面的な進化は遂げていると思いますね
ニッチ向けともあって、見た目を重視する一般人には理解出来なくて当然ですが
書込番号：24776365
8点
やはり値段が高いので売れてないんでしょうね。
私は現在は1 iiを使用していますが、全く不自由は無いので今回は見送りです。
書込番号：24776509 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
1万円安いS22 ultraも売れてないので当然でしょう
因みに地元はド田舎なので1Ⅳのホットモックは未だに一店舗しか見かけません
書込番号：24777406 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ちょこれなさん
いや～売れないでしょ。僕はZ3 CompactをきっかけにXperiaのファンになりましたが、最近のモデルは"我が道を行く"が行き過ぎ。一般人に浸透しなければ、スマホは存在価値がない。4Kとか21:9とか複雑なカメラとか20万とか、今のXperiaは魅力がなさすぎる。だからみんなiPhoneへ流れてしまう
書込番号：24778826 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
インフレと円高。これから出てくる新機種もさらに高くなるでしょう。
まだ発売もされていないSocのこと言っても仕方ないので思い切って買いました。
心配してたより厚くならないし、サクサクで満足してますよ。
書込番号：24783530
2点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia 1 IV SOG06 au
待ちに待ったYoutubeの発表会を見た後、auのオンラインショップで予約をしようと思いました。
しかし、ブラックとホワイトしか選択できず、auショップに確認しましたが、パープルは取り扱いが無いという事が分かりました。
スマホが高額化してるので、せめてキャリア関わらず、色を選ばせて欲しかったです。仕方なくブラックを予約しましたが。
いずれ、パープルも取り扱うのでしょうが、スマホが不調なので、諦めました。
書込番号：24743190 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
Xperia最上位機はドコモのみ全カラバリ、auとSoftBankは一部のみというパターンが多いので、今後のカラバリ追加はないでしょうね。
最近のハイエンド機だと以下となってます。
Xperia 1 Ⅱ ドコモ 3色、au 2色、SoftBank取扱無
Xperia 5 Ⅱ ドコモ 5色、au/SoftBank 4色
Xperia 1 Ⅲ ドコモ 3色、au/SoftBank 2色
Xperia 5 Ⅲ ドコモ/au 4色、SoftBank 3色
キャリアとしてのユーザー数はもちろん、過去モデルの販売台数（実績）なども採用カラバリに関わってたりしますし、キャリア別に専用モデルとして開発されてます。
総務省の割引規制からハイエンド機は売れにくくなってますし、カラバリ増やすと出荷台数の配分とかも絡んでくるので、在庫抱えたくないしキャリア側は慎重です。
SoftBankみたいにブラック1色のみ、店頭販売無しでオンライン限定になってないだけauはマシだと思いますよ。
書込番号：24743214 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
昨日、ブラックを引き取って来ました。
ラスタバナナの手帳型ケースを使う事にした為、ブラックの部分がほぼ覆われました。手帳型ケースを使い続ける人は、もはや色は関係ないかもしれません。
純正のガラスフィルムが5,000円位で、ネット販売の他社ガラスフィルムが2,000円弱でした。
純正は高過ぎと思いましたが、自分で上手く貼れないので購入しお願いしました。
結果的に、汚れる前に貼れて良かったです。
書込番号：24783150 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（スマートフォン・携帯電話）
