iPhone 14 Pro のクチコミ掲示板

Face ID 認識

[N0F34X]

マスク越しのFace IDで 解除する度にiPhoneを顔の正面に (iPhoneが当方を若干見下ろす形) に構えてやらないと解除されません... これって こんなもんでしょうか？コンビニのレジなどで 毎回 上に構えて解除するのが なんか証明写真を撮ってるみたいで恥ずかしくて なんか嫌なんです (⌒-⌒; ) iPhoneを 普通の体勢？で違和感なく解除できたらなーって w 皆さんはどんな感じですか？

書込番号：25129797　スマートフォンサイトからの書き込み

[FSKパドラー]

iPhoneに俯いてでも解除できますよ
その方が自然な動作かと思います
お試しください

書込番号：25129818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞N0F34Xさん

私のも同じです。
なので私は、認証なしで支払いができるモバイルSuicaを主に利用しています。

でもセブンとローソンは三井住友カードのタッチ決済で5％なので、悩ましいです。(^^ゞ
面倒なときはSuicaですね〜

書込番号：25129937

[N0F34X]

＞ダンニャバードさん
私だけではなかったのですね バグかと思ってました(^_^;) この辺は要改善ですよね... 不自然な解除になってしまい恥ずかしいww 最近Apple Watch Ultraとペアリングして Watch側が解除してくれてたんですが これがまた 解除するまでの反応が遅い... 私もSuicaに変更するかな〜 (⌒-⌒; )

書込番号：25130002　スマートフォンサイトからの書き込み

[N0F34X]

＞FSKパドラーさん
マスクしててもですか？

書込番号：25130010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞N0F34Xさん

＞Apple Watch Ultraとペアリングして Watch側が解除してくれてたんですが これがまた 解除するまでの反応が遅い...

解決策発見しました！

AppleWatchを装着している前提でしたら、「FaceIDとパスコード」の「マスク着用時FaceID」をOFFにしてみて下さい。
一瞬でAppleWatchが反応してロック解除できるようになります。

どうやらこの「マスク着用時FaceID」と「AppleWatch（で解除）」が競合して、AppleWatchでの解除に時間がかかっているようです。
これに今気づきました。(^^ゞ

ただしこのAppleWatchでの解除は画面ロックの解除のみで、QUICPayやクレジットのタッチ決済でのロック解除には効きません。結局「マスク着用時FaceID」で解除する方が役に立ちます。
痛し痒しです・・・

書込番号：25130035

[N0F34X]

＞ダンニャバードさん
それ早く知りたかったです... 使えないなーって思ってましたw また分かっていて購入したのですが Ultraはスペックオーバー気味で 既に売ってしまいましたww 山に登らないし 潜らない （ーー；）w ごめんなさい 話がそれましたね...

書込番号：25130054　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

12 mini ですが、認識率悪いというか、電車の中とか一番パスコード打ちたくないときに全然認識しなかったり、家を出る前にWatchで解除できるのを確認してから電車に乗ってもまたダメだったり、8のときの指紋認証でストレスフリーだったのが懐かしい…。

Androidでは顔認証と指紋認証の両方搭載している機種も増えてきているようですが、Appleは絶対にやらないでしょうね。

ダンニャバードさんの仰るとおり、マスクFaceIDをオフにしたらしたで不便だし、悩ましいですよね。

私はコンビニではWatchだけ（QUICPay）で支払っているので、その点は便利ですが、ポイントとか使えるカードの制約があるとまたまた悩ましいですよね。

書込番号：25130266　スマートフォンサイトからの書き込み

[N0F34X]

＞えうえうのパパさん
それ凄いわかりますね！ 認識しなかったり え？こんな簡単に認識したよーって時もありますね(~_~;) 私は持病があり 今後もマスク生活を続けたいのでストレスでしかないです。マスクしてても 角度を意識しないで認識してくれると助かるんですけどねw Suica以降するしかないかもです(⌒-⌒; )

書込番号：25130359　スマートフォンサイトからの書き込み

[warrior77riot]

＞N0F34Xさん
私は下をむいていても、普通に解除します。
マスクをしていても問題ありません。
顔とFaceIDの角度の問題だと思います。
爆速ですので、ストレスありません。
解除できる角度を、色々と試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：25131046　スマートフォンサイトからの書き込み

[N0F34X]

＞warrior77riotさん
そうなんですね... 羨ましい(^^)
マスクの形も関係してるかもしれませんね？ 色々と角度を探してみますm(_ _)m

書込番号：25131093　スマートフォンサイトからの書き込み

[warrior77riot]

＞N0F34Xさん
マスク着用時FaceIDのONはもちろん、メガネをしているので、メガネを追加も登録してます。
もうひとつの容姿をセットアップ、とかもやってみてはいかがでしょうか？

書込番号：25131216　スマートフォンサイトからの書き込み

[N0F34X]

＞warrior77riotさん
なるほどー 容姿のセットアップ。
早速 設定でやってみます！！

書込番号：25131250　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhone 14 Pro 1円

[ひがしくに]

ネットで検索して見つけた情報です。
【ショップ名】
ドコモショップ 荻窪店及び立川駅南口店/北口店
【価格】
1円 - iPhone 14 Pro 128GB
【確認日時】
2023年1月末。2月末にもやるかも？
店舗に確認してみて下さい。
【その他・コメント】
他の系列店でもiPhone 14 Pro １円をやっている可能性があるので確認してしてみてください。
#運営はアライ電機産業株式会社

書込番号：25124366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダースウルフ]

SIMフリー利用者が１円で端末を購入(買取)できるわけですね

書込番号：25124742

[α7R�W]

＞ダースウルフさん
書き方が悪いので、分かりにくいと思いますが、
1円でレンタルです。
一括1円ではありません。

残価設定なので、24ヶ月目に返却すれば、毎月1円で、25ヶ月目から残価を分割払いするか、一括精算するかを選択する買い方です。
翌日以降、一括精算しても問題ありません。
私も後日一括精算しています。

2年で返却すれば、毎月1円、2年以上使うと、
iPhone14pro 128Gなので、約9万位の残価があるので、
残りを一括精算するか、分割払いするかと言うパターンです。
流石に17.5万近くする端末を一括販売してたらお祭りになってますよ。

書込番号：25124749　スマートフォンサイトからの書き込み

Pro も安売りされるとは、買うならMAXだね

[建仁寺隣]

Proは安売りされないからという理由もありProシリーズを購入していましたが、まさかの実質1円とはいえ安売りされるとは、そんなに売れてないんてすかね？
これからはMAX1択で購入したいと思います。

書込番号：25116875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

なんか良く解かんないですけど、人と違う愉悦感を重視するなら高容量モデルにすれば良いのでは？

書込番号：25116887　スマートフォンサイトからの書き込み

[M☆Z★L]

私は通勤中の電車内で、この機種を使ってる女子高生をよく見かけます

毎日同じ娘を見ているんじゃなく、7〜8人くらいの娘がiPhone 12〜14Proを使ってるみたいです

（私だけじゃないはずです）賞与も給料も上がらず従業員は削減され、物価だけは上がる、こんな散々な状況下で
10万円以上もするスマートフォンを女子高生がよく買えるよな、と不思議でした

今頃はレンタルすれば安くiPhoneを使えるサービスがあるのですね

書込番号：25155514　スマートフォンサイトからの書き込み

実質1円

[α7R�W]

MNPレンタル案件ですが、
128G 256G両機種、実質1円でした。
楽天モバイル楽天市場でiPhoneキャンセルさせらたので、弾に使って契約してきました。
残価設定型なので、256Gの場合99000円残価が残るので2年で返却するならありかと思います。

iPhone14も一括45000円前後の案件出て来てますね。

書込番号：25114383　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLUELAND]

α7R�Wさん

Proでもそうなっているというのは正直意外でした。

書込番号：25114490

[2015年「安」]

来月まで様子見しようと思いましたが、256はともかく、128は在庫に余裕なさそうだったのでレンタルと割り切って自分も契約しました。

書込番号：25114614　スマートフォンサイトからの書き込み

写真の写りが白い

[win...ちゃん]

最近 白飛び？と言うか、、部分的に白く加工したように写っています。
せっかく撮った写真も台無しです。
どうしてなのでしょうか？
何か設定した方がいいのでしょうか？

こんな感じになった事ありますでしょうか？

ご存知の方アドバイスをお願い致します。

書込番号：25092372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

修理が必要な気もしますが、写真アプリのHDRをオフにしてみては？
https://news.mynavi.jp/article/20220531-ipadiphonehacks/

書込番号：25092820

[win...ちゃん]

＞ありりん00615さん
アドバイスありがとうございます！
アップルに問い合わせてみました！

書込番号：25100894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひがしくに]

※違うスレッドに間違って投稿してしまいました。
こちらが正しい投稿先です。

バグかも知れませんね。
こんな例も見つけました。

https://lux.camera/iphone-14-pro-camera-review-a-small-step-a-huge-leap/
左がiPhone 13 Pro、右がiPhone 14 Pro。
右の画像では、ホテルの小さな四角い窓の映像が完全に消えています。(拡大すると良く分かります)

この例は、iPhone 14 Prのカメラのバグですね。
将来のアップデートで修正される可能性を信じましょう。

書込番号：25124426　スマートフォンサイトからの書き込み

2倍望遠はクロップではない？

[ぷりんごーる]

大好きな2倍望遠が帰ってきたのは嬉しいのですが、メインカメラ48MPの真ん中を使って2倍望遠12MPを実現とは？
Appleはデジタルズームではないと言っていますが、結局クロップではないのでしょうか？
スマホの小さなCCDでは画質的に不利な気がするのですが…。
Xから12proまでの2倍望遠愛用者なので気になります。

書込番号：25086651　スマートフォンサイトからの書き込み

[しげ散歩]

＞ぷりんごーるさん
興味が出たのでappleのサイト見てきました。
「クアッドピクセルセンサーの真ん中の12メガピクセルを使用」ってこれですね。
結局のところ、Appleの言うデジタルズームではないと言うのは間違っていないけど、クロップっていうのも間違っていないということです。
サイトでもクロップしているイメージ画像がありました。
48MPのセンサーで通常2x2のピクセルビニングしているところ、ビニングを行わずクロップすることで2倍ズームとしているということです。

センサーは公開されていないので、広角を公開されている画素ピッチで見てみると
14Pro……1.22μm（クワッドべイヤーで2.44μm）
13Pro……1.9μm
12Pro……1.4μm

12Proの望遠（12MP）は画素ピッチで1.0μmだったと思います。
合っていれば感度の上昇も期待できるのではないかと思います。間違ってたらすみませんですが。

書込番号：25087157

[ぷりんごーる]

＞しげ散歩さん
詳しいお話ありがとうございます。
調べていたら英語ですが下記にもその話が出て来ました。
https://www.phonearena.com/news/2X-zoom-on-iPhone-14-Pro-explained_id143704
しかし記事へのコメントを読むに、やはりクロップVS光学ズームについて疑問を持っている人がいますね。
そしてそこで唯一その問題を解決したと触れられているGoogle Pixel 7 Proに興味を持ってしまいました笑
Androidを離れて久しく抵抗がありますが、確かにカメラは素晴らしい。しかも14proより安い！
どうしたものか笑
一先ずありがとうございました。

書込番号：25088888　スマートフォンサイトからの書き込み