Galaxy S23 のクチコミ掲示板

カメラ部分の保護フィルムに関して

[☆kazukazu☆]

質問です。
今回のモデルは、カメラのレンズが独立して並んていますが、カメラ用の3穴のあるカバーをつけて、更に、カメラ用保護フィルムを貼っている方いらっしゃいますでしょうか？
また、つけることは可能でしょうか？
レンズ面にキズをつけたくないので、カバーだけだとちょっと心配なのですが…。

書込番号：25383634　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞☆kazukazu☆さん
レンズフィルムは販売されていますが保護フィルムは不要です。フィルム、接着剤がフレア、ゴーストの原因になるので
写真を撮らないなら貼っても良いと思いますかレンズが独立しているためフィルムを貼っても剥がれやすいですよ。
カメラ部の凸しているケースを使えば問題無いですよ。

以前、他のスマホでスレ主さんと同じ考えでしたが、貼っても直ぐ剥がれる、フレアゴーストの原因になるのでカメラレンズにフィルムは貼らなくなりました。

書込番号：25383644　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞☆kazukazu☆さん

一眼レフのレンズに保護シール貼ってる人見た事あるでしょうか？

保護フィルターは付けるけどね

で、端末のレンズはすでに保護フィルター付いたような状態なので、貼らない方がいいです

画質劣化やトラブル承知で貼るなら個人の自由ですが

書込番号：25383802

[totop]

機種違いですが、こんなことも起こります。

https://s.kakaku.com/bbs/J0000041445/SortID=25357060/

ロー〜ミドル機の画像記録用カメラならともかく、S23ともなると比較的しっかり写真が撮れる部類のカメラでしょうから、レンズに貼り物するのはもったいないです。本体ケースでレンズ保護されるのが良いと思いますよ。

書込番号：25383851　スマートフォンサイトからの書き込み

[totop]

ローエンド から ミドル機の です。
文字化け失礼しました。

書込番号：25383859　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

今回のS23タイプのカメラレンズだと、カメラカバーでもレンズ部分は粘着剤がないガラス板のタイプがあるんじゃないでしょうか。
それだったら貼るタイプよりずっと画質の劣化が少なくなります。

iPhone 12でグルマンディーズのカメラカバーを付けていましたが、フレーム部分のみでiPhone側と接着してカメラレンズ部分はタダのガラス板でしたが、だいたいどの撮影条件でも変なグレアやボケなど出ずに使用できていました。
カメラレンズ部分ごと粘着剤で貼っちゃうタイプは画質劣化が著しいです。

特に先に出ている通りレンズ部分は特殊コーティングされていて、乱反射などを極力抑えるようにしてカメラ側のソフトウェアもそれに合わせてチューニングしています。
カメラカバーにしろフィルムにしろ、意図しない状態になる可能性はあるのでそれを込みで買うのなら、まだカバータイプを探す方が賢明かなと。

後はカバーを付けてフィルムを貼るのは現実的ではないんじゃないですか?
カバーを貫通する打撃なり衝撃なりがあるのなら、カメラ部分ではない本体側にも著しいダメージが行きそうですが。

書込番号：25384047

[どうなる]

＞カメラ用の3穴のあるカバーをつけて、更に、カメラ用保護フィルムを貼っている方いらっしゃいますでしょうか？
＞また、つけることは可能でしょうか？
＞レンズ面にキズをつけたくないので、カバーだけだとちょっと心配なのですが…。

画質には大なり小なり影響がある

最近のスマホはレンズが何個も付いてたりとカメラ周りの面積が大きくなってるからケースでもそこがごっそりくり抜かれてるのが多いわけだけど3穴のカバーにフィルムってことだからなるべくカメラ周りを露出させずさらにフィルムってことなんで傷付き防止が最優先ってことだろうし、適当によさそうなのを買って使えばいいと思うよ

ただ、穴の部分しか露出してなくてそこにフィルムとなるとかなりタイトな感じになるので貼ったのはいいけど知らない間に剥がれてた（外れてた）ってなりそうだけど…

書込番号：25384219

[Shindy.]

＞☆kazukazu☆さん
自分も心配だったので、arareeの強化ガラスフィルムを装着してます。
↓参考にしてみてください！
https://www.araree.jp/ar41242/

書込番号：25389508　スマートフォンサイトからの書き込み

au端末でdocomo(ahamo)使用

[rocking10ru]

こんばんわ。
購入希望で背面ロゴの有無やムダなアプリ有無よりauで端末購入しdocomo(ahamo)での使用を希望しておりました。
昨日大手家電量販店(ks)でその旨相談したら販売員にahamoでの使用は不具合が出る可能性があります！と言われ露骨に購入を避けられた印象があります。
実際どうなのでしょうか？詳しい方教えて頂けると幸甚です。
大人しくdocomo版を買え…というご意見もありがたく頂きたいと思います！

書込番号：25388603　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞rocking10ruさん

docomoのプラチナBANDにも対応しています。
https://www.au.com/support/service/mobile/procedure/simcard/unlock/compatible_network/

利用可能ですが、それでも不安なら、
au回線のMVNOを利用すればよいだけかと。

書込番号：25388629

[まっちゃん2009]

国内版Galaxyはハードウェア共通化して開発されており、認証はドコモ版ベースに通してます。

Galaxy S23はドコモ版、au版、楽天版いずれも対応バンドは共通化されてるため（4キャリアバンドフル対応）、au版をドコモ（ahamo）で利用して問題ないですよ。

書込番号：25388697　スマートフォンサイトからの書き込み

[mjou]

ahamoでの使用は不具合が出る可能性があります！と言われ露骨に購入を避けられた印象があります。

端末のみの購入ですか？
販売店は手数だけかかって利益が出ないので
何とかして売らない方向にもっていきたいのでしょう
表向きは端末のみ販売断れないので

書込番号：25389076

ウイルスソフト

[ゆううじ]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
auのウイルスブロックが入ってますが、これは役に立つのでしょうか？　以前ギャラクシーは、ウイルスソフトは入れなくても問題ないとの投稿があったようですが？

書込番号：25388069　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

基本的にアンチウイルスは定義ファイルを検索して一致するアプリを警告する程度しか出来ないです
(Webシールド機能は有用ですが)

スマホのアップデートをキッチリしてれば大丈夫であろうと言われています

Galaxyだから大丈夫、と言う訳では無くアップデートしてなければGalaxyでも危険な状態になる事は有ります

書込番号：25388080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハル太郎]

こんにちは。

役に立つかは人それぞれとなりますが…

・不審なメールのURLにアクセスしてカード情報など入力しない

・怪しいサイトからダウンロードしたプログラムを実行しない

上記をちゃんと徹底しているなら、こういったアプリは必要ないです。
上記が危ういご年配の方でしたら、何かしらのセキュリティアプリを導入する価値はあるかも知れません。

ウイルスブロックは無料期間を過ぎると月額548円が発生します。
個人的には、セキュリティソフトに月額548円も払う価値は無いかと存じます。

ではでは。

書込番号：25388094

[ふっくらもっちりぱん]

スマホにセキュリティソフトは不要です。ああいったものは、リテラシーの低い人たち向けの商売です。
これを機に自衛策を学んでおけばいいと思います。
Google先生に聞けば対策色々出てくるので簡単です。

書込番号：25388125　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

スマホの場合はPCに比べるとウイルスでダメージを受ける可能性が低いので、セキュリティソフトの効果もPCに比べると低いんだけど最終的にいるかいらないかは使う人の判断なんで第三者が「スマホにセキュリティソフトはいりません」って断言出来る（する）ものでもないと思う

先に出てるとおり548円/月だと年間で6576円だからこれは正直高いね

どうしても心配だし入れておこうってなった場合PC/Android兼用で3年版、3台インストール可みたいなのもあったりするのでそういうのを買って家族のスマホも合わせて使うとかにすればそこそこ安い値段でいけると思うよ

書込番号：25388140

[男・黒沢]

スマホなら、sophos 入れておけばいいかと

書込番号：25388142

[ヘイムスクリングラ]

Samsung knoxていうのがGalaxy標準のセキュリティで
それがこの機種にも組み込まれてます
別のアプリ追加したければしてもいいけど
無セキュリティってわけじゃないので自分は別にいらないとおもいます
とにかくセキュリティ増やせば安心安全か？といわれてもわかりませんので

書込番号：25388174　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

先の回答にありますが、GalaxyシリーズにはSamsung Knoxが組み込まれてます。

以下を参考に。
https://www.samsung.com/jp/sustainability/security-and-privacy/security/
https://www.samsung.com/jp/explore/hint/knox-vault/
https://www.samsung.com/jp/explore/hint/security/

またこれに加え、設定の「デバイスケア」に「デバイスを保護」という項目があります。デフォルトではOFFですが、ONにすると機能が有効になります。
McAfeeとSamsungが組んで実装している、マルウェアや普段と異なる動作を検出する機能です。
毎日自動スキャンしたりアプリインストール時の自動スキャンなど設定できます。

必要と感じるなら別途セキュリティアプリ入れてもいいですが、私は不要なので入れてません。

書込番号：25388206　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

補足

今利用されてるのって、確かGalaxy S10でしたよね。
Galaxy S10にもSamsung Knoxは組み込まれてますし、デバイスケアに端末を保護という機能もあります。


ちなみにauは2021年夏モデルあたりから、Galaxyに限らずキャリアアプリがインストールされなくなりました（取説や+メッセージのみ）。au SIMやUQ SIMでセットアップすると必要に応じてインストールされる仕様です。

一方ドコモはキャリアアプリがインストールされてますし、例えばGalaxyにも「ドコモあんしんセキュリティ」アプリがインストールされてたりします。
キャリア提供のセキュリティアプリなら併用しても問題ないでしょうが、それ以外のセキュリティアプリだと相性が出る場合はあるかなぁと思います。

書込番号：25388215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-writer]

＞ゆううじさん
https://www.au.com/mobile/service/virus-security/
特にWeb脅威対策機能は有用だと思います。Galaxyに標準搭載されたKnox等は非常に優秀ではあるものの、その前段階で効くURLフィルターがあれば更に安心出来ます。また、

＞・不審なメールのURLにアクセスしてカード情報など入力しない
＞・怪しいサイトからダウンロードしたプログラムを実行しない

従来、これらが守られればウイルス対策アプリは不要と言われて来ましたが、最近では例えばバナー広告を表示しただけで悪質なサイトに飛ばされたり、インストール後にウェブ経由で悪質なコンポーネントを追加ダウンロードする構造になったアプリの検出がPlayストアプロテクトでの発見が遅れたりするケースも出て来ているので、やはり対策アプリはあった方が良いかも知れません。

ただし現状としてウイルスブロックのWeb脅威対策機能が急に無効になる不具合の報告もあったりするので、今使うのはちょっと不安が残るところです。

なおウイルスブロックは有償ですが、正確にはauスマートパスプレミアムへの加入が必要で、月額548円はそのための費用となります。つまり加入によってウイルスブロック以外のアプリのみならず、映画や音楽など他のコンテンツも多数使えるようになることがメリットであるということで、そういったコンテンツが必要かどうかがウイルスブロックを使うかどうかを決める大切な要素と言えます。

URLチェック機能などを含むウイルス対策アプリとしてはSophos Intercept Xが無償で使えますので、必ずしも有償でウイルス対策を行う必要もありません。

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sophos.smsec

それと…ウイルスソフト、という言い方はやめてもらいたいものです。それではウイルスそのものを指すことになりますから。ウイルス対策アプリ と呼んでください。

書込番号：25388567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆううじ]

デバイス保護は　有料なるのですか？

書込番号：25388795　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

デバイスケア「デバイスを保護」の画面	Galaxyユーザー向けスペシャルオファー画面	スペシャルオファーからリンク先へ移行した画面

なぜ有料と思われたのかわかりませんが、デバイスケアの「端末を保護」は端末標準機能なので無料ですよ。

Galaxyユーザー向けスペシャルオファーからMcAfee有料サービス申し込めば、当然そちらのサービス利用は有料になります。

書込番号：25388800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆううじ]

ありがとうございます　早速ウイルスブロックはアンインストールして　デバイス保護ONにしました！

書込番号：25388851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆううじ]

大変貴重なご意見ありがとうございました！参考にさせていただきます！

書込番号：25388867　スマートフォンサイトからの書き込み

ソフトウェア更新

[誠。]

8/8にソフトウェア更新がありセキュリティ、パフォーマンス向上とのことでしたがカメラのポートレートが2倍追加されてましたしカメラの改善入りましたよね？
みなさんが気にされていたバナナ現象が治ったんですかね？
自分はよくわかりませんでした…

書込番号：25377149　スマートフォンサイトからの書き込み

[yam1133]

カメラはまだ試してないですが、バッテリーの消費が明らかにアップデート後早くなってます。この点は改悪です。

書込番号：25381053　スマートフォンサイトからの書き込み

[誠。]

＞yam1133さん
そこは気付きませんでした。

書込番号：25382120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンダム好きスマホ好き家電好き]

お久しぶりです。

AUは5月と8月に更新があり、その度にぴんぼけが改善しています。
だから将来的には解消するのでは、と思います。

壁の上の方のに貼った書類の文字を撮る時は左側のみボケますが、それよりも右側はボケなくなりました。
書類を床に置いて撮った時のボケは改善されました。

前は壁に貼った書類の右も左もぼけてたし、床に置いて撮った書類も必ずピンボケしていました。

書込番号：25384646

[誠。]

＞ガンダム好きスマホ好き家電好きさん

お久しぶりです、更新内容にカメラの記載がありませんでしたが、やはりありましたか。
ですが完全には直らなかったみたいですね…

書込番号：25384694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンダム好きスマホ好き家電好き]

auさん本体も把握していて、サムスンが動く前に対応してくれたので、恐らく更に改善すると信じています。

最初に比べれば大分改善したので。

書込番号：25384903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンダム好きスマホ好き家電好き]

サムスンが不具合について対応しているかどうかはまだ＞誠。さん
分かりません。

書込番号：25384911　スマートフォンサイトからの書き込み

dアカウントの生体認証ができません

[h-inori]

galaxy s23 自体の指紋認証は問題なくできます。

dアカウントの「生体認証または画面ロックで認証」を設定しようとすると、

「エラーが発生したため、現在ご利用いただけません。」

と表示され設定ができないです。エラーコードは「D549」となっています。

docomo のサポートを受けたのですが、
「このエラーコードは、しばらく待つ必要がある場合のものなので、しばらく待ってみてくだざい。」
「何時間か、何日かは分かりません。」
というご回答で、その後１日待ってみましたが、今のところ変化なしです。

android os やアプリのアップデートはすべてしてあり最新版です。

同様の症状が出た方、解決した方おられませんでしょうか。
このままずっと待ち続けているべきなのでしょうか？

書込番号：25370022

[みーくん5963]

＞h-inoriさん

こんにちは。ユーザーではないですが。

ネットで「dアカウント 生体認証 エラーコード D549」を検索すると、

- 「d(アカウントアプリ上にて生体認証の設定を一旦解除してやり直したら直った」
とか、
- 「dアカウント設定アプリの"ID操作"＞""設定中のdアカウントの解除”でいったん解除して、ログインし直したらあっさり直った」

ってな情報が出てきますが、お試し済みですか？
もしお試し済みなら／ハズしてたらごめんなさい。

後者のソース↓
●モバ提督(@yubile)/2021年06月 - Twilog
https://twilog.togetter.com/yubile/month-2106
→「D549」をページ内検索。


余談、

＞「このエラーコードは、しばらく待つ必要がある場合のものなので、しばらく待ってみてくだざい。」
＞「何時間か、何日かは分かりません。」

こう「無期限に時が解決するのを待て」のごとく平然と答えちゃうオペレーターって、使えないポンコツですな。。

書込番号：25370500　スマートフォンサイトからの書き込み

[h-inori]

＞みーくん5963さん
こんにちは。２つの方法について、ご教示ありがとうございます。

＞ 「d(アカウントアプリ上にて生体認証の設定を一旦解除してやり直したら直った」
まだ「未設定」の状態ですので、一旦解除ということができないんですよね。

＞ 「dアカウント設定アプリの"ID操作"＞""設定中のdアカウントの解除”でいったん解除して、ログインし直したらあっさり直った」
こちらは、やってませんでしたので、試してみました。
結果は残念ながら、変化ありませんでした。

これをやってみているときに気づいたのですが、ｄアカウントは電話番号に紐づいているようでした。
ですので、もしかすると、前機種で生体認証を使っていたときの情報が残ったまま機種変更して開通処理してしまうと、こうなって市まうことがあるのかも知れないと思いました。こちらでは前機種での操作ができないと思うので、前機種の生体認証を解除することは難しそうですが・・・。

いずれにせよ、スマホ本体の機械的な異常ではなく（本体の指紋認証は問題ないですし）、ｄアカウント側の問題なのは間違いないと思いますが、サポートの方が「待ってみていただけますか」というお話なので、何ともできない感じですね。

別のｄアカウントを新規作成して、移行してしまうなんていうことができるのであれば、それでなおるかも知れませんが、下手にアカウントを作っておかしなことになるかもしれないと思うと、これ以上被害を増やしたくない気もします。

書込番号：25370561

[みーくん5963]

＞h-inoriさん

＞もしかすると、前機種で生体認証を使っていたときの情報が残ったまま機種変更して開通処理してしまうと、こうなって市まうことがあるのかも知れないと思いました。
＞こちらでは前機種での操作ができないと思うので、

前機種ってもう手元に無いんですかね？
既に初期化しちゃった？故障で操作不能？でもなく温存されているのなら、
その前機種のほうで「dアカウント設定アプリの"ID操作"＞""設定中のdアカウントの解除」でもやってみましょうよ。

「時が経つのを待つ」のも勿体ないので、今からでもやれることはやりましょうよ。
＃そもそもそのオペレーターが正しいことを言ってるとも限らないし（所詮人間なので。。笑）。

あるいは同じ件でもう一回ドコモに問い合わせてみるのも一手かと。
違うオペレーターがもっと的確に（まともに）答えてくれるかもしれないですよ。

お試しを。

書込番号：25370618　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

現在のアカウント管理でログインしてる端末や登録済端末の管理で旧機種の登録削除とか出来ないんでしょうか？

あとPCなどからログインする為にパスワードを有効とか、そういう設定とかは？

憶測にはなりますがm(__)m

書込番号：25370730

[h-inori]

＞みーくん5963さん

再び手を考えていただいて、ありがとうございます。

＞その前機種のほうで「dアカウント設定アプリの"ID操作"＞""設定中のdアカウントの解除」でもやってみましょうよ。
早速実際に試してみたのですが、、旧機種からはもうｄアカウントにログインできませんでした。
docomoのサポート様もお電話で、開通処理済みなので旧機種からアクセスできないようなお話をされていましたが、その通りのようです。既に機種変更・開通手続き済みなので、旧機種側での生体認証の設定変更はできなかったです。


＞あるいは同じ件でもう一回ドコモに問い合わせてみるのも一手かと。
時間をおいて、複数回問い合わせて、どのオペレータ様も、エラーコードD549は、しばらく待ってみるしか方法がない、ほかに情報がない・・・というご返事だったんですよ。


＞京都単車男さん
はじめまして。コメントありがとうございます。

＞現在のアカウント管理でログインしてる端末や登録済端末の管理で旧機種の登録削除とか出来ないんでしょうか？
できません。同じアカウントで、機種ごとに別管理しているそうです。また、既に機種変更・開通手続き済みなので、旧機種側からログインすることもできませんでした。

ｄアカウントのシステムの問題であることは、状況から分かりますが、１ユーザーにすぎない私からは、サポートへの複数回の問い合わせと、みーくん5963さん様に教えていただいた手を講じてみてダメでしたので、ちょっともう打つ手がないですねぇ。

後日、docomoのサポートに連絡して、これまでの経緯と、状況改善の要望を伝えるのが今できる精一杯かも知れません。
形態も、スマホになって中身が複雑化しているので、こういう状況の解決が大変なのですね。

書込番号：25371004

[京都単車男]

＞h-inoriさん

旧機種あるなら、旧機種の本体設定の指紋認証を解除してみては、一応Wi-Fi繋ぎながら


手続き上、サポートが言う様にユーザー情報がdocomoで整理されるまで待つ必要もあるかも？

書込番号：25371095

[雷晶]

＞h-inoriさん

全く同じ内容で困っている者です。
私は SH-04L(AQUOS R3) から SH51D(AQUOS R8 pro)に機種変更して生体認証設定でエラーD549で先に進めない状況です。

旧機種も持っているのでやれる事は試してみましたが、新機種はエラーで弾かれ旧機種ならばすんなり設定できる状態です。

一応web版のdアカウントからパスキー端末設定で旧機種で設定した生体認証を削除する事は可能ですが状況かわらず。
また、新機種のパスキー端末設定をしようとすると謎のE9000のエラーが出てやっぱり進めなかったりします。

私は機種変更してまだ3日目なのでしばらく待つ事にします。

書込番号：25371259　スマートフォンサイトからの書き込み

[h-inori]

＞雷晶さん
はじめまして。

＞旧機種も持っているのでやれる事は試してみましたが、新機種はエラーで弾かれ旧機種ならばすんなり設定できる状態です。
新機種での開通が済んだら、旧機種ではｄアカウントにログインできなくなるようですので、
旧機種ですんなりできるということは、開通手続きが完了していないのではないでしょうか？
待って見られても改善しないようでしたら、docomoにそのことを伝えて、開通の状況を確認した方がいいかも知れませんね。

書込番号：25371678

[雷晶]

＞h-inoriさん
開通は終わっています。
dアカウントは開通とは関係なくログインできます。
開通はあくまでシムカードと電話番号を結びつける事なので、旧機種でも更に古い機種でも(ドコモじゃなくても他人のスマホでも)dアカウントにログインはできます。
なのでdアカウントのセキュリティーはしっかり強固なものにしましょう。
(私は簡単なIDなのでたまにスマホゲーム中に見知らぬ所からの2段階認証の要求が届いたりします。)

話がそれましたが、私は今回ドコモのシェアパックからahamoに機種変更と同時にプラン変更し、シムカードも新しくして今回の事象が起きています。
同時に妻もシェアパックからeximoにプラン変更し、機種も同じAQUOS R8 proにしました。
妻はシムカードそのまま入れ換えするだけなんですが、生体認証設定ができているのです。
なので私は新シム新機種でセキュリティー的な何かがあるのかなと思っています。

書込番号：25371944　スマートフォンサイトからの書き込み

[h-inori]

＞雷晶さん

>dアカウントは開通とは関係なくログインできます。
旧機種でもｄアカウントにログインできるのが正しいのですね。再度旧機種でｄアカウントログインを試みたところ、今度はおっしゃる通りすんなりログインできました。確認したところ、旧機種側でも、新機種側と同じく「生体認証または画面ロックで認証」は未設定になっていました。

＞私は新シム新機種でセキュリティー的な何かがあるのかなと思っています。
その条件で問題が出るのかも知れませんね。
私の場合は、雷晶さんとは異なる条件ですので、別条件でも D549 になることがあるのかも知れません。

書込番号：25372177

[ジョナ-さん]

私も同じ状況。エラーd549で、困ってます。
GALAXY s23をドコモオンラインショップで購入。昨日手続きしていて、エラーが出ました。
本日、ドコモの遠隔サポートで見てもらったのですが原因わからず、結局解決せず、時間見てとのことです。
その後、エラーはなおりましたか？

書込番号：25374684　スマートフォンサイトからの書き込み

[t_takano]

8月4日にSO-51Dに機種変更し、Ｄ５４９エラーが発生しましたので１５１に電話しましたが解決せずドコモショップに行きました。すると同エラーはＡｎｄｒｏｉｄＯＳとの問題でドコモが認識していました。その日は解決せずマイドコモへのログインなどはネットワーク暗所番号で認証するなどでしばらくは対応してくださいとのことでしたが、今日、ｄアカウント設定してみたところ生体認証ロック解除とパスキーの設定が出来ました。４日かかりました。
ちなみにＷｉ−ＦｉＯＮの状態でも自動的にＷｉ−ＦｉＯＦＦに自動的になり設定後自動的にＯＮになりました。
おまけ、５Ｇ端末でマイドコモアプリで「電話機購入時確認サイト」でＷｉ−ＦｉＯＦＦでもエラーになる場合は、設定−ネットワークとインターネットからＳＩＭ−優先ネットワークの種類を４Ｇ／３Ｇ／ＧＳＭに切り替えると確認できるようになるということが色々いじくっていて分かりました。

書込番号：25375113

[ジョナ-さん]

＞h-inoriさん
お返事ありがとうございます。エラーなくなり、登録できたのですね。
よかったです。
私も、しばらく待って、設定チャレンジしようと思います。
その、しばらく（何日か）待つ意味が不明ですね。
とりあえず、設定できたとのことで安心しました。

書込番号：25375427

[雷晶]

＞ジョナ-さんさん
私も今さっき生体認証設定できました。
5日かかりました。
結局原因はわからなかったですが、数日待てばできると思います。

書込番号：25375992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット721]

先月S23 Ultra SIMフリーを購入し、同じ事象が起きていました。DOCOMOに問い合わせたところ、先週土日にSIMフリー端末で生体認証が登録できない旨の問い合わせが急増してるとこのことでした。8月7日(月)の時点で現在調査中との回答をDOCOMOから受けました。8月8日(月)時点で再度登録を試みたらできました。

書込番号：25376328　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョナ-さん]

＞h-inoriさん
私も登録できました。
やはり、数日おくとできるようですね。

書込番号：25381670

楽天版と他キャリア版のシステムフォントが微妙に違う？

[はなまるマーケット]

1か月前に楽天版を買いました。色々いじって気づいたのですが、フォントが微妙に違うなと気づきました。
YouTubeで調べたらフォントが他キャリア版と微妙に違うことがわかりました。
特に「さ」のフォントで違いがわかります。
気になったので、近くのドコモショップにて確認したら、やっぱりフォントが違いました。
自分の端末だけフォントが違うのか？わからないので、楽天版をお持ちの方、他キャリア版の方、フォントはどんなフォントでしょうか？

書込番号：25347718

[まっちゃん2009]

デフォルトの標準フォントですが、ドコモ版とau版は基本同じですが、楽天版はデフォルトながらもドコモやau版とは若干フォントに違いありますよ。

昨年モデルとかも同じですから、当然S23もそうだと思います。

楽天版についてはキャリア型番が付与されないサムスンメーカー型番のまま販売、各サポートもメーカーであるサムスン側なので、ハードは共通化されてはいますがここらの違いもあると思います。

書込番号：25347785　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまるマーケット]

返信ありがとうございます。

楽天版だけ違うんですね。初めて知りました。

楽天版はSAMSUNG純正スマホ（例えば純正のS23ultraのオープンマーケットモデル（SIMフリー版））も同様デフォルトの標準でしょうか？

デフォルトのフォントはあまり好きじゃないので、サムスンのストアで有料のフォントを購入するしかないですね…。

書込番号：25347843

[ヘイムスクリングラ]

自分が持ってるなかでさが楽天と同じなのはグローバル版
ドコモauと国内版タブは繋がってるさになってますね

書込番号：25347845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

＞はなまるマーケットさん
非キャリアの国内版タブが繋がってるさなので
直販版スマホも多分繋がってると思います
分離してるのは多分グローバル版だけかと

書込番号：25347848　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

S23 Ultraはドコモ版買ってるのでメーカー版は買ってませんが、メーカー版のみ販売のM23、Tab S8+などオープン市場モデルはドコモ版やau版と基本共通です。なのでメーカー版S23 Ultraも同じでしょうね。

ハードは共通にしながらも販路毎にソフトウェアで微妙に仕様変更してありますが、たぶん楽天版のみ違うんだと思います。

Galaxy Storeのフォントは全て有料ですが、唯一無料の「Samsung Sans」とか個人的には見易いかなぁと思ってます。

書込番号：25347858　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまるマーケット]

＞まっちゃん2009さん
＞ヘイムスクリングラさん

返信ありがとうございます。

楽天版はグローバル版と同じという認識で合っていますでしょうか？

先ほど、無料のSamsung Sansをインストールしましたが、デフォルトのフォントと変わりませんでした…。

仕方なく、有料版のフォントを購入してインストールしようと考えています。
フォントの種類が多すぎて迷います。どのフォントがおすすめですか？

書込番号：25347878

[ヘイムスクリングラ]

自分の持ってるのでは
グローバル版のさは楽天と同じさでしたよ
楽天持ってないので全部同じかはわからないです

書込番号：25347882　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

海外版は技適ないので購入したことありませんが、たぶん楽天版のフォントは海外版と同じなんでしょう。
まあ海外版といっても国際版、韓国版、米国版など同じ機種でも複数の型番があるため、全てで同じなのかどうかはわかりませんが。

ちなみに楽天版GalaxyシリーズはNote10+、Z Flip4の2機種しか買ってませんが、Note10+ではドコモ版とフォントに違いは感じなかったので（Note10+は当時ドコモで標準モデルとドコモ限定SWコラボモデルも買ってました）、たぶん3年半ぶりに楽天に再参入した昨年モデル（Z Flip4、A23）からの仕様変更じゃないでしょうか。

Galaxyは多数所有してますが、フォントについてはドコモ版とau版とメーカー版はデフォルトのまま、楽天版についてはSamsung Sans利用してます。個人的には有料フォントを買うほどでもないので(^^;
ちなみにSamsung Sansは、ローマ字や数字などに対してのみ有効でひらがななどは非対応です。

書込番号：25347894　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまるマーケット]

＞まっちゃん2009さん
＞ヘイムスクリングラさん

返信ありがとうございます。

サムスンストアの有料日本語フォントはどれも299円なので、人気ランキング４位のフォントを体験版でインストールし、気に入ったので購入しました。これで解決ですが、購入したフォントは今後、機種変更時、サムスンのスマホであれば、購入したフォントはそのままインストールできるのでしょうか？

書込番号：25347937

[まっちゃん2009]

同一Galaxyアカウント（Samsungアカウント）でログインしていれば、Galaxy Themesの購入済アイテムから表示→インストールできるはずです。

書込番号：25347979　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまるマーケット]

＞まっちゃん2009さん

返信ありがとうございます。

＞同一Galaxyアカウント（Samsungアカウント）でログインしていれば、Galaxy Themesの購入済アイテムから表示→インストールできるはずです。

できるはずということで、一安心です。ありがとうございました。

書込番号：25348038

[はなまるマーケット]

８月にシステムソフトウェアをアップデートしたら、フォントが他キャリア版と同じフォントになりました。

システムソフトウェアアップデートにフォントの仕様変更ってあるんですかね？

先月に有料のフォント買ったばかりなのに…。

書込番号：25379409

[†うっきー†]

＞はなまるマーケットさん
>システムソフトウェアアップデートにフォントの仕様変更ってあるんですかね？

ファーム更新で、フォントの変更は他の機種などでもあります。

書込番号：25379455