![Galaxy S23 [クリーム]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0001527644.jpg){kind=small}
![Galaxy S23 [ファントムブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0001527645.jpg){kind=small}
![Galaxy S23 [ラベンダー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0001527646.jpg){kind=small}
| 発売日 | 2023年4月20日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 168g |
| バッテリー容量 | 3900mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください（全8件）
クチコミ対象製品を選択してください（全3件）
クチコミ対象製品を選択してください（全3件）
製品の絞り込み
このページのスレッド一覧（全75スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 au端末＋docomoSIMでのSMS受信 |
32 | 7 | 2023年5月9日 17:55 |
カメラの不具合について |
43 | 6 | 2023年5月17日 23:05 |
| 購入を検討中 |
12 | 8 | 2023年4月23日 22:25 |
| 充電器について |
71 | 11 | 2023年4月23日 23:08 |
| 指紋認証対応ガラスフィルム |
3 | 4 | 2023年4月25日 11:46 |
| 保護フィルム |
25 | 3 | 2023年4月20日 16:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S23 SCG19 au
大変ニッチな問い合わせで恐縮です。
題記の組み合わせで、正常に受信できている方、いない方、それぞれ状況を教えていただけませんでしょうか。
他の書き込みによると、機種依存ではなく、SIM (回線) 側の問題のようにも思われ、
数多く売れる当機での状況を確認できれば、と思った次第です。
2点
＞totopさん
SIMフリー端末じゃないからドコモのバンドに制約されてるだけ
素直にドコモ端末を使う方は良いよ。
書込番号：25235405
0点
レス、ありがとうございます。
こちらの機種は、いわゆるバンドつぶしがほとんどなく、完全なSimフリー機同等とはいかずとも、Dual Sim機能を活用してマルチにSimを活用できるもの、と思っていましたが・・・
何か、勘違いしていますかね？ 素人がすみません。
書込番号：25235421
1点
>SIMフリー端末じゃないからドコモのバンドに制約されてるだけ
いや、SIMフリーですし問題ありませんよ。
＞cbr600f2としさん
書込番号：25235422 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞cbr600f2としさん
2021秋冬モデル以降キャリア販売端末は全てSIMロックフリーですし、2022秋冬モデルからGalaxyシリーズのバンド制限は廃止されてますよ？
認証はドコモ版ベースに通してauや楽天版は派生扱い、ドコモ、au、楽天の3キャリア版で対応バンドは共通化になってます。
（ドコモ版はドコモの4G→5G転用バンドのn1運用開始がまだなので、ソフトウェア更新による有効化がされてませんけどね）
＞totopさん
キャリアやサムスンとしては総務省対策で2022秋冬モデルからバンド制限廃止やeSIM対応のデュアル仕様になってますが、キャリア側はデュアルSIMでの利用は基本的に動作保証してません。
auやSoftBankが副回線サービスみたいなデュアルSIM利用前提サービス開始してるため（ドコモも同サービス開始予定）、デュアルSIMでの動作保証対象外などは見直すべきだとは思いますが(^^;
au版GalaxyではデュアルSIMモデルはまだ購入してませんが、ドコモ版はもちろん楽天版のGalaxyデュアルSIMモデルでもドコモ回線のSNS受信は特に問題ないです。
キャリア提供の＋メッセージアプリ利用だとシングル利用前提なためデュアルSIM利用では変な動きする場合があったりで、Google提供の2回線対応のメッセージアプリ利用してます。
あと過去au発売のGalaxy（シングルSIM）でドコモ回線利用も多数してきましたが、その場合もドコモ回線のSNS受信は同じく問題なかったです。
書込番号：25235510 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞cbr600f2としさん
＞SIMフリー端末じゃないからドコモのバンドに制約されてるだけ
ドコモの端末を使えば良いなんてわかりきったことを書くだけでなく、ドコモのbandに制約されていると思うなら、自分でSCG19の対応bandを調べてから回答しないと、ご自身が恥をかくだけだと思いますよ？
https://www.sim-labo.jp/au/entry/galaxy-s23
書込番号：25236463
7点
まっちゃん2009さん、みなさま
いつも丁寧な回答をいただき、ありがとうございます。
別スレにいただいた回答とかなり近い話になってしまいましたね。
キャリアがDual Sim環境をサポートしないことは理解できなくもないのですが、
一方、副回線としてでも利用されれば、キャリアにとっては利益あることなので、
Single Sim、Dual Simに関わらず、しっかりサポートしてほしい、のは全く同感です。
SMS受信不具合について、当方がネットで情報収集した範囲ですと、
・docomo端末ではないXperia、またはZenfone
・Android13
・docomo SIM
がそろって初めて不具合が発生している、ということなのかな、と。
そこで、docomo端末ではないGalaxy、Android13、docomo SIMの組み合わせで受信不具合が起きるのか否か、
が気になりました。
ということで、もう少し、他の方からの情報提供も待ちたいと思います。
なお、不具合発生の条件として、通話中にSMSを着信しようとすると失敗し、
以降のSMSも届かなくなる（かも？）との情報もありました。
着信通知サービスをOFFにすると、通話中に着信するケースが減るため一定の効果はあるが、
外部から通常に受信するSMSまでは止まらないので、いずれ再発。
再起動後、通話中の着信があるまでは受信できるため、一時的に不具合が治ったように見える・・・
なんてことが起きているのでは？、というのが当方の邪推です。
書込番号：25237128
2点
昨日付で、Xperiaのソフトウェアアップデートがあり、SMS受信不具合も解消されたようです。
自分の手元で確認できたわけではありませんが、こちらのスレッドにつきましてはCloseとさせてください。
Android13へのアップデート以降、3か月以上かかったことになりますが、
公式に対応がとれたようで何よりです。
他機種の話題でのスレ汚しとなりましたこと、お詫び申し上げます。
書込番号：25253574
2点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S23 SCG19 au
Galaxy S23をご購入した方にお伺いしたいです。
現在、pixel 7proとGalaxy S23で悩んでいるのでおり、pixel 7 proは大きく、重たいかつディスプレイがラウンドしているなどの点からGalaxyにしようと思っているのですが
Galaxy S23について調べていると、以下のURLに記載されてるような写真の一部がボケてしまう不具合が発生しているとの記事がいくつかありました。
既にご購入された方のGalaxyでも同様の症状は発生していますでしょうか。
参考URL:https://s.kakaku.com/jump/jump.asp?Url=https%3A%2F%2Fsumahodigest%2Ecom%2F%3Fp%3D18566
よろしくお願い致します。
書込番号：25233633 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
発売から現在までに幾つものレビューが挙がってますが、何れもそのような不具合に触れているものは無いので心配する事もないでしょう。
ただ、不安ならばもう少しだけ様子を見る方が良いかもしれません。
書込番号：25233737
2点
＞まりくぅさん
実際にカメラの不具合は起きています。
文章を撮影した時に一定の条件下でおきています。
初期不良か、全体に起きるものかを見極めなければなりませんが。
書込番号：25263665 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは。
ガンダム好きスマホ好き家電好きさんは実際に所有されておられるのでそちらの情報の方が役立ちます。
もう一人の方は実際に所有されておられないですし想像上で書き込む方ですので信用されるのは程々に。。。
書込番号：25263699 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
結局S23、S23 Ultraどちらも購入しちゃいましたが、S23ではカメラに不具合抱えてます。
被写体によってわかりにくいですが、部分的にピンぼけになるというか、同じ使い方してS22やS21など旧モデルでは発生しないので、S23固有の問題でしょうね。
Galaxyハイエンドは毎世代購入してるため、違いはわかりやすいです。
この部分的にピンぼけになる問題が、今後ソフトウェア更新で改善されるかどうかですね。
マダオマーク2さんがおっしゃるように、最初の書き込みしてる人は国内ブランドアンチばかり書き込みしてる人で、おまけにS23も利用してない人なので何の参考にもなりません。
この人のせいで、価格.comにおいてGalaxyを避ける人が出てきたら嫌だなぁと毎回思ってます。
スレ主さんはすでに楽天版S23購入されてますが、国内版らドコモ版ベースにau版と楽天版が派生扱いで開発されてますが、海外でもピンぼけになるという情報はあるため、型番など関係なくS23共通の問題だと思います。
書込番号：25263728 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
＞ガンダム好きスマホ好き家電好きさん
＞マダオマーク2さん
＞まっちゃん2009さん
ご連絡ありがとうございます。
まっちゃん2009さんのように、歴代Galaxyを利用されている場合は、気づきやすかもしれないですが、私は以前Xperiaを利用していたため、au版を購入しましたがそこまで気にはならないかなって思っています。(言われたら気づくかもしれないですが…)
みなさんが不具合があると仰っているのでソフト等で修正されると嬉しいですね。
書込番号：25263920 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラのピンボケさえなければ、本当に最高な機種だけに。
ソフト更新が望まれます。
書込番号：25264407 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S23 SC-51D docomo
現在Xperia 5ll を発売日から使用しています。
機種変するなら次はGalaxyにしたいのですが、この機種が候補にあります。
ただレビューがあまりにも参考にならないので、性能的には調べてみましたが、XperiaにあってGalaxyにないものもありよく分かりませんでした。
できれば大きさは今の機種と同じが良いです。
SDカードはできれば欲しいけれど、最近はないものが多いですよね。
現在使用容量は、機種128GB中、32GB。SDカード1.0TB中、119GBです。
使用目的でやらないことは、動画視聴のみで、それ以外のことはヘビー級です。
Xperia5llでも電池の減りは使用から3ヶ月で速いと感じていました。
・Galaxyで検討中（今後出るGalaxyでも良いが）
宜しくお願いします。
質問は初めてなので不手際があったらすみません。
書込番号：25232894 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
外部ストレージを備えた機種は今や国内メーカーくらいで、海外メーカー品は基本的に非搭載です。
ただ、各社クラウドサービスが発展してきていて内部ストレージの容量も今や1TBとかあり、外部ストレージの需要は低くなっているので無くても問題ないでしょう。
寧ろそれよりも基本的な性能は国内メーカーであるXperiaよりGalaxyの方が遥かに上なので、最新のこの機種にして後悔することは無いと思います。
書込番号：25233002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
xperiaは縦長なので全く同じサイズ感は無理です
xperia5IIとS21並べてみたことありますが
xperia5シリーズからだと気持ち小さいくらいですね
ただコンパクトという意味でしたら
無印Sシリーズは満足できると思いますし
Galaxyにするのが決まってるなら無印Sシリーズしかないですね
他のgalaxy機種は間違いなく大きすぎと感じると思います
バッテリーは最近の機種のなかでは持つ方だと思いますね
書込番号：25233033 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞arrows manさん
お返事ありがとうございます。
内部ストレージの容量で1TBあるのはどこのメーカーですか?
クラウドストレージは今も使用しています、念の為という形での使用ですが無料枠での利用です。
有料にするならPCの外部ストレージに入れたほうがいいという考えです。
電池のもちは少しの差しかありませんが、この差なら気にならない程度でしょうか?
書込番号：25233092 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
＞ぴろぴろmuさん
>内部ストレージの容量で1TBあるのはどこのメーカーですか?
https://kakaku.com/specsearch/3147/
内蔵メモリ(ROM)に1000～を選択して検索するだけでよいです。
書込番号：25233103
3点
＞御子柴舞さん
お返事ありがとうございます。
サイズに関してで今の機種より小さいものに関しては問題はないです。
5llの修理の際に1llを使っていたのですが大きくて使い勝手が悪かったです。
5llの前はCompactを使用していたので大きくないものを希望しています。
バッテリーのもちは3900mAhですが、100mAhの差は実感はないでしょうか?
書込番号：25233106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞†うっきー†さん
お返事ありがとうございます。
やはり容量が大きくなるとスマホも大きくなるのが普通なのですね。
1TBもいらないと思うけれどせめて512GBは欲しいところですね。
どこか妥協するしかないですね。
書込番号：25233123 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
多分ですが5IIよりバッテリ持つんじゃないですかね
書込番号：25233231 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
直ぐ必要な訳ではないので様子見で、次作に期待しようと思います。ありがとうございました。
書込番号：25233809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S23 楽天モバイル
充電器を購入するにあたり、迷っています。
本日、本体を受け取ったのですが、今まで何も気にせずに使っていた充電器（HUAWEI MATE20PRO付属の超高速充電器）でら充電速度が遅いようです。
Galaxy S23にはケーブルのみが付属していました。
この機種に最適な充電器はどのようなものになるのでしょうか？
PD充電やPPS充電など色々な言葉が出てきているので困っています。少しは調べたのですが、どうも購入の確信には至らなかったです。
そこでメーカーや具体的な機種など、総合的にご教授頂きたいです！
また、値段に合った将来性などを含めて、おすすめの充電器もあれば教えてください！よろしくお願いします！
書込番号：25230474 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
usb pd対応で且つppsにも対応しているアダプタであれば25wの急速充電が可能です。
ppsなくてもusb pdのアダプタであれば20から18Wの急速充電は可能です
規格など面倒なことは考えたくない場合はサムスン純正アダプタを買うか純正アダプタのスペックに近いアダプタを買っておくのが手っ取り早いかとおもいますよ
https://www.samsung.com/jp/mobile-accessories/45w-power-adapter-black-ep-t4510xbjgjp/
書込番号：25230498 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
下記充電器はコンパクトかつ高性能なので個人的にはオススメです。
Anker Nano II 45W (PD 充電器 USB-C)【独自技術Anker GaN II採用/PD対応/PPS規格対応/PSE技術基準適合/折りたたみ式プラグ】
https://www.ankerjapan.com/collections/charger/products/a2664
書込番号：25230519 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞きっくん1004さん
こんにちは
他の方も言っている通り「Anker 45w｣がいいと思います、私も使ってますが超高速充電なので1時間もあれば0から100にすることも可能です(スリープ時の充電で)
書込番号：25230750 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
PD PPS対応のAnker nano Ⅱでいいと思いますが、S21やS22同様ならば平均スピードは15W前後（充電開始時は15W～20W前後）で進み、70%超えると徐々にスピード下がり90%超えると5W程度になると思います。
またUltraなど最大45W対応モデルだと、Anker nano Ⅱでは平均30Wくらいしか出ずサムスン純正利用した場合は45W近いスピードが出たりもありますから、Ultraだと純正品を選んだ方が確実なんですが、S23は最大25W対応モデルなのでサムスン純正またはAnkerなどサードパーティー製どちを選んでも大丈夫かなぁと。
書込番号：25230774 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
Galaxy S23が対応している規格として、USB PD PPS25W充電に対応しています。
USB PDでも急速充電が可能ですが、25W充電をしようと思うとPPS規格に対応した充電器が必須になります。
と言っても充電時間の差はドコモのHPを参考するに、
PPS非対応25W充電器→90分でフル充電
PPS対応45W充電器→80分でフル充電
となっており、少しPPSの恩恵が少ないところがありますが。
色々な物を出して迷わせてしまう点については申し訳ないのですが、個人的にはエレコムのPPS対応45W充電器をオススメ致します。
https://amzn.asia/d/0aQgocc
この製品、自分も使っていますが謎にそこそこ安いので重宝しています。
特にUSB PDの厳しい規格にも準拠を自ら謳っている製品になります。
一応Amazonのレビューを漁ると規格違反ではないことを確認してくださっているレビューもあります。
先に紹介されているAnker Nano II 45Wも規格に準拠をした製品になるので、あとは価格勝負なのかな?と思います。
https://mupon.net/review-anker-a2664n11/#i-3
USB PDだと規格的にガチガチ縛られてる上にややこしい規格になっており、有名でも無名でもメーカー問わず規格を逸脱した製品が散見されます。(中華の無名メーカーはかなり怪しいのが多いですが(^^;)
まあ規格から外れても壊れないような製品ばかりですが、やっぱり規格から逸脱した製品はおすすめしにくいですし、そういったものが本当に多いですからね。
https://8vivid.net/whats-usb-pd/
メーカー純正、規格違反ではないことが確認されている商品、キャリアから出ている商品などなどがオススメなのかなと。
書込番号：25230793 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞まっちゃん2009さん
なるほど。
それでいくと今後の事も考えて純正かAnker nano Ⅱ 65wなどの選択がいいかもしれないですね。
書込番号：25230800 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞きっくん1004さん
その機種にあった充電器 = その機種の規格に合った充電器 ということです。
なので「HUAWEI MATE20PRO付属の超高速充電器ですら充電が遅い」のは当たり前。HUAWEIの充電は独自規格で他と互換性がないのですから。
PD とか PPS とかも同様で「PPSはただのPD より凄い」みたいな単純捉え方はしないで欲しい。PPSはあくまでも機器と充電器双方がPPSに対応してないと機能しないものなので。
で、この機種の場合はPD PPS 25W対応なので充電器も25W以上のPD PPS対応充電器を買うのが良いということになります。また、PPS対応にしても大して速くならないって話も出てますが、充電は単に速ければ良いというものではなく、端末やバッテリーに負担を掛けないことも重要なので、そういう意味でも対応品がベターと考えられます。
あと、今後他のスマホなどに使うという観点からAnkerのものを推す意見が多いですが、Ankerの充電器と手持ちのスマホの相性が悪く充電出来なかった経験を持つ自分としては手放しでAnker製品をお勧めできかねます。
これは独り善がりという訳でなく、私以外にもAnker製品で充電出来なかったという意見はAmazonのレビューでも複数確認出来てます。Ankerのみならず、PDだけでなく他の規格にも対応していることを大々的に謳っているものも万能ではなく、そういうもの程意外な局面で相性問題に遭遇して正常利用不可となる可能性があることは理解しておくべきかと思います。
書込番号：25230868 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞momotaro27さん
＞なるほど。それでいくと今後の事も考えて純正かAnker nano Ⅱ 65wなどの選択がいいかもしれないですね。
Anker nano Ⅱ 65wはスペックシート上はpps非対応ですよ。
pps目的であれば買わないほうがいいです。
書込番号：25230871 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞kumakeiさん
そうでしたか。
Anker nano Ⅱ シリーズは全てpps対応かと勘違いしておりました。
ご指摘ありがとうございます。
書込番号：25230933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様の貴重な意見をありがとうございました！
とても参考になりました。
勧められている方が多いAnker Nano II 45Wに決めようと思います。
今は楽天市場とアマゾンでセール中みたいですし！
また分からない事があれば質問させてください！😄
書込番号：25233885 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S23 SC-51D docomo
https://www.yodobashi.com/product/100000001007781931/
https://www.biccamera.com/bc/item/11257427/
DEFF
High Grade Glass Screen Protector for Galaxy S23
このシリーズGalaxyで使ったことある人います？
ホントにこの通りに認証するならすごいですが
書込番号：25230336 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Amazonのレビューでは評価が高めです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0B2ND5VSG
ただし、それほど売れていません。
海外ではS23での実績のある格安製品もありますが、日本では2.5倍近い価格で売られています。
https://www.amazon.com/Samsung-Galaxy-S23-Ultrasonic-Fingerprint/product-reviews/B0BTLSVVRZ/ref=cm_cr_arp_d_viewopt_kywd?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews&formatType=current_format&pageNumber=1&filterByKeyword=Fingerprint
書込番号：25230419
1点
＞御子柴舞さん
自分もそちらを購入予定です、口コミが少なく不安ですがネット価格にしては高いから売れてないだけですかね、、、
書込番号：25230422 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞御子柴舞さん
このガラスは全面カメラに穴がないのでまだ届いていませんがこちらを購入致しました。
https://www.araree.jp/ar41240/
書込番号：25235546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S23 SC-51D docomo
購入時最初から貼ってありますか？s22から無くなったとは聞きました。s22の時、GALAXY原宿のフィルム無料にどのくらいで追加されたのかも気になり
書込番号：25228945 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
S22シリーズ同様にフィルムは貼られてません。代わりにS22シリーズ同様に純正フィルムが投入されてます。
https://www.samsung.com/jp/mobile-accessories/galaxy-s23-screen-protector-transparent-ef-us911ctegjp/
書込番号：25228955 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
今日フィルムの在庫があるかは別にして
原宿行けば貼ってくれるとは思います
じゃあ最初から貼っておけばいいのにとは思いますが
書込番号：25228989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サムスンがS22シリーズからフィルムを貼らなくなり別売にしたのは、環境保護（その他同梱も廃止したので実際は環境保護という名目のコストカット）やディスプレイ強度アップなどを挙げてましたが、実際には韓国での特許侵害問題があったから貼れなくなったとされてます。
折りたたみのZシリーズは引き続きフィルム貼ってありますが、これは折りたためる柔らかい超薄型ガラスを守る保護レイヤーフィルムをさらに保護するためのものなので、Sシリーズとは位置付け違う感じでしょうね。
Z Fold4のカバーディスプレイ側のフィルムは、Sシリーズ同様に別売になりましたが。
書込番号：25229290 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（スマートフォン・携帯電話）
