Galaxy S23 のクチコミ掲示板

Galaxy Harajyukuでの保護フィルム無料張り替え

[naya263]

本日、当方所有S20の画面保護フィルム無料張り替えの為にGalaxy Harajukuへ訪問。

無料スマホ健康診断が終わり、新品状態と変わらないレベルでフィルム張り替えて頂い後、スタッフの方にS23でも同じサービスは実施しているのか確認しました。

結果、現時点でS23に関しては、同様のサービスは実施していないが、無料スマホ健康診断実施後、画面保護フィルムを無料で配布しており、ユーザー側にて貼付する形で対応しているとの事でした。（数量限定かどうかは不明）

ご参考まで。

なお、純正の画面保護フィルムも販売されていましたが、2枚入りでそれなりの価格でした。

書込番号：25245209　スマートフォンサイトからの書き込み

[半田トール]

ありがとうございます！知りたかった情報です。
貼ってもらえないのは残念ですが、純正シートもなかなかいいお値段なので
破格の対応といえますね。
参考にさせていただきます。

書込番号：25245320

昔のXperaiサイズなんだよね

[XR21]

これくらいが丁度いい大きさ。
カメラが高解像度になった位で、違いをあまり感じられない。
ネットサーフィンくらいなら、Z3なんかと変わらない。
ソニーがあんなサイズになったから、今はこれ一択かな。

書込番号：25238547

1日だけ？

[香川竜馬]

またしてもキャンペーン絡みでレビューや（レビューと勘違いし投稿した）クチコミが増えてきましたね。中にはまだ1日しかみたいなものさえ見られます。

私ですら（タブレットならまだしも）スマホの総評は1日にしてならずなんですが。

書込番号：25232326　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

昨年モデル（S22、Z Fold4、Z Flip4、A53、M23、Tab S8+、Tab S8 Ultra）も4月20日から新たなレビューキャンペーン実施してるので、これらの機種でも短文レビュー増えるでしょう。

事情をわかってる側だと、中身のない短文レビューとかは見ればすぐに役に立たないと判断できますが、知らない人は少しでも参考にするんでしょうかね(^^;

書込番号：25232380　スマートフォンサイトからの書き込み

[マダオマーク2]

皆さん こんばんは。

いやー、わかっている事とは言え相変わらずの多さですね。
少なくなったとは言え内容的に？？？ってのもまだまだ存在。何かこう必死感がひしひしと伝わってくるような。。。
クチコミにもやはりその類の投稿ありで通常に戻るのはまだ当分先ですな。

書込番号：25232411　スマートフォンサイトからの書き込み

[XR21]

今回のカキコキャンペーンの特典は何？

書込番号：25232417　スマートフォンサイトからの書き込み

[御子柴舞]

＞XR21さん

書込番号：25232681　スマートフォンサイトからの書き込み

[御子柴舞]

既存機種のやつ
賞品こんなのでも書く人いるんてすね

書込番号：25232698　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

人間、最高峰のモノを手にしたらテンションが上がるのは普通です。
特にGalaxyはiPhoneと並んでデザインもスペックも良く、持っていて恥ずかしくなく(どころか逆に憧れを持たれる)、価格相応の所有欲を満たされるブランドですから。
まあ世界シェアトップのSamsungだから許されてますが、下手な国内メーカーが同じ事すればバッシングの嵐でしょうね。

書込番号：25232708

[マダオマーク2]

＞arrows manさん

家や車、高額ブランド腕時計等だったらまあわかるけどスマホ程度の製品に「憧れ」ってそりゃ抱く人が全くいないわけではないかもだけれど、そんな事感じる人ってそんなにたくさんいないと思うけどねぇ。。。
実際スマホは実用品として購入する人がほとんどだと思うし。

まあ別にエエねんけどギャラクシー上げのやり方、ちょっとヤバ過ぎないかい？(笑)

書込番号：25232778　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

>人間、最高峰のモノを手にしたらテンションが上がるのは普通です。

しかし。最高峰のモノに裏切られたらテンションが下がるのも普通ですよ。

書込番号：25232863　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞arrows manさん

価格相応の所有欲があるかどうかは機種ランク次第では？
マダオマーク2さんが書いてるように車や時計はもちろん、その他高価なブランド品ならわかりますが、あくまでもスマホですよ。

無印Sとかはハイエンド普及ラインだし、発売からしばらくしたらよく安売りされたりもあるので価格相応の所有欲があるかどうかはかなり微妙。もちろんAシリーズよりはありますがね(笑)

Galaxyは大好きですが、2021年春からのこのサムスンのレビューキャンペーンのやり方は嫌いですし、ブランドへの逆効果にしかなってないと思います。
特に価格.com利用者にとっては迷惑でしかないです。別にこれは国内外メーカーとかは関係ないでしょう。
抽選だし高価なアクセサリーが貰えるわけでもないし、本当な必要なアクセサリーならば購入時に一緒に購入すればいいだけ。
発売時だけならまだしも年に何回か実施するし、その他レビューキャンペーンも実施したり...。

まあ価格.comは年々過疎ってきてるので（まだスマホ板はマシですが）、閲覧や書き込みが少しでも増えれば良しなんでしょうね。だから荒らしでしかないあなたもまだ書き込みできてるし。

書込番号：25233237　スマートフォンサイトからの書き込み

[子牛なパグ]

スレ主様のおっしゃることは、ごもっともです。
当方、元キャリアであらゆるスマホの動作検証を短期間でしていた経験から、購入1日で分かった気になり、勝手なクチコミを書いてしまいました。反省いたします。

書込番号：25234769

発売日にレビューが多数上がってますが・・・

[ラスプーチン]

発売日にレビューがいくつも掲載されていますが、どれも短文で高評価、買ったばかりでバッテリーの持ちとか評価できるとも思えないですし、すべてのレビューは国内版、海外版でもないのに・・・こんなに早く評価は難しいのではないでしょうか？？

こういうのを書くと何かインセンティブでもあるような人達がいるんでしょうかね。
S23が期待できる機種だということは理解できますが、この日にアップされたレビューって胡散臭くないですか？

書込番号：25229645

[検閲怖ーい]

毎度のことでしょ。

書込番号：25229648

[まっちゃん2009]

サムスンは毎回ハイエンド最新モデルが発売されると、価格.comへのレビューキャンペーン実施してます。

抽選で景品がもらえるくらいですが、毎回のことながら当面の間は役に立たない短文レビューが目立つようになります。
それ以前に応募条件満たさないレビューも多かったりですが、毎回思うことは迷惑でありブランドへのイメージ含めて逆効果じゃないかと。

書込番号：25229663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラスプーチン]

＞まっちゃん2009さん

そうなんですか、なるほどです。
最初の頃のレビューは無視して、正当なレビューが出てきてから参考にするようにします。

近々、スマホの買い換えを検討しているので、この機種には関心を持っています。

書込番号：25229672

[まっちゃん2009]

はい、それがいいでしょう。

私は毎回Galaxyハイエンド機購入してますが、レビューキャンペーン目的の短文レビューに埋もれるのが嫌なので、キャンペーンが終了してからレビューを書き込みするようにしてます。

バッテリー持ちもそうですが、実際に1か月程度利用しないとわからない部分とか多々ありますからね。

書込番号：25229681　スマートフォンサイトからの書き込み

[自然が磨いた天然水]

今年もカキコキャンペーンやってんの？
去年はひどかったよね。

書込番号：25229694

[家電浪人99]

確かにひどすぎるレビューですね。

最高！みたいな(笑)
1日でわかるわけねーだろって言いたくなるよね。

こいつらのアカウントのコメントは参考にならないな

書込番号：25229754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふれれ]

実際初期の性能がすぐ落ちることなんて無いので参考にしても問題ないと思いますよ(最高！だけなら参考にならないけど)

書込番号：25229804　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

国内メーカー品と違って購入直後どころか数年経っても性能が劣化する事はないですね。

書込番号：25229818

[まっちゃん2009]

最低でも2500文字制限の半分以上または文字制限ギリギリの長文は参考になりやすいですし、画像添付してるものとかだと尚更いいですが、現時点でそういうレビューないですし、当面は短文レビューのオンパレードになるでしょうね。

書込番号：25229819　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電浪人99]

最高に参考にならない意見ありがとうございました！

書込番号：25229906　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

まあ、買った人のみに適用されるキャンペーンなんで、まともに書いてる人は参考にしていいと思いますよ

キャンペーン条件やクチコミに書いたりとか、理解できない人のクチコミは個人的には参考にしませんが

参考にならない口コミでタイムライン埋もれていくのは迷惑ですが＾＾；

書込番号：25229933

[エメマル]

＞国内メーカー品と違って購入直後どころか数年経っても性能が劣化する事はないですね

バッテリー爆発より性能劣化の方がマシですね。性能劣化も脳内なので、ソースも出せないだろうけど。

書込番号：25230000

[マダオマーク2]

皆さん、おはようございます。

いつもの事とは言え、今回のレビュー状況も酷いものですね。自分もS23が気になっているとは言えまともなレビューを探し当てるのに一苦労(笑)あと同機種系がズラ〜っと続くので他機種レビューも見辛い。。。

当分はこのような状態が続くでしょうから、もう少し間を空けて閲覧するようにしようかと思います。
しかし、凄い量だな。。。

書込番号：25230145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラスプーチン]

ちょっとだけまともなレビューも上がってきましたが、それでも今の時点で電池保ちが良いとか言っている時点で信頼できないですね。

やはりインセンティブを与えてレビューを募集したら良い評価しか集まりませんし、価格コムさんもこういうのは禁止して欲しいですね。

サクラに金品を与えて書かせているのとたいして変わらないですよね。

書込番号：25230252

[まっちゃん2009]

旧モデル含むスマホ5機種（Galaxy S22、Z Fold4、Z Flip4、A53、M23）、タブレット2機種（Tab S8+、S8 Ultra）も昨日から再びレビューキャンペーンが実施されてます。

安くなったS22を始めこれらの対象機種をこれから購入するという人もいるでしょうが、また短文レビューが増えるかもしれないので、価格.comレビュー参考にする場合はしっかり内容見て判断するしかないです。

レビューキャンペーンってハイエンド発売時はもちろん、2021年春夏モデル以降、年に3〜4回実施されてますが、いい加減にしてほしいですね。逆効果にしかなりません。
最初の時はクチコミに投稿する人がかなりいたためサムスンや価格.comに苦情殺到したのか、2回目からは丁寧な図解有で必ず応募方法が掲載されたりしてますが、その後は大した改善がありません。
応募方法に「価格.comなど外部クチコミサイトへレビュー投稿」と記してありますが、図解は価格.comなのに、“など”は何の意味がある？と毎回思います(笑)

価格.comはサムスンと仲がいいイメージですし、昔と違い最近の価格.comは過疎ってきてるし（スマホ板はマシですが）少しでも書き込みが増えたり、閲覧する人が増えればいいという感覚なのかもしれません。

書込番号：25230579　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

＞arrows man
＞国内メーカー品と違って購入直後どころか数年経っても性能が劣化する事はないですね。

なぜ発売間もないしかも所有してもいない機種に対してこの様な事が断言できるのか？？？
エスパーかよ（笑）

書込番号：25230612　スマートフォンサイトからの書き込み

デュアルSIM、且つ、周波数縛りなし、って本当?

[自然が磨いた天然水]

これ、本当だったら、多少値が張ってもS22買うよりましだな。
eSIMがahamoで、物理SIMがpovo2かな。不足分はpovoで追加購入して。

書込番号：25214034

[まっちゃん2009]

Galaxyキャリアモデルは2022秋冬モデル（Z Fold4、Z Flip4、A23）からeSIM対応のDSDV仕様になり、これまでキャリア販路ごとに異なっていたバンドも4キャリアマルチバンド対応になりました。

当然2023春夏モデルであるS23、S23 Ultraもこれらの仕様を引き継いでますよ。
春夏モデルのうちA54は対応バンドが公開されてませんが、マルチバンド対応になってるはずです。

書込番号：25214041　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

補足

eSIM対応のデュアル仕様、対応バンドはドコモ公式のスペック一覧でも案内されてますよ。
https://www.docomo.ne.jp/product/sc51d/spec.html

Galaxyシリーズの2022秋冬モデルからのeSIM対応、マルチキャリア対応バンド実装については総務省対策ですね。

2022夏モデルまではハード的には他社バンド対応ながらも、技適を各キャリアが利用するバンドだけで認証通してたのでソフトウェア制御で塞いでました（ドコモ版はauの5G n77や4G B18/26、au版はドコモの5G n79や4G B19/21）。

2022秋冬モデルからはこれまで国内版Galaxyではあえて対応してなかったSoftBank 4G B8にも対応させ（SoftBankが唯一発売したS6 edge 404SCを除く）、結果的にマルチバンド対応になりました。

ただキャリアとしてはDSDVでの利用は動作保証対象外、キャリアアプリの動作も保証対象外となってます。
またドコモ版の場合はデータ通信側SIMをドコモまたはahamo以外に設定している場合に、dアカウント再認証アラートを出してきます。

書込番号：25214056　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

訂正

（SoftBankが唯一発売したS6 edge 404SCを除く）

　↓↓↓

（SoftBankが唯一発売したS6 edge 404SCと昨年夏発売のメーカー版M23 5Gを除く）

書込番号：25214098　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電浪人99]

内容が難しいのですが、要はs23は、たくさんの電波を拾えるためつながりやすい。との理解でよろしいでしょうか？

書込番号：25218060　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞家電浪人99さん

はい、キャリア販路問わず4キャリアバンドフル対応なので、どのキャリアで買っても大丈夫です。
au版のみ対応バンドが公開されてませんが、S23、23 Ultraともに認証はドコモ版の派生扱いで通しており、対応バンドは共通でした。

昨年秋冬モデルでドコモとauが発売したZ Fold4、ドコモとauに加え楽天も扱ったZ Flip4及びA23 5Gは対応バンド共通で4キャリアバンドフル対応でした。

ただしソフトウェアは各キャリア向けになっており、細かな部分では違いもあります。
例えばドコモ版は現時点で4G→5G転用バンドのn1が無効化されてます（サービス開始時にソフトウェア更新で有効化するはず）。
また5G SA（5Gスタンドアローン）もドコモで利用するにはドコモ版である必要があります。
auが明後日13日から個人向け5G SAを提供すると今日発表しましたが、ドコモと同じように自社販売端末である必要があるはずです。楽天版だと5G SAには対応してませんし。

書込番号：25218068　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電浪人99]

まっちゃんさん。

いつも丁寧な説明ありがとうございます。
s10からの買い換えです。

どれくらいの進化があるか楽しみです。
もっともs10で不満があるのはカメラくらい(肌に凹凸がなくペンキ塗ったような、写真。女の子は喜ぶ？)なのでsdカード廃止とイヤフォンジャック廃止で、感動は半分かもし」ませんが。

書込番号：25218466　スマートフォンサイトからの書き込み

S22より値上げしましたね

[enuyon]

オンライン直販の一括払いは136,620円。
今まで以上に客を選びそうで、ハイエンド好きとしては残念な限り。

なんだかんだで買う人はそれなりにいるiPhone 14シリーズがうらやましい。

書込番号：25211554

[まっちゃん2009]

もうちょい価格アップするのも予想してたので、ドコモとauは予想よりは安い方です。
逆に楽天はZ Flip4同様に戦略的にドコモやauより安く設定してくる可能性もありましたが、まさかの14.8万円でした。

ドコモとauのS22は今後値下げして併売するような話なので（どのくらい値下げするか不明ですが）、バッテリー持ち悪くても価格優先でS22にするか、高くても最新でバッテリー持ちもアップしてるS23にするかで、ユーザーは分かれるかもしれません。

売れ行きが悪ければ昨年のS22やS22 Ultraのように早めに割引施策が入る可能性もありますし、価格改定して値下げする可能性もあるため、すぐに必要でなければ待つのもアリだとは思います。

書込番号：25211575　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

Galaxy Sシリーズはこれでも価格相応の性能でかつ、スマホとしてもちゃんと使えるれっきとしたフラッグシップなので高くなっても買って後悔する事はないでしょう。
アップデートサポート期間もiPhoneまでとはいかずとも長期化されました。

それに比べXperiaやAQUOSといった国内メーカー品は、価格だけ年々高くなる一方で、iPhoneどころかGalaxyや中華製品と違って目を惹くような進化がなければ、肝心なユーザビリティも毎度の如く発熱によりスマホとしてまともに使えない、それどころか高価にも関わらずアップデートサポート期間が2年のまま延長しない、ともはやお金を捨てるだけの存在に成り果てました。(挙句arrowsに至っては10万円もしてミドルレンジという始末)

S22対比で値上がりしたとは言え、今回のS23もドコモ・au共に今はiPhoneとともにGalaxyを猛プッシュしているので秋の規制強化前までS22のように積極的な割引はするでしょう。

書込番号：25211790

[arrows man]

因みにGSMarenaにおいえ電池持ちはS23が無印過去最高峰という記録を出していますが、個人的にはS22でも一日は余裕で持つので不満はないですね。
カメラ性能もこれまでの機種がダメ過ぎたせいか、S22にしてからは本当にストレスフリーで助かってますので。

書込番号：25211794

[検閲怖ーい]

このスペックでメモリ8GBは残念ですね。

書込番号：25211845

[ﾀﾞﾆｴﾙﾌｧﾗﾃﾞｰ]

S23+の国内発売を期待していましたが、残念ながら今回の発表会では登場しなかったようですね…
時期をずらして発売とかはないですかね？まだ希望は捨ててません笑

書込番号：25211869　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞検閲怖ーいさん

RAM 8GBだからって、別に残念でもなんでもないでしょ？
海外版S23や日本未投入のS23+だって、RAM 8GBモデルオンリーですけどね。

ハイエンド機なら8GB以上あれば必要十分だし、GalaxyシリーズにはRAM Plusというメモリ拡張機能があります。

コロコロアカウント変えて、何とかの1つ覚えみたいにLINEアンチとRAM容量ばかりにこだわった意味のない書き込みばかりして何がしたいんでしょうねぇ。

書込番号：25211871　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞ﾀﾞﾆｴﾙﾌｧﾗﾃﾞｰさん

昨年のS22シリーズ同様にS23+投入は見送ったようです。
端末価格があがる中、同時期に同じ性能機種を複数ラインナップしても売れないからでしょう。
S22+はS22の大画面版、S23+はS23の大画面版という位置付けですし、キャリア側もラインナップは増やしにくい部分もあると思います。

昨年末以降に各認証を通過してましたが、S23とS23 Ultraのみでしたし、当初から国内向けS23+は開発自体してないでしょう。
国内向けモデルは専用ハードで開発してそれベースにドコモ版やau版を開発（楽天版がある場合は楽天も）、ソフトウェア制御で各キャリア向けモデルに仕上げてますからね。

まあS21シリーズでドコモがS21とS21 Ultraのみに絞り、auがS21とS21+のみに絞ったあたりから今後はこの流れかなぁとは思いましたが（ドコモ版S21+、au版S21 Ultraも開発されてましたがお蔵入り）。

書込番号：25211882　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

＞このスペックでメモリ8GBは残念ですね。

搭載メモリだけで判断する人の方が、もっと残念です。S23のバッテリー性能を見ると、S22しか使ったことが無く、国内メーカーを妬んでいる人は涙目ですね。

書込番号：25211934

[誠。]

そもそも何で楽天は値上げしたんですかね、、、
カードを作らせようとしてる気がします、、、

書込番号：25217726　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞誠。さん

カード作らせるというよりは、調達関連じゃないですか？

楽天は昨年秋冬モデルで3年半ぶりにGalaxyを取扱して、Z Flip4こそドコモやauより2万円安く設定してきましたが、ドコモやauですら折りたたみモデルなのでそこまで台数出てない感じですし、楽天はほとんど売れてないっぽいです。

A23 5Gなんかも楽天はあまり売れてないっぽく、中古市場でも投げ売りしてるドコモ版ばかり出回ってました。


円安もありながらZ Flip4は戦略的なのか安く設定してきましたが、輸送費高騰などもありますし、ユーザーが少ない楽天は調達台数も限られてくるため（発注しすぎるとS10みたいに最終的に投げ売りする羽目に）結果的に価格アップになったのではと。

またカラバリも増やすと調達配分などにも関わってくるため、楽天はGalaxyに限らずハイエンド機は1~2色展開ばかりですよね。

ドコモやauはS22比でもうちょい価格アップすると予想してましたが、意外にも予想よりは安かったです。

書込番号：25217773　スマートフォンサイトからの書き込み

[誠。]

＞まっちゃん2009さん
確かに運送コストや物価上昇などありますからね。
ユーザー数が１番少ない楽天が１番高いのはびっくりしました。

書込番号：25217783　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞誠。さん

ドコモやauは昔からサムスンと仲がいいですし、楽天とは発注台数が違うのもあるでしょう。今はわかりませんが、発注台数が増えるごとに調達価格下がるメーカーもあったはず。

また年間通してGalaxyハイエンドの主力モデルになるのが無印Sになるため、今回楽天も扱うという部分から粗利を削るなど企業努力で少しでも安く設定してきた可能性もありますね。
割引施策にしても楽天は新規のみであり、割引額もドコモやauより少ないですし。ドコモの最大3.3万円割引が22歳以下なのが気に入らないですが(笑)

S23が高いというユーザーは、バッテリー持ち悪いながらも値下げされて9万円台になって手頃なS22も選択肢にはいいかも？

書込番号：25217795　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mai_SH]

海外モデルでS23無印でも512GBが出るとの事で楽しみにしていたのですが
国内モデルでは256GBのみと知りとても残念です。
今後国内モデルでも512GBが販売されることはないのでしょうか…

書込番号：25218086　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞Mai_SHさん

国内で複数ストレージ展開されたGalaxyはこれまで1機種のみで、GALAXY→Galaxyへリブランドされた2015年モデルのGalaxy S6 edgeが唯一でした。
その後複数ストレージでラインナップされることはなく、S23 Ultraが久々になります。

無印S23の512GB版の国内投入はないでしょうね。
キャリア側が取り扱わせてもらってるiPhoneとは違いAndroidはキャリアモデルであり、同じ機種で複数ストレージ展開は調達台数や配分などにも関わるため、カラバリ増やすのと同じく簡単なことではないですからね。
1機種あたりの販売台数がAndroidは少ないこともあり（特にハイエンド機は）、端末価格も考えてニーズがある容量に絞らざるを得ないとかもあります。

一時期国内版S23は128GB版が投入されるという話もありましたし、S21やS22から引き続き中間の256GB版採用だっただけマシだと思います。

昨年のS22+同様に今年もS23+が投入されないのも、無印モデルの大画面版という位置付けで国内市場では差別化しにくいというのもあるかなぁと。
Ultraについては下半期ハイエンドの主力だったNoteシリーズ統廃合モデルなので、無印とUltraのみのラインナップになってる感じです。

S23 Ultraの512GBや1TB版は、キャリア側と何度も交渉の話し合いをしたとか。
標準モデルは256GB、512GBまたは1TBだと台数見込めないまたは未知数、またコスト面を考えてかキャリアオンライン限定モデルにしてます。
ドコモは1TB版は512GB版よりも台数出ないと読んでるのか、1TB版は扱いませんでしたしね。
まあ販路がオンライン限定とはいえ、これまではこういう試みなかったのである意味テストマーケティングも兼ねてるでしょうね。

書込番号：25218145　スマートフォンサイトからの書き込み