Galaxy S23 Ultra のクチコミ掲示板

２億画素は全然画質よくないのはなぜ

[Mikeネコさん]

２億画素も１２００万画素も出来上がりの写真に違いが見られません。２億画素の方がトリミングすれば細かく映っているのかと思ってましたが、１０００万画素の１０倍ズームの方がはるかに細かく写ります。２億画素を使う意味を教えてください。それとも、２億画素で撮影したもの１２００万画素に落として保存しているのでそれなりの意味はあるということでしょうか

書込番号：25463834

[あさとちん]

＞Mikeネコさんさん

２億画素は広角カメラだけで、他のカメラは1200万画素と1000万画素です。
２億画素のカメラを使っているかどうか確認してください。

書込番号：25463865

[α7R�W]

＞Mikeネコさんさん
高画素→キレイではありません。
広角カメラのセンサーサイズは1/1.22型です。
一番大事な事は、センサーに光を沢山読み込ませる事です。
最大2億画素ですが、サイズ的に光が読み込める量が少ないためキレイに見えません。
なので、トリミングしてもキレイには表示出来ません。
データ容量だけ大きくなるだけでできるメリットはほぼありません。
1000万画素でもセンサー光を沢山読み込み出来るのでキレイに見れると言う事になります。

書込番号：25463872　スマートフォンサイトからの書き込み

[totop]

ピクセルビニング、ですね。検索して調べてみてください。
端的に言うと、4画素、または16画素を束ねて一つの画素として扱うことで、センサーサイズが大型化するのと同等の効果が得られます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000041387/SortID=25266094/

書込番号：25463874

[京都単車男]

画質やセンサーやピクセル調整については皆さん書かれているので省略

表示側にも仕方ない部分ありますよ、2億画素のモニターもないですし

表示にも変換処理要りますからね

それに撮影条件やF値の関連もありますし

書込番号：25464342

[Mikeネコさん]

はい、ギャラリーで見ると確かに二億画素です。

書込番号：25464512　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mikeネコさん]

他のメーカーも同じでしょうか。昔の100万画素の時代は画素数が大きいほど感動的に進化したように思えたのですが。

書込番号：25464519　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mikeネコさん]

パソコンなどの大型デイスプレイで見れば違いはわかりますか

書込番号：25464523　スマートフォンサイトからの書き込み

[totop]

２億画素って単純計算すると、18Kぐらいになりますよね。
大型モニターでも、ここまでのものはないのでは？

もろもろ間違ってたらご指摘ください。

２億画素が生きるのは、等倍鑑賞とかトリミングとか、一部分を切り抜いて利用する場合かなと。撮影条件が揃えば、細部までしっかり解像した画像も撮れるようですよ。

https://www.itmedia.co.jp/mobile/spv/2302/22/news079_2.html

書込番号：25464572　スマートフォンサイトからの書き込み

写真が動画になるのは故障？

[Panko57]

Galaxy Ultra S23 を購入して２ヶ月めあたりから写真を撮ったものを確認してみるとなぜか１秒ぐらい動いてる動画になっています。完全な静止画ではないのが気になります。
買った当初はこんなことはなかったのですが故障なのか気づかないうちにどこか設定をいじってしまっているのか判断がつきません。おわかりになる方がいらしたら教えていただきたいです。

書込番号：25455154　スマートフォンサイトからの書き込み

[totop]

シャッターボタンを長押ししちゃってませんか？

書込番号：25455210　スマートフォンサイトからの書き込み

[Panko57]

長押しはしてないです！
そもそも写真なのにボタンを押したときの音が動画開始音なのも不思議です

書込番号：25455216　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bamse1625]

モーションフォトがONになっていませんか？
撮りたかった瞬間を数秒遡って確認することができる機能です。

書込番号：25455236　スマートフォンサイトからの書き込み

[Panko57]

モーションフォトを調べて見てみたらonになっていたようです。offにしたら正常に戻りました。ありがとうございました。

書込番号：25455242　スマートフォンサイトからの書き込み

au版の端末のみ購入の場合

[kz1527]

au版はdocomoの様なロゴが無い為、それだけのために端末購入を検討しておりますが、au版を購入後、ahamoのSIMカードを差して使えるのでしょうか？
ahamoの動作確認対象にau版のGalaxy s 23Ultraが無かったので…
ahamoで使おうと思った場合、docomoで購入するしかないのでしょうか？

書込番号：25442879　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

docomoの電波にもちゃんと対応してるから普通に使えるよ

書込番号：25442886

[kz1527]

動作確認対象で無くても大丈夫なのですね！安心しました。ありがとうございます。

書込番号：25442891　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

ahamoで問題なく利用できますよ。APN設定もSIM挿せばspモードが自動設定されます。

逆にドコモ版Galaxyにau SIM挿しても5G NETが自動設定されますし、特に難しく考える必要はないです。

ドコモ版、au版ともに対応バンドは共通、大きな違いはパッケージや端末背面のキャリアロゴ有無、起動時のキャリアロゴ有無、プリインキャリアアプリくらいです。
au版はau/UQ SIMでセットアップするとキャリアアプリが入ってきますが、ドコモなど他社SIMまたはSIM無しでセットアップすると入ってきません。

あ、ただドコモの5G SAは使えない感じですので、そこだけはご注意を。
まあ5G SAはエリア狭いし別途申込が必要な有料サービス（今は無期限で無料）なので問題ないですが(^^;

書込番号：25442894　スマートフォンサイトからの書き込み

[kz1527]

ありがとうございます。
大変参考になりました。
アドバイスをいただき購入しました！

書込番号：25445511　スマートフォンサイトからの書き込み

[siesta33]

＞まっちゃん2009様

横から申し訳ございません。

au版をドコモアプリが嫌なのと1TBが欲しくてau版を買ってdocomo回線で利用してるのですが、5G SAは利用できないのですね…
n257は両キャリア対応してるけれど、個々でロックが入る感じなのでしょうか?

因みにSamsunオンラインストアでもsimフリー機が発売されてますが、あちらであればドコモ5G SAの利用は可能なのでしょうか?

書込番号：25448289

[まっちゃん2009]

＞siesta33さん

au版Galaxyにドコモやauなど複数キャリアSIM入れてる場合、ネットワーク設定にSAをON/OFFする項目が表示されますが、ネットワーク利用をドコモ側にしてるとグレーアウトして切り替えできなかったりします。

またauで5G SA利用する場合にSA対応の物理SIMまたはeSIMが必要になりますが、au版だとネットワーク設定にSAをON/OFFする項目から切り替える仕様です。
ドコモ版Galaxyでau回線を利用する場合に、ドコモ版にはこの設定項目が現れません。

総務省対策で2022秋冬モデルから販路に関係なく4キャリアバンドフル対応、eSIM対応のデュアルSIM仕様にはなってますが、あくまでも各キャリア向けに開発されてるモデルなので、ハードウェア共通化して開発されていてもソフトウェア制御で細かな部分が変えてあります。

例えばS23 Ultraは日本向けモデルとして日本仕様のSM-S918JPNを開発、これをベースにドコモ版SC-52D（メーカー型番SM-S918D）とau版SCG20（メーカー型番SM-S918J）が開発されてます。
サムスン直販限定のメーカー版もベースモデルは同じもので、メーカー型番はSM-S918Qになります。

メーカー版S23 Ultraについてはどういう動作になるかわかりませんが、おそらく両キャリアSA非対応じゃないかと思います。
サムスン以外のメーカーが発売してるオープン市場向けSIMフリー端末でもSA対応ってなかったはずなんですよ。
ドコモにしてもauにしてもSoftBankにしても自社の限られた端末でしかSA対応させてないので、各キャリアのSA対応端末と同一キャリアの対応SIMが組合わさって初めてSAが有効になるのではと。

書込番号：25448396　スマートフォンサイトからの書き込み

[stw9000]

>siesta33さん

ちなみにですがn257でもNSAであれば使えるのではないでしょうか？
まぁn257自体そこまで使える場面というのも少ないとは思いますが。。。

書込番号：25478431

[coral color]

＞まっちゃん2009さん
auのS23でドコモ 5G SA使えるので、Ultraでも使えると思いますよ。他メーカー含めオープン市場向けの端末でもSA対応端末はあります。端末いっぱい買ってる様なのに知らないとは意外です。

書込番号：25628622

ズームの切り替えについて

[倍沢直樹]

この携帯かiPhone15pro maxにするか悩んでいます。
こちらの携帯の光学ズームは3倍と10倍になっていますが、例えば4-9倍のズームに関しても光学ズームになるのでしょうか？あるいはデジタルズーム対応になり少し画質が悪くなるのでしょうか？使っていらっしゃる方教えてください。

書込番号：25433655　スマートフォンサイトからの書き込み

[見てるぞ]

10倍までが光学、10〜100倍がデジタルズームですわよ

書込番号：25433680

[パソニック]

X25デジタルズームの一例

＞倍沢直樹さん

X25デジタルズームでの画質の一例です。

S23 Ultraの方がiPhone15ProMaxより鮮明ですね。

掲載画像は下記YouTubeの真ん中部分の画像です。

https://www.youtube.com/watch?v=fQH7Igi0J7g

注）このYouTube投稿者は英語での投稿で、IPhoneのファンなのか、IPhoneをより好む発言が多いですね。
設定で、再生速度を落としてみれば、それぞれの場面の比較がしっかり見れます。
日本語版の同様の投稿を早くほしいですね。

書込番号：25434357

[京都単車男]

＞倍沢直樹さん

難しい質問ですね

単焦点レンズが4つ、ズームレンズは搭載無し

多分、1倍や3倍や10倍、超広角なら純粋な光学になる可能性はありますが

それ以外の中間点は、どういう処理やレンズの使い方してるのかは企業秘密でしょうね、

中間点はデジタル処理が入るズーム？でしょう

それはiPhoneも同様です

低倍率ならデジタルズームでも綺麗ですけどね

書込番号：25434634

[レッドフェニックス2]

こんばんは。
基本的には3倍と10倍は光学ズームですが。
その中間はデジタルズームかと思います。
これはどのスマホを使っても光学とうたってる倍率以外はデジタルズームかと思います。
例えば5倍とうたっていれば5倍のみ。
間違いのないようにと思って投稿しました。

参考になればと思います。

書込番号：25434846　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞倍沢直樹さん
>こちらの携帯の光学ズームは3倍と10倍になっていますが、例えば4-9倍のズームに関しても光学ズームになるのでしょうか？

なりません。


>あるいはデジタルズーム対応になり少し画質が悪くなるのでしょうか？

はい。


https://getnavi.jp/digital/894437/
>Galaxy S23 Ultraは光学3倍のほか光学10倍ズームのレンズがあるため、3倍と10倍の画質は良好です。しかし、3.1倍〜9.9倍までは3倍ズームの画像を元にするため、画質が少しソフトな印象があります。

書込番号：25434855

[倍沢直樹]

皆様

ありがとうございました。解決しました。やはり定められた倍率以外では純粋な光学ズームにはならないということですね。iPhone15 Pro maxも同様みたいなので悩ましいところです。

来年発売予定のs24 ultra、良さそうですね（笑）

書込番号：25434968　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラレンズのフィルムについて教えて下さい

[xxxajkxxx]

【使いたい環境や用途】
日常使い

【重視するポイント】
気に入ったケースを使用したいのですが、今つけているガラスフィルム（1枚型も個々カバー型も使用経験あり）だと浮いてしまいピッタリハマらないので、tpu？（購入時の前面フィルムのような素材）でおすすむなカメラフィルムを分かる方いらっしゃいましたら教えて下さい。
写真写りに関しましては妥協しておりますため大丈夫です

【予算】
特にありません

【質問内容、その他コメント】
宜しくお願いいたします

書込番号：25428519　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

SAMSUNG純正画面保護フィルム使いましょう

カメラレンズへのフィルムは画質劣化や弊害覚悟なら、ですね

書込番号：25429030

[xxxajkxxx]

＞京都単車男さん。ありがとうございます
色々な事は承知でカメラレンズフィルムを探しています。また何か良き物がありましたら教えて下さい(*^_^*)

書込番号：25430245　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのガラスフィルムを教えて下さい。

[afopanda]

おすすめのガラスフィルムを教えて下さい。

やっと念願のs23Ultraを購入しました。ケースは、今回ピタカのアラミド繊維のやつを買う予定です。デザインが気に入っているのですが、側面の保護が弱いです。

今回ピタカのケースに合うガラスフィルムを探しています。既にケースを使っている方は、どんなガラスフィルムをつかっていますか？

書込番号：25425288　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

Galaxy S23 Ultra 用と書いてあれば
どれもサイズが合うようになっているのでどれもオススメですよ

書込番号：25425304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

ガラスは指紋部分に丸があるやつか
レジン接着のじゃないと指紋認証ほぼしませんよ
ガラスにこだわらないほうがいいと思いますが

書込番号：25425328

[afopanda]

＞ヘイムスクリングラさん
＞今岡山県にいますさん
回答ありがとうございます。

レジンのガラスフィルムを検討したいと思います。
あとは、ピタカのケースに干渉するのかどうかというところですね。

ピタカのケース使われている方ここにいないでしょうか？

書込番号：25425545　スマートフォンサイトからの書き込み

[DK07]

UVレジンで接着させるガラスフィルムも、ご多分に漏れずメリットとデメリットがあります。
その辺の情報をしっかりと確認されてからの方が良いと思います。

https://smartcool-kochi.com/cat-tips/8396

UVレジン接着のガラスフィルムは貼り替え時にガラスフィルムを剥がしにくいのと、ガラスフィルムを剥がし終えた後に硬化したUVレジン液を除去する作業があるので、その辺は了承の上で貼られる方が良いかと思います。


自分のS23Ultraの場合は、最初はよくある指紋認証部分が丸く薄くなっているガラスフィルムを貼りましたが、やはりその部分の境目が気になるために、貼り付けて2週間経たずにTPU素材のフィルムに貼り替えました。

TPUフィルムはレジンガラスフィルムより保護性能が弱くなると思いますが、透明度も全然気にならないレベルですし、貼り付け作業や貼り替え作業の簡単さ(空気が入っても丸一日で勝手に抜ける)が気に入ってます。
貼り付け後の見た目もフィルムを貼ってると言わないと分からないぐらいの綺麗さです。
両端がカーブしているエッジディスプレイのS23Ultraに向いてます。

書込番号：25426890　スマートフォンサイトからの書き込み

[afopanda]

＞DK07さん
お返事ありがとうございます。
なかなかよい全面吸着のガラスフィルムが見つかりません（汗）
YouTuberでは、spigenのs23ultraのゼンメ吸着のガラスフィルムを貼り付けている動画を見ましたがAmazonで見つかりませんでした。海外だけ？？
連休中ケースを探してましたが、ピタカのケースは、側面の保護力が弱いため、spigenもしくは、ケースティファイのケースに心が動いています。
皆さんは、どんなケースとフィルムの組み合わせにしていますか？？
品名や販売サイトのURLを、教えて頂きたいです。
参考にしたいです。宜しくお願いします。

書込番号：25427318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

フィルムは基本的にはTPUのがいいですよ
pitakaと同じコンセプトのアラミドで側面がもう少し
上のほうまでカバーしてるあるのが欲しいならdeffのがいいです
少しはエッジディスプレイとの間に隙間あいてたかな
と思いますがpitakaよりは狭いです
ごつごつしたのでいいならお好みでとなります

書込番号：25427420

[国民恐妻]

二週間前にS21+→S23Ultraへ買い替えた者です。

四隅が黒い物はダメです、、経験談。

au店舗で勧められるままにau純正ガラスフィルムを購入。
「貼り付けが難しいです」と言われたので今回は作業費1100円(高い！)で依頼しました。
フィルム貼りは今では自分でやってました。

最初の感想、正直表示画面が一寸狭い。
でも、純正だし仕方がないのか？
指紋認証の部分が薄いのは妥協(使用時は気にならない)
サイトを見てて、、
あれ？一部のサイトで書かれた文字が『見切れない』。
左から直ぐに文字が書かれているとまともに読めません。
『松』の文字→『木』の部分が隠れて『公』
ストレス溜まる、、、、S21+だとちゃんと見れる何で？
二台並べて設定を合わせてもダメです。
若干画面を拡大して右に寄せると読めるが、、

昨日のS21+返却時に待ち時間に展示機(フィルム無し)確認。
「実際の画面ってこんなに大きいの！」(((^^;)

「指紋がつく前に」とフィルム貼りの作業されたので、、
素の状態はほとん見てません。

同じサイトを表示させると勿論問題なし(文字がedge部分から書かれているのね)
ガラスフィルム貼るとこの部分が隠れる(=見えない)。
並べての比較で担当者も「ここまでは隠れるとは、」と驚き。
「もしかしてS23用ですか？」「間違いないです、、」
では個体差？これを仕様と言われると、、、
最終的に店舗からの提案で『返品処理』となりました。
製造メーカーに連絡すると言ってましたが、、、

今はフィルムなしで『大画面』を体感しています。
二週間のモヤモヤは、、、

実際製品評価して『これで問題なし』なのかな？
箱に書かれているサポート先に電話したいが、、
サポートは通常番号(有料)記載のみ。
フリーダイアルが書かれて無いので止めました(笑)

返品する前のガラスフィルムの写メです。
大袈裟ではなく、実質edge部分が『無効化』されてました。
貼るとサイドの青いバネル表示も見えない。(パネルは使えた)

書込番号：25428657　スマートフォンサイトからの書き込み

[DK07]

＞国民恐妻さん

自分も最初はAmazonで購入したガラスフィルムを貼りましたけど、やはり黒い縁が外周に付いているものでした。

ここまで太くは無かったので表示範囲についてはほんの僅かに狭くなる感じでしたが、一番気に入らなかったのが指紋認証がほぼ反応しないぐらいの精度の悪さになってしまう点と、指紋認証部分に丸く縁があるのがわかってしまうので、動画を視聴した時に気になる点です。

結局、結論としては、ガラスフィルムはエッジが湾曲していたり画面内指紋認証があるディスプレイには向いておらず、最適解は柔らかい素材のTPUフィルムや、samsung純正のEPUフィルムが良さそうです。
これだと全面保護、全画面表示に加えて指紋認証も使えるし、指紋認証部分の変な縁もできなくて、ストレス無く使えます。

指紋認証を使わない選択肢もありますが、S23Ultraの顔認証はiPhone14よりも明らかに劣るのと、暗い場所では機能しないので、指紋認証はあった方が良いと思います。

書込番号：25428707　スマートフォンサイトからの書き込み

[国民恐妻]

＞DK07さん

ご教示ありがとうございます。

〉結局、結論としては、ガラスフィルムはエッジが湾曲して
〉いたり画面内指紋認証があるディスプレイには向いておら
〉ず、、

うーん、四隅の黒い部分は強度を上げる為なんですかね？
冷静に考えると返品したガラスフィルムは仮に『黒い部分』が
全く無くても『全画面表示』は難しいかったような、、
メーカー(Samsung)は最近は『edge』を積極的にアピールし
てませんが、まさかガラスフィルムで隠されるとは、、、

手帳型(カード収納部付き)を使ってるので、いずれは何らかの
フィルムは貼らないと、、、
傷が気になるので今は一枚もカード類は入れてません。
入れないで気づいたのですが、、、
手帳型は『カードを一枚も』入れてないとカバー部分の強度が
全く無くて凄く持ちにくいです。(T-T)

フィルムはSamsung純正品を第一候補に検討します。
ネットで2000円前後で有りました。
恐らく、純正ならedge部分は隠れないかと、、(((^^;)

一度フィルム無しの状態で使ってるとハードル上がりますね。
今回は問題に気が付くの二週間で良かったです。
返品処理も出来たし、、、
二年間使ってから返却時に発覚したら立ち直れませんでした。

書込番号：25429140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

サムスンの純正品フィルムはすぐ破れますよ
spigenとかのがマシです

書込番号：25429310　スマートフォンサイトからの書き込み

[国民恐妻]

ヘイムスクリングラさんへ

〉サムスンの純正品フィルムはすぐ破れますよ
〉spigenとかのがマシです

普通に使っていて破れるなんてあるんですか？φ(．．)
お勧めはspingenですね。
確かにS21+で約二年使ってた(無問題)のメーカーはそのメーカー(spigen)でした。
長年使って特に問題は有りませんでした。
今回S21+の返却時に店舗でフィルムを剥がしましたが、、、
フィルム表面は小傷があるものの剥がした本体の画面は無傷で
した。

「大きな画面の破損以外あまり画面の傷はマイナスにはならな
いです」との事で特に確認無し、、、一寸残念。

思いだしましたが、、、
S21+で最初に貼ったフォルムは上手く貼れたと思ったら、、、箱に米印で小さく『本製品は指紋認証には非対応です』と書い
て有ってビックリしました→結果速攻で買い直し、、、(T-T)
指紋認証対応機種で指紋認証NGって、『それで良い』と思って買う人要います？
見落として買う人は若干一名いましたが、、、
指紋認証とか表示画面サイズとか仕様を満たさないのに『それ
で販売しよう！』と判断するメーカーは正直常識を疑います。
私は二度と買わないです。
�@指紋認証は出来ませんが強度はには自信が有ります。
�A画面はだいぶ隠れますが耐久性は他社の追随を許しません。
とか堂々と大きく書いてくれれば、、勿論買いませんが。(笑)

書込番号：25429379　スマートフォンサイトからの書き込み

[afopanda]

youtubeでspigenのガラスフィルムを貼る動画を見たのですが、日本のアマゾンでは、取扱がない商品でしたが良さそうな商品がありました。
YouTubeの動画で製品を見ると
「SpigenのGLAStR PLATINUM2.0」と言う商品になります。UVレジンだと思います。

これまで、薄いフィルムは、落としたとき割れが怖いので常にガラスフィルムをつけてきました。ケースティファイのガラスフィルムも検討しましたが、全面接着じゃなく指紋のところでと、縁が接着になるものでした。
こういう指紋のところが接着している商品は、どうでしょうか？

結局の所、皆さんはどんなフィルムが最適だと、思いますか？今週末にスマホが届くので悩んでいます。
都内まで足を運べるのですが、Galaxyショップとかに行けば最適なフィルムが、見つかりますでしょうか？

書込番号：25429427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

＞国民恐妻さん
S22Uにサムスンの純正フィルム貼ってたら
実際1ヶ月くらいで破れました
余談ですがfold3にサムスンの純正ケースつけてたら半年もしないうちに
縁のところががボロボロ剥がれ落ちました
なので自分はサムスンの純正アクセは耐久性が低すぎると思ってます
スマホはともかく純正アクセはおすすめできないです

書込番号：25429497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

＞afopandaさん
https://www.amazon.co.uk/Spigen-Glas-tR-Platinum-1glass-Samsung/dp/B0BMFNMK5F/

Deliver to Japanになってますので多分買えますよ？
輸入されたらいいのでは

書込番号：25429532　スマートフォンサイトからの書き込み