Galaxy S23 Ultra のクチコミ掲示板

テキスト写真の画質が悪い、S10未満

[hikokichi]

上がS10で下がS23Ultra

撮影したテキスト写真の画像を大きく拡大させると明らかにS10未満でカメラが売りのこの機種を買って少し後悔しています。
ほぼ同条件の倍率1倍どうしで撮った画像を添付します。

上がS10で下がS23Ultraです。
輪郭も不鮮明で文字がザラつき潰れていますよね。
カメラが売りの25万円最新ハイエンドが4世代前の無印S10に劣るとは、まさかの想定外で悲しいです。
確かに望遠は圧倒的で素晴らしいのですがテキスト画像が…
（ちなみに故障を疑い、auショップの展示S23ultraで試してみましたが同様の結果でした）

皆さんのultraはどうですか？

書込番号：25345528

[sandbag]

＞hikokichiさん
確かに1200万画素のままだとぼやける感じがします。
近すぎなければまだマシかなと思います。
繊細に残したいのであれば、2億画素に切り替えて撮影ですかね。
ファイルサイズ大きいので、気をつける必要があります。

書込番号：25345748　スマートフォンサイトからの書き込み

[hikokichi]

＞sandbagさん

2億画素も試しましたが効果はなし。
フォーカスエンハイサー有効（超広角になるようです）で再接近するのが一番綺麗に撮れるようです。
接写モードに近いようです。
ただしクッキリ鮮明に取れるのは中心部のみで端はボケボケになります。

iPhone SE3もあったので試しましたがS10と同等にクッキリ撮れました。
どうもテキスト全体を撮るのは広角、超広角ともに苦手なようですね。
普通の被写体の接写能力は接写専用カメラがないのに高そうですが…
超広角がその役割を担っているようです。

うーん…癖が強いなぁ。
まあ、テキスト全体を繊細にクッキリ撮影することだけが苦手のようです。

書込番号：25345774

[sandbag]

改めて撮影確認してみましたが、文字潰れ酷いですね。
先程は手の届く範囲に他のスマホが無かったので比較できませんでしたが、Xiaomi Redmi note 11で試したところ、このような安価なスマホより劣っています。

テキスト撮影する人それなりにいると思いますが、誰も気づかないものなんですかね…。

書込番号：25345809　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

プロモードで自分でフォーカス調整してもダメでしょうか？

書込番号：25345828　スマートフォンサイトからの書き込み

[hikokichi]

＞sandbagさん

ざっと目を通しましたが、テキスト文字のあまりにひどい画質について触れている方はおられないようですね。
私も先入観でスマホ最高峰と言われるS23ウルトラのテキスト撮影写真がまさか格安スマホ以下だとは微塵も思っていませんでした。
ところが、ちょっとした必要に迫られて、テキストを撮影してみたら精細感のないザラザラした潰れた画像に感じました。
そこで他のスマホと拡大などして比べてみて、初めて気づいた次第です。

Samsungには更新で、修正してもらいたいものですよね。
できるのかどうか不明ですがミドルレンジやローエンドのスマホカメラ、同社の旧Sシリーズなどよりもテキスト写真限定とはいえ画質が大幅に悪いなんてちょっと納得できませんよね。

書込番号：25345855

[hikokichi]

＞arrows manさん

どうなんでしょう？
私はそこら辺の詳しい設定は全くわからないのでやることができません。
しかし、他の一般的なスマホでは普通にオートモードでくっきり取れてるのですから、サムスンさんにはぜひ更新で対応してもらいたいですね。

書込番号：25345858

[hikokichi]

初代のOPPO RenoAとも同条件で比べてみましたが、テキスト文字は明らかに完敗でした（怒）
文字に精細感がなく潰れてザラザラです。
特に拡大すると一目瞭然です。

書込番号：25345881

[ryu-writer]

門外漢ですけど…

＞hikokichiさん
本気で直してもらいたいんなら他に投稿する場所があるでしょ？って話。

折角メーカー公式のコミュニティがあるんだからそっちに投稿すべきではないかと。

如何にAIを進化させて工夫してもなかなか完璧にするのは難しい筈で。それに不鮮明になってる文字列のバックには市松模様らしきものが浮いてるので、おそらく特定条件下でそうなるだけであらゆる文字列が不鮮明になる訳じゃないと思うんですけど。単純にこの機種のカメラがS10以下だと断じるのは早いんじゃないでしょうか。

書込番号：25345900　スマートフォンサイトからの書き込み

[hikokichi]

＞ryu-writerさん

S10などより劣ると言うのは特定の条件でと、私自身、明言しているじゃありませんか。
よく読んでください。
ちなみに市松模様は関係ありません。
色々なテキストで試しましたが、どんなテキストでも同様のことが大なり小なり発生します。

また、コミュニティーについてはよくその辺は存じてないので申し訳ありません。

書込番号：25345914

[京都単車男]

＞hikokichiさん

テキストはあえて望遠で撮るってパターンもありますよ

ちなみに撮ったテキストを他の機器やディスプレイで見ましたか？


あと、S22Ultraでは全く問題なしというか綺麗です

とりあえず、発売して半年経ってないし、今後のアップデートに期待しましょう

書込番号：25345946

[sandbag]

Xiaomi Redmi Note11	Galaxy S23 Ultra	物撮りは悪くない

＞hikokichiさん
S23やS23+では公式でテキスト撮影に関する不具合を発表してるので、その関連でS23 Ultraも改善してくれると良いですね。

等倍で同じ位置から撮影して、拡大した比較を載せました。
Xiaomiのは普通に拡大したからボケてますが、Galaxyの方はソフトウェア的な加工がある感じです。

文字以外なら細かいものの撮影もできるんですけどね。

書込番号：25345954　スマートフォンサイトからの書き込み

[EP82_スターレット]

単なるネガティブキャンペーン
したい為だけのスレにしか見えない。

カメラの性能を比較していないで、
画面の性質の比較しかしていない。

やるなら、紙に印刷して比較すれば。

書込番号：25346001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACE-HD]

カメラの性能ではなく、画面の性質の比較結果だということは、
画面の性質としてGalaxy S23 UltraはXiaomi Redmi Note11に劣るということですか。

この場合はカメラによる加工がテキストだと失敗しているだけのようですが違うのでしょうか。

書込番号：25346223

[EP82_スターレット]

＞ACE-HDさん
そう言う事。

同一解像度で、S10が6.1インチ S23が6.8インチ
画面サイズから考えれば、S23の画質は、
劣っている。
同一解像度ならば、画面サイズが小さい事が
性質が高い。

書込番号：25346276　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞hikokichiさん

他の人が勘違い（カメラの話ではなく画面の話？）しないように、両機種で撮影した画像を
無編集のまま添付しておくとよいです。

無編集のまま添付すると、添付画像のように、どの機種で撮影されたものかなどが分かります。

今は、スマホの画面を撮影したものを添付されているので、カメラで撮影した画像ではなく、画面表示の話をされているのかと
勘違いをされてしまいます。

写真の画質の話をしたい場合は、撮影した画像(jpegファイルそのもの)を添付しておく必要があります。

書込番号：25346280

[ACE-HD]

＞EP82_スターレットさん
なるほど。最初のスレ主の、そのまま並べた写真（上がS10、下がS23Ultra）で、
このような差がでるくらい、Galaxy S23 Ultra は画質が悪いのですね。

書込番号：25346334

[京都単車男]

まあ、画面ズーム時は表示の加工も解像度次第ではあるでしょう

他のディスプレイで見てないので何ともですが、印象としては細部のシャープネスを良くする部分がマイナスに働いてる様な？


ソフトウエアのアップデート待つか、同一条件にこだわらず（カメラユニットもソフトも違うんだし）合った使い方やモード選択すればいいですよ

書込番号：25346395

[hikokichi]

＞京都単車男さん

他のディスプレイでも取り込んで見ましたがS23ultraの方がやはり不鮮明で見難いです。
望遠などももちろん試しました。
アプデに期待ですかね。
綺麗とありますが何との比較でしょうか？
私的には前述の比較で汚いです（涙）

書込番号：25346399

[hikokichi]

＞sandbagさん

私も文字（テキスト）撮影以外は満足しています。
テキストだけは強力なAIソフトウエア補正が悪さしているのか潰れてボケボケなんですよね。

> S23やS23+では公式でテキスト撮影に関する不具合を発表

宜しければソースリンクを貼って頂けると幸いです。

書込番号：25346407

[hikokichi]

＞EP82_スターレットさん

ハイハイ、貴方のような被害妄想的な方はどこにでもいますが本当に不愉快。

書込番号：25346413

AFセンサーについて

[さわだS]

カメラのAFセンサーのところが2つ縦に並んでいるのですが真っすぐから下が少し左にずれています。
みなさんのは真っ直ぐきれいに並んでいますか？

書込番号：25345293　スマートフォンサイトからの書き込み

この機種で使い勝手がいい機能って何?

[XR21]

S23 Ultraで気に入っている機能は何ですか？

書込番号：25344251

[京都単車男]

光学望遠カメラ

書込番号：25344455

[fwsh]

100倍月撮影

書込番号：25344592　スマートフォンサイトからの書き込み

[XR21]

Sペン単品で何g？

書込番号：25345642　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

S Penは約3gですよ。

書込番号：25345675　スマートフォンサイトからの書き込み

ゴールデンウイーク後すぐに購入

[パナソニックしばぞう]

ゴールデンウイーク後、すぐに購入しました。

アマゾン20000円はもらいましたが、イヤホンが来ないです。

皆さんは来てますか？

ドコモ版買いました。

書込番号：25343036　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

キャンペーン内容をよく確認しましょう。
https://www.samsung.com/jp/explore/news/galaxy-s23-pre-order-docomo/

オンライン限定512GB版の購入特典はAmazonギフト券のみで、Galaxy Buds2は対象外ですよ。

Galaxy Buds2が購入特典なのは、通常版である256GBモデルのみです。

au版についても条件は同じです。

書込番号：25343043　スマートフォンサイトからの書き込み

[パナソニックしばぞう]

＞まっちゃん2009さん
ありがとうございました！
失礼しました。。。

書込番号：25343055　スマートフォンサイトからの書き込み

カカクコムへのレビューキャンペーンは廃止になるのかも

[ヘイムスクリングラ]

なんかいきなりこんなのあった
自社サイトだけになるならよいことですね

書込番号：25341032　スマートフォンサイトからの書き込み

[欲しがりませんかつ丼は]

サクラレビューやら、他社ネガキャン工作ぽいのはなくならないでしょうし、サムスンは前科あるんで、また変な事を思いつかなければいいですがね。

書込番号：25341060

[sandbag]

やっとやめるんですね。
苦情連絡し続けてきましたが、少しは声届いたかな。
価格コム側からの鶴の一声かもしれませんが。

書込番号：25341063

[arrows man]

レビューキャンペーンが無くなっても、Galaxyの評価はこれまで通り高いと思いますよ。
寧ろ中身のないヨイショレビューが無くなることで、より信憑性が高まるでしょう。

書込番号：25341204

[fwsh]

お金もらってるんですかね？

書込番号：25341239　スマートフォンサイトからの書き込み

[totop]

価格.comのレビューに大した信憑性なんて期待してませんけどね。持っていようがいまいが自由に書き込みできますから、参考程度にしか見てません。

レビューキャンペーンは件数ばかり増えて何の役に立ちませんでしたので、なくなるならよいことだと思いますが。

書込番号：25341361　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

いや、元祖かつ本命のマウスコンピューターやASUSがいますから。

書込番号：25341381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

レビューキャンペーンが無くなれば、レビュー評価値の信頼度は高いものになります。ただ、S23は既に手遅れですね。

どちらにしても参考になるのは単発ではない悪いレビューの数です。

書込番号：25341386

[BLUELAND]

来年にS24 Ultraが発売されたら機種変更する予定なので
同じままだといいのですが。

書込番号：25341430　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

＞寧ろ中身のないヨイショレビューが無くなることで、より信憑性が高まるでしょう。

中身のないヨイショレビューがGalaxyのサイトに集まるだけでしょｗ
ここのレビューが見やすくなるのは間違いないし、間違ってクチコミへの投稿も無くなり一石二鳥。いっその事、貴方の書き込みもGalaxyのサイトに集約されればいいのに。

書込番号：25341910

[夜更けのギター流し]

本当はインチキレビューだったのか？過大評価スマホなのか？判断力を迷わすキャンペーンなら、今すぐ止めるべきだ、Samsung自身のメーカー自体の評価損になっているんだぞ！

書込番号：25345203　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

これってreviewですよね
じゃあクチコミのはやっぱり工作員ってことか
やっぱり
ボットと一緒で反応まったくないですから

やっぱりレビューキャンペーンやめたって、クチコミの工作員いるんだから意味ないですね

書込番号：25345271　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞fwshさん
クチコミのはreviewキャンペーンで投稿する場所間違えてるだけだしょう。
レビューを一度投稿するだけでノルマ達成なので、勘違いしたままクチコミ放置しているのかと。
工作員なら日本語もっと下手では。

書込番号：25345713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

今までのキャンペーンは、投稿先のURLを記載するだけで有効だったようです。

今は口コミにレビューなんて投稿されていませんよ。口コミとレビュー両方でほめている人ならいますが、それも7/3までです。

書込番号：25345856

タッチパネル

[時短営業]

たまにYouTubeやゲームの時 タッチパネルが全く反応せず画面を閉じないと復帰しないんですが 原因は?

書込番号：25336688　スマートフォンサイトからの書き込み