Galaxy S23 Ultra のクチコミ掲示板

リアルな評価を聞きたい

[タコが好き]

こんばんは

機種変更を考えており、本機種含めてレビューを参考にさせていただいてます。

本機種、とてもイイとのレビューが多くて候補に入れているのですが、レビュー件数があまりに不自然で、果たして信用できるのだろかと不安に感じてます。（韓国といえば、ビルボードの不正票操作が頭をよぎりました。）
たとえばアイフォン13 はそれなりに売れていたような印象がありますが、この機種はその数倍売れているということでしょうか？（アイフォンはよく見かけるがこの機種はみたことないので...）
月写真の画像を合成していたとか、ベンチマーク結果を高く見せていたとか、信用していいのか不安になる話を聞いたこともあります。
不安を払拭できるにこしたことはないので、リアルな感想聞かせていただけるとありがたいです。

あと、アップデートが長期間とのことですが、それまでバッテリーがもつのか心配しています。
急速充電はバッテリー痛める印象があります。

書込番号：25401504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

ここのレビューはサクラれびゅーばかりなのでというのはあります

月の画像はそんなの撮らないので個人的にはどうでもいいかな…
ベンチは8gem2は他社からも出てるわけだしごまかしようがないかと
20万端末なので保証入った方が自分はいいと思ってて
バッテリは保証入っとけば心配するとこじゃないとおもいますけどね

書込番号：25401536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

まあSamsungは林檎以外で実店舗サポートがある唯一のメーカーなので
サポート面は極めて優秀だとおもいますよ
原宿店のお兄さんお姉さんは林檎店員並みに親切なので
他のハイエンド機種に確実に勝ってると思うのはそこかな

書込番号：25401545　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

ここのレビューは参考になりません
販売日がより早いsense7のレビュー数と比較して圧倒的にレビュー数が多く、そのほとんどがべた褒め915対134
ハイエンドとミドルあることからしても、おかしいのは明白です

キャンペーンとしてなにかのポイントをレビューするともらえるそうで

ただ端末の完成度としては高いと思います

実際満足している方も多いよう

端末の大きさ、求めるカメラの性能等をよく吟味されるといいのでは

月のとかベンチのは、まあそういうやり方もあるとは思いますが

まあ人それぞれ解釈の仕方はありますので

このレビューのやり方とかもそうですけど

まあ日本人っぽい売り方ではないですね

書込番号：25401560　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

日本ではどうしても嫌韓な人たちがいるので最低評価をつける人もいっぱいいるだろうけど、Galaxy（SAMSUNG）はスマホの世界シェアトップなんだし、モノ自体は問題なく好きか嫌いか（使うか使わない）かなんてのはその人の気持ち次第なんじゃない？

あとレビューが多い件に関してはレビュー書けばプレゼントが…ってやつだからどうしても多くなるってことだろうね

Galaxyに限らずだけどレビューって、大半の人が自分が商品選びの参考に見るものだと思うしサクラとかそういうのはどうしようも無いとして、自分もレビュー書くなら単なるいい悪いを書くだけじゃなく誰かが見て少しでも参考になるだろうってことを書けとは思う

書込番号：25401775

[京都単車男]

レビューキャンペーンは購入した人しか応募資格ないし

実際こんな高い端末買ったんだから気に入って買ったんだろうし


信頼ならないレビューや一途過ぎるメーカーファンとか参考にならいレビューはどの機種にもあるし

真面目に書いていそうな人の見て下さい、それでも主観や使用用途やこだわる部分は個人差あると思いますが

書込番号：25401791

[sandbag]

＞タコが好きさん
この機種を所有しています。

どうなるさんも書かれていますが、行き過ぎた嫌韓な人たちがここや他のコミュニティで難癖付けますが、物理的なスペックは現行の国内発売機種の中でトップレベルです。
実際の動作（口コミ）を見ても、同じようなスペックの日本メーカーの物より安定しているように見えます。
日常生活で残念な所はBluetoothでaptX adaptiveやLossLessが使えない事くらいでしょうか。

ガジェット系のインフルエンサーもGalaxyシリーズを使用している人が多いように、スペックに拘る人が好んで使用するスマホです。

バッテリーに関してはSoCのおかげで持ちが良いので、一日中使うような使い方でなければ頻繁に充電する必要もないので、おのずと過去のシリーズより長持ちするのでは。

レビューに関しては、口コミ投稿数の多い人の物を参考にすれば良いかと。

書込番号：25402029

[マダオマーク2]

＞タコが好きさん

こんにちは。
S23 Ultra、最近友人が購入したのでそこそこ触らせてもらいましたが、はっきり申し上げて現Android ハイエンド中、色々な面でトップクラスの端末だなと感じましたよ。まあお高いので私にはとても購入は無理です(ｳﾗﾔﾏｼｲ)が金額的に余裕があるのであればご購入されても後悔する部分が少ないのでは？と個人的には感じたりしちゃいます。

レビューの件は明らかにキャンペーン狙いの短文投稿が多数あるのも事実ですが、そのような内容等は極端な場合が多く読まれればある程度判断は出来るかと感じます。
まあレビューはあくまでも参考程度にお考えになられて、あまり鵜呑みにはされない事が大事かと思います。

あと政治関係等での判断は機種選びにおいて失敗する要因の一つにも繋がりかねないので、分けてご判断された方が失敗も少なくなり楽しい機種選びが出来易くなるように感じます♪

書込番号：25402163　スマートフォンサイトからの書き込み

[tenv]

リアルな感想だと私は大変満足してます。
docomoのグリーンです。
昔は国産に拘ってましたけど、LG30の超広角カメラが使いたく韓国製にしましたが、今まで国産を使ってきたのを後悔したくらい良かったです。次にGALAXYノート10
+を購入。それからGALAXY沼にハマりました(笑)
カメラの色合い等、好みの問題で私は明るく撮れるのが良いので満足。Sペンはほぼ使いませんが、あると便利です。
問題は、あくまでも好みの問題ですので実際にレビューを参考にすると痛い目にあいますよ。(笑)
スマホではありませんがYouTuberがスマートウオッチで絶賛してたものを買い失敗しました。(笑)
実際に触れる機会があれば確かめて見ると良いですね！

書込番号：25402527　スマートフォンサイトからの書き込み

[タコが好き]

みなさん

たくさんご意見ありがとうございます。
レビュー数が多いのにはからくりがあるんですね。　

ここのレビューはあてにならないというのも納得ですが、サポートがしっかりしているというのは、無条件で安心材料になりそう。

あとは、ガタイとともにお値段がデカイのが悩みの種になりそうです。

もうすこし悩んで判断したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25402668　スマートフォンサイトからの書き込み

[タコが好き]

みなさんにGoodを付けたかったのですが、3件までらしいので、独断で付けさせてもらいました。m(_ _)m

書込番号：25402673　スマートフォンサイトからの書き込み

[よく委任鳩麦]

>>リアルな感想聞かせていただけるとありがたいです。

・重い
・でかい。横幅が大きくて持ちにくい

これがクリア出来るなら、いいんじゃね？
横幅は諦めるとして、重さをなんとかして欲しい。
チタン筐体で、どん位軽くなるんだろう？　S24の話だけど。

書込番号：25402998

[よく委任鳩麦]

サムソン＝アンドロイド機の世界シェアNo1企業？
S23 Ultra＝サムソン史上最強機種

大きさ、重さ、角張っているところ
この辺りに納得できれば、買いでしょ。

書込番号：25411326

[DK07]

自分はスマホデビュー以来、約10年間に渡ってXperiaばかりを4機種買い続けてきましが、今年の買い替えで初めてGalaxy S23 ultraを予約で購入してみました。

約4ヶ月毎日使ってますが、正直に言って今まで使ってきたどのXperia端末よりも、バグや不具合が少なくて本当に安定して動作していると感じます。
Xperiaの時はほぼハイエンドモデルを買い続けてきましたが、どの機種もバグや細かい不具合が沢山あって、しょっちゅう再起動してた記憶があり、スペックだけではスマホの完成度は決められないと初めて気付かされました。

ですので、あくまでも個人的な意見にはなりますが、今まで使ってきたスマホ(Xperia)に比べると、S23 ultraは初めて買って良かったと心底満足できたスマホになりました。
これを体験しちゃうと、もう次もGalaxyでいいかなと言う感じです。

ただしこのS23 ultraに関しては、大きさや重量が重くてその辺のデメリットを許容できるかどうかだと思いますね。

書込番号：25412150　スマートフォンサイトからの書き込み

[よく委任鳩麦]

販売数の規模が違うから、もう仕方ないね。
累計だと、どれだけ差がついたことか。。。
当然ながら、開発費も数倍違うし、フィードバック元になる台数も桁違いで違うから、
クオリティアップの為の土台が違い過ぎるよね。
ガラケー時代が長く続いた弊害なのかな、こんな状況になったのは。残念だね。

書込番号：25413130

縁のメッキ部分の剥がれについて

[猫と月うさぎ]

先週、ドコモオンラインショップにてGALAXY S23ultraを購入し、昨日市販の手帳ケースを取り付け、昨日から使い始めました。

カバンの中に入れたりと、そこまで使用していないはずですが、上下の縁のメッキ部分が5箇所くらい2ミリほど剥がれていました。

以前、Galaxy Note8を使用していたときも縁のメッキ剥がれがありました。

手帳ケースを取り付ける際には剥がれなどなかったのですが…。

皆様も同じようなことになっていますでしょうか？

書込番号：25406879　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞猫と月うさぎさん

カバン、ファスナーやボタンなど端末に当たるホットスポットみたいなのはないですか？

疑う訳じゃないですが、どこにも当たらず自然に剥がれるも考えにくいし、多分ケースで保護されてるサイド部は無事なんでしょうし

ちょっとチェックしてみて下さいな

書込番号：25407097

[†うっきー†]

＞猫と月うさぎさん
>上下の縁のメッキ部分が5箇所くらい2ミリほど剥がれていました。

他の人に状況が分かるように、別のスマホやカメラで実際の状態を撮影したものを添付しておくとよいと思います。

おそらく、ケースで保護されていない部分に、何かが当たって剥がれただけだとは思います。
カバンの中に入れていたとのことなので。

書込番号：25407111

[猫と月うさぎ]

早速のご返信ありがとうございます。

色々考えてみましたが
カバン、ファスナーやボタンなど端末に当たるホットスポットみたいなのはないと思います。
カバンに入れていた時間は2時間ほどで持ち歩いてはいない状態でした。

たしかにどこにも当たらず自然に剥がれるも考えにくいですね。
側面も一部だけ剥がれていました。

きっとケースを付ける際に剥がれてしまったと思いました。今後は気をつけるようにしていきます。

お忙しい中ありがとうございました。

書込番号：25407113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

あり得るあり得ないで言えば初期不良なのかもしれませんし
わからないですね
ケース出し入れで剥がれたことは自分はないです

初期不良が認められるかは微妙な気がしますが
保証入ってれば最悪保証でなおすというのもありかと
自分なら何らかのアクションはします

書込番号：25407121　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞猫と月うさぎさん

初期に貼ってあるサイドや上下の透明シールは剥がしてますよね？

写真をアップして貰えるともう少し判別しやすいかも

書込番号：25407274

[京都単車男]

＞猫と月うさぎさん

一応、自分もショップで見せて相談しておくとかアクションはしますね

docomo側に相談履歴とか残さないと、です

書込番号：25407279

[京都単車男]

＞猫と月うさぎさん

シールの剥がし忘れだったのでしょうか？

よく見たり知ってないと判りにくいレベルですからね＾＾；

書込番号：25407499

[猫と月うさぎ]

＞京都単車男さん

ご返信出来ておらずすみませんでした。

上下のシールの剥がし忘れがあり、そのテープに白い埃が付いており、それがメッキ剥がれかと思ってしまいました:( ;´꒳`;)

大変申し訳ありません。
お騒がせしました。

＞ヘイムスクリングラさん
＞†うっきー†さん

ご回答いただいた方、本当にありがとうございました！

書込番号：25407508　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞猫と月うさぎさん

それなら今後気分よくピカピカで使えますね

一番なんのリスクも手間も無くて良かったですね

書込番号：25407515

動画を送るには

[レッドリボン群]

質問なんですが、Galaxy10で撮った動画を今の使ってるGalaxyに送るにはどうしたらいいのかなと、みなさんはどうやってますか？できるだけ画質をさげたり、サイズもそのままで送りたいです

書込番号：25407345　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

Bluetoothでペアリングしてファイルマネージャーでコピーすれば、そのまま送れます

書込番号：25407350　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

Galaxyシリーズにある［クイック共有］機能とかを利用すればいいのでは？

クイック共有は画像、動画の他Galaxyへの転送などで毎日多様してる機能です。

ギャラリーで画像や動画を表示してる状態で、転送したい必ものを選んでクイック共有選ぶだけです。転送先では［Quick Share］フォルダが作成され、そちらにデータが入ります。

同じSamsungアカウントでログインしてる端末間ではより手軽です。

書込番号：25407374　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南大魔王]

＞レッドリボン群さん

「GoogleのFilesアプリ」のニヤバイシェアで送るのでは？

書込番号：25407399　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

Android標準のニアバイシェアも使えますが、Galaxy間においてはメーカー純正機能であるクイック共有の方が手軽だし使いやすいです。

まあギャラリーで共有画面を開くと、クイック共有やニアバイシェアはもちろんデータ共有や添付可能アプリも表示されるため、自分の使い勝手に合う方を利用でいいとは思いますが。

Google Fliesアプリの転送機能は昔は使いやすいかったですが、ある時期からニアバイシェアに統合され使い勝手落ちたので全く利用してません(笑)
異なるメーカー間での共有だったり、純正の共有機能を有していないメーカーでは有用ではありますが、これらの場合だと私は普通にBluetooth経由で転送してます。

書込番号：25407412　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

参考までにメーカーFAQです。

クイック共有
https://www.samsung.com/jp/support/mobile-devices/how-to-quicks-share-fpr-galaxy/

ニアバイシェア
https://www.samsung.com/jp/support/mobile-devices/how-to-share-files-of-galaxy/

手順を含めてクイック共有の方が手軽です。

書込番号：25407423　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞レッドリボン群さん

無線で基本は画質劣化しないけど、シビアにいくと有線で二台繋ぐが劣化はないかな

めっちゃシビアなレベルですが

書込番号：25407511

今年の8/31はスーパームーンらしい

[XR21]

写真撮ってね

書込番号：25388374　スマートフォンサイトからの書き込み

[親ぢ廃除]

そーなんか？
知らんけど！
ええ写真撮れるとええな？
わいは興味無いからどーでもええわー

書込番号：25388476　スマートフォンサイトからの書き込み

[パソニック]

＞XR21さん

下記の2件の他におすすめ撮影方法はありますか？


https://kunnyoshi.style/galaxy-camera-howto/
上記サイト情報だと、月の撮影は、30倍が一番ちょうど良いとのようだ。

一方、下記サイトの「Galaxy S23 Ultraで月の写真を撮る方法」情報だと、100 倍ズームでうまく撮れそうです。
https://cloudo3.com/ja/android/galaxy-s23-ultra%E3%81%A6%E3%82%99%E6%9C%88%E3%81%AE%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%82%92%E6%92%AE%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95/33307734

書込番号：25391650

[よく委任鳩麦]

いよいよ今日だよ。
皆さん、写真アップしてね

書込番号：25402999

[パソニック]

＞XR21さん


こちらに、S23 Ultraで撮影したスーパームーンをアップしました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25403262/#25403262


ご覧ください

書込番号：25404438

通知音が鳴ったり鳴らなかったり

[Lshtwjp]

ソフトウェアバージョン：最新版

通知音が急に鳴らなくなってしまう(バイブ、ポップアップ表示は、正常に作動する)、
暫く経ったら 通知音が直り、鳴るようになる。

例えば、今1通目のメッセージ通知が来て正常に鳴ったけど、10秒後の2通目の通知が来たら鳴らない。
二・三時間後、何の設定も変更せず通知音が直って鳴る。

こういった急に鳴らなかったり、急に直って鳴ったりするのは困ります。
特定アプリじゃないから、さすがに全てのアプリをアンインストールし、再インストールするのが無理です。
（LINE、kakaotalk、Wechatなど）

どうしたらいいですかね、、、

書込番号：25404393

月のAI合成について

[ぽんささ]

月を撮影するとAIで合成されるのはどう思いますか？

個人的には合成をしているなら合成有無を選べればいいなと思います。今の処理方法だとただただ使用者を騙しているとしか思えません。

書込番号：25394447　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

実際問題、合成をオフにしたらとてもじゃない、何が写っているのか分からない状態に落ち着くだけでしょう。
ただユーザーに明示することなく月が撮れます!ってアピールしている部分とその種明かしがされてしまった現状を鑑みたら、もう少しやりようはあると思います。

お遊びモードみたいな形で提供されたらいいのになとは個人的に思います。

書込番号：25394458

[†うっきー†]

＞ぽんさささん
>個人的には合成をしているなら合成有無を選べればいいなと思います。

カメラアプリを起動→設定→シーン別に最適化
ここで、オンオフを切り替えすれば、希望通りかと。

https://gigazine.net/news/20230316-samsung-blog-fake-moon-photo/
>そして、シーンオプティマイザーのディテール強調エンジンは、AI処理によって残留ノイズを効果的に除去し、画像のディテールをさらに強化します。Samsungの主張によれば、Redditユーザーによる検証でシーンオプティマイザーをオフにすると月の写真がぼけたままになったのは、まさにシーンオプティマイザー機能がAI処理でディテールアップしていたためだというわけです

書込番号：25394476

[E-Extra]

シーン最適化OFFで撮影

シーンの最適化OFFで露出を下げて写したものを貼っておきます。
因みに35倍くらいのズームで写して、月の部分を切り抜いています。

書込番号：25394579　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

サムソン側は

月の鮮明な写真を撮影するために、Galaxy カメラは超解像度を利用して 25 倍以上のズームで撮影した 10 枚以上の画像を合成します。25 倍以上のズームで撮影した画像は、ノイズを除去し、鮮明さやその他の詳細を向上させる必要があります。

といってますが、紙で作ったボケボケの月が綺麗になっちゃうわけで。

合成云々の話でもなく、ノイズ除去の話でもなく、完全に偽造しているわけで。

最大100倍のズームに対応した望遠カメラを搭載し、高品質な撮影が可能です。
最大100倍ズームを使えば、まるで天体望遠鏡を覗いた時のように月のクレーターまで捉えることできる望遠撮影が可能です。

とか言っちゃうのは本当に。。。

運営に消されそう
ここ

書込番号：25394590

[sandbag]

S20 Ultraからある合成機能ですが、Samsungが月が綺麗に撮れると宣伝してるのが騒ぎの元なんですかねー。
AIで実物と異なる写真(偽造)になるのはどのスマホもそうですが、行き過ぎた宣伝が槍玉に上がってるのでしょうかね。

書込番号：25394775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんささ]

みなさん御意見ありがとうございます。
無い物を有ることにしたり、有る物を無いことにしたり、
個人的にはナンセンスと思っています。
社外アプリでなら有りかと思いますが...

月の写真なんて検索すればいくらでも出てきます。
ボケボケの月ならそのままでいいです。

書込番号：25394884　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞ぽんさささん
>ボケボケの月ならそのままでいいです。

#25394476で記載していますが、
カメラアプリを起動→設定→シーン別に最適化
をオフにしておけばよいかと。

書込番号：25394923

[sandbag]

†うっきー†さんが2回対処法を書いている通り、ぼやけた月を撮る方法が標準であるので、それを用いればよいだけの話ですね。

＞無い物を有ることにしたり、有る物を無いことにしたり、
＞個人的にはナンセンスと思っています。

例えばPixelには有るものを無いことにする「消しゴムマジック」というものがあります。
撮影後の加工になりますが、有る物を無いことにしたいという需要が一定はあるようです。

書込番号：25394982

[fwsh]

撮影ではなくお絵かきします、と広告すれば問題ないですね

望遠一眼よりよい絵ができちゃうんですから

書込番号：25394991　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞fwshさん
おっしゃる通り嘘広告は問題ですね。
月の撮影に関してはAI使ってお絵描きして記録できますという、正直な広告を打っていれば、騒ぎにはならなかったかもしれませんね。

発売後、Samsung公式も月撮影は要はお絵描きであることを発表しています。
https://news.infoseek.co.jp/article/president_68347/

引用：
『3月15日付リリース（Samsung Mobile Press）より
かんたんに述べると、Galaxyの実際のカメラではぼやけた画像しか撮影できないが、そこに「本物の月から学習した、何となくそれらしいパターン」を加筆することで解像感を演出している。』

書込番号：25395014

[京都単車男]

月の形状なんてまあ基本一定だけど

まあ、月も盛れるとか補正できますくらいの表現にしとけばよかったかな


極論しだせば画像エンジンもAIも嘘や想像や誇張してる訳で

二枚以上から一枚作れば合成写真じゃないか、と、言われればそうだし

スマホカメラは特に加工合戦になってるんで、あんまり潔癖求めてもね、と思ってますよ

書込番号：25395423

[XR21]

議論するだけ時間の無駄
開発者のお遊びだから
これぐらいないと、スマホの開発なんてバカらしくて、やってられません
もう必要十分な領域に行きついているから

書込番号：25395537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんささ]

確かにスマホカメラの限界に来ているので
加工技術に持っていって付加価値をというのはわかります。
ただ、行き過ぎた加工は中華思想と言いますか...
かえってブランドイメージも下げると思います。

話は少し逸れてしまいますが、
消しゴムマジックをわざわざTVCMまでしているGoogleもです。
切り抜きをTVCMしていたiPhoneとは全く思想が違うと思いました。

書込番号：25395548　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞かえってブランドイメージも下げると思います。
iPhoneも勝手にかなり美肌にしてくれますが、別にブランドイメージは下がってないかと。
Pixelは昔より人気出ていますし、Galaxyは世界的にまだ人気ありますね。

今後もスマホのカメラは加工の技術を競うので、主さんにとっては辛い未来かもしれませんね。

書込番号：25395722　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

まあそれ以外にもcpuベンチ偽装とかいろいろやってますけど
気にならない人は使えばいいのでは


一応　不当表示は、景品表示法により禁止されています

書込番号：25395813　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞fwshさん
＞気にならない人は使えばいいのでは

乗っている石等がカタログと違うなら大問題ですが、ベンチマークテストは些細なもので、広告に掲載されているわけではないので、一般人は気にしない（存在すら知らない）でしょうね。

所有していなければわからないと思いますが、実際使ってみれば特に大きなトラブル無く、性能通り満足できる端末です。

＞一応　不当表示は、景品表示法により禁止されています

そう思うなら、通報したらよろしいのではないでしょうか。
ご希望の改善があると良いですね。

書込番号：25395893　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

＞sandbagさん

購入者が満足しているならそれが一番ですね

すれ違いになりますが

ギャラクシーは音楽再生はどうですか？

特にイヤホン等で聞いたとき

xperiaと違いはありましたか?

スレ違いで申し訳ありません
丁度aanddogさんがいるので

書込番号：25396358　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞fwshさん
＞ギャラクシーは音楽再生はどうですか？
＞特にイヤホン等で聞いたとき

完全ワイヤレスイヤホンで聴く分には、無加工ならXperia 1 IIIと違いはさほど感じられませんでした。
Walkmanと比べれば違いははっきりしますが。
比較したイヤホンはNuraTrue Pro、ピヤホン6、 AZ60M2です。
aptx adaptive対応のNuraTrue Proはじっくり比較すれば、非対応のGalaxyでは音質劣るはずですが、正直極端に差があるとは思えないです。

Bluetoothの安定感は全然違いますね。
Galaxy S23 Ultraがかなり安定しています。
Xperia 1 IIIでは切れまくってた新宿駅でもLDACが切れずに聴けるので不快感は無いです。

書込番号：25396375

[fwsh]

＞sandbagさん

なるほど参考になります

ちなみにwalkmanはどの当たりの機種ですか？
やっぱり高いwalkmanですか？

スレ汚しついでによろしくお願いします

書込番号：25396390　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞fwshさん
中途半端に安いZX707です。

書込番号：25396392

[fwsh]

＞sandbagさん

普通に高いですよ

まあ上みたらきりがないですけど

情報ありがとうございました

スレチすみませんでした

書込番号：25396397　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

スマホのカメラとして考えればどのメーカーでも撮影後の補正(主にデジタルズーム撮影時の超解像補正)はやってますし、大騒ぎする程の事ではなく、寧ろ100倍ズームで何の加工もなしに月面が鮮明に撮れると思い込むユーザーもどうかと思いました。
少し前の話で言えば、カタログ上で4800万画素と記載されている点だけを見て実際に4800万画素で撮影出来ると思い込んでしまうのと同じな気がします。
ただ此方も今はそのままの画素数で撮影出来るモードを備えた機種が殆どですから、炎上した月撮影に関しても加工有無のオプションは付くでしょう。

https://sharpmobile.zendesk.com/hc/ja/articles/360054634031--SHG02-4800%E4%B8%87%E7%94%BB%E7%B4%A0-48-0M%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA-%E3%81%A7%E5%86%99%E7%9C%9F%E6%92%AE%E5%BD%B1-%E4%BF%9D%E5%AD%98%E3%81%8C%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B-

書込番号：25396409

[ACE-HD]

https://gigazine.net/news/20230312-samsung-space-zoom-moon-shots-fake/
こちらにわかりやすいまとめがあります。

AIを用いた合成によって鮮明な画像になっていることを明かさずに宣伝に使っていて、
検索しないとAI合成合成であることがわからない場合、

店頭では100倍ズームの光学的性能が優れていると誤解してもおかしくはないと思います。

書込番号：25397183

[京都単車男]

月の事は極端な例になるけど

AI使用は書いてあるし、極論すればAI使用とはそういう事って事になるし

五山送り火など望遠で撮るけど、綺麗に撮れるし、使ってみたら文句はあまりないんじゃないかな

カメラくらいならお店のホットモックでも試せるし

100倍で手持ちであんまブレないのも補正はしてるんでしょうし

書込番号：25399936

[AccuBattery Pro]

光学式手振れ補正 ＋ 100倍ズームって無いと思うけど。
もし存在したら、とんでもない大きさでしょうね。

書込番号：25401255　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞AccuBattery Proさん

この機種のカメラ仕様をまず理解して下さい

10倍光学レンズは光学補正あり、それをデジタルズームで100倍表現ですね

デジタルズーム部分は手振れもAI補正してるっしょ

この機種のカメラはどれも単焦点ですからね

書込番号：25401785

[AccuBattery Pro]

理解してますよ。
この機種に限らず電子式ではない100倍ズームのカメラは存在しないということです。

書込番号：25401878　スマートフォンサイトからの書き込み

[よく委任鳩麦]

RF1200mmに2倍エクステンダーを着けたら、光学100倍位になりそう。高いけど。

ーー
PowerShot SX70 HS は「光学ズーム65倍」、高画質なズーム撮影が楽しめるカメラですが、さらにデジタルズームの「プログレッシブファインズーム130倍」を使用すると、遥か彼方の天体も引き寄せる「2730mm相当※」の超望遠撮影が可能です。このくらいズームできるカメラだと「画面いっぱいの月」写真が手軽に撮れますよ。

※ 35mmフィルム換算

書込番号：25404159