Galaxy S23 Ultra のクチコミ掲示板

au版から取説が消えた？

[ヘイムスクリングラ]

最近au版買いました

SIMなし初期設定したら
プリインはプラスメッセージとappcloudのみのようです
取説は廃止されたんでしょうか？

書込番号：25310475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

ドコモ版との比較だと
Spotifyとtiktokがあります
Spotifyは以前の機種からあった気がしますし
海外版GALAXYにも割りと入ってる気がするので
GALAXYのプリインかもしれない
どっちもappcloudでいれたわけではないはず
tiktokはドコモだとappcloudでチェックが入ってるやつだと思いますがプリインに追加されたのか
auでもappcloudで自分がミスっただけなのかどっちなんでしょね

書込番号：25310480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-writer]

アプリ版がなくてもPDF版もWeb版もある訳で。auが何故アプリの取説にこだわるのか、正直理由が分からないので自分としては例え無くなったとしても別に不都合は感じないですけどね。

書込番号：25310481　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞ヘイムスクリングラさん

auは2023年モデルから「取扱説明書」も後入れアプリになったみたいですよ。

まあどちらにしても何年も前からWeb版取説へのショートカットリンクにすぎず、あってもなくてもいいような存在でしたが。
以前からGalaxyシリーズは削除できるだけマシでした。AQUOSやOPPOなど一部メーカーは無効化しかできなかったりなので。


＞ryu-writerさん

auも昔はドコモみたいに端末向けの取説がありましたが、何年も前から単なるWeb版取説へのショートカットリンクになってるため、auにはWeb版とPDF版しか存在しないんですよね。

書込番号：25310493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

検証のために初期化してみました
今度はtiktokはなかったのでなんか自分が罠を踏んだんだろうと判断
appcloudは要らないので無効化しました

書込番号：25310499　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞ヘイムスクリングラさん

スキップとかチェック外してもインストールされるってバグがありましたよ

自分は無効化の弊害がよくわかってないので無効化は見送り中です

書込番号：25310627

通話の着信履歴の電話番号の頭にプレフィックス付加

[ヨッシーセブンだ！・]

しての電話発信は、Galaxy S23 Ultra SCG20 1TB au　ではできないのですか？

着歴の電話番号を色々いじっても電話番号の削除のみで編集って皆無みたいですし。

書込番号：25245682

[京都単車男]

番号タップでiタップ、共有で番号コピーくらいはいけないかな？

各種プレフィックスの対応状況までわからないけど

書込番号：25245742

[m.ossi]

＞ヨッシーセブンだ！・さん

自分はこの機種ではありませんが、自分のスマホだと、

着信履歴にそのまま発信してすぐに電話を切り、ダイヤルパッドを開きます。

番号が表示されていない状態で発信ボタンを押すと、直前にかけた番号が表示されますので、頭にプレフィックスが追加できます。

Androidだったらどのスマホでもできるんじゃないでしょうか。

書込番号：25308597　スマートフォンサイトからの書き込み

auメール移行無理でした

[みなみさわ]

GALAXYs23を購入して、5Gプランに切り替えた後に
auメールの旧スマホGALAXYs10から新スマホに
auメールを移行しようとしたけど無理でした

5Gに回線を切り替えする前にauメールをバックアップして
置けば良かったけど、切り替え後に
GALAXYs10のauメールを開いてGoogleドライブに
auメールの保存を選んで、Googleドライブに保存が
終了

その後GALAXYs23のauメールにGoogleドライブから
移行を選んでも、メールはそのまま

あとGALAXYs10からauデータお預かりアプリに
auメールを移動させ、auデータお預かりアプリから
GALAXYs23にauメールの移動をさせたけど

GALAXYs10に今まで保存されていたauメールの
データは移動できなかったです

あとはGALAXYs10にマイクロsdカードを入れて
auメールのデータを移動させて

GALAXYs23にusbリーダーでマイクロsdから
auメールのデータが移動できるのかかな

書込番号：25298675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Googleドライブからの復元は下記に従えばいいはずですが、SIMが必要ということならSDカードを利用しても同じでしょう。
https://www.au.com/support/service/mobile/email/backup/

設定を変えていなければ、「＃ 90日以前のメール」フォルダに残っているはずです。
https://www.au.com/support/faq/detail/23/a00000000223/

書込番号：25299156

auのキャリアメールが使用出来きません

[ちる♂]

現在、
sim1をLINEMO.
esimをau
にて運用しています。

2キャリア同時に利用するとauメールが受信出来くなることが分かりました。
auメールを起動しようとしてもエラーしてしまいます。

対策として、設定のsimマネージャーのsim1(LINEMO)をOFFにするとメールが受信出来ました。

現状メールの送受信のみ上記の操作をしていますが、不便です。
どなたか、解決方法が分かれば教えて下さい。


なお、バージョンアップ、再起動等しても変わりません。
auに問い合わせましたが、dsimの動作は対象外とのことで解決出来ませんでした。

書込番号：25275827　スマートフォンサイトからの書き込み

[志田祐介]

別件かもしれませんが、副回線サービスを利用するとauメールは同時利用出来ないようです。
仮定ですが、デュアルSIM運用でauメールが仕様上使えない可能性があるのではないでしょうか？

https://www.au.com/mobile/service/sub-line/

書込番号：25283770　スマートフォンサイトからの書き込み

保護フィルムについて

[燭台切。]

スマホケースに干渉しない保護フィルム探してます。
最初ラスタバナナのTPUフィルムを使いましたが、ケースに入れると干渉してしまい端から剥がれてきてしまいました。次に、全面保護でないガラスフィルムを買いましたが、思ったより横幅が短くエッジディスプレイにフィルムがかかってなくて段差ができてしまい反応しずらいです。

ケースに干渉しずらく、ブルーライトカットが無いフィルムでオススメ教えてください。

書込番号：25265665　スマートフォンサイトからの書き込み

[わいちゃん2]

＞燭台切。さん
シュピゲンは？

書込番号：25265775　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞燭台切。さん

純正フィルムは？
TPUじゃなくEPUなので薄さや弾力、張り付きは良いし、傷にも強いですよ、貼るのにコツは要るけど
S22Ultraで使ってますが、シュピゲンケースとは干渉せず

元々高いけど、値上げしてますよねえ、品薄は相変わらずですね＾＾；

個人的には保証入ってるなら、ゴリラガラスをもっと信用かつ堪能しましょう、ですね

書込番号：25265812

[青赤ストライプ]

ガラスフィルム系でお探しながら、UV硬化接着剤を使用しているタイプならディスプレイの曲面の一部までかかっていますので操作に違和感はないですし、ケースとの干渉リスクも低いです。

この系統は通販で買えますが、UV硬化接着剤は最初緩々の液体のため付属品がしっかりしていないとボタンやマイク穴とかに入り込んでしまうのに注意が必要です。解説動画がしっかりしていて、液だれに対応するための付属品もしっかりしている製品を選ぶのが良いと思います。参考までに、自分はアマゾンでHJCEというブランドで販売されている製品を購入して装着しました。

なお自分で装着するのに不安がある方、解説動画を見てもよく分からない方、不器用だと自認されている方はドコモショップで販売されている「DOME GLASS」を購入してください。かなり高いですが、代わりにドコモショップの定員が装着してくれます。なお接着剤が硬化するのに時間がかかるため10〜20分は時間を見ておいてください。

TPU系やPET系フィルムなら個人的にはPDA工房やミヤビックスのものが好きですがS23 Ultraでは経験ありません。

書込番号：25266026

[ティラミス★]

Disskewordさんのフィルム買いました。
レンズフィルム付いてますがケースに干渉しましたが、肝心の画面は保護は干渉してる感じありません。
ガラスフィルムと記載されてますが、プラ感はあります。
画面全体で吸着してくれるので貼りやすいです

書込番号：25266324　スマートフォンサイトからの書き込み

[GONヒロ]

ギャラクシーS23ULTRAを購入と同時に量販店でラスタバナナ製の指紋対応を購入したのですが指紋承認が全く効かず、ネットの評判を参照にてHJCEのものを買いました。
フィルムの黒枠の様なものも無いし、指紋のマークもなくビジュアル的にもクリアーです。
UVで貼るのは初めてで失敗もしましたが予備ので貼ることができ位置調整も簡単・完璧にできます。
ケースはRingkeのを同じくアマゾンで購入しましたがフィルムとの干渉もなく快適です。

【革新設計・UVフィルム】HJCE Galaxy S23 Ultra ガラスフィルム 3D曲面 指紋認証対応 【3枚セット】

書込番号：25268616　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa.HS]

アマゾンで購入しました。
フィルム：PDA工房　TPU素材（アンチグレア・全面保護）
ケース　：CAKUUMA

上記の組み合わせで干渉はありません。

書込番号：25269503

[燭台切。]

間が空きましたが、様々な意見を参考に調べ最終的に在庫もあったことが重なり純正にしました！他のタイプも気になりましたが不器用な為貼りやすさ重視しました。
シュピゲンはs23ultra対応の物が見つけられず諦めました……Amazonでポチッたよく分からないブランドのケースですが、干渉せず剥がれることもないので助かりました。

書込番号：25280766　スマートフォンサイトからの書き込み

ピクセルビニング時のカラーフィルタの切り替えについて

[totop]

※当スレッドは、カメラセンサーの技術面についての情報交換が目的です。
　　採用メーカーごとの良し悪し、売れるか否か、など、技術面とは関係ない書き込みはご遠慮ください。

カメラセンサーにおけるピクセルビニング時、カラーフィルタをどうやって切り替えているのか、ご存じの方いらっしゃいますでしょうか。
ピクセルビニング自体は、こちらの機種に限った技術ではありませんが、カラーフィルター切り替えの様子を動画で説明したものがあったため、こちらの板にスレッドを立てました。

https://www.excite.co.jp/news/article/Ubergizmo_japan_20906/
こちらの0:40ぐらいの所に、カラーフィルタが切り替わる動画がありますが、これは実際の動作でしょうか。それとも動作のイメージでしょうか。

Xperia 1 Vのように、ピクセルビニング固定であれば、最初からカラーフィルタを2x2の束にして配置（クアッドベイヤー）していると思っています。一方、Galaxyのように出力画素数が切り替えられるピクセルビニングの場合、フル画素であれば全体をベイヤー配列にし、ビニングに応じて、カラーフィルタを切り替える必要がありますよね。
カラーフィルターって、集光レンズの後ろにある物理的なフィルタだと思っているのですが、これを入れ替えるのは実際にはどうやっているのか、という疑問です。

書込番号：25268139

[sky878]

https://k-tai.watch.impress.co.jp/cda/article/keyword/4416.html
https://www.sony-semicon.com/ja/technology/mobile/quad-bayer-coding.html
https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/2208/22/news023_2.html

ISOCELLがどうなっているかは定かではありませんが、Sonyのセンサーでは基本的には4個分のフォトダイオードを同色のカラーフィルタにして、例えばただのベイヤー撮影時は色を再現する処理をしてそれっぽく仕上げているようです。

仮にカラーフィルタを反転させたとしても2種の色を再現するのにはかなり難しいでしょうし、実現していた反転させる機構を組み込むのが現実的じゃないかと。
後は1枚で2色を再現できるカラーフィルタがあってひっくり返せる機構を載せていたら大々的に発表しているんじゃないかなと思います。

書込番号：25268265

[しげ散歩]

＞totopさん
sky878さんも触れられていますがフィルターが入れ替わることは無いはずです。
動画見ましたがイメージでしょう。

下記の「どんな光源下でも鮮やかな画像」の部分がわかりやすいかもしれません。
分かりやすいとは言ってもそういうものだろうと思って見ないと、わかりにくい表現ですが。
https://semiconductor.samsung.com/jp/insights/technology/pixel-technology/

これで見るとXperia 1 Vのクアッドべイヤーと同様に、ISOCELL HPシリーズは2x2ビニングがベースとなっていると思われます。
再配置という表現はいまいちわからないですが、4画素を1画素とみなすということと理解できます。
それに対し1x1はリモザイク、4x4は合成という表現になっています。
リモザイクはビニングに対する一般的な処理と私は理解しており、sky878さんの挙げられた2つ目のリンクからするとSonyのクアッドべイヤーも同様ですね。

totopさんが別に立てられているスレッドにも書き込みましたが、Xperia 1 Vもやろうと思えば48MP出力は出来るはずです。
高画素化はクアッドべイヤーの利点ということでやっても良いとは思うのですが、（リモザイク由来での）不利益もあるのであえて行っていないのかなと推測しています。

書込番号：25268302

[sky878]

すみません、一部誤字で読みにくくなってしまいました。

×仮にカラーフィルタを反転させたとしても2種の色を再現するのにはかなり難しいでしょうし、実現していた反転させる機構を組み込むのが現実的じゃないかと。

〇仮にカラーフィルタを反転させたとしても2種の色を再現するのにはかなり難しいでしょうし、反転させる機構を組み込むのが現実的じゃないかと。

色々と調べてみましたがベイヤー撮影だと先にも書かれている通り、メーカー問わず基本的にはやっぱりデモザイク処理をして色を補完しているようですね。

あとはHP1のマクロ撮影画像だと下記のようになっています。
https://www.techinsights.com/blog/samsung-isocell-hp1-found-motorola-moto-x30-pro

HP3でもビニング時の撮影画素数は1250万画素になりますから、基本的なカラフィルタの取り扱いは16画素1カラーではないでしょうか。

これもしげ散歩さんと同意見になる部分ですが、Xperia 1Vが解像度の変更を許さなかったのはSonyがXperiaで目指すところの"色の表現力"に拘った結果ではないでしょうか?
色の補完をデモザイクとかディベイヤーとかいうみたいで、それってセンサー内で完結して出力されるらしいですが、やっぱり色の表現力を多少なりとも損ねるモノでしょうし。
ただ自社のセンサーの処理アルゴリズムを信じ切ってないんかいって思う所もありますが、きっと何らかの目的があって搭載していない所なんだと思います。

今のところ1Vのレビューを見ていると、今回のXperiaは今までより更にメインレンズの色の再現度だったり、ダイナミックレンジだったり、シャープネス処理であったり、色々な面で評価を得ているようです。実際作例も凄い綺麗に撮れてますしね。

1VだとExmorT IMX 888搭載らしいですが（数字は正式発表時に変わるかもです）、ビニング処理に何らかの制約があるのかないのかも定かではないものの、出来ないから1200万画素固定になっているというわけではなく、Xperia 1Vのコンセプト的にそれを許さなかったって感じじゃないでしょうか?

あくまでも憶測ですが。

書込番号：25268342

[ネモフィラ1世]

1�Xでのスレにも書きましたが、1200万画素固定なのはこれまでのXPERIAを振り返ると分かる通り速写性を重視してるからです
他社では当たり前な高画素そのままの撮影、加えて高倍率ズームに手を出さないのはsky878さんの仰る通りソニー自身が掲げているコンセプトから逸脱するからなんですよ
それがリアルタイムトラッキングとか今回の秒30コマなんていう高画素撮影では難しい機能です

まぁ、スマホでこれを実現できるのはまだまだ先かな・・・
個人的には4800万画素そのままの撮影モードがあっても面白かったですが、広角24mm（１倍）〜望遠85mm（光学3.5倍）が離れ過ぎなのでそこの画質劣化を抑えられるようにもなったというメリットもあるから良いのかなと

書込番号：25268408　スマートフォンサイトからの書き込み

[totop]

みなさま

　有益な情報をレスいただき、ありがとうございます。
　Xperia 1 Vで立てていた類似のスレッドにレスいただいた方々にこちらのスレを案内させていただきました。
　これまでにレスいただいた内容の参照にご利用ください。

　結果的にマルチスレになりかかっておりますこと、お詫び申し上げます。

　<Xperia 1 Vの類似スレ>
　　https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000041387/SortID=25266094/#25268825


　さて。
　皆様からレスいただき、かなり分かってきたような気がします。

　下記は、ベイヤー配列の一部です。左がフル画素、右は2 x2のクアッドベイヤーになった場合です。

　　RGRG 　　　　RRGG
　　GBGB 　　　　RRGG
　　RGRG 　　　　GGBB
　　GBGB 　　　　GGBB

　例えば、1行目2列目のピクセルは、フル画素であればＧ、クアッドベイヤーであれば、Ｒになります。
　カラーフィルタは集光フィルタの後ろになる物理的なもの、だと思っているので、ビニングに応じて物理的なフィルタを切り替えられるのかが疑問で、そこにスレ冒頭のサムスンの解説動画を見たものだから、サブミクロンオーダーのフィルタを、どうやって動かすの？　と思ってしまったわけです。

　実際には物理的にフィルタを入れ替えているわけではなく、分析によってリモザイクしているようですね。今回のXperiaのセンサーだと、物理的なフィルターは上図右側のようになっていて、1行目2列目であれば常にRフィルタを通るものの、これをフル画素出力する場合（Xperia 1 Vは2x2ビニング固定ですが）必要な色はGになりますが、光の強度と色の強度を分析して最終的にフル画素の画像を得ると。ここの詳細が知りたかったところなのですが、詳しくはお話しできない、とのこと。ここはメーカーごとのノウハウ満載なのでしょう。
　
　
　つまり、フル画素は素のフル画素ということではなく、リモザイクという処理を経た画像であり、Galaxyの2億画素も同様で、5,000万画素からのリモザイクかも？　いずれにしても2億画素のトリミング耐性はすさまじい、と思いますが。

書込番号：25268888

[FZmania]

1 �Xのスレにも書きましたが改めて。
ソニー的には12MPで十分、という姿勢でこれまで頑なに12MPセンサーを採用し続けましたが、今回1 VでExmor-Tセンサーを搭載するにあたって、今更新たに12MPセンサーを製造しても外販で売れないので、48MPセンサーのピクセルビニング固定で代用しているのではと思います。
正直48MPをフル画素出力（リモザイク出力）しても過剰というか無駄にサイズがでかくなって扱いづらいだけですが、デジタルズーム時の解像度低下を抑えるには有効です。しかし、GSMArenaの1 Vのレビューによれば、
https://m.gsmarena.com/sony_xperia_1_v-review-2567p6.php
"We shot a few 2x zoomed photos, and those look cropped and upscaled from the default 1x output."
とあるように明らかにデジタルズーム時の解像度が低く、デジタルズーム時もピクセルビニングを使っているものと思われます。

書込番号：25268892　スマートフォンサイトからの書き込み

[FZmania]

＞totopさん

＞つまり、フル画素は素のフル画素ということではなく、リモザイクという処理を経た画像であり、Galaxyの2億画素も同様で、5,000万画素からのリモザイクかも？
カラーフィルターは5000万画素（もしかしたら4x4で1250万画素？）でも、輝度信号は2億画素あるので、うまくカラー合成（リモザイク）することで理論上2億画素相当の解像度を保てているものと思います。もっとも画素ピッチが極小になり、レンズ分解能の限界もあるので、実解像度は下がりますが。

書込番号：25268898　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

同じく1200万画素を維持し続けたiPhoneに勝てる余地はあったにも関わらず、あちらが1200万画素を卒業して4800万画素へアップグレードしたのを見て、ソニーも焦りを感じたのかやっと重い腰を上げて同画素へアップグレードしました。
しかしその報せを聞いて『おお！』と声を上げた今や希少な信者を裏切るかのような、結局1200万画素に拘るという頑固振り。
これがGalaxy S23 Ultraより高い21万円、あまりに素晴らし過ぎてGalaxyへ移った自分を褒めたくなりました。
100倍ズームで月がくっきり撮れるとかいうのは嘘であるという記事に関して、iPhone民と同じく便乗して叩いてたのは多分Xperia民でしょうけど、笑える立場ではありませんよね？

書込番号：25268900

[AccuBattery Pro]

↑ 迷惑行為はやめましょう。
メーカーに対する誹謗中傷をやめましょう。
リアル社会でも同じですよねw

書込番号：25268910　スマートフォンサイトからの書き込み

[FZmania]

補足ですが、従来の配列（ベイヤー配列）でも各ピクセルにRGBの内の1色しか取り込めないので、演算による補完で色情報を復元しています（もちろん完璧に復元できる訳ではなく、偽色が発生する原因となります）。
クアッドベイヤー配列のリモザイクもその応用と言えるのではないでしょうか。

書込番号：25268911　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞totopさん
＞Xperiaのセンサーだと、物理的なフィルターは上図右側のようになっていて、1行目2列目であれば常にRフィルタを通るものの、これをフル画素出力する場合（Xperia 1 Vは2x2ビニング固定ですが）必要な色はGになりますが、光の強度と色の強度を分析して最終的にフル画素の画像を得ると。

私は詳しいことは分かりませんが、今のスマホカメラの画像処理をAIが担っているとしたら、カラーフィルター配列が素のフル画素にしろクワッドベイヤーにしろ、AIに与える情報量に変わりはないのではないでしょうか。

何となくですが、最近のスマホカメラの画像処理をAIが担っていることを考えると、”画素数多い→AIに与える情報量が多い→AIの精度向上”なのかなと。（ただ、私はAI技術はよく分かりませんので、適当な意見ですが。。。）

書込番号：25268968

[totop]

＞arrows manさん

スレッドの冒頭でお断り申し上げた通りです。
どつぞ、お引き取りください。

書込番号：25268990　スマートフォンサイトからの書き込み

[FZmania]

度々失礼します。
クアッドベイヤー配列（4x4はヘキサデカベイヤー配列）のフル画素出力はセンサー内で一度普通のベイヤー配列に変換（リモザイク）して出力してから、さらに画像処理チップ（ISP）で色補完（デモザイク）しているようです。
どの程度AIが使われているのかは分かりませんが、一度リモザイクしてしまえば、少なくともISP内では従来通り画像処理できるということですね。失礼しました。

書込番号：25269004　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたらしいモノが好き]

他社と同じ事をしないのは普通の企業の在り方なんですよ。
同じ事をやるのは他に術がなくなった場合です。
同じ事をやってたら最終的には価格競争になります。

そもそもここに書き込んでいないで、ギャラクシーの口コミに書き込めば良いじゃないですか。
わざわざ嫌いなものに近づいていって文句を言うのは、感心しませんね。

もっともあなたの場合、単純にサムソンからギャランティを受け取ってこういう書き込みをしている可能性が高そうです。正直羨ましい。噂ではふつうのサラリーマンでは到底到達できない年俸をもらえるとか。

書込番号：25270874　スマートフォンサイトからの書き込み