Xperia 1 V のクチコミ掲示板

通話録音の可否

[marvel9171]

xperiaは通話録音可能ですか？
端末により、可否が違うようであれば、この端末は対応しているのかも教えていただけると幸いです。

書込番号：25272713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

この機種に関してはまだリリースされていないので然としたことは不明な点は多いですが、
1�U以降Android12アップデート対応機種は通話録音に対応しました。
ただ、なぜかdocomo版は対応しないらしいですが…

書込番号：25272951　スマートフォンサイトからの書き込み

[marvel9171]

ありがとうございます。
ではこの端末も対応していることが可能性が高そうですね。あとは発売後の情報を待ってみます。

書込番号：25273416　スマートフォンサイトからの書き込み

[CF-LX6]

simフリー版で録音できるけど、大音量で「録音を開始します」とか流れるから証拠残しとして使いにくい

通話録音はアプリでした方がいいです

書込番号：25273580

[marvel9171]

情報ありがとうございます。
その「録音します」という通知は、通話録音できる他の機種、galaxyやarrows等でもあるのでしょうか？
また今のandroidはサードパーティ製のアプリでは通話録音できないと理解しているのですが、録音できるアプリはあるのでしょうか？

書込番号：25274119　スマートフォンサイトからの書き込み

[karaokeji]

>xperiaは通話録音可能ですか？
Y!mobailの【Xperia ace �V】を機種変更で買いました。録音可能です。
しかし私では解決できない問題にぶつかりました。「通話録音を始めます」と音声が流れます。
友人に電話して、友人にも聞こえるか試してみました。
「聞こえるぞ！こりゃつまらん」という事でした。
それで、【AQUOS　wish２】の中古にしました。
録音開始の　ピ　と音はしますが、相手には聞こえません。
今のところシャープのAQUOSであればよいようです、と言いたいところですが、１機種使えないのがありました。
【AQUOS　sense3　BASICの　907SH】は通話録音ボタンが表示されなくて、できません。これもゴミになっています。

ただ、ネットで調べまわったら、何とか録音できましたが、私にはとても複雑で、使い方を記録しなければと思ったのですが、その日は時間がなく出来ませんでした。数日後、通話録音を再現しようとしましたが、できませんでした。またそのサイトを探し切れず断念しています。

それで、価格.comの掲示板で「通話録音できます。」を読んで、メーカーサイトで確認し、Xperia ace �Vを機種変更したのです。
その結果が、この話の始まりです。

ちなみに、AQUOS　sense3　Basic　907SHはyahooオクで6,000円で買いました。
現在4,000円台だったと思います。
ビジネス用の放出品を大量に仕入れた人が、オークションにかけていたのだと思います。
普通に使うのは問題ありませんが、通話録音となるとせめて、wish2の格安スマホをお勧めします。
私のwishの機種はSH-51C　携帯キャリア仕様はドコモのモデルですが通話録音できます。

通話録音の為の機種購入記録
お客様がAQUOSを持っていたので使ってみて感激。アンドロイドは全部通話録音機能が使えると勘違いする。

携帯キャリアをY!mobailに変更する際に2014年ごろから使っていたiPhone４，５，７，８から完全にアンドロイドに変更する。１カ月前大変でした。今でも苦労しています。

【Google　Pixel 5A】　：完全に駄目です。有料ソフトのみ。しかし、音声文字お越し機能が充実しているので、大事に使っています。文字お越しの為に。

【AQUOS sense 3 Basic 907SH】　：ゴミになりました。有料ソフトのみ。
【Xperia ace �V】　：機種変更で購入。通話録音可能だけど、使いたくない。目的が迷惑撃退だったらBest。
大変役に立ちます。相手はびっくりするでしょうね。
【AQUOS wish2】 ：　やっと見つかりました。録音開始も、再生開始もショートカットアイコンでワンタッチ、ツータッチ。Pixel 5Aがあれば鬼に金棒です。

当方71歳、記憶力激減中、メモ書き動作が大変なくらいの記憶力低下。助かります。音声文字お越しがあると裁判資料作成に大変重宝です。LINEの文字会話記録や音声録音証拠は裁判でも使えました。
違法録音と言われて、証拠採用否定は在りませんでした。

Pixel 5Aの音声文字変換機能は超便利です。相手と会話が被ったら、片方しか文字お越しできませんが、その部分を特定したら、音声記録をピックアップでき、音声で確認できます。証拠提出が楽です。
別のメディアやPCに保存するとき、録音日付が変わらないように気を付けましょう。

書込番号：25276819

[marvel9171]

回答ありがとうございます。
詳しく書いていただいて申し訳ないのですが、何度も読ませていただいて理解しようと試みても、上手く理解することができませんでした。
申し訳ありません。

書込番号：25277390　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

Note8以降Galaxyユーザですが、購入時にデフォルトで付いてくる通話アプリで通話録音可能です。
最新機種S23 Ultraでも出来ています。
もちろん、変な通知も無くサイレントです。
GalaxyはSIMフリーが少ないですが、私が確認したSIMフリー機でも出来ていますので、今後国内で発売が噂されているSIMフリーGalaxyでも出来ると想像します。

書込番号：25277592

[marvel9171]

非常に気になっていた情報です。ありがとうございます。
通話録音に関しては、galaxyが1番使い勝手が良さそうですね。

書込番号：25277751　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラについて教えてください。

[とも1094]

無知ですみません。
有効画素数4800万、記録画素数1200万ですと、
他のカメラの記録画素数4800万と比べた場合
やはり解像度は全然悪いのでしょうか?

書込番号：25272194　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞とも1094さん
スマホサイズの画面で見るなら、あまり変わりません。
拡大した時、大きく引き伸ばした時にに分かる位です。
高画素=キレイ
ではありません。
スマホカメラも高画素化していますが、一番大事なのはセンサーピクセルに光を沢山読込みさせる事が重要です。
CMOSセンサーの大型化、積層化、クアッドベイヤー、等の進化をしていますが原理は同じです。
解像度が高ければ良いと言う訳ではありません。

書込番号：25272215　スマートフォンサイトからの書き込み

[FZmania]

普通に使う分には1200万画素もあれば十分です。4800万画素以上を搭載する他メーカーのスマホもデフォルト設定は1200万画素程度となっています。設定を変更することで超高画素撮影ができるメーカーもありますが、レンズ性能が追いついていなかったり、ノイズまみれになったりでほとんど無駄と言えます。
しかし、デジタルズーム時にはレンズ分解能が高い中央部分を活かせることもあり多少劣化を軽減できるので、超高画素が全く無駄と言うわけでもありません。
本機は広角のデジタルズーム時は1200万画素画像からの実質クロップとなるようで、4800万画素をほとんど活かせていないのが残念です。

書込番号：25272226　スマートフォンサイトからの書き込み

[とも1094]

回答ありがとうございます。
それでしたら写真をズームしてトリミングなどして写真を保存したい場合はギャラクシーS23ウルトラなどを買った方がいいですかね?

書込番号：25272240　スマートフォンサイトからの書き込み

[FZmania]

＞とも1094さん

そうですね。Galaxy Sシリーズは超高画素を活かしたデジタルズーム撮影が比較的上手なスマホかと思います。

書込番号：25272245　スマートフォンサイトからの書き込み

[検閲怖ーい]

galaxy使ってる有名人とか少ないですし、プロや現場目線だと、結局のところ、ソニーかiPhoneの2択になるでしょう。
韓国大好きな人がここも含めごり押しする人がいますが、相当、韓国大好きで、細かいことは気にしないのならば、galaxy買えばいいと思いますが、自分的にはないなとはおもいますけどね。

書込番号：25272261

[七色スープレックス]

とも1094さん、こんにちは。
意味不明な書き込みありますが気にしないでください。

＞検閲怖ーいさん
適当な思いつきを書くのやめませんか？プロや現場目線ならスマホ選ばないでしょ？
あなたこそ韓国嫌いごり押しするのやめませんか？
いい加減人様の役に立つ書き込みしましょう、いい大人なんだから。

書込番号：25272282

[fwsh]

きっときますね

トリミング等するなら、普通のカメラのほうがいいのでは？
スマホで全部処理したい等の事情がない限り

ギャラクシーも一つの選択肢としてはありだとは思いますが

書込番号：25272301　スマートフォンサイトからの書き込み

[FZmania]

補足しますと、Xperia 1 VもGalaxy S23 Ultraも望遠レンズを搭載していますので、広角カメラのデジタルズームは広角カメラ（1x）と望遠カメラ（3x〜）の間を埋めるために使われます。
例えば2xズームで撮影すると、広角カメラ（1x）からのデジタルズームとなります。
望遠カメラの倍率（Xperia 1 V : 3.5x〜、Galaxy S23 Ultra : 3x）以上の倍率で撮影する場合は気にする必要はありません。

書込番号：25272418　スマートフォンサイトからの書き込み

[とも1094]

ビデオカメラ撮影中のレンズの切り替えも教えて欲しいです。
撮影中はやはり一度録画を停止してからでないと他のレンズに切り替えはできないのでしょうか?

書込番号：25272636　スマートフォンサイトからの書き込み

[FZmania]

＞とも1094さん

実機未確認ですが、どちらも4K30fpsまでなら録画停止せずともレンズの切り替えができるはずです。

書込番号：25272970　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞とも1094さん
>撮影中はやはり一度録画を停止してからでないと他のレンズに切り替えはできないのでしょうか?
video Proと言うアプリもありますし、photo Proからなら撮影中でも画角変更可能です。

書込番号：25274617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

シームレスズームという機能をオンにしての撮影中のレンズ切り替えは、去年の1�Wから対応しましたね
ただ超広角・広角・望遠と切り替える際、ほんの僅かですがガクッとなる点には注意が必要です
初代1・5の頃と違ってガクッとなるのはほんの一瞬ですが

書込番号：25274665

OS. セキュリティUpdate対応終了後の端末利用について

[totop]

※国内メーカーをディスりたい方の書き込みはお断り申し上げます。
　　書き込みがありましても反応されませんよう、ご協力をお願いいたします。

残念ながら、Update期間についての明確なアナウンスがないメーカーの一つとして、Xperiaの板でスレを立てています。
セキュリティUpdateの対応が終わった後の端末を使い続けることが実際にどのぐらいのリスクがあることなのか、詳しい方教えてください。

docomoで認定リユース品を扱っていて、最近、Androidも加わっています。うち、Galaxyは発売後3年たつもののこの2月にOS Updateしていて（さすが！）、AQUOS R5Gも細々とセキュリティがUpdateされているものの、Xperia 5は、2011年11月を最後にUpdateが止まっているようです。セキュリティに難があるようなものを、キャリアが認定品として販売するとは思えないのですが、この辺りの事情、実際のリスクなど、ご存じのことがありましたら、教えてください。

書込番号：25271312

[audiomania1]

＞totopさん

私も今Xperia5�Aですがアップデートは気にしているところです。
OSのアップデートは止まってしまって、その先のセキュリティパッチのアップデートはしばらく続くと思います。
それでセキュリティパッチができなくなった時点で買い替えするのかなと思っているところです。
他には独自にアンチウイルスアプリを入れるとかでしょうか。ただ動作が重くなるとの話もあり、ここは躊躇しています。
次は1�Xか5�Xを考えているところですが。

書込番号：25271453　スマートフォンサイトからの書き込み

[totop]

＞audiomania1さん

レスありがとうございます。

OSのUpdateは、あまり優先度は高くないと思っています。最新OSの機能まで何年ものUpdateは必ずしも期待しませんし、旧機種に最新OSを入れても、動作が重くなってしまう可能性もあります。ただ、OS Updateにはセキュリティ面のUpdateも含まれますので、その部分は別ですね。その後別途のセキュリティUpdateでフォローできれば良いのですが。

セキュリティソフトについて。
これって、セキュリティアップデートを補完できるものなのでしょうか。Windowsの世界では、Microsoftのサポート終了後も、しばらくはセキュリティソフトで何とか使えていたような記憶もあります。

書込番号：25271529

[audiomania1]

＞totopさん

そうですね、私はPCにはノートン360を入れていますが、数台のPCとスマホ、タブレットなど複数の端末に
インストールできるのですが、スマホ、タブレットには入れていません。

お話の通り、脆弱になったOSに対してもセキュリティソフトがどの程度使えるのかは私には全っく分かりません。
Windowsは盛んにサポート切れのアナウンスをして使わないように言っていますので、
恐らくですが、同様の状況（そのまま使うのはマズイ）と言うことなのだと推察しているところです。

ご指摘の通り、古いハードウェアではOSが新しくなっても、いつかはレスポンス悪化などで実用性が低下するでしょうし
そのころにはバッテリーもへたってくるでしょうから、潮時を見計らうしかないかな、とは思っています。

私は５�Uの次は安売りしていた１�Uを買おうかと一時はとても悩みましたが、OSとセキュリティ面で踏みとどまりました。
そういう観点で行くと精々発売後1年経過くらいまでの機種を新品で買うのが費用対効果の面を考えると
落としどころなのかなと思っているところです。
それにしてもスマホは高額になりました。

書込番号：25271601

[ヘイムスクリングラ]

実際はある程度ユーザー側にしっかりしたセキュリティ意識があれば
それなりの使用はできる気はしますけど
アプデされてれば絶対安全って訳でもないですし
セキュリティパッチ長いものでも
キャリアモデルはそこまで頻繁に更新来ませんし
ただ20万するんだったらある程度責任もって面倒みてほしいとは思いますけどね
その辺はXperia売ってる人たちの姿勢には疑問は感じます

書込番号：25271661　スマートフォンサイトからの書き込み

[totop]

＞audiomania1さん

　私はカスペルスキー使ってますよ。PCにもスマホにも。（これはこれでいろいろご意見出そうですが・・・）

　サポート切れの案内ですが、逆にAndroidはWindowsほど騒がないですよね。docomoの認定リユースの一部は、サポート期間が終了しているものを認定して販売していたりもします。そこまで深刻ではないのかな？　とか考えたりもします。

　新品を買うタイミングとしては、サポート期間をより長く享受できることと価格のディスカウントのバランスを考えると、おっしゃる通り1年後ぐらいまでの間かな、とは思うのですが、単純により長いサポート期間を得られるGalaxyやAQUOSなら、さらにコストパフォーマンスが高いわけですよね。一方、Xperiaでしか得られない価値もあり、その価値とセキュリティリスクを考えた時、サポートの切れた端末の真のセキュリティリスクってどのぐらいなのか、がこのスレッドの本質です。

　引き続きのレス、ありがとうございます。

書込番号：25271671

[audiomania1]

＞totopさん

「真のセキュリティリスク」・・・たいへん難しい問題ですよね。
実際に実害を感じない（実害あっても表面に出ない、あるいは遅れて判明する？）のもタチが悪いです。
攻撃側もユーザーが多いWindowsやAndroidが狙われやすそうです。
世界的にマイナーなOSやアプリが良いんでしょうね。マックは使ったことは無いですが昔はNetscape使ってました。
抜かれてマズイ情報は最低限意識して機器に入れないようにするしか究極的には手段はなさそうです。
利便性とは真逆になるのですけど。
回答は持ち得ていません。

書込番号：25271738

[茶風呂Jr.]

怪しいアプリを入れたり、怪しいサイトの閲覧等を控えれば、そこそこ使い続けられるんじゃないかな？

書込番号：25271822

[かわしろ にと]

古い知識かもしれませんがマイクロソフト社がWindowsバージョンの更新を終了した後は（直近は8.1）
セキュリティソフト会社もその時点でそのWindowsバージョン向けの新しい脅威に対する更新も終了してた様な

マイナンバーカードの搭載もあるのでセキュリティアップデートは余計に重要、外国では5年前後で実質マイナンバーカードの利用を辞める国が多いですが

日本は顔写真なし保険証が犯罪などに使われている件数が膨大な様なので顔写真なし保険証に変わる物が必要なので
10年はマイナンバーカードは使われると思います

Androidスマホ、海外版はセキュリティ更新してても国内キャリア版だと対応終了してるの辛い

セキュリティアップデートは本当に四年は欲しい

書込番号：25271824　スマートフォンサイトからの書き込み

[totop]

＞みなさま

引き続きのレス、ありがとうございます。
様々な情報が次々とスマホに一元化されていく世の中ですので、なおもってスマホ本体の高いセキュリティが求められると思うんですよね。確かに。

とは言え、永遠にサポートなんてことはできませんから一定の所で打ち切るしかなく、OSの開発元であるGoogleとてAndroidのリリースから3〜4年でそのバージョンのサポートは打ち切っています。逆に３〜４年はパッチが出ているのですから、キャリアや端末メーカーがこれに追従してサポートを続けてくれればいいのになあ、と思います。結構長いか・・・

この点、致命的なセキュリティホールが見つかると、Googleのサポートが切れていなければ特例的に対応することもある、との情報を見るのですが、実例を知りません。これがあれば、最悪の事態は防げるのでしょうか？　そうだとすると毎月のGoogleのUpdateは何のため？という気もします。

いたわり充電でバッテリーの寿命を延ばし、長く使えることもウリの一つだったかと思います。見合うセキュリティパッチ対応期間を検討してほしいな、と思いますね・・・

書込番号：25271869

[momotaro27]

＞かわしろ にとさん

セキュリティアップデートは数年前とは違い確かにシビアな問題になってきてますね。誰もが持ち歩く小さい端末に個人情報がパンパンに詰まってますからね。
そういった意味では今すぐにでも政府(国)が動いてアップデートに関するルール(規制)を定めていくべき問題かとも思います。
ある意味高級なハイエンド端末を購入する層はお金にある程度余裕がある人も多く、2年も使えば次の最新機種に買い替えるかもしれませんのでアップデートのフォローにそこまで過敏に反応しないかもしれません。
しかしもっと多くのユーザーの事を大切に考える時期(変換期)かとも思います。
端末選択時にセキュリティアップデートが1つの壁になるような事があっては健全ではないですよね。
個人情報等にかかわる事なのでメーカーというよりもっと大きなところが動いて欲しいと個人的には思います。

書込番号：25271880　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

＞totopさん
＞かわしろ にとさん

スミマセン入力ミスってスレ主様が抜けてました。

書込番号：25271890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

h ttps://gazyekichi96.com/2022/09/20/xperia-has-great-benefits-androids-minimum-support-period-will-be-5-years-in-the-future/

この話はあくまでEUでの規制であって、日本には関係ないんでしょうか
サムスンは昨年から、シャープは今年からそれぞれセキュリティ提供を5年に延長しましたが

書込番号：25271915

[momotaro27]

＞ネモフィラ1世さん
なるほど。
日本としても規制を確立していって欲しいですね。
かなり大きな問題ではあるわけですし。

書込番号：25271939　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞totopさん
流石にアップルのサポート超えを求めてはいないですが
Xperiaはセキュリティアップデートの終了（実質）が早いので
せっかくのいたわり充電もあまり（汗）という感じです。

致命的なセキュリティホール、乗っ取り、乗っ取り相当ではと思っています。

致命的でなくとも偽サイト誘導云々等膨大な数の不正への誘導もあるはずなのでちょこちょこセキュリティアップデートは必要かと

せめて四年は使い倒せるように、ソニー頼みます！

書込番号：25271969　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞momotaro27さん
国内のAndroid2.x辺りとか
一度もOSアップデートなしセキュリティアップデートも2回もないメーカー端末とか溢れていたと思います

4.1あたりからようやく辛うじて普段遣い出来る端末が出て来ました

OSアップデートは本当に国内と言うか世界的に四年はセキュリティアップデートを決まり事にする、などしてほしいです。

たしか海外だと5年以上前だったか
端末のセキュリティアップデート（寿命）が短すぎるとリユースと言うよりゴミの問題が〜とか問題になっていた気がします

ミドルスペックでも3年はあって欲しいです。

ここ数年スマホの部品に再生部品を〜というのもいろんなメーカーが謳っていますが端末の利用も長く使える様にしてほしいです

書込番号：25271980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

日本は正直、古いWindowsのサポート終了間際になる度に騒いでる所を見ると期待できないかなと思いますね
政府にこういう面に詳しく、真面目に取り組んでくれるような方が居ればいいんですが、あいにく・・・
寧ろ本来は総務省がこういう規制もすべきなんですよね、端末代金に関してはうるさいのに

書込番号：25271999　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

＞かわしろ にとさん
おっしゃる通りだと思います。
ここからは個人的感情含めてなのでスルーして下さい。
今やスマホを持ち歩くという日常生活はある意味免許証や保険証を気軽に持ち歩いている事と一緒だと思います。
酔っ払ってスマホを紛失したなんていえば次の日から困り果てる人が多々います。(自分は数回やらかしてますw)
なのでセキュリティに関してはどこまでがセーフなのか詳しく知りたいですし、アップデートするしないかでどれだけ安心安全が担保できるのかも知りたいです。
結局スレ主さんが最初におっしゃってた心配に行き着いてしまいましたが…。

セキュリティアップデートの安心安全担保がどうなのかなんですよね。結局のところは。
しないよりはいい事は間違えないと思いますが。

書込番号：25272008　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞ネモフィラ1世さん
スマホ、pcとか
決定する人、その側近が
誰かやっといて、知らない新しい事は部下任せも珍しくないみたいなので

決まり事を決める上の人が積極的でないといけませんね

書込番号：25272010　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

＞ネモフィラ1世さん
確かに総務省主体かもしれないですね。
期待はあまりしてないながらも、先に述べましたようにスマホ自体が身分証明書を常に持ち歩いているのと同じだと思いますのでセキュリティに関しては重く捉えてほしいと思っています。

書込番号：25272012　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞momotaro27さん
そうですね、今やスマホで銀行口座、入出金やりとり
他サービスの支払いもその場で出来るみたいなので
etc
いろんな事が
え！？役場やその場に行かなくてもスマホで大抵の事が出来ちゃうの！？
と言う状態が

2010年前後からは思いもしませんでした。

当時iPhone　4を使っていて
まさにパーソナル！自分好みに出来る携帯端末とガラケーと比べていましたがiPhoneがなければ2020年でもそんなこと怪しかったと思います。

まあいくら毎月セキュリティアップデート！しても
全くの新種のウイルスをユーザーが踏んでしまえばアンチウイルスソフト、セキュリティソフトも意味がない事がありますが

ユーザーがやらかしてもセキュリティアップデートやソフトのお陰で知らずのうちに助かっていた、と言うこともあるので

いろんな不安事がある世の中で精神衛生上もその分不安が減るのは良いかと

書込番号：25272015　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さんの好みの写真はどれですか？

[momotaro27]

面白いアンケートに関する記事がありました。
https://sumahodigest.com/?p=20085

日中の晴れた日の景色を撮影した写真です。
この条件下でABCの3枚の写真の中で皆さんのお好みは？

書込番号：25271031　スマートフォンサイトからの書き込み

[マダオマーク2]

＞momotaro27さん

おはようございます。
これ、面白いですね。
自分も個人的には空の写り具合と明暗のメリハリが効いたBが良いと感じますね。

まあ、人間の視覚的能力なんて曖昧なものですし、人により感じ方、捉え方も異なるのでどれが正解なんてないんでしょうけど。

自分はド素人の域に入る人間なんで、どれも綺麗には感じちゃいますけどね(笑)

書込番号：25271101　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

普通にbでした
ほかの写真はのっぺりしていて
まああくまで１条件ですからね
暗所とか望遠だとかわってくるとは思いますが

でもこのあいだテレビでアルファ？っぽいので撮影した写真をのせてるテレビがあるましたが、次元が違いました

スマホのカメラが良くなったといわれてますが
表現力では圧倒的に違いがあるものですね

書込番号：25271109　スマートフォンサイトからの書き込み

[totop]

S23 ultraのプロモードはXperiaとあまり変わらない、という話かと思いましたが、結果はちょっと意外でしたね。

これを見てあらためて思ったのは、人による好みの差であって、良し悪しではない、ということですね。
記事も、これはダメとは言っていないですし、差は大きいけれども、どの画像にも票が入っています。
どの画像も各機種のオートで撮影しているとのことなので、
カメラを構えてさっと撮ったときにどういう画像が取れたらうれしいか、で選べばよいのだろうと。

空の色が濃いBに票が集まっていて、やはりこういう画像が好まれるんだな、と思いましたが、
実際の風景がどうだったのか、も気になりますね。
個人的にはモリモリの画像はあまり好きではなく、見たまま、ナチュラルな画像が好みなので。

書込番号：25271134

[ACテンペスト]

私もBでした。

やっぱり陰影、コントラストが出るほうが印象がハッキリ残りますね。

書込番号：25271138　スマートフォンサイトからの書き込み

[マダオマーク2]

奴、来そうだな。。。

書込番号：25271165　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

＞マダオマーク2さん
＞奴、来そうだな。。。
（笑）

みなさまレスありがとうございます。
ブラインドテストなるものをGalaxyとXperiaだけではなくiPhoneやpixel、Aquosなど他機種でやっても面白いですね。
もちろん暗所や色々な環境下で。

確かにそれぞれの視覚的な好みなのでどれがいいと言うことはないですよね。

書込番号：25271179　スマートフォンサイトからの書き込み

[totop]

＞奴、来そうだな。。。

呼び出さないでください・・・　(笑)

書込番号：25271278

[ネモフィラ1世]

これはすごいですね！
自分の初代5でも頑張ればAとBの間位の写真は撮れますが、３世代も進めばこんなに進化するのかとビックリしました（因みに自分は基本オート撮影です）
まぁスマホなんちゃらというサイトは何処も管理人が同じで、かつXPERIAを執拗に貶す記事を掲載する傾向があるので個人的に嫌いですが・・・ｗ
�Xすら不要とか皮肉めいた事言ってますけど、�Wよりもスペックが向上してる訳で当然これより高品質な一枚は撮れると思います

未だにTwitterとかYouTuberのレビュー見てるとXPERIAがiPhoneとかを持ち上げてボロクソ言われてますが、一眼とかと同じくコンセプトも味付けも違うし、そういう見方しか出来ない人が多過ぎるなと思ってます
スマホのカメラとしてはGALAXYとかiPhoneみたいな画作りが正解なんでしょうけど、それと同じ画作りをXPERIAに強いるのはナンセンスというものです

書込番号：25271341

[totop]

＞ネモフィラ1世さん

全くの同感です。

コンセプトの違うものを同じ土俵に並べて優劣をつけようとすると、どうしても好きか嫌いかの話が良し悪しの話になりがちですね。iPhoneは色鮮やかに撮れるけど、Xperiaは発色が弱いからダメとか、自分にとっての嫌いをダメに転化して殊更に強調するようなレビューは、ディスっているようにしか見えず気持ちのいいものではありません。一方、多数のレビュー記事の中でも、客観的な事実を比較し、好きか嫌いかまででとどめているものは好感が持てますし、信頼度も高いように感じます。

SNS映えのする色鮮やかな写真が撮れるiPhoneやGalaxyは、多くの人に支持されてシェアにも表れています。数の売れるものがいいものだという考え方は多くの場合に間違っていませんが、数が売れないものはダメなもの、とは限りません。

書込番号：25271564

[香川竜馬]

S9以降色が薄くなっているので、AやCはGalaxyだろうなとはわかりましたが、まさかBは違うんですね。フィルタなどで濃くすればGalaxyでもあのような濃い写真は今でも撮れるでしょうが、やはり何もしないで撮れる方が良いですよね。

書込番号：25271917　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

＞香川竜馬さん

レスありがとうございます。
もうスマホカメラは個人の好みでしかないかと。
その他の機種もみてみたいですね。
色々な環境下で。
暗所はA、晴天の景色はB、ズームはCなどで統計をとったら好みの統計TOPの写真が全てメーカー違いなんて事も…。（笑）

書込番号：25271931　スマートフォンサイトからの書き込み

[SANY.K]

してきにBです。

ほかのかめらてすともあります...さんこうまでに
https://mobilelaby.com/blog-entry-blind-camera-test-2021-pixel-5a-winner.html

(いましようちゅうのGboardがひらがなとあるふぁべっどのみしかひょうじできません。ふぐあいのようです。。。)

書込番号：25273063　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

＞SANY.Kさん

レスありがとうございます。
これも面白い結果ですね。
結局先入観なしのブラインドテストをすると予想外な機種の写真が支持を集めたりするのかもしれませんね。

好みの写真は人それぞれで千差万別という事ですね。

書込番号：25273097　スマートフォンサイトからの書き込み

ピクセルビニングの効果、違い

[totop]

ピクセルビニングについて、教えてください。

今回のXperia 1 V のピクセルビニングは、公開されている動画を見る限り、カラーフィルタが2X2にビニングされ固定されているようです。
（同色のフィルタが2x2で束になったものが、ベイヤー配列されている・・・分かりにくくてすみません）
特定の2x2のセルからは、常にRGBどれかの色情報が出力されることと思いますが、だとすると同じサイズの1,200万画素センサーに対して、そこまで優位性があるのでしょうか？

一方、フル画素出力も可能なピクセルビニング、例えばGalaxyでは、フル画素出力時には全体が細かくベイヤー配列になっている、との理解です。ビニングすると、カメレオンセル（？）技術で、カラーフィルタの配列も応じて変化するとのことですが、だとすると同じ疑問がわきます。もちろん、出力画素数を変えられる、というメリットはありますが。

ビニング固定のセンサーのメリットは何でしょうか？　コスト、読み出し速度、ぐらいが思いつくところですが。


久々の新型センサーに水を差すような話かもしれませんが、詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。ググっても、ピクセルビニングのメリットとして一般的な話しか出てこないのですよ。

書込番号：25266094

[ありりん00615]

メリットはノイズの低減ですね。

SONYは撮影の迅速性が損なわれるとして、Xperiaにはピクセルビニング機能を搭載してきませんでした。今回はExmor T for mobileの採用でその弱点を克服できたのだと思います。

問題は2層トランジスタ画素積層型CMOSイメージセンサーには実績が無いという点です。
https://eetimes.itmedia.co.jp/ee/articles/2202/01/news075.html

書込番号：25266148

[totop]

＞ありりん00615さん

早速のレス、ありがとうございます。

なるほど、ノイズですか。
下記の2層化の方は高いノイズ低減効果がある、とのことで理解していました。
一方、ピクセルビニングの方は、小さな４つのピクセルの出力を合計する方が、
大きな一つのピクセルの出力のほうが、電気的なノイズは小さいのかと思っていました。

書込番号：25266185

[首都高湾岸線]

＞ありりん00615さん
こんにちは。

なるほどですね。
ありがとうございます。

夕焼けや夜景のグラデーションに期待できそうですね。

書込番号：25266399　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたらしいモノが好き]

同じサイズのベイヤー配列1,200万画素センサーに比べると，ピクセルビニングベイヤー配列4800万画素センサーの方が原理的に偽色が出にくいメリットがあります。

書込番号：25266759

[ネモフィラ1世]

4800万画素とはなっていますが、センサー自体は約5200万画素で実質クロップされていますね
PRO-Iと同じ手法ですが、他社とは違いセンサーをフルに使わない事でリアルタイムトラッキングとか秒30コマ撮影といったAF性能や速射性能を重視しています
既に初代1からデュアルPDを採用していたりしますから

実績が無いとか言ってる人が居ますけど、現地点で搭載機種がない『世界初』を謳ってるので当然では？

書込番号：25266976

[ぺで]

位相差オートフォーカスのためにピクセルビニングを使っています。ToFセンサーを廃止したためです。

書込番号：25267156

[ネモフィラ1世]

？？？

ピクセルビニングがToFセンサーを用いたものと、ほぼ同等のAF性能を持たせる為のものだとしたら、5�WでToFなしにも関わらず、1�Wに近いAF性能を発揮できた事でリアルタイムトラッキングを搭載していたというのもピクセルビニングによるものと言ってる事になるのですが・・・

書込番号：25267547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

AI深度推定はソフトウェアによる画像解析により距離を推定するもので、Pixelでも採用されている機能です。しかし、進化と言えるのかはわかりません。また、3Dクリエーターは非対応なのかもしれません。

書込番号：25267636　スマートフォンサイトからの書き込み

[しげ散歩]

＞totopさん
私の理解では同じ解像度ではピクセルビニングは優位性がないですが、ダイナミックレンジをさほど下げることなく高解像度化するためにピクセルビニングは有効であるというものです。
低照度条件の場合はピクセルビニングで（複数のピクセルからの信号を統合して）ノイズを軽減した撮影をし、条件が良い場合では有効画素数分の高解像度で撮影できるという利点があるという認識。
私はさほど知識が無いので素人考えで飽和電荷量の面でデメリットは無いのかという思いがあるのですが、同じ解像度のセンサーでもこの辺りは様々ですので良いように出来るのでしょうか。

Xperia 1 vもフル画素出力（ネモフィラ1世さんのコメントによると厳密にはフルではないようですが……）しようと思えば出来ると思うのですが、ピクセルビニングしたものをフル画素出力する場合は色の正確性が下がる可能性があるのでそれを避けたかったのではないかという推測を勝手にしてます。
（仰る通りフィルターは固定なので、データ生成時にカラーデータは配置しなおされる。）

書込番号：25267660

[FZmania]

こういうことですね。昔の富士フイルムのEXRセンサーを思い出します。
https://www.sony-semicon.com/ja/technology/mobile/quad-bayer-coding.html
本当はソニーとしては高画素化には懐疑的なんでしょうが、今更1200万画素センサーなんて作っても売りにくいでしょうから、ピクセルビニングで下位互換なんでしょうね。
まぁせめてデジタルズーム時だけでも高画素センサーを生かして欲しいところですが…

書込番号：25268454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

4800万画素あれば、1�Wで指摘されていた広角24mm（１倍）〜望遠85mm（光学3.5倍）の間開き過ぎ問題も改善されてるんじゃないかと思います
さすがに1200万画素しかないのをAI超解像ズーム（他社よりは補正控えめ）でカバーしようとしても無理で、例えば2.5倍ズームだと当たり前ですが単焦点望遠60mm（光学2.5倍）の5�Wより画質悪くなりますから
高解像度そのままでの撮影は出来なくとも、高画素化した事で他社のように広角〜望遠の間の画質劣化を抑える事は出来るでしょうから汎用性は高まったのではと

GSMarenaではこの辺の指摘はしてないので今後どんどん上がってくる、各レビュアーの実機レビューなり発売日決定後の実機を確認して見ない事には分からないですが

書込番号：25268583

[FZmania]

＞ネモフィラ1世さん

GSMArenaのレビューですが、
https://m.gsmarena.com/sony_xperia_1_v-review-2567p6.php
"We shot a few 2x zoomed photos, and those look cropped and upscaled from the default 1x output."
とあるように明らかに解像度が低いので、デジタルズーム時もピクセルビニングを使っている気がします。

書込番号：25268653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

ありがとうございます
それは残念というか勿体ないですね・・・
あくまで望遠以外は従来通り単焦点での画質改善が目的って感じのようですか
ただ48MPも12MPも素人目には大差ないような気もしますけどね、パソコンで部分拡大して見るとかしなければ

書込番号：25268761　スマートフォンサイトからの書き込み

[FZmania]

＞ネモフィラ1世さん

おっしゃる通りで。
昔、「デジカメに1000万画素はいらない」という本もありましたが、結局、画素数＝画質と思い込んでいる人が多いから無駄な画素数競争が止まらないのでしょう。
ただ、ご認識の通り光学望遠ズーム搭載が制限されるスマートフォンには高画素センサーによるデジタルズームは有効ですし、Xperia 1 Vも折角有効48MPセンサーを搭載したからにはもう少し頑張って欲しかったですね。

書込番号：25268791　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

所詮SONYはそういう会社です。
こんなことばかりしてるからiPhoneは愚か、GalaxyやPixelにも負けるんです。

書込番号：25268808

[totop]

一度削除されたのに、懲りない方ですね。

こちらはメーカーの戦略について意見を求めるスレットではありませんので、どうぞ、お引き取りください。

書込番号：25268817　スマートフォンサイトからの書き込み

[totop]

みなさま

　有益な情報をレスいただき、ありがとうございます。
　どうしても、メーカーの戦略について語りたい方が出てくるので、
　技術面の情報交換を引き続き、下記のスレッドで進めさせてください。

　https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000041172/SortID=25268139/

　結果的にマルチスレッドになりかかっていること、お詫び申し上げます。

書込番号：25268825

[ネモフィラ1世]

h ttps://www.sin-space.com/entry/xperia1v-review

GSMarenaでは単純に1200万画素からのクロップではないかと指摘されてましたが、このサイトのレビューを見る限り、どうやらデジタルズーム域（AI超解像）はちゃんと4800万画素分から補ってるっぽいですね
まぁ広角どころか望遠がセンサー据え置きながら、�Wとは別物に進化したってのは驚きですけど（裏を返せば�Wはチューニング不足・・・）

書込番号：25280435

買いか？

[夜更けのギター流し]

1�Uメインに使ってもうすぐ３年です。
３年経っての進化がこれですか？
物価高とはいえ値段￥20万弱。
かと言って、Galaxyか、それともPixelか、完全に絞り切れてない、ソニー信者がこの世に沢山漂流していると思います。
是非、忖度なしのレビューを参考にしたいです。

書込番号：25264024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

ピクセルと比べて8gen2は当たりスナドラなので悪くないと思うのですけど
いくらよくても20万でOSアプデが何回なのか
セキュリティアプデが何年なのかわからないのはどうかとは思います
もし3年以内にセキュリティアプデすら切られるなら自分的評価最低まで落ちます
そういう意味ではGALAXYかAQUOSの方がいいです

書込番号：25264048　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

まあ、何年使えるか、でしょうか。
20万円弱でも5年以上使う気ならどうでしょう。

2、3年での機種変では、20万円弱はあり得ないですね。

書込番号：25264087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

何を重視するかによるでしょうね。

AQUOS マスク対応の顔認証が便利。品質トラブルが目立つ。
GALAXY 通話に関する機能が豊富。自社規格対応の為にBluetoothに関しては進化が見られない。
Xperia VLOGを含めたカメラ機能が強化されているが詳細は不明。

個人的にはGALAXYがいいのですが、aptX Lossless対応のイヤホンを使いたい人にとっては候補から外れます。

書込番号：25264095

[arrows man]

私ならGalaxy一択です。

書込番号：25264141　スマートフォンサイトからの書き込み

[XR21]

Xperia1 ii 国内SIMフリー版から買い替える気がしない。

こんなんだったら、買い替えたいかも。
・スナドラ8 gen3
・Qi2対応
・クアルコムの最新大型指紋認証Qualcomm 3D Sonic Max

来年モデルは期待が持てる。
カメラ性能はいらない。どうでもいい。

書込番号：25264178

[ネモフィラ1世]

今のXPERIA自体強い拘りがない限り、選び続けるのは難しいと思います
仰る通り今年は、キャリアモデルは大台の20万円を超えてますから

一応海外の大手レビューサイトでは既にレビューが公開されてるので、スレ主様がこれを見ても1�Xは良い！と思うかどうかでしょう
自分なら今年の1�Xは過去イチ魅力を感じるので1�Xを推しますが

h ttps://www.gsmarena.com/sony_xperia_1_v-review-2567.php

書込番号：25264194

[XR21]

Z Ultraのリファイン版を出してよSONYさん。

書込番号：25264300

[XR21]

Z Ultraのリファイン版だったら、
S23 UltraやZ Fold 5に勝てると思う。

書込番号：25264308

[ひめちち]

＞夜更けのギター流しさん
まだ発売されていないので基本的には仕様で評価するしかないと思いますが、
そういった評価はネット上に少なくない数がありますし、先行して貸し出されたと
思われる方のレビューもネット上にそれなりにあると思いますが。
私は今 1 �W ですが、1 �X に買い換え予定です。

書込番号：25264320

[suumin7]

百聞は一見にしかず…

書込番号：25264329　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/2302/17/news180.html

世界シェアトップではランク外かつ国内でもアップルやシャープは愚か、サムスンにすら負けていて市場規模も圧倒的に小さいソニーにそんなものを期待する方が間違いですよ。
望みの製品はみんな中華メーカーやサムスンが造ってますし、今やグーグルも自ら折り畳み式スマホを造り始める時代、技術力もブランド力もないソニーの出る幕はありません。

書込番号：25264413

[totop]

シェアが低く数が売れないモノはダメ、という価値観の方には、永遠に理解できない商品でしょうね。

書込番号：25264425　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞arrows manさん
ハイエンドスマホの需要は結局ゲームと聞いたことがあります。（某大手証券会社のアナリストのコメント）

ゲームやる人にとって、Xperiaが必要ならXperia買うのではないでしょうか。
私はゲームやらないので、あまり詳しくは分かりませんが。

書込番号：25264572　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

イメージセンサー最大手の新製品、画期的なものが搭載された、期待十分なもの
カメラメーカー主力の最新の機能が使えるとか

月面クレーターが勝手にでてこないとか
socが勝手に省に偽装されないとか

いろんな表現ありますね

全然売れてないのに売れてるように偽そうするとか
日本の話です
変なメールで売り込みにくるとか
価格コムのコメント金でよくするとか

いやだいやだ
xperiaはそんなことしないです

書込番号：25264702　スマートフォンサイトからの書き込み

[首輪の人]

auで21万円強
他社も20万円は切らなそう

性能的には買いだけど、価格的には値下がりまで保留したい気分。

書込番号：25264737

[かわしろ にと]

＞夜更けのギター流しさん
z1から現在1�Uユーザーです

Xperiaにしかない点があるのでXperiaを続けていますが

1�Uは去年9月からセキュリティアップデートが止まっているので
やばいリスクが見つからなければ実質もうサポートが終わってるような物

流石に2年半でセキュリティアップデートが終わるのは酷いと思うので

本当にセキュリティアップデートだけでも四年は対応してほしい
せめて1V5V?（仮称）は

「四年以上アップデートします！」と言うだけでもユーザーは増えると思います、むしろ現在Xperiaユーザーでも
端末代とセキュリティアップデートを天秤にかけて購入を断念する方もいると思う

昔みたいにキャリア一括1円、大幅値引きもないので

2年以上同じ端末を使う方は増えているはず

書込番号：25264782　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

フルサイズのサブとしてカメラ性能の良いスマホの購入を模索していて…XPERIA１�Xの発表を楽しみにしていましたが…

流石 スマホに20万以上も突っ込む気はないので…

先ずは高級デジカメRX100M7を購入して…あとはステレオスピーカーになりセンサーサイズが少しだけ進化したXPERIA10�Xの発売を待つだけとなりました。

価格的にも性能的にも満足できる結果となりそうです。

書込番号：25264798　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

＞arrows man
＞技術力もブランド力もないソニー

スマホだけで一部企業を叩きまくって…小者やなー
まあ個人的にはスマホもそこまで悪いとは思わんけどね。
スマホ以外のソニー製品は所有してないのかい？
ソニーの製品分野毎の年間の売上推移調べてみーーー。

書込番号：25264906　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

＞夜更けのギター流しさん
＞３年経っての進化がこれですか？

発売もしてないのに何でわかるのですか？
表面上のスペックですか？
先行レビューですか？
発売してから判断しないと意味ないような気が

書込番号：25264932　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞arrows manさん
AppleもGoogleも業績悪化してますね。
リストラはひと段落したのでしょうか。

一方でSONYは全体の業績は好調みたいですね。
ただ、スマホ事業のコスト削減は進めるみたいです。

書込番号：25265267　スマートフォンサイトからの書き込み