Xperia 1 V のクチコミ掲示板

レンズカバーフィッティング

[dai3YKK]

1�Vからの機種変更です。良くも悪くも操作性には大きな戸惑いはありませんでした。外装の質感フィッティングには概ね満足していたのですが、2週間程の使用で、三眼のレンズカバー周囲に白く縁取りが出来ているのに気付きました。
精査すると、丸いレンズカバーと三眼を収めるフレームの間に段差があり(レンズカバーが少し引っ込んでいる)ツライチではないために、ホコリ、ゴミが溜まっているようでした。更に見るとこの段差部エッジで塗装のハゲも有るようです。
本体の色は黒を選んだので、特徴的な三眼に出来た白い縁取りはかなり目立ちます。この機種の数少ないガッカリポイントです。
ちなみに当方はカバーやバンパーはいっさい装置せず、本体のフルガラスコーティングのみで使用しています。

書込番号：25329251　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガクラム]

＞dai3YKKさん

某掲示板で同じような個体を引いてしまった人の書き込みを見ました。（1Ｖスレpart10の207辺り）

キャリアやソニーストアで端末を見てもらえば解ると思いますが、基本段差は無いはずです。その為、某掲示板の書き込みの人はキャリア（ソフトバンク
）で、交換してもらった旨の書き込みをしていた気がします。

ご参考まで。

書込番号：25329265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ejiji]

カメラ周りのお写真撮れますか？

書込番号：25329317　スマートフォンサイトからの書き込み

[no_more_pollen]

https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=19740

他の写真みても段差は普通にあるようです。
また、2ちゃんの症状はそこではなくカメラユニット周辺のサラサラガラスのムラについてのようですね。

書込番号：25329445　スマートフォンサイトからの書き込み

[nrbq]

段差はありますね
画像や店頭実機で確認したもの全てありましたのでそういう仕様だと思います

書込番号：25330607　スマートフォンサイトからの書き込み

電話がかかって来ると謎のミュートの症状

[morinosatoo]

本スマホを使い始めてからずっと、電話がかかって来る度に謎のミュートの症状が発生します。

ミュートと言っても誤って顔を近づけてミュートボタンを押してしまうよく有る話ではありません。
最初からミュート状態(相手の声は聞こえる)であり、しかし、一方でミュートボタンは未押下状態となっているのです。
この状態から一度、ミュートボタンを押してミュートにしてから再度ミュートボタンを押し、ミュートを解除するとようやく話せるようになります。
なお、自分から通話するとミュートの症状はありません。

こんな致命的症状ですが、他のユーザーが同じことを言っている例をネット上で見かけたことはありません。
私のスマホは壊れているのでしょうか？


以前以下のような問題をこのBBSで報告したことも有ります（その後一度もこの症状は起きていない）が、本日、更に別の症状として、ディスプレイOFFでロックになっている本機のロックを解除しようとしたら、なぜか電源が落ちていて長押しして再起動しないといけないという症状が発生しました。

ドコモに相談して交換してもらうべきでしょうか？

https://bbs.kakaku.com/bbs/M0000001000/SortRule=1/ResView=all/Page=3/#25309660

書込番号：25321671

[†うっきー†]

＞morinosatooさん
>本スマホを使い始めてからずっと、電話がかかって来る度に謎のミュートの症状が発生します。
>ドコモに相談して交換してもらうべきでしょうか？

100%再現できるようですので、ドコモショップへ行って、
御自身のスマホに電話をかけてもらい、店員の目の前で再現させればよいかと。

何らかの対応はしてもらえると思いますよ。

書込番号：25321682

[momotaro27]

＞morinosatooさん
普通に考えて初期不良としか思えませんが…。

＞本スマホを使い始めてからずっと
購入から何日経過してますか？
ここに書き込んでも解決する内容ではないので、早くショップ等で対応してもらわないと交換期間過ぎちゃいますよ。

書込番号：25321807　スマートフォンサイトからの書き込み

[morinosatoo]

＞momotaro27さん
＞†うっきー†さん

本日、ドコモショップに持って行き、症状を店員さんに見せました。
センターとのやり取りが続いて2時間ほど滞在時間がかかりましたが、故障と認められて修理となりました。
故障内容は正しくは、通話受信後10秒間マイクが機能しないというもので、ミュートボタンは特に関係ありませんでした。

スマホを預けましたが、2週間かかるらしいです。修理費用に4000円とのことでした（ケータイ補償サービスに入っていなかったら更に取られるそうです）。
初期不良交換についてはドコモショップでは対応できずソニーに聞けと言われたので泣く泣く払うことにしました。

書込番号：25324378

[momotaro27]

＞morinosatooさん

すぐに初期不良に対応しなかった？ことでドコモでの交換期限がオーバーしてしまったのでは？

書込番号：25324391　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞morinosatooさん

交換でなく修理は仕方ないとしても

発売から時間も経ってないし、メーカー保証1年適用で無料修理を要求すべきかと

前もドコモショップでメーカー保証1年無視して修理代取ろうとした書き込みありましたよ

書込番号：25324399

[†うっきー†]

＞morinosatooさん
>スマホを預けましたが、2週間かかるらしいです。修理費用に4000円とのことでした（ケータイ補償サービスに入っていなかったら更に取られるそうです）。

本機の発売日は、2023年 6月16日です。
1年以内の自然故障で、ユーザーが費用を負担する必要はありません。
端末に落下キズや、水濡れの痕跡が認められた場合は別ですが。

私も、京都単車男さんと同意見で、
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
メーカーの１年保証があるので、払う義務がない
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
と店員に訴えるべきかと。
店員の勘違い。別の端末か何かと勘違いして１年以上経過している端末と思った可能性が高いです。


ドコモのケータイ補償サービスは、ユーザーの過失（水濡れ等）にも対応する補償であり、
今回の内容は、ケータイ補償サービス外での範囲で受けれるものとなります。

書込番号：25324547

[†うっきー†]

＞morinosatooさん

店員に、以下のdocomo公式サイトを見せればよいです。

https://www.docomo.ne.jp/support/repair_shop/notice.html
>修理に関する確認事項
>保証期間は、お買い上げ日より一年間となります。
>保証期間内は当社が定める修理規定にもとづき無料で修理を行います。保証期間内であっても次の場合は無料修理対象外となります。
>お客さまのお取扱い不良による故障・損傷などの場合

書込番号：25324555

[morinosatoo]

＞†うっきー†さん

>店員の勘違い。別の端末か何かと勘違いして１年以上経過している端末と思った可能性が高いです。

私は、今月買ったばかりの機種であると言い、店員はそれに対してきちんとそれを認める発言までしています。

書込番号：25324568

[†うっきー†]

＞morinosatooさん
>私は、今月買ったばかりの機種であると言い、店員はそれに対してきちんとそれを認める発言までしています。

では、公式サイトを見せて
「保証期間内は当社が定める修理規定にもとづき無料で修理を行います。」と明確に記載があるのに、
なぜ、費用が発生するのかと言えばよいかと。

書込番号：25324603

[京都単車男]

＞morinosatooさん

もしくは、docomoサポートか補償サービスに電話してメーカー保証1年期間なのに料金を事前に決められて請求されたって苦情言えばいいですよ

料金も補償の適応もドコモショップが決める事でなく、SONYの修理センターに送られチェックや修理されて決められるものだし

おかしいですよ、行かれたショップ

書込番号：25324773

[momotaro27]

＞morinosatooさん
初期不良の腹いせ？にバッテリー性能やカメラ性能の評価を下げるのはどうなんでしょうか。
個人的な感想なので別に構いませんが、もう少し具体的にどの部分が他機種と比較して劣ってるとかの言及をしてくれないと意味不明ですし、抽象的すぎてわからないです。

書込番号：25324986　スマートフォンサイトからの書き込み

[morinosatoo]

＞momotaro27さん

>初期不良の腹いせ？にバッテリー性能やカメラ性能の評価を下げるのはどうなんでしょうか。

全く腹いせではありません。
バッテリー性能については、前回使っていた機種Xperia5II(4000mAh)との体感での減り方の比較をした上での判断ですし、写真は各種サイトの写真の比較確認と、実際に撮ってみての判断です。
勝手に腹いせ扱いするのは勘弁してください。むしろ、何を以て腹いせ扱いされているのでしょうか？5をつけないと駄目なのでしょうか？

書込番号：25324991

[momotaro27]

＞morinosatooさん
準ハイエンドの5�Uとハイエンドの1Vのバッテリー持ちを比較するのはナンセンスかと。ハイエンド機種のS23UとかiPhone14PROmaxとの比較をして欲しいという事です。

＞写真は各種サイトの写真の比較確認と、実際に撮ってみての判断です。
それを言及してないから言っただけです。

間違ってたら申し訳ありませんが、腹いせ？と言っているのはそう感じてしまうタイミングのレビューと個人的に感じてしまっただけです。

書込番号：25324998　スマートフォンサイトからの書き込み

[morinosatoo]

＞momotaro27さん

バッテリーについては、3でなくて4でも良かったかなとは思っています。
ただ、5には届かないです。別に今回のトラブルは全く影響し得ていません。
もし影響させるつもりが有るなら、なぜレスポンスや画面表示に5をつけるでしょうか？

>準ハイエンドの5�Uとハイエンドの1Vのバッテリー持ちを比較するのはナンセンスかと。ハイエンド機種のS23U
>とかiPhone14PROmaxとの比較をして欲しいという事です。

1シリーズと5シリーズは同一世代では同じSOCを使うので、比較するのがナンセンスだとは思いません。
また、ゲームをしない時の持ちが1Vは10Vに比べてめちゃくちゃに低いというのはベンチマークでも実際の体感報告でも明らかです。5をつけなければならないというのは納得しません。

書込番号：25325007

[momotaro27]

＞morinosatooさん
あのー
評価は個人個人決めることなので5とか1とかどうでもいいんです。
何故5なのか1なのかが具体的に分かるようにしていただきたいという個人的要望でコメントしただけです。

書込番号：25325010　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

＞morinosatooさん
追伸
5と1は画面サイズ等変わってくるのでバッテリー持ちは当然違ってきます。

書込番号：25325012　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

＞morinosatooさん
追追伸
何度もスミマセン
私は一言もXperia1Vに5の評価しないのはおかしいなどとは言ってませんよ。

書込番号：25325015　スマートフォンサイトからの書き込み

[morinosatoo]

＞momotaro27さん」

momotaro27さんと話していて、私が少し気になったことを話します。
「1シリーズを買ったら、5シリーズよりデカくて持ち運びが悪い。携帯性が悪いぞ！」
というのは筋違いなのは自明です。しかし
「1シリーズを買ったら、5シリーズよりバッテリーの持ちが悪いぞ！」
というのは、どうなのでしょうか？

同じバッテリーを積んだら確かにデカい方が消費電力が上がるのは当然ですが、バッテリーを大型化するなどの対策は有りえます。5シリーズでは15時間持てば★5だけど、1シリーズなら１３時間持てば★5にしなければならないみたいな縛りは発生させるべきなのでしょうか？

書込番号：25325024

[momotaro27]

＞morinosatooさん
何度も言っているように1Vのバッテリー性能を★5にする必要なんて何もないと思いますよ。自身も思ってないですし。
現時点でのハイエンドスマホを比較対象として考えることも重要だと言うことです。あくまでもiPhoneにしろGalaxyにしろXperiaも現時点での技術として最高性能を突き進んできているわけですから。
バッテリー容量を増やしつつコンパクトのギリギリを模索してるわけかと。
ただもう少しすればスマホの体格を考えたうえでの限界で、今後もっと軽量小型化大容量のバッテリーが生まれてきます。
電気自動車の世界ではリチウムイオン電池を超えるスーパーバッテリーが開発されているので遠い未来ではないかと思いますよ。

書込番号：25325037　スマートフォンサイトからの書き込み

[DK07]

＞momotaro27さん
＞準ハイエンドの5�Uとハイエンドの1Vのバッテリー持ちを比較するのはナンセンスかと。ハイエンド機種のS23UとかiPhone14PROmaxとの比較をして欲しいという事です。
＞現時点でのハイエンドスマホを比較対象として考えることも重要だと言うことです。


横槍すみませんが、レビューなんて人それぞれが主観で書くことであり、他人のレビュー内容に修正を要望したり誘導することの方がナンセンスだと感じます。

特に他のハイエンド機と比べて評価して欲しいなんて、普通の一般消費者が複数台の現行ハイエンド機に触れる機会なんてほとんどありません。
ほとんどの人が今まで自分が使用していた機種と買い換えてみた機種の使い勝手を比べてみて、どれだけ満足したかそうでなかったかを書いているだけだと思います。

レビューを読む側も、その辺の事を理解した上で一般人の意見として参考程度に読むものでしかありません。

書込番号：25325689　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

＞DK07さん
＞他人のレビュー内容に修正を要望したり誘導することの方がナンセンスだと感じます。

全く修整要望も誘導もしていませんよ。
どこがそう思われるのか？
評価は人それぞれと言っているつもりですが。
評価の内容を具体的に知りたかっただけなので質問を投げかけたつもりです。
最初から言ってるつもりですが、そこを理解できないのであれば仕方ないですね。

書込番号：25328015　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

＞DK07さん
単純に自分が知りたい情報はそこなんですけど、と伝えただけなんだけどね。
これを修正要望ととらえられるのであれば、ここは何も意見を発せない掲示板ということですね。
拝承しました。

書込番号：25328022　スマートフォンサイトからの書き込み

[DK07]

＞momotaro27さん
＞全く修整要望も誘導もしていませんよ。
どこがそう思われるのか？

以下の書き込みはあなたなのでは？

＞何故5なのか1なのかが具体的に分かるようにしていただきたいという個人的要望でコメントしただけです。

ご自分で【個人的要望】と書かれていますよ。
他にもハイエンド機と比較して書かなければならないというような事も発言されています。
それに対しての私の異議は前回書きましたし、そもそもスレ主が「5を付けなければならないのか？」と反論している時点で、そう誘導したようにスレ主が感じていると言うことです。

書込番号：25328334　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

＞DK07さん
どこが修正要望なんだよ。
個人的に具体的内容を教えて欲しいという要望だろ。
★5とか★1を修正してくれなんて要望などしてねーよ。
読解能力あるの？

書込番号：25328452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ejiji]

＞morinosatooさん
店員変えるといいと思います
初期化せずに持ち込んだ方がよいです
初期化して直ったらそれはそれでいいですが
またいつ起こるかわからないですし
ソフトの問題ならmorinosatooさんの原因がわかったら
次のアップデートとして他のユーザーのためにもなりますし

書込番号：25329326　スマートフォンサイトからの書き込み

[DK07]

＞momotaro27さん
＞個人的に具体的内容を教えて欲しいという要望だろ。
★5とか★1を修正してくれなんて要望などしてねーよ。

着眼点が狭すぎて呆れるしかない。
そこ(★5とか★1を修正してくれ)を指摘してるのではない。
ちゃんと読んでる？

レビュー内容は個人的な意見であり、一言でも良いし細かく具体的に書いても良い。
決まりがあるはずもないし【誰の意見に左右される必要もない】
そこに対して、いちいち具体的な内容を書き込んで欲しいという要望やハイスペック機と比較しなければならないというような要望を言う時点で【おかしい】んだよ。

誰のレビューがどのような評価を下そうと、それはそれを発言する人の自由。
キミがこの機種が素晴らしいと思うなら自身のレビューで好きなだけそう書けばいいだけなんだよ。

そこを理解してんの？

ようは他人がどのようなレビュー(感想)を書こうが、スルーしとけって話でしかない。
そもそもレビューにどのような感想を書こうが、あなたに関係ないでしょ？
それともこの機種の批判を書かれると困るSONY社員か？

＞読解能力あるの？

同じ言葉を返すよ。

書込番号：25330574　スマートフォンサイトからの書き込み

auのAppCloudが全てをぶち壊し

[peropen]

GeekBench6はシングルが2022（場合によっては1910も）、マルチが5292。
何度もやったが2000台、マルチが低めに出る傾向のようだ。
性能的にはこんなものだろう。
あと本体の熱はそれほどでもない。前のXperiaが発熱問題で騒がれていたものを見ると今回は大丈夫そうだ。
機種変更前がXperia1�Uだったが、ぶっちゃけ操作感は大きく変わった印象はない。
カメラの性能評価については専門外なので他の人に譲るものとする。

何よりも最悪なのがAppCloudという常駐アプリ。
アンインストール出来ないし、アプリ一覧にも出てないので無効化も出来ない。
常に画面全体で色々なアプリをは強制的にインストールさせようとする極悪仕様。
何とか画面上部のスキップボタンでスキップしていも何度も何度もメッセージ通知で出てきて消せないし
強制インストールを試みようとする。本当にあり得ない。こんなことを許してはならない。
Xperia1Vという製品そのものの評価からは外れているが、その凶悪なウイルスソフトが同梱しているのも事実。
auのXperia1Vの評価はこれだけで他者にお勧めできるものではなくなる。

書込番号：25305231

[†うっきー†]

＞peropenさん
>何よりも最悪なのがAppCloudという常駐アプリ。

普通にadbコマンドでアンインストールするだけでよいと思います。自己責任にはなりますが。
adb shell pm uninstall -k --user 0 com.aura.oobe.kddi

書込番号：25305251

[ヘイムスクリングラ]

AppCloudってセキュリティアプデした瞬間とかしか出なくないです？
そのときだけ全部チェック外してスキップして終わりですよね
まあめんどいといえばめんどいけど
そんな毎回出ます？

書込番号：25305294　スマートフォンサイトからの書き込み

[peropen]

指摘はそうだが、そもそもMyPCにはAndroid Studioがあるくらいなのでそのことは当然知っている。

それはある程度の開発？知識がないとやれないことなので一般ユーザーに対して
指摘の内容は対処可能であると誤解を与えかねない。
このような指摘があろうともその方法の敷居が高いのでアンインストールできない極悪アプリが常駐しているという認識・評価で間違いないだろう。

皆に対しては言いたいことは「アンインストールできない凶悪アプリが存在している」と知っていて欲しい。
指摘の内容は誰しもが出来ることではないからだ。

とは言え、面倒ではあるが折角なのでやってみた。
最初は開発者向けオプションなんぞはないので「設定」欄の一番下にある「デバイス情報」の更に一番下にある「ビルド番号」を何度も連打して開発者向けオプションを有効にする。
そうすると「システム」欄に「開発者向けオプション」メニューが登場するので「USBデバッグ」をONにする。

あとは詳細は割愛するがAndroid SDKのあるPCからUSBでファイル転送モードで接続してPCのDOSプロンプトから「adb shell pm uninstall --user 0 com.aura.oobe.kddi」を実行すればアンインストール出来た。
まぁ、俺のスマホから消えたものの、これは凶悪の何者でもない。

書込番号：25305295

[香川竜馬]

＞peropenさん
それなら極悪さはdocomoの勝ちでしょう（auの倍以上adb無いと消せないアプリだらけ、さらには間違えて全て消そうものなら正常に動かなくなるなど）。

書込番号：25305323　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞peropenさん

Galaxyでは以前からうっとおしいと話題にはなってますが

確かにうっとおしいです

けどまあ、無理にアンインストールしてもどんな不具合出るかわからないし、アップデート時とかにバグ要因になられても面倒だし
まあ、そんな感じで無視してます

書込番号：25305440

[かわしろ にと]

＞peropenさん
それ面倒くさいですよね
1�Uでも購入時やOSアップデート毎、平常時もまれに起動してきて嫌になりました。

書込番号：25305463　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

言っておきますが私さえ一度環境構築に失敗し、adbを諦めたくらいに大嫌いです、あの手間や難しさは。今では簡単にadb環境を構築してくれるフリーソフトがあるからこそ問題にすらしませんがね。

書込番号：25306144　スマートフォンサイトからの書き込み

[donpen123]

設定→アプリでアプリ一覧開いて、右上の点3つタップ→システムアプリを表示とやれば一覧にappcloud出てきますよ
あとはappcloudタップして無効化すればOK
adbコマンドすら不要です

書込番号：25307164　スマートフォンサイトからの書き込み

[SANY.K]

＞peropenさん
>皆に対しては言いたいことは「アンインストールできない凶悪アプリが存在している」と知っていて欲しい。

Google Pixel3aにも似たようなBADアプリがあります。「ダウンロードマネージャー」というアプリで、通知無しで勝手に(わけのわからない)アプリをインストール・ダウンロードします。
以前、アプリを無効化したら、Google play ストア アプリを開いた時に「ダウンロードマネージャーアプリを有効にしないとGoogle play ストア アプリを使用できないよ」的な文言が現れました。
(しばらくするとGoogle play ストア アプリがDF-DFERH01エラーになりました。)
私はPC持って無いですし、アプリを削除できないのは嫌ですね。

書込番号：25309598　スマートフォンサイトからの書き込み

こりゃダメだ

[ぺで]

広角カメラだけライティアのようだが、総画素5000万にも関わらず出力は1200万固定だって。これじゃ4Kテレビで見ても細部がボヤけてるのが分かる。ベイヤーだから実質的な画素数は800万以下。前評判で期待してたけど、さっきS23Ultraを注文した。誰がコレを買うのだろう？もう終わりだね。

書込番号：25256150

[enuyon]

有効画素数4800万で4in1のピクセルビニングだから、
通常時は今まで通りの1200万画素だけど？

800万画素ってどこの情報？

書込番号：25256156

[arrows man]

はい、終わりですよ。
既に昨年の5 IVで大幅な劣化版を恥ずかしげもなく出した地点で駄目だこりゃって思い、Galaxyに乗り換えましたから。
所詮は国内メーカー、富士通はとうの昔に消えてシャープもソニーもついに今年で撤退でしょうね。

書込番号：25256172　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

世界シェア1％未満かつ市場規模も小さいメーカーとしてはこれが精一杯なんでしょうけど、iPhoneやGalaxyは愚かXiaomi、Pixelにすら勝てる要素はゼロですね。

書込番号：25256178　スマートフォンサイトからの書き込み

[enuyon]

ここのサムスン機のレビューって、
特定の期間に限って捨て垢のレビューがくそ多いんだよ。
ここでやたらGalaxy S23 Ultra推してるのひも付きぽくて胡散臭い。

今期のハイエンドの魅力はひとえにSnapdragon 8 Gen 2の性能によるものなんだから、
Galaxyがいい、Xperiaがダメって言ってるの何言ってんだって。

書込番号：25256181

[totop]

＞enuyonさん

メーカーによるレビューキャンペーンの影響ですね。
ご存じかもしれませんか。

S23 ultraは、大きくて重いので携帯性がいまいちとか、当たり前の短文レビューが多く、レビュー平均 4.80と言われても、なんの役にも立ちませんよね。

書込番号：25256221　スマートフォンサイトからの書き込み

[enuyon]

細かく見れば確かに優劣はあるのは認めるが、
カメラについてみればサムスンのコンピュテーショナルフォトと、
写真文化の影響を受け継ぐソニーを比較しても、好みの違いでしかない。

昨年までだったら、熱対策で技術力がはっきり分かれたし、
残念ながらソニーはその技術力がない側だったが、
Snapdragon 8Gen2はそこまでシビアじゃないし、
どれを買ってもそこそこ満足できると思うよ。

書込番号：25256237

[kumakei]

＞ぺでさん
＞これじゃ4Kテレビで見ても細部がボヤけてるのが分かる

4ｋの画素数って大体830万画素くらいですよ…


＞ベイヤーだから実質的な画素数は800万以下。

有効画素が4800万画素でベイやーで4800÷4＝出力画素1200万画素ですよ。どう計算したら800万以下になるんですか?

書込番号：25256240　スマートフォンサイトからの書き込み

[enuyon]

＞totopさん

こういう言い方垢バンされそうだけど、
手段を選ばずに数字操りたがるの半島ぽい発想ですな。

Galaxyは物自体は真摯に作ってるけど、
マーケが胡散臭いです。

ちなみにS9を2年使ってました。

書込番号：25256263　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

＞enuyonさん

>Galaxyは物自体は真摯に作ってるけど、

白丸とるとクレーターがくっきり映るんですよね？

なんかアンチがすごいわいてるけど某スマホは高評価ばっか
マーケティングでもなく情報操作ですね

お得意の

この携帯かなりカメラがいいみたいですよ
発熱もかなり低減してるみたいですし
音は最強レベル


イメージセンサーですごいのつかいだしたようで
欲しい
でも買えない

まあ製品出てレビューみないとどこまでの性能かはわからないけど先行レビュー見る限りでは写真はヤバそうですね

楽しみです

書込番号：25257866　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

＞fwshさん

iPhoneやpixel等の多くのユーザーはわざわざXperiaの板を荒らしに来ないですよね。
決まってGユーザー(信者)の荒し屋さんたちがハシャイでますよね。しかも機種を発表しただけでまだ発売もしていないXperiaに対してまで。
まあ裏を返せばそれだけ気になって仕方ないのでしょう。というか本当はXperiaが好きなんじゃないの？（笑）

書込番号：25258082　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

＞momotaro27さん
私的にはGがよいことはわかっているつもりです
まだエクスペリアより完成度の高い製品だと思っています。
ただやり方が汚いんですよね
AIで偽装望遠１００倍月がくっきり、はっきり（望遠一眼レフよりきれいにとれる）とか
ベンチマーク偽装とか
iphoneパクリまくりとか
価格コムでもお金？で評価を買うとか（ポイントバックだと思いますが）
恐らくはアンチコメまで雇ってんじゃないかとかまで勘繰りたくなります

国民性だとは思いますが
それになびく非国民もどうなのかと


今回のマーク�XはハードウェアではS23を超えてる気がします
あとは不具合等ふくめて完成度がどれだけ上がるか

SONYの逆襲に期待です

書込番号：25258133

[マダオマーク2]

ここはあの【小さなお葬式】問題をやらかした前科ありのトコですから、まあ何でもアリなんでしょうねぇ。
レビュー、クチコミ操作なんて何の罪悪感も感じず朝飯前にやってそう。

書込番号：25258174　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

＞マダオマーク2さん

小さなお葬式　問題ってなにですか？
これ？
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=17436012/

よかったら消されない程度で教えてください
よろしくお願いいたします

スレとは関係ないですが

書込番号：25258211　スマートフォンサイトからの書き込み

[マダオマーク2]

＞fwshさん

こんにちは。
はい。その事ですね。まあ、この件以外他にも色々あるようですが。。。

特定の書き込み優遇的な対応が、近頃あまりにも多く何だかなぁって感じてます。中にはかなり悪質と感じる内容の書き込みであっても、特定人物による特定メーカー関係のネガ投稿だけ削除なし等々。

まあ今に始まった事ではないですし、企業体質等もありどうにもならないんでしょうが、ここのクチコミ等は特定メーカーとの互恵関係が成立している上での各対応になっていると私は個人的に感じています。

書込番号：25258242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

S23って、自分の所で作った888とGen1では発熱が止められなくって、やった対策がベンチマーク偽造。
で、台湾が作ったGen2でやっと収束しただけでしょって印象で、今が良くなったとしてもちょっと手を出すのに躊躇います。
未知の問題が出ても同じような思考で対策されそうで不安なので。

書込番号：25258396　スマートフォンサイトからの書き込み

[enuyon]

サムスンは去年シャープ潰しやって、結構効果上げている。
今年はソニー潰しのフェーズ。
民族資本系潰したら、次はGoogleか。
大陸資本は円安で当面静観だしね。


しばらくはここもこういう戦いが続くよ。

書込番号：25258451　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

シャープはsense5とか叩けるとこがあったからなー
sense6とかもか

投稿数が少ないアンチは怪しいですね
よいも悪いも

書込番号：25258715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

sense6sから良くなりましたね。
私もsense7持っていて、選ぶとき結構あれこれ悩みましたが、カメラはかなり頑張って改善されていました。
ゲームをしないのでその辺りは判らないですが、使用感は割といい感じですよ。
現状、日本勢（って言って良いのか？）でコスパ含めてまともに考えられるのシャープだけっぽい感じです。

この板、そもそもXperia 1 VとS23Ultraのどっちが良い？って主題ですが、私的にS23が無い理由を前述しましたが、だからってXperia 1 Vもアリか？って言われると微妙です。
なんせ、ソニーのは全般的にコスパが悪すぎると私は感じるから。
前世代の�Wにしたって、あれだけの値段出してあのカメラ性能（ってか、解析や修正ソフトが悪い？）じゃね…って思いましたもん。
個人的に4画素を1画素として運用するのは良い意味でサプライズに感じるので興味がありますが。

書込番号：25259176

[ACE-HD]

＞momotaro27さん
Pixelはシステムとしてgoogle検索で嘘でない程度(広告ページとして)調整していると思います。androidの不具合をbing検索で調べると異なる感じがします。
galaxyは嫌がらせを含む宣伝戦略かな？

書込番号：25259292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACE-HD]

＞fwshさん
まだ出てもいないWish3でも変な書き込みの人暴れていますね。

書込番号：25259295　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

あのかた昔は国産大好きで
いい書き込み多かったんですけどね
闇落ちしちゃいましたね
まあwish3は微妙ですけどね
電池が一番残念です
sense4の未使用品探したほうが幸せかもですね

10-5も確かに微妙ですね

でもゲーム以外ならこの辺のスペックあれば大体不満なくなんでもできちゃうから、過剰にして高くなるのも売れない原因になるかなと
ただでさえ原価高騰、円安ですからね
買い換えの人狙ってるんでしょうね

書込番号：25259548　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたらしいモノが好き]

身に付けるものだし，半島製スマホは買いたくないな
SSDやメモリはサムソン製使ってるけど

書込番号：25259846

[あたらしいモノが好き]

現在殆どのデジタルカメラで採用されているベイヤー配列だが，これについて知らない人のために少し触れておこう。

ベイヤー配列ではない普通の配列では．１画素にRGBがそれぞれひとつ含まれている。
液晶ディスプレイ等を虫眼鏡等で拡大すると見えるストライプのそれである。

一方でベイヤー配列では，4画素を1単位として赤ひとつ青ひとつ緑ふたつが含む。
多くの場合，平均値を求める計算によって補間して，1画素にRGBが含まれるようにする。

このためベイヤー配列は撮影する対象の色の構成によって解像度が変わる。
仕様上の解像度に近付くのは，赤青緑の各色が満遍なく含まれている場合である。

赤黒若しくは青黒のモノクロの場合，解像度は最も低くなり1/4に落ちる。緑黒の場合は1/2である。
つまりベイヤー配列の画素数が4800万画素の場合，最悪の場合で1200万画素にまで解像度が落ちるのだ。
もっともこれは最悪値なので，ここまで下がることはまずない。

なお偽色が出やすいのもベイヤー配列の特徴だ。
先述したように補間によって1画素を構成するので，輝度が大きく変化する箇所では補間がうまくいかず偽色が出る。

書込番号：25261701

[ぺで]

追記:
今回のライティアは4800万画素だが、常に4画素毎のピクセルビニングをしているから実質1200万画素。カラーフィルターによるベイヤー配列だから単純に色情報は300万画素、輝度情報は1200万画素だから、中央値で750万画素相当かな、と。
4Kテレビは830万画素(RGBセットで1画素)。その画面上で4800万画素以上スマホで撮った写真と見比べると、Xperiaのは細部が潰れてるのが分かる。私も半島ものは好きではないが、子どもたちや景色をキレイに精細に撮りたいから致し方ない。彼等の方が優れているのは認めざるを得ない。
ソニーの魂胆は、自社のデジカメより低性能にしておきたい、というところだろう。そんなこと云ってる場合じゃないのに。プライドだけ高いニッポンは沈むのみ。

書込番号：25265604

[totop]

画素数論議ですか。
かつてデジタル一眼の板で、不毛のやり取りをしていた記憶が少しよみがえりました・・・


おっしゃっている精細の度合いというのは、絶対的な画素数だけではなく、その後の画像処理を含めて作り出される解像感を含めた話かな、と思っています。
4,800万画素であってもベイヤー配列であれば、色情報は1/3 に減り、そこから4,800万画素のデータを生成していますよね。 (減っても1,600万画素ありますが、ここで言っているのは、ある１つの画素情報が画像処理を経て再生成されている、ということです。)
この画像処理（デモザイク） の良し悪しも含めて、全体的な画質が決まり、その中に解像感も含まれるのかな、と。

元データの解像度差が4K相当にリサイズされたときにどのぐらい分かるのか、気になってちょっと調べてみました。
2,400万画素、1,200万画素の一眼で、同じ画像（分かりやすいように文書） を撮影し、それぞれ800万画素相当にリサイズ、PC画面上で見比べてみました。10倍ぐらいまで拡大すると、文字のエッジの立ち方に差が出てきますが、等倍にして全体が見えるぐらいだと、むしろ1,200万画素のほうが見やすい感じもしました。

私の目には、ですし、今回の比較においては、です。決してスレ主さんのご意見を疑うものではありません。スレ主さんの環境では、Xperiaよりも4,800画素スマホのほうが高精細に見え、かつスレ主さんの好みが高精細な画像、ということであって、Xperiaが好みに合わなかったことは事実かと思います。申し上げたかったことは、Xperiaは画素数が少ないからダメ、とは言い切れないのでは？　ということです。


ところで。
ここまで書いて疑問が一つ。ピクセルビニングの効果です。
今回のXperia 1 Vでは、公式の動画などを見る限り、ベイヤー配列がすでにビニングされているようです。
（2x2の同色の束がベイヤー配列されている・・・分かりにくくてすみません）
だとすると、同じサイズの1,200万画素センサーと何か違うのか、と。
ビニングもできるしフル画素出力もできる、例えばGalaxyの場合でも、ビニング時は同じ？　Xperiaがピニング固定にしている理由はあるのか、など、こちらは別スレ立ててみたいと思います。

書込番号：25266078

[あたらしいモノが好き]

余計なことを書いてしまったと反省しています。
今回SONYが採用したイメージセンサーとその使い方には一定の合理性があります。

同じサイズのベイヤー配列1200万画素センサーに比べると，ベイヤー配列4800万画素センサーをピクセルビニングで使う方が原理的に偽色が出にくいメリットがあるのです。解像度についても300万画素に下がるようなことはなく，最悪値で1200万画素を維持します。

書込番号：25266771

[fwsh]

画素数が多いのはノイズが多いとききましたがその辺はどうなのでしょうか
あまりカメラは詳しくないのでご教授ください

書込番号：25267230　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたらしいモノが好き]

この商品の4800万画素センサーはピクセルビニングが前提です。
このため4800万画素センサーの画素数それ自体を特に気にする必要はありません。
最良の1200万画素の映像を得るために，単に4800万画素センサーを使っているというだけの話です。

ノイズについてはピクセルビニングにより光の量は同サイズの1200万画素センサーと同等です。
また，新構造のセンサーで光の量が２倍になっていますのでノイズもかなり低減します。

現状ではこれ以上の性能のスマホカメラは望めません。
しかしそのうち他メーカーも同じセンサーを採用するでしょうから，ソフトウェア処理の部分で次世代iPhone等が優位になるかもしれません。

書込番号：25267327

[fwsh]

2億画素とかはノイズどうなんでしょうかね？
望遠には強いみたいですが。

書込番号：25267350

[XR21]

k-popや韓流ドラマご面白いから、最近は嫌悪感もなくなったな。
政治ショーに付き合うのは疲れるよ。
韓国も、いいところはあると思うよ。
毛嫌いするほどのものでもない。

書込番号：25269442　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞ぺでさん

スマホのカメラに期待しすぎですよ
あのちっちゃいレンズとイメージセンサーなんだから。
スマホ付きカメラじゃないんだから

書込番号：25282962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

h ttps://www.sin-space.com/entry/xperia1v-review

ガジェット系Youtuberの一人のレビューですが、広角はもちろんの事、望遠も1�Wでの反省からか工場で一台一台キャリブレーションを行っているおかげか前モデル対比で大幅改善していると言ってますね

結局はここで議論しているだけでは意味がなく、一般人が実機に触れられる時が来るまでは分からないって事でしょう

レビューを信じて買うか、買わないかは個人の自由ですし、抑々XPERIA自体人を選ぶブランドなので欲しいと思った人だけが買うべきです
少なくとも重箱の隅をつつくような人には合いません

書込番号：25282974