Google Pixel 8a のクチコミ掲示板

有機ELの品質と寿命

[サバ太]

Pixel6aから機種変更して8aにしたけど、かえとくプログラムでやられたので情報共有がてらに。

2年間標準的な設定で使っていたにもかかわらず、回収センターの判定は「軽度の画面焼き付き」で故障扱いにされ22000円を請求されました。
使っていて気づかないレベルの焼き付き？を「軽度の焼き付き」と認定して故障にするようです。
おそらく標準で設定されている時計や通知バーなどが「軽度の」焼き付きをしていたのかもしれませんが、その事は一切教えてもらえませんでした。
(実際メールで検品結果が来て故障とだけあり、納得できなかったので回収センターに問いを合わせたら上記軽度の焼き付きしか教えてもらえませんでした)

標準で設定されている表示で2年使えば軽度の焼き付きを起こし、それを問答無用で故障扱いにして22000円請求するのがauのやり口の様です。
8aも今後2年使うにあたってこのような事を受け、残念だけど時計や通知表示はOFFにして不便を強いられる結果になりました。

auショップに持ち込んでその場で検査・回収ならまだどこがどのようにと確認も出来ただろうし、それは違うだろと抗議もできたでしょう。
また回収センターでも検品で故障判定なら返品する事も可能だったようです(知らずに送ってしまった自分に非がありますが…)

皆さんも8aを人気だからと言って各キャリアの2年分割で買われた方も多いことでしょう。
上記の様な不誠実な対応を今後される可能性が高いので、有機ELを焼き付かせないように通知や時計の常時点灯や下の▼●■は表示させない、輝度は適切にを心掛けた方が良さそうです。

書込番号：26145043

[ティータイマ]

有機ですから、期限が生じるのは致し方ないかと。
2年もナマモノが保たれたと評価すべきでしょう。

書込番号：26145057

[coko]

どうも(^_^)/

そもそも
auのPixel 6aは、
MNP 分割 \4,800- キャッシュバック \20,000-が、
普通でしたし、

機変 分割や一括で、
\4,800- でしたね(^_^;)

わざわざ、返却(リース)契約をする理由がなかったはずですが(^_^;)

私は、ゲーム用端末で、
寝落ちして液晶を焼き付きさせました(>_<)

それ以来、有機ELも液晶も照度を低くして、
長時間連続表示させないように、
設定しています。(T-T)

書込番号：26145074

[サバ太]

＞cokoさん
私はヤマダ電機で24回1円負担(本体値引き＋ポイント付与→月々に充当し2年後返却で実質1円)で購入しましたので、買い方については人それぞれかと。
残債は2.4万程なので返却し購入(再分割か一括清算)より故障時負担金2.2万の方が安いと言えばそれまでですが(回収センターもそう言い放ちました)

少なくとも標準的な使用法で生じた不具合をユーザーの使用法が悪いと決めつけ責任を負わせるのは酷と思いますね。
サードパーティ製アプリや常に最大輝度とか常軌を逸した使用方法であれば瑕疵があると言えるでしょうけど。ただいずれにしても本体を返却出来ない・写真撮ってここがこの程度焼き付いてると証明がないのでユーザーはこの理不尽な裁定を受け入れるしかないと言うのが現状ですね。

書込番号：26145104

[かわしろ にと]

別メーカーの有機ELスマホにはなりますが
現役の5年物を確認したら白壁紙でよ&#12316;く目を凝らして見ると薄っっすらバッテリーアイコンの様なものが見えました。

最大輝度が低いディスプレイだったので
基本的に最大輝度で運用していたせいみたいです

最近のハイエンドモデル向け可変リフレッシュレート（VRR）対応の物なら耐久が上がりそうですかね

地味にショック

書込番号：26145174　スマートフォンサイトからの書き込み

[REVELLION]

酷いですね。
焼き付くことは故障ではなく商品(有機EL)の仕様です。
たまたま対応した検品者が悪かったのかもしれませんが…
１度消費者センターへ相談されては如何でしょうか？
問題提起することで対応が変わる可能性があります。

そもそも焼き付きが故障ならauは端末の保証期間内は無償で修理・交換する義務を負うと自ら公言してるのと同じです。
墓穴を掘ってると言わざるを得ません

書込番号：26145177　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおべえ]

＞サバ太さん
「軽度の画面焼き付き」をユーザーの責任とするのは酷ですよね！
言いがかりに近いと感じます。

私は期限縛りのあるレンタルが性に合わないので買取にしています。
2年前に、7a（3.5万購入） → 先月 8a（3.15万購入） → 先日7a（2.5万売却）
となったので、やはりレンタルの方が安くつくなと再考していましたが、鵜呑みには出来ませんね。
参考になりました。

書込番号：26145264

[柊 朱音]

＞サバ太さん
逆になんで怒っているのかわからないな。
中古に買い取り出したことはない方でしょうか?
ユーザーの使い方や故意とかは『全く』関係ないことでしょう?
商品の状態を『公正』に判定してその結果なら仕方ないかと思います。
逆に判定に納得できないなら買い取るしかないでしょう。

書込番号：26148655　スマートフォンサイトからの書き込み

[REVELLION]

＞柊 朱音さん
わからないなら書き込まない方がよろしいと思いますよ

賃貸に住んで経年による劣化で修繕費を請求されることはありません。

書込番号：26149753　スマートフォンサイトからの書き込み

[柊 朱音]

＞REVELLIONさん
そちらこそ、買えとくプログラムの条件を読まれましたか？
画面の焼付きについて、画面に黒い影がある場合とあります。
https://www.au.com/mobile/kaetoku/
こちらに明記された状態となり、ユーザーの使い方による瑕疵とは記されていません。
この事から私はあえて中古の引き合いを出しています。
そうそう、車の 残クレも同じで結構トラブルになっているみたいですね。
残クレ系の契約をするなら、端末がいかなる状態でも満額で買い取られるのか注意が必要ですね。

書込番号：26149934　スマートフォンサイトからの書き込み

[柊 朱音]

もう一つ、有機ELの仕様として焼付きが発生してしまうというのはわかります。
それならばあらかじめサポートに入っていれば2,200円になったのではないかな？
そもそも、80,000円の端末を保険無しで使うのが私的にはありえないことですし。
そのあたりの感覚はそれぞれ個人の感覚ですが。

書込番号：26149952　スマートフォンサイトからの書き込み

[サバ太]

＞柊 朱音さん
＞REVELLIONさん
あくまでも「通常の使用方法で起きた軽度の焼き付き」をユーザーの責任として故障と決めて、故障時負担金2.2万も負担させることの是非を問うていますが？
そもそも通常の輝度・表示設定で2年使って軽度の焼き付き起こすなら、それは個体特有の問題でそれをユーザーの責任にするのはお門違いでは？と。
買った時に標準で設定されている時計や通知表示してて焼き付いて故障判定されるのであれば、最初からそんな機種はかえトクプログラムとして売れないでしょう。売るとしても「有機ELだから焼き付くから故障判定される可能性がある」と同意を取るべきなのでは？

また故障紛失サポートに入ってない事を指摘されてるけど、726円×24＝17424円＋免責2200円＝19624円だからね。
かえトクの故障事例の「その他破損」に有機ELの焼き付きに関する項目が無い以上、逆に有機ELに付いて故障だと言う根拠が無いようにも思えますけどね。
白画面にしてハッキリ文字や跡が見える程度の焼き付きは故障だろうけど、具体的な指標も無く「うっすら見える軽度の焼き付き」を故障と言うのであればauのかえトクプログラムで今後有機ELモデルは一切買えなくなる。

書込番号：26150015

[REVELLION]

＞サバ太さん
レスする相手を間違えてませんか？
私は焼き付きをユーザー起因の故障とするのはおかしいと言っています

書込番号：26151030　スマートフォンサイトからの書き込み

[柊 朱音]

＞サバ太さん


REVELLIONさんのレスに対してならかなり勘違いされてますよ。
巻き添え事故になってます。

その上で。
サバ太さんのおっしゃる『普通』とは、どのようなものでしょうか？

書込番号：26151080　スマートフォンサイトからの書き込み

ダブルライン時計を直せない？

[香川竜馬]

母が7aから替えたいと訴えたため8aに買い替えました。

これといって7aとは（反応の速さ以外）変わらないですが、ロック画面の時計ダブルラインが直せなくなっていました（7aまでなら変更出来たが8aには設定が無い？）。

それくらいしか不満が今のところありませんが、7aのように不満無く使えるように願っています。

書込番号：26148608　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

設定→ディスプレイ→ロック画面→大きな時計表示って無いですか?

OFFして下さい

書込番号：26148631　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

＞舞来餡銘さん

ダイナミッククロックをオフにしたら時計は元に戻りました。

書込番号：26149612　スマートフォンサイトからの書き込み

80%充電

[koushi9012]

昨年の１２月頃のアップデートで実装された80%で充電が停止する機能ですが私の端末の場合3月のアップデートを機に機能しなくなってしまったようです。設定を仕直して再起動とか敢えて100%満充電して再起動とか試行錯誤をしましたが今のところ変化なしなので次のアップデートを待つことにします。反対に昨年11月頃のアップデートでアプリのバックグラウンドデータを無効にしてもいつの間にやら有効になってしまう現象が出ていましたがいつのまにか解消されたようです(もしかしたら今回のアップデートで解消したのかも？)。どちらもネットで色々調べましたが前者は端末が電池容量を学習するため80%で止まらない事もあるとか後者は多くの端末で起こっている現象で異常ではない可能性があるとかのさまざまな憶測情報があり、gooogle pixelのサイトでも真実の情報が得られにくいのが悩ましい。しかしながら長期にわたってアップデートを期待できるのは有難いのかな・・・・

書込番号：26110997

[そうnanoだ]

＞koushi9012さん

充電が80%で止まるのは、Android 14の機能だから、他機種でも使えます。自分のGoogle Pixel じゃない激安スマホだけど、81%になると充電止まります。

書込番号：26111014　スマートフォンサイトからの書き込み

[koushi9012]

＞そうnanoださん

実装された機能が私の所有する端末がアップデートを機に動作しなくなったので書いています。
なので「そうnanoださん」のコメントとは少し違う趣旨のお話になります。

書込番号：26111242

[嘆きのボイン]

アダプティブ充電は切ってますか？

書込番号：26111371

[koushi9012]

＞嘆きのボインさん

画像を添付します
この方が分かり易いと思うので。

書込番号：26111381

[嘆きのボイン]

だとしたら当方にはわかりません

書込番号：26115109

[たろう＆ジロー]

　昨年の１２月頃のアップデートで実装された80%で充電が停止する機能ですが、私の端末の場合3月のアップデートを機に機能しなくなってしまったようです。

　設定を仕直して再起動とか、敢えて100%満充電して再起動とか、試行錯誤をしましたが、今のところ変化なしなので次のアップデートを待つことにします。

　反対に昨年11月頃のアップデートで、アプリのバックグラウンドデータを無効にしてもいつの間にやら有効になってしまう現象が出ていましたが、いつのまにか解消されたようです(もしかしたら今回のアップデートで解消したのかも？)。

　どちらもネットで色々調べましたが、前者は端末が電池容量を学習するため80%で止まらない事もあるとか、後者は多くの端末で起こっている現象で異常ではない可能性があるとかの、さまざまな憶測情報があり、gooogle pixelのサイトでも真実の情報が得られにくいのが悩ましい。
　しかしながら長期にわたってアップデートを期待できるのは有難いのかな・・・・

『どちらもネットで色々調べましたが、(中略)、gooogle pixelのサイトでも真実の情報が得られにくいのが悩ましい。』
→参考までにお伺いしたいのですが、Googleカスタマーサポートではどの様な見解で、どの様な対策を教示されたのでしょうか？

書込番号：26115263

[koushi9012]

＞嘆きのボインさん
有難うございました、でしたら結構です

書込番号：26115376

[utakami]

私は、Pixel8Proですが、全く同じ状態です。

80%で充電が止まりません。

書込番号：26118955　スマートフォンサイトからの書き込み

[gogokou]

80％で止まる機能は３月のアップデートで一回解除され、100％充電終了後次回の充電でまた機能するようになりました。

これを行った後の通知にあるアイコンは80％になると盾がバッテリーに重なって表示されます。

私の8pro 8a ともにこうなｔっています。


あとkoushi9012さんのスクショの下の部分にあるように時々容量チェックのため100％充電は行われるようですね。これｔってシャープのsense8インテリジェントチャージでも確か月に一度ぐらい100％するようだった気がします。

書込番号：26120819

[†うっきー†]

今回の問題は全員に起こっている問題ではないようです。

Android 15 QPR2 Beta 3 で Pixel の充電上限80%設定が機能しないとの報告
https://helentech.jp/issue-59724/
>複数のユーザーから同様の問題が報告されており、Google はまだ公式に問題を認めていませんが、Issue Tracker のコメントから、すでにプロダクトチームとエンジニアリングチームに共有されていることが確認されています。
>ただし、すべてのユーザーに影響が出ているわけではありません。
>チームにフィードバックされているようなので、今後何らかの対応はあるはずです。


今回の問題は、時々100%まで充電される、以下の通常の機能とは異なる問題のようです。

https://ukkifaq.web.fc2.com/android-faq.html#faq59
>Q.充電を80%や90%で止める設定にしているにも関わらず、100%まで充電されることが時々あります。
>
>電池性能維持のために、時々、100%まで充電を行うことは、各社共通のようです。（頻度は各社別々）
>https://k-tai.sharp.co.jp/appli/useful/gaming/
>>電池性能を確認するため、1ヶ月に1回程度は100％まで充電します。
>
>https://support.apple.com/ja-jp/108055
>>充電上限が100パーセント未満に設定されている場合も、iPhoneはバッテリーの充電状態の推測精度を維持するため、ときどき100パーセントまで充電されます。

書込番号：26120865

[gogokou]

＞†うっきー†さん
１月の時点の記事から３月には修正されていますね。
引用されてた記事の関連のページを見ると出ています。

https://helentech.jp/news-62305/

書込番号：26121099

[†うっきー†]

＞gogokouさん
>１月の時点の記事から３月には修正されていますね。

それが、一部の人では、直っていないようですね。
全員に起こる問題ではないようですので。

書込番号：26121121

[gogokou]

＞†うっきー†さん
なるほど、100%充電してないので80%充電が復活していないのかなと思っていましたが、やっても戻らなかった方がいるということですね。

書込番号：26121697　スマートフォンサイトからの書き込み

[utakami]

盾マークが復活しました。

もしやと思い、昨日一度バッテリーを0%まで使い切り、そこから充電器を繋いだまま一晩放置させて今朝確認しましたら、100%の横のアイコンに盾マークが付加されていました。

『時折100%まで充電することがあります』
とは、100%表示に成って直ぐに充電器を外さず、ある程度の時間をおかないとダメなのかも知れません。

書込番号：26122611　スマートフォンサイトからの書き込み

[utakami]

日中に再充電を行い、80%で止まったことを確認しました。

書込番号：26123152　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ35432]

私も全く同じ症状です。
3月のアップデートを適用して以降にアダプティブ充電を80%に設定しても止まること無く毎回100%まで充電されます。
Googleのサポートへ連絡しましたが、現象の報告は他に無いとのこと。
アップデート後におかしくなったなら次回のアップデートを待って欲しいと言われ、本日4月11日に4月のアップデートを適用しましたが、やはり改善されません。
調べてもこの現象を訴えてる人を見かけることがほぼなく、アダプティブ充電の80%止めを利用している人が少ないのが原因かもしれませんね。

書込番号：26142722　スマートフォンサイトからの書き込み

不具合がありました

[異世界の訪問者]

Android15ですがこの壁紙の変更で生成してるような感じですが変更されないのです本体の不具合なのかアプリの不具合なのかは分かりません同じ症状の方は居ますでしょうか。

書込番号：26142318

[鴨鍋]

＞異世界の訪問者さん

ロック画面の壁紙を変更しているようですが、ホーム画面で確認しているのでは？
ロック画面を確認してみては？

書込番号：26142333　スマートフォンサイトからの書き込み

[異世界の訪問者]

その他の壁紙では変更出来るのですが画像の赤丸部分で変更しようとすると出来ないのです。

書込番号：26142350

[異世界の訪問者]

多分端末の不具合では無いかと思いますが未だ購入してから5日なので8日以内なら交換対応なんですが。

書込番号：26142414

[鴨鍋]

＞異世界の訪問者さん

壁紙とスタイルのアプリの設定をリセットしてみてはどうでしょう？
Android「設定」→「アプリ」→ xxx個のアプリをすべて表示 → 右上の点点点 → 「システムアプリを表示」→「壁紙とスタイル」→「強制停止」を押してから「ストレージとキャッシュ」を押し
・キャッシュを削除
・ストレージを消去
端末の再起動でどうでしょう？

設定のし直しが必要になりますが。

書込番号：26142416　スマートフォンサイトからの書き込み

[鴨鍋]

＞異世界の訪問者さん

交換してもらえるならば聞いてみた方が良いかもしれませんね。

書込番号：26142424　スマートフォンサイトからの書き込み

[異世界の訪問者]

＞鴨鍋さんありがとうございます。

一度リセットしたのですが変更できないです、何か生成してる感じで他の壁紙に設定しても反映されないのです。

書込番号：26142426

pixel 8aとOPPO Reno11aで迷っています。

[ぴぴみ子]

買い替えを予定しています。今、ゲーム用にOPPO A79を使用しています。

主にプロセカと学園アイドルマスターをやるのですが画面録画でアプリが落ちてしまうのと、画面が重くなるのが気になり買い替えを検討しています。

予算6万以下でタブレット端末は検討していません。

pixel 8a、reno11aどちらが良いかアドバイスお願い致します。
(他におすすめ機種あったら教えていただけると嬉しいです)

書込番号：26130794　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の旅人]

＞ぴぴみ子さん
Xiaomi POCO X7 Pro をおすすめします。
おサイフケータイ（FeliCa）は非搭載ですが、5万円程です。

書込番号：26130823　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の旅人]

＞ぴぴみ子さん
8RAMと12RAMの2種類ありますが、より高いゲーム性能を望むなら12RAM（6万円くらい）ですか。

書込番号：26130843　スマートフォンサイトからの書き込み

[Xperiaみんな]

選択肢の中ならGooglepixel8aの方がいいかと思います。
OPPOは反応速度が遅いのでプロセカなどをやるのならGooglepixelをおすすめします。それと8aを選ぶなら7aの方が安くてほぼ同じ性能ですよ。個人的にオススメする安い機種はXiaomi POCO F6Proなどがおすすめです(5万円)それいがいならXperia1がいいかと思います。

書込番号：26131201　スマートフォンサイトからの書き込み

[セファーナ]

プロセカやるならAndroidなら8aが無難
POCO X7 Proは最高設定だとカクつく報告があるので
録画＋最低設定でもカクつく可能性があります

少し待てるのなら9aがいいです。間もなく発売日発表するはず

書込番号：26132818　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろう＆ジロー]

　ご記述のゲームをストレスを感じることなく日常的に楽しむのであれば、両モデルとも推奨致しません。
　予算的に可能であれば、各メーカーのフラッグシップモデル、少なくとも純フラッグシップモデル程度のスペックを有するデバイスを購入すべきです。
　予算的にフラッグシップモデル等の購入が難しければ、メーカーモデル更新期を狙い型落ちモデルを狙うのも一つの方法だと思います。　 　

書込番号：26134233

[たろう＆ジロー]

※2025/04/04 09:51　[26134233]の訂正

(正)→〈前略〉少なくとも準フラッグシップモデル程度のスペックを有するデバイスを購入すべきです。
(誤)→〈前略〉少なくとも純フラッグシップモデル程度のスペックを有するデバイスを購入すべきです。

書込番号：26134513

[sandbag]

＞ぴぴみ子さん
もうちょっと予算が出せるなら、Poco F7 Proが2024年のハイスペックレベルで安い(6万9980円)です。
https://www.mi.com/jp/event/poco-f7-series-premiere
Snapdragon 8 Gen 3なので多くのゲームを快適に遊べます。

書込番号：26134550

Pixel 9aは8aより性能低く

[みんなエスパーだよ]

上位機種のPixel 9シリーズに採用されているTensor G4はFOPLP（Fan-Out Panel Level Packaging）という放熱性に優れた技術を採用していますが、Pixel 9aなどのエントリーモデルは、コストを抑えるためにIPOP（Integrated Package on Package）という放熱性能が低いパッケージング技術が使用されています。そのため動作クロックを抑制せざるを得ず、Geekbench 6のシングルコア性能は同じCPUアーキテクチャーのPixel 9に対して20%程度も低下していると考えられます。

https://gazlog.jp/entry/google-pixel9a-tensorg4-benchmark/#google_vignette

AnTuTu
Pixel 9a　1049844
Pixel 8a　1072406

書込番号：26113334　スマートフォンサイトからの書き込み

[御輿来海岸]

iPhone 11/メモリ4GB実機AnTuTuベンチマークスコアが
測定日：2024年10月5日
総合スコア：1036893

なので、同じくらいの性能ですね。

49800円の
POCO X7 Pro/メモリ8GB実機AnTuTuベンチマークスコアが

測定日：2025年2月17日
総合スコア：1621668

なので、Google Pixel 9aは29800円位が適正価格でしょうか。

書込番号：26113775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガデッサ]

不都合が見つかり発売延期になったらしい
9aはスルーして9無印が安くなったら欲しいな

書込番号：26117904

[御輿来海岸]

＞ガデッサさん

そうなんですか！
Google のaシリーズは、コストカットし過ぎで品質的に？だったのに、販売価格が高杉で、あまり売れていません。

書込番号：26129889　スマートフォンサイトからの書き込み